Estoy demasiado implicado en el foro ultimamente, a lo mejor me postulo a admin.
En referencia a esto (http://www.cientoseis.es/index.php?topic=14596.msg450923#msg450923) (vease, aumentar el maximo de partidas a la vez a 3) abro esta encuesta. Las opciones son
1. No aumentarlo, dejarlo como hasta ahora, que vamos bien.
2. Aumentarlo, pero abrir la tercera partida cuando en la primera la mitad de los jugadores ya haya muerto
3. Aumentarlo, pero abrir la tercera partida cuando en la primera se haya avanzado hasta el tercer o cuarto dia finalizado.
4. Aumentarlo, pero abrir la tercera partida cuando en la primera y en la segunda partida ya esten al menos la mitad de los jugadores muertos.
5. Aumentarlo a tres partidas simultaneas, sin limite de restriccion.
Ale, a votar.
Pd: No puedo crear encuesta, o eso creo, porque no podre editar el post, asi que se siente.
6. Aumentarlo, pero solo cuando haya muerto entre las dos partidas, la mitad de la suma de los jugadores de ambas partidas.
1. No aumentarlo, dejarlo como hasta ahora, que vamos bien.
1. No aumentarlo, dejarlo como hasta ahora, que vamos bien.
1. No aumentarlo, dejarlo como hasta ahora, que vamos bien.
Opción 7: Permitir que una partida se abra cuando otra esté a punto de finalizar y se vea venir, por ejemplo como ha pasado con la de el tipo, mafia colores o TUSOD II.
Se solaparían tres durante un breve periodo de tiempo, pero no afecta a la jugabilidad (digamos que solo se podría hacer en casos excepcionales de esos que quedan cuatro gatos pero muy duros de matar) y acelera un tanto el asunto
Yo pondría siempre la restricción de dos partidas por persona como mucho. Y si se cumple eso, votaría esto:
2. Aumentarlo, pero abrir la tercera partida cuando en la primera la mitad de los jugadores ya haya muerto
Eso ya es otra cosa. Opción 7 va guay.
La mejor opción imo sería algo del estilo a:
Cuando haya 2 partidas en curso abrir reclutamiento de una tercera (máximo dos partidas simultáneas por jugador).
En el momento en que el reclutamiento se cierre por estar la partida llena se comienza la partida habiendo tres en curso (si no se completan los jugadores necesarios antes de que una de las otras dos cierre no habrá opción de 3 partidas simultaneas).
En el momento en que haya de nuevo solo dos partidas en curso y ninguna reclutando se abre reclutamiento de la siguiente partida volviendo así al punto de inicio.
Opción uno o siete según corresponda. Recuerden que si lo bueno es poco dos veces bueno.
Cita de: Psyro en 16 de Noviembre de 2010, 23:34
Eso ya es otra cosa. Opción 7 va guay.
+1
Muchas veces al final de una partida la otra está cerrada y además queda poca cosa que decidir (salvo casos excepcionales en los que queda
Psyro un mafioso y llevan 3 linchamientos sin dar con él).
Opción 1 u opción 7. Ya nos saturamos de mafia una vez y el juego acabó en coma.
Que pasa si nos apuramos tanto que despues nadie tiene ideas para hacer partidas? :/
Cita de: Calabria en 16 de Noviembre de 2010, 23:31
Opción 7: Permitir que una partida se abra cuando otra esté a punto de finalizar y se vea venir, por ejemplo como ha pasado con la de el tipo, mafia colores o TUSOD II.
Se solaparían tres durante un breve periodo de tiempo, pero no afecta a la jugabilidad (digamos que solo se podría hacer en casos excepcionales de esos que quedan cuatro gatos pero muy duros de matar) y acelera un tanto el asunto
+1
Cita de: Stefan xD en 17 de Noviembre de 2010, 02:28
Que pasa si nos apuramos tanto que despues nadie tiene ideas para hacer partidas? :/
:lol:
Por mi, no.
Creo que ya hemos visto todos que con 2 partidas una tiende a tener mas exito y la otra a estar cuasi abandonada. Esto solo se acentuaria poniendo mas mafias(o reclutando antes). Y es mas, gran parte de las partidas de mafia consiste en leer, mas que en escribir o incluso participar en ellas, asi que si alguien se queda fuera(O muere la noche 0), pues tampoco pasa nada.
En algun sitio hay que trazar los limites. Y tenemos un sitio, uno que funciona. Y si funciona, no lo toques.
Cierro yo mismo.
Resultado: Mafia no se toca.