¡Qué se jodan!

[Aserercoff]

¡QUEMADLAAAAA!

[Macsnow]

En las noticias que lo ví yo ayer, sí que se escucha bien. Lo suelta un par de veces además.

A la puta calle, por choni, cani, etc... donde se cree que está?

[Sandman]

Mal las formas, peor la manipulación mediática del asunto.

[Superjorge]

A esa tía deberían hacerla pobre por decreto y que tuviera que vivir de la prestación del paro un tiempecito, a ver si sigue pensando lo mismo.

[Ningüino CDR-lar]

Mal las formas, peor la manipulación mediática del asunto.

De peor nada. Tenemos que ir poniendo cabezas de turco, focalizar nuestro odio en unos pocos, trabajarlo y, después, extenderlo a los demás. 

[ayrendor]

¿Pero vosotros sabeis quien es su padre? Con la "suerte" de esa familia hay mas posibilidades de que les toque la "loteria" una decima vez que de que ocurran consecuencias reales

[Dracon73]

Lo iba a postear pero despues me arrepenti porque no se escucha nada, pense que me putearian.

[Orleo]

Mal las formas, peor la manipulación mediática del asunto.

¿Que manipulación? Ni que hubiese medios mayoritarios críticos.
En cualquier caso es la anécdota, los insultos en el congreso son habituales, y el problema está en centrarse en la que dice "Que se jodan" y no en quien hace posible dicha jodienda. Además ese que se jodan lo han dicho todos lo demás mediante aplausos y lo ha dicho el PSOE diciendo que colaborará en todo lo que pueda. La gente puede dejarse las energías en que dimita, al día siguiente estará en otro puesto mejor.

Y pedir cabezas no sirve para nada, de hecho, como reacción está al mismo nivel que el comportamiento de esta tipa.

[Dracon73]

Hablando de manipulacion mediatica:

Diarios españoles y distinta vara

Los diarios españoles dieron cuenta del mayor ajuste económico de la historia española casi justificándolo, pero hace poco ante una decisión similar de Rodríguez Zapatero, pidieron a coro su dimisión.
   


El 12 de mayo de 2010 el entonces presidente español, el socialista Rodríguez Zapatero, anunciaba el que para ese momento se convertiría en el mayor ajuste económico de la historia para ese país.

Lo hacía, como corresponde según lo establece la Constitución española, ante el Congreso de los Diputados.



Para los principales diarios de ese país, ese día marcó a fuego el futuro político de Rodríguez Zapatero, y se encargaron de refrendarlo bien ya desde sus portadas.




Tal decisión le valió al socialismo concurrir con muy pocas chances a las elecciones presidenciales donde el popular Mariano Rajoy se impuso cómodamente por más de 43% a menos de 29% obtenido por su competidor, Alfredo Pérez Rubalcaba.




Sin embargo, 26 meses más tarde, el mismo Rajoy se encargaría de superar a su antecesor y así en apenas dos años, España sufriría los dos mayores ajustes económicos de su historia.




El 11 de julio de 2012, el presidente del gobierno español también anunció ante el Congreso, un recorte de 65 mil millones de euros, unos $370 mil millones, que incluye una suba del tipo general del IVA de 18% a 21%; la supresión de un pago extra a los funcionarios; el recorte del seguro de desempleo para los nuevos desocupados; el fin de la deducción por la compra de viviendas desde enero; y la baja de 2 puntos porcentuales de la cuota de la Seguridad Social hasta 2014.




Lo interesante es que en esta oportunidad, a diferencia de lo sucedido con Rodríguez Zapatero, los principales diarios españoles apelaron al más agudo de los ingenios, incluso rozando el ridículo, para relativizar lo dañino de la medida, y hasta justificarla como un "sacrificio".




Del ex presidente se decía que había realizado un "dramático recorte", "el mayor de la historia", se lo invitaba desde las primeras planas a "dimitir", y se anunciaba "el final" de su mandato.




Para con Rajoy los titulares de la jornada hablan de un "ajuste imprescindible", un "sacrificio" para tratar de "evitar el derrumbe" que "no podemos elegir".




Así, mientras hace dos años ABC titulaba en letras grandes "Zapatero ejecuta un dramático recorte social", esta vez la portada le dedicó un espacio menor al "Ajuste imprescindible de Rajoy para una situación extrema".




La Razón, por su parte, que advertía desde su primera plana que "Zapatero impone el mayor recorte social de la historia", ahora calificó de "Sacrificio" la decisión gubernamental.




En tanto, La Gaceta, con énfasis, reclamaba en mayo de 2010 que "Un individuo así debe dimitir", pero en esta oportunidad se limitó a titular: "Europa ya manda".




El País afirmaba que "Zapatero sacrifica su política social", pero 26 meses más tarde y ante un escenario peor evaluó que "Rajoy trata de evitar el derrumbe con el mayor recorte de la democracia".




Por su lado, El Mundo arremetía con "El final de la escapada" para Rodríguez Zapatero, y en cambio tras el último anuncio prefirió suavizar su portada, justificando con su titular: "Rajoy: 'No podemos elegir'".



Fuente: Télam

[ayrendor]

No es manipulación en si, es que esos diarios son del bando que son.