911 Vendetta

[metralla]

Si ven lo que yo veo,si sienten lo que yo siento, si buscan como yo busco, les pdio se levanten junto a mi.

http://www.youtube.com/watch?v=1RvXKwMlUJM
http://www.youtube.com/watch?v=1RvXKwMlUJM

Usare este post para publicar unos cuanto videos documentales, para ilustrarles sobre la verdad del 9/11 y ustedes juzguen por si mismos.

Pero antes que nada, para que luego nadie me acuse de que yo tambien soy manipulado y no pienso libremente contare una pequeña historia con aclaracion de lo que es ser un librepensador
Se requiere un análisis previo del procedimiento de adquisición de datos y de la cognción de los mismos, o dicho de otro modo, como procesamos esos datos.

Es bien sabido por todos que la sociedad en la que nos ha tocado vivir, califica la época actual como la sociedad de la información. Ciertamente si uno vive y trabaja cerca o dentro de los nucleos urbanos más poblados de España, puede experimentar plenamente este apelativo (sociedad de la información).
Para comprender las implicaciones de dicha aseveración imaginemos el caso del Sr. X: Este señor se despierta en su piso de Barcelona a las 7:00 y toma contacto con la realidad cuando suena su radiodespertador, le encanta vestirse al ritmo de la actualidad informativa. Hace una breve parada en el baño, donde conecta la radio que tiene colgada de la ducha y se acicala al tiempo que acaba de escuchar las "novedades" que emite el aparato, ya sabeis, una guerra por aquí, una muerte por violencia domestica por allí, una desaparición infantil por alla... (los grandes éxitos siempre suenan) Se dirige a su cocina americana (¿irónico?), pone en marcha la tostadora y la cafetera. Mientras tanto su atención se focaliza por completo en la caja que vomita imágenes y que le permiten integrar las informaciones antes degustadas, es como pasar de los entrantes al plato principal. De repente salta el muelle de la tostadora, al tiempo que el tibio olor a café le indica que el desayuno está listo. Apura la taza de café con leche al tiempo que se calza los zapatos y alcanza a pescar la chaqueta y la cartera. Sale como una exalación e irrumpe en la boca del metro, no sin que antes le asalte un simpático repartidor del diario 20 minutos y le encasquete un ejemplar del susodicho diario. Llega al tunel del metro y mientras se aproxima a su posición preferida del anden, las cabezas giradas y miradas fijas del resto del personal, le recuerdan que en la pantalla del pasillo emiten las "noticias" del día (frescas y jugosas como un Big Mac). Así que vuelve a envolverse en las brumas de los "mass media", mientras se relame pensando en el postre que le espera, 30 minutos de metro cruzando la ciudad hacia el trabajo, sentado comodamente leyendo su diario "gratuito".
¡Que maravillosa sensación! piensa el Sr. X., levantarse por la mañana y llegar al trabajo, ENTRETENIDO en todo momento. Es fantástico vivir en la sociedad de la información...

Pasemos a analizar la autoignorada desdicha del Sr. X. Este señor no es ni más, ni menos que una muestra de lo que podemos contemplar diariamente como la vida de la gente "normal".
Una persona que literalmente es asaltada y programada con la misma retalía de datos filtrados, una y otra, y otra y otra vez... Es como un mantra, una sensación de abandono que reconforta y nos recuerda como es el mundo, que reafirma nuestras relaciones sociales y que a la vez nos hace más individuales, pues permite que comentemos los detalles de "lo que ocurre" con el resto de nuestros congéneres y nos permite posicionarnos dentro de los puntos cardinales tan "rigurosamente" dibujados.

LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN CONSTRUYE DE FORMA CUIDADOSAMENTE PENSADA Y SISTEMATICAMENTE AJUSTADA NUESTRO UNIVERSO SIMBÓLICO COMPARTIDO.

No os engañeis, pues lo mismo que da, puede quitar. Ay de aquel que decida desconectarse de los medios: Pobre Sr. M, que dejó de ver la TV y de leer los periodicos... Ya no participa en las charlas matutinas en la oficina... Parece uraño y solitario... A veces dice unas cosas, que molestan a los demás... De donde sacará esas informaciones tan raras... no pueden ser verdad... porqué no lo hemos visto nunca en la tele... (piensan sus compañeros). Así que el Sr. M, decide dejar de ser un paria y vuelve a conectarse a la tragicomedia mediatica y reconduce sus relaciones laborales y en el fondo... muy en el fondo de su ser, sabe que cada día muere un poquito más, que cada día se pierde más a si mismo... ¡Pero es feliz! Ya no se preocupa por temas que no puede solucionar... ¡Que maravillosa es la vida! ¡Y que entretenida!

Después de esta sencilla caricatura, pasemos a asuntos más profundos. Efectivamente vivimos en la sociedad de la información, una sociedad que nos arrolla con inmensas cantidades de datos que son cuidadosamente filtrados y recompuestos, de forma que admitan muchas interpretaciones (dentro de los límites acotados). Mucha información, muchísima información... Pero...¿Qué ocurrió con el conocimiento? ¿Quien acabó con el pensamiento crítico? ¿Donde quedó la razón?
El nuevo ídolo de nuestra adoración, el nuevo dios al que rezar... Los "mass media". Ellos nos proporcionan el alimento, el mana que nos nutre como sociedad. ¿O son los camellos que nos proporcionan la droga que nos mantiene entretenidos? En definitiva, distribuyen la información.

Pero la informaciónes, no son más que colecciónes de datos estructurados, que nos facilitan la interpretación de la realidad.
El conocimiento sin embargo, habita en un peldaño más elevado, que comporta la elaboración de la información. La capacidad reflexiva o lo que es lo mismo, el pensamiento racional.
La sabiduría solamente aparece en aquellos raros casos, en los que un conjunto de conocimientos inteligentemente simplificado para su fácil transmisión, puede suponer un salto cualitativo importante en la forma de ver e interpretar el mundo de aquellos que la reciben.

Es por eso que NO vivimos en la sociedad del conociemiento o de la sabiduría, porqué dichos saltos cualitativos en el manejo de datos implican la elaboración inteligente de la información, la reflexión, el pensamiento, la razón...

En vez de eso VIVIMOS EN LA SOCIEDAD DEL ENTRETENIMIENTO. Si queridos amigos, ya que lo que hace que el mundo funcione bien engrasadita cada día, como un reloj, es la distribución de la droga del pueblo, la información.

¿SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN O SOCIEDAD DE LA ALIENACIÓN? TU DECIDES...

Es por eso que es fundamental buscar nuevas fuentes de información, que nos permitan elaborar un conocimiento más contrastado y nos permitan razonar más allá de la "mass media programation". Debemos romper el molde en el que pretenden contener nuestras mentes. Debemos aprender a aprender y dejar de pensar que lo diferente es marginal. Debemos comenzar a abrir cerraduras y puertas en nuestras ilimitadas mentes, que tan cuidadosamente colocaron los arquitectos en la sombra de nuestra sociedad. Debemos comenzar a perder el temor. Debemos comenzar a librepensar...

Y esto, señoras y señores, es lo que considero que es un librepensador, una persona sin miedo a imaginar, que se permite la posibilidad de PENSAR en un mundo distinto al que le cuentan, sin perder la capacidad de relacionarse y comunicarse con los demás.

¡¡¡ID CON MUCHO CUIDADO, LIBREPENSAR ES CONTAGIOSO !!

[Ray]

Arreglado lo del embed a youtube... solo hay que poner por ejemplo:

Código [Seleccionar] Expandir

http://www.youtube.com/watch?v=1RvXKwMlUJM

Para el resto de html estoy buscando un mod decente, que 2 de los que probé me dice que son corruptos... ¬¬
El texto aver si lo leo y edito

Edit: wow, nunca me lo había planteado así, en verdad no veo la tele hace casi 2 años porque no hay más que mierda y temas que le "interesan" a la sociedad en la que vivimos como Gran Hermano, Los hombres de paco y un largo etc. No escucho la radio porque no me interesa y el periódico menos (Y eso que cada día al ir a clase me encuentro con 3 simpáticos repartidores de diarios gratuitos ) pero no porque filtren la información día a día ni nada parecido, sólo me da asco y la evito.
Por cómo te expresas da la sensación de que sabes muy bien de lo que hablas y te animo a que hagas más temas de este contenido y parecidos, que me interesan

Y el vídeo mola. Creo que voy a volver a ver V de Vendetta

[metralla]

no quiero ser pesado Ray, pero los videos siguen sin poder reproducirse desde el mismo foro

[Ray]

Leído y editado

Cómo?! Si yo los veo a diario desde aquí xDD
Mira. en plena reproducción ():



Y no, no eres pesado, no te preocupes

Además muevo a Actualidad que pega más creo
Y enchincheto con la condición de que pongas muchos más tochos y vídeos (cortos) :^^

[bax]

yo si puedo ver los videos, probablemente tengas que actualizar la version de tu navegador.

me lo he leido y esta bien, pero espero que la gente aprenda a diferenciar "librepensador" con "paranoico". esta bien buscar la verdad del 11S, pero tampoco hay que usar tanto la imaginacion y empezar a perlar con una teoria de marcianitos o alguna chorrada asi.

de todas maneras, el video es cojonudo y el texto esta bien escrito y es interesante.
a ver si haces mas.

[metralla]

LA ECUACION DEL MIEDO

EL tema que intento abordar es muy complicado y necesita de un analisis muy amplio y conocimientos de geopolitica a niveles insospechados hoy en dia, cuestiones solo compresibles casi solo por la "elite" que se han empeñado en ocultarlo del vulgo como si de un conocimiento secreto se tratara y riculizando y tratando de paranoico al que intentara vocearlo a la gente comun para asi no ponerse en evidencia.

El miedo, esa sensacion que nos invade y nos deja perplejos entregando nuestro consentimiento a los que dicen nos pueden proteger de el.

Quiero abordar el tema en el que tenemos un fuerte condicionamiento social en todos los estados en general, algo de lo que no se salva ninguna sociedad, incluída la española, pero que por parte de los comentarios y conclusiones que extraigo pueden resultar ofensivas para aquellos sensibilizados con el tema del terrorismo y que crean que con esos temas no hay que jugar. Lo siento por los que así piensen pero aparte de que me ampara la libertad de expresión también creo muy firmemente en el "No confíes en nadie" que tanto repetían en Expediente X.

Empecemos por lo básico: en las sociedades "democráticas" occidentales se valora un concepto muy importante por encima de otros muchos: la libertad. La libertad se entiende como la capacidad para obrar por propia voluntad sin inhibición por parte de otros y sólo limitada por la libertad de los demás. Esto es relativo, puesto que muchos estados "democráticos" limitan la libertad de los ciudadanos que a ellos pertenecen de forma absurda, como por ejemplo con censuras cinematográficas/televisivas/reprográficas o parecidas o con la prohibición de algunas actividades o negocios que en última instancia sólo producen daño (si es que realmente lo hay) al usuario de esos servicios o productos, como la prostitución o el consumo de sustancias ilegales.

Así pues, la libertad es el pilar fundamental de nuestras sociedades y aunque tenga restricciones es, comparada con la existente en otros estados, sean por ejemplo el Reino de Arabia Saudí, la República Islámica de Irán o la República Popular de China. Aún así, y aunque las consecuencias no sean tan drásticas como las presentes en tales estados (decapitaciones, tiros en la nuca o parecidas), en los estados "democráticos" si existen otros medios para que cuando se ejerce una libertad "incómoda" para el poder establecido el que la ejerció pase a arrepentirse. Así ocurre, por ejemplo, con muchos escritores que en España no son publicados y les es administrado un tratamiento de vacío puesto que sus afirmaciones van en contra de lo que los poderes fácticos han predeterminado (hablamos de censura cultural de facto). O hablemos ya de cuando en unas elecciones ciertos partidos, por mucha representación que tengan, son relegados en los medios de comunicación en pro de una imagen bipartidista que esconde la ausencia de verdaderas diferencias en la actuación de los partidos mayoritarios...

Podemos por ello afirmar que en realidad vivimos en la pesadilla de un conspiranoico, realmente, ya que toda la libertad que tenemos es aparente y diseñada para que en nuestra vida habitual no apreciemos que en realidad todo está llevado desde arriba por otras fuerzas que no son las que salen en los telediarios ni en los periódicos. Recordad el último artículo: cui bono? Pero no adelantéis, no voy a poner el rollo banquero internacional ni la conspiración comunista internacional ni nada parecido. Simplemente voy al tema de que hay "otros" detrás de la fachada social que tenemos delante.

En cualquier caso, y este es el eje del post tal como lo pretendo, lo serio es que esa libertad, por irregular y relativa que sea, se nos quiere también negar en muchos casos. Esos poderes fácticos ( o "los poderes que son", traduciendo literalmente del inglés) a veces pierden la paciencia y tratan de ajustar la realidad a su visión, lo que por otro lado es imposible, a través de maniobras que pueden ponerles más al descubierto, sean por ejemplo los golpes de estado. Pero otras veces logran que la transición de una sociedad más o menos democrática a una tiranía sea más sutil, más insidiosa, a través de conspiraciones y de manejar la Ecuación del Miedo.

La Ecuación del Miedo es un sofisma sociológico que afirma lo siguiente: libertad + seguridad = k (constante). Eso es una mierda. La idea de esta ecuación puede plantearse en un origen tan temprano como con Craso y la rebelión de Espartaco. Craso consiguió meter el miedo en el cuerpo a los Senadores Romanos persiguiendo al ejército de esclavos de Espartaco y arrinconándolo sin dejarle escapar pro mar, de este modo Espartaco eligió cruzar los alpes y para ello debía avnzar sobre Roma. Consecuencia: Craso fue nombrado Pretor y, de facto, semidictador, ya que negó poder a los tribunos de la plebe.

No obstante un poco después hubo una nueva conpiración basándose en esta misma ecuación. Cicerón denunció la existencia de una conspiración del patriciado romano (de derechas, dirían algunos) para tomar el poder absoluto. Denunció que la base de estas acciones era la existencia de bandas de matones que rondaban por Roma... que el propio Cicerón pagaba. Aún así no estaba del todo equivocado ya que luego César, Pompeyo y Craso formaron un triunvirato que despojó de poder efectivo a los demás órganos de gobierno.

Otro ejemplo: el señor Adolf Schickelgruber, pintor frustrado y candidato a la cancillería de la República Alemana de Weimar en los años 30 por el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores de Alemania consiguió convencer a bastantes millones de alemanes de que los comunistas, los socialistas y los judios eran una amenaza para la integridad nacional de alemania cuando estos quemaron el Reichstag o Parlamento alemán... Los pirómanos, claro, eran miembros del propio NSAPD y las consecuencias... bueno, la invasión de Polonia, el genocidio sistemático de toda la oposición y de judios...

En el 54 terminó la actuación del Comité de Actividades Antiamericanas del senador Mac Carthy y su lacayo Roy Cohn. Hasta entonces y durante todo su periodo d funcionamiento su eficacia real fue nula y lo único que consiguió aparte de las listas negras de los estudios de Holywood fue formar una paranoia completamente insana e irracional respecto a los comunistas y a los Soviéticos, lo que sirvió para mantener a la población distraída de lo que suponía la escalada nuclear y otros proyectos militares de la Guerra Fría. ¿Adivináis cómo encaja en esto lo del fenómeno OVNI si apareció por entonces...?

Y el incidente del golfo de Tonkin justo después del asesinato de Kennedy que originó la Guerra de Vietnam... O el hundimiento del Maine y la Guerra de Cuba... Y recientemente... En el 91 la Guerra del Golfo, sobre la que os contaré unos cuantos detalles divertidillos, y en el 2001 ciertos aviones y ciertas torres que conducen a ciertas Guerras en Afganistán y en Irak... Creo que la idea queda clara: acojona a la gente a base de bien y te entregarán hasta a sus hijas con tal de que les salves del peligro... Cualquiera lo haría en esas condiciones, ¿no? El miedo es una de las armas más poderosas, sobre todo si no se tiene una cabeza bien fría e inteligencia para resistir.

Y en España... En España tenemos a ETA... No es algo tan... dramático, últimamente, pero es muy cierto que es empleado como arma arrojadiza electoral. Los nacionalismos contrapuestos que se ven implicados en el conflicto lo emplean y no están interesados realmente en resolver completamente el problema puesto que eso haría que desapareciese uno de los elementos más importantes del "juego". Apelando a conceptos imaginarios como "la unidad de España" o "el hecho diferencial del Pueblo Vasco" mantienen una pugna en la que la lógica y la razón desaparecen embebidas en el disolvente del miedo y la emoción. A efectos prácticos PP y PNV son la misma política real con signos nacionalistas diferentes, lo que es sólo una etiqueta. Claro, también está Batasuna, pero fanáticos los hay en todas partes.

No entraré a discutir más sobre las razones de ese conflicto. A mí me parece que todos los conflictos políticos tienen un origen económico (razón de que haya muchos que pagan el impuesto revolucionario sin quejas, reciben beneficios del conflicto) y que los nacionalismos e ideologías en el fondo son una cortina de humo para ocultar los verdaderos intereses en juego y las motivaciones de muchos de los implicados dan para llenar libros.

Por cierto, ¿os acordáis de cierto incidente el 23 de Febrero de 1.981? Resulta muy interesante pensar en todas las ramificaciones de tal incidente y cómo al país no le llegaba la camisa al cuerpo... ¿Alguien puede repetir conmigo? Conspiración. Tan sencillo como tener un conflicto así para afianzar la figura de la Monarquía a pesar de su sospechoso papel en el asunto. Hubiese sido muy peculiar que después de aquello se hubiese formado un gobierno de "unidad nacional" con todos los partidos políticos...

Resumiendo: a lo largo de la Historia nos hemos encontrado con muchos casos de conspiraciones por parte de grupos establecidos o temporales a fin de tomar el control de las masas basadas en el miedo, completamente irracional e irrazonado, de tal modo que la población entregase el mando voluntariamente a aquellos que desde el principio forjaron las causas de ese pánico. Dudo mucho que hayamos visto el último caso y dudo que el siguiente sea también el último. La cultura del miedo, como teoriza Michael Moore en su excelente (aunque ligeramente sesgado) documental Bowling for Columbine, es demasiado tentadora y efectiva como medio de control de los gobernados para que sea abandonada. La única defensa frente a esto es mantener la cabeza fría y recordar siempre el axioma de Expediente X "No confíes en nadie".


INTENTARE TRATAR EL TEMA Y ORGANIZAR LOS VIDEOS PARA QUE SEA COMPRENSIBLE POR TODOS.
COMO PARECE QUE NO QUEREIS VER VIDEOS DE LARGA DURACION Y "EDUCAROS" PARA SER LIBRES TRATARE DE BUSCAR VIDEOS CORTOS O EDITARLOS Y SUBIRLOS PARA QUE LOS VEAIS.
INTENTARE EMPEZAR LA HISTORIA DESDE EL PRINCIPIO.
EL PORQUE DE LOS VIDEOS? PORQUE REALMENTE ME ES MAS COMODO POSTEAR MIS IDEAS PLASMADAS POR OTROS EN VIDEOS QUE TRATAR DE ORGANIZARLAS PARA MOSTRAROSLAS.

UN SALUDO

PD:Corren tiempos dificiles para la verdadera democracia y la libertad del hombre, si creeis que esto noos incumbe estais equivocados, es algo que le incumbe a cualquiera que se denomine Humano pero son cuestiones que desde la elite nos han hecho creer con entretenimientos para que creamos que esto no nos interesa, para que no seamos criticos y en definitiva dejemos que nos pongan las cadenas en silencio.

[Fucker]

no he leido el segundo texto... pero bueno, respecto al primero... mucha gente me ha hablado a mi de eso (que soy una persona a la que le gusta razonar y ver diferentes puntos de vista, por suerte ^^), y sinceramente, a la mayoria de las personas que me han contado esto, los he mandado directamente A LA MIERDA, y paso a explicarte por que.

Esa "informacion" que tu nos das (para seguir hilando todo), puede ser igual que la que nos da la mierda de tele (en la que tambien dan documentales, buen cine, buenas series... no todo es prensa rosa, amarilla y gran hermano), y es mas, la mayoria de personas que me la han contado, ni si queira saben de lo que hablan, solo les han introducido el chip de que hay que ser un extremista y romper con todo, y asi actuan...
no voy a juzgarte, solo a advertirte de que adoptar ideas es muy peligroso, y que hay a mucha gente que le interesa que pensemos de una manera radical.

de todas maneras, si de verdad entiendes y piensas como dices (sin lavados de cerebros) tu y yo nos llevaremos bien.

[metralla]

no he leido el segundo texto... pero bueno, respecto al primero... mucha gente me ha hablado a mi de eso (que soy una persona a la que le gusta razonar y ver diferentes puntos de vista, por suerte ^^), y sinceramente, a la mayoria de las personas que me han contado esto, los he mandado directamente A LA MIERDA, y paso a explicarte por que.

Esa "informacion" que tu nos das (para seguir hilando todo), puede ser igual que la que nos da la mierda de tele (en la que tambien dan documentales, buen cine, buenas series... no todo es prensa rosa, amarilla y gran hermano), y es mas, la mayoria de personas que me la han contado, ni si queira saben de lo que hablan, solo les han introducido el chip de que hay que ser un extremista y romper con todo, y asi actuan...
no voy a juzgarte, solo a advertirte de que adoptar ideas es muy peligroso, y que hay a mucha gente que le interesa que pensemos de una manera radical.

de todas maneras, si de verdad entiendes y piensas como dices (sin lavados de cerebros) tu y yo nos llevaremos bien.

Esta bien que seas critico, eso es lo que se necesita, yo no quiero imponer nada, ni meteros chips de algo sino eso mismo, que seais criticos y analiceis desde todos los puntos de vista posibles las cosas, que no creais de primera mano lo que os puedan intentar programar desde la tele, sino que la veais(si quereis) y despues con esa informacion ,que no tiene que ser la primera, seais criticos y busqueis y rebusqueis informacion para contrastar y saqueis vuestras propias conclusiones, que aunque no sean una verdad absoluta si se aproximaran , proque tenemos que tener muy en cuenta que la realidad , nuestra realidad la tenemos que crear nosotros y no nadie mas, ni medios ni terceras personas.
Internet es aun libre, donde todo el mundo expresa su punto de vista, ahi tanto verdades como mentiras tu eres el que debes razonar que crees mas factible y no dejarse imponer nada por nadie con argumentos sacados de contexto para intentar ridiculizar otros puntos de vista.

Yo solamente os voy dar a conocer de la mejor forma que pueda mis ideas que vosotros tendreis que analizar y contrastar.
Y para nada soy extremista, a mi parecer los extremistas son los oscuros personajes que nos gobiernan.

Noam Choskyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky es una eminencia a nivel mundial y asesor de la ONU, dijo una vez, algo que parece que ha sido borrado de la conciencia de la gente corriente.
En todas las sociedades de base piramidal es necesario de un control de los de arriba a los de abajo, en las dictaduras ese control se lleva acabo atraves de la mano dura (violencia) y en raras ocasiones de la propaganda, en las democracias occidentales modernas a traves de los medios de comunicacion crando su realidad.
Como si de oscuros rituales se tratara manejan y manipulan la realidad de forma que pueden controla lo que debes pensar y hacer.COmo vestir, que comer, que es bueno y que es malo , que es lo que se lleva y que no es lo que se lleva y un largo etc...

[Fucker]

hombre, si que veo tu punto de vista algo extremista. Tampoco nos esta gobernando Mao, no vamos todos vestidos iguales, ni tenemos los mismos trabajos. La gente vive la vida de este modo porque es mas facil para ellos el no tomar decisiones, y que los controlen otros, y esto no es nuevo, ya lo dijo Savater, pero es algo que apoyo al 100%

Seamos, una vez mas, criticos. ninguna forma de vida/gobierno/cultura/etc nos conviene a la totalidad. que le vamos a hacer, nos enorgullecemos de ser todos distintos, pero todo tiene sus consecuencias. Nunca llueve a gusto de todos [lo que no quiere decir que no haya que luchar por las cosas que ansias (sin llegas a la obsesion)]

[metralla]

En que soy extremista? en decir que vivimos en un mundo similar a matrix?
aclaramelo que no me pierda.
Has visto 1984? de George Orwell?