[Resultados] Premios Torres I

[Psyro]

Mira, Aser, he estado siendo muy diplomático porque tampoco quería pegarte un palo con lo que no deja de ser un intento de animar la sección y el foro y que seguro que te ha llevado trabajo.

Has organizado un concurso unilateralmente, imponiendo las bases y no escuchando voces críticas. Hasta el nombre es cosa tuya, que sigo sin tener muy claro de dónde viene. Pediste participación. Envié mis respuestas en un minuto y sin pensármelo mucho porque es el máximo de tiempo que le puedo dedicar a un pseudoconcurso que no vale para nada ni tiene rigor alguno, y me tomo el privilegio de sentirme particularmente afectado por este punto porque resulta que la literatura es mi campo de trabajo. Esa "bestialidad", que es una respuesta acientífica y sin justificar, no deja de ser el tipo de respuesta que ibas a recibir de cualquiera en un intento de certamen de estas características desarrollado en este foro y la envié por pura lástima. Si querías algo mejor, este no es el sitio adecuado para un debate literario serio.

Te he intentado disuadir por las buenas de repetir esta tontería porque el año que viene vas a tener el mismo resultado pero sin votos de la gente a la que mandaste mp's. Te lo vuelvo a explicar. Este no es un foro de expertos en literatura, y los que la estudiamos somos 4 gatos. No tenemos una masa de gente suficiente como para animar el concurso. No hay expectación. Y sobre todo, no hay necesidad, porque es una cosa que va a quedar aquí y ya está. Un concurso literario serio se desarrolla con un jurado de profesionales que trabajan durante meses (meses, no 4 dias) con el resultado de decenas de críticos literarios, filólogos, gente del mundo editorial o lo que sea, según el tipo de concurso. Si admite voto popular, ese voto se da un un número bastante superior a 5 personas (vamos a poner quinientos, que es lo mínimo para un concurso humilde).

Esto es una GI-LI-PO-LLEZ. Y no sería grave que fuera una gilipollez si no fuera por tus continuos intentos por revestir de seriedad el concurso con tanta pompa y celebración o frases desternillantes como la de "el mayor evento literario del foro" o lo de los "premios profesionales".

Te puedes ahorrar lo del comité de sabios porque ni creo que haya 5 interesados en el tema ni, aun habiéndolos, creo que tengan autoridad alguna para hacer una lista de este tipo. Y si quieres seguir adelante bajo tu cuenta y riesgo, al menos renuncia a tanta oficialidad (porque nadie del foro tiene que ver con esto ni se siente representado, sólo tú) y rebaja tus pretensiones. No es grave que en un foro sin pretensiones salga que El temor de un hombre sabio se lleva un premio literario al mejor x del año, pero sí lo es que se lleve algo al mejor x de la historia y encima pretendas que esto es serio.

[Vandemar]

[Aserercoff]

He visto el tochazo y me he echado a temblar . Voy a ir respondiéndolo por párrafos.

Mira, Aser, he estado siendo muy diplomático porque tampoco quería pegarte un palo con lo que no deja de ser un intento de animar la sección y el foro y que seguro que te ha llevado trabajo.

Gracias . Me llevó  día y medio en los resultados más la planificación y tal, aunque gocé de algo de ayuda.

Has organizado un concurso unilateralmente, imponiendo las bases y no escuchando voces críticas. Hasta el nombre es cosa tuya, que sigo sin tener muy claro de dónde viene. Pediste participación. Envié mis respuestas en un minuto y sin pensármelo mucho porque es el máximo de tiempo que le puedo dedicar a un pseudoconcurso que no vale para nada ni tiene rigor alguno, y me tomo el privilegio de sentirme particularmente afectado por este punto porque resulta que la literatura es mi campo de trabajo. Esa "bestialidad", que es una respuesta acientífica y sin justificar, no deja de ser el tipo de respuesta que ibas a recibir de cualquiera en un intento de certamen de estas características desarrollado en este foro y la envié por pura lástima. Si querías algo mejor, este no es el sitio adecuado para un debate literario serio.

Abrí un hilo (que sigue abierto para quién le interese) para discutir normas y tal. Cambios en el sistema de votos y una mayor longitud del periodo de votación fueron decisiones que se hicieron por sugerencias de otras personas. Votaste de los últimos, por lo que ya estaba temiendo que no aparecieras; sería algo raro que no apareciese un literario como tú en el concurso. Incluso antes de empezar ya contaba conque 106 no es un grupo de filólogos hispanos en su totalidad, así que no me hice muchas ilusiones. El único que se ha preocupado por el nombre ha sido Vandemar, a quién por el mismo mp le dije que era un nombre que se me había ocurrido y me sonaba bien, y que si tenía alguna otra sugerencia para el nombre sólo tenía que decírmela.

Te he intentado disuadir por las buenas de repetir esta tontería porque el año que viene vas a tener el mismo resultado pero sin votos de la gente a la que mandaste mp's. Te lo vuelvo a explicar. Este no es un foro de expertos en literatura, y los que la estudiamos somos 4 gatos. No tenemos una masa de gente suficiente como para animar el concurso. No hay expectación. Y sobre todo, no hay necesidad, porque es una cosa que va a quedar aquí y ya está. Un concurso literario serio se desarrolla con un jurado de profesionales que trabajan durante meses (meses, no 4 dias) con el resultado de decenas de críticos literarios, filólogos, gente del mundo editorial o lo que sea, según el tipo de concurso. Si admite voto popular, ese voto se da un un número bastante superior a 5 personas (vamos a poner quinientos, que es lo mínimo para un concurso humilde).

He notado tus intentos de que convencerme de que no lo volviese a hacer y me estaba preguntando si es que estás enfadado conmigo o algo, me alegra saber que no. Esto no es un Premio Nébula o Nobel de Literatura. Esto es un concurso local, hecho para amigos para pasar el rato. Personalmente no tengo tanto empeño o conocimientos en el campo como para juzgar a un libro en rasgos tan importantes, por ello abrí primero el hilo de sugerencias para que gente como tú aconsejara qué hacer.

Esto es una GI-LI-PO-LLEZ. Y no sería grave que fuera una gilipollez si no fuera por tus continuos intentos por revestir de seriedad el concurso con tanta pompa y celebración o frases desternillantes como la de "el mayor evento literario del foro" o lo de los "premios profesionales".

Costumbre propia de hacer las cosas bien y ponerlas bonitas. Mea culpa.

Te puedes ahorrar lo del comité de sabios porque ni creo que haya 5 interesados en el tema ni, aun habiéndolos, creo que tengan autoridad alguna para hacer una lista de este tipo. Y si quieres seguir adelante bajo tu cuenta y riesgo, al menos renuncia a tanta oficialidad (porque nadie del foro tiene que ver con esto ni se siente representado, sólo tú) y rebaja tus pretensiones. No es grave que en un foro sin pretensiones salga que El temor de un hombre sabio se lleva un premio literario al mejor x del año, pero sí lo es que se lleve algo al mejor x de la historia y encima pretendas que esto es serio.

¿Oficialidad? Ninguna. Si hay alguien que quiera ser el principal en esto el año que viene (y si no hay ya veré si lo repito o no) le dejaré el mando con gusto.

[Psyro]

Pues plantéate pasar de tanta historia y limitarnos a charlar de literatura en el resto de hilos. Otra idea más factible es hacer un club de lectura o algo así, se puede elegir un libro cada mes y comentarlo. Seguro que es mil veces más productivo que esto, que no va a ninguna parte porque es que encima ni siquiera tiene justificación de los votos ni charla posterior.

[Aserercoff]

[...] Otra idea más factible es hacer un club de lectura o algo así, se puede elegir un libro cada mes y comentarlo. [...]

Me gusta la idea. Sólo la haré si te unes al equipo para que luego no digas que tengo oficialidad o me des una buena excusa .

[Psyro]

Para un club de lectura no hace falta que nadie sea experto en nada, es un grupo de conocidos que hablan de un libro que todos han leído. No llega al nivel de nobleza de los prestigiosos premios Torres I, pero bueno.

[Vandemar]

Podemos llamarlo Club de lectura Torres 

[Aserercoff]

¿Alguien se apuntaría? Porque para estar dos personas no me sale rentable .

[Ningüino CDR-lar]

Memoria histórica 106: Ya se intentó.
http://www.cientoseis.es/index.php?topic=13377.0
http://www.cientoseis.es/index.php?topic=15646.0

No sé si me apuntaría. No creo. En este foro se tiende mucho a la fantasía y la sci-fi y no es del todo lo mío...

También se intentó una vez hacer duelos. Eso sería gracioso.

[Psyro]

Hace tres años. ¡Y lo llevaba mskina!