4chan, libertadora del pueblo?

[Logan]

Es el asunto, al fin se está empezando a utilizar un elemento de presión muy importante que hasta ahora no se había movilizado. El problema es para qué se use, porque cuando estás de acuerdo con la finalidad, qué bien, qué guay, que rejorguete; ahora, cuando lo usen para algo con lo que no estás de acuerdo, ¿qué? Malditos terroristas, llorones, etc., etc.

[Mystik]

Depende, a mí me mola porque me parece bien que luchen por libertades, pero claro, si en un asunto hicieran algo contrario a mi opinión, tampoco me molaría. Es el riesgo de estas cosas.

Osea, mola que luchen contra el régimen en Túnez, pero no mola el poder que pueden alcanzar

Pero tanto como no mola ese pdoer a la gente normal también es un punto muy grande de presión, es un: -Y si haciendo X les provocamos?

[Superjorge]

Depende, a mí me mola porque me parece bien que luchen por libertades, pero claro, si en un asunto hicieran algo contrario a mi opinión, tampoco me molaría. Es el riesgo de estas cosas.

Osea, mola que luchen contra el régimen en Túnez, pero no mola el poder que pueden alcanzar

Pero tanto como no mola ese pdoer a la gente normal también es un punto muy grande de presión, es un: -Y si haciendo X les provocamos?

WTF?

[raul_isl]

Hasta donde yo se, los ataques de anonymous necesita de mucha gente para poder ser efectivo. Si hacen algo que va en contra de la mayoria, no dispondrian de esa gente para poder hacerlo. Es un metodo bastante bien autocontrolado.

[Logan]

Claro, ¿pero y si tú no eres parte de la mayoría?

[Leinster]

Haces lo mismo que en democracia, te jodes, o intentas que tu minoría se convierta en mayoría.

[Logan]

Claro, la movida es que con elementos de presión de este tipo, no suele ser como la democracia. Aquí se junta un grupo de gente y dice "esto nos parece mal, vamos a hacer algo", y a ti, si no te gusta lo que hacen, sólo puedes joderte. Lo que dice sertori0 es que si cobran fuerza y consiguen cosas, el tema se puede desmadrar, porque mientras estás de acuerdo con lo que hacen, son los jefes, qué bien, qué contentos todos, pero cuando no...

Este elemento de presión sirve para que los que "no tienen fuerza", que normalmente es la gente de a pie, tenga un medio para luchar por lo que cree justo, que está muy bien, pero se les puede ir de las manos.

[bax]

Estos ataques dan pena. Ahora los payasos del failchan hacen DDOSa webs como la sgae o a los tunecinos estos y son los héroes, pero esto no es más que una mierda pinchada en un palo. Primero, porque "los anonymous" no son más que idiotas sugestionables que quieren pertenecer a un grupo o subcultura y para hacerlo se abanderan con la causa del momento. En cualquier otro contexto podrían ser nazis o cualquier otro tipo de extremista sin dos dedos de frente. De hecho, hasta ahora se dedicaban a meter porno en youtube, intentar que Joseph frietzler tuviera más followers en twitter que nadie o hacer raids en webs de epilepsicos for teh lulz. Segundo, porque tumbar una web no sirve para nada. Por ejemplo, cuando tumbaron la web de la sgae yo me quedé flipado con la repercusión que tuvo aquello, cuando nadie utilizaba esa web nunca. Como si hacer algo así fuera a dolerle a los de la sgae o algo. Tercero, porque su poder es ridículo. Claro, si quisieran podrían echarnos cientoseis abajo, pero realmente creéis que estos tíos tienen poder para hacer algún cambio? Los cambios se hacen protestando en la calle, y estos no serían capaz de juntar ni a 200 personas en una manifestación.

[Bill]

No, bax. Los cambios no se logran protestando. Los cambios se logran cortando la cabeza de los corruptos y clavándolas en estacas delante del Senado para que el resto sepan lo que les espera si no cumplen la voluntad del pueblo. El Gobierno debe temer al pueblo, no el pueblo al Gobierno. Y el Gobierno no teme al pueblo, aquí en España se la suda totalmente el pueblo, ellos están ahí, ganan su pasta, evaden lo que pueden a paraísos fiscales, y saben que lo peor que les puede pasar es que vayan 2 añitos a una cárcel en la que tendrán tele de plasma y alejados de los delincuentes comunes, paseando en bata y siendo los amos del cotarro, para salir y tener todo el dinero que robaron.

En cuanto a lo de 4chan, sentimientos enfrentados. Por una parte es una victoria, por otra parte imagino lo que pasaría si hiciesen lo mismo en España. Al PSOE se la pela que le bloqueen su web, al PP también, el problema son el resto de webs y sistemas gubernamentales. Adiós a que los ciudadanos puedan realizar trámites por internet como conseguir su vida laboral, realizar la declaración de la renta, pedir la vez para renovar el DNI, pedir vez para el médico... Algunos de esos trámites se podrán hacer por teléfono, como pedir vez para el médico, a la hora de pedir vez para renovar el DNI el teléfono es un 902 (algo que me parece inaudito, porque es un servicio que debería ser gratuito), y otros como conseguir la vida laboral ya no se pueden hacer en ventanilla, como mucho la solicitas por teléfono y rezas para que te llegue, cosa que no suele ocurrir. Perjudicados: los ciudadanos.

[Logan]

La misma mierda de siempre. Así terminas encontrándote con declaraciones como las de Alejandro Sanz llamando a los políticos "cobardes e hipócritas" por no aprobar una "ley impopular" o, "sólo porque a la gente no le gusta". El colmo del absurdo, vaya.