Noticias:

Rita Barberá consigue ser alcaldesa en Valencia después de 12 años de alcaldías socialistas tras un pacto con Unión Valenciana; ya veremos cómo se las apañan las próximas elecciones que les auguran seguir en una segunda posición.

Menú Principal

Formula1

Iniciado por YoYo, 29 de Marzo de 2009, 16:11

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién crees que va a ganar el mundial?

Bottas
1 (25%)
Hamilton
2 (50%)
Leclerc
1 (25%)
Verstappen
0 (0%)
Vettel
0 (0%)

Total de votos: 4

AlDiRo

Tu si que eres un bocazas :lol:, si dices que es un bocazas, demuestralo y no te quedes tan pancho, es como si yo digo que en la luna hay marcianos, da datos demostrables, link al youtube.

Tienes mi edad, y me vas a decir que tu te interesaste por la F1 antes de la llegada de F. Alonso? Ja! que me lo creo, como mucho verías alguna, yo recuerdo que veia carreras asiduamente desde 2001 pero sin mayor atención, recordando los últimos años de Hakkinen en McLaren frente a Schumacher, lo seguía un poco cuando estaba De la Rosa en Jaguar y poco más, así que no vengas con el cuento de los demás porque todos los de nuestra edad seguimos la F1 desde que está F. Alonso.

Eres antialonsista por tus comentarios, y eso se te nota, crees que Alonso es simplemente bueno, pues como deben ser los mejores!! Hamilton es muy bueno, no hay duda, Vettel, idem, pero de momento no son mejores que Alonso, y tienen que demostrarlo.

Otra cosa, Kimi tuvo más años mejor coche que Alonso, y aún así Alonso tiene un Mundial más, Alonso de 3 años que ha tenido buen coche, 2 ganó el Mundial, y otro se lo robaron. Kimi pudo ganar 4 años por coche, y sólo ganó uno. Hay queda eso.

Sandman

¿Soy el único que cree que ganará Button? xD
Blog novela, con zombies:


AlDiRo

Eso parece :lol:. Pero tampoco es que vote mucha gente.

Pepegolas

xD Button esta teniendo la chorra de su vida, q aproveche mientras pueda.

AlDiRo

#164
Para el que dice que Alonso es sólo bueno. Esto hace tiempo que no se ve en la F1: En 4 vueltas, ganó 11 puestos:

http://www.videolandia.com/v/video/adelantamientos-fernando-alonso-gp-hungria

Vegestorix

En lluvia en una salida con Renault en 2006 :lol: Como dije antes, si lo hace Alonso, magic Alonso, si lo hace otro... una lotería... ¿decías que era solo Lobato Khram?


En cuanto a Button, estoy hasta los cojones de que lo tomen por manco, ya se quemaban muchisimo con él hace dos años y el año pasado ya demostró que con un coche competente sabe hacer buenos resultados. (y tan buenos, campeón del mundo.)

Por cierto, en Hungría 2006 Alonso abandonó, y quien ganó? el de la chorra de siempre no? Magic Button o  una lotería?
Fear the wild!

Eh tengo un tumblr

Citar"supports can hurt, supports can hurt really hard"

Khram Cuervo Errante

Cita de: Vegestorix en 11 de Mayo de 2010, 20:30
El tiempo que tardó el jefe de pista, y los diez segundos extra que esperó Alonso con el lolipop levantado...

http://www.youtube.com/watch?v=yFoqRC3Mhx0

Pruebas. Si a Alonso no le dan la salida por radio NO PUEDE SALIR. Y si sale, le hubieran caído igualmente los cinco puestos. Si la cuenta atrás, como dice Fernando, está bien calculada, LOS DOS, habrían terminado. Sólo 3,5 segundos le faltaron a Hamilton para terminar en tiempo. ¡¡3,5 segundos!! Es decir, que aún fallaron por 6,5 segundos.

Para mí esto fue deliberado. Lewis Hamilton jamás ha sabido ser compañero de nadie que pudiera hacerle sombra. Kovalainen declaró varias veces que su coche no estaba en las mismas condiciones que el de Lewis (http://www.ultimacurva.com/formula-1/se-repite-la-historia-kovalainen-cansado-del-las-preferencias-en-mclaren ; http://www.thef1.com/noticias/noticias-2008/octubre-2008/kovalainen-podria-ser-victima-de-injusticias-en-mclaren ; http://www.ultimacurva.com/formula-1/si-quieres-ser-humillado-como-pilotove-a-mclaren).

Y acuérdate de lo que te digo: llevamos cinco carreras y Button lleva mejores resultados que Hamilton. Al tiempo que no veamos alguna de estas.

Cita de: Vegestorix en 11 de Mayo de 2010, 20:30
Me remito a mi mensaje de antes, los mecánicos decían que no era problema de que kimi rompiera el ferrari (Que cosa mas extraña no? kimi rompe coches, el embrage de Alonso se rompe, y el motor también, pero nadie dice que los rompe él. Los problemas mecánicos también existen, y en el caso de Kimi, le miró un tuerto, pero ha demostrado que con el coche en condiciones podía hace carrerones)

¿Y qué le pasaba en 2005 con McLaren? En aquel año, un colombiano que corría con la misma escudería, un tal Montoya, no rompió el coche tantas veces como él. En Ferrari hizo una media de 2 roturas por año, mientras que en McLaren hizo una media de 6,2 roturas por año. Es el triple. ¿Fiabilidad? ¿Por qué Montoya no rompió tantos motores -una media de 3 por año, que sigue siendo la mitad-?

Kimi no ha demostrado nada de nada. En 2007, con el coche en condiciones, ganó el mundial porque McLaren no lo quiso. Y en Ferrari, Massa ha demostrado que es veinte veces mejor piloto.

Cita de: Vegestorix en 11 de Mayo de 2010, 20:30
¿Soy yo el único que ve demasiado extraña la manera de perder de Mclaren en un año en el que no fué prácticamente sancionada por espionaje? claro que la FIA por supuesto quiere un deporte limpio sancionando todo, y sin mirar por el dinero, que si Mclaren queda fuera ese año pierden millones y millones, no les importa, solo miran por que todos cumplan las normas lalala....

¿Pierden millones y millones de qué? Y digo, ¿no fue sancionada McLaren, a quien le quitaron todos los puntos de esa temporada? McLaren fue sancionada, no los pilotos, que no es lo mismo. Además, la FIA no perdería nada con la sanción a McLaren. ¿Que hubo dinero bajo cuerda para que no la sancionaran más duramente? Claro, como hacía Ferrari para que no sancionaran a Schumacher.

La FIA, por sancionar a McLaren ese año no habría perdido nada. Quien habría perdido habría sido McLaren, que habría perdido patrocinadores. Pero la FIA se embolsó cien millones de euros de la multa (que podrían haber sido cinco veces más) y, si McLaren hubiera sido suspendida dos años, sólo hubiera perdido el dinero de su inscripción. En lo único que hubiera perdido la FIA sería en espectáculo. Pero habría ganado en dignidad, lo que habría hecho que la sospecha que aún pesa sobre Glock y su adelantamiento en la última curva del último GP, con Massa campeón, no fuera tan negra.

Cita de: Vegestorix en 11 de Mayo de 2010, 20:30
Sobre lo de Kimi no diré nada, lo de con "el más grande" solamente diré que la f1 si el coche no esta en condiciones de ganar, por muy "grande" que sea el piloto no se puede hacer nada, y Schumacher no tenia un coche competitivo...

Refréscame la memoria. En 2006, ¿quién le disputó el mundial a Fernando Alonso? Y ¿en qué carrera se decidió? Porque a Japón llegaron empatados a puntos. Y la rotura de Michael en Suzuka puso a Alonso con 10 puntos de ventaja. Si Schumacher ganaba en Brasil, la cosa debía decidirse a segundos puestos. Así que no tuvo un coche nada competitivo, claro.

Cita de: Vegestorix en 11 de Mayo de 2010, 20:30
No es que odie particularmente a Alonso, ni me paredca mal piloto. Me parece un piloto bueno, pero los hay mejores (tambien muchos peores), y que es (bueno era, ahora he de reconocer que no tanto) un bocazas.

Ahora mismo, en pista, mejor piloto que Alonso sólo hay uno: Schumacher. Hamilton no sabe conducir si no es echando a la gente de la pista. Vettel aún tiene que madurar. Button todos sabemos que es un mediocre con una gran máquina. En la historia claro que hay mucho mejores pilotos que Alonso: Senna, Fitipaldi, Fangio, Prost y Schumacher son mejores pilotos sin duda.

En cuanto a que es un bocazas... ¿tú has leído las declaraciones de Hamilton alguna vez?

Cita de: Vegestorix en 12 de Mayo de 2010, 10:22
En lluvia en una salida con Renault en 2006 :lol: Como dije antes, si lo hace Alonso, magic Alonso, si lo hace otro... una lotería... ¿decías que era solo Lobato Khram?

Sí.

Pero ahora te hago una pregunta. ¿Has visto esas imágenes? Joder, a mí, en lluvia, un piloto que hace eso me parece un gran piloto, pero me da igual que sea Alonso, que Button, que Vettel, que quien sea. Y, hablando de Vettel... Monza 2008. ¡¡Con un Toro Rosso!! ¿Lotería? Ni de coña.

Cita de: Vegestorix en 12 de Mayo de 2010, 10:22
Que manía con el coche más rápido, un buen coche no lo hace solo la velocidad, también la fiabilidad, o es que Schumacher tambien los rompe. . .

Entonces dime una cosa. ¿Cómo es que Williams no está ahí arriba, por ejemplo? ¿O por qué no gana más carreras Force India? Force India tiene un coche muy rápido (recordemos que lleva motorización Mercedes) y muy fiable (de momento, sin averías esta temporada). ¿Qué le hace subir hasta arriba?

La mejor combinación coche-piloto es la que hace ganar un mundial de F1. Entre el 2000 y el 2004 no hubo mejor combinación que Schumacher-Ferrari. Y esa hegemonía no se recuperará hasta que no haya un binomio igual de efectivo. Y, ahora mismo, no lo hay.

Cita de: Vegestorix en 12 de Mayo de 2010, 10:22
Por cierto, en Hungría 2006 Alonso abandonó, y quien ganó? el de la chorra de siempre no? Magic Button o  una lotería?

¿Nos acordamos todos de por qué tuvo que abandonar a Alonso u os tengo que apretar las tuercas a alguno? Vamos a ser serios, por favor. Que Button ganara ese gran premio le honra. Pero después de lo que hizo Alonso, pasando de 15º a 4º en 3 vueltas, me parece memorable. ¿A tí no?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

AlDiRo

A él no le parece razonable, porque es un topo :lol:. Que era en 06... si claro, y las remontadas que se marca Hamilton estos años tenía también mejor coche :lol:.

Lo de Vettel en Monza fue una proeza por lo rápido que fue, pero en carrera, lo tuvo más fácil. De Vettel recuerdo mejores carreras, una que quedó 5º ese año con el TR fue mucho mejor. Vettel es el muyyyyyyyyyy rápido, está claro, pero como no aprenda a que le vale ir un poco menos rápido :lol:.

Eres un antialonsista macho, no dejas lugar a duda, nadie pone en tela de juicio a Button, pero un tío que casi le ganan el Mundial pues deja mucho que desear, y si no hubiera tenido un coche ilegal, pues Vettel hubiera ganado el Mundial, o quizás Webber, quien sabe...

Cada vez defiendes a un piloto distinto, te dicen no se qué de Hamilton, pasas a Vettel, te dicen que todavía no es mejor, y pasas a Kimi, y ahora a Button, ¿quién será el próximo? ¿Chandock?

Sandman

Ante la búsqueda "X is the best driver" los pilotos obtienen las siguientes cantidades de resultados:

Schumacher: 17800
Alonso: 13400
Button: 7960
Hamilton: 6460
Kimi: 3320
Massa: 1850
Vettel: 1110
Kubica: 347
Webber: 9
Rosberg: 3
De la rosa: 1

Sólo como dato.
Blog novela, con zombies:


Pepegolas

#169
Button (hablando de bocazas) dijo el año pasado ser el mejor piloto de la historia. Claro que lo dijo el año pasado con un coche ilegal cuando iba primero destacado, y no hace 4 cuando daba pena por las pistas en uno de los equipos con mas prespuesto de la categoria. En imola Schumi le metio una pasada de escandalo, soy yo el piloto y me retiro porque no valgo para esto.

Misma carrera por cierto en la que un Alonso sin ruedas y con un coche inferior aguanto 11 vueltas al Kaiser detras de el sin inmutarse... vamos, un pilotucho cualquiera (estaba viendo videos y como andaba el ferrari de 2005!)


Últimos mensajes

Adivina la película de Orestes
[Hoy a las 14:15]


Gran Guía de los Usuarios de 106 de M.Rajoy
[Ayer a las 08:55]


Felicidades de M.Rajoy
[15 de Abril de 2024, 13:54]


Marvel Cinematic Universe de M.Rajoy
[15 de Abril de 2024, 08:52]


Dos balas, una vida de Mskina
[21 de Marzo de 2024, 15:12]