Noticias:

Millares de Israelitas huyen atemorizados ante la resurrección de un ciudadano local que explica "¡No soy un zombi, soy el hijo de dios!". Sin embargo, no hace más que comerle el coco a la gente, levantando aún más sospechas.

Menú Principal

Medidas de Hollande.

Iniciado por Logan, 19 de Julio de 2012, 12:01

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Sandman

Cita de: Mr Winters en 19 de Julio de 2012, 15:00
Yo es que estoy viendo a tó cristo poniendo esto en facebook y me olía que era demasiado bonito.

Apropiado avatar para esa frase.
Blog novela, con zombies:


Rubén

#11
http://www.liberation.fr/societe/2012/08/08/expulsions-de-campements-illicites-l-interieur-prone-la-fermete-et-la-concertation_838510

Otro paquetito de medidas del ejecutivo made in Hollande que ha aplicado muy rápidamente y con total coherencia con los principios republicanos franceses y socialistas. Vive la Fránce y la madre que lo parió.

NiemandNie

Lo primero, jamás hay que hacer caso de ningún medio amarillista o que cojee claramente de algún lado, es como si me pones un artículo de La Gaceta sobre lo que está haciendo Rajoy. Siempre hincharán para donde les interesa, siempre, porque eso es periodismo.

Luego los de La Sexta, mira que me gusta mucho de su programación y tal, pero hay que ser anormales para sacar por las noticias el bulo y quedarse tan anchos.

Siguiente, respecto a la Francia Socialista, no confundas Rubén lo que entendemos aquí por Socialismo con lo que es el Socialismo. El Socialismo tiene un muy fuerte nacionalismo, sí, todo para el pueblo y por el pueblo, pero el pueblo francés, así que efectivamente esos movimientos sí están dentro de los pensamientos de la Francia Liberal y Socialista.

Aquí en España entendemos "racismo" (mal llamado en muchos casos como por ejemplo que los inmigrantes paguen por asistencia sanitaria cuando son ilegales y no pagan impuestos, cosa que yo no llamo racismo, llamo lógica, me da igual si es africano o alemán, que pague que si está pagando a la seguridad social) por algo que pertenece a la derecha, y es mentira, y me remito a la Rusia Soviética. No existe un "racismo" de derecha, y un "amor a todos" de izquierda. Al contrario, los movimientos de izquierda son muchísimo más potentes en temas de nacionalismos que los de la derecha liberal, que después de la 2º Guerra Mundial fueron los que quedaron en Europa.

¨Un amigo solo es un enemigo que no te ha atacado¨

Cita de: Watta en 30 de Octubre de 2012, 17:45
Catalunya será independiente antes de lo que te puedas imaginar. En cuanto al referéndum: la Ley de Consultas Catalana está en proceso.

Rubén

#13
CitarSiguiente, respecto a la Francia Socialista, no confundas Rubén lo que entendemos aquí por Socialismo con lo que es el Socialismo. El Socialismo tiene un muy fuerte nacionalismo, sí, todo para el pueblo y por el pueblo, pero el pueblo francés, así que efectivamente esos movimientos sí están dentro de los pensamientos de la Francia Liberal y Socialista.


Es verdad. De hecho es tan nacionalista que van los tíos y se ponen de himno "la internacional". Por cierto, la Francia liberal no es nacionalista. No por lo menos en el sentido étnico que tiene en el resto de naciones. Pero vamos, desde 1789. Los nacionalistas franceses son los conservadores (es decir la derecha). Es la corriente que se denomina "Gaullista". Y que se pasa el día hablando de la grandeur y esas cosas.

CitarAquí en España entendemos "racismo" (mal llamado en muchos casos como por ejemplo que los inmigrantes paguen por asistencia sanitaria cuando son ilegales y no pagan impuestos, cosa que yo no llamo racismo, llamo lógica, me da igual si es africano o alemán, que pague que si está pagando a la seguridad social) por algo que pertenece a la derecha, y es mentira, y me remito a la Rusia Soviética. No existe un "racismo" de derecha, y un "amor a todos" de izquierda. Al contrario, los movimientos de izquierda son muchísimo más potentes en temas de nacionalismos que los de la derecha liberal, que después de la 2º Guerra Mundial fueron los que quedaron en Europa.

No atender a los inmigrantes ilegales no es racismo, es simplemente falta de humanidad. Se busca a un grupo que no tenga capacidad de presión política y se suprimen sus derechos. No tiene más vuelta.
Es que el nacionalismo es una ideología conservadora y se basa en la diferenciación xenofóbica. El asunto de los refutniks es diferente. Es cierto que había un antisemitismo institucionalizado en la URSS, pero las medidas represivas iban dirigidas a evitar la inmigración, sobretodo de mucho personal cualificado que quería emigrar a Israel después de la Guerra de los Seís Días. no era una política de marcaje y diferenciación, como la de Hitler, sino que buscaba la sublimación de los entes discordantes. Además, los gerontes eran muy dados a ser comunistas sólo cuando interesaba, porque si el poder político en la URSS residía en los obreros, apaga y vámonos.

A ver, que es que en esto andáis siempre muy perdidos:

Izquierda: Progresistas.
Derecha: Conservadores.

http://www.cientoseis.es/index.php?topic=49843.msg653693#msg653693

NiemandNie

No estoy de acuerdo ni acepto que la derecha tenga que ser conservadora y la izquierda progresista, ni tampoco acepto los términos sujetos a la definicón que tenemos ahora, que no es la que tenían en su siglo cuando nacieron esas distinciones.

Ni tampoco estoy de acuerdo en que la derecha sea nacionalista y la izquierda no, yo me defino como alguien que cojea más de derechas que de izquierdas, sin embargo de España ni los llaveros que los regalan, no me parece un país del que estar orgulloso en nada mientras las cosas no cambien. Soy proaborto, proeutanasia, y que se casen los maricas tanto me da que me da lo mismo, yo no lo tocaría. Ideológicamente patino más de izquierdas, pero económicamente soy totalmente liberal y defiendo el sistema de mercados.

No es tan fácil como lo pintas.

¨Un amigo solo es un enemigo que no te ha atacado¨

Cita de: Watta en 30 de Octubre de 2012, 17:45
Catalunya será independiente antes de lo que te puedas imaginar. En cuanto al referéndum: la Ley de Consultas Catalana está en proceso.

Logan

Porque derecha e izquierda son conceptos totalmente obsoletos y absurdos hoy en día. Es el gran problema de España, que o eres de derechas o eres de izquierdas, y así salen las votaciones, como si fueran partidos de fútbol.



Ya sólo nos queda que todo arda en llamas.

Cita de: Calabria
Dios, me cuezo en mi jugo de bollera

NiemandNie

Efectivamente, lo que Logan ha dicho es lo que yo pienso.

¨Un amigo solo es un enemigo que no te ha atacado¨

Cita de: Watta en 30 de Octubre de 2012, 17:45
Catalunya será independiente antes de lo que te puedas imaginar. En cuanto al referéndum: la Ley de Consultas Catalana está en proceso.

Minerva

Cita de: Rubén en 09 de Agosto de 2012, 15:43

No atender a los inmigrantes ilegales no es racismo, es simplemente falta de humanidad. Se busca a un grupo que no tenga capacidad de presión política y se suprimen sus derechos. No tiene más vuelta.
Es que el nacionalismo es una ideología conservadora y se basa en la diferenciación xenofóbica. El asunto de los refutniks es diferente. Es cierto que había un antsemitiso institucionalizado en la URSS, pero las medidas represivas iban dirigidas a evitar la inmigración, sobretodo de mucho personal cualificado que quería emigrar a Israel después de la Guerra de los Seís Días no era una política de marcaje y diferenciación, como la de Hitler, sino que buscaba la sublimación de los entes discordantes. Además, los gerontes eran muy dados a ser comunistas sólo cuando interesaba, porque si el poder político en la URSS residía en los obreros, apaga y vámonos.

A ver, que es que en esto andáis siempre muy perdidos:

Izquierda: Progresistas.
Derecha: Conservadores.

http://www.cientoseis.es/index.php?topic=49843.msg653693#msg653693


Vamos a ver, que estamos teniendo un debate sin fijar el punto de partida. Si son inmigrantes ILEGALES no tienen derechos, renuncian a ellos al saltarse los procedimientos para obtener permiso de residencia, así que demagogias las justas. Que hay que atenderles de urgencia porque si no se mueren, ok, pero de ahi a hacerles todas las pruebas habidas y por haber... pues mira, seré una deshumanizada, pero no, porque vienen precisamente a eso, cuando en sus países de origen no tienen derecho a sanidad vienen a españa, que es barra libre. Pues NO. No me parece bien, no me parece justo, me parece una estafa que porque la sanidad española haya sido el banco de beneficencia del tercer mundo ahora los jubilados tengan que pagar parte de sus recetas, así para empezar. Y no sigo porque esta noche estoy de un radical que me doy miedo.

Psyro

Cita de: Minerva en 10 de Agosto de 2012, 01:03
Cita de: Rubén en 09 de Agosto de 2012, 15:43

No atender a los inmigrantes ilegales no es racismo, es simplemente falta de humanidad. Se busca a un grupo que no tenga capacidad de presión política y se suprimen sus derechos. No tiene más vuelta.
Es que el nacionalismo es una ideología conservadora y se basa en la diferenciación xenofóbica. El asunto de los refutniks es diferente. Es cierto que había un antsemitiso institucionalizado en la URSS, pero las medidas represivas iban dirigidas a evitar la inmigración, sobretodo de mucho personal cualificado que quería emigrar a Israel después de la Guerra de los Seís Días no era una política de marcaje y diferenciación, como la de Hitler, sino que buscaba la sublimación de los entes discordantes. Además, los gerontes eran muy dados a ser comunistas sólo cuando interesaba, porque si el poder político en la URSS residía en los obreros, apaga y vámonos.

A ver, que es que en esto andáis siempre muy perdidos:

Izquierda: Progresistas.
Derecha: Conservadores.

http://www.cientoseis.es/index.php?topic=49843.msg653693#msg653693


Vamos a ver, que estamos teniendo un debate sin fijar el punto de partida. Si son inmigrantes ILEGALES no tienen derechos, renuncian a ellos al saltarse los procedimientos para obtener permiso de residencia, así que demagogias las justas. Que hay que atenderles de urgencia porque si no se mueren, ok, pero de ahi a hacerles todas las pruebas habidas y por haber... pues mira, seré una deshumanizada, pero no, porque vienen precisamente a eso, cuando en sus países de origen no tienen derecho a sanidad vienen a españa, que es barra libre. Pues NO. No me parece bien, no me parece justo, me parece una estafa que porque la sanidad española haya sido el banco de beneficencia del tercer mundo ahora los jubilados tengan que pagar parte de sus recetas, así para empezar. Y no sigo porque esta noche estoy de un radical que me doy miedo.

Verás las risas cuando repunten los casos de sida y cosas así, verás.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Liga ociosa de supervillanos matagatitos.

http://33.media.tumblr.com/50db7f18944ac0911893b71a9348b313/tumblr_inline_nvf0donWV31qiczkk_500.gif

Rubén

Cita de: Logan en 10 de Agosto de 2012, 00:50
Porque derecha e izquierda son conceptos totalmente obsoletos y absurdos hoy en día. Es el gran problema de España, que o eres de derechas o eres de izquierdas, y así salen las votaciones, como si fueran partidos de fútbol.

No es un concepto obsoleto, es un concepto poco profundo, que es diferente. Por ejemplo, tanto los marxistas, como los socialdemócratas, y los anarquistas son de izquierdas. Sin embargo no podemos entender la esencia de esas ideologías simplemente poniéndoles el calificativo de corrientes de izquierda, hay que profundizar.  Es un término orientativo.

El problema de España no es ser de izquierdas o ser de derechas. Yo soy más rojo que los tomates que recojo, por ejemplo. El problema de España es que la gente no se guía por sus ideales y principios para votar, comparando y mirando los programas políticos y el hacer de los candidatos, sino que mira las papeletas y dice "esta es la de mi partido, esta no" y vota. Igual que en un partido de fútbol. Miras cuales llevan los colores de los suyos y les apoyan incondicionalmente aunque vayan 0-6 porque los jugadores se metieron cuatro rayas el dia anterior. Pero da igual, porque es tu equipo.

Por ejemplo, el PP nunca recibe voto de castigo porque no tiene votantes, tiene clientes. Sin embargo la derecha francesa sufrió un revés muy serio en estas elecciones por alejarse de su masa de votantes. Son dos formas diferentes de entender la política.

Cita de: NiemandNie en 10 de Agosto de 2012, 00:48
No estoy de acuerdo ni acepto que la derecha tenga que ser conservadora y la izquierda progresista, ni tampoco acepto los términos sujetos a la definicón que tenemos ahora, que no es la que tenían en su siglo cuando nacieron esas distinciones.

Ni tampoco estoy de acuerdo en que la derecha sea nacionalista y la izquierda no, yo me defino como alguien que cojea más de derechas que de izquierdas, sin embargo de España ni los llaveros que los regalan, no me parece un país del que estar orgulloso en nada mientras las cosas no cambien. Soy proaborto, proeutanasia, y que se casen los maricas tanto me da que me da lo mismo, yo no lo tocaría. Ideológicamente patino más de izquierdas, pero económicamente soy totalmente liberal y defiendo el sistema de mercados.

No es tan fácil como lo pintas.

Es que tú puedes decir que eres de izquierdas y decir que eres liberal, ¿O acaso los comunistas y los socialdemócratas tienen igual concepción de la gestión económica? Eso sí, siempre que no entres en contradicción, claro. No te vaya a pasar como al BNG. ¿O no nos acordamos que fue el propio PCUS el que inició un proceso liberalizador en la economía soviética? El problema es que la perestroika iba dirigida a converitr el sistema soviético hacia el modelo escandinavo, pero la desintegración de la URSS conllevó la entrada de una gran cantidad de simpáticos buitres como Boris Yeltsin que despedazaron el sistema estatal y creando una oligarquía que tenía a la mitad de la población trabajando por un sueldo de mierda de sol a sol y a la otra mitad muriéndose de frío y hambre. Pero bueno, volviendo al tema:

El liberalismo es un sistema de gestión económica, el ideario político influye en la gestión de la economía, pero como los ideales no se comen, la economía discurre por un camino distinto al de la ideología política. Te pongo otro ejemplo. Los conservadores británicos defendieron el intervencionismo económico durante treinta años, de hecho, el sistema de bienestar inglés nació del consenso entre conservadores y laboristas, con la oposición de los liberales, hasta que en los 80 que llega Tatcher y cambia el programa del partido a uno ultraliberal. ¿Dejaron en algún momento de ser de derechas? No. Porque lo que caracterizaba y caracteriza a los conservadores es el ensalzamiento exacerbado de la nación británica y de sus principios y tradiciones.

Minerva:

A lo que me refería es que tenían derecho a la asistencia médica gratuita, y lo han perdido. De todos modos, por muy ilegales que sean, las personas siguen siendo sujetos de derecho y con derechos, ¿o no?








Últimos mensajes

Adivina la película de Orestes
[Hoy a las 16:09]


Marvel Cinematic Universe de M.Rajoy
[25 de Marzo de 2024, 09:33]


Dos balas, una vida de Mskina
[21 de Marzo de 2024, 15:12]


El escritor escacharrado X de M.Rajoy
[19 de Marzo de 2024, 16:31]


Mafia, conceptos básicos e hilo de dudas de M.Rajoy
[19 de Marzo de 2024, 09:05]