Noticias:

RIP Logan
Siempre te recordaremos

Menú Principal

Abdica el Rey

Iniciado por Idunne, 02 de Junio de 2014, 11:22

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Poison Gilr


Denn die Todten reiten schnell

NiemandNie

Cita de: Leinster en 14 de Junio de 2014, 19:13
Claro, pero tarda meses en escribir tochoposts como éste. Yo creo que si haces la propoción de palabras/día escritas en el foro, nos gana.

De hecho voy a empezar el siguiente, para Octubre sale.

¨Un amigo solo es un enemigo que no te ha atacado¨

Cita de: Watta en 30 de Octubre de 2012, 17:45
Catalunya será independiente antes de lo que te puedas imaginar. En cuanto al referéndum: la Ley de Consultas Catalana está en proceso.

Poison Gilr

Espero qe no seas como George RR Martin.

Denn die Todten reiten schnell

Mr Winters

No, él sería George NN Martin.



Paradox

Bastante de acuerdo con todo menos con esto...

Cita de: NiemandNie en 14 de Junio de 2014, 18:17
Es cierto que la Constitución se hizo bajo un marco de presión, pero no de miedo, que el primer partido ganador de las elecciones fue el partido socialista que distaba de las políticas llevadas a cabo por el dictador.

La UCD de Suárez ganó dos elecciones, el PSOE no ganó hasta el 82, eso sí, con mayoría absoluta amplia y con la UCD hundida en la miseria.
I am not under any orders to make the world a better place.

NiemandNie

Buen apunte y corrección

¨Un amigo solo es un enemigo que no te ha atacado¨

Cita de: Watta en 30 de Octubre de 2012, 17:45
Catalunya será independiente antes de lo que te puedas imaginar. En cuanto al referéndum: la Ley de Consultas Catalana está en proceso.

Rubén

#96
Cita de: Faerindel en 04 de Junio de 2014, 03:01
Cita de: Paradox en 03 de Junio de 2014, 19:42
Pero vamos, el resto de funciones de jefe de estado las puede asumir el presidente perfectamente, creo yo.
Un jefe de Estado con al menos algo de funciones prácticas puede actuar de contrapeso al jefe de Gobierno. O actuar en caso de necesidad.
Caso reciente que se me ocurre: El presidente de la República de Italia.

A efectos prácticos, nuestro sistema es presidencialista. No les tengo yo mucha estima a los sistemas presidencialistas...

No, no lo es. En España el presidente tiene que tener el respaldo del parlamento, se le puede someter a moción de censura y es investido por este.
En un sistema presidencialista el presidente puede gobernar de espaldas al mismo; aunque le será más complicado y no podrá emprender grandes reformas legislativas; se le suelen atribuir alguna potestad legislativa limitada, y tiene poder de veto sobre las leyes que pueda dictar el poder legislativo. El veto normalmente obliga a la obtención de una mayoría cualificada para la aprobación de la ley.

España tiene un sistema parlamentario puro.

A mi lo que me parece muy curioso, y bastante errado, es que hayan articulado la abdicación mediante ley orgánica. No tiene mucho sentido.

Faerindel

Lo de "efectos prácticos" viene a eso de que los diputados del/los partido/s gobernante (ergo, mayoría en el Parlamento) tienen esa curiosa costumbre de ni siquiera plantearse votar en contra de su jefe, que suele ser el que ocupa la plaza de Presidente.

Vamos, que el Presidente acaba siendo el que controla el Parlamento y no al revés como el sistema en teoría dice.

Lo de la ley orgánica, ya reconoció uno (¿el  presidente de la Cámara? ¿Posadas? Quien sea) que era una chapuza, por mucho que se desdiga ahora.

Rubén

Cita de: Faerindel en 07 de Julio de 2014, 18:30
Lo de "efectos prácticos" viene a eso de que los diputados del/los partido/s gobernante (ergo, mayoría en el Parlamento) tienen esa curiosa costumbre de ni siquiera plantearse votar en contra de su jefe, que suele ser el que ocupa la plaza de Presidente.

Vamos, que el Presidente acaba siendo el que controla el Parlamento y no al revés como el sistema en teoría dice.

Lo de la ley orgánica, ya reconoció uno (¿el  presidente de la Cámara? ¿Posadas? Quien sea) que era una chapuza, por mucho que se desdiga ahora.

La gracia es si a algún partido se le ocurre derogar la ley.

La disciplina de voto está en todas las democracias de partido, y en las parlamentarias es norma que sea así. Sólo en partidos divididos, de liderazgo indeciso o que no tengan mayoría se suele romper. Véase el caso del Partido Democrático en Italia o de la UCD. En Gran Bretaña, cuyo sistema es muy sui generis, la disciplina de voto es más limitada; y aún menor suele serlo en los EEUU, donde los dos partidos mayoritarios aglutinan sectores muy diferentes. Pero eso no afecta a que el sistema sea más o menos parlamentario. En el caso del PP ahora en España es lógico que Rajoy ejerza un liderazgo fuerte porque tiene mayoría absoluta, una posición indiscutida en el partido (uno además muy jerarquizado), y controla además la mayoría de municipios y autonomías. Ahora, la situación de un gobierno cuyo partido no cuente con mayoría absoluta en el parlamento es distinta. Zapatero no era discutido dentro del partido, pero no contaba con mayoría absoluta, así que siempre tenía que andar pactando con unos y otros para ver sus leyes y presupuestos aprobados. Si observamos el caso de Suárez, con el partido descompuesto y la oposición en contra, no mandaba ni a la mierda. Por lo tanto, dependerá de la posición del presidente en el partido y de la cuota que tenga este en el parlamento. Todos los sistemas parlamentarios de partido funcionan así.

Últimos mensajes

Adivina la película de Orestes
[Hoy a las 16:09]


Marvel Cinematic Universe de M.Rajoy
[25 de Marzo de 2024, 09:33]


Dos balas, una vida de Mskina
[21 de Marzo de 2024, 15:12]


El escritor escacharrado X de M.Rajoy
[19 de Marzo de 2024, 16:31]


Mafia, conceptos básicos e hilo de dudas de M.Rajoy
[19 de Marzo de 2024, 09:05]