Creo que a día de hoy esta compañía merece directamente un hilo, ya que abarca tantos sectores que no hay día que no salte una noticia.
2 cosas:
1. Para los usuarios de Chorme o Firefox v8 (beta), en maps pueden activar el nuevo tipo de navegación, mucho más precisa, con vista 360º y un ángulo de 45º muy molón
Y lo que podría ser la bomba. Después de muchos dimes y diretes, se rumorea que en antes de acabar el año modernizarán google music añadiéndole una tienda. Información del NYT: http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2011/10/13/google-said-to-be-planning-an-mp3-store/?src=tp (http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2011/10/13/google-said-to-be-planning-an-mp3-store/?src=tp)
Yo abriria un hilo por cada uno de sus sectores o proyectos, pero entonces estariamos inundados :lol:
Por eso abro este, total, no vamos a ser tantos comentando, así en un hilo va todo más juntito.
Por cierto, tengo ganas de ver YA el lanzamiento de la nueva versión de Android. Lástima que mi Galaxy S no vaya a poder catarlo :(
Flash, flash, flash everywhere.
:lol: cabrón
Ya se pueden vincular las cuentas de YouTube y Google+. Cuando está hecho, en YouTube te salen los vídeos compartidos por tus contactos
Menuda actualización le han dado a youtube
Get More Into YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=W-ajXnrpkio#ws)
Info: https://plus.google.com/u/0/115229808208707341778/posts/NsGxZmWMqc7 (https://plus.google.com/u/0/115229808208707341778/posts/NsGxZmWMqc7)
Y es ver esto y que la actual me parezca totalmente desfasada
Introducing the new Google bar (http://www.youtube.com/watch?v=vSIMpFfNLEA#ws)
Cuando la ponen? *.*
Se puede trampear y que aparezca ya, así que imagino que será en muy poco tiempo
A mí que las cosas en rollover me tocan los cataplines...
(http://img812.imageshack.us/img812/918/googlebar.png)
Hoy salió la v16 de Chrome. Quitando lo de que mejoran el rendimiento y blablabla, lo más destacable es el manejo de sesiones, totalmente independientes unas de otras.
Os dejo una captura de cómo queda la barra superior:
(http://img861.imageshack.us/img861/522/sinttulorh.png)
ostia, eso mola...(sobre todo para porno xD)
Para porno tienes la ventana de incógnito, no? :lol:
Yo tengo la versión 15.0.874.121 m, pero no me sale ninguna opción para actualizarlo...
Si vas a Información de Google Chrome no te aparece el "buscando actualizaciones"?
Vaya, ahora sí me lo ha actualizado, qué raro :lol:
Pero no noto ningún cambio :S
Ah, y a la nueva interfaz de gmail le van a dar bien por el culo hasta que permitan personalizar los colores.
Gmail sigue igual. Es decir, han cambiado la interfaz pero los temas y tal se pueden cambiar como siempre :S
No, no permite personalizar los colores ni hacer un tema personalizado ni nada.
https://mail.google.com/mail/?hl=es#settings/themes
Pues yo ahí tengo lo de siempre. Es decir, veo que han cambiado la sección, pero sigue habiendo temas. ¿Antes podías crear un tema propio?
(http://i.imgur.com/t1aXy.jpg)
En la nueva versión, el de Alto contraste se parece al que tengo yo creado, pero no es igual. Cuando me obliguen a pasarme de versión, si no han instalado lo de crearse tema propio supongo que será el que me pondré, pero mientras, prefiero el mío.
Vaya :/
Imagino que la habrán quitado o bien porque poca gente la usaba o bien porque prefieren asegurar la calidad/compatibilidad en los que ellos ofrecen.
Eso sí, si lo usabas es una putada
PD: acabo de descubrir que te llamas igual que yo :lol:
PD2: 1920x1080, tus muertos
Oh, hh groups, siempre entro a ver si me tocan entradas que sortean, de echo me tocó una para juani la semana pasada pero lo cancelaron :(
Lo de calidad/compatibilidad, lo veo absurdo, lo de la calidad, porque si me lo estoy creando yo es para que me guste, y lo de la compatibilidad, porque es una chorrada, te dan un template y te dejan poner valores hexadecimales para los colores, no hay nada que pueda ser incompatible, ellos separan qué módulos puedes toquetear y qué no (como en la interfaz antigua) y no hay problemas de compatibilidad.
Y sí, es una putada, por eso no quiero cambiar a la nueva interfaz :lol:
P.D: ahí, adelantado a tu tiempo.
P.D.2: mi monitor es así y pasaba de andar redimensionando.
Cita de: Logan en 14 de Diciembre de 2011, 21:26
Lo de calidad/compatibilidad, lo veo absurdo, lo de la calidad, porque si me lo estoy creando yo es para que me guste, y lo de la compatibilidad, porque es una chorrada, te dan un template y te dejan poner valores hexadecimales para los colores, no hay nada que pueda ser incompatible, ellos separan qué módulos puedes toquetear y qué no (como en la interfaz antigua) y no hay problemas de compatibilidad.
Y sí, es una putada, por eso no quiero cambiar a la nueva interfaz :lol:
P.D: ahí, adelantado a tu tiempo.
P.D.2: mi monitor es así y pasaba de andar redimensionando.
Me refiero: si ponen un botón rojo, y vas tú y tienes el tema en color rojo, no podrás verlo bien. El mismo fallo lo tienen en igoogle, que a veces no se leen los nombres de los contactos del chat y cosas así
Pero entonces es que eres retrasado mental y no sabes elegir los colores :lol:
http://www.genbeta.com/correo/ya-podemos-marcar-y-etiquetar-los-mensajes-que-enviemos-en-gmail (http://www.genbeta.com/correo/ya-podemos-marcar-y-etiquetar-los-mensajes-que-enviemos-en-gmail)
Google acaba de ampliar una de las mejores características de su cliente de correo electrónico: las etiquetas y estrellas de Gmail pueden aplicarse ahora a los mensajes salientes además de los mensajes que recibamos, con la consecuente mejora que significa eso para la clasificación de estos mensajes y de los filtros.
Como podéis ver en la imagen superior, las etiquetas se pueden aplicar al escribir el mensaje, para que queden automáticamente clasificados nada más enviarlo. Esto es especialmente útil si por ejemplo queremos estar atentos a las respuestas de un mensaje concreto o si queremos revisar algún mensaje importante que hayamos enviado.
Es un detalle y desde Mountain View no les tiene que haber costado mucho, pero nos da bastante más comodidad a la hora de organizar nuestra cuenta de correos. En mi cuenta personal ya puedo aplicar etiquetas al escribir los mensajes, así que se supone que todo el mundo debería ver la novedad en sus respectivas cuentas.
Ya que paso por este hilo y llevo un par de días toqueteando el mi chrome. ¿Como lo tenéis tuneado?
Yo le he metido este Dial http://speeddial2.com/ (http://speeddial2.com/) pero no me termina de convencer, pero me gusta más que el de por defecto.
Y esta me gusta bastante https://chrome.google.com/webstore/detail/faminaibgiklngmfpfbhmokfmnglamcm (https://chrome.google.com/webstore/detail/faminaibgiklngmfpfbhmokfmnglamcm) Panicbutton para ocultar pestañas.
Luego tengo las notificaciones de gmail, turn off lights para poder ver videos oscuereciendo la ventana del navegador y el wookmark, para coleccionar imagenes.
Menudo lavado de cara:
Google+: There's more to explore (http://www.youtube.com/watch?v=A3Atj57r15U#ws)
Se acerca Google Drive
(http://img41.imageshack.us/img41/1644/docsm.png)
Antes lo digo... https://drive.google.com
¿Alguien se leyó los cambios de términos de uso de Google? Porque yo no lo hice y, quizás por eso, estoy bastante atemorizado.
Unificaron todos sus servicios bajo los mismos TOS. Vamos, que en lugar de tener 60 distintos, tienen uno para todos (con algunos cambios en ciertos servicios)
Eso fue lo que leí yo en blogs y demás...
En blogs y en la propia página de Google, vaya.
También. Vamos, que Google es todo uno y era tonto tener tantísimas condiciones de servicio distintas
Que es eso de Google Drive? Una cosa que va a triunfar como google+?
Dropbox+google docs
Pues se pronuncia /draɪv/
:facepalm:
Es que me lo pedía a gritos, porque no entiendo qué quiere decir
Algo que ver con buzz.com quizá.
Pero eso es para publicar en X redes sociales. Drive es un disco duro virtual que te sincroniza X carpetas, y que te da la posibilidad, en la interfaz web, de editarlos y que siempre se mantengan sincronizados. Vamos, lo que hacía dropbox pero integrándolo con google docs
Buzz es uno de los fracasos de google en los que intento integrar cosas o meterse a la fuerza en terreno donde otros ya estaban afianzados.
Vease G+
Ah, google buzz. Bueno, G+ en inglés tiene mucho más tirón que en español. Pero yo recuerdo a facebook no hace mucho cuando "nadie" lo tenía, que aquí era todo tuenti y messenger
Drive es algo mucho más distinto
Cita de: Mskina en 26 de Abril de 2012, 00:05
Drive es algo mucho más distinto
Con Ryan Gosling. :amo:
:facepalm:
Cita de: Der Ningüino Flarlarlarmeister en 26 de Abril de 2012, 02:31
Cita de: Mskina en 26 de Abril de 2012, 00:05
Drive es algo mucho más distinto
Con Ryan Gosling. :amo:
¿Disculpa? Con Mark Dacascos. Y te voy a exponer una ley: para todo A y B pertenecientes al conjunto U universal de contenidos multimedia, y siendo molaridad(x perteneciente a U) una función que indica cuánto mola dicho contenido, si en A trabaja Mark Dacascos y en B no, entonces siempre molaridad(A) > molaridad(B).
Te voy a exponer yo otra ley: Pingu es gayer y a los gayers les mola Ryan Gosling.
Cita de: Calabria en 26 de Abril de 2012, 22:26
Te voy a exponer yo otra ley: Pingu es gayer y a los gayers les mola Ryan Gosling.
¿Para qué si tienen a Michael Fasbender con su pene gigante? :huh:
Cita de: Mskina en 26 de Abril de 2012, 00:05
Ah, google buzz. Bueno, G+ en inglés tiene mucho más tirón que en español. Pero yo recuerdo a facebook no hace mucho cuando "nadie" lo tenía, que aquí era todo tuenti y messenger
Drive es algo mucho más distinto
En España tal vez...
La mayoría de los países tuvieron una aceptación muy "inmediata" de Facebook después de cambiar su versión universitaria a algo mas "universal"
De hecho, recuerdo que era curioso ver en foros de juegos la poca tendencia a hablarse de "facebook" y mas Tuenti cuando en el resto del mundo ya dominaba las redes sociales.
PD:
supongo que esto ya lo han visto, pero cabe en "google"
Project Glass: One day... (http://www.youtube.com/watch?v=9c6W4CCU9M4#ws)
De hecho ya hay prototipo
Yo no quiero que eso exista. Jamás. :omg:
Me parece un poco flipada :lol:
Dentro de poco veremos sujetos hablando a sus lentes y no habra poder humano (o yinguino?) Que pueda evitarlo.
De hecho, se espera que ese producto lleve a g+ a ser el fb del futuro
Cita de: Yingüino en 01 de Mayo de 2012, 20:39
Yo no quiero que eso exista. Jamás. :omg:
This.
A mí me parece que la gente se emocionará mazo. Y luego empezarán a morir atropellados, a dispararse los accidentes de tráficos, a chocarse con todo el mundo en la calle, a bizquear por centrar su atención en algo que tienen a menos de un centímetro del ojo... Al final esa cosa se hundirá. Tiene que hacerlo.
Eso ya sucede con los celulares... Lo unico que haran es volverlo un poco mas practico...
Cita de: Interor en 01 de Mayo de 2012, 21:18
Eso ya sucede con los celulares... Lo unico que haran es volverlo un poco mas practico...
No es lo mismo. Con esto, la gente puede ir mirando al frente, por lo que pensarán que es más seguro; pero prestarán una atención de mierda a lo que pasa a su alrededor, volviéndolo igual o más peligroso.
Ahora mismo la gente mira para el móvil e incluso hay aplicaciones que, debajo de los mensajes y tal, te enfocan el suelo para no tener que levantar la vista :lol:
Es lo que digo... Si se es retard, se manejara estupidamente con o sin realidad aumentada.
Cita de: Yingüino en 01 de Mayo de 2012, 21:09
A mí me parece que la gente se emocionará mazo. Y luego empezarán a morir atropellados, a dispararse los accidentes de tráficos, a chocarse con todo el mundo en la calle, a bizquear por centrar su atención en algo que tienen a menos de un centímetro del ojo... Al final esa cosa se hundirá. Tiene que hacerlo.
No iba yo por ahí.
Cita de: Orestes en 01 de Mayo de 2012, 22:07
Cita de: Yingüino en 01 de Mayo de 2012, 21:09
A mí me parece que la gente se emocionará mazo. Y luego empezarán a morir atropellados, a dispararse los accidentes de tráficos, a chocarse con todo el mundo en la calle, a bizquear por centrar su atención en algo que tienen a menos de un centímetro del ojo... Al final esa cosa se hundirá. Tiene que hacerlo.
No iba yo por ahí.
Ni yo. A mí me parece aberrante per se. Desde la base del concepto. Solo digo que eso es lo que provocará que no triunfe. uhm
¿Y si en lugar de gafas son lentillas?
El concepto sigue aberrándome y no lo sé, porque nunca he llevado lentillas y no sé cómo podrías ver nada en esas lentillas. :huh:
Mis motivos para rechazarlo son más por la linea de que ya bastante me desagrada la costumbre que he cogido de nada más levantar de la cama conectar el móvil para ver notificaciones de FB/Twitter/Whatsapp/GMail hasta tal punto que si no hay cobertura o me he quedado sin batería me siento.. "incómodo" por no poder verlo como para que encima me agrade que me vayan a poner automáticamente todo eso nada más abrir los ojos.
No sé, me fastidia ser tan dependiente de algo y con unas lentillas que me informan de toooodo lo que ocurre en mis redes sociales y todos los mensajes que me quieran hacer llegar de manera instantánea me iba a volver mucho más dependiente.
Mi idea es la misma pero sin aplicarlo a mí mismo. Mi nivel de dependencia es mucho mayor de lo que me gustaría o lo que era antes, pero aún así me parece que la gente está demasiado enganchada a las máquinas.
Empiezan a ser usuales esas típicas conversaciones con alguien que está al Whatsapp mientras habla con el resto del mundo. Así no, señores. Así no.
Limitan la realidad aumentada a su minima expresion....
La real funcion de estos lentes es aplicable a solucion y ayuda de varios campos limitados por el concepto de "pantalla portatil"
Problemas en calles, agenda, clima, compras, busqueda inmediata, etc....
No se si se fijaron en este pequeño detalle, pero lo ultimo que se menciona en este producto es g+
Pero Interor, últimamente lo que se lleva son las redes sociales y todo orbita en función de ellas. Me instalé Google Drive en mi móvil, y lo único que me deja subir son fotos. Eso sí, me deja compartirlas con un click. No contempla que me interese subir un archivo de otro tipo, solo fotos. Y ya no te digo imágenes, porque me lleva a la galería de fotos hechas con la cámara, no puedo ni buscar una imagen que tenga en la tarjeta SD copiada para subirla.
Si ese invento se lleva a término estará tan embutido con software para estar pegado a las redes sociales 24/7 que vas a ver tú donde se quedan las aplicacones no-sociales. De hecho, dentro de poco me dirás si no se reflejarán tus compras en FB o tendrás un símil de 4sq pero en vez de con localizaciones con climas. Es la manera de sobrevivir en este momento, si no es red social, no vale nada.
Y respecto a que lo último que se vea sea G+, no sé si te fijarás tú en el detalle que lo primero que se ve es una notificación de una invitación para quedar con un amigo, aunque no te diga que es G+.
Era un mensaje de texto :lol:
Entiendo el escepticismo, en especial con la actual tendencia a relacionar todo a redes sociales, pero vamos, deben aceptar que el producto en sí es casi el mismo concepto norte americano de levantarse a ver noticias, revisar el tiempo, revisar la agenda del dia de hoy, buscar información, etc...
Eso iba a decir yo; parece que todo lo veis social, pero yo el calendario y todo eso lo reviso constantemente
Calendario que Google te insiste (que ya estoy hasta la polla del cartelito) con que compartas con tus contactos.
Cita de: Interor en 01 de Mayo de 2012, 23:08
Entiendo el escepticismo, en especial con la actual tendencia a relacionar todo a redes sociales, pero vamos, deben aceptar que el producto en sí es casi el mismo concepto norte americano de levantarse a ver noticias, revisar el tiempo, revisar la agenda del dia de hoy, buscar información, etc...
Si no digo que sea una mala idea, que no la es. Pero me sé el uso que se le va a dar (o a querer dar por parte de los fabricantes/comercializadores), y va a ser estar 24/7 en red social.
Entiendo y comparto lo que dices, lamentablemente siempre habrá un grupo de subnormales que usentecnología como esta parapresumir y no porque realmente les sea útil, mi punto es que sencillamente no debemos satanisar el concepto.por un grupo de hipsters faltos de atención.
El concepto está bien, un poco.. como decirlo... superfluo, innecesario, pero es interesante.
Pero el uso será nefasto, vaticino.
Guasap hasta en las gafas, aterrador.
Cita de: Faerindel en 02 de Mayo de 2012, 00:40
Guasap hasta en las gafas, aterrador.
Hoy estoy especialmente empático con Fae... :huh:
Lo primero, algo que no sé cómo no lo hicieron en cuanto sacaron G+: fusionar las quedadas, google talk y google messenger
http://gigaom.com/2012/06/27/google-to-merge-hangouts-talk-messenger/ (http://gigaom.com/2012/06/27/google-to-merge-hangouts-talk-messenger/)
Segundo: tablet de 7" en alianza con Asus
Tercero: quiero las gafas ultramolonas. No sé para qué, pero me encantan *.*
¿El messenger del Google+ no era lo mismo que el gtalk? Por lo menos a mí me parecía lo mismo, y chateaba desde allí con gente del gtalk.
Pero eran independientes las apps del móvil
Aahm, vale.
¿Lo de las quedadas no era como los eventos del FB? ¿Qué tiene eso de mensajería instantánea?
Las quedadas son como multillamadas de skype, con cámara y tal.
Fale, todo aclarado.
Y un año después lanzan los Eventos en G+. No, si queda claro que se lo están tomando con calma. Cualquier día llegarán al momento en que verán que Google Voice y ese sistema de comunicación que van a crear también tendrían que ser todo uno.
No sé, a veces no sé a qué están jugando para no dedicar esfuerzos a unificar todo lo posible sus servicios y aplicaciones
6 servicios de 5k de usuarios, hace que cuando unifiquen sea un unico servicio de 30k. si un unico servicio con un competidor ya consolidado no da para muchos usuarios, lanzan varios y unifican.
Asi, como idea rapida.
Cita de: Mskina en 28 de Junio de 2012, 19:07
Y un año después lanzan los Eventos en G+. No, si queda claro que se lo están tomando con calma. Cualquier día llegarán al momento en que verán que Google Voice y ese sistema de comunicación que van a crear también tendrían que ser todo uno.
No sé, a veces no sé a qué están jugando para no dedicar esfuerzos a unificar todo lo posible sus servicios y aplicaciones
Qué tontos son estos de Google, seguro que cagan oro por casualidad.
Buzz, Wave, Jaiku, Code Search, Orkut, Aardvark, Sidewiki, Knol, Google Bookmarks Lists y Google Friend Connect
Si está visto que nunca se equivocan:
@risl: el problema es que esos 5k son los mismos en todos los servicios
Yo usé Code Search alguna vez.
Resucito para preguntar sobre la gestión de los contactos del móvil, sobre todo a Mskina, que creo que es quien más controla de esto.
A ver, en los contactos de google me sale mucha mucha morralla, lo que quiero es quitarlos y poner sólo los que tengo en el móvil (cosa que sé que se puede hacer, pero no sé cómo).
Tengo android 4.0.4, por si es necesario para algo.
Hombre, por lógica tendrías que tener los mismos en el móvil y en gmail, porque van sincronizados. Si por algún motivo no es así, lo que te recomiendo es que hagas lo siguiente:
- Haz una copia de los contactos en la SD (con todos los contactos). Envía ese archivo a GMail en un correo.
- Borra todos los contactos de GMail
- Borra todos los contactos del móvil
- Abre ese correo y te dará la opción de importar contactos. Los importas todos y listo. Es lo que le hice a un amigo mío porque tenía un cacao entre gmail, sim y teléfono que era imposible hacer algo decente, así que borrar todo haciendo esa copia era la mejor opción
Cómo utilizar Google Cloud Print para usar una impresora desde cualquier ordenador, móvil o tablet (http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/primeros-pasos-google-cloud-print.html)
Ya que estoy aquí dejo esto que encontré.
Yo lo uso en casa para que mi madre use su pc y no toque la impresora en ningún momento :lol:
ya que comentas en este hilo, haber comentado los nuevos nexus... el nexus 4 muy tentador por su precio
Y la de la cámara *.*
Google va a matar Google Reader
¿¡¿Qué coño voy a hacer yo sin Google Reader?!? :llori: :llori: :llori:
+1 infinito :(
Ahora todo el mundo lo usa XD
(http://img822.imageshack.us/img822/7178/sinttuloxld.png)
El que descubra otro lector de feeds chachi que avise, sobre todo si hay forma fácil de migrar y no tengo que estar metiendo todas las direcciones a mano.
:omg: :llori:
Yo he guardado este link http://blog.feedly.com/2013/03/14/google-reader/ (http://blog.feedly.com/2013/03/14/google-reader/) pero todavía no me he puesto a mirar.
Y me he descargado el pack ese chachi que te dejan descargarte con todos los datos de feed del Google Reader.
Cita de: Mskina en 14 de Marzo de 2013, 07:52
[*img]http://img822.imageshack.us/img822/7178/sinttuloxld.png[/img]
Yo un poquillo menos: http://i.imgur.com/bJMsu69.jpg (http://i.imgur.com/bJMsu69.jpg)
Feedly me ha gustado. Y se ha copiado todos los RSSs de Google Reader con un click :)
Edit: Y tanto que ha sincronizado, me acabo de fijar que estoy logueado como usuario de G+ xD
no acabo de ver la utilidad a G Reader o al Feedly, realmente, no sé ni para qué sirve :facepalm: me ponéis, brevemente al día?
Tampoco es que siga muchos blogs, pero los que he intentado meter en feedly o no funcionan (http://danielmarin.blogspot.com.es/ (http://danielmarin.blogspot.com.es/)) o estan obsoletos (http://esmateria.com/ (http://esmateria.com/))... así que no sé si soy yo el que no entiende cómo funciona o qué
RSS feeder es una utilidad que agrega distintas fuentes RSS (llamadas RSS feeds) que básicamente son ficheros XML que contienen una especie de índice de las entradas de una web, blog, wiki... de forma que el feeder pueda mostrarte la información agregada de las distintas fuentes para que puedas ver qué te falta por leer y si es interesante o no.
Se suele mostrar autor, fecha, título y seguramente un resumen o una parte del artículo.
Google Reader es un feeder RSS.
Pues no le encuentro la utilidad :/, lo siento.
Cuando sigues 50 blogs, algunos de ellos con actualizaciones muy frecuentes te aseguro que se la encuentras.
Tal y como dice Calabria te aseguro que la tiene.
Si eres lector habitual de varios blogs es casi mandatorio si quieres mantener cierto nivel de organización en los artítulos que se van publicando.
Además no sólo afecta a blogs, la mayoría de páginas web tienen feeds RSS por lo que puedes monitorizar cambios a cualquier web que soporte el protocolo. Por ejemplo puedes agregar un feed RSS de noticias:
P. Eg. http://www.cnn.es/services/rss/ (http://www.cnn.es/services/rss/)
Ejemplo práctico: Yo sigo unas 50 webs que cuelgan cómics algún día indeterminado de la semana. En vez de ir todos los días a mirar las 50 webs una a una a ver si hay cómic nuevo, el lector de RSS me dice "Tienes 8 publicaciones nuevas, son las de estas webs: tal tal y tal". E incluso la mayoría de las veces puedo ver la viñeta desde el lector RSS, sin tener que ir a la web en cuestión.
Esto es una mierda, sinceramente. Yo era feliz con mi lector de Google, me ordena bien los blogs y puedo ver las actualizaciones que quiera, condenando al ostracismo a las que tengo ahí sólo por si me quedo sin mierda para leer... pero es que de los que he visto no me convencen >.<
El que ha comentado Orestes (feedly) está para chrome, iOS y Android. Va bastante bien y es muy fácil de migrar.
Un amigo ya se cambió del Google Reader al Feedly mucho antes de que anunciaran la cancelación del servicio.
Yo lo uso algo y me parece bastante bueno, aunque no he sido nunca un poweruser de feeders.
Primer día de I/O 13. Lo destacable (para mí)
- Actualización de Play Books: visual y de rendimiento. Como extra, permite subir hasta 1000 .epub o .pdf propios
https://play.google.com/books/uploads (https://play.google.com/books/uploads)
- Google+ stream rediseñado. Para mi gusto, es realmente bueno
- Google+ photos mejorado.
Google+ Photos: Great photos, in less time (http://www.youtube.com/watch?v=PmQ-d71GdPc#ws)
- Se renueva Talk y pasa a llamarse Hangouts, fusionando los dos servicios (y a la larga Voice).
** Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.talk (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.talk)
** iOS: https://itunes.apple.com/app/id643496868?mt=8 (https://itunes.apple.com/app/id643496868?mt=8)
** Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/hangouts/nckgahadagoaajjgafhacjanaoiihapd (https://chrome.google.com/webstore/detail/hangouts/nckgahadagoaajjgafhacjanaoiihapd)
- Tremenda actualización de Maps
Meet the new Google Maps (http://www.youtube.com/watch?v=THxJHcR1D2c#ws)
- Music se renueva y se añade streaming infinito por $9.99 al mes
- Aparece oficialmente Games, con todo lo que se había rumoreado. Algunos juegos ya hacen uso de ello
Para los programadores: http://www.androidpolice.com/2013/05/15/io-2013-google-gives-developers-a-better-distribution-experience-in-revised-play-store-console-coming-this-summer/ (http://www.androidpolice.com/2013/05/15/io-2013-google-gives-developers-a-better-distribution-experience-in-revised-play-store-console-coming-this-summer/)
Me encanta lo de alpha y beta tester para los programadores ^^
Dios, me encanta el nuevo android studio para programar y toda la Api y servicios del nuevo Google Games *.* *.*
Pregúntale a Genki: toda la parte en la que hablaron de programación y mejoras estaba que se corría. Es un avance cojonudo.
Por cierto, ya me explicará alguien cómo han hecho para conseguir un 1% de consumo de batería por cada hora que usemos la localización
Cita de: Mskina en 16 de Mayo de 2013, 12:12
Pregúntale a Genki: toda la parte en la que hablaron de programación y mejoras estaba que se corría. Es un avance cojonudo.
Por cierto, ya me explicará alguien cómo han hecho para conseguir un 1% de consumo de batería por cada hora que usemos la localización
¿Cómo? Si la batería se gasta con mirarla...
Alguna trampa tiene que haber, ya que el consumo depende del hardware. A menos que sea su propio dispositivo (no he visto los videos aun) y lo hayan hecho con trampillas estilo A-GPS y triangulación GSM.
Yo imagino a que Google centrará los datos y así el resto de aplicaciones no tendrán que arrancar los sensores por sí mismos, sino que pillará los datos que el móvil le diga.
Vamos, en lugar de Aplicación1 llama a sensor, Aplicación2 llama a sensor, Aplicación3 llama a sensor, convertirlo en Android llama a sensor < aplicaciones llaman a android siempre
Bueno, pero aunque fuera así si usas un chip GPS/A-GPS que consume mucha batería no puedes garantizar que usará un 1% por hora.
Es como decir que podrás navegar por HDSPA sin que se caliente el teléfono o sin que se casque la batería en un abrir i cerrar de ojos. Dependerá del hardware.
O esa es la impresión que me da. Evidentemente el software/firmware puede hacer un uso eficiente, pero no deja que el principal culpable será el propio componente hardware, del consumo.
Entonces Key Lime Pie podría usar ese sistema para ahorrar batería e incorporar una mejor gestión de la misma, ¿no?
Han hablado de ahora ya, con las nuevas APIs de geolocalización y tal. Por ahora sin noticias de 4.3, aunque dejaron caer que vendrá, pero más adelante. Claro que "más adelante" puede ser hoy o dentro de 6 meses.
KLP/5.0 no es algo próximo por lo que se ha visto/filtrado
Bueno, llámalo 5.0 o 4.3... me refiero a que si funciona con la geolocalización, ¿por qué no iba a funcionar con las demás aplicaciones?
Hablo desde el más absoluto desconocimiento y porque quiero enterarme.
Yo solo me vi la conferencia, no miré los vídeos ni la documentación de las sesiones técnicas (eso se lo dejo a los de IT que andan por aquí). Si veo algún artículo sobre el tema lo pongo por aquí
Edit:
Today at its I/O event, Google announced three new Android APIs as part of its set of developer tools for mobile developers. Combined, these APIs will help applications track user location without heavy battery use, will enable the use of virtual fences, and will track user physical activity with new accelerometer tools.
The Fused Location Provider rewrites the algorithm by which sensors take in data, which will help mobile devices more quickly find the location of users. Also, a new low-power "finding solution" will apparently draw less than 1% of battery life per hour, while in use. As you may know, location services are notorious for cutting battery life significantly.
On to the new Geofencing API, Google claims it will allow developers to set up virtual fences around geographical areas, triggering when users leave set locations. Developers can use more than 100 per application. According to Google, this has been a "big ask" among its developer community.
Finally, the Activity Recognition API will help users track their physical activity. The new API uses the accelerometer and machine learning to discern if a user is cycling, walking, or driving.
According to Google, these new APIs will allow for a "whole new category of awesome apps."
http://thenextweb.com/google/2013/05/15/google-announces-3-new-apis-that-help-developers-track-location-with-under-1-of-battery-use/ (http://thenextweb.com/google/2013/05/15/google-announces-3-new-apis-that-help-developers-track-location-with-under-1-of-battery-use/)
No sé si me gusta la nueva bandeja de entrada de Gmail... La separación es útil, pero el diseño no me convence y sólo me marca como pendientes los que meta en la bandeja principal... :huh:
¿Opiniones?
Si no te gusta puedes desactivarla, yo creo que es acostumbrarse simplemente.
Me hubiera gustado si tuviera la opcion de verlo todo en la pestaña principal, y despues los organizadores con cada grupo de correos. Ahora mismo en la principal solo se ve el correo sin clasificar. Yo lo he desactivado.
Yo la he desactivado, total, las bandejas que me venían por defecto estaban vacías... no tengo activa ninguna notificación vía mail de red social y el filtro de spam me libra de las promociones.
Cita de: Ydrojen en 20 de Julio de 2013, 15:50
Si no te gusta puedes desactivarla, yo creo que es acostumbrarse simplemente.
+1
A mí me es útil, pero también cabe decir que recibo "bastante" correo diario
¿Dónde lo desactivo? No lo veo en configuración :vergu:
No sé si dejarlo o no, porque me viene bien diferenciar el correo "serio" de las cosas que recibo de Linkedin, por ejemplo. Pero también me mete en ese grupo los correos de cursos online, lo que no me acaba de molar... Creo que lo quitaré.
juraría que eso era configurable, puedes ajustar donde quieres que vaya los correos del face y de todas las cosas. Si los cursos online te los mete ahí configuralo para que vaya a el sitio que quieras mejor.
Los mueves a la pestaña que quieres que estén y listo
Se quita del + de la derecha de las pestañas.
Google vende a Lenovo la división de móviles de Motorola por casi 3000 millones de dólares.
Saliendo hoy esta noticia, se entiende el acuerdo al que llegaron esta semana Samsung y Google de compartir patentes durante 10 años, entre otras cosas
Vende! Vende! Vende!
Pues han hecho un negocio de cojones...
hijosdeputa
Cita de: Khram Cuervo Errante en 30 de Enero de 2014, 09:34
Pues han hecho un negocio de cojones...
Tú me dirás; Google compró Motorola por 12.000 millones de $. Aparte de que Google, según rumores, descontinuar la marca Nexus para seguir sacando los Play Edition, Motorola iba a ser parte de ello.
Cita de: Nuly en 31 de Enero de 2014, 07:32
Cita de: Khram Cuervo Errante en 30 de Enero de 2014, 09:34
Pues han hecho un negocio de cojones...
Tú me dirás; Google compró Motorola por 12.000 millones de $. Aparte de que Google, según rumores, descontinuar la marca Nexus para seguir sacando los Play Edition, Motorola iba a ser parte de ello.
Pues por eso mismo lo digo...
Ah, los de Lenovo... sí.
Cita de: Nuly en 31 de Enero de 2014, 07:32
Cita de: Khram Cuervo Errante en 30 de Enero de 2014, 09:34
Pues han hecho un negocio de cojones...
Tú me dirás; Google compró Motorola por 12.000 millones de $. Aparte de que Google, según rumores, descontinuar la marca Nexus para seguir sacando los Play Edition, Motorola iba a ser parte de ello.
Costó 12000 millones. 3000 millones en "efectivo", 2500 por la venta de Motorola Home, 75 por factorías y demás y ahora casi 3000 por Motorola Mobility. Unos 3500 millones costaron las famosas patentes.
Si a eso se le suma el acuerdo con Samsung y que los precios de la gama baja de Android hayan bajado, mal negocio, lo que se dice mal negocio...
PD: 3000 millones que vienen de perlas para comprar Nest
No soy el único al que le han entrado unas ansias locas de tener android L en sus manos, no?
¿un que? Yo tengo un samsung mini de esos comprado baratillo de segunda mano y me siento ya un dechado de la tecnología xD no se como será el android L ese pero seguro que en mis manos sería algo así como un derroche con wassap.
Nope, de hecho lo comenté en el vhat.
Cita de: Charlosp en 27 de Junio de 2014, 14:34
¿un que? Yo tengo un samsung mini de esos comprado baratillo de segunda mano y me siento ya un dechado de la tecnología xD no se como será el android L ese pero seguro que en mis manos sería algo así como un derroche con wassap.
Es la futura nueva versión de Android, que saldrá en otoño se rumorea, y que tiene una pinta alucinante.
Y sí, si eres de FB, WA y cuatro aplicaciones más esto al final ni te va ni te viene
Con la activación para "todo el mundo" del comando OK Google, ahora podemos ver nuestro historial de comandos por voz
https://history.google.com/history/audio
(Siempre y cuando lo actives)
Se supone que esto será ideal para que reconozca tu voz y un OK Google en una reunión no invoque a todos los teléfonos de la sala :lol:
Llevamos toda la noche con la coña.
Funcionar funciona, le falta pulir algunos aspectos, pero está genial. :lol:
No hará otra cosa que no sea mejorar, pero "ok google despiértame a las 7 menos 10" es una gozada, sinceramente.
Cama haces para que te distinga las siete de la tarde de las siete de la mañana? a mi me pilla las siete que tenga mas cerca...
am/pm?
rules
Que es exactamente el ok google a todo esto?
Es para diferenciar los comandos de voz de una palabra normal poniendo delante el ok google?
Es el comando que se usa para activar las órdenes por voz
http://www.meneame.net/story/ok-google-espanol-ya-disponible-todos-usuarios/c02#c-2 (http://www.meneame.net/story/ok-google-espanol-ya-disponible-todos-usuarios/c02#c-2)
Para mañana/tarde "ok google despiértame mañana a las siete de la tarde" debería valer, o algo estilo "ok google establecer alarma para las 7 de la tarde"
Pero, ¿funciona ya, hay que esperar a 4.4, hay que instalar algo?
Eso ya lo hacia mi movil con "Hola galaxy"
Pero creo que el soft era de samsung
Cita de: Khram Cuervo Errante en 06 de Julio de 2014, 17:17
Pero, ¿funciona ya, hay que esperar a 4.4, hay que instalar algo?
Yo vivo en la 4.1.2 y funciona perfectamente
Yo pa eso tengo a Siri, que es más maja que las pesetas.
ok google, altura de obama
Cita de: Poison Gilr en 06 de Julio de 2014, 20:27
Yo pa eso tengo a Siri, que es más maja que las pesetas.
Sobre todo cuando le llamas puta
Yo no la llamo esas cosas :(
Pues prueba a llamarle cosas así, verás que risa.
PD: en inglés han activado la opción /ok google/ de decir "no i said" y corrige la búsqueda anterior
Nueva versión, casi definitiva, de Contactos
https://contacts.google.com/preview/all
Mi pregunta es: Gmail será así en breves?
Me gusta, me gusta mucho.
¿Alguno sabía que YouTube deja hacer gifs?
Qué bonitos quedan los materials, ¿eh?
Y aún así se ve tan ooooolldddddd con respecto a lo que debería ser....
Angular-materials... El que no quiera programar en angular es porque no lo ha probado. Se aprende en 3 días y está cotizado ahora mismo en infojobs a pastizales de la hostia...
https://material.angularjs.org/#/ (https://material.angularjs.org/#/)
Pero todo eso viene de polymer:
https://www.polymer-project.org/ (https://www.polymer-project.org/)
Ejemplo de materiales con polymer:
http://polymer-topeka.appspot.com/ (http://polymer-topeka.appspot.com/)
Lo siento pero, las apps de google están dos años anticuadas con respecto a lo que presenta el propio google para desarrollar apps.
Nota: A mí me gusta poder ver todos los contactos de un vistazo y fusionar los eternos contactos repetidos mucho más fácilmente que en la agenda del teléfono. Visualmente... es bonito. Pero es más bonito el ejemplo de polymer.
Por si a alguien le interesa, Google por fin ha decidido afrontar el tema del almacenamiento fotográfico de forma seria. La nueva aplicación, además de increíblemente rápida, viene con almacenamiento ilimitado (vídeos hasta 1080, fotos hasta 16 mpx).
Web: https://photos.google.com/
Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.photos
iOS: https://itunes.apple.com/us/app/google-photos/id962194608
A lo mejor os parece una tontería, pero en la última versión de Chrome para Android han activado una función similar a Now on Tap. Básicamente, si seleccionas una palabra (o un conjunto), aparece un menú inferior para realizar la búsqueda.
Parece una tontería, pero es tremendamente cómodo y de esas funciones que te preguntas por qué no la habían pensado antes.
Yo seleccionaba una palabra o conjunto, botón derecho, buscar en Google.
¿O es buscar dentro de la web como el Ctrl + F?
Es el Secundario/Buscar con Google pero pensado para móviles
Ah, ¿no lo hacía? Pues vaya cagao.
¿El qué no hacía? A ver si me estoy explicando mal :lol:
Al seleccionar un texto, antes aparecía el mítico menú de copiar/compartir/buscar. Ahora, además de lo anterior (en las capturas lo veis arriba, mediante botones) aparece la barra inferior que se ve aquí:
(http://www.androidpolice.com/wp-content/uploads/2015/05/nexus2cee_Screenshot_2015-06-03-23-13-48-1.png)
Al pinchar sobre ella (o deslizarla hacia arriba), queda así:
(http://www.androidpolice.com/wp-content/uploads/2015/05/nexus2cee_Screenshot_2015-06-03-23-13-55-329x585.png)
Aaaaah vale, te estaba entendiendo mal. Muy majo entonces, sí
Ya que este hilo va de google, justamente el otro día me topé conla noticia (http://www.genbeta.com/web/con-domains-google-va-ahora-a-por-la-gestion-de-dominios-web) de que Google ahora mismo está asignando dominios... Se llama google domains y justo estaba pensando en que era de las pocas cosas que le faltaba hacer o tener a Google. En mi oficina hasta ahora siempre han tenido los dominios con 1&1.es (http://www.1and1.es/dominios), pero igual me interesaría saber exactamente cuáles son las ventajas y/o desventajas de conseguirse un dominio con Google... A mi me da algo de miedo, no se hasta qué punto ya sean lo suficientemente grandes como para querer seguir expandiéndose...
¿Ustedes qué opinan al respecto?
Yo no entendi la pregunta/duda
Que ahora Google vende dominios y antes no.
Y que Google dominará el mundo.
Eso si. Lo que no comprendi fue la duda.
Que si vas a unirte a la revolución contra Google cuando nos domine o que si pasas de todo y que Google haga lo que le salga del cinabrio.
La parte del nabo suena bien.
Cita de: Orestes en 07 de Agosto de 2015, 00:47
Que si vas a unirte a la revolución contra Google cuando nos domine o que si pasas de todo y que Google haga lo que le salga del cinabrio.
jajajaja, exacto, no habrías podido explicarlo de una mejor manera.
Cita de: Laurapato en 06 de Agosto de 2015, 14:29
Ya que este hilo va de google, justamente el otro día me topé conla noticia (http://www.genbeta.com/web/con-domains-google-va-ahora-a-por-la-gestion-de-dominios-web) de que Google ahora mismo está asignando dominios... Se llama google domains y justo estaba pensando en que era de las pocas cosas que le faltaba hacer o tener a Google. En mi oficina hasta ahora siempre han tenido los dominios con 1&1.es (http://www.1and1.es/dominios), pero igual me interesaría saber exactamente cuáles son las ventajas y/o desventajas de conseguirse un dominio con Google... A mi me da algo de miedo, no se hasta qué punto ya sean lo suficientemente grandes como para querer seguir expandiéndose...
¿Ustedes qué opinan al respecto?
1&1 es a los hostings lo que la cruzcampo es a la cerveza. Es una puta mierda, pero un sector la consume porque nunca ha probado cerveza de verdad.
El mejor es hostgator de toda la vida.
Y el Electric Style.