Recurro a ti, oh, sabio 106.

[Eritea]

Gracias Ayr, preguntaba por lo de Málaga, es que vendo el caso me he dado cuenta de que n sabía ni que penas tenían las violaciones.

[Poison Gilr]

Qué ha pasado en Málaga?

[Mime]

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/18/actualidad/1408382663_038157.html
http://www.huffingtonpost.es/2014/08/19/violacion-malaga_n_5690414.html
http://www.eldiario.es/andalucia/violacion-malaga-archivo-jueza_0_294320805.html

[Khram Cuervo Errante]

No voy a justificarlo. Pero si el juez ordena el archivo y el fiscal y la defensa no solicitan prisión preventiva y tal, ¿no será que hay algo que se nos escapa a los demás?

Pregunto, porque soy un completo ignorante en estas lides.

[Eritea]

A mi me pareció raro, sobre todo por parte del abogado de la chica y sobre tod porque supuestamente hay un video donde se ve la violación, pero no entiendo d derecho así que no sé si hay algo que se me escapa...

[Calabria]

Yo creo (y me gustaría no creerlo, porque me indigna mogollón) que lo que "se nos escapa" es que la chavala y los otros se conocían, habían estado ese mismo día de copas juntos y hay testigos de eso. Y lo mismo la zagala les tonteó, y  me da que todavía hay demasiada gente en este mundo que piensa que eso significa "irselo buscando".

[raul_isl]

En la noticia sale que la zagala estaba trabajando en uno de los puestos, y que eso ocurrio al finalizar su jornada.

[Eritea]

Si es lo qe dice Cal apaga y vamonos...

[Khram Cuervo Errante]

Pero es que tontear no es irse buscando nada. Y, desde luego, tampoco lo es trabajar en una caseta.

[ayrendor]

A mi me resulta raro que nadie pida prisión, pero si algo me resulta exageradamente inusual y me hace creer que en el video (los testigos pueden decir misa que si en el video se ve claramente que hay una violación es una evidencia mucho más potente que se la viera en X o Y actitud previamente) hay algo que hace ver que pudiera ser sexo consentido es que el abogado de la chica no pida nada.

El problema es que la gente opina y lleva a la pciota a quién cuadre porque un medio dice que se grabó una violación. Luego las autoridades pueden ver ese video y decir "hostia, esto parece consentido" y entonces quizá no fue una violación. Pero a nivel social ya da igual, la mitad de la gente ya está convencida que fue una violación y a quién lanzan la mierda es al sistema judicial que hace lo que puede y no a los periódicos por desinformar.

PD. También pudiera ser que la violación fuera posterior al video, que la chica fuera bebida o drogada, etc. No obstante, no hay informe toxicológico que muestre nada y ella dijo que sólo hubo una relación (la de la supuesta "violación"). Así que no me cuadra nada, ante la falta de datos yo me inclino en que si juez, fiscal y defensa coinciden algo falla. Quizá en el video no se ve todo lo que debería verse para poder sustentar un juicio.