Tema: Lista de Espera

[Rayd]

Mi queja era de caracter temporal. Basicamente que sale mas economico hacer partidas estandar que hacer una compleja e innovar, porque puedes hacer muchos mas cuando la unica diferencia es lo originalidad.

Hablas de masterear partidas como si se tratara de vender barras de pan

[ayrendor]

Porque hablo de economia del tiempo, tampoco espero que lo entiendas.

El problema es que una partida compleja no tiene porque durar mas que una estandar temporalmente. Hay casos y casos. Y yo defiendo un sistema que permita partidas en las dos listas, aunque sea con un lapso temporal (o de partidas) justo y notable.

[Der Metzgermeister]

De todas formas, eso sería lógico si finalmente hubiera permitido jugar dos partidas estándar a la vez. Pero si mal no recuerdo, no hay ninguna diferencia real (hablando de la economía del tiempo) aparte de la que puse de que duraran un poco menos los turnos.

Vamos, ahora mismo no recuerdo si se ha llegado a dar el caso de tres partidas simultáneas a la vez (lo de Estif no cuenta, que estuvo desaparecido), aparte de la partida con CemZoo.

[Rayd]

Porque hablo de economia del tiempo, tampoco espero que lo entiendas.

Era una BROMA, tampoco es necesario que me lances ladrillos a la puta cara.


Pero nada, que ya me voy.

[Der Metzgermeister]

Inb4, pelea de YoYo contra sí mismo en la Cúpula del Trueno.

[ayrendor]

Porque hablo de economia del tiempo, tampoco espero que lo entiendas.

Era una BROMA, tampoco es necesario que me lances ladrillos a la puta cara.


Pero nada, que ya me voy.

En tiempos de examenes no hay bromas :hero:

[Rayd]

En tiempos de exámenes patada en los cojones

[ayrendor]

De todas formas, eso sería lógico si finalmente hubiera permitido jugar dos partidas estándar a la vez. Pero si mal no recuerdo, no hay ninguna diferencia real (hablando de la economía del tiempo) aparte de la que puse de que duraran un poco menos los turnos.

La base esta en que con el cambio de sistema los que teniamos una partida compleja nos jodemos a base de bien durante el proceso de adaptación. No recuerdo el calculo exacto de cuando te envie el mp, pero creo que hasta estas mismas fechas alguien que tenga una compleja no podra realizar una estandar. Sin embargo, como estaba la lista por aquel entonces daba tiempo a casi hacer tres estandar en el mismo lapso.

No te digo que a largo plazo el sistema no funcione bien, pero en el proceso de adaptación es muy injusto.

Pd. Alguien ha cambiado su voto, porque no recuerdo que estuvieran empatados :S

[ayrendor]

11<13

Der, da tu veredicto.

[Der Metzgermeister]

La cuestión es que esa opción no resolvería el actual problema del atasco con las partidas complejas, ya que está basado en el "sistema" que ideé cuando hice la división. La solución tal como lo veo yo ahora mismo pasaría por permitir tres partidas, sean dos partidas complejas y una normal o viceversa y luego ya si eso, a largo plazo volver a mi sistema original como dijiste unos post atrás o dejarlo si sigue funcionando bien.

No te digo que a largo plazo el sistema no funcione bien, pero en el proceso de adaptación es muy injusto.