Franco ha muerto

[Ryle]

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/307293/madrid-retira-honores-al-dictador-franco-despues-30-anos-democracia

Madrid retira los honores al dictador Franco después de 30 años de democracia

A lo largo de los casi 40 años que estuvo en el poder, Francisco Franco fue nombrado alcalde honorífico e hijo adoptivo de la capital española

Madrid. (dpa) – Más de 30 años después de la llegada de la democracia a España, Madrid retiró hoy todos los honores que en el pasado concedió al dictador Francisco Franco, en un pleno en el que los tres partidos políticos con representación en el Ayuntamiento se pronunciaron de forma unánime a favor de hacerlo.

A lo largo de los casi 40 años que estuvo en el poder, Franco fue nombrado alcalde honorífico e hijo adoptivo de la capital española, de la que además recibió la medalla de oro y la de honor. También los familiares del dictador se quedaron hoy sin los reconocimientos que tenían.

Madrid "ha avanzado hoy en la libertad y en la defensa de la democracia", manifestó la concejal de Izquierda Unida (IU) Milagros Hernández, para quien el mantenimiento de esas distinciones suponía un "insulto". IU fue la formación que presentó la propuesta aprobada hoy.

El Partido Popular (PP), al que pertenece el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, manifestó por boca del vicealcalde Manuel Cobo que "no sólo está en contra de la dictadura franquista, sino de todas las dictaduras". No obstante, Cobo aseguró que los honores a Franco ya habían sido eliminados con la aprobación de la Constitución.

El Ayuntamiento de Madrid cumplió así con la Ley de la Memoria Histórica, aprobada en 2007 con el impulso del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, que obliga a las administraciones públicas a actuar para retirar las "menciones de exaltación" a la sublevación militar de 1936, la guerra civil (1936-1939) y la posterior dictadura franquista.

[YoYo]

Ha muerto en madrid

Aun quedan ciudades y pueblos con "La plaza del Caudillo"

[Memnoch]

Menuda estupidez, desde luego.

Si un subnormal como Fernando VII aún tiene calles y demás, no veo por qué a Francisco Franco tienen que retirarle los honores porque sí.

[Thylzos]

Menuda estupidez, desde luego.

Si un subnormal como Fernando VII aún tiene calles y demás, no veo por qué a Francisco Franco tienen que retirarle los honores porque sí.

Porque perdió, sin más. A mí esta clase de actos me parecen muy prescindibles y sensacionalistas. Pero podré vivir con ello.

[Ningüino CDR-lar]

Menuda estupidez, desde luego.

Si un subnormal como Fernando VII aún tiene calles y demás, no veo por qué a Francisco Franco tienen que retirarle los honores porque sí.

Porque perdió, sin más. A mí esta clase de actos me parecen muy prescindibles y sensacionalistas. Pero podré vivir con ello.

Y porque su gobierno tuvo lugar en un momento histórico en el que se tenían pretensiones democráticas, no absolutistas. Además era bajito.

[Thylzos]

Por esa regla de tres, que quiten también honor a los reyes absolutistas que hubo. No sé, me parece una tontería..

[Skiles]

Ya que hacen eso, podrían investigar a su familia que tiene varias propiedades expropiadas ilegalmente durante el periodo franquista... pero claro, eso no interesa. Solo interesa quitarle tonterias, pero no hacerle pagar impuestos, ni quitarle propiedades robadas a otra gente...

[Ningüino CDR-lar]

Por esa regla de tres, que quiten también honor a los reyes absolutistas que hubo. No sé, me parece una tontería..

Y es una tontería. Pero hoy en día estamos agilipollados con la necesidad de ser "políticamente correctos". Lo de Franco, aparte del contexto se trata de algo reciente y por tanto una herida sangrante. Como además no era lo que se dice democrático, pues ahora se dedican a gastar dinero en cosas sin significancia que sólo son propaganda simplona. o.o

[Gilles]

No es lo mismo un honor de una ciudad que tener una calle en la misma.

De hecho, lo de quitarle nombres a las calles siempre me parecio mal (con excepciones como la Castellana, o calles que tenian nombres anteriores y fueron cambiados por decreto durante la dictadura)

Incluso quitar estatuas me parece mal. A fin de cuentas, son parte de la historia de este pais. Una cosa es hacer este tipo de actos simbolicos, que me parecen bien (porque a fin de cuentas ya no manda, y como no manda, no tiene por qué tener ciertos honores. Ademas, al ganar su poder de manera ilegitima es hasta deseable) y otra es cambiar el callejero cada dos por tres.

Por ejemplo, el pueblo de un amigo tiene calles con nombres como "Comandante del oro" "General yagüe" "Plaza de Italia" Plaza de Alemania" "Plaza del Generalisimo" junto a otras como "Calle de Vicente Rojo" o "Avenida de la Constitución". Incluso hay una calle dedicada a Leon Blum (algo que me sorprendio bastante). Ese seria el camino adecuado.
Aunque una parte de la historia no guste, sucedió, sepultarlo solo hará que reaparezca en el futuro de la peor manera posible...

Pero vamos, el punto al que voy es que este tipo de actos son lógicos, mientras que otros, como la retirada de estatuas o cambiar el callejero son más discutibles.

[cadavre_exquis]

La historia a los libros.