Inactivos ¿qué hacemos?

[Clave]

La decision del mod sera irrevocable o podrá haber una segunda opinión de la infraccion cometida?

[Stefan xD]

A ver, sabeis lo que me pasa a mi? Me pongo a leer y cuando tengo algo para discutir, o para acusar, alguien ya llego y le hizo un tochopost acusandolo por las mismas razones que habia sacado yo 

[Stefan xD]

Y eso influye al subecarrismo

[ayrendor]

Y que te impide precisamente hacer un post, más o menos extenso (es lo de menos), sobre tus conclusiones y tu razonamiento igualmente. Dudo mucho que coincidas al 100% con alguien.

[Leinster]

A mí no me gusta ninguna de las tres propuestas xD
Yo haría una lista general, a la que sólo podrá incluirse jugadores que hayan sido infractores varias veces (2 masters quejándose de su inactividad), o que hayan hecho trampas; no los pondría por separado y tampoco haría que fuese imposible que se metieran en partidas, quedando a juicio/responsabilidad del master el incluirles o no.

Y no incluiría a los sustituidos por sólo ser sustituidos.

[ayrendor]

Yo no haría ninguna lista. Un hilo donde cada master al terminar su partida apunte que jugadores le han dado problemas (trampas, inactivos, ausencias sin avisar) con correspondiente link si fueron trampas. Y por supuesto el nombre de la partida.

Que cada master acuda a ese hilo, mire y saque sus propias conclusiones en su próxima partida.

[Leinster]

Yo no haría ninguna lista. Un hilo donde cada master al terminar su partida apunte que jugadores le han dado problemas (trampas, inactivos, ausencias sin avisar) con correspondiente link si fueron trampas. Y por supuesto el nombre de la partida.

Que cada master acuda a ese hilo, mire y saque sus propias conclusiones en su próxima partida.

Entonces se repetirían inutilmente muchas veces acusaciones a los jugadores, la diferencia entre tu propuesta y la nuestra es que en la nuestra, en el hilo, el primer post es un "resumen".

[Psyro]

Tíos, esto es inquisitorial a ver, los que masterizamos no somos novatos y sabemos qué puedes esperar de quién. No hace falta una lista de tramposos porque no hay tramposos. Y no hace falta lista de inactivos porque si el master lo ha aceptado en su partida es responsabilidad del master.

Si por lo que sea hay jugadores que hablan menos, pues que los ciuadanos reaccionen a eso o que el master les de un toque de atención, pero no veo más drama.

[Leinster]

Ya salió el rojo con los malditos derechos humanos

[ayrendor]

Pues no te hará falta a ti, pero si hay gente que la quiere pues que la tengan.