Encuesta
Pregunta:
¿Mafia entre foros?
Opción 1: Si, y no me importa tener que irme media partida a la conchinchina.
votos: 8
Opción 2: No, no me interesa lo mas mínimo.
votos: 4
Opción 3: Opción 3, solo para que no tenga que darle a "ver resultados" cada dos por tres.
votos: 4
Cita de: Velli
Idea:
- Serían dos mafias simultáneas. Eso quiere decir, una mafia en CZ, y otra Mafia en 106.
- En cada Mafia habrían 20 usuarios, un total de 40.
- Las Mafias estarán unidas. Luego se juntarán.
- ¿Cuándo se juntarán? cuando queden 10 usuarios en Mafia CZ y 10 usuarios en Mafia 106.
- Una vez juntada la Mafia, serán 20 los usuarios que estén en la partida final (será la misma partida vamos).
Otros detalles:
- En la Mafia que se realizará en CZ habrá 10 usuarios de CZ y 10 usuarios de 106.
- En la Mafia que se realizará en 106, habrá 10 usuarios de CZ y 10 usuarios de 106.
Para que se entienda, habrán 10 usuarios que vendrán aquí y tendrán que registrarse. Nosotros tendremos que hacer lo mismo cuando vayamos hacia allá.
Aún estoy hablando con el moderador de allá y estamos viendo como lo hacemos. Pero bueno, quería saber la opinión de vosotros, esta discusión no es de inscripciones, es para ver que les parece, que sugieren, etc.
Jugar contra otro foro es mezclar estilos distintos, veremos como será todo junto, puede ser muy divertido.
A) Es una mafia express.
B) No superara los 20 jugadores por partida.
C) El funcionamiento será "normal".
Yo de esto ya me había enterado y estuve fisgando.
La cosa es que ellos llevan unas 5 o 6 partidas simultaneas, aquí llevamos 2 + 1 express/iniciación. Y nosotros tenemos una lista de espera del copón.
¿Qué solución tenéis para esto? ¿Una partida extra arriesgando a que las actuales baje el rendimiento? ¿Meterla destrangis en la lista como la siguiente? ¿Meterla al final?
Oh dioses, otra vez no. La historia se repite.
Yo llevaria la mitad de la carga de la partida, como es evidente.
Y tengo el permiso de Der, y por eso abro esto porque si no estais dispuestos a probar pues como que no se hará.
pd. Los de ZS que estais itnegrandoos en el foro, podeis participar también por supuesto (vease Say, Felix,etc).
Ya, eso ya, pero contéstame a las preguntas :lol:
edit. Si posteaste antes de que yo mandara mi mensaje, como coño quieres que te responda :lol:
Cita de: Rayd en 22 de Octubre de 2011, 16:18
Yo de esto ya me había enterado y estuve fisgando.
La cosa es que ellos llevan unas 5 o 6 partidas simultaneas, aquí llevamos 2 + 1 express/iniciación. Y nosotros tenemos una lista de espera del copón.
¿Qué solución tenéis para esto? ¿Una partida extra arriesgando a que las actuales baje el rendimiento? ¿Meterla destrangis en la lista como la siguiente? ¿Meterla al final?
Alli son como el doble que nosotros para jugar, es normal que lleven el doble de partidas.
Respecto a la lista, depende de Der. Pero por ahora creo que se pretende que no entre dentro de ninguna lista. El decir que el ritmo de una partida baja porque se participa mas en otra me parece una tonteria. Cuando el ritmo de una partida baja es porque la gente no le sale de los cojones jugar por X o por Y; pero en contadas ocasiones porque haya otra partida.
Eeeeh no.
Si no entra en ninguna lista tendríamos 3 abiertas, cada una tiene unos jugadores, esta partida será de 20 jugadores de aquí (aunque se dividan), con lo que sería 18(TUSOUD)+19(dragonball)+20.
El ritmo de una partida baja porque a mas de un jugador le tocaría hacer triplete de partida ya que es un proyecto de intercambio y eso no interesa a todo el mundo, cualquiera que esté en tres partidas va a tener menos nivel de posteo en ellas. Hay mucha gente que ya le cuesta llevar dos partidas al mismo tiempo (y ahora mismo a todos, puedo pillar como ejemplo la de dragon ball).
Y esto sin contar iniciación/express. Con lo que abrirla sin más sería una de las peores alternativas.
OJO: Digo esto incluso cuando yo propuse que se abrieran 3 al mismo tiempo cuando teníamos un porrón de jugadores. La idea se rechazó por esas mismas razones, la base para la idea es la misma.
Lo de cuando jugar la partida lo pregunté y lo que me dijo Velli es que allí tienen poca lista de espera porque hay bastantes más categorías de partidas (partidas pequeñas, partidas grandes, partidas express, partidas caseras, congeladas, para toda la familia y hasta incluso con peppperoni), pero que lo conveniente sería empezarla lo más pronto posible porque si no, la iniciativa se pierde si tenemos que acordarnos de todo esto dentro un año :lol: Es inviable.
En mi opinión debería meterse en cuanto acabe una de las otras dos que están en juego, si es que realmente os gusta la idea y la queréis llevar a cabo. O al menos es lo que daba por supuesto yo; de ningún modo se puede jugar tres partidas a la vez con esa magnitud.
Para empezar, la partida esta sin hacer. Así que deja de jugar con los datos actuales, no sirven. Para seguir, no se abriria de haber tres partidas jugandose ya dentro del foro (es decir, con una iniciación y una express). Para seguir, depende de Der y es él quien decide. Pero vamos, si querias que yo te respondiera espero que entiendas que era mi opinion personal :lol:
El tema reside en que os parece la idea, si teneis alguna sugerencia (que se aceptan), o si tan siquiera estais dispuestos de que os toque la china de ir a otro foro aunque sea media/una partida. Y todo eso, al menos es lo que a mi me interesa.
Cita de: ayrendor en 22 de Octubre de 2011, 16:30
Así que deja de jugar con los datos actuales, no sirven
Era un ejemplo era un ejemplo era un ejemplo era un ejemplo era un ejemplo era un ejemplo era un ejemplo era un ejemplo era un ejemplo
Metedle una votación :lol:
Ahora voy.
La tres es solo para mi :gñe:
Si, y no me importa tener que irme media partida a la conchinchina.
Lo interesante será ver los estilos diferentes de ambos foros, yo que he estado en ambos.. si que son muy owned. Además, hay usuarios en ambos lados que son muy "especiales" y creo que una mezcla puede ser increíblemente gracioso.
Ambos foros tienen lista de espera, pero al ser "una Mafia especial" ya que nunca se hizo, se podría dar prioridad a realizarla (al menos por parte de CZ).
Yo he puesto que no porque no me apetece jugar una mafia tan grande y con tanta gente nueva. Mucha suerte con la idea.
Cita de: Velli en 22 de Octubre de 2011, 17:13
se podría dar prioridad a realizarla
Ya, pero mira la lista de espera de aquí :lol:
y si la palman todos los mafiosos antes de la unificación? xD
Cita de: Rayd en 22 de Octubre de 2011, 17:19
Cita de: Velli en 22 de Octubre de 2011, 17:13
se podría dar prioridad a realizarla
Ya, pero mira la lista de espera de aquí :lol:
Sí, pero como es "especial" se salta la lista. Pocas veces se podrá hacer una iniciativa así, si tenemos que esperar a la lista de espera.. se perderá la esencia, se perderá la actividad que ahora vamos a tener. El mismo Der ya lo comentó :(
A mí me mola la idea, así que voto que sí. Pero como me pille con examenes seria una putada :/
De hecho puede ser interesante según se mire.
Luego lo de la lista y tal, a ver yo lo veo como algo "especial" y creo que se podría dar prioridad, al igual que cuando hacemos una express o una de novatos que se hacen sin espera ni nada.
Cita de: YoYo en 22 de Octubre de 2011, 17:22
y si la palman todos los mafiosos antes de la unificación? xD
Posibilidades hay, pero entonces obviamente ganaría el pueblo xP
Cita de: YoYo en 22 de Octubre de 2011, 17:22
y si la palman todos los mafiosos antes de la unificación? xD
Pos se queda sin vivir la segunda fase, lo que sería una pena pero al menos se habría vivido la mitad de la experiencia.
Cita de: Velli en 22 de Octubre de 2011, 17:23
Sí, pero como es "especial" se salta la lista.
Ya, eso es hacer retroceder la lista actual 2 meses como mínimo. Hay mas de uno a quién le va a repatear los cojones, yo por ejemplo, que tengo una en espera y otras dos en el bolsillo :lol:
Cita de: Rayd en 22 de Octubre de 2011, 17:28
Cita de: Velli en 22 de Octubre de 2011, 17:23
Sí, pero como es "especial" se salta la lista.
Ya, eso es hacer retroceder la lista actual 2 meses como mínimo. Hay mas de uno a quién le va a repatear los cojones, yo por ejemplo, que tengo una en espera y otras dos en el bolsillo :lol:
Es especial, por lo que no contaría como partida que se esté jugando en el momento.
Es decir, en CZ hacemos 2 + 2 (2 normales y 2 minimafia), pero si surgen "especiales" como una n00b y una como esta, pues habrán 6 partidas jugándose simultáneamente.
Pues aquí lo mismo, si no recuerdo mal son 2+1, pues sería: 2+1+1 (esta especial). Simplemente sería añadirle una más a las partidas actuales. Las listas de espera no se verán afectadas en ningún momento sexy Rayd :$
Cita de: Der Metzgermeister en 22 de Octubre de 2011, 16:29
En mi opinión debería meterse en cuanto acabe una de las otras dos que están en juego
Y lo de sexy déjalo para los mps :$
Cita de: Rayd en 22 de Octubre de 2011, 17:35
Cita de: Der Metzgermeister en 22 de Octubre de 2011, 16:29
En mi opinión debería meterse en cuanto acabe una de las otras dos que están en juego
Y lo de sexy déjalo para los mps :$
Yo creo que por una más no pasará nada, pero Der es quien manda aquí, así que es respetable 100%
Rayd, yo soy el primero que tengo una partida en la lista que me apetece mucho mas que esta (y sabes que tengo pensadas mas de tres ya hasta con personajes), pero con tal de traer a mas jugadores estoy dispuesto a sacrificarme un poco.
Cita de: ayrendor en 22 de Octubre de 2011, 17:40
Rayd, yo soy el primero que tengo una partida en la lista que me apetece mucho mas que esta (y sabes que tengo pensadas mas de tres ya hasta con personajes), pero con tal de traer a mas jugadores estoy dispuesto a sacrificarme un poco.
Y ya sabía que ibas a decir eso :lol:
No es cuestión de sacrificio. Es cuestión de que llevamos tiempo quejándonos de que hay que acelerar la lista ya que las partidas se quedan anticuadas antes de incluso llegar, que tenemos tropecientas ahí metidas. Si la primera idea es retrasarla AUN MAS apaga y vamonos.
Que la decisión es cuestión de todos, pero yo dejo mi opinión. ¿De todos los que vayan a aparecer por aquí 2 meses a cuantos ganaremos? ¿A dos personas? ¿Merece la pena? Yo OPINO que no.
Cita de: Rayd en 22 de Octubre de 2011, 17:28
Cita de: Velli en 22 de Octubre de 2011, 17:23
Sí, pero como es "especial" se salta la lista.
Ya, eso es hacer retroceder la lista actual 2 meses como mínimo. Hay mas de uno a quién le va a repatear los cojones, yo por ejemplo, que tengo una en espera y otras dos en el bolsillo :lol:
Cita de: ayrendor en 22 de Octubre de 2011, 17:40
Rayd, yo soy el primero que tengo una partida en la lista que me apetece mucho mas que esta (y sabes que tengo pensadas mas de tres ya hasta con personajes), pero con tal de traer a mas jugadores estoy dispuesto a sacrificarme un poco.
+1
Cita de: Velli en 22 de Octubre de 2011, 17:32Pues aquí lo mismo, si no recuerdo mal son 2+1, pues sería: 2+1+1 (esta especial). Simplemente sería añadirle una más a las partidas actuales. Las listas de espera no se verán afectadas en ningún momento sexy Rayd :$
De ningún modo. Ya saturamos una vez Mafia y con eso sólo haríamos que la gente no diera de sí. Nosotros somos un foro grande, pero esta sección es bastante pequeña en comparación, no tenemos tantos usuarios para manejar tantas partidas a la vez.
Cita de: Rayd en 22 de Octubre de 2011, 17:44
Cita de: ayrendor en 22 de Octubre de 2011, 17:40
Rayd, yo soy el primero que tengo una partida en la lista que me apetece mucho mas que esta (y sabes que tengo pensadas mas de tres ya hasta con personajes), pero con tal de traer a mas jugadores estoy dispuesto a sacrificarme un poco.
Y ya sabía que ibas a decir eso :lol:
No es cuestión de sacrificio. Es cuestión de que llevamos tiempo quejándonos de que hay que acelerar la lista ya que las partidas se quedan anticuadas antes de incluso llegar, que tenemos tropecientas ahí metidas. Si la primera idea es retrasarla AUN MAS apaga y vamonos.
Que la decisión es cuestión de todos, pero yo dejo mi opinión. ¿De todos los que vayan a aparecer por aquí 2 meses a cuantos ganaremos? ¿A dos personas? ¿Merece la pena? Yo OPINO que no.
Pero no es solo cuestión de reclutar a gente (que también puede ser bueno), es hacer una actividad entre los dos mejores foros de Mafia de hablahispana (toma, que bien me ha quedado) y divertirnos un poco. Simplemente hacer una experiencia única y demás. Por probar, que no quede. Total, si vemos que no funciona, no se realiza más y ya xD
Cosa del resto. Yo ya he dado mi opinión al respecto y votado en consecuencia :lol:
Cita de: Der Metzgermeister en 22 de Octubre de 2011, 17:49
De ningún modo. Ya saturamos una vez Mafia y con eso sólo haríamos que la gente no diera de sí. Nosotros somos un foro grande, pero esta sección es bastante pequeña en comparación, no tenemos tantos usuarios para manejar tantas partidas a la vez.
Tampoco sería tan lioso, porque 10 se van para CZ, por lo que quedarían 10 aquí de 106, la actividad estaría repartida.
Cita de: Velli en 22 de Octubre de 2011, 17:54
Cita de: Der Metzgermeister en 22 de Octubre de 2011, 17:49
De ningún modo. Ya saturamos una vez Mafia y con eso sólo haríamos que la gente no diera de sí. Nosotros somos un foro grande, pero esta sección es bastante pequeña en comparación, no tenemos tantos usuarios para manejar tantas partidas a la vez.
Tampoco sería tan lioso, porque 10 se van para CZ, por lo que quedarían 10 aquí de 106, la actividad estaría repartida.
Pero pero pero pero
Que siguen siendo 20 personas :lol:
La actividad no es cosa de las partidas, si no de la GENTE que las juega.
Cita de: Rayd en 22 de Octubre de 2011, 17:57
Cita de: Velli en 22 de Octubre de 2011, 17:54
Cita de: Der Metzgermeister en 22 de Octubre de 2011, 17:49
De ningún modo. Ya saturamos una vez Mafia y con eso sólo haríamos que la gente no diera de sí. Nosotros somos un foro grande, pero esta sección es bastante pequeña en comparación, no tenemos tantos usuarios para manejar tantas partidas a la vez.
Tampoco sería tan lioso, porque 10 se van para CZ, por lo que quedarían 10 aquí de 106, la actividad estaría repartida.
Pero pero pero pero
Que siguen siendo 20 personas :lol:
La actividad no es cosa de las partidas, si no de la GENTE que las juega.
Aquí estoy de acuerdo, en CZ sois 40 haciendo una partida sin problemas, e incluso jugando varias, y aún así os sobran jugadores.
Aquí somos los 20 de siempre (entre que unos vienen y otros lo dejan), y a veces faltan jugadores para llenar partidas, e incluso muchas veces los propios jugadores nos llegamos a cansar y acabamos sin apuntarnos a algunas...
Yo estoy a favor... podría ponerse en lugar de las express/de iniciación... igual últimamente siempre estamos de a tres partidas.
Igual el foro de CZ siempre me anda muy lento :(.
Hay cosas que no me convencen de esta idea... se supone que son las mismas mafias, no? Entonces... roles distintos o iguales? Si fuesen todos los mismos roles, al fusionarse se lograría un x2 de roles y, a parte, si no se mueren exactamente los mismos, se destaparían roles presentes al encajar (entiéndase que, por ejemplo, en aquí se ve que un Mafioso es personaje X, al fusionar, si os de la otra mafia no han matado a ese mafioso, sabrán que quien sea ese X es mafioso; eso podemos trasladarlo al resto de roles). En caso de que sean distintos... sería cosa de hacer una partida de 40 jugadores, sí, repitiendo algunos y algunas acciones, pero en todo caso buscando una cantidad ingente de roles y acciones distintos y que al fusionarse las mafias no se desequilibrase.
A parte, el tema de la fusión, una vez hecha se sigue aquí o allí?
Lo veo mucho follón, la verdad.
Cita de: ayrendor en 22 de Octubre de 2011, 16:18
pd. Los de ZS que estais itnegrandoos en el foro, podeis participar también por supuesto (vease Say, Felix,etc).
Acabo de sentir cómo me decían que no soy considerado de 106
Cita de: FelixCefiro en 22 de Octubre de 2011, 21:45
Cita de: ayrendor en 22 de Octubre de 2011, 16:18
pd. Los de ZS que estais itnegrandoos en el foro, podeis participar también por supuesto (vease Say, Felix,etc).
Acabo de sentir cómo me decían que no soy considerado de 106
No me seas bobo que sabes que por ti siento debilidad en el mafia :lol:
Es que la verdad no sabia a quien mas nombrar del ZS porque no se me ocurrieron mas nombres.
Cita de: ayrendor en 22 de Octubre de 2011, 21:56
Cita de: FelixCefiro en 22 de Octubre de 2011, 21:45
Cita de: ayrendor en 22 de Octubre de 2011, 16:18
pd. Los de ZS que estais itnegrandoos en el foro, podeis participar también por supuesto (vease Say, Felix,etc).
Acabo de sentir cómo me decían que no soy considerado de 106
No me seas bobo que sabes que por ti siento debilidad en el mafia :lol:
Es que la verdad no sabia a quien mas nombrar del ZS porque no se me ocurrieron mas nombres.
Por eso me extrañó más aún :(
Maxus tb se sintió ofendido :lol:
Al caso, ya dije arriba una serie de motivos por lo que creo que la idea no es demasiado viable, no obstante, si se me aclaran puedo cambiar de opinión :)
Supongo que la ambientación general de las partidas permitirá que haya 40 roles sin mayores complicaciones... es un trabajo más grande pero como poder se puede, he visto algunas partidas de CZ y realmente son MUY grandes en algunos casos (hasta más de 40 roles).
En otro órden de cosas tenemos trabajando en el proyecto a varios másters que tienen fama de ser muy buenos (y ciertamente sus partidas han estado muy bien hechas), así que yo creo que podrán.
Y lo de ZS es porque no han tenido mucho la oportunidad de conocerlos... en TUSOUD o la mayoría o se murió muy rápido o no tiene demasiada actividad, y hay algunos que se han pasado pero no han jugado ni nada... segúramente cuando llevemos más partidas ya van a conocerlos bien todos (bueno, si no los ahuyentamos primero :lol:).
Cita de: FelixCefiro en 22 de Octubre de 2011, 21:45
Hay cosas que no me convencen de esta idea... se supone que son las mismas mafias, no? Entonces... roles distintos o iguales? Si fuesen todos los mismos roles, al fusionarse se lograría un x2 de roles y, a parte, si no se mueren exactamente los mismos, se destaparían roles presentes al encajar (entiéndase que, por ejemplo, en aquí se ve que un Mafioso es personaje X, al fusionar, si os de la otra mafia no han matado a ese mafioso, sabrán que quien sea ese X es mafioso; eso podemos trasladarlo al resto de roles). En caso de que sean distintos... sería cosa de hacer una partida de 40 jugadores, sí, repitiendo algunos y algunas acciones, pero en todo caso buscando una cantidad ingente de roles y acciones distintos y que al fusionarse las mafias no se desequilibrase.
A parte, el tema de la fusión, una vez hecha se sigue aquí o allí?
Lo veo mucho follón, la verdad.
Acabo de sentir cómo me decían que no soy considerado de 106
Los roles pueden ser iguales o distintas en las dos partidas, puede que hayan cosas relacionadas o no. Obviamente habrán mafiosos en un lado y mafiosos en otro. Quizás cuando se junten las dos partidas solo queda 1 mafioso por un lado y 2 mafiosos y 1 independiente por el otro, quien sabe.. pero todo estará pensado entre yo y Ayrendor.
La fusión se haría en el foro que tuviera más participantes (por ejemplo, en total 13 de CZ y 7 de 106, pues se haría allá).
==============================
Por otra parte debo decirles algo, en CZ las partidas son muy rapidas. Las noches duran 24 horas y los días 48 horas. Ese sistema nos ha ido muy bien para agilizar las partidas y no aburrirse. Quizás por eso temen que la partida sea eterna. Tranquilos, no lo será. Yo mismo he hecho una de Dragon Ball en CemZoo con 42 jugadores y ha durado 2 semanas.
Como aquí las Mafias son más largas, podríamos acordar un tiempo justo para todos. No nos gusta que las noches sean laaargas porque luego la gente desconecta del juego.
No sé, creo que algunos tendríais que ser más flexibles, es una idea que queremos probar y puede salir bien. Quizás hay gente de CemZoo que se quedará aquí y gente de 106 que se quedará allá.
PD: Si CemZoo os va lento, registraros. Eliminaréis la publicidad y un poco la lentitud. Nosotros también somos un foro muy grande.
http://foro.cemzoo.com/f444-mafia/ (http://foro.cemzoo.com/f444-mafia/)
Yo he votado que no. No me gustan los experimentos esos y no creo que participase con tanta gente nueva.
Dentro de poco me apuntare a alguna, que echo de menos matar a Minerva y las teorías conspiratorias de Deke :)
Yo tengo unas preguntas básicas para meterme a jugar al mafia en el otro foro... hay mujeres? con que proporción en total del foro? son orcos, goblins o elfos?
Cita de: Skiles en 23 de Octubre de 2011, 02:36
Yo tengo unas preguntas básicas para meterme a jugar al mafia en el otro foro... hay mujeres? con que proporción en total del foro? son orcos, goblins o elfos?
Tu mismo puedes verlo, hay álbumes de fotos por usuario :o
No es que no me sienta excluido del grupo de 106, es que aún quiero acoplarme bien aquí. Y no sé si en un futuro inmediato tenga chance para jugar. De que pinta lindo, lo pinta, pero deben cubrir todos los detalles.
Cita de: Skiles en 23 de Octubre de 2011, 02:36
Yo tengo unas preguntas básicas para meterme a jugar al mafia en el otro foro... hay mujeres? con que proporción en total del foro? son orcos, goblins o elfos?
mmm psss...
en cuanto a la idea, por no probar que no sea, si no funciona, pues nada
Ok, antes que nada me presento.
Junto con Velli formo parte del staff de moderación en CemZoo además de ser una de las GM activas en la zona de Mafia, y para no dejarlo solo en el fuego cruzado (la verdad quería que le llenaran de agujeros como colador) me registré.
Me sorprende tremendamente la xenoforofobia que muchos de los usuarios que postearon acá demuestran tener por la idea, fuera de la queja -hasta cierto punto- razonable de la lista de espera que tienen, y realmente me planteo de ser recibidos así ¿vale la pena llevar este proyecto acabo? Al menos quiero dejar en claro que muchos de nuestros usuarios regulares del foro de Mafia les gusta la idea y pese a que quizá les sea una incomodidad registrarse aquí, no sienten ningún tipo de negativa por interactuar con otros jugadores de mafia, es una experiencia muy rica la que estamos intentando tener y nos emociona bastante la idea.
Ahora fuera de mi descargo, voy a tomar algunos puntos que me hicieron lolear bastante.
Nuestras mafias no suelen ser tan grandes y masivas, con gracia de dios se llena una de 20 de los cuales 5 seguro son inactivos (y no por estrategia). La mafia de Velli fue algo fuera de serie, y no es que todos los días tenemos 40 personas jugando, y la mitad más uno de ellos son personas que el mismo Velli invitó a participar por que no hubiera llenado de otra forma el cupo, so, esa excusa creo que les queda fuera de cuestión.
La lista de espera... realmente no pueden llevar acabo varias a la vez? como Velli ya planteó, no les sería muy difícil, es solo cuestión de voluntad, que veo muchos ya expresaron que carecen de ella, o no quieren ponerla en practica.
Listo.
PD: Para el que preguntó: si, soy mujer, si tengo edad legal, si, soy HOT.
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 16:02
Me sorprende tremendamente la xenoforofobia que muchos de los usuarios que postearon acá demuestran tener por la idea
:pokerface:
Si lo de xenofobia lo dices por mi comentario de jugar con muchos nuevos, no es xenofobia, es que si no conozco a los jugadores me cuesta un montón acordarme de quién dijo qué, me la sopla de donde vengan.
Por otra parte, si a vosotros os parece aceptable que la cuarta parte de los jugadores de una partida sean inactivos pues muy bien, pero a nosotros eso nos revienta. Si pusimos la norma de las dos partidas máximo fue porque nos dimos cuenta de que cuantas más partidas jugase una persona, peor jugaba. ¿Que ahora estamos más y se podría ampliar a 3? Quizá, pero eso es otro tema a debatir. Entonces, no os penséis que los que estamos en contra es por ser cerrados o no querer hacer el esfuerzo. No es eso, es que nos gusta que cuando juguemos una mafia la gente participe, sea activa, se entere de la partida, etc y por eso somos un poco susceptibles con cualquier idea que pueda hacer que la calidad de las partidas baje. De todas formas, todo es discutible y seguro que alguna gente que ahora mismo está en contra cambiarían de opinión si se habla y se ve cómo se puede llevar a cabo sin que al final sea un chasco.
Cita de: Calabria en 23 de Octubre de 2011, 16:21
Si lo de xenofobia lo dices por mi comentario de jugar con muchos nuevos, no es xenofobia, es que si no conozco a los jugadores me cuesta un montón acordarme de quién dijo qué, me la sopla de donde vengan.
Por otra parte, si a vosotros os parece aceptable que la cuarta parte de los jugadores de una partida sean inactivos pues muy bien, pero a nosotros eso nos revienta. Si pusimos la norma de las dos partidas máximo fue porque nos dimos cuenta de que cuantas más partidas jugase una persona, peor jugaba. ¿Que ahora estamos más y se podría ampliar a 3? Quizá, pero eso es otro tema a debatir. Entonces, no os penséis que los que estamos en contra es por ser cerrados o no querer hacer el esfuerzo. No es eso, es que nos gusta que cuando juguemos una mafia la gente participe, sea activa, se entere de la partida, etc y por eso somos un poco susceptibles con cualquier idea que pueda hacer que la calidad de las partidas baje. De todas formas, todo es discutible y seguro que alguna gente que ahora mismo está en contra cambiarían de opinión si se habla y se ve cómo se puede llevar a cabo sin que al final sea un chasco.
Sobre la inactividad, yo siempre uso métodos como "Si no haces 2 posts durante el Día 2 al día siguiente tendrás votos extras"
Es decir, no le doy modkill directamente, pero si que le lleno de votos. Ayr también veo que lo hace. Creo que eso es buena medida y realmente participarán los jugadores que sean realmente activos y les guste el juego.
Sinceramente yo no tendré pelos en la lengua en dejar fuera a gente que crea que no es activa y que no lo va a dar todo.
Ya, bueno, lo dejas fuera ¿y si te tienes que cargar a la mitad de los mafiosos por inactivos? ¿o se pierde un rol ciudadano muy importante? La inactividad es un problema para todos, aunque lo castigues con votos. Pero vamos, que yo no he sido quien ha dicho que en vuestro foro es normal tener 5 inactivos de 20 jugadores.
Pero vamos, que no voy a ponerme a discutir porque no es el estilo de partida que me gusta así que no voy a participar en ella se organice como se organice.
Cita de: Calabria en 23 de Octubre de 2011, 16:48
Ya, bueno, lo dejas fuera ¿y si te tienes que cargar a la mitad de los mafiosos por inactivos? ¿o se pierde un rol ciudadano muy importante? La inactividad es un problema para todos, aunque lo castigues con votos. Pero vamos, que yo no he sido quien ha dicho que en vuestro foro es normal tener 5 inactivos de 20 jugadores.
Pero vamos, que no voy a ponerme a discutir porque no es el estilo de partida que me gusta así que no voy a participar en ella se organice como se organice.
No sabes lo que es dar un ejemplo? *facepalm* Y no dije que fuera algo normal dije que es algo que puede pasar, dios mio, que chato. Volviendo al ejemplo -veo que sos de esos que solo les gusta leer lo malo de todo- de esos 5 ianctivos 3 seguro es por algún problema, los otros dos a saber
Velli tiene sus metodos, los mios son reemplazar a los inactivos con otros jugadores, dar caza a los que no participan pero si muestran actividad en otras zonas y dar "bendiciones" a los jugadores activos, cosas como exito en las acciones nocturnas o una noche de protección.
Pero mejor si no participas, si no es de tu gusto el tipo de partida terminarías amargando al resto de los jugadores que si puedan llegar a disfrutar
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 16:56
dar "bendiciones" a los jugadores activos, cosas como exito en las acciones nocturnas o una noche de protección
(http://i.imgur.com/u8WFn.gif)
Genial, vienen al foro a insutarnos a domicilio. Somos tan importantes que ahora nos trolean en vez de trolear nosotros :wiiiiii:
Los ejemplos no suelen incluir el verbo soler en la frase.
Que alguien sea inactivo por problemas personales o porque suda de jugar, a efectos de la partida es lo mismo: inactivo. Que sí, que somos personas y hay veces que no podemos jugar pero estás poniendo en un apuro al master igualmente. ¿Sustitutos? No sé allí, pero aquí encontrar sustitutos para según que partidas puede ser un problema, simplemente porque no hay más jugadores. Si allí tenéis más gente, perfect.
Y tranquila, no voy a jugar una partida de 20 personas, yo solo intentaba explicaros por qué hay gente reticente.
Cita de: raul_isl en 23 de Octubre de 2011, 17:03
Genial, vienen al foro a insutarnos a domicilio. Somos tan importantes que ahora nos trolean en vez de trolear nosotros :wiiiiii:
Muestrame en que parte los he insultado y/o trolleado xD. Como SMOD de CemZoo no tengo tal comportamiento ahí, ni vendría acá para hacerlo, si te parece que mi forma de expresarme es troll e insultante me disculpo, solamente es mi manera polvorita de ser.
Rayd, eres mi Ferb :oops:
@Caladria, lo siento, no tengo la licenciatura en Lenguas.
A lo que voy formas de combatir la ianctividad sobran, y acá estamos hablando de uan actividad que van a tener usuarios ACTIVOS de ambos foros, entonces, por que debería de haber inactividad y por ello, reticencia por parte de uds?.
Ah, cierto, que para saber lo que significa soler y usarlo correctamente hay que ser filólogo. Supongo que para sumar 2 y 2 habrá que ser licenciado en matemáticas también, ¿no?
Cita de: Calabria en 23 de Octubre de 2011, 17:14
Ah, cierto, que para saber lo que significa soler y usarlo correctamente hay que ser filólogo. Supongo que para sumar 2 y 2 habrá que ser licenciado en matemáticas también, ¿no?
Y luego yo trolleo :'(?
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 17:11
A lo que voy formas de combatir la ianctividad sobran, y acá estamos hablando de uan actividad que van a tener usuarios ACTIVOS de ambos foros, entonces, por que debería de haber inactividad y por ello, reticencia por parte de uds?.
3 partidas simultaneas VS colar esta en la lista
-Primera opción no es posible porque no hay gente para 3 partidas.
-Segunda opción retrasa la lista. Que haya algunos dispuestos a retrasar la lista mínimo 2 meses cosa suya, a mi me revienta.
pd: Y de ferb tengo poco, pero es que lo que dices me provoca unas caras de poker épicas :lol:
Cita de: Rayd en 23 de Octubre de 2011, 17:17
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 17:11
A lo que voy formas de combatir la ianctividad sobran, y acá estamos hablando de uan actividad que van a tener usuarios ACTIVOS de ambos foros, entonces, por que debería de haber inactividad y por ello, reticencia por parte de uds?.
3 partidas simultaneas VS colar esta en la lista
-Primera opción no es posible porque no hay gente para 3 partidas.
-Segunda opción retrasa la lista. Que haya algunos dispuestos a retrasar la lista mínimo 2 meses cosa suya, a mi me revienta.
pd: Y de ferb tengo poco, pero es que lo que dices me provoca unas caras de poker épicas :lol:
LOL seriamente, por un torneo atrasa TANTO una lista acá? Si me decís dos meses, si, es algo pesado de hacer... Supongo que tendriamos que buscarnos algún otro foro que pueda entonces.
Y lo de Ferb lo dije por el emoticon y la imagen, sin mucho que decir :)
Aquí las partidas de unas 20 personas duran un mes, esa tiene 40 luego es el doble de grande. Eso implica que dura el doble.
(http://i.imgur.com/jkfLS.gif)
Cita de: Calabria en 23 de Octubre de 2011, 17:24
Aquí las partidas de unas 20 personas duran un mes, esa tiene 40 luego es el doble de grande. Eso implica que dura el doble.
Pues si, la duración es demasiado para un torneo, nuestras partidas son mucho más rápidas. No hay con que darle, a ver que quiere hacer Velli entonces, la verdad para ser así, es preferible buscar otro foro para hacer competencia.
velocidad/cantidad =/= calidad
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 16:02
Me sorprende tremendamente la xenoforofobia que muchos de los usuarios que postearon acá demuestran tener por la idea, [...] y realmente me planteo de ser recibidos así ¿vale la pena llevar este proyecto acabo? [...] quizá les sea una incomodidad registrarse aquí,
[...] voy a tomar algunos puntos que me hicieron lolear bastante.
[...] es solo cuestión de voluntad, que veo muchos ya expresaron que carecen de ella, o no quieren ponerla en practica.
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 16:56
No sabes lo que es dar un ejemplo? *facepalm[...]
-veo que sos de esos que solo les gusta leer lo malo de todo-
[...]
Pero mejor si no participas, si no es de tu gusto el tipo de partida terminarías amargando al resto de los jugadores que si puedan llegar a disfrutar
De nada.
A ver que creo que el problema está en las dos formas de jugar por foros, que son incompatibles.
Aquí tenemos 2+1, allí 2+2+1. Si seguimos comparando vemos que los plazos son distintos, longitud de lista de espera distinta, número de jugadores disponibles distinto, duración de partidas distinta, que si inactivos, que si no se que...
La idea es buena, y lo de ver distintas formas de jugar también, pero el "estilo" de partidas es muy diferente y, aunque tengo ganas de que se lleva a delante, empiezo a tener serias dudas de que funcione...
Cita de: Rayd en 23 de Octubre de 2011, 17:29
velocidad/cantidad =/= calidad
Nunca hable de calidad por la velocidad o la cantidad, lo que decis es escupir al aire.
Igualmente, pro lo pronto yo prefiero olvidar este proyecto y llevarlo acabo con otro foro si es tan problemático en verdad de hacerlo con uds.
@raul, lol no podría pensar que considerarías eso como troll e insultar después de lo que Velli me ha contado como son xD en comparación lo que yo dije es una canción de cuna
Si a mi me la suda, pero es que me hace gracia.
Cita de: raul_isl en 23 de Octubre de 2011, 17:41
Si a mi me la suda, pero es que me hace gracia.
Gracias, siempre pensé que la comedia no era lo mio, con vos estoy descubriendo un nuevo don entonces yay
@Lancer, si, veo que si :3 es una lastima
Lancer, lel, te ha puesto nombre de fusil con motosierra.
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 17:39
Igualmente, pro lo pronto yo prefiero olvidar este proyecto y llevarlo acabo con otro foro si es tan problemático en verdad de hacerlo con uds.
Ojo, que aquí están hablando 3 o 4 personas, no todo el foro.
Cita de: raul_isl en 23 de Octubre de 2011, 17:45
Lancer, lel, te ha puesto nombre de fusil con motosierra.
omg, normalmente desordeno las letras pero agregar es algo nuevo... mucho Fate/Zero
@Rayd, si, entiendo, pero si realmente es TAN así de problemático con la lista de espera supongo que los moderadores tienen la ultima palabra y son quienes tienen que ver si quieren correr el riesgo, no? Pero con ello después tendrán que lidiar con quienes no estén contentos, además de que hacer eso les deje sin los jugadores para participar en el torneo. Lo tienen que ver ellos, Velli está dispuesto, es cosa que este foro diga SI/NO
Obviamente no funcionará si hay gente que intenta distorsionar la idea. Quien no quiera jugar que no moleste o que deje su opinión y se vaya porque realmente está perjudicando a los que SÍ queremos llevar acabo este proyecto. En CemZoo hay gente ilusionada con jugar y aquí al menos hay 9 personas según la votación que también les gustaría participar.
Estoy de acuerdo con Lance, yo también CREO que tenemos estilos distintos. El problema de vuestra lista es que duran mucho las partidas, en las nuestras no. Pero no tienen porque ser malas las partidas porque duren poco. De hecho, en nuestro foro hemos vivido momentos épicos con partidas rápidas. Te digo, si hacemos el torneo no creo que dure más de 2-3 semanas, claro, si siguen nuestro método. Quizás 48 horas para un día sea demasiado corto para 106, podemos arreglarlo y ponerlo a 72. Y las noches igual, en vez de 24 horas, las podemos dejar en 36 horas. La actividad de muchos de nuestros usuarios es buena y la de 106 es mucho mejor aún, si juntamos todo eso NO TENEMOS QUE PREOCUPARNOS POR LOS INACTIVOS. En caso de que los hayan, pues simplemente cogemos substituto, los GMs (Ayr y yo, ya nos la apañaremos para que funcione).
Realmente solo pedimos un poco de confianza, es una prueba para mezclar estilos y todo tipo de estrategias. Si no sale bien, no pasará nada, se intentó y ya. No creo que nadie salga perjudicado por sumar una partida más en cada foro.
Cita de: Velli en 23 de Octubre de 2011, 17:53
No creo que nadie salga perjudicado por sumar una partida más en cada foro.
Velli lee D: dicen que una partida de torneo (y si contamos que serían dos en realidad) les atrasa todo por dos meses, si pensamos que son dos, serían...4 meses? SI hay perjudicados
Cita de: Velli en 23 de Octubre de 2011, 17:53
Quien no quiera jugar que no moleste o que deje su opinión y se vaya porque realmente está perjudicando a los que SÍ queremos llevar acabo este proyecto.
Eh... no.
Si el proyecto de marras perjudica al mafia de aquí en algunos aspectos yo lo siento pero me voy a meter, como ya he hecho. No voy a darme la vuelta y a no mirar cuando hay cosas que como he dicho 20 veces, me repatean.
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 17:56
Cita de: Velli en 23 de Octubre de 2011, 17:53
No creo que nadie salga perjudicado por sumar una partida más en cada foro.
Velli lee D: dicen que una partida de torneo (y si contamos que serían dos en realidad) les atrasa todo por dos meses, si pensamos que son dos, serían...4 meses? SI hay perjudicados
Dije que las partida que se jugaría aquí como la de CZ serían rápidas. 20 jugadores = 1 semana y media. Quizás 2.
Bueno viendo que hay mucha gente "desacuerdo" o que no le termina de convencer, no creo que lleguemos a los 20 de 106 ni de coña. Así que la idea actual, descartadla.
Yo lo que haría sería una partida de 20 (10 de 106, 10 de CZ) y eso de combinar y movernos y blao. Y depende de como funcione y de las experiencias que salgan pues ya intentamos hacerla más grande.
Y joder, la partida no la ponemos ni normal, ni express, la añadimos como "extra", NO afectará a la lista de partida del foro y NO afectará a la duración de las partidas, afectará a los usuarios que jueguen esta extra que llevarán una partida más que de costumbre y si están jugando otras partidas pues dividan un poco de actividad...
Dos meses sería la partida completa, incluyendo las dos simultáneas y luego cuando se junten los dos. Evidentemente si acortáis los plazos respecto a lo que solemos poner nosotros pues durará menos, pero lo mismo hay gente que por cuestión de clases, trabajo, y tal no puede seguirla, tendríais que comentarlo antes de abrir para evitar sorpresas.
@Velli, no sé allí, pero aquí no le ponemos una cinta en la boca a la gente que opina distinto. Quizá te suene raro, pero creemos en el diálogo y en que todos los puntos de vista pueden aportar algo si se mantiene el respeto.
Cita de: Velli en 23 de Octubre de 2011, 17:59
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 17:56
Cita de: Velli en 23 de Octubre de 2011, 17:53
No creo que nadie salga perjudicado por sumar una partida más en cada foro.
Velli lee D: dicen que una partida de torneo (y si contamos que serían dos en realidad) les atrasa todo por dos meses, si pensamos que son dos, serían...4 meses? SI hay perjudicados
Dije que las partida que se jugaría aquí como la de CZ serían rápidas. 20 jugadores = 1 semana y media. Quizás 2.
Si usamos nuestro metodo, ahora, ellos quieren ese metodo? yo veo que no les gusta mucho xD Yo la verdad diría que lo que se lleve acabo en cemzoo sea de nustra forma, lo que se haga en 106 en su metodo, tema es que para nosotros no hay problema, para ellos si, si o si tienen que hacerlo como nosotros y como ya dije, no parecen querer hacerlo así... algo de velocidad=/=calidad
Cita de: Lance en 23 de Octubre de 2011, 18:01
Bueno viendo que hay mucha gente "desacuerdo" o que no le termina de convencer, no creo que lleguemos a los 20 de 106 ni de coña. Así que la idea actual, descartadla.
Yo lo que haría sería una partida de 20 (10 de 106, 10 de CZ) y eso de combinar y movernos y blao. Y depende de como funcione y de las experiencias que salgan pues ya intentamos hacerla más grande.
Y joder, la partida no la ponemos ni normal, ni express, la añadimos como "extra", NO afectará a la lista de partida del foro y NO afectará a la duración de las partidas, afectará a los usuarios que jueguen esta extra que llevarán una partida más que de costumbre y si están jugando otras partidas pues dividan un poco de actividad...
Esa gente extra que juegue otra partida no tiene porque suponer un problema. Posteas en todas las partidas que estés y ya. Tampoco veo tan grave estar en 2 o 3 partidas. Vale, ya sé que todo el mundo es diferente, pero yo ahora mismo creo que estoy en 5 partidas a la vez contando CZ + 106. Cierto es que cada uno tiene su tiempo, pero estar en 2 tampoco me parece tan complicado. Posteas en una y luego vas a la otra.
Cita de: Calabria en 23 de Octubre de 2011, 18:02
Dos meses sería la partida completa, incluyendo las dos simultáneas y luego cuando se junten los dos. Evidentemente si acortáis los plazos respecto a lo que solemos poner nosotros pues durará menos, pero lo mismo hay gente que por cuestión de clases, trabajo, y tal no puede seguirla, tendríais que comentarlo antes de abrir para evitar sorpresas.
@Velli, no sé allí, pero aquí no le ponemos una cinta en la boca a la gente que opina distinto. Quizá te suene raro, pero creemos en el diálogo y en que todos los puntos de vista pueden aportar algo si se mantiene el respeto.
Aquí nadie ha puesto la cinta en la boca a nadie. Yo solo dije que intentemos sacar ideas y soluciones para que ESTO se pueda realizar y no intentar interferir entre las demás opiniones. Está bien que haya gente que no le gusta la idea, pero que deje que a los demás que si queremos realizarla podamos sacar conclusiones. Obviamente no haremos nada que perjudique a uno de los dos foros.
Cita de: Calabria en 23 de Octubre de 2011, 18:02
@Velli, no sé allí, pero aquí no le ponemos una cinta en la boca a la gente que opina distinto. Quizá te suene raro, pero creemos en el diálogo y en que todos los puntos de vista pueden aportar algo si se mantiene el respeto.
En CemZoo damos besos de lengua para taparle la boca a alguien :oops:
Ya, en serio, aunque coincido con vos, no puedo dejar de decir que molesta y mucho que alguien que no tiene ganas de participar solo diga cosas malas, ojo, críticas constructivas son bienvenidad, pero tirar mala onda... Si hasta ya me bajaron las ganas de jugar en el torneo xD
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 18:12
En CemZoo damos besos de lengua para taparle la boca a alguien :oops:
Pues yo aun estoy esperando.
Es decir, intento explicaros por qué hay gente en contra, intento ver los problemas que puede crear para que os anticipéis a ellos y busquéis la forma de solucionarlo ¿y qué me decís? Que no moleste, que si no me gusta la idea que me vaya, y que tiro mala onda. Yo no estaba en contra de la partida, simplemente dije que no iba a jugarla porque no me gustan las partidas tan grandes, pero oye, felicidades, habéis conseguido que esté en contra de que se haga. De nada.
Hay que ver como le gusta a algunos tirar piedras. Y no va solo por los del 106.
@Ayr, ;< como uds dicen solo doy mi opinión y lamento que no les guste, pero hay cosas que las siento como con muy mala onda, tipo, dame soluciones no solo me marques lo que está mal por que, hey, ya nos dimos cuenta.
@Rayd, cual es tu habitación?
Por mí podéis dejar la votación de arriba con 8 personas en vez de las 9. No me ha hecho ni puñetera gracia la actuación de Okita viniendo a nuestro foro a despotricar de como somos y a decir a la gente cuando tiene el turno de palabra.
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 18:34
@Rayd, cual es tu habitación?
No, si no iba por ti :lol:
Cita de: Leinster en 23 de Octubre de 2011, 18:35
Por mí podéis dejar la votación de arriba con 8 personas en vez de las 9. No me ha hecho ni puñetera gracia la actuación de Okita viniendo a nuestro foro a despotricar de como somos y a decir a la gente cuando tiene el turno de palabra.
[/quote
*sigh*
Primero que nada, yo no dije quien tiene o no turno para habalr, eso lo dijo Velli, quejate con él, y no pongas eso en mi boca que no lo dije, segundo, no se supone que podemos dar nuestra opinión? mi opinión es que es de MUY mala onda las cosas que leí.
Punto, si tanto molesta que de mi opinión, e intentar ayudar a mi compañero a llevar este proyecto, me retiro.
Gracias y lamento las molestias
@Rayd, xD Velli está en pareja
No desvirtuemos el tema porfavor :(
Veamos, a los que no les parece bien ¿tienen alguna sugerencia o solución? ¿O es un NO rotundo? ¿No habría ninguna forma de poder llevarlo a cabo?
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 18:34
@Ayr, ;< como uds dicen solo doy mi opinión y lamento que no les guste, pero hay cosas que las siento como con muy mala onda, tipo, dame soluciones no solo me marques lo que está mal por que, hey, ya nos dimos cuenta.
Te puede parecer mala onda, o lo que tu quieras, pero era mi trabajo venir y convencerlos. Tu has llegado, soltado por que crees que funcionaria, te han llevado la contraria y tu simplemente has dicho "vale, mejor buscamos otro foro". Ademas:
A) Tu en todo participarias por parte de CZ así que no creo que fuera necesaria tu intervención porque para algo ya estoy
yo como enlace.
B) Solo has logrado que los que estaban dudosos se pusieran en contra, y alguno a favor también.
C) Has repetido dos veces que mejor buscar otro foro para hacerlo, pues gracias por la parte que me toca, y por decidir que los esfuerzos de Velli y mios mejor nos los ahorrasemos. Oye, ¿me haces la declaracion de la renta?
Os hemos dicho los problemas, en mi pueblo las soluciones las aporta el que quiere hacer algo. Pero vamos, se podría por ejemplo reducir el número de gente, eso te soluciona lo de los inactivos (menos posibilidades de que los haya porque no hay que sacar jugadores de debajo de las piedras, y más sustitutos si hacen falta) y te acorta un poco la duración, que indirectamente es lo que da el problema con la lista de espera.
20 era solo un número estandar, por supuesto que podía darse el caso de que se redujera el número.
Respecto a los diferentes problemas de estilos, tiempos e inactivos: de eso nos encargamos Velli y yo de nuevo. No hay necesidad del usuario medio de discutir sobre el tema.
Aquí el único problemas real que tenemos es el de la lista, que en última instancia decide Der que para algo es el mod. Y el de que haya gente dispuesta a participar.
He dicho, si es TAN problemático por su lista de espera y no ven forma de que se pueda hacer si, es mejor ver la competencia de hacerla con otro foro si aquí no se decide si se hace o no por el mismo problema ya dicho.
Además si viene fue por que quería ver como es el foro, y Velli dejo el link, oh dios he pecado.
@Calabria, y si las soluciona que quiere hacer algo, 106 también aporta, no te parece?
Pero bueno, ya, ultimo post, no vaya ser que cause más problemas~~
SOLUCIÓN: Haced una express conjunta y todos contentos.
Si sumáis los plazos de 48+24 y la mitad de las muertes de una express habitual, aun sería express.
Cita de: Calabria en 23 de Octubre de 2011, 18:50
Os hemos dicho los problemas, en mi pueblo las soluciones las aporta el que quiere hacer algo. Pero vamos, se podría por ejemplo reducir el número de gente, eso te soluciona lo de los inactivos (menos posibilidades de que los haya porque no hay que sacar jugadores de debajo de las piedras, y más sustitutos si hacen falta) y te acorta un poco la duración, que indirectamente es lo que da el problema con la lista de espera.
Sí, eso lo he pensado y comentado con Ayr. Quizás 20 y 20 sea mucho, podemos hacer 10 y 10 y luego juntarlos como era la idea inicial.
PD: La verdad yo no quiero estar mal con nadie, así que intentemos que todo vaya de buen rollo! Este foro me gusta y CZ por supuesto también, y solo queremos organizar una partida interesante y distinta a lo común (cuantas veces habré dicho esto? xD). Se intentará hacer por todos los medios, aunque la idea principal cambie, pero se intentará :P
Cita de: Okita en 23 de Octubre de 2011, 18:57
Además si viene fue por que quería ver como es el foro, y Velli dejo el link, oh dios he pecado.
Disculpeme usted, pero me da que no es consciente. Vino en calidad de colaboradora:
"Junto con Velli formo parte del staff de moderación en CemZoo [...], y para no dejarlo solo en el fuego cruzado me registré."
"[...] e intentar ayudar a mi compañero a llevar este proyecto, me retiro."
Sin acritud, pero visto lo visto a mi me ha parecido que has venido a hacer mi trabajo.
Bienvenidos a 106, el lugar donde las cosas se sacan de madre a la mínima de cambio.
Iba a decir algo, pero es que me habéis quitado las ganas. Luego si vuelven y aún me acuerdo de lo que iba a decir, os echo la peta.
Cita de: Rayd en 23 de Octubre de 2011, 18:59
SOLUCIÓN: Haced una express conjunta y todos contentos.
Si sumáis los plazos de 48+24 y la mitad de las muertes de una express habitual, aun sería express.
Puede ser express porque realmente el tiempo de una express aquí es el tiempo de una normal en CZ, pero la idea de que sea simultánea nos atrae mucho y que luego se junten. Por eso digo, la Mafia no durará mucho en realidad, para vosotros será una express y no afectará tanto a la actividad ^^. Por experimentar que no quede :$
Si la metéis como express y dura tanto como tal, yo no estoy en contra.
Voy a actualizar el primer post poniendo concretamente que será:
A) Una express.
B) Que ser una partida normal en cuanto a funcionamiento (si quitamos la posterior unión se entiende).
C) Que el número de jugadores en ningún momento superara los 20 (por partida).
pd. Tambien os recuerdo que el voto lo podeis cambiar de algún momento, por si alguno queda contento con las actuales condiciones de partida.
Te pido que edites encuesta y pongas:
-Si, y participo.
-Si, pero no participo.
-No, estoy en contra.
Creo que sacaríamos mas cosas en claro :lol:
Cita de: Rayd en 23 de Octubre de 2011, 19:14
Te pido que edites encuesta y pongas:
-Si, y participo.
-Si, pero no participo.
-No, estoy en contra.
Creo que sacaríamos mas cosas en claro :lol:
Voy a resetarla por volver a empezar, pero la segunda opción no me sirve de nada. Solo me interesa el número de jugadores que participarian. Y contando que siendo express no me afecta quien este en contra, porque no afecta para nada a las normas del subforo, pues la voy a dejar las opciones que estan.
y -Soy ayr/velli/random de CZ
Ya, pero yo no voy a participar, ¿que voto? ¿que estoy en contra?
Tu ponla, hazme caso.
Yo participaría o algo, pero la idea de que todos hablen como El Tipo y mis nulos estudios de criptografía hacen que pase.
Por lo demás, os estáis yendo todos de madre, y si eso pasa antes de que empiece la partida, no os cuento cuando la empecéis y os empecéis a llamar mafiosos.
@Okita: la gente de aquí no leemos lo malo, leemos todo y contestamos con lo que se necesita contestar, te han expuesto posibles fallos que puede tener vuestra idea, pero oye, que si intentar ayudar es tener "mala onda"... Relájate, estás en un foro nuevo, con gente que no te conoce de nada y que está tratando un tema serio, no intentes venir de "si vosotros os habláis peor", porque no es el caso, ni el momento, ni la confianza.
Y ahora, en vez de buscar en las palabras de los demás ofensas, ¿qué tal si seguis buscando soluciones como están haciendo Velli, rayd y ayr?
La cosa queda tal que así:
Opcion 1 - Quienes les interese la idea.
Opción 2 - Quienes no les interese la idea, que me ayuda a saber cuanta gente ha votado en el hilo.
Opcion 3 - Para mi y par Velli.
Cita de: Rayd en 23 de Octubre de 2011, 19:17
Ya, pero yo no voy a participar, ¿que voto? ¿que estoy en contra?
Macho, lee otra vez. "No me interesa lo mas mínimo" no significa que estes en contra. Ya te digo que uno que no vaya a jugar, y uno que no quiera que se haga, para mi contean igual porque vamos a seguir las reglas del subforo y tenemos permiso del mod.
Coño ayr, no creo que sea tan complicado editar la puta encuesta. Puede haber mil y una razones por las que alguien pueda estar en contra.
Voto que si (otra vez...)
Te repito:
Citar- Partida express que se celebrara cuando pase las que ya tienen sitio pedido (la de Petyr) = Dentro del reglamento del subforo.
- Fusión extraña que el mod permite = Dentro de lo que Der permite.
¿Que mas me dará quienes, y porque, esten en contra si estoy haciendo todo dentro de las reglas del subforo? ¿Que valor diferente debo darles a ellos respecto a los que no vayan a jugar? Es como si me preparo una express y tengo que diferenciar a los que no quieren jugar porque no les gusta la mecanica, de los que no quieren jugar porque no les gusta la ambientación. Absurdo.
Yo voy al otro foro solo si esta MAD
Por qué suele pasar que las cosas que se preguntan son los detalles negros o los detalles grises y nunca los buenos? :)
Eeeen fin, asumiendo que la idea sigue en marcha. Reduciendo todo a 10x2, creo que se solucionaría bastante, se podría colocar ciertamente como las express/novatos (creo que nosotros tenemos la de Cactus, Wind y... me suena que alguein más en cola por ese lado, no? Sería cosa de "ponerla en cola" después de ellos). Lo que a mí menos me gusta es lo de los plazos. No sé vosotros, pero yo al menos y creo que más de uno, un turno de 48h les será la muerte casi, 72h sería más aceptable, pero aún así... 24h para un turno nocturno realmente sólo podría perjudicar a la mafia si sólo hablase de noche o no fuese con msn/Skype.
Y... por mi parte creo que es eso todo.
No, en serio resumen que leer 11 paginas con resaca lo va a hacer vuestra vieja en caldo de melocotón en almíbar
A mi me gusta la idea y me apuntaria con gusto aunque no me ha gustado nada "la onda" de la.moderadora del otro foro que me parece que se ha pasado un pelo ¿quienes llevarian las partidas ayr y velli? En ese caso totalmente de acuerdo n.n
Aqui yo, alli Velli.
Mmmmmm, KDD ya para sacarnos los hojos! :gñe:
Si es Express, con tener 10 aquí y 10 allí nos puede ir bien. Cuando queden 5 y 5 las juntamos y ya.
Como bien digo para vosotros sería considerada "express", para nosotros una especial.
Estoy a favor de la idea como experimento. Cuando proponíais una Mafia convencional se planteaban muchos más problemas, y sería lamentable que se pudiese haber saltado la lista de espera con la de tiempo que muchos llevan esperando; pero creo que el formato Express la hará ágil, atractiva y poco comprometedora.
Estoy muy en contra de que se convierta en una partida express en el sentido en el que las hemos visto aquí últimamente: con una mecánica solo comprensible para el master, pensada para que los jugadores hagan acciones al azar y gane el que dé en el clavo. Además se está poniendo de moda esto de hacerlas express a base de hacerlas a tres o cuatro muertes por noche. Para jugar al azar creo que todos preferimos el parchís.
Si queréis que la idea prospere, en mi opinión deberíais preparar una Mafia que no resulte demasiado exótica para 106 ni para CemZoo, y aclarar específicamente los puntos de discordancia (alguien me ha contado que en CZ los bloqueadores no bloquean acciones de muerte, por ejemplo).
He leido que uno de los problemas es la saturacion de partidas que hay ya supongo que se podria pillar una de las que estan en espera en vez de crear una nueva
Cita de: Deke en 25 de Octubre de 2011, 02:13
Estoy a favor de la idea como experimento. Cuando proponíais una Mafia convencional se planteaban muchos más problemas, y sería lamentable que se pudiese haber saltado la lista de espera con la de tiempo que muchos llevan esperando; pero creo que el formato Express la hará ágil, atractiva y poco comprometedora.
Estoy muy en contra de que se convierta en una partida express en el sentido en el que las hemos visto aquí últimamente: con una mecánica solo comprensible para el master, pensada para que los jugadores hagan acciones al azar y gane el que dé en el clavo. Además se está poniendo de moda esto de hacerlas express a base de hacerlas a tres o cuatro muertes por noche. Para jugar al azar creo que todos preferimos el parchís.
Si queréis que la idea prospere, en mi opinión deberíais preparar una Mafia que no resulte demasiado exótica para 106 ni para CemZoo, y aclarar específicamente los puntos de discordancia (alguien me ha contado que en CZ los bloqueadores no bloquean acciones de muerte, por ejemplo).
No sé como actúa Ayrendor como GM (solo he jugado una de sus Mafias) pero yo suelo ser bastante tradicional en cuanto a muertes y siempre suelo poner algún rol interesante y raro (no muchos, si no la partida es una confusión). Yo creo que sería express más por el tiempo y no por los roles y habilidades. Aún tenemos que concordar muchas cosas con Ayr, pero ya cuidaremos todos los detalles para que no sea injusto para nadie y entretenga a los participantes.
Lo de los bloqueadores en CZ es cuestión del master. Por ejemplo, en MIS Mafias efectivamente siempre pongo por delante a Matar > bloqueador, pero hay otros GM que si utilizan esa función, como somos tantos, cada uno tienes sus maneras y reglas de jugar. Supongo que aquí también. También esta si el Antibalas puede ser bloqueado y así desactivarse su "escudo" o "chaleco" y por ende ser blanco fácil por la noche y varios casos así siempre habrán.
Bueno, de momento creo que la idea va prosperando un poco y ya hay más aceptación. Al menos espero que nos deis la oportunidad de realizarla. En caso de que salga mal, pues nada, se intentó! :P
Os recuerdo que express se refiere al tiempo total de duración, no a los plazos de día y noche. Lo digo porque (es una hipótesis) por muy rápidos que sean los plazos si luego hay trochocientos jugadores o varios turnos sin muertes eso de exprés tiene lo justo.
Cita de: Calabria en 25 de Octubre de 2011, 20:21
Os recuerdo que express se refiere al tiempo total de duración, no a los plazos de día y noche. Lo digo porque (es una hipótesis) por muy rápidos que sean los plazos si luego hay trochocientos jugadores o varios turnos sin muertes eso de exprés tiene lo justo.
Nay, porque finalmente lo acortamos a 10-10 o 15-15 ya que no creo que juntemos a 20 jugadores aquí :(