Bueno, como le dije a Gilles, me bajé los 4 clásicos de Abril/Mayo. Voy a ir por orden cronológico. Por ahora me he visto el partido de liga, así que lo voy poniendo...
Partido de Liga, Madrid-Barça.
02:21 - Pepe se queja de un golpe en la cara. Inexistente
07:03 - Falta mental de Xavi sobre Pepe.
08:27 - Amarilla rigurosa a Adriano por obstrucción.
23:47 - Cristiano se tira. Provocaría amarilla a Piqué. El árbitro no pica.
24:52 - Carvalho entra con todo. Piqué salta (menos mal). No pita ni falta. Sería amarilla.
25:24 - Penalti de Casillas a Villa. No lo pita.
27:24 - Codazo de Carvalho a Pedro. No le llega a dar bien, pero lo tira...
36:19 - Puyol llega tarde. Marcelo lo ve y se tira. No hay contacto alguno. Provocaría amarilla.
37:59 - Marcelo le pega un coscorrón a Busquets.
02:26 - Entrada por detrás de Di Maria a Alves. Podría ser amarilla.
03:21 - Cristiano se tira en la frontal. Falta peligrosísima que no debería ni haber pitado.
05:08 - Recadito por detrás de Ramos a Villa. Ni falta.
05:55 - Penalti de Albiol sobre Villa. Roja directa.
16:58 - Patada por detrás de Khedira a Xavi. Falta.
28:00 - Doble recadito de Pepe a Iniesta. Y de paso Özil le deja el codo, así de regalo.
30:48 - Amarilla a Arbeloa. Corta un contragolpe clarísimo.
33:30 - Amarilla a Alves. Adebayor se tira antes de poder entrar en contacto con él.
35:30 - Penalti de Alves sobre Marcelo. Debería haberle sacado amarilla a Alves.
40:22 - Entrada por detrás de Pepe. Da ley de la ventaja; era amarilla.
42:11 - Messi le roba el balón a Sergio Ramos cerca del banderín. Ramos se tira. Pitan falta a favor del Madrid. Era ocasión de mucho peligro
00:34 - El famoso pelotazo de Messi. Desconozco si lanzar un balonazo al público, sea por el motivo que sea, supone castigo
01:10 - Entrada de Pepe sobre Iniesta, que salta para esquivarlo. Era amarilla, puesto que va con los tacos por delante.
01:17 - Falta de Carvalho a Villa, que nadie ve. Era amarilla
01:18 - Pepe intenta recuperar el balón, se cae. Pita falta de Messi.
01:49 - Amarilla a Xavi por protestar que Casillas saque la falta más cerca del círculo de medio campo que de la frontal del área, donde se pitó la falta.
02:44 - Adebayor le entra por detrás a Xavi. Era amarilla. No pita nada.
Azul, favorece al Barça
Rojo, favorece al Madrid
Verde, acierta.
Inb4 sólo ves lo que quieres ver.
Y tal. Esto no llevará a ninguna parte. ¿Era necesario?
Cita de: Mr Winters en 05 de Mayo de 2011, 16:20
Inb4 sólo ves lo que quieres ver.
Y tal. Esto no llevará a ninguna parte. ¿Era necesario?
Exacto. A mí esta "apuesta" o como cojones la habéis llamado me parece una gilipollez. Cada uno verá todo a favor de su equipo :lol:
Claro hombre, ahora va a resultar que el madrid todavía tiene que dar las gracias.
Asco de forofismos, de verdad :lol:
Pero solo tiene que demostrarme que lo que pongo es mentira. Que me demuestre que el árbitro decide de verdad los partidos. Es tan facil como ir al minuto del partido y ver si es cierto lo que digo o no...
Edit: por cierto, el de liga es el partido más limpio. Estoy viendo el de copa del rey, no llevo ni 10 minutos de vídeo y ya ha habido más moviola :lol:
:knuppel2: :knuppel2:
Hasta el lunes yo no tengo tiempo, pero como a partir del lunes soy libre y no tengo más exámenes, y me aburriré y en el GT5 me tengo que pasar lo del B-Spec tengo tiempo ^^:
:lol: :lol:
Aldiro, que tú sé que en mayor o menor medida ves bien lo que hay. Yo quiero que venga Gilles y me niegue punto por punto lo que hay ahí :lol:
Yo reconozco que el otro día deberían haber expulsado a Ricardo y Manolo :O
Tú sí, él no, ahí la gracia xD
Joder, os aburrís mucho eh?
Yo me bajé el partido de anteayer y lo vi ayer, y me reafirmo que el arbitro estuvo muy casero en las faltas, dejando de pitar cosas que cambiaba de criterio a favor del Barça.
Pero vamos, almenos el del martes tuvo ratos de buen juego y el de Copa hubo bastantes ocasiones para ambos. Ver el de Liga y el de ida de Champions es simplemente masoquismo :lol:
Yo ahora estoy con el de copa, que está entretenido. Especialmente porque a cada falta algo tal, ya hay piña de jugadores rodeando al árbitro xD
¿Por qué no me sorprende? No te pedi que me dijeras lo que crees que paso, te pedi que vieras lo que ocurrió.
Pero es como predicar en el desierto.
Vamos, que puedo pausar el vídeo y ponerme a otra cosa.
Estás demostrando que serás todo lo inteligente que quieras, que tendrás una carrera, que serás profesor, que no sabes que fue no se acentúa, y, sobre todo, que eres lo más patético que hay en esta sección.
Solo ves lo que quieres ver, y no eres capaz ni de cuestionarte si lo que crees está bien o no. Simplemente te crees con una moralidad superior a la del resto de usuarios.
Es que es cierto. No has hecho si no demostrar que eres incapaz de ver por ti mismo un partido por si mismo. Has demostrado que, aunque Alves finja, tu crees que Pepe está bien expulsado.
Por ponerte un ejemplo rápido. Claro que tengo superioridad moral, porque tu directamente eres amoral al mentir deliberadamente por un beneficio personal (gana mi equipo) en vez de contrastar la realidad.
Esa es la diferencia, y por eso, a ti te parece que soy patetico, pero solo porque no te doro la pildora ni te digo "gugu tata barça bueno". Alla tu, pero las cosas son asi.
Es que en serio, a ti en el ejército te dejaron pallá o algo, porque es que no me lo explico. ¿A qué viene lo de Pepe? Te he retado a ver los 4 partidos y a que me demuestres que existe la conspiración que clamas de ayudas a arbitrales. Aceptaste. Por ahora solo he analizado el de Liga ¿y tu recurso es ir al de la ida de la CL? Venga...
Tú parece que no conoces a Gilles, y mira que hace años, eh.
Te he puesto un ejemplo.
E-jem-plo. Porque aunque se ha demostrado que no hay contacto, os sacasteis de la manga un video en baja definicion y sin ni siquiera slow motion, para decir que era falso. Y os quedasteis tan panchos. Es lo más sangrante, algo que objetivamente está mal y aun asi decis que esta bien.
Ni juicio, ni razón, solo revanchismo. Piensa, por una vez en tu vida, y alejate de los preconceptos, empatiza, y cambiales las camisetas. Te sorprenderías de lo que encontrarias, y te darías cuenta de que toda esta actuacion demuestra tu increible simpleza, porque eres incapaz de ver más alla de lo que te han dicho que debes ver.
Vale gilles, imagina que no ha existido esa jugada. Ahora debatid del mismo tema sin nombrarla y alomejor sacáis algo.
Que parecéis críos los dos :lol:
Cita de: Mr Winters en 05 de Mayo de 2011, 17:36
Tú parece que no conoces a Gilles, y mira que hace años, eh.
Claro que lo conozco, pero es que quiero demostrarme a mí mismo que lo puedo hacer entrar en contradicciones; quiero conseguir que se deje tan en obviedad que, si fuese otra persona, se le caería la cara de vergüenza.
Por mi parte, he conseguido que quería
Cita de: Gilles en 05 de Mayo de 2011, 17:38
Te he puesto un ejemplo.
E-jem-plo. Porque aunque se ha demostrado que no hay contacto, os sacasteis de la manga un video en baja definicion y sin ni siquiera slow motion, para decir que era falso. Y os quedasteis tan panchos. Es lo más sangrante, algo que objetivamente está mal y aun asi decis que esta bien.
Ni juicio, ni razón, solo revanchismo. Piensa, por una vez en tu vida, y alejate de los preconceptos, empatiza, y cambiales las camisetas. Te sorprenderías de lo que encontrarias, y te darías cuenta de que toda esta actuacion demuestra tu increible simpleza, porque eres incapaz de ver más alla de lo que te han dicho que debes ver.
MENTIRA. MEN-TI-RA. Te puedo demostrar, como le demostré a mis compañeros de piso, que en un vídeo en HD (720p) es posible ver el momento de contacto. Bryant colgó una captura de dicho momento.
Estás CEGADO por tu madridismo; un madridismo que no quieres reconocer. Eres peor que el hijo de Relaño y Roncero
Cita de: Gilles en 05 de Mayo de 2011, 17:38
Te he puesto un ejemplo.
E-jem-plo. Porque aunque se ha demostrado que no hay contacto, os sacasteis de la manga un video en baja definicion y sin ni siquiera slow motion, para decir que era falso. Y os quedasteis tan panchos. Es lo más sangrante, algo que objetivamente está mal y aun asi decis que esta bien.
Ni juicio, ni razón, solo revanchismo. Piensa, por una vez en tu vida, y alejate de los preconceptos, empatiza, y cambiales las camisetas. Te sorprenderías de lo que encontrarias, y te darías cuenta de que toda esta actuacion demuestra tu increible simpleza, porque eres incapaz de ver más alla de lo que te han dicho que debes ver.
Pon mejor el ejemplo que yo puse, que dijeron que había falta porque Ronaldo se cae, y el Reglamento dice que no es falta X(.
Tus compañeros de piso te darían la razón para que les dejaras de dar la murga, porque te tienen que aguantar en vivo.
Solo has conseguido demostrar que eres un forofo de tres pares, de los que ven solo colores en vez de jugadas. Eso es triste. Muy triste. El contacto no existe, lo quereis ver, que es diferente, pero el contacto no existe.
Si hubiera habido contacto, Alves deberia haber abandonado el partido. Si hubiera habido contacto, no deberia haber corrido después, por el dolor. Siguen siendo personas y el dolor incapacita mucho, y no desaparece asi como asi, a no ser que uses sustancias dopantes. Por lo tanto, volvemos a lo mismo, quieres ser objetivo, pero no puedes, solo hay que ver que el primer post está lleno de rojo, ¿que cosas eh?
Pero el asunto es ese. Te cebas y piensas que llevas razón sin siquiera poder demostrarlo de verdad, solo porque crees que la llevas. Yo simplemente te pido que te dejes fuera los colores, y mires el partido.
Se que es pedirte demasiado, pero intentalo, anda.
Cita de: AlDiRo en 05 de Mayo de 2011, 17:42
Cita de: Gilles en 05 de Mayo de 2011, 17:38
Te he puesto un ejemplo.
E-jem-plo. Porque aunque se ha demostrado que no hay contacto, os sacasteis de la manga un video en baja definicion y sin ni siquiera slow motion, para decir que era falso. Y os quedasteis tan panchos. Es lo más sangrante, algo que objetivamente está mal y aun asi decis que esta bien.
Ni juicio, ni razón, solo revanchismo. Piensa, por una vez en tu vida, y alejate de los preconceptos, empatiza, y cambiales las camisetas. Te sorprenderías de lo que encontrarias, y te darías cuenta de que toda esta actuacion demuestra tu increible simpleza, porque eres incapaz de ver más alla de lo que te han dicho que debes ver.
Pon mejor el ejemplo que yo puse, que dijeron que había falta porque Ronaldo se cae, y el Reglamento dice que no es falta X(.
Eso tambien es paradójico, nadie en su sano juicio puede sacarle una falta a un jugador que cae, por haber recibido una falta clara además. Es algo involuntario ya que nadie puede volatilizarse a voluntad (por lo menos no en este universo), pero es falta porque invalida una jugada de gol.
Y hay gente que lo defiende simplemente porque quieren, obviando la verdad. Luego les dices que les engañan como a chinos en otros temas y se ofenden porque "insultas su inteligencia".
Mis compañeros de piso son gilipollas. Exacto.
Yo no estoy hablando que consiga demostrar que hay un patadón de la virgen santísima y que vamos, que no le partió la pierna de milagro. No. Yo te digo que hubo contacto. Un puto roce que duró 1 milisegundo, aunque sea. Es que me la suda. Hubo contacto. Y me da igual lo que digas, porque mis ojos no me engañan. El contacto se ve, así de simple. Y si no te lo crees, pues te bajas el vídeo en HD y vas frame a frame, y verás, al igual que yo, que hay un momento en el que las dos piernas entran en contacto. Así de simple.
Lleváis 1 semana llorando la eliminatoria por eso; ¿era amarilla para vosotros? Pues VALE, para ti la perra gorda. Te saco en 2 segundos otra falta de Pepe, en ese mismo partido, con la cual se ganaría la expulsión.
¿Es eso lo que me estás pidiendo? ¿Que te demuestre que Pepe no debería haber acabado ese partido? Pues no puedo hacerlo, al menos que recuerde. Lo que sí recuerdo es que Ramos no debió acabarlo, porque hubo una mano que no le sacaron amarilla. Si le sumas la de después, pum, 2 amarillas. Roja. Expulsión. Madrid con 10. Aix, ¿y ahora? Jugar al what if...? sabemos todos
Eso lo has dicho tú, por lo tanto, tu piensas que tus compañeros de piso son asi. Bravo, te estás luciendo.
El reglamento, ciñete al reglamento, y ve el partido. Solo te pido eso. Lo exprese claramente, pero supongo que como no soy gallego, no entiendo las sutilezas de por alli. Me importan tres pepinos LO QUE TU CREAS QUE PASO, te estoy pidiendo que veas lo que paso.
Pero no quieres, y de hecho te niegas a ello rotundamente.
Mano de Sergio Ramos. Amarilla. No se la sacan.
Falta de Sergio Ramos. Amarilla. Se la sacan.
En la segunda falta tenía que estar expulsado. No lo está, porque en la mano no le sacan la tarjeta.
¿Así o te hago un esquema?
Cita de: Mskina en 05 de Mayo de 2011, 18:55
Mano de Sergio Ramos. Amarilla. No se la sacan.
Falta de Sergio Ramos. Amarilla. Se la sacan.
En la segunda falta tenía que estar expulsado. No lo está, porque en la mano no le sacan la tarjeta.
¿Así o te hago un esquema?
Vale, ahora hazlo tambien con el Barça, y comparamos, ya verás que risas.
Hazlo tú. Tiene cojones la cosa.
Yo te estoy contrarrestando tus argumentos.
Tú me dices que en la ida se quedaron con 10 injustamente. Yo te demuestro que Ramos podría estar expulsado, por lo que serían unos 35 minutos con 10. Y ahí no hay tarjetas naranjas que valgan. Y bueno, Adebayor en la ida también podría estar expulsado, pero ahí ya ni entro.
En la vuelta me dices que anularon un gol. Mentira. Pitan mal una falta.
Y bueno, te recuerdo que en la vuelta el madrid acabó con 11, pero Adebayor y Carvalho podrían estar expulsados perfectamente. Y vamos, que hasta Paco García Caridad me da la razón en esto último :lol:
Pero vamos a ver, tú te has ofrecido. Hazlo. Te vendría bien como ejercicio, porque tienes el criterio y el juicio bastante esclerotizados, o adormecidos, si lo prefieres.
Yo te reté a que hicieses lo mismo. Me niego a tener que chaparme los mierdapartidos que han salido del mierdajuego del madrid para que aún por encima no vaya a servir de nada. Y ahí soy totalmente subjetivo: estar todo un partido en tu campo es un COÑAZO supino.
Demuéstrame, de verdad, que fue el árbitro, y no el juego del Madrid, el que, con sus decisiones, hizo pasar al Barça. Y por favor, de la Copa no uses nada, que eso, aunque parezca que no os acordáis, lo ganasteis vosotros.
Cita de: Mskina en 05 de Mayo de 2011, 19:14
Hazlo tú. Tiene cojones la cosa.
Mskina wins
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eh, a mí de señor nada, que todavía no tengo los 24 :lol:
Cita de: Mskina en 05 de Mayo de 2011, 19:22
Yo te reté a que hicieses lo mismo. Me niego a tener que chaparme los mierdapartidos que han salido del mierdajuego del madrid para que aún por encima no vaya a servir de nada. Y ahí soy totalmente subjetivo: estar todo un partido en tu campo es un COÑAZO supino.
Demuéstrame, de verdad, que fue el árbitro, y no el juego del Madrid, el que, con sus decisiones, hizo pasar al Barça. Y por favor, de la Copa no uses nada, que eso, aunque parezca que no os acordáis, lo ganasteis vosotros.
No hace falta, ya lo ha hecho la prensa internacional por mi. En l'equipe se habla de la participacion decisiva del arbitro en ambos partidos. En Le Monde igual. En La Gazzeta tres cuartos, alaban el juego del Barça, pero señalan que el factor determinante fué el arbitraje.
No es mi culpa que no sepas italiano ni frances, pero está ahi escrito. Lo que tiene cojones es que te niegues a ver la realidad, y es que el arbitro condiciono los encuentros, pero como os favorecio, a callar y tragar como putas.
Menuda pandilla.
Cita de: Gilles en 05 de Mayo de 2011, 17:31
Es que es cierto. No has hecho si no demostrar que eres incapaz de ver por ti mismo un partido por si mismo. Has demostrado que, aunque Alves finja, tu crees que Pepe está bien expulsado.
NO hubo contacto, o en el peor de los casos no suficiente para tirarte al piso y llorar. Apoyo esto, Alves finjió, y debió ganarse la amarilla por ello. Pero estoy muy de acuerdo con que se haya expulsado a Pepe por esa acción.
Si buscas en la copa libertadores del año pasado por youtube, hay un partido entre Deportes Tolima de Colombia contra un equipo boliviano (creo que era the Strongest) en donde lesionan a un jugador en una jugada extremadamente similar. Lo buscaria, pero tengo bloqueado youtube aca en la oficina, en la noche lo posteo. Hubiese pasado lo mismo si alves no lo alcanza a ver a pepe y saca la pierna para que no lo rebanen.
Acá desde Ecuador trato de ver siempre el excelente fútbol español, es especial de esos 2 grandes. Pero intentos de "asesinato" como el de pepe deben ser sancionados ejemplarmente. Faltas como esas destruyen carreras futbolísticas.
Cita de: Gilles en 05 de Mayo de 2011, 20:27
Cita de: Mskina en 05 de Mayo de 2011, 19:22
Yo te reté a que hicieses lo mismo. Me niego a tener que chaparme los mierdapartidos que han salido del mierdajuego del madrid para que aún por encima no vaya a servir de nada. Y ahí soy totalmente subjetivo: estar todo un partido en tu campo es un COÑAZO supino.
Demuéstrame, de verdad, que fue el árbitro, y no el juego del Madrid, el que, con sus decisiones, hizo pasar al Barça. Y por favor, de la Copa no uses nada, que eso, aunque parezca que no os acordáis, lo ganasteis vosotros.
No hace falta, ya lo ha hecho la prensa internacional por mi. En l'equipe se habla de la participacion decisiva del arbitro en ambos partidos. En Le Monde igual. En La Gazzeta tres cuartos, alaban el juego del Barça, pero señalan que el factor determinante fué el arbitraje.
No es mi culpa que no sepas italiano ni frances, pero está ahi escrito. Lo que tiene cojones es que te niegues a ver la realidad, y es que el arbitro condiciono los encuentros, pero como os favorecio, a callar y tragar como putas.
Menuda pandilla.
Pero que te digo que me lo demuestres tú, no que me digas lo que opinan los periodistas. Que son periodistas los del Villarato, el Platinato, el 11M de ETA y todas estas lindezas.
Demuéstramelo TÚ.
No hace falta, tú lo has hecho por mi, al responder justo lo que esperaba que respondieras.
Verás, el que de repente viendo tu analisis del primer partido parezca que el Madrid debio terminar con 8 jugadores (y eso solo en la primera parte, para mas risas) me hace ver que directamente no tienes criterio.
Que se te pida que lo atines, porque un fallo lo tiene cualquiera, incluso yo, y te niegues, demuestra que no tienes juicio.
Por lo tanto, queda claro que no tienes ni el ánimo inquisitivo ni las ganas de querer ver la verdad. Es bastante lamentable, pero tampoco es raro, lo veo día a día.
Cita de: Gilles en 05 de Mayo de 2011, 21:20
Por lo tanto, queda claro que no tienes ni el ánimo inquisitivo ni las ganas de querer ver la verdad. Es bastante lamentable, pero tampoco es raro, lo veo día a día.
Hombre, Gilles, no quiero empezar a discutir ni nada, pero negándote a analizar el partido como lo ha hecho Mskina que, por cierto, vaya matada, eres tu quien pierde la credibilidad.
Anyway, esto no va a ir a ninguna parte, algún moderador que cierre el post y os vais a decir "el nom del porc" en esa sección que hay allí abajo para echarse mierda.
Yo le dije que lo hiciera, no que yo lo fuera a hacer, releelo. De todos modos, es suficiente para demostrar que no es objetivo, y que ademas, no quiere serlo. Eso es prueba suficiente de que su opinión no vale ni para limpiarse los zapatos con ella.
¿Primera parte? Es todo el partido. 1ª parte, 2ª parte, tiempo añadido.
Yo es lo que he visto. ¿Tú ves otras cosas? Muéstramelo. Dime "mira el minuto 27, ya verás". Pero es que no te atreves. Y no lo haces porque sabes que es cierto.
¿De qué me serviría mentir? ¿Qué consigo? Salvo catástrofe hemos ganado la liga y ya hemos perdido la copa. La final de champions es dentro de casi un mes.
Yo doy la cara, y te demuestro con hechos, que os quejáis de que han sido 4 partidos en los que se os ha robado. Yo, solo visto uno, te demuestro que ni mucho menos.
Tu sigue asi, pones un par "para disimular" pero te saltas muchas, muchas jugadas. De hecho, parece que por lo que has puesto, el Barça ni tuvo el balon ni jugo, porque el 85% de lo que has puesto está en contra del Madrid.
Pero yo no lo he leido, ni he hecho números, ni nada. Mola, pones la primera sandez que se te ocurre, de manera muy parcial, que ademas se ve a simple vista, pero es que los demas tienen la vision distorsionada.
Te diagnostico un complejo de personalidad escindida.
No no, no pongo nada para disimular. Ese partido no tiene más. El resto son decisiones totalmente justas. No voy a analizar cada falta, como comprenderás...
Pero vamos, que omites todo, no dices nada y quieres llevar la razón. Una conversación entre tú y Valdano tiene que ser...
:gñe:Zanjar el tema ya. Ban para Gilles de Deportes y Mskina que se autobanee
Cita de: Skiles en 05 de Mayo de 2011, 22:18
:gñe:Zanjar el tema ya. Ban para Gilles de Deportes y Mskina que se autobanee
+106
http://www.youtube.com/watch?v=2V3DeqELS8A
flipar con el penalti :gñe:
Pero no lo dan por bueno, no?
Diría que eso no es gol
Eso sí que es gol hombre, es como si da en el palo bota fuera y entra.
Claro que es gol. El balón ni sale fuera ni nada.
Hace poco hubo un penalty similar entre selecciones musulmanas creo, que el portero se pone a festejarlo y el balón acaba entrando tras dar en el palo y hacer algo raro también :lol:
En ese caso el portero lo paró, salió para arriba y luego entró, mientras el portero lo celebraba muy airadamente agarrándose el escudo de la camiseta. Luego se comieron al árbitro y hubo polémica durante un mes.
Pues eso, lo mismo. Si los subnormales de los porteros esperaran a que el balón se fuera del todo no pasaría :lol:
Cita de: Bryant en 11 de Junio de 2011, 20:38
Pues eso, lo mismo. Si los subnormales de los porteros esperaran a que el balón se fuera del todo no pasaría :lol:
Es que para que pase eso, tócate los cojones eh