Pato Donald Nazi

[Leinster]

no se si sabeis que a los paises del bando "aliado " se le obligó a alemania a indemnizarlos, por ejemplo los territorios que dio a francia, las colonias en general que se repartieron entre reino unido y ee.uu casi todas, etc..

[cadavre_exquis]

Lo de la cadena de montaje, una copia descarada de Chaplin.

No creo que los niños entendieran la mitad del mensaje.

El patriotismo apesta, es otra forma de dominar mentes, y evitar un espíritu crítico.

Que cómo estaríamos si hubiera ganado la república, o si hubiéramos participado o no en la segunda guerra mundial, eso nunca lo sabremos.

Y el término "liberar a España" es gracioso cuando más de media España apoyaba a Franco.

Claro, a la otra mitad la habían fusilado, o no podía hablar.

Los rojos no eran socialistas, los rojos eran comunistas, retra.

Hitler renegaba de Franco, añado aquí un retrasado a maky, porque Franco no hizo lo que Hitler pidió y es apoyarle en su segunda guerrita mundial, añado aquí otro retra. Franco owneo duramente a Hitler mandándolo sutilmente a la mierda, ya que, Franco, no creó un régimen totalitario como Hitler quería, Franco se apoyó en la religión católica, Hitler en su propia persona, y un último retra de mierda.

Exacto, no es lo mismo un totalitarismo que un régimen militar. La ideología del nazismo era pagana.

[Vandemar]

no se si sabeis que a los paises del bando "aliado " se le obligó a alemania a indemnizarlos, por ejemplo los territorios que dio a francia, las colonias en general que se repartieron entre reino unido y ee.uu casi todas, etc..

¡¡No!! ¿En serio?

Me dejas a cuadros...

Yo es que no dí historia en el colegio... ni en el instituto... ni dos asignaturas de Historia económica (una española y otra contemporánea de Europa) en la Universidad (nes)

[Vandemar]

Y el término "liberar a España" es gracioso cuando más de media España apoyaba a Franco.

Claro, a la otra mitad la habían fusilado, o no podía hablar.

Claro, en cambio el bando republicano es reconocido mundialmente por sus buenas maneras y su savoir faire.

Matar, mataron lo mismo los dos bandos, represión hubo la misma en los dos bandos...

¿Cuando vamos a entender lo que es una guerra civil?

¿O un buen día el amigo Francisco se levantó de la cama y dijo, hoy me voy a fusilar a media España?

[bax]

ojala hubiera entrado españa en la segunda guerra mundial en cualquiera de los dos bandos, porque el plan marshall hubiera incluido a la peninsula y la economia hubiera recuperado la situacion que tenia antes de la guerra civil mucho antes, al igual que los demas paises europeos.

WTF????
¿Te haces una la idea de la situación en España durante la posguerra???
Para guerras estaba el país, que se joda el plan Marshall, la gente muriendose de hambre y debería habernos metido en una guerra por unas putas subvenciones...
No me quiero ni imaginar el desastre al que nos hubiese llevado entrar en la II G.M. según acababa de terminar la Guerra Civil, con el país destrozado, el hambre y la pobreza...
De las mejores decisiones que tomó, que tampoco hay que criticar todo lo que hizo sólo porque sea Franco.
Por mucho plan Marshall que hubiese... cuando empezó la II G.M., los demás países europeos no habían sufrido una guerra civil.
Y yo NO soy franquista.

España tardo 20 años en recuperar la economia que tenia antes de la guerra civil y los paises europeos en cinco años sobrepasaron el nivel que tenian antes de la guerra y vivieron dos decadas de un crecimiento economico sin precedentes.
Si la guerra civil hubiera durado unos meses mas, es probable que hubiera sido arrastrada por el conflicto entre nazis y aliados y que asi, al acabar la guerra, españa fuera reconstruida rapidamente.
Ademas, de esa manera españa no hubiera sufrido el aislamiento del resto de paises europeos de las decadas posteriores, y se hubiera integrado mucho antes a la onu y a la union europea (o los inicios de esta).

Me estás vacilando, no te crees eso que pones...

España si hubiera entrado en la Guerra Mundial con la miseria reinante en el país no habría tardado ni 20, ni 5 años en recuperarse. No se habría recuperado. Creo de verdad que no eres consciente de lo que fue la posguerra en este país.

Pero el tema es criticar a Franco... supongo que si hubiese entrado en la II Guerra Mundial ahora estarías alabando su decisión...

El tema no es criticar a franco porque ni siquiera critico el que franco no entrara en la segunda guerra mundial, yo veo lo que ocurrio en otros paises y valoro.
El pais estaba trijodido, ya lo se. Lo unico que digo es que si la guerra civil se hubiera alargado un poco mas o la segunda guerra mundial hubiera empezado un poco antes españa quiza hubiera podido salir bien parada, y no lo digo de coña. Ademas, no hablo de un papel activo en la segunda guerra mundial, no hablo de coger las tropas que quedaban y mandarlas a atacar francia o algo asi. Hablo de ser invadidios, como holanda por ejemplo, que practicamente no opuso resistencia pero que luego fue liberada y cuya economia crecio mucho, al igual que otros paises en una situacion parecida.

Si españa hubiera participado en la guerra yo criticaria esa decision porque por aquel entonces no se sabia que iba a ocurrir despues. Solo digo que si hubiera participado quiza españa podria haber salido relativamente "beneficiada".

De todas maneras, discutir este asunto no tiene sentido, porque no podemos saber a ciencia cierta que hubiera ocurrido. Quien sabe, es posible que si españa hubiera participado en la guerra los nazis hubieran ganado (aunque lo dudo mucho).
Y lo vuelvo a repetir, no critico por criticar y creo que Franco hizo bien al no entrar en la guerra porque con la situacion que habia entonces, no tenia mucho sentido.

[cadavre_exquis]

Y el término "liberar a España" es gracioso cuando más de media España apoyaba a Franco.

Claro, a la otra mitad la habían fusilado, o no podía hablar.

Claro, en cambio el bando republicano es reconocido mundialmente por sus buenas maneras y su savoir faire.

Matar, mataron lo mismo los dos bandos, represión hubo la misma en los dos bandos...

¿Cuando vamos a entender lo que es una guerra civil?

¿O un buen día el amigo Francisco se levantó de la cama y dijo, hoy me voy a fusilar a media España?

¿Cuando he dicho lo contrario? claro que mataron los dos bandos, lo que no es justificable de ninguna de las maneras es la represión posterior a la guerra, además que el bando sublevado realizó matanzas de poblaciones civiles, y asesinó a todos los enemigos de cada territorio que conquistaba, cosa que no se hizo en el bando republicano, tras el descontrol inicial.

[Vandemar]

Y el término "liberar a España" es gracioso cuando más de media España apoyaba a Franco.

Claro, a la otra mitad la habían fusilado, o no podía hablar.

Claro, en cambio el bando republicano es reconocido mundialmente por sus buenas maneras y su savoir faire.

Matar, mataron lo mismo los dos bandos, represión hubo la misma en los dos bandos...

¿Cuando vamos a entender lo que es una guerra civil?

¿O un buen día el amigo Francisco se levantó de la cama y dijo, hoy me voy a fusilar a media España?

¿Cuando he dicho lo contrario? claro que mataron los dos bandos, lo que no es justificable de ninguna de las maneras es la represión posterior a la guerra, además que el bando sublevado realizó matanzas de poblaciones civiles, y asesinó a todos los enemigos de cada territorio que conquistaba, cosa que no se hizo en el bando republicano, tras el descontrol inicial.

¿Entonces a que viene lo de media España estaba con los nacionales y la otra media fusilada?

En cuanto a lo otro debemos estar hablando de guerras civiles españolas diferentes, en la que yo te digo hubo asesinatos a mansalva durante toda la guerra por parte de ambos bandos.

Y si hubieran ganado los republicanos habrían dejado libres a los enemigos y al año siguiente elecciones democráticas para todos.

Y lo repito, no soy franquista, pero me toca los huevos tener que oir siempre lo de "porque el bando nacional hizo...", "porque los pobres republicanos sufrieron..."

Una guerra, dos Españas, igual de asesinas e igual de víctimas.

[Carmesí]

Bueno bueno bueno, ya estamos demostrando lo desinformado que estamos, de verdad, NN, cada día me pareces más mono.

Veamos lo primero, el inicio de la Guerra Civil, para empezar Franco ni fue el que inició la movida ni buscaba la Guerra Civil, fue cosa del General Mola que lo que quería era un golpe de estado ¿Que pasó? Que ese golpe de estado no fue posible en la mayor parte de España ¿Que ocurrió? Que los rojos se cabrearon y montaron un señor pifostio... Dime NN ¿Quién mató a la familia de tu abuela? ¿Solo los rojos o los que le tocaron los huevos a los rojos? Ya sabes, aquellos que se podían haber conformado con frenar a los rojos desde la oposición política en vez de haberles dejado quemar iglesias tan tranquilamente durante 3 años.

Aparte ¿Ownear a Hitler? La madre que te parió, Hitler ya uso España como campo de entrenamiento y de pruebas armamentisticas y le sirvió para saber la inferioridad militar y el desgaste que habían sufrido posteriormente, por lo que, sino contamos con que Hitler era un tarado, se conformaría con lo de la División Azul, la panda de niñatos con rifles que mando al frente ruso ¿Para luchar contra el Comunismo? La verdad es que las tropas Nazis no opinaban así... Ah, sí, los retiró cuando la cosa se puso fea, eso fue muy inteligente, sí.

Aparte, muy cierto, Franco se apoyó en la defensa de la Religión Católica cuando vio que eso de los Nacionalismo no cuajó, y mucho que se apoyó, tanto como eso que decían de "Francisco Franco, Caudillo de España por la Gracia de Dios"... El chico estaba en todo, no se olvidó de darse cierto mérito religioso...

[Faerindel]

Esa panda de niñatos le tocó bastante los cojones a los rusos en su sector, sobre todo en Krasny Bor.

Carmesí, ni de entrar bajo palio en las iglesias tampoco.

[cadavre_exquis]

Y el término "liberar a España" es gracioso cuando más de media España apoyaba a Franco.

Claro, a la otra mitad la habían fusilado, o no podía hablar.

Claro, en cambio el bando republicano es reconocido mundialmente por sus buenas maneras y su savoir faire.

Matar, mataron lo mismo los dos bandos, represión hubo la misma en los dos bandos...

¿Cuando vamos a entender lo que es una guerra civil?

¿O un buen día el amigo Francisco se levantó de la cama y dijo, hoy me voy a fusilar a media España?

¿Cuando he dicho lo contrario? claro que mataron los dos bandos, lo que no es justificable de ninguna de las maneras es la represión posterior a la guerra, además que el bando sublevado realizó matanzas de poblaciones civiles, y asesinó a todos los enemigos de cada territorio que conquistaba, cosa que no se hizo en el bando republicano, tras el descontrol inicial.

¿Entonces a que viene lo de media España estaba con los nacionales y la otra media fusilada?

Viene a lo que sucedió después, a que no había libertad de expresión, ni derechos, porque era una dictadura.

En cuanto a lo otro debemos estar hablando de guerras civiles españolas diferentes, en la que yo te digo hubo asesinatos a mansalva durante toda la guerra por parte de ambos bandos.

De acuerdo, no he dicho lo contrario.

Y si hubieran ganado los republicanos habrían dejado libres a los enemigos y al año siguiente elecciones democráticas para todos.

Seguramente no, pero seguramente no se habría dado la represión del franquismo, y la mayoría de asesinatos republicanos fué porque era lo último que podían hacer, después de perder la guerra, ya que nos habéis jodido, vosotros no viviréis para disfrutarlo, aún así tienes razón son asesinatos, unos por la democracia y otros por una dictadura militar.

Y lo repito, no soy franquista, pero me toca los huevos tener que oir siempre lo de "porque el bando nacional hizo...", "porque los pobres republicanos sufrieron..."

Una guerra, dos Españas, igual de asesinas e igual de víctimas.

Yo no soy republicano, y me asquea bastante el victimismo, pero lo que sí digo es que la república era legítima, y estaba respaldada por la mayoría de los ciudadanos, y la república no cometió los crímenes que cometió el franquismo, y las causas ideológicas son diferentes, o me vas a decir ahora que matar por tener criados va a ser igual que matar por tu propia libertad.

Aparte, muy cierto, Franco se apoyó en la defensa de la Religión Católica cuando vio que eso de los Nacionalismo no cuajó, y mucho que se apoyó, tanto como eso que decían de "Francisco Franco, Caudillo de España por la Gracia de Dios"... El chico estaba en todo, no se olvidó de darse cierto mérito religioso...

Tiene cojones, que después de todo lo que pasó diga que es por la gracia de Dios.