CientoSeis

Al final sólo se han conseguido reunir 5 relatos. Cortito, pero somos una comunidad pequeña. Tenéis 15 días para comentar y votar los relatos.

Ya sabéis de qué va. ¡A por ellos, que son pocos y cobardes!

No quiero ser aguafiestas pero el relato El club Anansie tiene 25 mil caracteres...

Leído el primero. Al estar narrado en primera persona, ¿se supongo que el prota nos habla desde el cielo o algo así? Tal vez hubiese sido mejor usar la tercera persona, porque no tiene sentido que un muerto le hable al lector. Además, el uso constante del "aquello" sitúa la historia en un punto muy lejano en el tiempo y da la sensación de que el muerto me habla de cómo murió hace un mes atrás.
Sobre el contenido, me gusta el paralelismo entre la muerte del prota y todas las cosas que se van "acabando" a su alrededor. Me gusta aunque es cierto que en algún punto me resultaba un poco insoportable el hecho de que a cada rato y todo el tiempo el tipo no pegara una: que las pilas que la batería que esto y lo otro. Pensé que sería alguna broma del día de los inocentes o algo así. Si bien es todo muy cotidiano y banal (el mando, la batería del móvil, el reloj, etc.), y apenas si se desarrolla un plano espacial (el tipo no sale de su casa), me pareció un buen punto el que todo vaya acabando casi al mismo tiempo.
Una pega muy grande que le pondría es que en ningún momento me pareció que las drogas tuvieran la culpa de su muerte. No me pareció estar viendo a un drogadicto en ningún momento.
El relato está bien escrito, es decir, no tiene errores, pero en general el estilo es muy llano, se limita a contar y nada más. Creo que andará por debajo de la mitad de tabla.

Leyendo Fragmento me sentí transportado a aquellos CRACs y CIRCOs en que abundaban los relatos de este tipo: mucho relato basado en mundos imaginarios con ligeros toques de fantasía medieval, una pisca de ESDLA (perdón por la comparativa, completamente desacertada, de seguro, es que no soy un buen lector del género), un poquito de acá y de allá. Recuerdo especialmente un relato de Freedom que iba sobre un bardo que huía de la guerra buscando inspiración y que se encontraba con una vampiresa perseguida por unos campesinos. El relato acababa prácticamente en nada, unos dientes que aparecían de golpe y sanseacabó. Prácticamente lo mismo que le ocurre a Fragmento.
Voy a ser sincero: el relato no me gustó. Me pareció eterna la parte en que la chica corre por el bosque escapando de algo que no se hace conocido sino hasta el final (como si la gran baza del relato fuera eso), y me fastidió un poco haber cabalgado tanto para llegar a ese final tan... tan inconcluso. Luego de que la chica caminara sola y perdida, le ocurrieran un montón de cosas y luego terminara de nuevo sola y perdida, tenemos que la historia termina tal y como empieza; eso no es un problema en sí, pero yo como lector también terminé igual que como empecé, y eso no es bueno. ¿Qué quiere decirme el autor con este relato? No creo que haya misterio: si el propósito del relato para con el lector es sólo el entretenimiento, lo acepto totalmente. Pero a mí como relato, como obra literaria, como transfusión de ideas, pensamientos y contenidos, me parece un texto completamente vacío.
Fragmento tiene una novedad y es que parece más ambientado hacia el lado de The Walking Dead. Bueno, en realidad no es ninguna novedad "tomar" cosas de una serie que hace furor, me refiero más bien a que es algo contemporáneo. Esto al menos me hizo entender ciertos sentimientos en la protagonista.

En el momento de la comparación, pondría sin dudas a Se acabó por encima de Fragmento. El primero me parece un relato más sólido y con las ideas más claras que el segundo.

PD: ¿cuándo empieza el CRAC?

Se acabó

A simple vista parece el relato más corto y rápido para leer, aún así me ha parecido que había demasiadas pausas o que no estaban como tocarían (me refiero principalmente a los puntos y las comas). Siento que a veces cortan el ritmo...  :/

Por lo demás, me gusta la idea del paralelismo de que se acaben las cosas y al final se le acabe la vida (lo de que al reloj se le acaben las pilas me parece genial). Eso sí, la idea era muy repetitiva (mando, baterías, etc.) así que en cierto modo agradezco que termine "rápido" y no se extienda con que se le acabó el detergente, el butano o cualquier tontería.

Yo a las drogas si que les veo el sentido, lo de que el chico quiere ir a buscarlas y es cuando se da cuenta que todo se le acaba y tal. Incluso todo el rollo ese de "las drogas me hacen la vida una mierda, mi mente se va a la mierda, estoy acabando lentamente con mi vida..." me ha parecido bueno (de hecho, esperaba que muriese de sobredosis xD). Pero coincido con Tincho, no hay drogadicto, o por lo menos el relato no lo transmite....

No sé, a mí por ahora me ha gustado, ya veré que puntuación le doy al final...  :/

Fragmento

CitarNo debía ir, eran humanos, los humanos eran malos, eran los que mataron a mi gente. Aún así, era joven y no sabía controlarme, El calor de la hoguera, de la manta que me ofrecía, de la jugosa comida...

Normalmente no me fijo en si faltan acentos o cosas así, pero cuidado con la mayúscula después de la coma (o quizás la coma debería ser un punto...)

Por lo demás, al principio se me hizo un poco pesado. Andaba perdido, como la protagonista, no sabía para donde iba. Cuando llega la parte de los mercaderes coge ritmo, o por lo menos a mí me hace parecer una lectura más ligera (quizás a causa de los diálogos).
A mí sí que me ha gustado la historia, a pesar de acabar "igual" como dice Tincho, otra vez perdida y sola. No sé, a mí me ha gustado el hecho de descubrir qué era en realidad la chica, de qué huía y por qué la atacaban, y ver que la "inocente" niña perdida por el bosque era mucho más peligrosa de lo que realmente nos pintaban en un principio cuando intentaba huir. Sí que es cierto que parece el principio de una historia con algo gordo y con universo bien definido y podría incluir algo más.

A mí, personalmente, me ha gustado más que Se acabó, más o menos los dos están bien escritos, pero creo que la historia de Fragmento me ha cautivado más (y de hecho, creo que es una historia que si se alargase me hubiese gustado seguir leyendo).
Pero vamos, que la diferencia entre esos dos relatos no será mayor de 5 puntos. (Bueno ahora digo esto, pero quizás a la hora de puntuar cambie algo xD)

Bosquejo

Citar—¿Qué es lo que te aflige? —preguntó Lucía.

Una cosa es escribir el relato "bien" y usando un buen vocabulario y la otra es que los protagonistas hablen más cultos que yo que sé. No sé, esto es opinión personal, pero si entra una amiga, no le preguntaré "qué es lo que te aflige", sino "qué te preocupa" o "qué ha pasado".
Encima la otra luego le devuelve la misma pregunta xD. No sé, a mí me suena muy raro, pero como ya digo, es opinión personal y una tontería.

CitarYa era muy tarde cuando mis brazos reaccionaron a la caída

Citar—A este punto ya deberías estar lista —dijo—. ¿Recuerdas la última vez, cuando eras tú la que solía afanarme?

Sigue sonándome raro... No es un vocabulario que utilizarían estudiantes. no sé...

CitarPero Lucía no hizo nada más aparte de quedarse mirando cómo aquella chica se secaba la cara con de uno de  los animales de la cortina

"se secaba la cara con de uno de los animales" (¿?) Me sobra el de...

Citar—¿Recuerdas la primer historia que te conté, Lucía?

Primera historia.

En general el relato se me ha hecho muy difícil de leer. Desconozco si su autor utiliza expresiones de latino américa que no estamos acostumbrados a oír en España y por eso me suena todo tan raro, pero no me he enterado de nada.

A ver, según he entendido yo, son tres chicas que tienen la misión de salvar al resto de estudiantes. Primero salvan a una, guay. Luego aparece una voz que le habla de Clara y no sé que (esta parte creo que no la he entendido), pero en resumen, que tiene que guiar a su amiga Clara para salvarla y el día que tiene que salvarla no aparece nadie en la Colina.

No sé, no me he enterado de nada, creo que al final las chicas estaban muertas o algo así, pero me he quedado con un montón de dudas y sin enterarme porque al final Lucía estaba sola en el árbol. Básicamente desde el momento en el que aparece el nombre de Clara no pillo la historia. No sé, la volveré a leer, pero a nivel literario me han parecido mejor las otras dos, a nivel de historia ya digo que hasta que no lo entienda, no lo puedo comparar...  :/

Qué voracidad, Lance. Bien.

Sobre Fragmento quería agregar algo que había pensado desde un principio pero olvidé mencionar en la crítica. Es el título. Quizás mi negado gustismo hacia con el relato y el final tan inconcluso se debe, justamente, a que el relato es sólo un fragmento de algo más grande. ¿Es esto bueno para el relato? No lo creo, pero al menos le daría a la obra un sentido más relacionado en función a lo que me produjo.

Bosquejo (otra vez)

Lo siento mucho, pero a la hora de releerlo he encontrado unas cuantas cosas más. Que el autor no se lo tome a mal, son pequeños errores para que se corrijan más adelante y no los vuelva a cometer.

Citar—Clara nos ha contado una historia el otro día

Creo que el tiempo verbal no se ajusta bien al complemento circunstancial de tiempo. Yo diría "nos contó una historia el otro día", el decir "nos ha contado" parece que se lo ha contado hace un rato y no hace tanto tiempo.

Citar—Lucía, las personas que se van de aquí empiezan a ser parte de otro mundo —dijo la primer voz—

Nuevamente, es "primera voz", este fallo ya lo tuviste antes aunque con otra palabra. De hecho en este mismo párrafo también está escrito "primer vez", y más adelante vuelve aparecer "primer vez"...
Después, a lo largo del relato creo haber leído muchos "laismos" (o "leismos", no sé como se dice), pero algunos "la" creo que deberían ser "le".

Igualmente, a lo que iba, el motivo de la relectura era para intentar comprender mejor la historia, pero creo que hay cosas que sigo sin entender.
El principio de la historia, lo de las chicas atrapadas, lo de guiarlas hasta la salvación, lo entiendo. La historia de Clara, la entiendo. Pero Lucía vuelve a su habitación y todo ha cambiado (esto no lo entiendo, que ha pasado? quien le ha descolgado los retratos de los caballos?). Todo el mundo desaparece (tampoco lo entiendo, que ha pasado con todo el mundo?).

Creo que el hecho de que el reloj marque siempre las nueve, lo de la barra de pan o la dirección que señala Lucía tienen algo que ver, pero si es así, no lo entiendo y no veo la conexión con lo que el autor me intenta transmitir, lo siento. Si alguien lo entiende que me lo explique, por favor.

Por ahora, es el que menos me ha convencido de los tres primeros.

Cita de: Tincho en 02 de Enero de 2014, 16:17
Sobre Fragmento quería agregar algo que había pensado desde un principio pero olvidé mencionar en la crítica. Es el título. Quizás mi negado gustismo hacia con el relato y el final tan inconcluso se debe, justamente, a que el relato es sólo un fragmento de algo más grande. ¿Es esto bueno para el relato? No lo creo, pero al menos le daría a la obra un sentido más relacionado en función a lo que me produjo.

Coincido bastante con Tincho, aunque al contrario que él a mí me parece un buen comienzo para un relato, y un buen relato en sí.

Acabo de leer Bosquejo, y la verdad es que yo también me quedé algo patidifuso. A ver si mañana con la relectura logro atar los cabos sueltos.

Derrotero

Simplemente perfecto. Mi más sincera enhorabuena al autor, se nota un relato elaborado y trabajado.

En todo el relato, sólo ha habido una expresión que no me ha sonado bien: "mirarlo en los ojos", lo he leído un par de veces y me ha sonado raro, normalmente yo diría "mirarlo a los ojos", pero, nuevamente, esto es opinión personal mía.
Por lo demás el relato es absolutamente magnífico de leer, de igual que utilice expresiones que no haya oído en mi vida, porque sé lo que me intenta decir gracias a la cantidad de detalles que me va dejando en la historia. La parte de la pelea, con todo lo de la botella, me ha encantado como estaba descrita. Los recursos literarios que utiliza son muy buenos y no hacen pesada la lectura, a excepción de alguna vez suelta (pocas veces en realidad) en la que pienso "¿realmente era necesario ser tan rebuscado o recargar tanto el texto?". Cuidado, esto no significa que recargar el texto esté mal, porque el relato está bien en realidad, pero a veces parece un poco forzado a la hora de usar algún recurso.
A pesar de todo es el mejor de los 4 en cuanto a calidad literaria, sin ninguna duda.

Sobre la historia: un hombre que se va a marchar del país, y que, en mi opinión, es un poco miedoso. Se encuentra con unos mendigos y, por suerte, no le pasa nada. Después el encuentro con el limpia coches y su batalla, el hecho de esperar que el hombre apalizado volviese y acabar finalmente con él, y la chica a la que nunca alcanzará a decirle nada. Y entonces llego al final y resulta que el chico nunca se llegó a pelear con el hombre borracho (o al menos eso he acabado entendiendo). Y entender que el hombre es un "derrotero" como bien dice el título.
Realmente si lo pienso bien, no pasa nada, es un hombre que va a un sitio a comprar un pasaje y luego vuelve a su casa, y por el camino se encuentra dos mendigos, un borracho y una chica. Sin embargo, el valor del relato no está en la historia, sino lo que nos va transmitiendo el protagonista y como nos lo va contando, que en mi opinión, está hecho de una manera maravillosa.
Quizás el relato tiene algo más que no logro ver, el hecho de que el protagonista sea un derrotero o alguna cosa así (la parte de la chica es la que todavía no logro desenmarañar), pero a mí me ha gustado, me ha transmitido algo (cosa que el resto de relatos no han hecho hasta ahora, a parte de contarme diferentes historias).

A falta de leer un relato, por ahora este es mi ganador.

Se Acabó


Pues no sé si es porque yo lo veo como un relato entre cómico y con un intento de lección moral, pero lo que es el resultado me ha gustado.

Un relato sin mucho transfondo, bastante plano y transparente, pero no creo que necesitase mucho más que orientarnos, no es que sea una novela... Lo que realmente me descoloca es que de repente hile pensamientos dándose cuenta de que está hecho mierda, que en un cerebro despierto se me antoja lógico, pero en este tan aletargado antes me lo imagino confuso a lo "qué ha pasado aquí *ratejo pensando* ah, esto" y ya luego la indiferencia que me parece que está bien.
Me uno a los demás al decir que no veo el drogadicto, al menos no del todo, Me parece una persona bastante serena... me parece casi más una persona resacosa, pero aún así piensa muy fluido... me gustaría usar el "tomé cocaína cuando me levanté de la cama" para ver si es coherente que parezca tan lúcido, porque es la impresión que da. Sí que veo el efecto de la droga sobre el control sobre sí mismo, el que vaya teniendo esos lapsus, pero tb son explicables a golpe de cerveza (creo?) y los descuidos del día a día.

Aunque sea algo extraño por ese aspecto de lejanía que menciona Tincho, desde el aspecto de la introspección psicológica del personaje me parece buena opción la primera persona. Quizás lo único sería hacerlo algo más cercano y que parezca una recapitulación de justo antes de palmarla.


En síntesis: me gusta la sucesión de hechos, el desarrollo está bien, básicamente lo que me descuadra es el personaje en sí cómo se desenvuelve, que puedo encontrarlo aceptable pero no es especialmente llamativa.

Fragmento

He de decir que tb me he quedado con la sensación de vacío que ha comentado Tncho... aunque no tanto por comenzar y acabar en nada, si no porque el final ha sido un desenlace muy súbito para un principio tan denso (no lo suficiente para que desease dar saltos, pero sí algo pesado)

Fuera de ello, a veces la puntuación me ha parecido algo torpe y, sobre todo, las transiciones de escenas poco fluidas. El desarrollo de pensamiiento algo simple, pero es fácil de seguir y, excepto en algunos puntos que le falta algo de coherencia, es aceptable.

A parte de ello, creo que no hay mucho más que decir, al ser un inicio cumple su función de introducir, pero se nota que le falta una continuación mínimo.

Se acabó

No me gustó mucho. Desde el inicio sabía cómo iba a acabar, o por lo menos lo sospechaba. Que primero pierda las baterías de un control y luego las de un reloj (todo a su alrededor parece ponerse patas arriba, para luego morir, quedarse sin tiempo) me parece interesante, pero hasta ahí. Y es que como el mismo protagonista dice, todo parece ser una broma, hasta que empieza a decir que no, que es culpa de las drogas, luego que no, que la culpa es de él mismo. Sinceramente podría eliminarse todo el rollo de la droga y el relato no cambiaría mucho, aparte de quedarse todavía más corto.

El autor además de cometer un par de repeticiones tontas, ha escrito bien el relato. Pero si lo que quería decirme es que la culpa no es de las cosas sino de uno mismo, pues no le veo mucho mérito. Uno no ve drogas encerradas en las cárceles. 

Al final me ha recordado a la muerte de algún desgraciado al principio de uno de los capítulos de Six Feet Under.

Fragmento

Es un buen relato. Pero hay algo que no me cuadra, y es lo de los súper poderes que tiene la niña/joven y que no despiertan sino hasta el final del relato. Que nada más sea ella lo que los tenga me hace pensar que tal vez sea una clase de "elegida/ser especial" entre los "caminantes". Si estos seres poseen esta clase de poderes, ¿por qué se dejarían masacrar? Si las personas allí en la fogata lo sabían, ¿por qué no echaron a correr?

"Y como si un dios me hubiese escuchado, mi deseo se hizo realidad."

Esto me confirma un poco que ni la misma joven sabía lo que tenía dentro. O quizá no...

" Aquel hombre presumía todas las noches de la fortuna que iba a sacar"

Esto da a pensar que la protagonista ha estado presente en todas esas ocasiones. Un "según escuché" o "según las personas presentes" aclararía un poco.

"Una gran roca aplastó al hombre tras surgir de la nada."

¿Al hombre, osea al mercader? Aquí es donde llego a medio entender, porque las personas sólo la atacaron luego de que el hombre muriese a causa de la roca, como si supieran sin ninguna duda (ni explicaciones, ni nada) que la causante había sido ella.

Quizá una explicación de por qué hacer la matanza contra los "caminantes" hubiera servido, al fin no sé si es que los matan por tener poderes raros o por ser anormales. Me quedo con la sensación de haber leído el prólogo de una novela de fantasía.

El club Anansie

A mí parecer está bien escrito, no hay graves fallos. La única pega es el exceso de caracteres como comentó Tincho (que si no lo llega a decir ni me doy cuenta, ya que la lectura se me ha hecho "rápida" y visualmente Derrotero parecía el más largo). Quizás como "penalización" le quitaré algún punto de la nota final, pero no mucho.

Sobre la historia, he de decir que he acabado tremendamente decepcionado. La historia parte de una premisa interesante con todo el "misterio" que envuelve al club, con las dificultades para acceder a él y tal, y al final todo queda en un club de follar (o quizás en un club sado por todo el tema de hacer daño). No sé, esperaba algo diferente, algo más oscuro dado el secretismo y la dificultad para acceder al club con el que se planteaba. De hecho me parece un poco extraño todo el secretismo respecto al club, no es algo que creo que se pueda mantener en secreto, ni veo motivos para mantenerlo en secreto, el relato habla de que podía haber problemas con la ley y no veo en que sentido puede ser perjudicial lo que hace el club. Si el club fuese "público" ya verían como les sobraban miembros  :lol: Igualmente, una vez pasada la decepción de ver al club con el que me encontraba, noto que a la historia le falta algo, he tenido la misma sensación que con Fragmento y es que me falta algo más, algo para terminar de cerrar el círculo de la historia, no sé...
Personalmente la historia va bien hasta que aparece el Opel Azul y se descubre lo del club, todo el rollete de Paula con el chico al que no se le pone el pene erecto me sobra. Si fuese yo, habría acabado el relato con un "El hombre se bajo del coche, por la actitud con la se dirigía a Paula, ésta ya sabía que pertenecía al club. Sabía que ya no podía escapar y que era la visita que esperaba. Sabía que durante aquella noche se convertiría en su "esclava sexual/compañera/follamigadelclub/loquesea". Fin" y me hubiese gustado igual. Ya que en el momento en el que se descubre el misterio principal del relato, lo que me cuenta después es un extra que no me lleva a ningún lado ni me aporta nada más. Que el autor recuerde que esto es mi opinión personal, y eso no quita que la parte del "magreo" esté muy bien escrita (omitiendo palabras como pene o coño, y dándole cierta elegancia).
También he de decir, que tanto con lo de las normas al principio del relato, lo de que el chico le hacia daño y con lo de la palabra de seguridad me ha recordado a "Cincuenta Sombras de Grey" (no sé, durante el relato me parecía estar leyendo la versión en grupo con un club y más simple de ese libro)

Comparando todos los relatos, mi ranking (provisional) quedaría así:
1. Derrotero (ganador sobrado en mi opinión)
2-4. Se acabó, Fragmento y El club (Estos sé que van aquí, pero tengo que pensarme bien como puntuarlos, porque más o menos todos están escritos igual, y las historias no sé, me han dejado un poco indiferente, quizás el orden final sea: Fragmento-Se acabó-El Club (basado simplemente en mi gusto personal a la hora de leer las historias), pero todavía lo tengo que pensar...)
5. Bosquejo

Acabo de revisar los relatos, estuve fuera por vacaciones.

El Club Anansie queda descalificado por exceder el límite.

Yo pensaba leerme todos los relatos y luego entrar aquí, pero bosquejo me ha dejado tan descolocada que he tenido que venir a ver si alguien se había enterado. Veo que no soy la única.

Se acabó
No está mal. Como dice Tincho se limita a contar, si más. No hay ganas de convertirlo en una historia épica, no pretende dejar todo el peso a una sorpresa final que tampoco es que sea demasiado sorpresa...correcto. No memorable, pero he disfrutado leyéndolo.
Le falta un repaso, porque tiene algunas repeticiones un poco tontas y demás, pero no veo ninguna falta de ortografía ni errores gramaticales cantosos.
Respecto al tema, me gustaría partir una lanza a favor de un argumento y forma de tratarlo que considero original y novedoso en los CRAC. Cierto que no es la primera vez que alguien nos relata su propia muerte, pero el hecho de que sea un drogadicto, y que sea en la época actual (por lo general hay más relatos de fantasía/históricos o ciencia ficción que otra cosa) me ha parecido refrescante. Ahora bien, al igual que le pasa a otros no me creo al drogadicto. No lo veo. Dudo que alguien que esté enganchado a una droga dura, con unas condiciones físicas tan malas como nos vende el relato tenga la mente tan clara y despejada. Sí, vale, tiene fallos de memoria pero yo también los tengo y lo único que tomo es ibuprofeno.
En general diría que es un relato con potencial, pero bastante desperdiciado. Se le ocurrió el paralelismo de la vida que se agotaba a la par que los objetos de su alrededor y se quedó solo con eso, en lugar de explotar la faceta del drogadicto. ¡Por dios, que estás contándolo desde dentro de su cabeza, aprovecha!. Al menos es cortito y no llega a ser cansino.
En general diría que media tabla, aunque depende del resto de relatos.

Fragmento
Respecto a gramática, estilo y demás está mejor que el anterior. Un vocabulario más rico, y se aprovecha mejor la primera persona. Sin errores ortográficos o gramaticales que haya notado.
El argumento en cambio es más recurrente, si bien juega con que al principio pensamos que la chica que huye es humana para luego, al final del relato, ir sospechando que tiene algo extraño (llama "humanos" a los otros, marcando la diferencia) hasta que llega la traca final. Tiene el fallo ese que ha resaltado Tincho sobre los poderes ¿si toda la raza es así cómo han conseguido los humanos exterminar una aldea entera?¿Por qué le pilla de sorpresa a ella pero todo el mundo sabe que ha sido la chica?¿Cómo no saben que es una inhumana hasta el final? Supongo que la solución es que la raza esta son físicamente iguales a los humanos, pero algunos de sus miembros tienen poderes y sus ojos cambian en situaciones de estrés o algo así. Eso más o menos responde a todo, pero se agradecería que se aclarase dentro del relato.
En general, si te gusta el género se disfruta leyéndolo pero tampoco aporta nada nuevo, y por ahí creo que le bajaré puntos. Más o menos al nivel de fragmento en cuanto a puntuación, aunque por motivos distintos.

Estos días cada vez que empiezo un relato no lo puedo terminar. Me quedé estancado en Bosquejo y aún me faltan Derrotero y el del Club. ¿Hasta qué día tenemos para votar?

No me gusta leer un relato más de una vez con el único propósito de entenderlo porque resulta que era muy enrevesado. Con Bosquejo no sentí placer en la primera ni en la segunda lectura. Esto va más allá de su estilo, que en general es correcto y carece de errores; tiene más que ver con una historia que me hace imaginarme muchas cosas pero nada concreto. No tengo la certeza de nada. Sé que Lucía se estaba bañando, que llega una chica sin nombre, que van al Árbol, que hay una especie de ceremonia que derivará en la salvación o "graduación" de una de ellas, pero luego todo empieza a mezclarse mucho, aparece una tal Clara que no sé quién es y unos caballos que vienen a cuento de no sé qué. Además tengo una duda latiéndome dentro que es enorme: no sé si es que yo no entiendo el relato o si verdaderamente el relato carece de algún sentido.
No tengo más nada que decir. Que me perdone muchísimo el autor, pero el relato me ha vencido y la verdad es que no tengo ganas de leerlo más veces.

Sin tener mucha idea creo que tienes hasta el 29 de enero, creo recordar, para poder criticar (un mes justo). Pero no me hagas mucho caso, acabo de enterarme que había este concurso por estas fechas.
Yo si consigo sacar una o dos tardes libres me leo los relatos y los comento.

No, Khram dio sólo 15 días por ser pocos relatos. Cuando pregunté andaba a las apuradas, luego vi que en el hilo de votaciones pone que el límite es el 13 de enero. Así que hay tiempo hasta el lunes.

Se acabó

El relato tiene algo que a mí personalmente me preocupa, y es la repetición de palabras. Quizá sea un reflejo de esa mente torcida (y con poca memoria) que el narrador nos quiere mostrar con esas repeticiones, pero entre "pilas" en el primer párrafo, "coche" en el tercero, el uso de expresiones como "días más" junto a "gramos más" en el segundo o el de todas las formas de la palabra "cargar" en el séptimo... me da una sensación de pesadez que a mí personalmente no me entusiasma.

En cuanto a contenido, la historia es bastante sencilla, pero funciona. Es cierto que no parece en absoluto una persona muy... sentimental. Ni siquiera cuando está a punto de morir parece alguien jodido de verdad, pero aunque llamativo, uno podría pensar que el chico además de yonki es autista o algo por el estilo.

En definitiva, un relato que a mí no me ha gustado, pero con algunos detalles que lo hacen aceptable.

Fragmento

En general el relato me ha gustado. No presenta mucha novedad, y resulta bastante clasicote, pero en mi opinión funcional. Si bien es cierto lo que dice Tincho de que el relato nos deja igual que empezamos, sí creo que quizá esa sea la idea que está escondida tras el mismo título. Esto es el fragmento de una historia, una historia de reinicios en este caso, en el que  si nos pusiéramos a leer el resto de "Fragmentos", probablemente todo acabaría en esa idea cíclica de "del polvo venimos y en polvo nos convertiremos".

A nivel de estilo sólo tengo dos notas discordantes:

Citar
Estaba agotada, pero no podía dormir; no sólo temblaba por estar calada hasta los huesos y el frío entrase en mí, y por ello mis ojos escrutaban entre los troncos esperando que en cualquier momento tuviese que volver a huir hasta que mi cuerpo no pudo más y caí rendida del agotamiento.

Construcción sin concluir: "No sólo... sino". A esta frase no le encuentro ningún sentido. ¿Quizá: "No sólo temblaba por estar calada hasta los huesos, sino que también el frío entraba en mí"? o más bien "no sólo temblaba por estar calada hasta los huesos y porque el frío entrase en mí, sino que además, y debido a ello, mis ojos escrutaban entre los troncos...". No sé, no sé.

Y la otra:

Citar
una espada corta fue desenvainada

Parece un calco sintáctico de "a short-sword was drawn", que en inglés queda estupenda, pero a mí en castellano me chirría.

A nivel de contenido... habría quizá que ahondar más en el uso de los ojos. Son la diferencia física que distingue a los Caminantes (que no sabemos de dónde viene el nombre, pero bueno, en mi cabeza son como los gitanos a lo nómada y por el "pillaje" que hacen se les da caza) de los humanos y no se les da mucho bombo. Quizá pondría mucho más énfasis en las experiencias visuales y no en todas las sensoriales como hace el texto para mostrar esa importancia de los ojos.

Concluyo diciendo que me ha gustado más que el anterior. No es un "relatazo", pero puliendo algunas cosas podría serlo ^^:

Bosquejo

No me ha gustado. Nada. Lo siento mucho, pero entre que no me he enterado y más de uno (y de dos) errores en estilo, me ha dejado totalmente fuera de juego. Vale que se usen construcciones alternativas al español de España (y por dios, ¡que se haga, que se haga!), pero una cosa es eso y otra muy distinta usar laísmos o expresiones incompresibles. Ya desde la primera frase mi cara fue bastante  :huh:. ¿Agua sucia cayendo de la ducha? Pero bueno, me dije a mí mismo que venga, que a leer, que se referirá a que o bien es muy pobre la chica sin nombre y se tiene que duchar con cañerías en mal estado o que se refería a que estaba sucia y con la boca abierta y se la traga sin querer, que da igual. Y entonces sigo leyendo para encontrarme tan perdido como el resto de lectores. Muchísima simbología se condensa en tan poquito espacio que me he tenido que estrujar el cerebro para intentar descifrar las cosas. En mi opinión, estas tres chicas son como las Moiras en un ambiente muy Crepúsculo. Moiras de instituto, vaya. O Nornas, me da igual. El caso es que son tres chiquillas que guían a la gente hacia la "graduación". Luego lo del pan y la hora y el "ahora apuntaré al Este"... enrevesándonos un poco, el pan se hace por la mañana, las nueve es por la mañana y el Este es Oriente. Todo símbolos de Despertar más que de Dormir, y por tanto más de Vida que de Muerte. Pero vamos, de ser así...

Muy, muy enrevesado. Demasiado.

Derrotero

Macanudo. Sinceramente Macanudo.

Me ha recordado mucho al estilo de narración de "El Cuarteto de Nos" que, aunque Uruguayos, espero que el narrador me perdone la comparación. En un momento me he visto transportado a La Plata y he tenido las mismas ganas que el tipo de golpear al limpiacristales, me he visto en esa fantasía del triunfador y he tonteado a la mina que cruza las cuadras seduciéndome.

Si hay algo que apuntillar, es el motivo por el cual todo parecía perfecto por la mañana. El narrador es plenamente consciente de que es un fracasado (y así se hace ver en el último párrafo) y es comprensible que todo se vaya torciendo a medida que avanza el texto (el hombre que le pregunta si está bien probablemente haya visto la cara de perturbación del narrador en vez de la escena de la botella, los bocinazos se deben a este "ir en la parra"...), pero no entiendo por qué todo parece sincronizado al principio. Aparte de eso, quizá ha sido un pelín largo, pero oye, sarna con gusto...

Supongo que la conclusión que uno podría sacar del texto es que todo es del color que queramos verlo, pero me quedo más con el valor literario que con el valor moral. El mejor del CRAC (a falta del descalificado) ^^:

Estuve leyendo Derrotero y a mí también me gusta. Se me hizo un poco lento el principio, esos primeros dos párrafos que nos envuelven en una escena cargada de sentimientos. Se nos explica demasiado lo que pasa por la cabeza del prota, las razones de su partida y las cosas que deja atrás. Me pareció una introducción con demasiadas licencias. Pero vale, sirve como preparación para lo que viene después, el cruce con los vagos y la pelea con el borracho, que vienen a ser un rompimiento a la tranquilidad del personaje.

La escena de la pelea está bien descrita. También tuve la sensación de que estaba un pelín estirada (en realidad, todas las escenas principales del relato están dilatadas), pero qué bien se comprenden las sensaciones del prota y qué fácil es ponerte en su lugar. Es increíble además cómo se engaña al lector; nunca me hubiera imaginado que la pelea sólo había ocurrido en la mente del personaje.

Tuve sensaciones encontradas a medida que leía. Por ejemplo, ¿qué conexión hay entre la actitud del protagonista al inicio, la escena de la pelea con el borracho y la chica que aparece al final? Me parecía que esa chica se llevaba una carga demasiado importante del relato. Además, cuando vi que no había habido pelea me quedé un poco wtf. Pero lo que pude extraer de todo eso, su contenido, el que empapa todo el relato, me gustó.

Creo que es un relato que habla un poco más de la esperanza que del optimismo. Al principio es un relato muy derrotista, pero se va transformando en un anhelo, en una gran ilusión por pensar que las cosas pueden ser mejor.
En fin, para no liarme más: a pesar de ser un relato muy lineal, tiene algunas curvas interesantes y un final que merece la pena.

Bueno, pues definitivamente no me entero de un carajo de bosquejo. Al principio me pareció interesante, parecía incluso una especie de distropía. Poco a poco se fue enfollonando, eso no me disgusta, y aunque la forma de redactar lo hacía un poco confusa esperaba que en los últimos párrafos me aclarasen todo eso de las graduaciones y el árbol, y esa especie de ritual de brujas. Pero no.
El autor ha intentado hacer un relato misterioso, algo con un rollo mágico espiritual extraño, pero la gracia del género del misterio es que al final se desvelan cosas, y todo lo que antes parecía incomprensible cobra sentido. Eso aquí no pasa, al final del relato todo es igual de incomprensible que conforme va sucediendo, y el hecho de que haya dos (¿dos?) personajes sin nombre ni caracterización ninguna no ayuda. ¿Tanto costaba meter alguna descripción y referirse a ellos como "la chica morena" "la chica alta" o algo por el estilo?

Luego otro tema es la ortografía y gramática. Asumo que el autor es sudamericano y utiliza estructuras propias de su país, que a los españoles nos suenan un poco extrañas o forzadas, pero son igualmente aceptables. Ahora bien, remover no significa quitar por mucho que se empeñen los estadounidenses y un pantano es un sitio, no se te puede quedar pegado a la cara. Se te pegará el barro, el cieno, la tierra, llámalo como quieras, pero decir "escupir el pantano" es tan absurdo como "escupir el desierto". Ti no tiene tilde nunca (por dios, pásale el corrector del word al menos) y si usas árbol como nombre propio tienes dos opciones: o le quitas el artículo (los nombres propios no lo llevan), o pones el artículo también en mayúscula porque este es parte del nombre.

Qué cosa más rara, a mí no me pareció que Bosquejo tuviera tantos errores como le señalan. Debe ser que estaba demasiado enfrascado intentando saber qué pasaba y no le prestaba atención a la forma. Pero mira, resulta que ni así...

Como que faltan algunos autores por votar y comentar, ¿no?

A mí me pasó al revés, estaba tan pendiente de los errores (no aposta, es que me rechinaban) que no me enteré de lo que pasaba y pensaba que había sido por eso. Luego ya vi que no.


Derrotero en general coincido con Tincho. Está bien escrito, y tiene un mensaje trabajado, intenta transmitir más una serie de sensaciones que una historia. Lo malo es que en general, excepto el final, todas las partes están un poco demasiado alargadas. Iba leyendo, empezaba a aburrirme de una "escena" por llamarlo de alguna manera, miraba cuánto relato me quedaba, seguía leyendo y al párrafo siguiente cambiaba de escena, y vuelta a empezar. Me pasó varias veces, y es una pena porque hace que el relato flojee. También es cierto que en una historia que no tiene demasiada acción, demasiada intensidad, es complicado conseguir un ritmo que mantenga al lector atento sin abreviar demasiado.

Lamento la demora...


Bosquejo

A medida que voy leyendo encuentro dos cosas que por ahora me desentonan. Primera frase pronunciada con falta de una coma. La segunda vez que hablan (algo más que una palabra) un vocabulario que se dispara y que no me encaja con una joven... bueno, y el diálogo que le sigue tres cuartos de lo mismo. Parece más propio de caballeros medievales que de jóvenes... incluso me suena forzado para gente cultivada.
El salto súbito... una residencia abandonada en medio de un bosque, y de repente un pantano que se interpone entre este bosque y El Árbol. No sé si lo he interpretado bien, pero es un esquema que me extraña.
Las faltas son como un puñado de arena desparramado sobre la mesa... suficientemente abundante para que no sea cómodo de leer. Eso sumado al diálogo (que insisto, ese lenguaje me resulta sobrecargado e inadecuado por mucho que parezca ser un ritual) me entorpece mucho la lectura.
Y... termina "suicidándose"?

Yo al menos me he enncontrado con una lectura confusa, algo tortuosa, con un vocabulario que no creo adecuado y diversas faltas ortográficas (lo más leve a la hora de leer, siendo sinceros).
Me esperaba algún por qué tras tanto misticismo, por qué eso era una cárcel y por qué la única salvación era morir (porque esa es la interpretación que le encuentro yo, no veo más salvación que la liberación del alma de la carne).
La única razón por la que tenía ganas de acabarlo era porque tenía curiosidad a ver qué pasaba... y al final no me he enterado de nada. Yo no tengo tanta imaginación como Idunne, no entiendo los simbolismos y no entiendo nada de esto. Lo siento.



PD: Si me lo permitís, me gustaría leer el último mañana. No merezco el plazo porque ha sido por descuido, al dedicar las noches a otra cosa y olvidarme de esto. Si me lo concedéis, mañana mismo publico última crítica y mis votaciones. Si no, sólo la crítica.

Tienes hasta las 23:59 de hoy.

Derrotero

Lo único que diré en contra es que o te concentras o cuesta engancharse. Pero fuera de eso, aquí no me parece que el tipo de lenguaje sea excesivo, da imagen de que el tipo es bastante culto pero con mala suerte, y al ser sostenido a lo largo del relato es natural.

Y creo que la palabra es esa... es muy natural, porque me rompió que una persona de apariencia afable de repente se volviese violenta, pero esa disociación es que es lo que sucede, y me parece que se jugó elegante y genialmente.

El desenlace me ha costado cogerlo, es lo único. Asumo que se queda en ese momento de elegir y que queda un poco a la imaginación del lector si por fin de arma de valor o sigue en su linea.

Pero fuera de eso, ha sido una lectura agradable, fácil de imaginar a medida que se dibujaba, envolvente, coherente... Ha estado bien, con diferencia del resto.

¿Se va a dejar la arena abierta después del recuento? Es por comentar el club asaloquesea, que no me ha dado tiempo a hacerle una crítica en condiciones (a pesar de ser el que más me ha gustado de todos) pero me gustaría debatirlo un poco con todos, que para decirlo yo sola pues se lo mando directamente al autor por mp.

Dejo primero los votos y ahora detallo en la Arena.

Se acabó

Estilo: Me ha parecido bastante primitivo. No es horroroso ni tiene fallos ortográficos ni gramaticales, pero le falta literatura. Nada de nada de introspección, todo sucesos uno detrás de otro. Demasiado interesado en llegar del punto A al punto B, en vez de describir la senda.

Historia: Bastante impersonal, no define a sus personajes ni explora ninguna idea en particular. Comete el fallo de concebir su historia como "una serie de cosas que le pasan a un personaje". Ese tipo de historias no suelen funcionar, para que un relato transmita algo suele venir mejor intentar construir "un personaje al que le pasan una serie de cosas".

Parece que intenta contar algo tipo "las drogas me tienen jodido", con la interesante revelación final de "no, un momento...yo decido tomarlas, yo me tengo jodido". Y a ese giro, que es donde hay más miga, le dedica...solamente tres líneas. Le falta mucha, mucha profundidad.

Siento como si fuera una historia en la que el autor no ha puesto mucho de sí mismo. Como que lo ha escrito desde una actitud de mero titiritero; de describir cómo en su imaginación ve, desde una posición de espectador, actuar a ese personaje. El autor siempre debería tomar un rol más activo, ya sea poniéndose en la piel del personaje o intentando contar su historia con la profundidad que usaría para contar una historia de su propia vida. En este relato no detalla, no contextualiza, no se preocupa por hacer sentir. ¡Parece que tenga prisa por acabar!

Fragmento

Estilo: Muy correcto, funciona. Me parece que el autor intenta contenerse, midiendo mucho cuánto tiempo se regala a sí mismo para recrearse. ¡No le hace falta! Su narración está bien, si algo le falta es más ambición. Con la fluidez que tiene, se puede regalar a sí mismo más profundidad y el relato ganaría muchos enteros.

Historia: Como el estilo, poco ambiciosa. ¿Se llama Fragmento porque pertenece a una historia más grande? Porque si es así, seguro que la mayor extensión le sienta bien.
No es que le falten cosas, el relato se explica más o menos bien a sí mismo, con su principio y su final y sus claros cambios entre un estado y otro. Pero no describe a los caminantes ni a los mercaderes, y ello no hace descarrilar a la historia gracias a que parece ser un escritor que sabe lo que se hace, pero...sería un relato con mucha más fuerza si, por ejemplo, me hubiera dado tiempo a cogerle cariño a los humanos. Con ello su pérdida me habría pegado más fuerte. ¡Y empatizaría más con la innombrada protagonista si supiese más sobre ella!

Un relato de nota Bien escrito por un escritor al que veo capaz de llegar al notable, incluso al sobresaliente, pero sólo si se atreve a profundizar más.

Bosquejo

Estilo: Muy elegante. Evocador, con muchos detalles, bonito. Sólo tengo un reproche, pero es uno considerable: me pierdo con qué personaje es cada cual, con lo que ni puedo llegar a imaginármelos, ni consigo seguir la acción siquiera. No es pecado querer callarse sus nombres, pero hay que encontrar una forma alternativa de identificarlos y en este caso el autor no ha sido capaz.
Y si a eso le sumamos su reticencia a las descripciones, más confusión todavía...pero eso me parece que viene motivado por su secretismo, así que me lo guardo para la sección de Historia.

Historia: Me declaro incapaz de entender de qué va. Y si eso no funciona, el relato falla automáticamente. No tiene más vueltas; si no logra contar su trama, ya no es que sea una historia buena o mala, es que no llega a ser una historia.
Es una pena, porque tal y como está contada la idea me resulta original (¿tres...espíritus, o cadáveres de alumnas no-muertas, relacionadas con la naturaleza? ¿en una residencia...en la que engañan a las alumnas vivas para irlas matando...de algún modo...quizás ahogadas en un lago? ¿Porque así podrán descansar en paz, quizás? Uf, ¡es impenetrable!). Elaborada de otra forma podría haber sido un gran relato. Este extremo secretismo fue una muy, muy mala decisión.

Es que incluso suponiendo que hubiese sido capaz de entender las primeras tres cuartas partes de la trama, este pasaje:

CitarPero ya era demasiado tarde. Abrió la puerta y sus ojos se encontraron con el bosque, y entonces recordó las palabras que le habían dicho cientos de veces, que todas estaban atrapadas. Aunque Clara sería libre, y ella no, porque sería la misma Lucía quien le daría la libertad.

...se supone que lo cambia todo. Parece que en ese momento Lucía se da cuenta de X, por lo que no puede/debe matar a sus compañeras, rompiendo así con lo que esperábamos. Es decir, según parece tú irías entendiendo el relato, llegarías a esa línea y ahí es donde empezaría el desenlace que desemboca en el final, gracias a ese X que a ti te hace entenderlo todo...
...Pero no te dice qué es X :lol:

¿Debo suponer, por eliminación, que X es la revelación de que la chica "también está muerta"? ¿Pero qué significa eso? ¿Cómo cambia lo de que la fuesen a obligar a matar (si es que de eso se trataba) a su amiga Clara? ¿Qué leches es lo del ojo de Clara? ¿Qué es lo de los caballos de Lucía?

Veo dos explicaciones más probables que las demás:
-El relato se basaba en una oscura mitología de nosequé y el autor se esperaba que nosotros la conociésemos.
-Es un troll-relato para gastarnos una broma. Ojalá lo fuese. Quiero creer que cualquier autor se daría cuenta de que es una historia incomprensible.

No le pongo el cero o cercano al cero porque, a juzgar por el buen nivel estilístico, parece que el autor sabía lo que se hacía pero simplemente le dio por marcarse un Lost.

Derrotero

Estilo: El habitual relato argento viene con un estilo muy sólido en esta ocasión (aunque yo me he podido perder algunos de los últimos argento-relatos, la verdad, así que hablo a partir de los que recuerdo). Intrincado como de costumbre, pero esta vez encuentro una fluidez y una claridad de ideas con las que el monólogo interior se hace poco redundante y ágil. En otras ocasiones había llegado a emborronarse, ensombreciendo la excelente atención al detalle y profundidad narrativa que nunca le faltan a este autor. Sin embargo, en este caso la narración se siente muy natural. ¡Espero que el autor no se haya sentido como si se estuviera rebajando al aligerarse!

Historia: Su punto más flaco. Deliberadamente cotidiana y poco ambiciosa (que es comprensible después de tantas ediciones), no intenta crear algo enorme ni ilustrar un mundo entero. Se conforma con dibujar una sola escena de ese mundo, contando sólo lo que necesita e insinuando lo demás. Pero funciona muy bien, gracias a que está muy bien contada. Otorga lo que necesita: principio, evolución y final. Como por preferir yo habría preferido que el autor se hubiese atrevido con una profundidad mayor, pero aun con su simpleza de trama le basta para convertirse en mi favorito.

Y eso es todo. El Club Anansie es mío, me salió demasiado largo y estuve peleándome con él durante días para tratar de reducirlo a la extensión máxima. Lo presenté porque en mi último intento parecía que lo había conseguido, pero resultó que la web que estaba usando había contado mal los caracteres :vergu:

Vaya, Deke, yo tenía ganas de que Anansie estuviera en el podio (porque podría haberlo estado)  :(. Como consejo para la próxima, OpenOffice cuenta hasta los espacios ^^:

Estoy de acuerdo (Vamos a darle un poco de Arena a esto, que por ahora es "impresiones de los votantes" :P) en todo lo que has escrito menos en esto:

Cita de: Deke en 15 de Enero de 2014, 03:54
Derrotero
Historia: Su punto más flaco. Deliberadamente cotidiana y poco ambiciosa (que es comprensible después de tantas ediciones), no intenta crear algo enorme ni ilustrar un mundo entero. Se conforma con dibujar una sola escena de ese mundo, contando sólo lo que necesita e insinuando lo demás.

Quizá sea muy fan del modernismo, pero siento que es precisamente esa cotidianidad lo que le da su magia. Es esa búsqueda del "héroe" del día a día lo que más me llamó  ^^:

Perdón por el retraso. Pero he tenido un día de perros. Me pongo con el recuento ya.

Cita de: Khram Cuervo Errante en 14 de Enero de 2014, 09:20
Tienes hasta las 23:59 de hoy.

En virtud de este post, las votaciones de Deke quedan invalidadas.

Enhorabuena a Tincho, ganador del X CRAC.

Para la próxima, vais a tener que comprometeros más. Cuatro relatos es un certamen muy corto. Así que a los que soléis/solíais escribir, os digo: ¿fechas fijas? Poneos de acuerdo para celebrar al menos un certamen anual, con unas fechas fijas, para que haya la mayor participación posible.

O proponed cosas para que no se repita.

Una tarde salí de mi casa con la intención de comprar un pasaje de colectivo para irme de una ciudad. En el camino de ida y vuelta me sucedieron un montón de cosas. Más tarde, cuando regresé a mi casa, no perdí ni un segundo y corrí a escribir todo. Así nació Derrotero, una historia vivida en la calla por quien les habla.
El relato tiene una edad de casi 2 años. Lo tuve guardado mucho tiempo y el CRAC me pareció una buena oportunidad para ponerlo a prueba. A mí me parece un relato normal (debe ser porque todo lo contado lo viví realmente y lo tomo como algo muy cotidiano), sin embargo aprecio mucho que les haya gustado.

Deke, yo leí tu relato y me gustó. Lo de que haya quedado descalificado por pasarte del límite de caracteres no tiene importancia. Yo una vez mutilé un relato para que cupiera en las reglas de otro concurso y el resultado no fue bueno. Me lamenté después. Así que mi recomendación es que dejes volar la imaginación tranquila y olvídate de las tijeras. Después de todo el relato ya está escrito, has ganado un buen texto y eso ya es decir mucho.

Sobre tu crítica a mi relato, una cosa:

Cita de: Deke en 15 de Enero de 2014, 03:54Como por preferir yo habría preferido que el autor se hubiese atrevido con una profundidad mayor

¿A qué te referís con una profundidad mayor?

A mí me gustaría que viniera Lain a contarnos de qué porras iba su relato.

Gracias por el consejo, Tincho! :)

Con la profundidad mayor me refiero a que es una trama mundana, pequeña, simple. Tú te habías propuesto contar ese pequeño episodio, nada más que eso; y como el relato está estupendo, transmites bien todo lo que se puede transmitir con ese episodio. Pero al ser una trama tan sencilla, lo que se puede transmitir con ella no es tan grande como, pongamos, con Posdata de un enamorado.

Enhorabuena Tincho!  ^^:

Nunca hubiese pensado que el relato estaba basado en una experiencia personal tuya, pero el resultado es muy bueno.