[VI CRAC] Arena

[Lictea]

Siento meterme a estas alturas de improviso, pero solo llevo leídas 8 páginas de comentarios y sufro con pensar en que tengo que seguir leyendo 20 más viendolo a cada rato. z666, por favor si quieres meterte con las comas mal puestas deja de escribir "hai".

[z666]

z666, por favor si quieres meterte con las comas mal puestas deja de escribir "hai".

yo no me meto con las comas, faltas o errores varios que los autores (o quien sea) cometan en sus criticas; solo en los relatos, porque eso es lo que se juzga en este hilo. Por tanto, si quieres hacer un critica de mis comentarios hazla por su contenido, pues eso es lo importante.
Siento decirte que has desperdiciado tu tiempo intercalando aqui un consejo fútil que no solo no será atendido sino que posiblemente su efecto único sea el de aumentar tu sufrimiento, porque hasta ahora solo te molestaban mis "hai" y quizas de aquí en adelante te moleste todo lo que diga.

Por cierto, ¿qué te han parecido los relatos?

[Lictea]

Osea que para ti solo es importante escribir bien en los relatos, no en cualquier cosa que uno escriba. Curioso punto de vista.

Los relatos, unos me han gustado y otros no, si me animo y me llega a dar tiempo ya pondré algún comentario al respecto que para ello me los tengo que releer.

[z666]

Osea que para ti solo es importante escribir bien en los relatos, no en cualquier cosa que uno escriba. Curioso punto de vista.

a la hora de juzgar a los relatos intento valorarlo todo. pesonalmente considero peor una coma mal puesta o un tiempo verbal mal usado que un "hoygan", porque lo primero puede hacer fallar el relato, mientras que lo segundo solo significa que el autor no se sabe las reglas ortográficas. Un gran escritor puede ignorar u obviar las normas de ortografia, pero sabrá colocar las comas en su sitio. De todos es sabido que yo no señalo los errores ortograficos de los relatos, asi que a fin de cuentas soy consecuente con lo que hago.

Los relatos, unos me han gustado y otros no, si me animo y me llega a dar tiempo ya pondré algún comentario al respecto que para ello me los tengo que releer.

todos los autores te agradeceremos que nos expreses tu opinion sb nuestros trabajos, aunque la escribas cometiendo faltas y sin comas.

[Orestes]

Osea que para ti solo es importante escribir bien en los relatos, no en cualquier cosa que uno escriba. Curioso punto de vista.

a la hora de juzgar a los relatos intento valorarlo todo. pesonalmente considero peor una coma mal puesta o un tiempo verbal mal usado que un "hoygan", porque lo primero puede hacer fallar el relato, mientras que lo segundo solo significa que el autor no se sabe las reglas ortográficas. Un gran escritor puede ignorar u obviar las normas de ortografia, pero sabrá colocar las comas en su sitio. De todos es sabido que yo no señalo los errores ortograficos de los relatos, asi que a fin de cuentas soy consecuente con lo que hago.

Los relatos, unos me han gustado y otros no, si me animo y me llega a dar tiempo ya pondré algún comentario al respecto que para ello me los tengo que releer.

todos los autores te agradeceremos que nos expreses tu opinion sb nuestros trabajos, aunque la escribas cometiendo faltas y sin comas.

Tú lo que eres es un subnormal de cuidado, hijo

[Ningüino CDR-lar]

¿Ninguino no va a votar ni comentar ningún relato más? Dale, vamos, que a pesar de todo esto sigue.

Nota: al final no le voy a poner un 1 a la historia del Gato. Le pondré un poquito más, no mucho. Pero que conste que para mí se lo merece.

Lo intentaré a lo largo de la semana que viene, pero se sabe que me cuesta horrores este tipo de cosas...

[Calabria]

Es muy sencillo Lictea: Lo que aquí z666 dice es mucho más importante que un escritor sepa manejar las metáforas, la prosa tenga la métrica adecuada y haya descripciones preciosistas usando palabras esdrújulas a que tengas que leer varias veces una frase para darte cuenta de que como el escritor en cuestión no sabe escribir, ahí pone otra cosa distinta a lo que has interpretado la primera vez.

/ironía

[z666]

Tú lo que eres es un subnormal de cuidado, hijo

en base a que? supongo que te refieres a la ultima parte, en la que sugiero que se use este hilo para dar opiniones sb los relatos antes que para criticar el estilo de los criticos.

Es muy sencillo Lictea: Lo que aquí z666 dice es mucho más importante que un escritor sepa manejar las metáforas, la prosa tenga la métrica adecuada y haya descripciones preciosistas usando palabras esdrújulas a que tengas que leer varias veces una frase para darte cuenta de que como el escritor en cuestión no sabe escribir, ahí pone otra cosa distinta a lo que has interpretado la primera vez.

y aki tenemos otro ejemplo de alguien que pasa de leer y/o comentar los relatos "porque los pondría a parir" pero se mete alegremente a buscar carroña si encuentra la ocasión, porque eso es lo importante, o no?

¿Qué te ha parecido a ti "Espejo veteado..". p.e.?

[Calabria]

Suponiendo que fuese el de la pareja que cortan cuando él le va a pedir matrimonio (soy mala para recordar los títulos): A grandes rasgos lo mismo que a Khram. Se deja leer, y al menos no es una empalagosidad al uso, pero tampoco descubre nada nuevo. Bastante por encima de muchas de las de este Crac, eso si.

[Orestes]

Tú lo que eres es un subnormal de cuidado, hijo

en base a que? supongo que te refieres a la ultima parte, en la que sugiero que se use este hilo para dar opiniones sb los relatos antes que para criticar el estilo de los criticos.

En base a que una persona que considera que escribe bien porque pone comas y palabras rimbombantes pese a comerse letras dentro de palabras, omitir flagrantemente una inmensa mayoría de mayúsculas, cometer faltas de ortografía propias de personas con una educación nefasta o un coeficiente intelectual inferior a la media como puede ser sustituir 'q' por 'k'... y que no solo considera que escribe bien sino que se da el lujo de restregárselo a los demás y de criticar la forma de escribir de los demás abiertamente y sus faltas de ortografía, tiene, a mi juicio, una disfunción mental.

Y dado que tiene una disfunción mental, estoy plenamente justificado al llamarle "subnormal", "disminuido psíquico", "deficiente mental", "tarado intelectualmente" y todas sus variantes.

He acabado en este hilo.