El consultorio biomédico de Khram Cuervo Errante

[Khram Cuervo Errante]

El genoma es el conjunto de genes de una especie; el genotipo el de un individuo.

En el genoma encuentras que tienes el gen "Insulina"; pero en el genotipo encuentras el gen "Insulina" con sus variantes alélicas "Insulina⁺/insulina^-"

[WriTTenLiVed]

sobre el video del niño ese raro que pusieron los otros dias, lo acabo de leer, y khram esta es la enfermedad que pose dicho chico.

http://www.foro-cualquiera.com/off-topic/13625-progeria-la-enfermedad-padecen-los-ninos-viejos.html

[Rohi]

Khram, urgente!!

Señala la afirmación errónea respecto al SNA

a) Todas ls fibras preganglionares son colinérgicas. CORRECTA
b) En un terminal nervioso pueden coexistir varios neurotransmisores.WTF?
c) Una de las diferencias entre el simpático y el parasimpático es que los ganglios simpáticos están dentro de la barrera hematoencfálica . WTF?
d)El parasimpático se divide en creaneal y sacro. CORRECTA

Cual es la érronea y por qué?

[Khram Cuervo Errante]

Khram, urgente!!

Señala la afirmación errónea respecto al SNA

a) Todas ls fibras preganglionares son colinérgicas. CORRECTA
b) En un terminal nervioso pueden coexistir varios neurotransmisores.WTF?
c) Una de las diferencias entre el simpático y el parasimpático es que los ganglios simpáticos están dentro de la barrera hematoencfálica . WTF?
d)El parasimpático se divide en creaneal y sacro. CORRECTA

Cual es la érronea y por qué?

La c. Que yo sepa, ninguno de los gánglios del SNA está dentro de la barrera hematoencefálica.

[Rohi]

gracias

[Watta]

Khram, toda la información que recibimos de nuestro entorno y que es percibida por nosotros, se almacena en el cerebro -supongo-. Ignoro cómo, pero parte de esa información "puede recordarse" mientras que la otra parte "queda en el olvido". Por poner un ejemplo, no recuerdo qué es lo que sucedió el día Y del año 200X a las 15.00h, pero, sin embargo, recuerdo todo el temario de la asignatura de la que debo examinarme un día concreto. ¿A qué se debe?

Y, en segundo lugar... ¿sería posible recuperar todo aquello que queda en nuestro cerebro pero que no podemos recordar? Todo esto viene a consecuencia de un capítulo de House que me hizo pensar, en el que a House "se le aparece" el subconsciente en forma de Amber -una chica-, a la que va preguntando cosas para encontrar la respuesta a un diagnóstico; respuesta que él sabe, pero que tiene almacenada en su cerebro y a la que no sabe cómo acceder -como, por ejemplo, a mí me pasa con el día Y del año 200X a las 15.00h, por decir algo-

No sé si ha quedado muy claro :S

[Sandman]

Watta, siento volver a interrumpirte pero tengo otra pregunta.

Si los recuerdos son impulsos eléctricos y nada más, ¿Podríamos inducir recuerdos mediante una descarga eléctrica? ¿Si recibimos una descarga al meter los dedos en el enchufe, se nos reconfigura la memoria y perdemos todos los recuerdos? En caso contrario, me gustaría saber por qué.

[Khram Cuervo Errante]

@Watta: se debe a que no todos los estímulos tienen la misma intensidad y al tipo de memoria en que se almacena. Los datos que tú quieres recordar se almacenan en forma de LTP (long term potentiation). Estos se graban más y mejor para que puedas recordarlos con facilidad. Otros, los STP (short term) son como una "agenda": cuando has realizado esa tarea, se borran y ese "slot de memoria" queda libre. Además, cuestiones de tareas que necesitan entrenamiento (como andar en bicicleta, conducir, manejar una pipeta Gilson...) se almacenan en el cerebelo, como si fueran el "Windows" del cerebro. Son tareas que necesitas o necesitarás y que son inconscientes.

Todo lo que pasa por nuestro cerebro deja una huella, más o menos leve. En cuanto a que sea posible: sí, es posible. Pero sólo si con anterioridad se ha fijado bien. En el caso que comentas, House tiene ese conocimiento, es decir, lo ha fijado, porque lo ha estudiado o lo ha visto durante la práctica médica. Pero sin embargo, no serás capaz de recordar, por ejemplo, qué llevabas puesto el 24 de febrero de 1988.

@Sandman: no. Las descargas de los recuerdos tienen una longitud de onda y una frecuencia determinadas y se caracterizan por los trenes de impulsos que encadenan, las áreas que activan y las características innatas del cerebro, así como la inferencia de los paleo y mesocortex. Así, para inducir algún recuerdo deberías reproducir con exactitud divina (no se me ocurre otro calificativo para que la variación sea 0.0 periodo) el tren de impulsos que evoca dicho recuerdo.

Y la respuesta a la segunda pregunta sigue siendo no. La intensidad de un calambrazo viene siendo de unos 220 V, mientras que la de un único impulso nervioso es de unos (incluyendo polarización, hiperpolarización y repolarización) 100-110 mV, es decir, unas 2000 veces menos. Con un calambrazo de 220 V fríes neuronas porque esa intensidad tan brutal no pueden compensarla mediante los sistemas de polarización de membranas que tienen las células.

[Watta]

@Watta: se debe a que no todos los estímulos tienen la misma intensidad y al tipo de memoria en que se almacena. Los datos que tú quieres recordar se almacenan en forma de LTP (long term potentiation). Estos se graban más y mejor para que puedas recordarlos con facilidad. Otros, los STP (short term) son como una "agenda": cuando has realizado esa tarea, se borran y ese "slot de memoria" queda libre. Además, cuestiones de tareas que necesitan entrenamiento (como andar en bicicleta, conducir, manejar una pipeta Gilson...) se almacenan en el cerebelo, como si fueran el "Windows" del cerebro. Son tareas que necesitas o necesitarás y que son inconscientes.

¿Y cómo determina el cerebro el formato en el que guardar dichos datos? Es decir, ¿a qué se debe que acciones como andar en bicicleta, conducir o manejar una pipeta Gilson se almacenen en el cerebelo, y no el en cerebro? -dando por supuesto que las que no necesitaremos después son las que se almacenan en el cerebro-

Todo lo que pasa por nuestro cerebro deja una huella, más o menos leve. En cuanto a que sea posible: sí, es posible. Pero sólo si con anterioridad se ha fijado bien. En el caso que comentas, House tiene ese conocimiento, es decir, lo ha fijado, porque lo ha estudiado o lo ha visto durante la práctica médica. Pero sin embargo, no serás capaz de recordar, por ejemplo, qué llevabas puesto el 24 de febrero de 1988.

Así pues, ¿lo que le sucedió a House viene siendo algo que puede antojarse como real? Siento insistir tanto, pero es que se me hace realmente curioso y, a la vez, complicado, entender que un ser humano pueda "buscar" en su memoria y encontrar aquello que ha sido fijado suficientemente bien.
Coño, siendo prácticos, lo bien que me iría en los exámenes... xDDDD

[Sandman]

¿Y cómo leches hace el cerebro para reconstruir los impulsos nerviosos de mucho menor voltaje después de que por las neuronas pase un voltaje tan alto?

En otras palabras, si de pronto el voltaje es de 220, ¿cómo saben las neuronas cual era el voltaje anterior y el que deben crear de nuevo? Leches, si se quedarán fritas. ¿En qué se diferencia un recuerdo de otro? Porque en caso de diferenciarse sólo en voltaje, podrían incorporarse recuerdos aleatorios a base de ir probando xD