Saw VI', censurada en los cines al recibir la calificación de "película X"

[Aliena]

Y, vaya, me parecería algo digno de volverme anarca que en el ministerio se lo replanteen: si son tan gilipollas para calificarla como X, al menos que no sean tan gilipollas como para decir "que era una bromaaaa..."

Pues tú dales tiempo y verás.
Con el revuelo que se va a armar algo harán. Pronto la noticia se extenderá y la gente reclamará la película, y si no cambian lo de la X la pondrán en los cines X y la gente irá.
No tiene sentido alguno que hayan hecho esto si, al parecer por lo que cuentan, la peli apenas difiere de las anteriores de la saga en cuanto a violencia se refiere. Así como hace mucha menos "apología de la violencia" que otras películas que se hayan podido proyectar sin ningún tipo de problema anteriormente.

[Vinil]

Ya no saben con q hacernos reir, pero lo peor es q a mi m hacen llorar ya... m qdo sin ver el final de la saga...

panda de inutiles

[Ningüino CDR-lar]

Ya no saben con q hacernos reir, pero lo peor es q a mi m hacen llorar ya... m qdo sin ver el final de la saga...

panda de inutiles

No. Si la saga acaba en Saw VIII.

[Gilles]

Saw debería haber terminado en la primera parte, una heptalogia me parece pasarse un poco...pero bueno, para gustos colores.

[YoYo]

pues a mí Saw II me gustó más

[Jandrew]

Saw debería haber terminado en la primera parte, una heptalogia me parece pasarse un poco...pero bueno, para gustos colores.

+1

Pero estamos ante lo de siempre, cuando se encuentra un filón hay que explotarlo hasta el aburrimiento.

pues a mí Saw II me gustó más

Pues esa (según gente muy fanática de la saga) es la peor 

[YoYo]

Porque todos los fanáticos de algo son unos frikazos que van al revés del mundo. Pero la mejor es la 2

[Jandrew]

Pues lo dicen por no sé que de que era otro director o productor o alguna cosa de esas.

[bax]

La uno es buena y la dos, pasable.


Las demás son basuraaaaaaaaaaaaaa.

[Argail]

Que pena de ministra, siempre España dando la nota, esta es la parte 6, lo que significa que si las otras 5  pasarón como no recomendadas para menores de 18, esta debería ser igual.

No he visto esta sexta entrega, pero me apuesto a que Anticristo del brasas de Von trier tiene más motivos para ser considera X o Irreversible con la jamona de Belucci.

Si el problema es que no vayan menores lo que debian hacer es negar la entrada a estos a las "no recomendadas para menores de 18 años" en los cines al pedir la entrada, y no lo que se hace, que anda que no he ido yo a ver pelis con esa restricción rodeado de niñatos canis de 14 años.

Ademas yo en mi ciudad no tengo salas X, y aunque la hubiera no me veo yo viendo una peli de terror en un sitio de pajas, eso si la peli es de fluidos tambien XD.

En cuanto a las pelis, la uno fué realmente interesante, la 2 algo decepcionante pero podía pasar, el resto de la saga es repetir por repetir.