Los anticonceptivos como causa del retroceso cultural

[Sandman]

Me gusta escribir largos tochos, y por más que se repitan algunas cosas (es inevitable) siempre queda algo de mi opinión exclusiva como persona. No estoy vendiendo humo, estoy ofreciendo eso, mi opinión. Si te parece una opinión demasiado típica o parecida a otras que ya has leído te sugiero que la ignores. A mí en ningún momento me ha parecido estar repitiendo nada o de otro modo no me hubiera puesto a escribir en primer lugar.

[Bill]

Galrauch, precisamente será una anécdota, pero el "timing" coincide. Antes del acceso libre al preservativo existían problemas educacionales, pero ganas de aprender. Un hombre podía ser el más mísero de los labriegos, analfabeto porque la vida le había colocado en una casta en la que había tenido que trabajar desde los 12 años, pero para su hijo... para su hijo quería lo mejor. Tampoco estoy refiriéndome a la titulitis, ser inteligente no es sinónimo de hacer una carrera universitaria, sobre todo cuando el nivel baja. He visto ingenieros superiores que deberían ser pagados con cacahuetes, así como chicos de módulo que son unos cracks. Tampoco de las tribus urbanas en sí o internet como causantes del deterioro intelectual... ¿soy tonto porque soy ñeta o soy ñeta porque soy tonto? Hablo del deterioro en sí del material genético de base. Hemos vivido un renacimiento, una edad industrial, una era espacial, nacimiento de computadoras... las materias de clase se hacían cada vez mejores, matemáticas, física, química...  evolucionaron de forma brutal, y recibían buena acogida entre la juventud, que bebía de lo nuevo. ¿Y ahora? Mira lo que hay, no es que sean solamente incultos, es que además su evolución cerebral ha ido hacia atrás... parecen el fruto del coito entre hermanos durante varias generaciones, y tal vez así sea en realidad. Y cada vez son más, son legión. En cambio la "resistencia" cada vez son menos. El ser humano mejoraba, cada vez más inteligente, los que antes eran la proble luego fueron la turba y cortaron las cabezas de sus mandatarios, permitieron la lectura, no se quemaban los libros... se vertió sangre a raudales, y las nuevas generaciones respetaban la inteligencia y la cultura. Hoy en cambio ser inteligente o culto es un rasgo negativo para un gran porcentaje de la población. Y este tipo de gente se disparó con el uso del condón: los listos lo usan, los tontos no, ergo los tontos se reproducen más rápido.

[Sandman]

Por cierto, esa es la situación en España, pero en países como China o Japón la realidad es bien distinta.

[Minerva]

De todas formas y puestos a ser desalmados y egoístas, a nivel personal no es algo que nos afecte tanto. Cuanto más tonto sea el ser humano, más listo sermos nosotros en comparación. Cuanto peor sea el nivel cultural más destacaremos por encima de la media y más necesarios seremos para la sociedad. Siempre nos van a hacer falta mecánicos, cajeros, barrenderos, basureros, agricultores, etc... Cuanto más tienda la sociedad a hacer que proliferen estos individuos (que constituyen la base de la economía) menos competencia habrá entre las personas con estudios superiores y mejor veremos recompensado nuestro trabajo.

Puestos a ser desalmados, el 75% de los hombres con estudios de la generación de mi padre no le llegan a la suela del zapato. Y mi padre salió de casa de su padre para ir a la mili y para casarse y vivir en casa de su suegra.

Mi padre es de una generación en la que se amaba el conocimiento. Él no tenía posibilidades porque la postguerra fue muy jodida, y eso que no lo pasó mal del todo porque ser agricultor tenía la ventaja de que podías esconderte un saco de trigo para hacer pan y comer. Pero se intentó formar todo lo que pudo, y no pudo más porque se negó a meterse a cura para poder seguir aprendiendo. Mi padre alcanzó el techo de lo que podía saber, y corregía a los curas que daban clases nocturnas porque se equivocaban haciendo cálculos. Mi padre se llevaba una novela del oeste ajada y que casi se sabía de memoria cuando tenía que ir al monte a cuidar ovejas, o cuando tenía que esperar por algo.

Mi padre es bastante inculto, porque no ha tenido posibilidades, pero se ha quitado la comida de la boca para que sus hijos tuvieramos la mejor educación, la mejor formación y las mejores posibilidades. Mi padre me "roba" novelas como Buenos presagios, American Gods, El señor de los anillos, Canción de hielo y fuego, Sin noticias de Gurb, El asombroso viaje de Pomponio Flato, El viejo que leía novelas de amor, Historia de O, etc.

Ojalá los padres de mis amigas de la infancia, de la generación posterior y con cincuenta veces más posibilidades, hubieran tenido siquiera la mitad de sed de conocimiento que mi padre, ojalá que hubieran tenido la mitad de inquietudes, porque hubieran tenido el 200% de las que tuvieron efectivamente.

Generalizar es muy malo. Hay gente que estudia lo que quiere y trabaja de ello y acaba en el congreso de los diputados, hay gente que no tiene tanta suerte en la vida, que se tiene que joder y hacerse fontanero, mecánico o agricultor porque no tiene medios para hacerse otra cosa, hay gente que estudia y después vuelve a sus orígenes como agricultor porque es la vida que ama y hay gente que tiene millones de posibilidades para ser lo que quiera y coge su futuro, lo mete en el retrete y tira de la cadena.

Yo tendré hijos el día que a) encuentre material genético que me guste para combinarlo con el mío, y b) pueda garantizar a mis hijos al menos lo mismo que he tenido yo: una familia estable, una niñez feliz, la mejor educación y todas las posibilidades que mis padres y mi hermano conocían. Y sobre todo un montón de apoyo y de comprensión. Mientras tanto, los demás que hagan lo que quieran, que yo seguiré usando preservativos.

De todas maneras, estoy bastante de acuerdo, si la gente usara los métodos de control de natalidad con responsabilidad y practicara el sexo seguro estaríamos mucho mejor.

[Blanquito]

Pasará parecido, sólo que tú no lo puedes saber si no te empapas de lo que allí acontece.

A pesar de lo que dices, Gambit, pueda ser o no cierto, la realidad es que un niño es influenciado por sus padres, sí, pero es él el que decide lo que hacer. No por ser un hijo de cani vas a serlo tú, mi padre es socialista y yo no.

Aunque todo este tema puede ser llevado a una conspiración, los altos poderes inventaron el SIDA y le dieron una solución el PRESERVATIVO. Un gobierno mundial que maneja como marionetas a los diferentes líderes de los distintos países confabularon para tenernos controlados a todos. Nos hicieron más tontos, haciendo que la genética general fuera más pobre, seres menos inteligentes que trabajarían por menos, si se podía. Después inventaron internet para controlarnos, controlando la información. Ya tenían la información, ahora nos tenían que controlar a nosotros y pusieron a Bill Gates como peón o ser superior, eso ya no lo sé. Primero el messenger, con lo que sabían con quiénes nos relacionábamos, pero no era suficiente; hicieron también a google para saber lo que nos interesaba, después facebook para saber quiénes eran los que conocíamos y recopilar diferentes archivos gráficos sobre nuestra vida y después twitter para saber lo que hacemos en cada momento. Como somos más tontos no nos hemos dado cuenta de ello. No sé, el 'timing' coincide. ¿Cuál será el siguiente paso?

[Sandman]

Minerva, citando todos esos ejemplos sólo quería que se viese que una persona sin estudios superiores no es ni mucho menos inútil. No dudo que haya agricultores que hubieran valido para cualquier otra cosa. De hecho estoy seguro de que hay hasta barrenderos que si se lo hubieran propuesto hubiesen llegado lejos. Lo que yo quería decir es que no hace falta tener estudios superiores ni unas habilidades mentales extraordinarias para ser de gran utilidad a la sociedad. No hay por qué considerar desperdicios humanos a quienes por cualquier motivo no estudiaron carrera.

Ahora mismo sobran universitarios y por eso tantos licenciados no encuentran trabajo.

Por cierto, todo esto lo vi en un videoclip hace siglos:

http://www.youtube.com/watch?v=xYZ_PDVgXtA

[Khram Cuervo Errante]

Hablo del deterioro en sí del material genético de base.

Esto NO tiene nada que ver. Puntualizo. En serio. El material genético NO tiene nada que ver en la inteligencia o desarrollo cultural.

[cadavre_exquis]

Perplejo me quedo al ver como a estas alturas se sigue planteando un reduccionismo biológico vulgar (el mismo que sustentó la eugenesia y otras cosas) para explicar causas culturales, sociales, o psicológicas. Y lo peor de todo es que cuenta con plena aceptación y nadie se lo cuestiona.

[Bill]

Hablo del deterioro en sí del material genético de base.

Esto NO tiene nada que ver. Puntualizo. En serio. El material genético NO tiene nada que ver en la inteligencia o desarrollo cultural.

Vale, eso es fallo mío. Pero sigo alucinando cuando veo chavales que parecen trisómicos de forma voluntaria.

[Whorses]

Perplejo me quedo al ver como a estas alturas se sigue planteando un reduccionismo biológico vulgar (el mismo que sustentó la eugenesia y otras cosas) para explicar causas culturales, sociales, o psicológicas. Y lo peor de todo es que cuenta con plena aceptación y nadie se lo cuestiona.

No. Él no dice que sean los genes literales (ese conjunto de pentosas, bases nitrogenadas y fosfatos que nos dan la información de como somos) sinó los pseudogenes(ganas de saber, de progresar, de trabajar...) los que se trasmiten más rápido a causa de los ejemplos que ya se han dado.