¿Cuál es la última película que has visto?

[Bill]

Amazing Spiderman, pero tras haber leído ayer todo Ultimate.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Psyro]

Nick Fury no creo, la peli esta es de Columbia

[Bill]

He dicho Nick Fury, pero no he dicho Samuel L. Jackson. Los derechos de Nick Fury son de Marvel, es decir, de Disney. Por poner un ejemplo, Hulk. Hulk debería ser de Universal, y mira, sale en Paramount. Por poner otro ejemplo, parece ser que Disney quiere empezar a coger la sartén por el mango: en principio Capitán América 2 será producida por Marvel, y Paramount solamente será distribuidor en EEUU.

Así que, no me extrañaría ver a Nick Fury, blanco y con mala hostia.

[Psyro]

No creo, la verdad. Ya no sólo por el pifostio de derechos de personajes de mil compañías, es que no creo que fuera a tener una respuesta muy buena del público con el bombazo que ha sido Avengers.

[Bill]

Bueno, en eso tienes razón. El público no lo entendería.

[ayrendor]

Creo que teneis un buen lio (y por teneis digo Bill) con el tema de los derechos de los personajes, la distribución, y todo eso. Luego os hago un post explicativo.

[Index]

He dicho Nick Fury, pero no he dicho Samuel L. Jackson. Los derechos de Nick Fury son de Marvel, es decir, de Disney. Por poner un ejemplo, Hulk. Hulk debería ser de Universal, y mira, sale en Paramount. Por poner otro ejemplo, parece ser que Disney quiere empezar a coger la sartén por el mango: en principio Capitán América 2 será producida por Marvel, y Paramount solamente será distribuidor en EEUU.

Así que, no me extrañaría ver a Nick Fury, blanco y con mala hostia.

Yo, si no estoy equivocado, creo que el asunto reside en que todas las pelis del ciclo de Los Vengadores están producidas por la propia Marvel, mientras que de las adaptaciones al cine de Spiderman y X-Men no poseen los derechos.

[Psyro]

Eso es lo que pensaba yo, que Marvel ahora está produciendo las pelis de los personajes de los que aún tenía los derechos o de los que tenían otras compañías pero les han caducado. X-Men van aparte, Spiderman también (columbia ha hecho el reboot este para no perder los derechos) y los 4 fantásticos idem, que de hecho va a salir también un reboot.

[ayrendor]

En primer lugar no confundais distribución con posesión de derechos. Lo normal es hacer una pelicula y luego hacer un trato con X para que te la distribuya (ya sea a nivel nacional o internacional), tanto Psyro como Bill hicisiteis referencia a las distribuidoras cuando a veces no tienen los derechos

Marvel durante unos cuantos años se dedico a coproducir tras vender los derechos de sus personajes a mil y unas compañias. Entre ellos se incluyen los derechos de Iron Man, Thor, Capitan América, Hulk, y el resto de peliculas de dudosa calidad adaptativa respecto a la obra original que si salieron a la luz.

Pero llego un día, un día como ningún otro, donde Marvel decidido con el justo modelo de negocio y recuperando sus derechos de los miles de proyectos sin hacer (ya fuera pagando, de gratis, ofreciendo remuneración en forma de distribución o de cualquier otra forma posible) podían hacer un universo unificado.
El problema es que habia sagas, o incluso pelis individuales donde quienes tenían sus derechos no querian venderlos. Estas son Fox quien tiene a los X-Men y a unos cuantos más personajes como Daredevil, los 4 Fantasticos, etc (y de todos ellos piensan seguir sacando pelis o haciendo reboot); y Sony que tiene a Ghost Rider y Spiderman (rebooooot). Y lo peor es que tienen que estar X años sin usarlos para nada antes de poder recuperarlos por las buenas, o de forma asequible.

Así que para tratar el tema con exactitud caballeros:

He dicho Nick Fury, pero no he dicho Samuel L. Jackson. Los derechos de Nick Fury son de Marvel, es decir, de Disney. Por poner un ejemplo, Hulk. Hulk debería ser de Universal, y mira, sale en Paramount. Por poner otro ejemplo, parece ser que Disney quiere empezar a coger la sartén por el mango: en principio Capitán América 2 será producida por Marvel, y Paramount solamente será distribuidor en EEUU.

Así que, no me extrañaría ver a Nick Fury, blanco y con mala hostia.

Nick Fury por lo que a Marvel respecta es Samuel L. Jackson. Y si no cedieron los derechos del personajes para Los 4 Fantasticos y Silver Surfer como se pidio (en esa peli sale SHIELD) porque ya tenian su Phase One aka Road to the Avengers en fase de preparación, dudo que lo vayan a hacer ahora que es un personaje conocido. Y mucho menos permitir que salga un Nick Fury blanco de la nada, no es el estilo que estan usando ahora mismo.
Los derechos de Hulk se recuperaron por Marvel antes de la segunda pelicula, es decir, The Incredible Hulk ya es de Marvel y da igual quien la distribuya. Por eso puede salir en The Avengers, que distribuye Paramount.
Por otro lado, ya era Marvel quien estaba cogiendo la sarten por el mango ya que el proyecto Avengers viene de antes de la compra por Disney. Algunas de las peliculas son anteriores a Disney y todas ellas estan producidas enteramente por Marvel mediante un plan economico bastante especifico sobre que ocurria si salian teniendo perdidas. El tener a Disney detras unicamente les ha dado alas a la hora de distribuir, producir, etc.


Y creo que eso es todo.

[ayrendor]

De lo que se entera uno, The Avengers solo mantiene el logo de Paramount por un trato comercial pero ya no tiene ni derechos de distribución ni nada:

"On October 18, Disney bought the distribution rights for The Avengers and Iron Man 3 from Paramount Pictures. However, as part of the deal, Paramount's logo will still be used in the promotion marketing and trailers for both films."