La Unión Europea Existe - Acuerdo para la banca

[Minerva]

El subidón viene determinado porque la UE cuenta con que España cumpla los objetivos de déficit sin desviaciones, pero cada euro que destina a las CCAA por encima de los presupuestos o de forma extraordinaria es una desviación que le hace alejarse del objetivo de déficit marcado por Bruselas, aumentando la posibilidad de que no se cumpla y generando más desconfianza. Comunidad Valenciana necesita liquidez para pagar los pufos, y la UE sabe que necesita liquidez por pufos, y los mercados saben que necesita liquidez por pufos. Luego Murcia se dedica a tontear con que si necesito trescientos millones de euros, o quizás cuatrocientos. Los mercados perciben que las CCAA no son serias con los objetivos marcados por el gobierno y que van a provocar desviación y en consecuenia incumplimiento de los objetivos de déficit impuestos por Europa, y actúan en consecuencia, refugiandose en bonos nórdicos y alejándose de los Españoles poco cumplidores.

Sabes cual es el problema Mine? Que no puedes empezar poniendo restricciones de déficit y demás gaitas como el pacto fiscal sin tener previamente una estructura financiera federal, al estilo de la estadounidense. Porque sino resulta que los estados más débiles quedan expuestos a los ataques especulativos sin posibilidad de defenderse, sobretodo porque el BCE no compra deuda estatal al no ser un banco central de verdad y no puede/quiere aliviar la presión.  Pero claro, esta situación es muy cómoda para Alemania, y sobretodo para algunos alemanes.

¿Te suena de algo Maastrich y la convergencia económica? Para entrar en la entonces Europa de los 12 era absolutamente necesario cumplir unos estrictos requisitos financieros, de déficit, paro e inflación. Que el sistema financiero se haya degenerado basando el crecimiento estructural de nuestra economía en un sector, como es la construcción, meramente coyuntural tiene más que ver con la situación de lo que algunos queréis ver. Cuando entramos en el Euro lo hicimos porque podíamos. Tras reformas, privatizaciones y esfuerzos habíamos llegado a los mínimos de convergencia económica. El problema fue que nos confiamos, dejamos crecer al monstruo de las instituciones autonómicas, repartimos competencias con una alegría inusitada, ¡¡TENÍAMOS SUPERÁVIT!! regalamos 400 euros a cada contribuyente al hacer su declaración de la renta, ¡¡ERAMOS RICOS!! ¡¡DEL G-8!! y ahora tenemos resaca de éxito, un éxito que ha basado su crecimiento en un sector no sostenible, ¿o pensaban que podrían seguir construyendo para siempre jamás? mis profesores de economía española en 2002 sabían que teníamos un problema de sostenibilidad e incompetitividad. ¿Cómo puede ser que fueran los únicos visionarios? Ah, no, que no lo eran.

El problema no es que haya dos bloques europeístas a dos velocidades (por un lado, encabezados por gran bretaña, los unionistas, que buscan ir añadiendo países miembros a la unión europea para posponer las decisiones de cesión de soberanía, por otro lado los europeístas, encabezados por alemania, que abogan por profundizar las cesiones de soberanía, sobre todo en materia económica, y los que se quieran unir ya se unirán más adelante, las designaciones son inventadas) sino que esas dos velocidades provocan que las instituciones no tengan poder de intervención real. Tenemos que elegir entre ser una unión federada de estados soberanos o seguir siendo una unión meramente comercial, y ese es el problema de la deuda, que el BCE no puede elegir por sí mismo, hay que apostar primero, alemania exige mayor cesión de soberanía, reino unido, noruega, etc, se niegan a ceder soberanía.