Dudas informáticas

[Poison Gilr]

Hablas como si a mi me pareciera que friki es un adjetivo despectivo.

[Orestes]

Hablas como si a mi me pareciera que friki es un adjetivo despectivo.

Somismito he pensado yo

[Rubén]

Qué difícil es la seguridad informática.

[Bill]

Hablas como si a mi me pareciera que friki es un adjetivo despectivo.

No lo es. Pero es que precisamente los que se dedican al hacking ético son lo contrario a frikis.

Piensa en la informática como si fuese el mundo de la construcción. Si una amiga te dice que se ha echado novio y se dedica al mundo de la construcción, ¿qué idea predeterminada te haces? ¿Señor sudoroso con camiseta de tirantes comiendo un bocata? Decir "me dedico al mundo de la construcción" es como decir "soy persona", poco específico. Puede ser arquitecto superior, aparejador, coordinador de seguridad y salud, ingeniero de actividades, proyectista, promotor, contratista, subcontratista, director de obra, director de ejecución, asegurador, abogado, contable, administrador, asistente, jefe de obra, carretillero, gruísta, peon, inventor de piropos,...

Pues en informática la cantidad de roles se dispara, porque en ambos lo que se aborda es la ejecución de un proyecto, pero en construcción la cantidad de combinaciones tecnológicas es limitada, mientras que en informática entras en un infierno de posibilidades.

Creo que en este punto puedes suponer que no es lo mismo ser el promotor, encendiendo sus puros con un billete de 500€, que el arquitecto, con su aspecto hipster, que un peon de obra enseñando su hucha. Todos son perfiles con estereotipos diferentes.

Pues bien, volvamos a nuestro caso, ¿qué sería un hacker si esto fuese un proyecto de construcción? Un hacker black hat, en nuestro símil, sería un terrorista de demolición, frustrado porque no tiene puta idea de hacer edificios, y dedicando su esfuerzo en destruirlos. Un hacker white hat sería un hacker black hat que decide defender los edificios porque el dinero le viene bien. Y un hacker gray hat sería aquel hacker white hat que tiene renombre y es autónomo y le contratan para atacar o defender. En definitiva, todos ellos se meten al mundo del hacking porque no tienen creatividad suficiente como para crear, peña que no tiene cocolos suficientes como para fijarse la meta de aprender a programar bien. En ese sentido, no les respeto, y además me parece que tienen una función similar a la gente que estudia filología: estudias filología porque así en el futuro podrás ser profesor de filología. Si alguien rompiese ese círculo decidiendo que la carrera de filología no exista, no pasaría absolutamente nada. Lo mismo con los hackers: existen los white hat porque existen los black hat, y al final el objetivo es que el software y los sistemas queden exactamente como si ambos no existieran. Si ambos no existieran, todo seguiría igual. Es decir, no aportan absolutamente nada al universo.

Y ahora la gran pregunta, ¿son los desarrolladores de software frikis?
La respuesta es, al menos por experiencia, menos del 3%. Muchos años trabajando y te puedo asegurar que menos de 3 de cada 100 desarrolladores que conozco son amantes de los comics, juegos de mesa, juegos de rol... Efectivamente ven series. Claro, como los abogados. Como mi madre. Como todo dios. Ver series no es ser friki, no jodamos.

Y más pregunta todavía, ¿son los hackers frikis?
Una gran parte de ellos son del BIT (Brigada de Investigación Tecnológica) o del GDT (Grupo de Delitos Telemáticos) o de sus empresas satélite. ¿Son frikis? Pues para que te los imagines, normalmente son peritos en juicios, y con vidas de funcionario. No he visto a ningun jamás leer un comic ni jugar a rol. Los que no son de esta rama, bueno... bastantes de los que conozco son adictos a drogas, cocaína principalmente. Y normalmente el vicio que tienen, y que es extrañamente común a muchos de ellos, es jugar al póker. Wow.

En fin, que no les considero frikis la verdad... ni tampoco informáticos

[Poison Gilr]

Pues yo te digo que la gran mayoría tenía aspecto friki, camisetas de skyrim incluidas.

[Psyro]

Empiezo a notar un patrón en este tipo de discusiones: a los 5 mensajes discutiendo sobre cualquier cosa remotamente relacionada con el mundo laboral, pelu pone la filología como ejemplo de algo malo

[Bill]

Ah claro, jugar a videojuegos es friki. Como no. Y qué más?

Psyro: efectivamente. Y?

[Psyro]

Nada hombre, cada uno con sus traumas. Pero me hace gracia que si alguien se hace una idea poco exacta de cualquier cosa remotamente relacionada con la informática aparece sir Peluche montado en un caballo blanco, poniendo como ejemplo un campo de estudio que desconoce por completo.

[Bill]

Y nunca te has planteado que lo hago porque me divierte ver cómo se pican los filólogos?
Haz un hilo sobre filólogos que hicieron avanzar el mundo.

[Rubén]

y con vidas de funcionario.

Los funcionarios somos todos muy frikis. Y tenemos vidas muy entretenidas...