Mafia Disney de Iniciación - [Día 3]

[Orestes]

Dos palabras: investigador mafioso.

[Index]

El tema es que como bien ha dicho Orestes, no me imagino una mafia Disney sin Mickey, es como una de Dragon Ball sin Goku, y aunque realmente no lo hubiera, creo que es un rol que nadie se atrevería a inventarse dado su alta probabilidad de existir en la partida.

[Sally Cinnamon]

O sea, que estáis seguros de querer follaros a Leinster a saco...

[Orestes]

Sally, vótale y salimos de dudas.

[Index]

...

Osea que tus sospechas sobre Leinster para que sea mafioso es que ha hecho un movimiento que normalmente sólo lo haría un ciudadano para que nadie objete que es ciudadano cuando en realidad es mafioso.

¿Me equivoco?

Si es así sería lo mismo que he pensado yo(además sabiendo que era el mismo movimiento que en la anterior partida que hemos jugado), pero igualmente pensé que cada uno de vuestros votos eran para provocar a los jugadores para ver cómo reaccionaban. Al menos lo parecía así.

Mis sospechas sobre Leinster se basan principalmente en que ha hecho un movimiento que en una partida de novatos tenía un % altísimo de acabar mal, con el investigador ciudadano descubierto y eliminado en la noche siguiente, y fuera cual fuera el resultado Leinster usaría la excusa de estar de coña o simplemente mover la partida (esto último es lo que ha hecho) para salvarse, y, en caso de que el investigador saliera a la luz, todavía echarle la culpa a él por ser poco espabilado.

En definitiva, un movimiento muy ambigüo con fácil excusa que podría haber hecho que los ciudadanos perdieran su mejor baza en un momento, y eso en el principio de una partida es aún más fatal.

El dice que lo hizo por mover la partida y demases, yo digo que me parece un movimiento demasiado cuidado y, del que efectivamente, se habría librado completamente si no fuera porque yo he insistido en rebatírselo. Al ser simplemente dos interpretaciones del mismo acto cualquiera puede tener la razón.

Eso sí, como he señalado en mi última frase, es simplemente un argumento contra otro, no hay ningún hecho que confirme quien miente o está equivocado, con lo cual es tan probable que sea mafioso como que resulte ser un ciudadano que ha metido la pata (es el pan de cada día en mafia) de la peor forma y en el peor momento, así que tanto si le dejamos vivir (porque sería un mafioso en partida más) como si le dejamos morir (porque podría ser un ciudadano) nos arriesgamos.

De todas formas, mi argumentación ya mencionada con la casualidad de la ¨pelea de roles¨entre Leinster y Stefan a mí me deja bastante convencido, pero cada cual que actue según su razonamiento y ya lo haga de una forma u otra, que asuma las consecuencias.

Eso sí, como mínimo esperaría a dejarle defenderse dándonos datos convincentes sobre su posible verdadero rol antes de darle un último voto, acallar y matar en lugar de escuchar y decidir solo beneficia a la mafia.

[Orestes]

Pues que hable rápido porque le quedan dos horas para morir por mayoría simple.

[Index]

Pues que nadie vote y listo, que el plazo para defenderse sea el que Deke mismo ha puesto.

[Sally Cinnamon]

Sally, vótale y salimos de dudas.

No le voto por lo que dice Index, que venga y se defienda un poco, que ya condené a Blintz en una y no quiero pasar por lo mismo, más cuando no estoy convencida (¡Loto, preséntate y defiéndete más ante mi!).

[Orestes]

Ya, ya, he rectificado. Deja sin votar.

De todas formas, le he visto loguear en skype hará media hora y el muy puto no pasa por aquí.

[Index]

Que por cierto, intentad estar pendientes del hilo hasta que acabe el plazo, no sea que el tio aparezca de repente demostrando o como minimo convenciendo de que es ciudadano y se le venga la guillotina encima porque no había gente suficiente para quitar el voto xD