El mérito de ser cristiano y no católico

[Aladroque]

Ante todo, adelanto que esto hilo nace como concretización argumental del hilo de Sandman. Puesto que él ha abordado, a mi parecer, varias cuestiones intrínsecamente ligadas (bondad en la religiosidad, moral en la religiosidad...) me dispongo a segmentar parte de su post para discutir algo más concreto. ¿Es lo mismo ser católico que ser cristiano?

Desde mi punto de vista, debido a que nos situamos en un país con tradición eminentemente católica se nos hace dificil discernir lo cristiano de lo católico, aunque vienen a ser posturas teológicas diferenciadas, una más ambigua que otra.

La biblia es un conjunto de libros, de los cuales, la mayoría, están escritos desde una dimensión de pensamiento aramea, no griega (que es la nuestra). Por tanto, su interpretación se hace doblemente complicada. Es aquí donde la teología entra en juego, es decir, la interpretación moral fundamentada en dos o tres dogmas de fe está sujeta a distintos estudios. No podemos concluir que se trata de una ciencia positivista, sino que más bien responde a un campo de estudio hermeneútico, esto es, sujeto a distintas interpretaciones.

El catolicismo se ha adueñado de dicha interpretación teleológica y ha tomado dicha filosofía de modo positivista, lo cual resulta cuanto menos absurdo. A no ser que tomemos igualmente como dogma la infalibilidad del Papa, pero entonces tendremos un dios en tierra y otro fuera de lo perceptible. Una reencarnación divina continuada pero elegida por el hombre.

Concluyendo, no conviene meter a todos en el mismo saco, porque ''doctores tiene la Iglesia''.

[lisimaco]

Bastante de acuerdo con lo que dices... pero extendería desde otro punto...
La biblia que nosotros conocemos, es un batiburrillo de escritos más y menos antiguos, que para mayor gloria y disfrute de los poderosos se ha ido modificando a su antojo y conveniencia. Antiguo y nuevo testamento son recopilaciones de la Torá hebrea, junto a los escritos de los supuestos apóstoles y demás evangelistas, y a una serie de propuestas de carácter más terrenal que fueron adscritas a lo largo de la historia.
Desde la supuesta resurrección (mito plagiado del osiris egipcio, con el cual se identificaba a las deidades, pues vaya dios serías si no puedes volver a la vida...) hasta la creación de la santísima trinidad en el primer concilio apadrinado por el emperador romano Constantino, todo es inventiva humana, más si cabe la santa iglesia romana apostólica y católica.
Parece ser que se puede probar la existencia de un revolucionario "iluminado" que acabó crucificado por los poderes fácticos del momento, lo que impulsó no poco que sus ideas de igualdad calasen en aquellas gentes tan ignorantes y empobrecidas.
De ahí (que sigo restando cualquier carácter divino al sujeto) al emporio que gracias a la ignorancia y superstición de las masas han logrado amasar estos listillos que se autoproclaman pastores de almas, hay un trecho insalvable.
Termino citando las palabras del propio León X nada más conseguir el papado...
"Qué beneficioso nos ha sido el mito del cristo ese..."

[Seldon]

Mérito el mismo, el que subordina su fe alo que opine una institución sobre la moral y sobre la Biblia y el que la subordine exclusivametne en la Biblia o en un hombre que vivió hace 2000 años.
El mérito es el mismo, fe irracional (ya sé que es como decir nieve blanca, pero quería recalcarlo XD)

[Bill]

En esto sí que no hay duda. Cristiano es aquel que cree en Dios y que Jesús era su hijo hecho carne. Eso engloba a mucha gente. Católico es aquel que además cree y profesa todos y cada uno de los dogmas fundamentales del catolicismo:

- El Credo: Creer en Dios, en Jesucristo, concebido por obra y gracia del Espíritu Santo y nacido de la Virgen María, en la resurrección de Cristo, en el Cielo, en el juicio de los vivos y los muertos, en la Iglesia Católica, en la comunión de los santos, el perdón de los pecados, la resurrección de los muertos y la vida eterna.

- Dogmas de Cristo.

- Dogmas marianos: la Inmaculada Concepción (María no poseía pecado original), virginidad de María, Asunción de María y la Maternidad Divina para decir que era Madre de Dios

- Valor de la oración

- Adoración de los santos y de María.

- Magisterio de la Iglesia

- Sucesión apostólica

- El Papa como Vicario de Cristo en la Tierra

- Infabilidad del Papa en cuestiones de fe y moral.


Lo curioso es que a muchos cristianos les cuesta entender lo que significa dogma, es decir, que si la Iglesia es un club hay que cumplir todas las normas del club, y muchos cristianos se autodenominan católicos aun no creyendo en niguno de los dogmas, comunmente el de la infabilidad del Papa.

[Gilles]

Bueno, es que es eso, cristiano es una definicion muy laxa. Hay cristianos catolicos, cristianos ortodoxos, cristianos protestantes, cristianos anglicanos, cristianos baptistas, cristianos metodistas de la iglesia de los santos de los últimos días...

Asi que ser cristiano no supone ningun merito, a fin de cuentas.

[Bill]

Bueno, es que es eso, cristiano es una definicion muy laxa. Hay cristianos catolicos, cristianos ortodoxos, cristianos protestantes, cristianos anglicanos, cristianos baptistas, cristianos metodistas de la iglesia de los santos de los últimos días...

Asi que ser cristiano no supone ningun merito, a fin de cuentas.

Hasta hay cristianos satánicos. Después de todo, creen en Cristo.

[Aladroque]

Bueno, es que es eso, cristiano es una definicion muy laxa. Hay cristianos catolicos, cristianos ortodoxos, cristianos protestantes, cristianos anglicanos, cristianos baptistas, cristianos metodistas de la iglesia de los santos de los últimos días...

Asi que ser cristiano no supone ningun merito, a fin de cuentas.

lo de los méritos y la religiosidad merece un hilo aparte, xd.