No sabía dónde ponerlo...así que lo pongo aquí
"20.000 euros de condena por compartir un juego mediante P2P
Una ciudadana británica ha sido condenada al pago de 16.000 libras (unos 20.000 euros), en concepto de indemnización y costas legales por compartir un videojuego mediante programas P2P. Se trata del Dream Pinball 3d de PC, cuyo distribuidor (TopWare Interactive) se dedicó desde 2007 a identificar a los usuarios P2P que lo compartían y pedirles 300 libras a cambio de no denunciarlos, llevando posteriormente a los juzgados a un centenar de internautas.
Recordemos que en España es igualmente ilegal compartir videojuegos o software y, aunque no existe delito mientras no haya ánimo de lucro, los dueños de los derechos sí pueden solicitar daños y perjuicios por vía civil. La diferencia es que en nuestro país solo se puede identificar a quién corresponde una dirección IP en el curso de una investigación criminal, al menos de momento."
Fuente (http://www.elpais.com/articulo/internet/20000/euros/compartir/juego/elpeputec/20080819elpepunet_5/Tes)
Acojonado me hayo.
Se joda la señora. Por un lado: es ilegal; por otro: la avisaron y sudó de ellos. Ahora a joderse
No me jodas, es muy fácil decir eso, pero piensa que podrían cambiar las leyes para que ocurra lo mismo aquí.
Mmmm sería gracioso que trataran de aplicar eso en Uruguay. Hace años que no veo un juego original a la venta :P
Más o menos, todos los nuevos salen $120 (unos 3 euros) si entra un un CD sale menos.
Joder, 3€, y yo pagué 70€ por el GTA IV. Lol.
Cita de: Memnoch en 19 de Agosto de 2008, 19:53
No me jodas, es muy fácil decir eso, pero piensa que podrían cambiar las leyes para que ocurra lo mismo aquí.
No tienen que cambiar las leyes. Puede pasar cuando ellos quieran. Otra cosa es que no les interese porque por un lado las ventas sigan siendo altas y por otro vendan consolas.
mskina... si a ti te dicen, que pagues 300 €, por subir películas, tú te reirías en su cara, o irías a pagar como un tonto?
yo los demandaría por extorsión xD
Ha-ha, por tener otra legislación.
La verdad es que no me sorprende, dentro de poco pasará más a menudo, casi seguro.
La diferencia está en que yo puedo subir películas y, mientras no saque pasta, es legal; un juego no
y ella sacaba pasta? no
y subir un juego y una película es lo mismo, hace perder dinero a gente
No, no es lo mismo. No es lo mismo una copia privada que una copia de seguridad
Cuando compras software privativo, aceptas unas licencias (por ejemplo, la mia de XP solo me permite instalarla en un PC). Lo que sí tengo derecho a hacer es una copia de seguridad, para usarla por si el original se me estropea. Pero NO me da derecho a distribuirla. Tampoco te da derecho a tí a usarla, ya que no tienes la licencia que te permite usar dicho software
Con los productos audiovisuales es distinto, ya que siempre que no haya ánimo de lucro puedes distribuir legalmente los contenidos que quieras. Por ese motivo los derechos duran mucho más (95 años son ahora) y las compensaciones mucho mayores (y ahora con canon...)
Creo que todos sabemos lo que hay que hacer, comprarse un par de discos duros y bajarse todo lo que hay antes de que nos vengan con jodiendas.
Me parece un poco desproporcionada la multa, porque el dinero que ha dejado de pagar la señora por comparlo y la gente que haya jugado, dudo que sea una infima parte de la multa, que estamos hablando de 20000€ que se dice pronto.
De momento aqui estamos a salvo como quien dice, solo queda descargarse todo lo que podamos, antes que nos den por detras.
Desgraciadamente el tema senta precedente, asi que se veran mas cosas como esas con el tiempo.
Hace no mucho, lei (no puedo poner la fuente, creo que era en el pais) que la SGAE, nuestra fiel amiga, estaba presionando a la lei española para que empezara a admitir denuncias como la de la señora, y que se permitiera averiguar la IP de las personas que realizan descargas (p2p, directas, mula... todo) sin necesidad de orden judicial.
Menos mal que los jueces se les rieron en la cara.
Ademas, recordad las leyes francesas e inglesas hacerca de las descargas y el echo de las compañias telefonicas tengan que denunciar a los usuarios que realicen descargas.
Jodidos nos hemos en unos años....
Lo que hay que hacer es matar a los de la SGAE. O mandarles a picar a la mina. Que trabajen, coño, pero que trabajen de verdad y se dejen de hostias y de vivir de las rentas.
Me temo que no viviremos para verlo Minerva.
Seguramente no nos quede mucho tiempo antes de que se den casos de ese tipo en España. No harán muchos, sólo los suficientes para intimidar a la gente.
Cita de: Sandman en 20 de Agosto de 2008, 01:23
Me temo que no viviremos para verlo Minerva.
Seguramente no nos quede mucho tiempo antes de que se den casos de ese tipo en España. No harán muchos, sólo los suficientes para intimidar a la gente.
Entonces, por esa regla de tres, quiero pensar que dichas personas estarán exentas de pagar el cánon, puesto que ya se pagarían suficiente (la multa) por ejercer el "pirateo".
En absoluto. La cosa está planteada como sigue, el canon es una compensación económica por las pérdidas que sufren a causa del pirateo, no es una multa ni una sanción sino un "donativo". En cambio, si te cazan haciendo algo ilegal se abre el proceso en el que se determina la multa o sanción
Cita de: Minerva en 20 de Agosto de 2008, 10:16
En absoluto. La cosa está planteada como sigue, el canon es una compensación económica por las pérdidas que sufren a causa del pirateo, no es una multa ni una sanción sino un "donativo". En cambio, si te cazan haciendo algo ilegal se abre el proceso en el que se determina la multa o sanción
Lo gracioso es que los donativos son voluntarios ;).
Por eso lo he entrecomillado, porque yo pago hasta por salir con mi camarita digital a hacer fotos [tarjeta de memoria] y luego pago por meter esas fotos en un usb o en un cd para llevarlas a imprimir, y no sólo no tienen derechos de autor, sino que, en caso de tenerlos, tendrían que pagarmelos a mí. Es una incoherencia y una bajada de pantalones del gobierno ante un grupo de presión. Otra vez. Pero cada día sorprende menos que sean los grupos de presión y no el gobierno quienes dirijan el país [aka SGAE, Asociación de Víctimas del Terrorismo, Foro de la Familia, Monseñor Rouco Varela, etecé]
Al final estaremos pagando el puñetero canon, y al mismo tiempo siendo perseguidos por hacer descargas (legales, pues no buscan beneficios) y pagnado multas astronomicas por ello.
Todo beneficio.
Y daros cuenta que la misma ley que han aprobado en Francia la Sgae esta presionando para que la implanten aqui, y todos sabemos que si la SGAE se propone algo al final, mas tarde o mas temprano lo acaba consiguiendo.
Pongamos dentro de 5 años (por decir una cifra):
-Pagamos el canon
-las compañias telefonicas nos denuncian por hacer descargas y nos quitan internet (por un servicio que hemos pagado)
-Denuncia, multa y a seguir pagando el canon.
Cita de: jmgdixcontrol en 20 de Agosto de 2008, 11:44
Al final estaremos pagando el puñetero canon, y al mismo tiempo siendo perseguidos por hacer descargas (legales, pues no buscan beneficios) y pagnado multas astronomicas por ello.
Todo beneficio.
Y daros cuenta que la misma ley que han aprobado en Francia la Sgae esta presionando para que la implanten aqui, y todos sabemos que si la SGAE se propone algo al final, mas tarde o mas temprano lo acaba consiguiendo.
Pongamos dentro de 5 años (por decir una cifra):
-Pagamos el canon
-las compañias telefonicas nos denuncian por hacer descargas y nos quitan internet (por un servicio que hemos pagado)
-Denuncia, multa y a seguir pagando el canon.
Lo cual significa que el gobierno se lucra hasta 3 veces por el mismo acto "ilegal"
Cita de: Esel-ficker en 20 de Agosto de 2008, 11:57
Lo cual significa que el gobierno se lucra hasta 3 veces por el mismo acto "ilegal"
sastamente.
Pero como los malos somos los que hacemos descargas porque les estamos quitando los beneficios a las grandes compañias discograficas (olvidate de los artistas, los que mas sufren son las compañias) y las productoras de cine, que ven disminuido sus beneficios del cine, y ya ni hablar de las empresas de juegos de consola o de ordenador.
Bueeeno, de alguna manera hay que sacar dinero por un tubo a los contribuyentes para paliar la crisis, no importa lo estupido que sea el motivo...
Cita de: Minerva en 20 de Agosto de 2008, 01:08
Lo que hay que hacer es matar a los de la SGAE. O mandarles a picar a la mina. Que trabajen, coño, pero que trabajen de verdad y se dejen de hostias y de vivir de las rentas.
Suscribo esto letra por letra.
Ay, Dios mio, quien tuviera un paquetito de C-4 para estas ocasiones...
No habia leido esto
Cita de: Minerva en 20 de Agosto de 2008, 01:08
Lo que hay que hacer es matar a los de la SGAE. O mandarles a picar a la mina. Que trabajen, coño, pero que trabajen de verdad y se dejen de hostias y de vivir de las rentas.
Completamente deacuerdo :lol:
A mi eso de pagar tres veces por una misma cosa, me parece demencial, en fin.
Cita de: Esel-ficker en 20 de Agosto de 2008, 11:57
Cita de: jmgdixcontrol en 20 de Agosto de 2008, 11:44
Al final estaremos pagando el puñetero canon, y al mismo tiempo siendo perseguidos por hacer descargas (legales, pues no buscan beneficios) y pagnado multas astronomicas por ello.
Todo beneficio.
Y daros cuenta que la misma ley que han aprobado en Francia la Sgae esta presionando para que la implanten aqui, y todos sabemos que si la SGAE se propone algo al final, mas tarde o mas temprano lo acaba consiguiendo.
Pongamos dentro de 5 años (por decir una cifra):
-Pagamos el canon
-las compañias telefonicas nos denuncian por hacer descargas y nos quitan internet (por un servicio que hemos pagado)
-Denuncia, multa y a seguir pagando el canon.
Lo cual significa que el gobierno se lucra hasta 3 veces por el mismo acto "ilegal"
¿Pero la pasta no iba directita a las arcas de la SGAE?
Faerindel, si el gobierno deja hacer a la SGAE, por algo será. Y me juego el cuello a que no es porque les caigan bien...
lo que pasa que luego todos esos artistas vienen mu bien en campaña electoral
Con la de ellos que he subido, el día que les de, me empapelan de cojones xD.
a ti y a todos xD
Solo con las descargas actuales que tengo puestas en la mula se me caen los huevos para pagar la multa XD
En serio, no se que parte de lo que se recauda con el canon va pa los artistas (si es que va algo) pero me parece indecente lo del canon, y mas, si pretenden criminalizar las descargas que actualmente son legales.
¿No sería mejor que los artistas cobraran como funcionarios del estado? así se acabaría con intermediarios, tendrían sueldo asegurado pero no excesivo ni ínfimo, y la sociedad en su conjunto tendría acceso libre a la cultura. (ya se que es irónico que yo proponga esto...)
Cita de: cadavre_exquisit en 21 de Agosto de 2008, 02:31
¿No sería mejor que los artistas cobraran como funcionarios del estado? así se acabaría con intermediarios, tendrían sueldo asegurado pero no excesivo ni ínfimo, y la sociedad en su conjunto tendría acceso libre a la cultura. (ya se que es irónico que yo proponga esto...)
La polla, hazte un partido político, gana las elecciones y mete eso, que acabo de descubrir mi vena artística.
Cita de: cadavre_exquisit en 21 de Agosto de 2008, 02:31
¿No sería mejor que los artistas cobraran como funcionarios del estado? así se acabaría con intermediarios, tendrían sueldo asegurado pero no excesivo ni ínfimo, y la sociedad en su conjunto tendría acceso libre a la cultura. (ya se que es irónico que yo proponga esto...)
Dile eso al Bisbal, al Sanz o al resto de artistillas que ganan una pasta a base de giras y ventas de discos, haber que te responden.
es una sugerencia, pa que luego no digan que es criticar por criticar
de todas formas a mi me la pela bastante, ya me he bajao todo lo que me tenía que bajar
Pues según se en mexico actualmente ya no se puede bajar nada,
según hay sanciones, no esoy muy enterada,
por que no tengo mucho aca,
pero recién llegue quise bajar unas cosas y no abrio nada,
que mierda !!!
Ni por descarga directa?
Fuera las subvenciones a los artistas. Fuera los impuestos revolucionarios. ¿Por qué tiene derecho un artista a subvenciones y yo no? :roll: