Esta misma noche ha nacido un movimiento popular en un foro sevillista (hastalamuerte.net) para crear una plataforma interclubes junto al resto de equipos de España en contra del acuerd que Madrid y Barça pretenden hacer frmar.
El mensaje, en poco rato, ha llegado a foros de Bilbao, Villarreal, Espanyol, Depor, Sporting, Racing, Zaragoza, Mallorca o Atleti, recibiendo apoyo. Del mismo modo, y aunque ha sido una reacción de los aficionados, se le hará llegar mañana a del Nido.
http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322?v=wall
Grupo en facebook. Si nos lo montamos bien, esto puede ser grande.
Como si se fuera a conseguir mucho, ojo, soy de los que piensa que se debería repartir un fijo anual, y plus por posición, por mucho que seas Madrid o Barça si no juegan los otros 18 no ganarían títulos. Pero esta iniciativa creo que servirá de todo, incompetentes son los 18 clubs que aceptan esas condiciones (o mejor dicho, parece que van a aceptar), si no aceptan no se firmara ese pacto.
Ya, pero es que lo que quieren los aficionados no es lo que están manifestando la mayoría de los dirigentes. De ahí la necesidad de hacerse oír.
El problema Psyro es que los dirigentes de los clubes son borricos, es más, parecen políticos, con lo fácil que es unirse contra los grandes... pero sinceramente para que funcione se tendría que montar algo en plan, abonado de X equipo, o aficionado de X equipo decida la siguiente jornada no asistir al campo en contra de ese nuevo reparto, cuando la LFP se de cuenta de que si la gente es capaz de hacer eso puede que recapaciten, pero somos españoles, inútiles para estas lides, en cambio mira Francia hacen huelga hasta que consiguen lo que quieren.
Ojalá los 18 clubs restantes consigan lo que se proponen, porque a mi estas mierdas matan la Liga Española.
Y otra cosa: jugar en horario asiático.
La liga sigue estando adulterada desde el mismo momento que 16 equipos son Socidades Anónimas y 4 no (encima 2 de ellos siendo los 2 más poderosos).
Lo de los derechos es otra vergüenza...esto va camino de ser aún peor que Escocia.
El problema está en que el barça o el madrid piden 500 millones a una caja para hacer fichajes y se los dan. Y al resto no. Y al carajo la igualdad entre los equipos.
Los clubs que se financien sin créditos y a tomar por culo. Si tienes deudas te jodes
No estoy de acuerdo contigo YoYo, todos los equipos tienen deudas por H o por B, si yo vendo a Fulanito por 20, y quiero fichar a Menganito por 15, pero necesito los 20 de Fulanito para pagar al equipo de Menganito y el que ha fichado a Fulanito no paga, sin quererlo ni beberlo Menganito ya tiene automáticamente deudas, y es lo que pasa en el fútbol, que por ejemplo el Betis está en concurso de acreedores, y debe dinero al Elche, pero es que el Valencia y el Milán les deben dinero.
Lo de los créditos no es negativo, mientras que paguen... Lo que hay que hacer es quitar puntos o descender a los clubes que no paguen sus deudas, que la FIFA es muy lenta para estos temas, pero si el Milán no ha pagado X plazo por un jugador, que tenga prohibido fichar hasta que pague primero ese plazo.
Pero lo de pedir préstamos, en cualquier Liga se hace, sin ir más lejos, el Manchester U.
Pues pide préstamos para pagar deudas, pero no para fichar :/
Cita de: YoYo en 26 de Octubre de 2010, 00:40
Pues pide préstamos para pagar deudas, pero no para fichar :/
¿Te endeudas para pagar deudas?
Encadenamiento de deudas :O
360 y pico personas en facebook incluyendo a Joaquín Caparrós. 460 en tuenti.
Eso no es nada psyro...
¿En 1 día? es un huevo
Mete link al cientoseis xD
Lol, en Hastalamuerte han linkeado el foro diciendo "mira, aqui hablan del movimiento" xD
BTW, más de 1100 personas en tuenti y como 700 y algo en facebook. ¿No es mucho? bueno, en día y medio...
Pero, ¿en qué consiste el acuerdo que van a firmar el Madrid y el Barça?
Pues basicamente que ellos dos ganan 140 kilos por decreto, 42 para Valencia y atleti (o algo así) y el resto de los 900 kilos para los demás, repartidos según pinchazos de PPV y clasificación (a lo máximo, unos 26 kilos). Los de segunda se reparten un pellizco, más una especie de fondo de solidaridad para los recién descendidos.
Problema añadido: que la LFP no genera 900 millones.
La propuesta del Sevilla, que ahora se está reuniendo con Bilbao y Real Sociedad, es esta (copio literalmente):
50%
El Sevilla entiende que cada club debería tener un mismo fijo, que fuera del 50 por ciento, aunque aún está en estudio que pudiera llegar hasta el 60 por ciento. La ligas de Europa son la referencia en este sentido.
25%
Este porcentaje se aplicaría para la audiencia que tiene cada club, demostrable con distintas empresas encargadas de medir sustancialmente estos aspectos. Además, los pinchazos por PPV serán otra muestra.
25%
El porcentaje que queda dependerá de los resultados deportivos obtenidos en las últimas cuatro temporadas, y, además, cabe la posibilidad de que exista un pequeño porcentaje por clasificación histórica.
Yo es que por una parte sí y por otra pues no...
Por una parte pienso: madrid y barça generan muchos millones, a costa de invertirlos, claro está. Tienen mayor masa social, sus partidos son los más vistos... es normal que sean los que más cobren, y también entendible que ellos quieran negociar por su cuenta los máximos beneficios posibles.
Y por otra, pues claro, si el reparto fuese equitativo, pues los clubes más pequeños podrían permitirse contratar a mejores jugadores, incrementando la competitividad de la liga (presumiblemente, que no tiene por qué pasar, al ser sociedades anónimas...).
Es que esa es otra, que hay muchos clubes que son de fulanito, y ese lo primero que mira es para su bolsillo...
Muchos no. Todos salvo madrid, barça, osasuna y otro que no recuerdo son SAD.
BTW, nadie dice que el Madrid y el barça ganen lo mismo que el atleti o el sevilla, pero la diferencia no puede ser de 100 millones. Que la diferencia la marque la clasificacion, el número de seguidores... no el "soy el Madrid, abran pasooo". En Inglaterra el último clasificado gana más que el 4º de la liga española, y más de la mitad del primer clasificado de la Premier.
http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18987&webSFC=66ac6202dac44da9917373d10235f712
Cada vez Del Nido se queda más solo...
Al revés, ha aumentado el número de apoyo, antes eran 2 o 3 equipos, ya me parecen que son 6, si convence a Atléti y Valencia (que lo mencionaras por lo de este) tendrá mucho ganado.
Pero qué dices Mskina, si Sevilla, Athletic, Real Sociedad, Villarreal, Espayol, Zaragoza, Betis, Celta, Villarreal B y Girona ya han manifestado públicamente que no van a firmar. Madrid y barça han sido listos al darles una golosina al atleti y el valencia y al equiparar a los equipos pequeños a los equipos históricos y medianos para ganarse su apoyo, pero los que se han negado son precisamente los equipos de más peso en España detrás de Madrid, Barça, Atleti y valencia. Si no firman la propuesta (y nada les obliga a firmar), el paquete ese de millones con el que contaban Florentino y Rosell va a bajar mucho. Hay intención de que todos los insurgentes elaboren una propuesta para vender SUS derechos conjuntamente, a vosotros que os follen.
Hombre, juraría que al principio eran casi todos los equipos, hasta que barça y madrid hicieron contraoferta y ahí se quedaron los que están ahora. Y te diré yo si celta, betis y girona no pasan por el aro...
Nunca ha sido así. Empezó siendo madrid y barça vs sevilla. Se camelaron al atleti y a valencia, y los equipos medianos se han unido al sevilla mientras los pequeños se acogen al madrid y el barça.
Betis y Celta no van a pasar por el aro porque a ellos con la abse de aficionados que tienen les interesa mucho más la opción del sevilla. El girona ni zorra, pero vamos... que de los que se han negado, no esperes un retroceso.
Por otro lado, atleti, valencia, osasuna y previsiblemente getafe están con el madrid y el barça a muerte. El resto no ha votado en contra, pero podrían cambiar de opinión. El málaga se ha abstenido de votar.
Y con todo el cariño, pero a mí me daría vergüenza apoyar ese pacto. Y si lo apoyas, me piensod escojonar todos los años que no ganéis a champions teniendo entre 70 y 90 millones de ingresos televisivos más que el Manchester, Chelsea, Milan, etc.
Pero si yo no he dicho nada, simplemente opino. Que por mi mejor si se hiciera como la NFL, pero no es así, y no es culpa mía
PD: lo del celta y su base de aficionados... no sé, en españa no veo yo la cultura de ir a ver el futbol todos los domingos, en especial por sus precios...
No, si no te echo la culpa a ti :lol:
El celta es de los 10 primeros en la clasificacion histórica de la liga y tiene basantes pinchazos de ppv. Ganaria más dinero con el modelo del sevilla. Le pasa como al Zaragoza.
El Tenerife se une. El Espanyol ha propuesto jugar los partidos contra madrid y barça con el filial xDD
Cita de: Psyro en 19 de Noviembre de 2010, 17:53
El Tenerife se une. El Espanyol ha propuesto jugar los partidos contra madrid y barça con el filial xDD
los del tete somos la ostia :amo:
Cita de: Psyro en 19 de Noviembre de 2010, 17:53
El Tenerife se une. El Espanyol ha propuesto jugar los partidos contra madrid y barça con el filial xDD
A ver si dan la campanada y así ganan de una vez al madrid xDDDD