El Declive del Socialismo en Europa.

Tras la desaparición del denominado "campo socialista", la izquierda no ha sido capaz de analizar la nueva situación, refugiandose en etiquetas y lugares comunes del pasado, que ya no funcionan. Esto ha afectado a los que han mantenido las esencias (portugueses, griegos, belgas,...) y a los que han querido ampliar campo (españoles, italianos,...). Como paliativo de la caida, asistimos a una maraña de siglas "unitarias" que les han echado en brazos de ecologistas, nacionalistas de medio pelo o seudo pacifistas, que han difuminado su perfil, sin añadir más que confusión.

La pérdida de valores éticos (y la política de izquierda alardeaba de tal) ha llenado sus filas de dirigentes oportunistas. Gente buena para la creación de camarillas y el apuñalamiento del adversario para conseguir poder. Los sindicatos, los partidos socialistas de Francia o España o sus partidos comunistas, son un ejemplo claro. Los honestos, los que se creen la necesidad y posibilidad de transformación social, han terminado yéndose a su casa o refugiándose en una ONG. El desencanto es evidente.

Para colmo, en especial en Europa, la derecha más civilizada ha adoptado una cara mucho más humana, asumiendo enormes parcelas del estado de bienestar y proponiendo (Sarkozy es el ejemplo) una renovación del Contrato Social que supone el Estado de Derecho y una nueva revisión de los valores éticos de ese Estado.

Por ello, si la izquierda quiere sobrevivir organizada, deberá repensar sus propios proyectos, hablar de ideas y no de etiquetas, recuperar valores y no coches oficiales y subvenciones. En el caso de España, está por ver si es capaz de generar un proyecto para todo el país o se conformará con pillar "cacho" en un reino de taifas.

[Sandman]

La izquierda no es un ente capaz de decidir, por tanto mientras los políticos autodenominados "de izquierdas" sigan ganando elecciones a base de etiquetas, tópicos y populismo nada va a cambiar. Vamos a tener mucho más de esto hasta que ocurra otra revolución, y no lo hará mientras no haya cambios drásticos en la economía. Al menos así lo creo yo, porque detrás de cada cambio social casi siempre ha habido antes un cambio estructural en la economía.

[Logan]

Izquierdas, Derechas o Centro.


Hijos de puta todos.


P.D: no es flood, es mi opinión sobre ellos realmente, sobre la política en general.

[Minerva]

El problema lo tenemos los ciudadanos, que no tenemos conciencia política. La gente vota por idealismo, por tradición familiar y por venganza con el sistema que les oprimió. Para empezar tenemos que darnos cuenta de que se deben votar proyectos de futuro, un ideario que tenga claros los objetivos y las pautas a seguir, que defina qué tipos de políticas piensa desarrollar en su mandato y que tenga en sus filas a gente capaz de llevarlas a cabo y mantener el nivel de vida. No es incompatible ser de derechas con promover políticas sociales. Ni ser de izquierdas y vigilar por la buena marcha de la economía. Lo que tienen que hacer, en general, es trabajar más para el pueblo y menos para destacar sobre el otro.

[Blanquito]

Pues qué subnormal, hay que tener tus ideas sobre política, sobre el mundo de chocolate que querrías que fuese el mundo actual.

Al fin y al cabo izquierda y derecha, la misma mierda son. Las izquierdas que dominan no suelen ser nada de izquierdas, son de centro.

[Sandman]

Minerva, para eso haría falta gente carente de emociones o con bastante pocas, con una inteligencia bastante buena y sobre todo muy interesados en política. Lo que dices es una pura utopía, los ideales nunca sustituirán al poder y al dinero. Nunca lo han hecho durante demasiado tiempo... Al final el que llega al poder es porque siempre quiso el poder por encima de cualquier otra cosa.

[Minerva]

Yo aún creo en las utopias. Soy como Anguita

En serio, joder, no hay que votar idealismos, no hay que votar utopias, hay que votar jodidos programas electorales, y para eso hay que tomarse la molestia de leerlos y saber qué queremos para nuestro país, para nuestros hijos, y para nosotros mismos. Soy la primera que ha votado "a lo menos malo", voto útil que se le llama, a pesar de saber que ZP iba a ser incapaz de llevar el país como se debe llevar un país. Hay que contratar a gente que sepa lo que hace, no a gente que quiera mandar. A fin de cuentas la política también es un empleo.

[Blanquito]

Pues en lo que respecta a los votos a mí me tira de la polla "tirar mi voto a la basura" pero yo voto por lo que me sale de los cojones, no tengo porqué aceptar algo que no se adecua a lo que yo pienso.

[Minerva]

Claro que sí. Yo en aquel momento pensé que era preferible cooperar con que saliera el psoe y se eliminara a la mala hierba del pp antes que no ir a votar, que era lo que realmente quería hacer. Este año no he tenido tiempo de informarme sobre los programas electorales, así que no he votado. Pero no voto a la derecha porque los rojos son unos ladrones ni voto a la izquierda porque con franco estuvieron perseguidos y amenazados.

Deberíamos interesarnos más por los proyectos y menos por las ideologicas clasicas de derecha e izquierda, porque cada vez se acercan más al centro, aunque algunas cabras siempre tiren al monte.

[Blanquito]

Deberíamos interesarnos más por los proyectos y menos por las ideologicas clasicas de derecha e izquierda, porque cada vez se acercan más al centro, aunque algunas cabras siempre tiren al monte.

Por eso pienso que la mayoría de mis colegas son retrasados. :D

Peperos todos.