CientoSeis

Comunidad CientoSeis => Vídeos => Mensaje iniciado por: Arrag en 05 de Noviembre de 2007, 19:13

Título: Solo para duros
Publicado por: Arrag en 05 de Noviembre de 2007, 19:13
A ver quien tiene los cojones de ver los nueve minutos que dura

http://youtube.com/watch?v=VRAh3Qse-Us
http://youtube.com/watch?v=VRAh3Qse-Us


Pd: Hay una segunda parte
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 05 de Noviembre de 2007, 20:47
Yo he podido... Además tranquilamente.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Sandman en 05 de Noviembre de 2007, 20:51
SU puta madre, por dentro damos ascazo
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 05 de Noviembre de 2007, 21:00
Cita de: Sandman en 05 de Noviembre de 2007, 20:51
SU puta madre, por dentro damos ascazo

No...
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Arrag en 05 de Noviembre de 2007, 21:42
le va la necrofilia?
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 05 de Noviembre de 2007, 21:43
Obviamente, no.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Arrag en 05 de Noviembre de 2007, 21:52
Nunca se sabe
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Blanquito en 05 de Noviembre de 2007, 23:21
9 minutazos!!

Joer, en Saw les abren rapidísimo comparao con esto.

Tiene la marca del tanguilla. :$
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 05 de Noviembre de 2007, 23:22
No sé, pero la abren igual que en una pescadería cuando te limpian las tripas de algún tipo de pez, sin ningún arte.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Ray en 06 de Noviembre de 2007, 04:48
Joder, no puedo xDDD
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Poison Gilr en 06 de Noviembre de 2007, 10:44
ni lo voy a intentar...
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Arrag en 06 de Noviembre de 2007, 11:39
esto es como la matanza

menos mal que no hay olor
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Der Metzgermeister en 06 de Noviembre de 2007, 14:27
Y yo sin poder verlo...
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Ray en 06 de Noviembre de 2007, 17:14
Debajo tienes un link que te manda a youtube, véelo desde ahi :/
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 06 de Noviembre de 2007, 17:25
Cita de: Rayden en 06 de Noviembre de 2007, 17:14
véelo

:lol:

(http://ruthpiqueroriveiromdi.files.wordpress.com/2007/05/oveja.jpg)
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Der Metzgermeister en 06 de Noviembre de 2007, 17:45
Cita de: Rayden en 06 de Noviembre de 2007, 17:14
Debajo tienes un link que te manda a youtube, véelo desde ahi :/

¿Debo especificar que no tengo una cuenta de jodedumbre, digo, jodetube?
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Sandman en 06 de Noviembre de 2007, 17:48
Pos hazte una.

Es útil para spammear al abuelo
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Der Metzgermeister en 06 de Noviembre de 2007, 18:48
Ya, lástima que no ni ahora ni antes haya querido hacérmela...
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Carpe Diem en 07 de Noviembre de 2007, 21:18
Cita de: Rayden en 06 de Noviembre de 2007, 04:48
Joder, no puedo xDDD
nenaza, eres un gaylo
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Faerindel en 07 de Noviembre de 2007, 21:31
¡Hum! Está claro que no cualquiera puede ser forense.

PD: La están despellejando y cortando a cachos y va alguien y le sube el trapo para que no se le vea el vello púbico, hay que joderse.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Arrag en 07 de Noviembre de 2007, 22:54
ante todo siempre recato
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Vandemar en 07 de Noviembre de 2007, 23:57
Joder!

Puto video!

Ahora tengo hambre... ¬¬

Voy a comer algo...
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 08 de Noviembre de 2007, 00:01
Yo tengo polla.


(http://donborgescafe.com/db5/00497/donborgescafe.com/_uimages/ErizoTeam058.jpg)

El poder del pollo, ni katrina ni hostias.  :hehe:
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Sandman en 08 de Noviembre de 2007, 01:08
Si es que en crudo no mola pero asadito... hmmm
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Poison Gilr en 08 de Noviembre de 2007, 02:06
vale, lo he visto
no es pa tanto
una vez le quitan la piel ya no pasa na


me haría médico forense si los enfermos no me dienran asco U.u
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Sandman en 08 de Noviembre de 2007, 02:19
La próxima vez que abraces a alguien deja de pensar en ese alguien y pasa a pensar lo que abrazas en realidad.

Es una putada.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Poison Gilr en 08 de Noviembre de 2007, 02:23
blando


(http://sfw.7chan.org/cat/src/119292848737.jpg)
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Carpe Diem en 08 de Noviembre de 2007, 03:04
el video me provocó un recuerdo a una vaca que una vez abrieron en mi campo...

aquí se bebe la sangre de los animales muertos aún caliente, aliñada con cebolla, ajo y no sé cuanta mierda más, y se llama "ñoqui"

pues a mi me dieron a beber la sangrita toa coagulada... mientras miraban con una cara de "jajaja citadino de mierda, a que lo vomitas tó pa reirnos de tí"

me bebí toa la mierda sin hacer gestos, luego hice un "aaaah" y les puse cara de "contadinos de mierda, de mi no se rien... perras"
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Arrag en 08 de Noviembre de 2007, 12:22
Bueno no sabeis lo que es el olor


A ver si encuentro el video de una matanza.........   Para oir los gritos del cerdo cuando le clavan el cuchillo
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 08 de Noviembre de 2007, 14:17
Cita de: Arrag en 08 de Noviembre de 2007, 12:22
Bueno no sabeis lo que es el olor


A ver si encuentro el video de una matanza.........   Para oir los gritos del cerdo cuando le clavan el cuchillo

Pues yo no le veo la gracia uhm
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Mr Winters en 09 de Noviembre de 2007, 15:59
El del accidente del Su-27 era mejor
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 17:06
Cita de: Dalilah en 08 de Noviembre de 2007, 14:17
Cita de: Arrag en 08 de Noviembre de 2007, 12:22
Bueno no sabeis lo que es el olor


A ver si encuentro el video de una matanza.........   Para oir los gritos del cerdo cuando le clavan el cuchillo

Pues yo no le veo la gracia uhm


La gracia es que te jode el comentario.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 17:30
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 17:06
Cita de: Dalilah en 08 de Noviembre de 2007, 14:17
Cita de: Arrag en 08 de Noviembre de 2007, 12:22
Bueno no sabeis lo que es el olor


A ver si encuentro el video de una matanza.........   Para oir los gritos del cerdo cuando le clavan el cuchillo

Pues yo no le veo la gracia uhm


La gracia es que te jode el comentario.

Ju... Pues eso tampoco tiene gracia O.o

'-'
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 20:21
Tú no, obviamente.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 20:28
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 20:21
Tú no, obviamente.

Nunca he intentado aparentar lo contrario, soy sincera conmigo misma, ni hace falta engañarme sola :$
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 20:34
He dicho, tú no.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 20:40
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 20:34
He dicho, tú no.

Tampoco es que me parezcas de lo más graciosín, pero vamos, no te voy a culpar por ello :roll: Tu sabes que yo te acepto igual  ^^:
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 20:44
Y había dicho, tú no.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 20:46
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 20:44
Y había dicho, tú no.

Jajaja, si esperas algo de mi, pierdes tu tiempo xD

Por cierto, lamento decepcionarte  :uf:
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 20:47
Y hubiese dicho, tú no.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: erly en 09 de Noviembre de 2007, 21:35
Aqui otro video :wiiiiii:

http://www.youtube.com/watch?v=4CvokvCo_d4

http://www.youtube.com/watch?v=4CvokvCo_d4




Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 21:51
Cita de: erly en 09 de Noviembre de 2007, 21:35
Aqui otro video :wiiiiii:

http://www.youtube.com/watch?v=4CvokvCo_d4






Éste video no es pa "duros".. es pa morbosos.  uhm

En momentos como éste, me siento como El Chojin (otro coleguilla mio) cuando dice: "Y siento asco, asco del género humano"

Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 21:58
Los humanos no son un género, son una especia, un humano no puede tener género masculino o femenino, sería sexo masculino o femenino el género es aplicable solo en palabras.

Ese vídeo lo postee yo en el antiguo 106 o está posteado en este en algún sitio, mola cuando cojen al lobo o lo que sea y le arrancan la piel mientras este sigue vivo.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 22:06
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 21:58
Los humanos no son un género, son una especia, un humano no puede tener género masculino o femenino, sería sexo masculino o femenino el género es aplicable solo en palabras.

(Aqui pone una chorrada, que es infaltable)


Pues dile eso a El Chojin uhm

Aunque, creo que la RAE lo avala... uhm

Cita de: RAE.es

género.

(Del lat. genus, genĕris).

1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes.
2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas.

Etc...
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 22:09
Cita de: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 22:06
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 21:58
Los humanos no son un género, son una especia, un humano no puede tener género masculino o femenino, sería sexo masculino o femenino el género es aplicable solo en palabras.

(Aqui pone una chorrada, que es infaltable)


Pues dile eso a El Chojin uhm

Aunque, creo que la RAE lo avala... uhm

Cita de: RAE.es

género.

(Del lat. genus, genĕris).

1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes.
2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas.

Etc...

Anda que ni siquiera entender las definiciones de la RAE ya es deficiente, y no, no lo avala.


Edito: Vease

<<...En castellano una cosa es sexo y otra es género. Sexo, para los hispanohablantes, tienen las personas, los animales y algunas plantas. Género sólo lo tienen las palabras, y no todas. De modo que podemos decir que una persona es de sexo masculino o femenino, pero de ninguna manera que es de uno u otro género. Así mismo, podemos decir que un sustantivo es de género masculino o femenino, pero no de uno u otro sexo. El sexo es una categoría biológica; el género una categoría gramatical. ¿Es esto tan complicado que no pueda entenderse?>>

<<De manera que en nuestro idioma confundir sexo con género es una impropiedad, que puede deberse a ignorancia, a descuido, a capricho o a colonialismo mental. En todo caso, es importante que los profesionales sepan que su responsabilidad no abarca sólo a la ciencia que cultivan, sino también al uso con propiedad de la lengua, que es patrimonio cultural común...>>

<<..El aspecto meramente gramatical está del todo claro: en castellano sexo y género no son sinónimos. A diferencia de lo que ocurre en inglés -no sabemos si también en otros idiomas- en nuestra lengua no se puede aplicar la palabra género a los seres humanos en relación con su clasificación desde el punto de vista sexual. En castellano, las personas no tienen género sexual, sino simplemente sexo. Y a la inversa, las palabras no tienen sexo, sino género gramatical. O sea, que para nosotros la palabra género, desde ese punto de vista, sólo es aplicable a las palabras, pero no a las personas ni a los animales que biológicamente poseen sexo.>>
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 22:16
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 22:09
Cita de: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 22:06
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 21:58
Los humanos no son un género, son una especia, un humano no puede tener género masculino o femenino, sería sexo masculino o femenino el género es aplicable solo en palabras.

(Aqui pone una chorrada, que es infaltable)


Pues dile eso a El Chojin uhm

Aunque, creo que la RAE lo avala... uhm

Cita de: RAE.es

género.

(Del lat. genus, genĕris).

1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes.
2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas.

Etc...

Anda que ni siquiera entender las definiciones de la RAE ya es deficiente, y no, no lo avala.


Edito: Vease

<<"...En castellano una cosa es sexo y otra es género. Sexo, para los hispanohablantes, tienen las personas, los animales y algunas plantas. Género sólo lo tienen las palabras, y no todas. De modo que podemos decir que una persona es de sexo masculino o femenino, pero de ninguna manera que es de uno u otro género. Así mismo, podemos decir que un sustantivo es de género masculino o femenino, pero no de uno u otro sexo. El sexo es una categoría biológica; el género una categoría gramatical. ¿Es esto tan complicado que no pueda entenderse?">>

Jaja por favor lee la frase del El Chojin y leete a ti !
No sé qué cojones estás refutando xDD
Me hace gracia  :$
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 22:19
Estoy diciendo que tienes un amigo gilipollas sino lo habías pillado.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 09 de Noviembre de 2007, 22:40
Cita de: NadieNunca en 09 de Noviembre de 2007, 22:09
Edito: Vease

<<...En castellano una cosa es sexo y otra es género. Sexo, para los hispanohablantes, tienen las personas, los animales y algunas plantas. Género sólo lo tienen las palabras, y no todas. De modo que podemos decir que una persona es de sexo masculino o femenino, pero de ninguna manera que es de uno u otro género. Así mismo, podemos decir que un sustantivo es de género masculino o femenino, pero no de uno u otro sexo. El sexo es una categoría biológica; el género una categoría gramatical. ¿Es esto tan complicado que no pueda entenderse?>>

<<De manera que en nuestro idioma confundir sexo con género es una impropiedad, que puede deberse a ignorancia, a descuido, a capricho o a colonialismo mental. En todo caso, es importante que los profesionales sepan que su responsabilidad no abarca sólo a la ciencia que cultivan, sino también al uso con propiedad de la lengua, que es patrimonio cultural común...>>

<<..El aspecto meramente gramatical está del todo claro: en castellano sexo y género no son sinónimos. A diferencia de lo que ocurre en inglés -no sabemos si también en otros idiomas- en nuestra lengua no se puede aplicar la palabra género a los seres humanos en relación con su clasificación desde el punto de vista sexual. En castellano, las personas no tienen género sexual, sino simplemente sexo. Y a la inversa, las palabras no tienen sexo, sino género gramatical. O sea, que para nosotros la palabra género, desde ese punto de vista, sólo es aplicable a las palabras, pero no a las personas ni a los animales que biológicamente poseen sexo.>>

El Chojin cuando dice: "Siento asco, asco del género humano", al decir "género" no se refiere a un sexo en específico, sino a una sociedad completa, no veo en la frase ningún tipo de clasificación sexual, si no, una críitica social  :hehe:.

Sin embargo, es cierta la analogía que expones, aunque creo que no es aplicable a ésta frase.

Aqui lo pone más claro:

Citar
Género (humano)

Los símbolos de género, usados para denotar organismos femeninos (izquierda) y masculinos (derecha), derivado de los símbolos astrológicos de Marte y Venus.

Llamamos género a lo que parece diferenciar la identidad femenino de masculino; así como las múltiples características que conllevan: comportamiento, actitud, consideración social, etc..

En las ciencias políticas y sociales, hay autores que ya en el siglo XX diferencian entre sexo y género; asignando lo primero a una realidad biológica y lo segundo a una creación social. El siglo XXI comienza con la inserción de los estudios de género en las líneas de investigación de las universidades americanas y europeas. Algunas publicaciones de principios de siglo XXI, como la obra de Judith Butler (El género en disputa, Deshacer el género), parecen afirmar que el género en sí no existe; cuestionando la obra de Freud, la Teoría queer y el feminismo, se pregunta hasta qué punto las conductas que diferencian a los hombres y mujeres son biológicas o sociales. Las marcadas diferencias de género quedan vinculadas así al machismo, propio de sistemas y civilizaciones que, aunque respetables, más subdesarrolladas.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 09 de Noviembre de 2007, 22:44
Seria raza humana o especie humana para estar bien construida la frase, en ningún caso género.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 10 de Noviembre de 2007, 01:14
Jajajaja Vale!

Cabezón!

>_<
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Sandman en 10 de Noviembre de 2007, 01:24
género

   1. m. Conjunto, grupo con características comunes:
      género humano.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 10 de Noviembre de 2007, 01:27
Cita de: Sandman en 10 de Noviembre de 2007, 01:24
género

   1. m. Conjunto, grupo con características comunes:
      género humano.

Eso decía yo  :\ (Y El Chojin)
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Vandemar en 10 de Noviembre de 2007, 05:31
Cita de: RAE.es

género.

(Del lat. genus, genĕris).

1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes.
2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas.

Etc...

Lee lo que posteas   :huh:


Edito: No me había dado cuenta del comentario de Sandman
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: raul_isl en 10 de Noviembre de 2007, 08:03
Cita de: erly en 09 de Noviembre de 2007, 21:35
Aqui otro video :wiiiiii:

http://www.youtube.com/watch?v=4CvokvCo_d4

http://www.youtube.com/watch?v=4CvokvCo_d4






Menos mal que el video lo sube una protectora de animales, que si no... :lol:
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Christian en 10 de Noviembre de 2007, 10:43
No se que es ser mas hijo de puta, si esos que torturan a los animales y los dejan agonizantes o estos de PETA y Greenpeace que rescatan a los animales para luego "sacrificarlos para que no caigan en malas manos".

En fin, ninguna de sus luchas evitaran que siga comiéndome un delicioso filete de res o unas enormes costillas de cerdo y su carne en tacos, y por supuesto el pollo de KFC.

Agrego: Vi el vídeo mientras me tomaba un licuado de platano, al terminar se me antojo otro.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Mr Winters en 10 de Noviembre de 2007, 10:51
Cita de: erly en 09 de Noviembre de 2007, 21:35
Aqui otro video :wiiiiii:

Muy revisto.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 10 de Noviembre de 2007, 13:20
Cita de: Sandman en 10 de Noviembre de 2007, 01:24
género

   1. m. Conjunto, grupo con características comunes:
      género humano.

<<...En castellano una cosa es sexo y otra es género. Sexo, para los hispanohablantes, tienen las personas, los animales y algunas plantas. Género sólo lo tienen las palabras, y no todas. De modo que podemos decir que una persona es de sexo masculino o femenino, pero de ninguna manera que es de uno u otro género. Así mismo, podemos decir que un sustantivo es de género masculino o femenino, pero no de uno u otro sexo. El sexo es una categoría biológica; el género una categoría gramatical. ¿Es esto tan complicado que no pueda entenderse?>>

<<De manera que en nuestro idioma confundir sexo con género es una impropiedad, que puede deberse a ignorancia, a descuido, a capricho o a colonialismo mental. En todo caso, es importante que los profesionales sepan que su responsabilidad no abarca sólo a la ciencia que cultivan, sino también al uso con propiedad de la lengua, que es patrimonio cultural común...>>

<<..El aspecto meramente gramatical está del todo claro: en castellano sexo y género no son sinónimos. A diferencia de lo que ocurre en inglés -no sabemos si también en otros idiomas- en nuestra lengua no se puede aplicar la palabra género a los seres humanos en relación con su clasificación desde el punto de vista sexual. En castellano, las personas no tienen género sexual, sino simplemente sexo. Y a la inversa, las palabras no tienen sexo, sino género gramatical. O sea, que para nosotros la palabra género, desde ese punto de vista, sólo es aplicable a las palabras, pero no a las personas ni a los animales que biológicamente poseen sexo.>>
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Psyro en 10 de Noviembre de 2007, 13:41
Cita de: NadieNunca en 10 de Noviembre de 2007, 13:20
Cita de: Sandman en 10 de Noviembre de 2007, 01:24
género

   1. m. Conjunto, grupo con características comunes:
      género humano.

<<...En castellano una cosa es sexo y otra es género. Sexo, para los hispanohablantes, tienen las personas, los animales y algunas plantas. Género sólo lo tienen las palabras, y no todas. De modo que podemos decir que una persona es de sexo masculino o femenino, pero de ninguna manera que es de uno u otro género. Así mismo, podemos decir que un sustantivo es de género masculino o femenino, pero no de uno u otro sexo. El sexo es una categoría biológica; el género una categoría gramatical. ¿Es esto tan complicado que no pueda entenderse?>>

<<De manera que en nuestro idioma confundir sexo con género es una impropiedad, que puede deberse a ignorancia, a descuido, a capricho o a colonialismo mental. En todo caso, es importante que los profesionales sepan que su responsabilidad no abarca sólo a la ciencia que cultivan, sino también al uso con propiedad de la lengua, que es patrimonio cultural común...>>

<<..El aspecto meramente gramatical está del todo claro: en castellano sexo y género no son sinónimos. A diferencia de lo que ocurre en inglés -no sabemos si también en otros idiomas- en nuestra lengua no se puede aplicar la palabra género a los seres humanos en relación con su clasificación desde el punto de vista sexual. En castellano, las personas no tienen género sexual, sino simplemente sexo. Y a la inversa, las palabras no tienen sexo, sino género gramatical. O sea, que para nosotros la palabra género, desde ese punto de vista, sólo es aplicable a las palabras, pero no a las personas ni a los animales que biológicamente poseen sexo.>>

Género también es sinónimo de especie o colectivo, imbécil (grupo de seres que reúnen características comunes). Puede decirse género humano (en referencia a la humanidad entera) y está bien dicho. Los comerciantes y vendederos, por ejemplo, se refieren a su mercancía como género.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 10 de Noviembre de 2007, 14:33
Cita de: Psyro en 10 de Noviembre de 2007, 13:41
Cita de: NadieNunca en 10 de Noviembre de 2007, 13:20
Cita de: Sandman en 10 de Noviembre de 2007, 01:24
género

   1. m. Conjunto, grupo con características comunes:
      género humano.

<<...En castellano una cosa es sexo y otra es género. Sexo, para los hispanohablantes, tienen las personas, los animales y algunas plantas. Género sólo lo tienen las palabras, y no todas. De modo que podemos decir que una persona es de sexo masculino o femenino, pero de ninguna manera que es de uno u otro género. Así mismo, podemos decir que un sustantivo es de género masculino o femenino, pero no de uno u otro sexo. El sexo es una categoría biológica; el género una categoría gramatical. ¿Es esto tan complicado que no pueda entenderse?>>

<<De manera que en nuestro idioma confundir sexo con género es una impropiedad, que puede deberse a ignorancia, a descuido, a capricho o a colonialismo mental. En todo caso, es importante que los profesionales sepan que su responsabilidad no abarca sólo a la ciencia que cultivan, sino también al uso con propiedad de la lengua, que es patrimonio cultural común...>>

<<..El aspecto meramente gramatical está del todo claro: en castellano sexo y género no son sinónimos. A diferencia de lo que ocurre en inglés -no sabemos si también en otros idiomas- en nuestra lengua no se puede aplicar la palabra género a los seres humanos en relación con su clasificación desde el punto de vista sexual. En castellano, las personas no tienen género sexual, sino simplemente sexo. Y a la inversa, las palabras no tienen sexo, sino género gramatical. O sea, que para nosotros la palabra género, desde ese punto de vista, sólo es aplicable a las palabras, pero no a las personas ni a los animales que biológicamente poseen sexo.>>

Género también es sinónimo de especie o colectivo, imbécil (grupo de seres que reúnen características comunes). Puede decirse género humano (en referencia a la humanidad entera) y está bien dicho. Los comerciantes y vendederos, por ejemplo, se refieren a su mercancía como género.

El género (o predicado genérico) se aplica al sujeto individual bien sea mediatamente a través de la especie, bien sea inmediatamente (con abstracción de la especie). Si suponemos las clases E y G tales que E Ì G, y que si x Î E también entonces x Î G, habremos eliminado la especie (decimos: «un cuadrado es un cuadrilátero, pero también un polígono»). Por lo demás, el género puede aplicarse a S de modo global, o de modo parcial (el género animal se aplica a este hombre y también el género vertebrado se aplica a este hombre).
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Dalilah en 10 de Noviembre de 2007, 15:34
Cita de: NadieNunca en 10 de Noviembre de 2007, 14:33

El género (o predicado genérico) se aplica al sujeto individual bien sea mediatamente a través de la especie, bien sea inmediatamente (con abstracción de la especie). Si suponemos las clases E y G tales que E Ì G, y que si x Î E también entonces x Î G, habremos eliminado la especie (decimos: «un cuadrado es un cuadrilátero, pero también un polígono»). Por lo demás, el género puede aplicarse a S de modo global, o de modo parcial (el género animal se aplica a este hombre y también el género vertebrado se aplica a este hombre).

:lol: lo que faltaba =) ecuaciones para demostrar que El Chojin aplicó mal una palabra en una de sus canciones!
Jajaja Es en un momento como éste cuando me alegro no ser como tu NN, porque si fuese como tu le daría importancia a cuestiones tan irrelevantes, y dejaría de darle importancia a lo que realmente es relevante... Como lo haces tú  :wink:
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Psyro en 10 de Noviembre de 2007, 15:55
Cita de: NadieNunca en 10 de Noviembre de 2007, 14:33
Cita de: Psyro en 10 de Noviembre de 2007, 13:41
Cita de: NadieNunca en 10 de Noviembre de 2007, 13:20
Cita de: Sandman en 10 de Noviembre de 2007, 01:24
género

   1. m. Conjunto, grupo con características comunes:
      género humano.

<<...En castellano una cosa es sexo y otra es género. Sexo, para los hispanohablantes, tienen las personas, los animales y algunas plantas. Género sólo lo tienen las palabras, y no todas. De modo que podemos decir que una persona es de sexo masculino o femenino, pero de ninguna manera que es de uno u otro género. Así mismo, podemos decir que un sustantivo es de género masculino o femenino, pero no de uno u otro sexo. El sexo es una categoría biológica; el género una categoría gramatical. ¿Es esto tan complicado que no pueda entenderse?>>

<<De manera que en nuestro idioma confundir sexo con género es una impropiedad, que puede deberse a ignorancia, a descuido, a capricho o a colonialismo mental. En todo caso, es importante que los profesionales sepan que su responsabilidad no abarca sólo a la ciencia que cultivan, sino también al uso con propiedad de la lengua, que es patrimonio cultural común...>>

<<..El aspecto meramente gramatical está del todo claro: en castellano sexo y género no son sinónimos. A diferencia de lo que ocurre en inglés -no sabemos si también en otros idiomas- en nuestra lengua no se puede aplicar la palabra género a los seres humanos en relación con su clasificación desde el punto de vista sexual. En castellano, las personas no tienen género sexual, sino simplemente sexo. Y a la inversa, las palabras no tienen sexo, sino género gramatical. O sea, que para nosotros la palabra género, desde ese punto de vista, sólo es aplicable a las palabras, pero no a las personas ni a los animales que biológicamente poseen sexo.>>

Género también es sinónimo de especie o colectivo, imbécil (grupo de seres que reúnen características comunes). Puede decirse género humano (en referencia a la humanidad entera) y está bien dicho. Los comerciantes y vendederos, por ejemplo, se refieren a su mercancía como género.

El género (o predicado genérico) se aplica al sujeto individual bien sea mediatamente a través de la especie, bien sea inmediatamente (con abstracción de la especie). Si suponemos las clases E y G tales que E Ì G, y que si x Î E también entonces x Î G, habremos eliminado la especie (decimos: «un cuadrado es un cuadrilátero, pero también un polígono»). Por lo demás, el género puede aplicarse a S de modo global, o de modo parcial (el género animal se aplica a este hombre y también el género vertebrado se aplica a este hombre).

Sí, google mola. Pero tú lo que tienes que mirar es el libro de 2º de primaria, no eso.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Faerindel en 10 de Noviembre de 2007, 16:20
Cita de: NadieNunca en 10 de Noviembre de 2007, 14:33
El género (o predicado genérico) se aplica al sujeto individual bien sea mediatamente a través de la especie, bien sea inmediatamente (con abstracción de la especie). Si suponemos las clases E y G tales que E Ì G, y que si x Î E también entonces x Î G, habremos eliminado la especie (decimos: «un cuadrado es un cuadrilátero, pero también un polígono»). Por lo demás, el género puede aplicarse a S de modo global, o de modo parcial (el género animal se aplica a este hombre y también el género vertebrado se aplica a este hombre).
Ya que estás saca el conjunto cociente.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: en 10 de Noviembre de 2007, 16:37
Cita de: Psyro en 10 de Noviembre de 2007, 15:55
Sí, google mola. Pero tú lo que tienes que mirar es el libro de 2º de primaria, no eso.

Ahí solo me diferencia los subnormales de los normales.
Título: Re: Solo para duros
Publicado por: Toniche en 10 de Noviembre de 2007, 16:39
Creia que los subnormales usaban www.usaelputogoogle.es en vez de www.google.es :^^
EhPortal 1.39.2 © 2024, WebDev