Mafia Pokémon - Finalizada

[ayrendor]

Se me acaba de ocurrir que si alguien tiene acción de abogado, digamos el Entrenador X, y dicho entrenador ha reclutado a Lance. Y Lance recibe una orden de él de di que con tu acción tal es reclutado, Lance nos la podria estar metiendo dobladisima.

Empiezo a odiar esta partida

[AnotherCheese]

Con habilidad me refiero al pokemon que ha referido ser, que en esta partida con eso de tener habilidades hay que tener un cuidado con el vocabulario que pa que.. Que es ese de segunda generacion que parece que lleva boina y su cola es un pincel.

Smeargle, y yo no lo veo de abogado. Sabiendo como funciona el Pokémon, lo de Inventor le viene al dedo.
Respecto al mensaje de Artemis... solo diré lo mismo que Ayr, eso no quita que estés reclutado y también me parece un poco que intentas desviar la atención hacia otras personas, perdona que te diga =/

[Maxus]

Si Artemis dice la verdad, y ha usado su acción en Noche 0 y Noche 1, eso quiere decir que se podía reclutar en Noche 0. Si dice la verdad, claro, que yo creo que miente. Ni ha dicho su ataque para la acción, ni habilidad, simplemente que es Alakazam.

[Jessi]

La verdad es que tiene sentido que Cheddar haya sido reclutado y que intentasen hacer lo mismo con Ayr, después de que ellos dos solos practicamente se cargasen a un entrenador en Día 1. Pero no quiero pensarlo, que a mí Cheddar me gustaba

[ayrendor]

BTW, yo me voy a estudiar quizas entre alguna vez, quizas no entre mas al foro hasta la noche.

Creo que en esta partida llena de bandos (si en noche 0 hubo reclutados, en caso de haber 3 entrenadores ya serian un total de 9 personas con bando diferente al ciudadano) hay que fiarse de alguien. Los reclutadores me da a mi que tienen algun tipo de competicion entre ellos porque no forman una unidad. Es decir, en el primer post pone entrenadores pokemon en rojo, pero el que a mi me ha intentado capturar salia en azul.

Yo creo que hay que tirar a ciegas. A por Artemis, si en el futuro sale que fue victima de abogado a por Lance de cabeza. Y el liberador puede ir a por Ydro o Gouda esta noche, asi si Artemis no miente podemos joder a alguno de los reclutadores.

Si Artemis dice la verdad, y ha usado su acción en Noche 0 y Noche 1, eso quiere decir que se podía reclutar en Noche 0. Si dice la verdad, claro, que yo creo que miente. Ni ha dicho su ataque para la acción, ni habilidad, simplemente que es Alakazam.

+1. Sobre todo al tema de que no ha dado ni el rol entero, simplemente el nombre del Pokemon. Que manda cojones que te acusen de mafioso y no sueltes toda la artilleria.

[Jessi]

Pero también es verdad que igual intenta desviar la atención, sobre todo por intentar ir contra los que apoyábamos la teoría de reclutamiento y teorizábamos sobre ella, ¿Sobre qué base?

DA Artemis

[Mskina]

Pues yo veo la partida planteada de que si tienen que reclutar, tengan a X pokemon como objetivo, y no puedan reclutar a cualquiera, por eso les interesa saber quién es quién. (Vamos, es que de otra manera la partida se acaba en 4 días)

Dicho esto, me inclinaría a votar a Deke, pero como vosotros veáis

[Lance]

Que hablen Ydro y Cheese 

[AnotherCheese]

¿Y qué quieres que diga? ¿"No estoy reclutado"? Pues te lo digo, no estoy reclutado

[raul_isl]

Bueno, cuando Lance me apunte mañana os puedo decir listos de los cojones a todos

Esto no lo entendi.

En realidad, no me estoy enterando de un cagarro, pero se me escapo la parte en la que lance investiga