Noticias:

La Real Academia de la Lengua confirma que inflamable significa flamable.

Menú Principal

Logo clan Cs [peticion]

Iniciado por raul_isl, 26 de Enero de 2008, 17:51

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Ogloc

#20
Cita de: Blanquito en 28 de Enero de 2008, 22:50
Cita de: Faerindel en 28 de Enero de 2008, 21:19
El caso es que dudo que hayan cambiado el nombre del clan por la opinión de Sandman.

Si tratamos al post de risl como la principal norma jurídica, obviamente las cuestiones posteriores no pueden ir en contra de la principal, por lo que quedan invalidadas.

Pero si están en el mismo nivel en lo que a jerarquía se refiere (y habría que verlo porque Sandman es Smod) podemos basarnos en un criterio cronológico para aceptar la norma de Sandman como válida (y por lo tanto, la norma de risl queda derogada tácitamente)

Blanquito

Cita de: Ogloc en 28 de Enero de 2008, 23:46
Cita de: Blanquito en 28 de Enero de 2008, 22:50
Cita de: Faerindel en 28 de Enero de 2008, 21:19
El caso es que dudo que hayan cambiado el nombre del clan por la opinión de Sandman.

Si tratamos al post de risl como la principal norma jurídica, obviamente las cuestiones posteriores no pueden ir en contra de la principal, por lo que quedan invalidadas.

Pero si están en el mismo nivel en lo que a jerarquía se refiere (y habría que verlo porque Sandman es Smod) podemos basarnos en un criterio cronológico para aceptar la norma de Sandman como válida (y por lo tanto, la norma de risl queda derogada tácitamente)

Va a ser que no, porque lo que sería la Norma de Sandman, llamémosla "norma de sandman" no podría ser ratificada al estar incompleta, pues dice expresamente "pero es igual xD" lo que podría llevar a confusiones en la interpretación. Vendría a ser un dictamen, simplemente.

Ogloc

Cita de: Blanquito en 28 de Enero de 2008, 23:55
Cita de: Ogloc en 28 de Enero de 2008, 23:46
Cita de: Blanquito en 28 de Enero de 2008, 22:50
Cita de: Faerindel en 28 de Enero de 2008, 21:19
El caso es que dudo que hayan cambiado el nombre del clan por la opinión de Sandman.

Si tratamos al post de risl como la principal norma jurídica, obviamente las cuestiones posteriores no pueden ir en contra de la principal, por lo que quedan invalidadas.

Pero si están en el mismo nivel en lo que a jerarquía se refiere (y habría que verlo porque Sandman es Smod) podemos basarnos en un criterio cronológico para aceptar la norma de Sandman como válida (y por lo tanto, la norma de risl queda derogada tácitamente)

Va a ser que no, porque lo que sería la Norma de Sandman, llamémosla "norma de sandman" no podría ser ratificada al estar incompleta, pues dice expresamente "pero es igual xD" lo que podría llevar a confusiones en la interpretación. Vendría a ser un dictamen, simplemente.

Da igual, la constitución también tiene artículos cuya interpretación depende del legislativo y en última instancia del Tribuna Constitucional. Si se da el caso de que la "norma de Sandman" conlleva confusiones, los admin dictarán sentecia al respecto, convirtiéndose ésta en la única interpretación válida.

Blanquito

Cita de: Ogloc en 29 de Enero de 2008, 00:02
Cita de: Blanquito en 28 de Enero de 2008, 23:55
Cita de: Ogloc en 28 de Enero de 2008, 23:46
Cita de: Blanquito en 28 de Enero de 2008, 22:50
Cita de: Faerindel en 28 de Enero de 2008, 21:19
El caso es que dudo que hayan cambiado el nombre del clan por la opinión de Sandman.

Si tratamos al post de risl como la principal norma jurídica, obviamente las cuestiones posteriores no pueden ir en contra de la principal, por lo que quedan invalidadas.

Pero si están en el mismo nivel en lo que a jerarquía se refiere (y habría que verlo porque Sandman es Smod) podemos basarnos en un criterio cronológico para aceptar la norma de Sandman como válida (y por lo tanto, la norma de risl queda derogada tácitamente)

Va a ser que no, porque lo que sería la Norma de Sandman, llamémosla "norma de sandman" no podría ser ratificada al estar incompleta, pues dice expresamente "pero es igual xD" lo que podría llevar a confusiones en la interpretación. Vendría a ser un dictamen, simplemente.

Da igual, la constitución también tiene artículos cuya interpretación depende del legislativo y en última instancia del Tribuna Constitucional. Si se da el caso de que la "norma de Sandman" conlleva confusiones, los admin dictarán sentecia al respecto, convirtiéndose ésta en la única interpretación válida.

Nos estamos confundiendo ambos ya que el nombre del Serius.Team entra dentro de una legislación que no nos incumbe a nosotros. Nos jodemos. No tenemos poder sobre la decisión, podríamos opinar, sí, pero es difícil que lo cambien.

pd. mis conocimientos casi no llegan, joputa, que solo tengo una de derecho.

Yo lo que digo es que inicié esta discusión y al final no solo acabé escabullendome sino que además no participé en la discusión posterior.

Ogloc

Haces bien, son conversaciones de adultos.

Iniciadas por niños, que ironía.

raul_isl

Ironicamente, uno del clan se dio cuenta del error (no yo) y ahora estan pensando en cambiar el nombre :lol:

Veis, Sandman y mi apoyo a la palabra de Sandman tenían razón, exijo un aumento de salario y un ascenso.

Faerindel

Consigue sus direcciones, hay que degollarles por tocapelotas.

Últimos mensajes

¿Qué manga estás leyendo? de M.Rajoy
[26 de Abril de 2024, 11:54]


Gran Guía de los Usuarios de 106 de M.Rajoy
[25 de Abril de 2024, 07:20]


Adivina la película de M.Rajoy
[25 de Abril de 2024, 07:04]


Felicidades de M.Rajoy
[15 de Abril de 2024, 13:54]


Marvel Cinematic Universe de M.Rajoy
[15 de Abril de 2024, 08:52]