Encuesta
Pregunta:
¿Subforo propio para GEE y movs por mp?
Opción 1: Sí, autoricemos movs por mp, y hagamos subforo propio.
votos: 25
Opción 2: No, no autoricemos movs por mp pero hagamos subforo propio.
votos: 10
Opción 3: Nada de subforo propio, pero sí a lo de los movs por mp.
votos: 5
Opción 4: Ni una cosa ni la otra.
votos: 20
Estoy llenando este subforo de hilos, pero el juego ya atrae suficiente gente como para hacerle un subforo propio, y si no, ya lo tendrá con la tercera partida.
La pregunta es, ¿Hacemos Diplomacy y Guerra en Europa subforos distintos de un foro común que se llame "Juegos de estrategia" o algo así?
Escucho propuestas.
La segunda pregunta es, ¿Autorizamos a la gente que mande movimientos por mp en caso de que vaya a tener poco tiempo para hacerlo normal? Los movimientos que resultasen imposibles no se efectuarían y santas pascuas. Por supuesto, lo reflejaría en el post especificando el autor de los movimientos.
Yo diría que sí a las dos, mas que nada, para no tener mas hilos importantes que normales, y porque por mp se agilizarán los movs.
la primera sí... la segunda, con tal de que lo reflejes tú en el post, a mi me da igual
1) Estaría bien, es un tanto extraño que el único subforo de 106Rol sea uno dedicado a dos juegos de estrategia.
2) +1 a genki
La primera: por mi chachi.
La segunda: los mandas asumiendo el riesgo de que no ves los movimientos de los que han movido antes que tú, comprendido eso lo veo bien.
Tanto subforo no me convence. Esta bien que le cambies el nombre a "juegos de estrategia" o algo similar, pero no hace falta un subforo por juego.
Ni mucho menos tantos hilos arriba, yo pondria solo las partidas en funcionamiento arriba, y los hilos con comentarios abajo, no se porque te has empeñado en subirlos todos :lol:
Lo de los mps vote no, pero lei tu explicacion despues, y si es asi voto si.
Rulo, yo no subí los hilos de comentarios.
Este juego requiere muchos hilos paralelos, y no quiero ensuciar el subforo del diplomacy.
Yo estoy de acuerdo con todo.
Pues yo tampoco :lol:
Vamos, mi idea era dejar comentarios abajo y partidas arriba, alguien se ha dedicado a subirlo todo ( * Mira con recelo a Mskina )
Estoy de acuerdo en las dos cosas viendo la explicación.
Yo creo que el subforo propio no lo necesita. Con tener los hilos de la partida arriba es sufienciente. "Estrategia" en lugar de "Diplomacy" y listo. Total, los hilos importantes simplemente están ahí porque se están usando, nada más
@risl: subi los de la partida 2. Como los de la 1 estaban tanto partida como comentarios, en la 2 hice lo mismo :/
Sería bueno poder mandar los movimientos por mp algunas veces, así se puede agilizar la partida mucho más.
Respecto a lo del subforo para el GEE, estoy a favor de crear uno nuevo. :O
Vendría bien, porque ya se está mezclando todo mucho y para jugadores nuevos puede ser lioso
Once quieren subforo, venga Sandy, dale caña.
Subforo ya, subforo ya!!!!!! :wiiiiii: :wiiiiii: :wiiiiii:
Pero pensadlo. Hace no mucho se eliminaron subforos de descargas porque tenían 15 hilos y ahora queréis crear uno para 10 hilos?
Cita de: Mskina en 09 de Marzo de 2009, 17:29
Pero pensadlo. Hace no mucho se eliminaron subforos de descargas porque tenían 15 hilos y ahora queréis crear uno para 10 hilos?
Pero este va en continuo aumento
EDIT: Solo el hilo de la primera tiene 22 páginas y sin contar el de comentarios
mskina el pueblo ha hablado :O
Las páginas no afectan. Piensa que tendrías un subforo con 10 hilos (GEU) y otro con 13 (diplo)
Los de descargas se miraban menos. Estamos hablando de hilos con varios miles de visitas.
Aún así, es el hecho de tener demasiados subforos. Intentamos eliminar todos los posibles y "comprimir" el foro todo lo posible, y tener 2 subforos sería perder lo de hasta ahora
Piensa que en cuanto acaben 2 o 3 partidas de diplomacy no habrá tantos hilos como importantes.