Cada día me cae mejor la Unión Europea xD
Resulta que tiene un límite establecido de 12 minutos de publicidad como máximo, y como aquí antena tres pone 45 minutos de anuncios por cada 2 de peli se han cabreado xD
Fuente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/06/comunicacion/1210071946.html
¿Volverá a ser posible de nuevo ver la tele?
La verdad, hay normas que no entiendo. Debería marcar un máximo de publicidad, sí, pero al mismo tiempo permitir que las cadenas la distribuyan como ellos prefieran (vamos, el modelo USA)
De todos modos:
1- La multa será menor de lo que obtienen incumpliendo
2- Las faltas de una empresa privada las pagamos todos? Mi no entender
Ya era hora.
Por cosas como esas dejé de ver la televisión.
El otro día casi accidentalmente me puse a verla y me di cuenta de la cantidad de mierda que meten en la publicidad, se te quitan las ganas de quedarte delante de la pantalla al momento.
Cita de: Memnoch en 06 de Mayo de 2008, 18:30
Ya era hora.
Por cosas como esas dejé de ver la televisión.
El otro día casi accidentalmente me puse a verla y me di cuenta de la cantidad de mierda que meten en la publicidad, se te quitan las ganas de quedarte delante de la pantalla al momento.
Sé que estás disgustado así que fingiré no haber leído eso.
(http://img301.imageshack.us/img301/4679/homerintenselp4.jpg)
Voy opinar que si no el NN se lía a borrar posts y se queda sólo xD
Nunca veo una película en la televisión, nunca paso del primer corte publicitario, me aburro. Así que me parece de puta madre. Multa y que les den.
Aunque esto me parece lo de menos, hay algunos temas pendientes para ponernos al día con el resto de la UE que son bastante más prioritarios.
Lo mejor de la televisión actual son los anuncios.
Cita de: NadieNunca en 06 de Mayo de 2008, 20:32
Lo mejor de la televisión actual son los anuncios.
no, hay programación de calidad como gran hermano, famas, los lunis, donde estás corazón, etc... :$
Cita de: Maky en 06 de Mayo de 2008, 20:52
no, hay programación de calidad como gran hermano, famas, los lunis, donde estás corazón, etc... :$
Qué sarcasmo más fino (nes)
Y espera que lo sea, que siendo Maky... "Sorpresas te da la vida"...
Aparte, yo diría que me importa una puta mierda, pero lo cierto es que alguna vez veo algo, Smackdown/Raw, Futurama, Padre de Familia, Los Simpsons por que no hay más remedio...
... Y bien pensado, preferiría que la tele siguiese siendo el Mass Media por excelencia y no internet, por que son capaces de hacerla tan deplorable como la propia tele... De hecho, ya está en proceso :\
Hola (sí, yo también)
A mí me parece que no hay que pasarse tampoco. Hay cosas que están bastante visibles en la tele. Por ejemplo, House, CSI, Buenafuente... No es que sea calidad calidad, pero es mejor que los anuncios fijo...
House, made in USA
CSI, made in USA
Buenafuente...ya fue mejor de lo que es...
Las películas españolas de Cine de Barrio son mucho mejores que las españolas de ahora, es que no hay Dios quién las vea enteras.
¿Khram?
Qué poder de convocatoria Sandman...
Bien, a mí me parece de hecho que últimamente están viniendo series más logradas y mejores que de costumbre. Pero nada comparable al crecimiento ultraexponencial de publicidad que te la meten dentro de los programas cuando les salga del rabo.
:O_o: :O_o: :O_o:
¿Es el cuervo de verdad?
Cita de: Der Metzgermeister en 08 de Mayo de 2008, 00:08
Bien, a mí me parece de hecho que últimamente están viniendo series más logradas y mejores que de costumbre. Pero nada comparable al crecimiento ultraexponencial de publicidad que te la meten dentro de los programas cuando les salga del rabo.
Cómo una que hubo hace poco llamada 'Física o química' o 'La que se avecina' o nose que coño hay ahora de super modelo o algo así que los 10 segundos que lo vi, vi a un plumífelo con gafas.
De series solo se salva House y... no se me ocurre ninguna más (al menos yo no veo nada más) y en cuanto a las películas, si te gustan los anuncios, acostarte tarde y ver una buena película... me parece que en la dos dan cine independiente iraní los martes; si te vas a otro canal haras lo mismo pero verás mierda.
Cita de: Destroyer_xxl en 08 de Mayo de 2008, 00:27
Cita de: Der Metzgermeister en 08 de Mayo de 2008, 00:08
Bien, a mí me parece de hecho que últimamente están viniendo series más logradas y mejores que de costumbre. Pero nada comparable al crecimiento ultraexponencial de publicidad que te la meten dentro de los programas cuando les salga del rabo.
Cómo una que hubo hace poco llamada 'Física o química' o 'La que se avecina' o nose que coño hay ahora de super modelo o algo así que los 10 segundos que lo vi, vi a un plumífelo con gafas.
De series solo se salva House y... no se me ocurre ninguna más (al menos yo no veo nada más) y en cuanto a las películas, si te gustan los anuncios, acostarte tarde y ver una buena película... me parece que en la dos dan cine independiente iraní los martes; si te vas a otro canal haras lo mismo pero verás mierda.
Me refiero a la etapa de Mujeres desesperadas, Perdidos, House, CSI y demás que vinieron todas más o menos en el mismo periodo de años (CSI no, pero es, digamos, relarivamente reciente)
Cita de: Der Metzgermeister en 08 de Mayo de 2008, 00:29
Cita de: Destroyer_xxl en 08 de Mayo de 2008, 00:27
Cita de: Der Metzgermeister en 08 de Mayo de 2008, 00:08
Bien, a mí me parece de hecho que últimamente están viniendo series más logradas y mejores que de costumbre. Pero nada comparable al crecimiento ultraexponencial de publicidad que te la meten dentro de los programas cuando les salga del rabo.
Cómo una que hubo hace poco llamada 'Física o química' o 'La que se avecina' o nose que coño hay ahora de super modelo o algo así que los 10 segundos que lo vi, vi a un plumífelo con gafas.
De series solo se salva House y... no se me ocurre ninguna más (al menos yo no veo nada más) y en cuanto a las películas, si te gustan los anuncios, acostarte tarde y ver una buena película... me parece que en la dos dan cine independiente iraní los martes; si te vas a otro canal haras lo mismo pero verás mierda.
Me refiero a la etapa de Mujeres desesperadas, Perdidos, House, CSI y demás que vinieron todas más o menos en el mismo periodo de años (CSI no, pero es, digamos, relarivamente reciente)
Vale, deacuerdo, pero ahora solo queda House y Perdidos Dios sabe cuando volverán, para mi CSI ya perdió su encanto, antes lo seguía pero ya se me hace muy repetitivo.
Y mujeres desesperadas han vuelto? repetido? me pareció ver ayer algo de eso en la tele, igualmente tampoco sigo esa serie mucho, es lo de siempre en la 1 y la 2 sobre todo te matan a anuncios.
Intentad ver una película cualquiera en antena 3 a las 9 de la noche. Si a la 1 ha acabado tienes suerte, y eso aunque la película dure hora y media xD
Lo malo es que el gobierno en su día dijo que se negaba a adoptar las medidas que exigía éste organismo y ahora van a tener que ponerse serios. Espero que cedan un poco, porque si no va a quedar bastante rarito que se empeñen tanto en proteger los intereses de las cadenas de televisión. Puestos a ser paranoico, huele raro.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 07 de Mayo de 2008, 23:55
Hola (sí, yo también)
A mí me parece que no hay que pasarse tampoco. Hay cosas que están bastante visibles en la tele. Por ejemplo, House, CSI, Buenafuente... No es que sea calidad calidad, pero es mejor que los anuncios fijo...
OMW.
Y puestos a decir... puntalizo el primer post de sandman, lo que exige europa son 12 minutos de publicidad como maximo, por hora, que estos son capaces de no poner ni un anuncio de 1 a 7 de la mañana, para clavartelos todos juntos a las 9 de la noche.
Aunque a mi me la pela, yo ya no veo cadenas nacionales, dan mucho asquete la cantidad de anuncios y la mayoria de los programas que ponen, aunque a cada tanto se salva alguno (9 de cada 10, tve, domingos por la noche), prefiero ver canales como fox, axn, sci fi, que cuando ponen anuncios nunca duran mas de 2 minutos, y generalmente son entre serie y serie, y no justo a la mitad (a la mitad a lo sumo 1 bloque de anuncios, y muy corto)
Según tengo entendido, el tiempo de anuncio se "resetea" cada vez que aparece el logotipo del canal, fijaos que durante la publicidad aparece tres o cuatro veces (sobre todo en A3 y T5), y en TVE son especialistas en dejar el logotipo colgado haciendo perder el tiempo a los telespectadores.
Es un chismorreo que escuché mientras vivia los avatares de la vida, pero oye. Quien sabe, a lo mejor es cierto y todo y nos toman el pelo como quieren para variar. Deberíamos armar una revolución y lanzarles unos cuantos cócteles molotov, para que nos dejen ver la telebasura tranquilamente.
Es verdad que sale tropemil veces el logotipo y tú dices ¡eh, va a empezar! Pero enseguida te sale un anuncio de compresas y te jode xD
De todas maneras no entiendo por qué iban a hacer eso, poniendo el logotipo no engañan a nadie ni nada de eso. Igual es su forma de darse publicidad, aunque es casi peor, porque así te das cuenta de qué cadena es y no vuelves a verla para no tragar tanto anuncio.
Bueno, ya digo que lo escuché desde mi más plena ignorancia acerca del asunto, y para colmo a mi la televisión me la repatea... Sólo la uso para ponerme a matar negros en el GTA, asi que...
Pero vamos, de todos modos es vergonzoso.
Bueno,
Personalmente y no creo mucho en las restricciones de este tipo a la empresa privada.
Pero Sandman me explico que solo tienen 6 canales de señal abierta y eso causaba una oligopolio.
Tengo una serie de opiniones al respecto.
1ero que nada, lo más probable es que solo hayan 6 canales al aire, por que
a) el aire no es tan negocio
b) el estado pone demasiadas trabas (impuestos, regulaciones, etc), que permiten al grande sobrevivir y automáticamente saber que la competencia pequeña nunca surgira en un "medio ambiente" tan hostil.
c) estos pocos canales hacen prácticas ilegales, como presionar para que no den licencias a otros (corrupción), atacar directamente, tal vez físicamente a posibles nuevos competidores (ilegal y crimen), etc.
Si el aire no es negocio, que importa, eso significa que el grueso de la gente ve tv por cable, asi que si quieren poner un canal de puro aviso, es irrelevante, todos verán cable.
Si el estado pone trabas, el que haya este oligopolio es culpa del estado, asi que en vez de regulaciones estúpidas de 12 minutos por hora, que fomente la competencia... eso automáticamente cura cualquier problema de este tipo.
Si los canales hacen prácticas ilegales y el estado no hace nada al respecto, significa que todo el sistema esta podrido y que viven en una burbuja donde todo afuera es falso.
Tienen que forzar al estado a actuar y franquear las cosas, asi sean horribles.
Por otro lado, siempre he sido crítico de que el estado se meta en la administración de los privados.
Creo que si los privados activamente dañan al "pueblo", el estado tiene que portarse muy firme y resolver a favor del pueblo, pero si es algo pasivo, como la TV, donde la gente mira si quiere, mejor que hayan más comerciales y que la gente apague la TV y que se vayan a hacer deporte, tener sexo, trabajar más, usar internet o pagar por el cable.
Hay una cosa que se llama derecho a la información, que es del pueblo. No se garantiza ese derecho si la gente para recibir esa información tiene que pagar por el cable o ir a comprar determinado periódico, por eso el estado pone trabas al libre funcionamiento de las cadenas. Es una forma de garantizar los derechos de las personas.
Tendría que leer las normas, leyes, y esto que regulan los medios masivos de comunicación.
Pero no veo que un canal como "premier direct" (que no se si lo tengan ustedes), que solo pasan avisos e infomerciales, cumpla lo que tu dices...
Aunque por otro lado, los anuncios comerciales, son parte del "derecho a la información".
¿Que entidad decide que información se le tiene que brindar al televidente?
¿Por que es más importante que vean la película tomb rider 3 o dr house, que un aviso comercial del "anchoas pepito"?
Creo que esa ley es como la de "todos tienen derecho a tener una casa", que para comenzar, no es el sector privado el que tiene que lograrlo, sino es más bien responsabilidad de la sociedad como conjunto y ella, representada por el estado... y este, manejado por el gobierno, y este, impuesto por la sociedad via la democracia.
Sigo pensando que si quieren resolver el problema, en vez de regular a los existentes, deberían facilitarle la vida a los nuevos, que la competencia mejora la calidad para todos y las restricciones, empeoran todo.
Si fuerzas a limitar los ingresos de las cadenas y no hay competencia, todas estas, comprarán o producirán programas de peor calidad (más baratos), para compensar sus pérdidas, en cambio, la competencia los obligará a ser más eficientes.
Al conseguir las licencias de emision, acatan ciertas normas sobre contenidos a emitir, como hacerlo y demas.
Si pujas por ella, atente a las normas, no llores cuando te obliguen a cumplirlas
Me parece que no estaríamos teniendo este debate si hubieran incumplido las normas Mskina, verdad?
Estaríamos en otro debate de "mira como esta en juicio los dueños de las emisoras de tv y les van a retirar las licencias"
O "estado retira licencias de canales por incumplimiento"
Si no se las tetira es por miedo, pero creeme que a 2 de las emisoras =antena 3 y telecinco=podria haberselas quitado si quisiera
El problema es que la primera es propiedad del grupo planeta, que tiene mucho poder, y ya no digamos telecinco, propiedad de berlusconi...
Con más razón, si el estado es débil (como ya dije en mi primer post, me estas diciendo que vives en una burbuja en españa), debe fomentar que haya más competencia para balancear un poco el asunto de manera "natural".
La competencia resuelve estas cosas sin tener que ir a juicio.
España = pais de la pandereta
Aqui las leyes son para que las cumpla el pobre, no el rico
Triste, pero...
Minerva, no se que es gominola.
Y no resuelve nada regulando eso, empeora todo, por que empeora la calidad de la programación... elije tu.
La competencia es lo que hace que se vuelvan eficientes o mueran en el intento.
Al no tener competencia y el estado ayudar, pej al cine, no tienes gran producción cinematográfica y el cine deja de ser un negocio.