El consultorio biomédico de Khram Cuervo Errante

[Rohi]

Khram, cabe la más mínima posibilidad de que dos individuos con síndrome de Down puedan tener hijos normales?


Es una pregunta de exámen que no la tenemos naada clara

[alexcasti]

Khram, cabe la más mínima posibilidad de que dos individuos con síndrome de Down puedan tener hijos normales?


Es una pregunta de exámen que no la tenemos naada clara

Tenia entendido que los niños con down eran estériles... pero bueno, tanto no se.

[Poison Gilr]

Los hombres con síndrome de Down no pueden reproducirse, por tener pocos espermatozoides o ninguno. En cambio, las mujeres con el síndrome suelen ser fértiles, aunque los óvulos pueden contener el cromosoma 21 afectado.

Es decir, no pueden, por lo menos de forma natural.

[Calabria]

¿Y suponiendo una fecundación in vitro? Que ya me ha entrado la curiosidad

[Psyro]

Es que los hombres con sindrome de down son estériles, así que por mucha fecundación in vitro...

Las mujeres si pueden tener hijos, como dice Ana. Tienen más posibilidades de que esos niños nazcan con síndrome de down, pero hay posibilidades de que no.

[Poison Gilr]

Hombre, no lo sé, pero supongo que un hombre que sí que tenga espermatozoides, aunque sean pocos, podría reproducirse in vitro. Aunque igual sería abortado, no lo sé.

[Khram Cuervo Errante]

@Síndrome de Down: La trisomía del par 21 provoca esterilidad. Aunque las mujeres son fértiles, sus óvulos tienen verdaderos problemas en la mitosis. El par 21 puede no presentarse, presentarse parcialmente, ser aneuploide o incluso, presentarse de forma normal.

Sus óvulos serán la mitad trisómicos y la mitad normales. Si alguien se acuesta con una mujer Down tiene un 50% de posibilidades de tener un hijo con Down.

@isomax: el principio del baño maría es el mismo que el del autoclave. Cuando la temperatura sube, el oxígeno se disuelve en la mermelada, se reduce y se acabó el oxígeno. Los demás gases se dilatan y escapan. Así que lo que queda dentro es un vacío. No tienes más que escuchar el "pop" al abrir el bote...

[Rubén]

Hoy en día está comprobado que las corrientes eléctricas de baja frecuencia con densidades superiores a 10 mA/m2 afectan al ser humano, no solo al sistema nervioso sino también pueden producir extrasístoles. Toda radiación superior a 0.4W/kg no podrá ser adsorbida correctamente por el cuerpo. El aumento repentino de 1 grado en el cuerpo puede producir efectos biológicos adversos, éste fenómeno puede ser representado por radiaciones de gigaherzios o microondas.

Encontré esto vagueando por internet y quería saber si es verdadero o falso.

¿Afectan las redes de comunicaciones, y aparatos eléctricos convencionales a nuestro organismo?

Gracias por adelantado.

Saludos.

[Sandman]

Un teléfono móvil no es capaz ni de calentarte la oreja, cosa que un fuego sí puede hacer. ¿Es peligroso calentarse al fuego en una fría noche invernal? Pues eso...

[isomax]

La cita esa mezcla churras con merinas. Lo de los 10 mA/m2 habla de electrocutarse. Y lo de 0,4W/kg habla de potencia absorbida, como dato un telefono movil emite de 0,125 a 0,250 W, segun la banda, en trenes de pulsos, o sea que no emite todo el tiempo, y ademas eso lo hace en todas direcciones, osea que la potencia que incide en la cabeza es minuscula. Queda bastante lejos de esa potencia absorvida.

Todo eso no quiere decir que afecte o no afecte, que no lo se. Tal vez khram pueda aclarar algo, aunque yo siempre he tenido la idea de que un "aparato electroquimico" como el cerebro, no se puede llevar muy bien con campos electromagneticos tan cercanos (los aparatos electronicos no lo admiten muy bien), pero bueno, llevamos ya muchos años de telefonia movil y no parece que salgan evidencias muy evidentes.