CientoSeis

Cita de: Faerindel en 12 de Julio de 2012, 16:39

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 16:15
Supongo que sabemos que Activision Blizzard está en venta. Pues bien, hay un rumor bastante fuerte que dice que Microsoft va a ser el comprador. El rumor se ha intensificado cuando Reuters ha dicho:

Cita de: ReutersAunque no se ha iniciado un proceso inicial, los bancos cercanos a Vivendi [Dueña de Activision Blizzard] están sondeando a los candidatos cargados de dinero, incluyendo Tencent de China, Time Warner y Microsoft, así como inversionistas privados tales como KKR, Providence y Blackstone.

¿Pero se vende Blizzard o Activision entera?

En diciembre de 2007 se fusionaron ambas, convirtiéndose en una nueva. Se vende el paquete entero.

He estado pensando... ¿quién echaría de menos a Microsoft si de la noche a la mañana desapareciese? Windows no sirve, GNU/Linux le gana en seguridad, velocidad y en todo lo demás. Sus juegos apestan salvo dos o tres. Sus abusivas prácticas comerciales son un incordio. ¿Quién echará de menos a Windows?

Todo el mundo. Casi el 90% de los ordenadores con Windows, básicamente

Windows no sirve porque tú lo digas. Seguridad y velocidad no son las únicas cualidades, windows es casi un estandard en el mundo del software, ¿o te vas a poner tú a hacer versiones para Linux de todos los programas que solo funcionan en windows? Y antes de que me digas que hay alternativas a esos programas, verás la productividad dónde se va cuando tengas que hacer que se cambien de software todos los trabajadores.

O de todos los juegos que solo se pueden jugar en windows

Eso es cierto. A la mayoría de oficinistas le cambias Excel por Calc, que son idénticos salvo por el nombre y los dibujos de los iconos de la barra (pese a que están en la misma posición) y vomitan del mareo que cogen. Al menos me consuelo sabiendo que soy libre junto a otros millones, ya se liberará la sociedad entera más adelante :).

Linux tiene seguridad porque el 90% de los ordenadores son windows, si tu eres un mamón que quiere hacer un virus pa que lo haces, pa que afecte al 90% de la gente o solo a unos cuantos (que encima suelen saber más y lo eliminaran rapidamente)?

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 21:10
Eso es cierto. A la mayoría de oficinistas le cambias Excel por Calc, que son idénticos salvo por el nombre y los dibujos de los iconos de la barra (pese a que están en la misma posición) y vomitan del mareo que cogen. Al menos me consuelo sabiendo que soy libre junto a otros millones, ya se liberará la sociedad entera más adelante :).

Efecto deseado: http://www.notasdecine.es/files/2011/01/matrix-4-y-5-en-marcha-segun-keanu-reeves.jpg (http://www.notasdecine.es/files/2011/01/matrix-4-y-5-en-marcha-segun-keanu-reeves.jpg)
Efecto conseguido: http://spe.fotolog.com/photo/30/47/87/esperpentik_18/1202902875_f.jpg (http://spe.fotolog.com/photo/30/47/87/esperpentik_18/1202902875_f.jpg)

Eso que tú llamas "liberar" yo lo llamo "peligrar duramente los garbanzos que me llevo a la olla".

Tío, somos millones los que vivimos del cuento gracias a los SO de Microsoft  X(

Cita de: Bill en 12 de Julio de 2012, 21:23
Eso que tú llamas "liberar" yo lo llamo "peligrar duramente los garbanzos que me llevo a la olla".

Tío, somos millones los que vivimos del cuento gracias a los SO de Microsoft  X(

Retiro lo dicho, Bill lleva toda la razón. Formatear se hace en una tarde y es facilísimo, y se cobra de lujo. Usad Windows, por favor.

Cita de: Calabria en 12 de Julio de 2012, 20:59
Windows no sirve porque tú lo digas. Seguridad y velocidad no son las únicas cualidades, windows es casi un estandard en el mundo del software, ¿o te vas a poner tú a hacer versiones para Linux de todos los programas que solo funcionan en windows? Y antes de que me digas que hay alternativas a esos programas, verás la productividad dónde se va cuando tengas que hacer que se cambien de software todos los trabajadores.

En según qué programas, esa productividad que pierdes la recuperas holgadamente en el coste de licencias futuras

Cita de: Mskina en 12 de Julio de 2012, 21:37

Cita de: Calabria en 12 de Julio de 2012, 20:59
Windows no sirve porque tú lo digas. Seguridad y velocidad no son las únicas cualidades, windows es casi un estandard en el mundo del software, ¿o te vas a poner tú a hacer versiones para Linux de todos los programas que solo funcionan en windows? Y antes de que me digas que hay alternativas a esos programas, verás la productividad dónde se va cuando tengas que hacer que se cambien de software todos los trabajadores.

En según qué programas, esa productividad que pierdes la recuperas holgadamente en el coste de licencias futuras

¿Ya has descontado el incremento en el coste de formación de cada nuevo trabajador?

Joder, habláis de abrir un documento en openoffice como si fuese autocad :lol:

¿Coste de formación? Eso no existe en GNU/Linux si se elige la distribución correcta (el informático de turno lo hará bien, es fácil). Te puedo enseñar a usar una distribución para oficinistas en menos de una hora con sólo un documento, sin estar allí.

Es que autocad tampoco está para linux. Y posiblemente el Presto (que también se usa muchísimo en construcción) tampoco. Que no todo es escribir cositas en word, señores.

Edit: Aser, ¿tú no lees el blog de wardog así por un casual, verdad? La gente es muy torpe.

No tienes autocad, ni presto, ni cype, ni microcad. Así que ningún proyecto de la construcción se podría hacer en linux.

Y a los el OpenOffic, ok, sin problema. ¿Os puedo pasar alguno de mis excels con macros y me los convertís a OpenOffice? Esperaré impaciente.

Tíos, que los catetos que describe Wardog en www.mundowdg.com (http://www.mundowdg.com) no están tan alejados de la realidad. :lol: Que hasta dentro de 10-20 años el ordenador seguirá siendo ese artefacto maligno que hace magia y cosas raras. Claro que habría un coste de formación y adaptación.

Fae, tan alejados de la realidad no, es que son la realidad. Por dios, que mi madre fue a un curso de informática hace unos años y una de sus compañeras al final del curso (un mes, varias horas a la semana tampoco te creas que fueron dos días) todavía apagaba el ordenador dándole directamente al botón.

¿Habéis leido el título del hilo en el que estáis debatiendo? Entonces windows rulz y punto.

Cita de: Index en 12 de Julio de 2012, 22:03
¿Habéis leido el título del hilo en el que estáis debatiendo? Entonces windows rulz y punto.

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 21:53
¿Coste de formación? Eso no existe en GNU/Linux si se elige la distribución correcta (el informático de turno lo hará bien, es fácil). Te puedo enseñar a usar una distribución para oficinistas en menos de una hora con sólo un documento, sin estar allí.

Pues yo seré retrasado, porque he usado Ubuntu, Xubuntu y Debian y de base siempre me daban problemas para reconocer los drivers de vídeo y sonido, salvo que fuera una versión implementada directamente para mi modelo de ordenador. Funcionaba estupendamente y luego venía la primera actualización de paquetes aquello se convertía en una mierda que iba más lenta que con el mismísmo Windows 7 que uso ahora.

También intenté instalar una distro de Elive orientada a mi modelo de notebook y curiosamente ni arrancaba. Toda una maravilla.

Mándame ese papel mágico, para solucionar todos estos problemas, por favor. Ah, y de paso explícame cómo compilo el kernel sin tener que saber cuáles son los componentes de mi ordenador. Gracias.

(http://i.imgur.com/yglMv.jpg)

Cita de: Calabria en 12 de Julio de 2012, 21:55
Es que autocad tampoco está para linux. Y posiblemente el Presto (que también se usa muchísimo en construcción) tampoco. Que no todo es escribir cositas en word, señores.

Edit: Aser, ¿tú no lees el blog de wardog así por un casual, verdad? La gente es muy torpe.

Lo leo entre otros de la misma temática, por eso borré el y si todo falla que llamen al informático :lol:.

• Autocad: 3 (http://www.ubuntizando.com/2011/06/28/tres-estupendas-alternativas-a-autocad-para-linux/), 1 (http://www.bricsys.com/en_INTL/) y 1 (http://elmundodeubuntu.blogspot.com.es/2011/04/medusa-la-mejor-alternativa-autocad-en.html) (5 programas en total).
• Presto funciona en GNU/Linux con su emulación sin problemas, según los comentarios de varios arquitectos que acabo de encontrar.
• Cype modificó su programa para que funcionase sin problemas en GNU/Linux.
• Consigo encontrar testimonios antiguos de que Microcad funciona bien bajo GNU/Linux, sy antes iba bien dudo que sus desarrolladores hayan ido a peor.

Tras ver estos tres últimos investigué, y Autocad funciona perfectamente bajo GNU/Linux, ni siquiera hacen falta las 5 alternativas.

Cita de: Faerindel en 12 de Julio de 2012, 21:57
Tíos, que los catetos que describe Wardog en www.mundowdg.com (http://www.mundowdg.com) no están tan alejados de la realidad. :lol: Que hasta dentro de 10-20 años el ordenador seguirá siendo ese artefacto maligno que hace magia y cosas raras. Claro que habría un coste de formación y adaptación.

El mismo o menos que con WIndows (hay gente que no sabe usar Windows, leo esas bitácoras).

Cita de: Ydrojen en 12 de Julio de 2012, 22:04

Cita de: Index en 12 de Julio de 2012, 22:03
¿Habéis leido el título del hilo en el que estáis debatiendo? Entonces windows rulz y punto.

• Final Fantasy XI Online
• Warhammer Online
• EVE Online
• World of Warcraft
• Magic: The Gathering Online
• StarCraft
• Los Sims 2
• Guild Wars (todas las versiones)
• Steam
• Fallout 3

Todo lo de esa lista funciona perfectamente bajo GNU/Linux. Podría citar también ejemplos contemporáneos como Skyrim o Diablo III.

Cita de: Ningüino Flarlarlar en 12 de Julio de 2012, 22:05

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 21:53
¿Coste de formación? Eso no existe en GNU/Linux si se elige la distribución correcta (el informático de turno lo hará bien, es fácil). Te puedo enseñar a usar una distribución para oficinistas en menos de una hora con sólo un documento, sin estar allí.

Pues yo seré retrasado, porque he usado Ubuntu, Xubuntu y Debian y de base siempre me daban problemas para reconocer los drivers de vídeo y sonido, salvo que fuera una versión implementada directamente para mi modelo de ordenador. Funcionaba estupendamente y luego venía la primera actualización de paquetes aquello se convertía en una mierda que iba más lenta que con el mismísmo Windows 7 que uso ahora.

También intenté instalar una distro de Elive orientada a mi modelo de notebook y curiosamente ni arrancaba. Toda una maravilla.

Mándame ese papel mágico, para solucionar todos estos problemas, por favor. Ah, y de paso explícame cómo compilo el kernel sin tener que saber cuáles son los componentes de mi ordenador. Gracias.

Pásate por el hilo de problemas y te lo solucionamos en menos de un día. ¿Te va lento al actualizar? Pues contrata una red más potente, GNU/Linux no hace magia, sólo utiliza los recursos al máximo. ¿Elive? ¿Esa que distribuciones es? A no ser que sepas del tema y/o te guste el riesgo vete siempre a las 10 mejores distribuciones. Cuando quieras me mandas un mensaje y te resuelvo cualquier duda, que para eso estamos. ¿Para qué quieres copilar un kernel? A no ser que sepas de informática y quieras modificar GNU/Linux a lo bestia es una idiotez/pérdida de tiempo.


Por favor, pido una cosa. Los que tengan en mente comparar el primer GNU/Linux con Windows 7, que cambien de pensamientos. El primer GNU/Linux no era tan rápido como el actual, tenía bastantes programas de Windows que no corría y no podía usar videojuegos. Han pasado muchos años desde entonces, y millones de manos han mejorado GNU/Linux en ese tiempo. Para discutir leyendas urbanas (que si es lento, que si no lo usa nadie, que si no corre juegos...) nos vamos a otro hilo.

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 22:30

Cita de: Ydrojen en 12 de Julio de 2012, 22:04

Cita de: Index en 12 de Julio de 2012, 22:03
¿Habéis leido el título del hilo en el que estáis debatiendo? Entonces windows rulz y punto.

• Final Fantasy XI Online
• Warhammer Online
• EVE Online
• World of Warcraft
• Magic: The Gathering Online
• StarCraft
• Los Sims 2
• Guild Wars (todas las versiones)
• Steam
• Fallout 3

Todo lo de esa lista funciona perfectamente bajo GNU/Linux. Podría citar también ejemplos contemporáneos como Skyrim o Diablo III.

Te tengo que listar todos los que no funcionan??

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 22:30

Cita de: Calabria en 12 de Julio de 2012, 21:55
Es que autocad tampoco está para linux. Y posiblemente el Presto (que también se usa muchísimo en construcción) tampoco. Que no todo es escribir cositas en word, señores.

Edit: Aser, ¿tú no lees el blog de wardog así por un casual, verdad? La gente es muy torpe.

Lo leo entre otros de la misma temática, por eso borré el y si todo falla que llamen al informático :lol:.

• Autocad: 3 (http://www.ubuntizando.com/2011/06/28/tres-estupendas-alternativas-a-autocad-para-linux/), 1 (http://www.bricsys.com/en_INTL/) y 1 (http://elmundodeubuntu.blogspot.com.es/2011/04/medusa-la-mejor-alternativa-autocad-en.html) (5 programas en total).
• Presto funciona en GNU/Linux con su emulación sin problemas, según los comentarios de varios arquitectos que acabo de encontrar.
• Cype modificó su programa para que funcionase sin problemas en GNU/Linux.
• Consigo encontrar testimonios antiguos de que Microcad funciona bien bajo GNU/Linux, sy antes iba bien dudo que sus desarrolladores hayan ido a peor.

Tras ver estos tres últimos investigué, y Autocad funciona perfectamente bajo GNU/Linux, ni siquiera hacen falta las 5 alternativas.

Cita de: Faerindel en 12 de Julio de 2012, 21:57
Tíos, que los catetos que describe Wardog en www.mundowdg.com (http://www.mundowdg.com) no están tan alejados de la realidad. :lol: Que hasta dentro de 10-20 años el ordenador seguirá siendo ese artefacto maligno que hace magia y cosas raras. Claro que habría un coste de formación y adaptación.

El mismo o menos que con WIndows (hay gente que no sabe usar Windows, leo esas bitácoras).

Cita de: Ydrojen en 12 de Julio de 2012, 22:04

Cita de: Index en 12 de Julio de 2012, 22:03
¿Habéis leido el título del hilo en el que estáis debatiendo? Entonces windows rulz y punto.

• Final Fantasy XI Online
• Warhammer Online
• EVE Online
• World of Warcraft
• Magic: The Gathering Online
• StarCraft
• Los Sims 2
• Guild Wars (todas las versiones)
• Steam
• Fallout 3

Todo lo de esa lista funciona perfectamente bajo GNU/Linux. Podría citar también ejemplos contemporáneos como Skyrim o Diablo III.

Cita de: Ningüino Flarlarlar en 12 de Julio de 2012, 22:05

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 21:53
¿Coste de formación? Eso no existe en GNU/Linux si se elige la distribución correcta (el informático de turno lo hará bien, es fácil). Te puedo enseñar a usar una distribución para oficinistas en menos de una hora con sólo un documento, sin estar allí.

Pues yo seré retrasado, porque he usado Ubuntu, Xubuntu y Debian y de base siempre me daban problemas para reconocer los drivers de vídeo y sonido, salvo que fuera una versión implementada directamente para mi modelo de ordenador. Funcionaba estupendamente y luego venía la primera actualización de paquetes aquello se convertía en una mierda que iba más lenta que con el mismísmo Windows 7 que uso ahora.

También intenté instalar una distro de Elive orientada a mi modelo de notebook y curiosamente ni arrancaba. Toda una maravilla.

Mándame ese papel mágico, para solucionar todos estos problemas, por favor. Ah, y de paso explícame cómo compilo el kernel sin tener que saber cuáles son los componentes de mi ordenador. Gracias.

Pásate por el hilo de problemas y te lo solucionamos en menos de un día. ¿Te va lento al actualizar? Pues contrata una red más potente, GNU/Linux no hace magia, sólo utiliza los recursos al máximo. ¿Elive? ¿Esa que distribuciones es? A no ser que sepas del tema y/o te guste el riesgo vete siempre a las 10 mejores distribuciones. Cuando quieras me mandas un mensaje y te resuelvo cualquier duda, que para eso estamos. ¿Para qué quieres copilar un kernel? A no ser que sepas de informática y quieras modificar GNU/Linux a lo bestia es una idiotez/pérdida de tiempo.


Por favor, pido una cosa. Los que tengan en mente comparar el primer GNU/Linux con Windows 7, que cambien de pensamientos. El primer GNU/Linux no era tan rápido como el actual, tenía bastantes programas de Windows que no corría y no podía usar videojuegos. Han pasado muchos años desde entonces, y millones de manos han mejorado GNU/Linux en ese tiempo. Para discutir leyendas urbanas (que si es lento, que si no lo usa nadie, que si no corre juegos...) nos vamos a otro hilo.

Guau. ¿De cuantos miles de juegos que tiene windows? Hoy por hoy para jugar o usas windows o lo emulas, si no te toca conformarte que una milésima parte de lo que existe en el mercado. Así que:

Citar¿Habéis leido el título del hilo en el que estáis debatiendo? Entonces windows rulz y punto.

Autocad no funciona perfectamente ni en windows, así que comprende que no me crea que en linux vaya bien. Y sí, sé que hay alternativas por eso he hablado de adaptarse a nuevo software.

Y lo que le contestas a Fae: El mismo o menos que con Windows si consideras el coste empezando desde cero, con lo cual tienes que volver a formarlos en todo.

Deja de hacer el ridículo y de reventarme el hilo, si queréis seguir corto y barro.

Cita de: Ydrojen en 12 de Julio de 2012, 22:37

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 22:30

Cita de: Ydrojen en 12 de Julio de 2012, 22:04

Cita de: Index en 12 de Julio de 2012, 22:03
¿Habéis leido el título del hilo en el que estáis debatiendo? Entonces windows rulz y punto.

• Final Fantasy XI Online
• Warhammer Online
• EVE Online
• World of Warcraft
• Magic: The Gathering Online
• StarCraft
• Los Sims 2
• Guild Wars (todas las versiones)
• Steam
• Fallout 3

Todo lo de esa lista funciona perfectamente bajo GNU/Linux. Podría citar también ejemplos contemporáneos como Skyrim o Diablo III.

Te tengo que listar todos los que no funcionan??

Dime un juego de este año, con más de un 80 en Metacritic (porque obviamente el juego que ha creado el vecino en una tarde puede que no funcione) que no corra en GNU/Linux. Si acaso consigues alguno, yo te daré 2 que funcionen (que también serán de este año y estarán por encima del 80, por supuesto). Esta respuesta también vale para Index.

Cita de: Calabria en 12 de Julio de 2012, 22:40
Autocad no funciona perfectamente ni en windows, así que comprende que no me crea que en linux vaya bien. Y sí, sé que hay alternativas por eso he hablado de adaptarse a nuevo software.

Y lo que le contestas a Fae: El mismo o menos que con Windows si consideras el coste empezando desde cero, con lo cual tienes que volver a formarlos en todo.

Bueno, nunca he estado en una oficina, así que no sé de primera mano la imbecilidad de aquella fauna. Pero si han aprendido un Windows te digo que aprenderán en dos días en una distribución parecida (el informático de turno será lo suficientemente inteligente para darse cuenta y hacerlo, supongo :lol:).

Cita de: Power en 12 de Julio de 2012, 22:42
Deja de hacer el ridículo y de reventarme el hilo, si queréis seguir corto y barro.

Nada, nada, yo ya he acabado. Si acaso Ydrojen o Index tendrán que decirme nombres de juegos, y para eso está este hilo ;).

Sólo puedo jugar a juegos con más de un 80?

En realidad iba a poner que tuviesen un mínimo de copias distribuidas, pero ponerse a buscar las copias vendidas puede ser difícil según qué juegos. Si quieres lo cambiamos, como tu lo veas.

Si yo quiero jugar a un juego y ese juego no se puede jugar en linux, pos windows gana, ya tenga un 40 o un 100 ese juego de nota.

Pero bueno, digamos que lo que seria totalmente inaceptable es que un juego con más de 80 no pudiera jugarse en linux, aqui tienes los que tienen 80 o más de este año, cuales corren en linux??

CitarMass Effect 3
Max Payne 3
Diablo III 
Out of the Park Baseball 13
Tribes: Ascend
Total War: Shogun 2 - Fall of the Samurai
Rayman Origins
The Walking Dead: Episode 2 - Starved for Help
Sins of a Solar Empire: Rebellion
Alan Wake
Superbrothers: Sword & Sworcery EP
Realm of the Mad God
Legend of Grimrock
The Walking Dead: Episode 1 - A New Day
Crusader Kings II
Botanicula
Vessel 
Kingdoms of Amalur: Reckoning
Waveform
PixelJunk Eden
Lone Survivor
Wargame: European Escalation
Stacking
Sid Meier's Civilization V: Gods & Kings

¿Por qué consideráis que la gente sabe usar Microsoft Office? Si la gran mayoría pone la negrita dándole al botón de la N en lugar de usar el comando :lol:

Pues porque saben poner la negrita.

Pero Cal, por dios, si para la mayoría de la población google docs ya trae más opciones de las que van a usar jamás :lol:

Vamos a ver Mski, entiende algo: muchos trabajadores que usan office si les das otro programa no saben ni abrirlo. Así que comprende que el que sepan poner la negrita y cambiar el tamaño de letra lo considere saber usarlo para el caso que estamos hablando.

Steam aún no funciona en Linux pero está previsto que saldrá con los juegos source.

Cita de: Ydrojen en 12 de Julio de 2012, 23:24
Si yo quiero jugar a un juego y ese juego no se puede jugar en linux, pos windows gana, ya tenga un 40 o un 100 ese juego de nota.

Pero bueno, digamos que lo que seria totalmente inaceptable es que un juego con más de 80 no pudiera jugarse en linux, aqui tienes los que tienen 80 o más de este año, cuales corren en linux??

CitarMass Effect 3
Max Payne 3
Diablo III 
Out of the Park Baseball 13
Tribes: Ascend
Total War: Shogun 2 - Fall of the Samurai
Rayman Origins
The Walking Dead: Episode 2 - Starved for Help
Sins of a Solar Empire: Rebellion
Alan Wake
Superbrothers: Sword & Sworcery EP
Realm of the Mad God
Legend of Grimrock
The Walking Dead: Episode 1 - A New Day
Crusader Kings II
Botanicula
Vessel 
Kingdoms of Amalur: Reckoning
Waveform
PixelJunk Eden
Lone Survivor
Wargame: European Escalation
Stacking
Sid Meier's Civilization V: Gods & Kings

Vamos al tajo:

• Mass Effect 3: se puede.
• Max Payne 3: no se puede (no se inicia)
• Diablo III: se puede.
• Out of the Park Baseball 13: nunca había oído hablar de este juego. Intento buscar sobre él y no me sale nada con los emuladores normales. Buscando más a fondo he visto páginas que dan el cliente para Linux, así que supongo que se puede.
• Tribes: Ascend: no se puede (no conecta con el servidor).
• Total War: Shogun 2 - Fall of the Samurai: se puede.
• Rayman Origins: se puede.
• The Walking Dead: Episode 2 - Starved for Help: se puede.
• Sins of a Solar Empire: Rebellion: se puede.
• Alan Wake: se puede.
• Superbrothers: Sword & Sworcery EP: se puede.
• Realm of the Mad God: se puede.
• Legend of Grimrock: se puede.
• The Walking Dead: Episode 1 - A New Day: se puede.
• Crusader Kings II: se puede.
• Botanicula: se puede.
• Vessel: se puede.
• Kingdoms of Amalur: Reckoning: se puede.
• Waveform: el juego tiene un nombre tan genérico que es imposible de buscar sin un gran esfuerzo. Puede que sí, o puede que no funcione. Lo dejamos en interrogante.
• PixelJunk Eden: por raro que parezca no encuentro información de este juego sobre GNU/Linux. Por el tipo de juego que es da la impresión de que si se puede, pero para hacer las cosas justas vamos a dejarlo en interrogante.
• Lone Survivor: se puede.
• Wargame: European Escalation: no se encuentra información, dejado en interrogante.
• Stacking: se puede.
• Sid Meier's Civilization V: Gods & Kings: se puede.

De 21 juegos fallan 2, no está para nada mal. Tengo que decir que los dos juegos que fallan están siendo trabajados para que funcionen.

Los programas que funcionan en GNU/Linux pero no en Windows me los ahorro.

Cita de: Calabria en 12 de Julio de 2012, 23:46
Vamos a ver Mski, entiende algo: muchos trabajadores que usan office si les das otro programa no saben ni abrirlo. Así que comprende que el que sepan poner la negrita y cambiar el tamaño de letra lo considere saber usarlo para el caso que estamos hablando.

Coge Word, cámbiale los dibujitos (pero ni los muevas ni los cambies mucho) y ya tienes Writer. Obviamente Writer tiene más funciones, pero si no las necesitabas en Word no las necesitarás ahora.

Cita de: Power en 12 de Julio de 2012, 23:48
Steam aún no funciona en Linux pero está previsto que saldrá con los juegos source.

Falso, Steam funciona en GNU/Linux (además ya lo dije en la primera lista :lol:).

No seas mentirosillo, gran parte de esos juegos no funcionan en linux de forma nativa. Tú estás hablando de correrlos bajo wine, y además con los problemas de rendimiento añadidos que ello supone en los juegos modernos.

Sin emuladores ni wine ni nada????

Index ninja :lol:

Déjame reescribir eso: Steam aún no tiene soporte en Linux.

"Cámbiale los dibujitos" qué fácil.
Aser tío, que mi madre no usa firefox porque no es capaz de acordarse de que el icono del zorro es para internet porque lleva años con el explorer, y es la que mejor maneja el ordenador de su curro. Que para nosotros es muy sencillo porque llevamos desde pequeños trasteando ordenadores y hemos crecido con ellos, pero a una inmensa mayoría de la población le cuesta horrores manejarse.
Además, qué coño, precisamente acostumbrarse al cambio de dibujitos y al cambio de lugar de algunas opciones es lo que hace que emplees el doble del tiempo en hacer las tareas hasta que te acostumbras. Que sí, que con un tiempo sería lo mismo pero es precisamente lo que estoy diciendo, que pierdes tiempo. Vamos yo me intenté pasar al briscad ese y lo mandé a la porra porque tenía una entrega a la semana siguiente y no me cundía, imagínate alguien que malamente se maneja con el programa con el que lleva años si se lo cambias.

Linux tiene sus ventajas no lo niego, y puede que sea mejor que Windows (no lo he probado, no lo sé) pero tampoco es perfecto. Quítate la venda.

Pero Cal, entonces tenemos un problema. A mí tu madre que no me cuele que sabe usar Microsoft Office si la veo hacer un cortar/pegar con el ratón. Vamos, es que entiendo que te pueda costar adaptarte a la informática, pero es que o te adaptas a los tiempos o no vales para los trabajos de hoy en día. Que no será por cursos de informática que hay...

Si sabe qué hace y cómo llegar a la opción de copiar/pegar, sabe copiar y pegar. Da igual si lo hace con ratón o con el atajo es un añadido, eso es un añadido.

Si vas por ahí te preguntaré si sabes manejar Vim/Emacs.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


Ponte a despedir gente que no sabe casi nada de informática, que tienes pa rato. Y ya si eso sigues con los del "inglés medio" que no saben conjugar un pasado. En serio, ¿qué nivel de informática os pensáis que tiene la gente de más de 40?

¿Entonces qué tenemos, a gente que no sirve para hacer un determinado trabajo y que tampoco quiere aprender? Es que me imagino a un médico diciendo "no no, yo eso no lo estudié, en mis tiempos robótica 0, todo manual" y me parto yo solo

No, tenemos a gente que se las apaña con lo que sabe y no los muevas mucho. Aunque no te lo creas dándole al botón de la N también sale la negrita, no hay que ser tan radical. Es como si me dices que si no sabes darle formato a un post tecleando el bbcode no sabes escribir en un foro.

Colega, es que tú estás diciendo que alguien que usa ratón para hacer algo más básico imposible (en cuyo caso tanto da cómo lo hagas) no tiene ni zorra de ordenadores.

Cal, creo que se entendía que estaba llevando el ejemplo al absurdo. Pero eso no quita que si pones "Conocimientos avanzados de Microsoft Office" y te veo cortando y pegando con el ratón, poniendo negrita en la N o seleccionando todo pinchando en el principio del texto y moviendo el ratón hasta el final piense que me estás engañando a lo grande

Ahora nadie miente en su curriculum :lol:

¿Quién ha hablado de conocimientos avanzados en ningún momento? Precisamente estamos hablando de que hay mucha gente que se maneja malamente con los ordenadores como para encima tener que adaptarse a un nuevo programa.

Y yo te pregunto: realmente crees más complicada la evolución Office 2003 --> LibreOffice que Office 2003 --> Office 200/?

No. Ahora te pregunto ¿de verdad crees que alguien de ese "target" ha migrado al office >2003 o tiene pensado hacerlo? Si hasta yo sigo usando el autocad con la interfaz antigua XDDD  (hicieron un cambio al estilo del office)

Obviamente todo esto se planteó en el lugar de renovar licencias, o al menos lo entendí yo, porque se hablaba del coste de adaptación vs pago de licencias

No, se planteó en las desventajas de cambiarse a Linux. Lo de que te ahorras una pasta en renovar licencias lo dijiste tú como ventaja. Con lo cual, puestos a pasar de office 2003 a otro, si veo mejor otro programa distinto pero con interfaz parecida a ese antes que la aberración del 2007 y posteriores, peeeeeeeeero siempre me parecerá más incómodo cambiar que mantener exactamente la interfaz que tienes.

Cambiaros todos a Plan 9 y dejad de discutir :hehe:

Este?  :huh:
plan 9 from outer space (trailer) (http://www.youtube.com/watch?v=u2ukRYsYPmo#)

Cita de: neoprogram en 13 de Julio de 2012, 01:29
(http://images.wikia.com/es.futurama/images/6/66/Hipnosapo1.gif)

fix'd

Cita de: Calabria en 13 de Julio de 2012, 01:31
Este?  :huh:
plan 9 from outer space (trailer) (http://www.youtube.com/watch?v=u2ukRYsYPmo#)

Este: http://plan9.bell-labs.com/plan9/ (http://plan9.bell-labs.com/plan9/)  :lol:

No sé qué es pero fijo que a Pois le encantaría.

Cita de: Index en 13 de Julio de 2012, 00:12
No seas mentirosillo, gran parte de esos juegos no funcionan en linux de forma nativa. Tú estás hablando de correrlos bajo wine, y además con los problemas de rendimiento añadidos que ello supone en los juegos modernos.

Cita de: Ydrojen en 13 de Julio de 2012, 00:14
Sin emuladores ni wine ni nada????

Index ninja :lol:

Antes de nada decir que Wine no es un emulador, por si acaso lo pesabais. Wine es capaz de correr juegos de Windows en GNU/Linux, y los cataloga en cuatro categorías: basura, bronce, oro y platino. Max Payne 3 y Tribes: Ascend son juegos basura, ya que tienen tantos problemas que no se puede disfrutar. El resto de la lista que pasé está entre oro y platino, que quiere decir que funciona igual que en Windows (oro) o mejor (platino).

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 00:17
Déjame reescribir eso: Steam aún no tiene soporte en Linux.

Eso sí :afro:. Aunque según he leído están trabajando para que antes de que acabe el año saquen una versión oficial.

Calabria, si una persona que debería de saber informática no sabe, ¿qué quieres que haga? Un oficinista debe de tener un nivel mínimo de informática; y si da igual que le pongas GNU/Linux que Windows porque no se entera ya no es nuestro problema.

Cita de: neoprogram en 13 de Julio de 2012, 01:29
Cambiaros todos a Plan 9 y dejad de discutir :hehe:

:lol:

Deja de intentarlo, sólo en mi biblioteca de Steam ya tengo más juegos de los que jamás podrás jugar tú en linux. Linux no es ni será nunca mejor que Windows para el hobby de los videojuegos.

Si no se puede usar el Max Payne 3 en Linux, entonces no sirve como SO para un jugón, he dicho uhm

Wine (WINdows Emulator), pero segun Aser no es un emulador de windows aunque ellos mismos si se lo consideran, sabrás más que sus propios creadores.

Cita de: Ydrojen en 13 de Julio de 2012, 12:36
Wine (WINdows Emulator), pero segun Aser no es un emulador de windows aunque ellos mismos si se lo consideran, sabrás más que sus propios creadores.

De hecho no.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wine (http://es.wikipedia.org/wiki/Wine)

CitarWine (acrónimo recursivo en inglés para Wine Is Not an Emulator, que significa «Wine no es un emulador»)

El nombre Wine inicialmente fue un acrónimo para WINdows Emulator.1 Este significado fue cambiado posteriormente al acrónimo recursivo actual.

Así que no es un emulador :lol: . Ahí Aser sí tiene razón xD

En el resto se resume en:

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 11:07
Linux no es ni será nunca mejor que Windows para el hobby de los videojuegos.

THIS.

xD Inicialmente si se llamaba así. Y a algo que hace esto:

"Permite la ejecución de juegos diseñados para NDS, GBA, GB"

Como lo llamas? yo lo llamo emulador. Así que a algo que hace esto:

"Permite la ejecución de programas diseñados para MS-DOS, y las versiones de Microsoft Windows 3.11, 95, 98, Me, NT, 2000, XP, Vista y 7"

Lo llamo emulador también.

Cita de: Aserercoff en 13 de Julio de 2012, 09:35

Cita de: Index en 13 de Julio de 2012, 00:12
No seas mentirosillo, gran parte de esos juegos no funcionan en linux de forma nativa. Tú estás hablando de correrlos bajo wine, y además con los problemas de rendimiento añadidos que ello supone en los juegos modernos.

Cita de: Ydrojen en 13 de Julio de 2012, 00:14
Sin emuladores ni wine ni nada????

Index ninja :lol:

Antes de nada decir que Wine no es un emulador, por si acaso lo pesabais. Wine es capaz de correr juegos de Windows en GNU/Linux, y los cataloga en cuatro categorías: basura, bronce, oro y platino. Max Payne 3 y Tribes: Ascend son juegos basura, ya que tienen tantos problemas que no se puede disfrutar.

No es un emulador pero su fin es el mismo, sencillamente lo hace de otra manera. A nuestro caso, es exactamente lo mismo.

Citar
El resto de la lista que pasé está entre oro y platino, que quiere decir que funciona igual que en Windows (oro) o mejor (platino).

Cita de: Aserercoff en 13 de Julio de 2012, 10:16

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

JAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJA TIENE 0 AMIGOS EN STEAM JAJAJAJAJAJA NADIE TE QUIERE HIJO DE PUTA

(http://img824.imageshack.us/img824/413/5censurado.png)

Yo a la derecha.

¿Tú qué cojones dices subnormal?

Cita de: NiemandNie en 13 de Julio de 2012, 14:06
¿Tú qué cojones dices subnormal?

¿Te he quoteado a ti retrasado? No te borro de Steam porque ya lo hice hace tiempo.

UUUUh, que duro eres y que maloteh, no, iba en serio, que qué pasa a la derecha xD

Aunque no me hubieras citado.

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 11:07
Deja de intentarlo, sólo en mi biblioteca de Steam ya tengo más juegos de los que jamás podrás jugar tú en linux. Linux no es ni será nunca mejor que Windows para el hobby de los videojuegos.

Me acabo de registrar :lol:. Lo he instalado sólo para demostrarlo, dudo que lo vuelva a abrir algún día.

Shadark ha explicado lo de que no es un emulador.

Index, si no es un emulador no es un emulador, deja de encabezonarte. Y sí, es de risa que algunos programas se traben en Windows y vayan fluídos en GNU/Linux :lol:.

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 14:04
(http://img824.imageshack.us/img824/413/5censurado.png)

Yo a la derecha.

Lo mejor es que parece que le estuviese hablando a la flecha del ratón :lol:.

El dibujo tío.

(http://i.imgur.com/I1PVh.png)

Cita de: Aserercoff en 13 de Julio de 2012, 14:17

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 11:07
Deja de intentarlo, sólo en mi biblioteca de Steam ya tengo más juegos de los que jamás podrás jugar tú en linux. Linux no es ni será nunca mejor que Windows para el hobby de los videojuegos.

Me acabo de registrar :lol:. Lo he instalado sólo para demostrarlo, dudo que lo vuelva a abrir algún día.

Y yo puedo jugar al Cave Story en la psp y eso no lo convierte en un juego de psp.

¿Que encabezonarme? Si yo nunca dije que fuese un emulador, so gilipollas, puedes buscar en mis post :lol:

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 14:20
El dibujo tío.

(http://i.imgur.com/I1PVh.png)

Cita de: Aserercoff en 13 de Julio de 2012, 14:17

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 11:07
Deja de intentarlo, sólo en mi biblioteca de Steam ya tengo más juegos de los que jamás podrás jugar tú en linux. Linux no es ni será nunca mejor que Windows para el hobby de los videojuegos.

Me acabo de registrar :lol:. Lo he instalado sólo para demostrarlo, dudo que lo vuelva a abrir algún día.

Y yo puedo jugar al Cave Story en la psp y eso no lo convierte en un juego de psp.

Ya, pero al menos funciona y bien. Hasta que la industria se equilibre es un muy buen apaño.

Cita de: Index en 13 de Julio de 2012, 14:21
¿Que encabezonarme? Si yo nunca dije que fuese un emulador, so gilipollas, puedes buscar en mis post :lol:

Cita de: Index en 13 de Julio de 2012, 13:56No es un emulador pero su fin es el mismo, sencillamente lo hace de otra manera. A nuestro caso, es exactamente lo mismo.

Pues se entendió otra cosa.

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 14:20
El dibujo tío.

(http://i.imgur.com/I1PVh.png)

Joder, vale.  :lol:

¿Ves? No hacía falta que fueras tan duro conmigo.

No, se entendió lo que es. Que no es un emulador, pero que cumple el mismo fin, con lo cual no estás hablando de juegos nativos.

¿Pero estamos discutiendo si los juego que juego en GNU/Linux son nativos o no? Obvio que no, la mayoría se fabrican para Windows, simplemente también corren en GNU/Linux.

A mí hace 2 años no me iba Photoshop ni a tiros en Ubuntu. :wiiiiii:

Lo acabo de mirar: el CS5 va en oro (igual que Windows).

Pero... ¿que haces con Photoshop en GNU/Linux? Allí se utiliza GIMP (http://www.gimp.org/), hombre.

Eso no es correr en linux, eso es correr en wine y nunca va a ser mejor correr en wine que correr en windows directamente. Y para el tema que nos ocupa, JUEGOS, yo puedo jugar al 100% en windows, linux (o wine mas bien) no ofrece eso, linux pierde.

Es que si nos ponemos con esas yo en Windows tengo, además del catalogo de Windows (que es muy superior al que se puede correr en wine o hay disponible de forma nativa), TODO el catalogo de TODAS LAS CONSOLAS HABIDAS Y POR HABER. De la Atari a la puta Ps2, pasando por Wii, Dreamcast, Psx, n64, Neo Geo...etc etc.

Cita de: Aserercoff en 13 de Julio de 2012, 14:33
Lo acabo de mirar: el CS5 va en oro (igual que Windows).

Pero... ¿que haces con Photoshop en GNU/Linux? Allí se utiliza GIMP (http://www.gimp.org/), hombre.

Usaba Photoshop porque era lo que me exigían, porque no siempre te van a dejar hacer las cosas como a ti te dé la gana.

He trabajado 10 meses con Gimp. Para ciertas cosas lo prefiero. Para otras, Photoshop le da mil vueltas. Si tienes que hacer un GUI con Gimp puedes ponerte a llorar ya mismo, porque te vas a hacer un lío de capas tan grande que casi resulta más fácil hacerlo en Inkscape/Illustrator...

Hace 2 años era la CS4, por cierto.

Llámalo como quieras, pero funciona y punto. A parte de las mejoras del SO GNU/Linux respecto a Windows tenemos la inmensa mayoría de juegos de aquí a dos años atrás (digo esto porque obviamente todos los más antiguos funcionan).

Yo he podido correr en GNU/Linux juegos que en Windows no podía. Simplemente GNU/Linux tiene menos basura en segundo plano, pero la mejora impresiona.

Cita de: Ningüino Flarlarlar en 13 de Julio de 2012, 14:56

Cita de: Aserercoff en 13 de Julio de 2012, 14:33
Lo acabo de mirar: el CS5 va en oro (igual que Windows).

Pero... ¿que haces con Photoshop en GNU/Linux? Allí se utiliza GIMP (http://www.gimp.org/), hombre.

Usaba Photoshop porque era lo que me exigían, porque no siempre te van a dejar hacer las cosas como a ti te dé la gana.

He trabajado 10 meses con Gimp. Para ciertas cosas lo prefiero. Para otras, Photoshop le da mil vueltas. Si tienes que hacer un GUI con Gimp puedes ponerte a llorar ya mismo, porque te vas a hacer un lío de capas tan grande que casi resulta más fácil hacerlo en Inkscape/Illustrator...

Hace 2 años era la CS4, por cierto.

Tú dile al jefe lo que se va a ahorrar en licencias y lo que va a ganar en productividad, verás como te deja :lol:.

Tio, que no alucines, que no corres juegos de Windows mejor que en Windows. En la mayoría de casos ni se le acerca. Y no me cuentes milongas de "todos los más antiguos funcionan", porque hay una burradisima de incompatibilidades.

Tú has mirado si esto es oro o tal o cual, yo he jugado un par de años activamente (que mi hobby principal son los videojuegos, de lo cual como puedes ver se mucho y más y sé de qué cojones estoy hablando) usando wine y me ha traido de cabeza, tanto con lo nuevo como con lo antiguo. Que no te lo crees ni tú eso que me cuentas.

Pues ya no sé como hablar contigo. Te digo que funcionan (excepto tres o cuatro :dry:), que como GNU/Linux administra mucho mejor los recursos el juego mejora... bueno, lo que tú digas. Dentro de un par de años prueba un juego aquí y hablamos.

Ahora deja que juegue a Skyrim en máxima calidad con texturas de alta calidad, sin salir de GNU/Linux, por supuesto.

Cita de: Index en 13 de Julio de 2012, 15:02
Tio, que no alucines, que no corres juegos de Windows mejor que en Windows. En la mayoría de casos ni se le acerca. Y no me cuentes milongas de "todos los más antiguos funcionan", porque hay una burradisima de incompatibilidades.

Tú has mirado si esto es oro o tal o cual, yo he jugado un par de años activamente (que mi hobby principal son los videojuegos, de lo cual como puedes ver se mucho y más y sé de qué cojones estoy hablando) usando wine y me ha traido de cabeza, tanto con lo nuevo como con lo antiguo. Que no te lo crees ni tú eso que me cuentas.

Por eso mismo le he dicho que en dos años pruebe en Wine, porque se supone que ya lo ha probado...

Texturas de alta calidad en juegos de Bethesda :lol: :lol: :lol:

Son bastante buenas, eh. Eso sí, como no tengas un buen ordenador se te satura.

que cortito por dios

Si hablas de algún mod aún, pero las de Bethesda nanai.

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 22:30

• World of Warcraft

Me acabas de tocar los cojones. El wow no he conseguido ni instalarlo con el puñetero wine, asi que no digas tonterias.

Cita de: Aserercoff en 13 de Julio de 2012, 14:17
deja de encabezonarte

Oh the irony.

Yo ya no participo en la discusión porque me voy a jugar al Pokémon Amarillo con hipertexturas HD y el modo 3D estereoscópico activado.

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 15:38
Si hablas de algún mod aún, pero las de Bethesda nanai.

Claro, hablé de texturas en máxima calidad por lo mismo. Las que trae el juego de serie son buenas, pero si el ordenador aguanta más, le echo más.

Cita de: raul_isl en 13 de Julio de 2012, 15:39

Cita de: Aserercoff en 12 de Julio de 2012, 22:30

• World of Warcraft

Me acabas de tocar los cojones. El wow no he conseguido ni instalarlo con el puñetero wine, asi que no digas tonterias.

Pues tú me dirás qué has hecho, porque el WoW es el cuarto programa más usado en Wine. He estado mirando y todas las versiones están en oro o platino, exceptuando la última (la de los pandas) que está en plata, y hay un buen puñado de gente trabajando para arreglarla.

Cita de: Index en 13 de Julio de 2012, 15:49
Yo ya no participo en la discusión porque me voy a jugar al Pokémon Amarillo con hipertexturas HD y el modo 3D estereoscópico activado.

No te enfades. Si no te gusta GNU/Linux no te gusta y punto, por mucho que debatamos dudo que te empiece a gustar.

Descargar wine. Descargar el instalador de wow. Nada.

Cita de: Aserercoff en 14 de Julio de 2012, 01:05

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 15:38
Si hablas de algún mod aún, pero las de Bethesda nanai.

Claro, hablé de texturas en máxima calidad por lo mismo. Las que trae el juego de serie son buenas, pero si el ordenador aguanta más, le echo más.

Ya no cuela

Lo de que hay programas que funcionan en Linux que funcionan mejor que en Windows es cierto. Just sayin'

Cita de: raul_isl en 14 de Julio de 2012, 01:22
Descargar wine. Descargar el instalador de wow. Nada.

Supongo que usaste Ubuntu; prueba a pasarte por la documentación oficial (https://help.ubuntu.com/community/WorldofWarcraft) a ver.

Cita de: Ydrojen en 14 de Julio de 2012, 01:30

Cita de: Aserercoff en 14 de Julio de 2012, 01:05

Cita de: Power en 13 de Julio de 2012, 15:38
Si hablas de algún mod aún, pero las de Bethesda nanai.

Claro, hablé de texturas en máxima calidad por lo mismo. Las que trae el juego de serie son buenas, pero si el ordenador aguanta más, le echo más.

Ya no cuela

Cita de: Aserercoff en 13 de Julio de 2012, 15:11
[...] Ahora deja que juegue a Skyrim en máxima calidad con texturas de alta calidad, sin salir de GNU/Linux, por supuesto.

Juego original. Modificación. Más claro agua, si no te lo quieres creer no te lo creas.

no me lo creo

Hola. Venía a hacerte una consulta. Tengo un equipo de 72 personas en Madrid y 38 en Francia, y tenemos que llevar a cabo un proyecto que debe ser una serie de aplicaciones de escritorio que se comunican entre ellas a través de una arquitectura ESB, y además debemos tener una aplicación para los técnicos, que debe ser para tablets tanto Android como iOS. La aplicación tiene que correr en tiempo real. Tras realizar los ábacos y los ajustes a los requisitos, el resultado es que en C# se consumirían unas 264.000 horas/hombre frente a las 380.000 horas/hombre que tardaríamos en Java, además del hecho de que en Java tendríamos problemas con la performance y con el plataformeo a las tablets, el problema de que sus actualizaciones tienen ciclos de vida excesivamente largos (de java 1.6 a java 1.7 se tardaron 5 años, frente a las actualizaciones cada 6 meses de .NET).

El tema es que para no perder varios millones de euros, se va realizar en .NET, y el empleo de Visual Studio 2010 y más tarde Visual Studio 2012 (que ahora mismo es RC, pero durante la evolución del proyecto saldrá a mercado) es mandatorio por contrato, llegados a este punto.

¿Cómo lo instalamos y usamos en linux? Gracias.

Cita de: Bill en 14 de Julio de 2012, 13:23
una serie de aplicaciones de escritorio que se comunican entre ellas a través de una arquitectura ESB, y además debemos tener una aplicación para los técnicos, que debe ser para tablets tanto Android como iOS.

Mal. Más RWD, please. :gñe:

Cita de: Bill en 14 de Julio de 2012, 13:23
Hola. Venía a hacerte una consulta. Tengo un equipo de 72 personas en Madrid y 38 en Francia, y tenemos que llevar a cabo un proyecto que debe ser una serie de aplicaciones de escritorio que se comunican entre ellas a través de una arquitectura ESB, y además debemos tener una aplicación para los técnicos, que debe ser para tablets tanto Android como iOS. La aplicación tiene que correr en tiempo real. Tras realizar los ábacos y los ajustes a los requisitos, el resultado es que en C# se consumirían unas 264.000 horas/hombre frente a las 380.000 horas/hombre que tardaríamos en Java, además del hecho de que en Java tendríamos problemas con la performance y con el plataformeo a las tablets, el problema de que sus actualizaciones tienen ciclos de vida excesivamente largos (de java 1.6 a java 1.7 se tardaron 5 años, frente a las actualizaciones cada 6 meses de .NET).

El tema es que para no perder varios millones de euros, se va realizar en .NET, y el empleo de Visual Studio 2010 y más tarde Visual Studio 2012 (que ahora mismo es RC, pero durante la evolución del proyecto saldrá a mercado) es mandatorio por contrato, llegados a este punto.

¿Cómo lo instalamos y usamos en linux? Gracias.

:prey:

Cita de: Bill en 14 de Julio de 2012, 13:23
Hola. Venía a hacerte una consulta. Tengo un equipo de 72 personas en Madrid y 38 en Francia, y tenemos que llevar a cabo un proyecto que debe ser una serie de aplicaciones de escritorio que se comunican entre ellas a través de una arquitectura ESB, y además debemos tener una aplicación para los técnicos, que debe ser para tablets tanto Android como iOS. La aplicación tiene que correr en tiempo real. Tras realizar los ábacos y los ajustes a los requisitos, el resultado es que en C# se consumirían unas 264.000 horas/hombre frente a las 380.000 horas/hombre que tardaríamos en Java, además del hecho de que en Java tendríamos problemas con la performance y con el plataformeo a las tablets, el problema de que sus actualizaciones tienen ciclos de vida excesivamente largos (de java 1.6 a java 1.7 se tardaron 5 años, frente a las actualizaciones cada 6 meses de .NET).

El tema es que para no perder varios millones de euros, se va realizar en .NET, y el empleo de Visual Studio 2010 y más tarde Visual Studio 2012 (que ahora mismo es RC, pero durante la evolución del proyecto saldrá a mercado) es mandatorio por contrato, llegados a este punto.

¿Cómo lo instalamos y usamos en linux? Gracias.

No digas eso muy alto que te van a mandar a la hoguera por brujo :O

Bill vs Asereje: The last survivor.

Cita de: Bill en 14 de Julio de 2012, 13:23
Hola. Venía a hacerte una consulta. Tengo un equipo de 72 personas en Madrid y 38 en Francia, y tenemos que llevar a cabo un proyecto que debe ser una serie de aplicaciones de escritorio que se comunican entre ellas a través de una arquitectura ESB, y además debemos tener una aplicación para los técnicos, que debe ser para tablets tanto Android como iOS. La aplicación tiene que correr en tiempo real. Tras realizar los ábacos y los ajustes a los requisitos, el resultado es que en C# se consumirían unas 264.000 horas/hombre frente a las 380.000 horas/hombre que tardaríamos en Java, además del hecho de que en Java tendríamos problemas con la performance y con el plataformeo a las tablets, el problema de que sus actualizaciones tienen ciclos de vida excesivamente largos (de java 1.6 a java 1.7 se tardaron 5 años, frente a las actualizaciones cada 6 meses de .NET).

El tema es que para no perder varios millones de euros, se va realizar en .NET, y el empleo de Visual Studio 2010 y más tarde Visual Studio 2012 (que ahora mismo es RC, pero durante la evolución del proyecto saldrá a mercado) es mandatorio por contrato, llegados a este punto.

¿Cómo lo instalamos y usamos en linux? Gracias.

En ese caso te conviene una mezcla de Window y GNU/Linux, por paradójico que parezca. Usa Windows para el usuario y pon servidores y terminales GNU/Linux

Hoy en día ningún SO es la solución a todos los problemas. Cuando GNU/Linux sea aceptado por la mayoría de las instituciones públicas será cuando acepte todos los protocolos y sea sacado de ese exilio de sólo hacer los trabajos complicados, aunque GNU/Linux sea perfecto para el trabajador ofimático o los técnicos.

Eso ocurre con los usuarios profesionales, pero los usuarios domésticos se están mudando a GNU/Linux a una velocidad mayor a lo prevista. Parece que el público en general le tiene pánico a GNU/Linux, pero cuando quiere un móvil huye de Windows Phone para unirse a Android (que recordemos está basado en GNU/Linux).

¿Contesta esto a la pregunta? :)

Anda, yo pensaba que iba a decir: Mono, Mono everywhere. :lol:

http://blogs.valvesoftware.com/linux/ (http://blogs.valvesoftware.com/linux/)