Pues bueno, abro este hilo para hablar del Madrid de la temporada que a partir del sábado empieza, con los rumores, fichajes y tal.
Mi apuesta para el año que viene:
Mister: Pellegrini.
Casillas
Ramos Albiol Pepe Luis Filipe
X. Alonso
Parejo
Van der Vart Silva
Ronaldo Higuaín
Además creo que tienen que largar a dos medios defensivos, Guti se va, ficharía a Ganso o Javi Martinez, Kaka' no se yo, y a Benzema quedarmelo.
Parejo no ha sido titular indiscutible ni en el Getafe...ya os lo quereis cargar como a Granero. Además es un media punta igual que VdV. Fichad un mediocentro de verdad
Parejo no es mediapunta, es mediocentro, es más yo me columpie diciendo en su momento que era central, porque le vi jugando algunos partidos de central, pero es mediocentro, no mediapunta, es lo más parecido a Guti que podemos tener, y junto con Ganso, sería la clave.
Hombre, sinceramente, yo ficharía a Ballack para que aprendiera de un crack, Ballack con 35 años daría minutos a Parejo.
Parejo era mediapunta en el Castilla y lo ha sido en el Getafe.
Ballack??? nunca me ha gustado la verdad...además ahora puede jugar más atrás por la edad pero sigue siendo otro mediapunta....así que lo metería en vez de VdV en todo caso.
Centrocampistas compatibles con Xabi...De Rossi, Essien...
Xabi Alonso es un Senna, es incompatible con Essien, De Rossi todavía y buf, el Madrid necesita a alguien que distribuya, y Parejo es mediocentro, no discutas leñes, no es lo mismo mediocentro ofensivo, véase Parejo, Cesc, Xavi o Ballack, que MP que pueden ser Iniesta, Kaka', Van der Vart, la diferencia en los ejemplos es básicamente en la velocidad de su juego, y que los mediapuntas buscan romper líneas o que sirvan para acceder a los delanteros, los mediocentros ofensivos son las manijas del equipo.
No se, es como quien considera a Guti MP, bueno vale, puede jugar ahí, pero es más organizador que otra cosa.
pues yo tambien echo de menos las bandas... es impotencia pura ver como nadie rompe el partido cuando se empeñan en entrar una y otra vez con paredes imposibles a un palmo de distancia. faltan 2 laterales y de ser cierto q se van guti, diarras, gago y to el medio pues habra q fichar alguno q las cuentas no salen.
Se comenta lo de filipe, tendriamos a marcelo de extremo y si se recupera a benzemalo (ya con higuain si se queda) con CR en la derecha estaria tan contento jejeje pena de no tener un Van Nistelroy
¿Y pa' que queremos un Van Gol? Ruud sólo hubo uno, nada más X(.
El error fue largar a Robben, pero Silva puede jugar de extremo perfectamente, tampoco hace falta derrochar dinero. El que también es un jugón es Pedro León, que crack.
Pedro León no jugaría en el Madrid sólo porque no se llama Pedrinho Leao. Yo que vosotros pillaba a Filipe para el lateral, a Silva para jugar con extremos y repescaría a Soldado, que es de la casa y asegura bastantes goles (y tampoco os hace falta dejaros millones en un delantero con Higuaín, Cristiano y Benzemá). Parejo sólo si hay bajas.
Que asco, nos quieren llenar el Bernabeu de hablante portugueses X(. Coentrao, David Luz, Mourinho, y Digo María (que también lo habla X().
No me molan los rumores... se dice de vender a los mejores de la temporada junto a CR9, imaginaros que dos... QUE ASCO ME DA FLORENTINO.
En serio, ahora lo pienso y sufro porque Calderón era mejor, joder, sería un palurdo, se notaba que nos robaba, pero vamos como este señor, como Woodgate 24 millones de euros lesionado...
¡Por un presidente digno ya!
Cita de: AlDiRo en 18 de Mayo de 2010, 12:39
Que asco, nos quieren llenar el Bernabeu de hablante portugueses X(. Coentrao, David Luz, Mourinho, y Digo María (que también lo habla X().
¡Xenófobo!
phoskito!
Ya no van a poder decir: "Es portugues hijo puta es" porque habrá varios...
Lo gracioso es que más de la mayoría de los aficionados queremos que se quede, son los medios tipo Marca o la Secta que dan por culo, pero vamos, tiene un respaldo que no baja en las encuestas del 60%. Ains... Florentino eres un pepino!!
Menos mal que Mou no pediría a nadie, QUE HIJOS DE PERRA :lol:. Ya han dicho que ha pedido a: Coentrao, David Luz, Di María, Maicon, Diego Milito y Drogba.
Y el Madrid quiere a: Javi Martinez, Silva, Pedro León, Rooney y Agüero.
Mal vamos XD.
Milito no sé yo si va a querer ir al Madrid. Ha salido varias veces que la familia Milito les tiene cierto rencor barra odio a la institución por lo que le hicieron a Gaby, y que no sentaría nada bien en el seno de la familia el fichaje de Diego por ellos. Pero claro, vete a saber.
Pues me parece normal, porque lo de Florentino fue muy de hijo de puta, QUE ERAN 3 MILLONES DE EUROS CABALLERO, y es que el colmo es que Independiente decía que si se lesionaba, devolvian el dinero, y luego el Ser Superior fichó a Woodgate por 24 con lesión crónica...
(http://www.imagengratis.org/images/facposw7p.jpg)
:lol:
Yo a parte de la lesión, tenía entendido que Florentino ya lo tenía fichado a Gaby y precisamente días antes de la firma, Milito hizo el peor partido de su carrera deportiva en un amistoso de Argentina, que creo que se metió hasta dos goles en propia. Cuenta la leyenda que tras ver eso Floren se cagó pensando que fichaba a un paquete y cuando el médico le dijo lo de la rodilla se le abrió el cielo para no pagar por Gaby. No sé si es cierto, pero lo del partido de Gaby, es verdad, porque me acuerdo de ese match.
Luego vendría Woodgate... :lol:
Pero macho, ni aun así, que eran 500 millones de pesetas, que fue cuando fichasteis a Márquez también por 2 duros, lo del partido no lo sabía, pero creo que fue el mismo día de firmar, lo típico, revisión médica, pero le tocaría tener que esperar a los resultados. Desde eso, Floren ya la cagó del todo.
De todos modos, por muy mal que lo hiciera, Milito era de lo mejor de Argentina en esa época, me alegro de que después haya triunfado.
Pero es que Don Ser Superior es un mierda, sus cagadas pensandolo fríamente son superiores a sus aciertos: Makelele, las bajas de la segunda unidad de la plantilla con McManaman y Savio a la cabeza, y fichando ese año a gente como Beckham T.T. Largó al año siguiente a Cambiasso, y Eto'o, hay Eto'o, que cagada...
Pense que cambiaría, y vendió a dos tíos que si bien Sneijder puede que si era factible su venta, porque nadie pensaba que Kaka' fuera a ser una caca. Pero lo de Robben fue de traca, incomprensible.
Y la volverá a cagar con VdV o Higuaín...
Éste hombre es un topo, el Madrid no necesita si quiera un lateral izquierdo, necesita dos pvtos centrocampistas, uno Silva, el otro que lo piensen ellos, pero el Madrid de los 102 goles, ¿para que cojones necesita a Rooney? ¿Para llegar a 106?
Una puta banda. Pero prefiero esto a Calderón sin ninguna duda (por mucho que digáis de los títulos...)
Una observación Aldiro: la festividad de S.Clemente está muy pasada, cambia la firma! ponte un S.Juan o algo que por aquí en Galicia se celebra a lo grande xD
Cita de: AlDiRo en 20 de Mayo de 2010, 20:03
¿para que cojones necesita a Rooney? ¿Para llegar a 106?
En realidad manejamos a Florentino por control remoto desde el foro para hacer la coña de los 106 goles. Nos has pillado.
He escuchado que Florentino se va a casar con la duquesa de alba :/
Cita de: Clave en 20 de Mayo de 2010, 22:25
He escuchado que Florentino se va a casar con la duquesa de alba :/
Te chafo el chiste.
Para conseguir algún título :lol:
Ese chiste lo hizo pepegolas :lol::
Cita de: Pepegolas en 18 de Mayo de 2010, 13:48
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sí, me he de cambiar la imagen, pero ahora me da pereza, y no se que ponerme, pero no más santos, que nunca nos ayudan :(.
Hombre, El Santo que tenéis en la portería sí que os ha ayudado multitud de veces durante estos años, ¿eh? :lol:
Coño, hoy estais sembraos eh :lol:. Ese Santo más, pero ni uno más uhm!
Pufff, por cierto, ¿vendrá o no vendrá Mourinho? Lo único positivo, es que en sus dos primeros años tanto en Inglanterra como Italia, 4 titulos de Liga, y no perder en casa desde el 2002, pero no lo veo, prefiero a Pellegrini...
Es un prepotente asqueroso con un caché altísimo y acostumbrado a ganar.
Os viene como anillo al dedo, en definitiva.
Cita de: Psyro en 20 de Mayo de 2010, 22:59
Es un prepotente asqueroso con un caché altísimo y acostumbrado a ganar.
Os viene como anillo al dedo, en definitiva.
Ya lo dijo Figo hace unos días y ya sabemos que Figo jamás ha mentido:
"Mourinho casa perfectamente con los valores del Real Madrid".
Psyro, el Madrid salvo esta última década, tampoco podemos decir que haya sido un equipo prepotente, así que no te pases, porque Del Nido es prepotente, y nadie dice: "El Sevilla, ese equipo prepotente..."
Que mamon Bryant xD
Lo he visto en una taparia hoy y he tenido que decirlo :lol:
Cita de: AlDiRo en 20 de Mayo de 2010, 23:03
Psyro, el Madrid salvo esta última década, tampoco podemos decir que haya sido un equipo prepotente, así que no te pases, porque Del Nido es prepotente, y nadie dice: "El Sevilla, ese equipo prepotente..."
¿Nadie? todo el mundo, tenemos un sambenito colgao que te pasas :lol: y si tio, los madridistas tienden a ser muy prepotentes. La mayoria (ojo, la mayoria, estoy generalizando) va por ahi como si pudiera comprar todo lo que les da la gana, como si fueran a hacer el triplete todos los años... la sensación general es de desprecio hacia todo lo que no sea el barça (y al barça lo que le tienen es odio) o el atleti (una maravillosa mezcla de las dos).
Si piensas eso, no sabes cuales son los valores del Madrid de siempre, y te de muestro que te equivocas completamente y la has cagado en ese término, tanto en cuanto, el Madrid de la cantera era el Madrid de los 80 y principios de los 90, y el que fichaba todo en esa época era el Barça, dicho por jugadores del Barça ojo, el Dream Team era un equipo de lo que hoy llamamos Galácticos, el Madrid era el Madrid de la 5ª del Buitre.
Así que no digas tonterías por favor, que Florentino haya sido así estos últimos años no quiere decir que esos sean los valores del Madrid, y lo del triplete es una cosa que lo dicen básicamente los medios, así que no eches las pestes que dicen los periódicos contra el Real Madrid como que son sus valores porque ni mucho menos.
¿Lorenzo Sanz fichaba todos los jugadores que quería? Creo que no, fichaba jugadores, y se tiraba de cantera, así que el sambenito se lo pones al Sevilla también si quieres, porque es igual de prepotente su presidente que lo pueda ser el del Real Madrid, pero decir que la entidad se caracteriza por ser prepotente...
Solo un detalle: CR dijo que este año ganabais Copa, liga y champions. Él solito...
Además de la premsa y del Presidente :O
Cita de: Mskina en 21 de Mayo de 2010, 00:19
Solo un detalle: CR dijo que este año ganabais Copa, liga y champions. Él solito...
Vale, leete mi post, y vuelve a sacar ese argumento sin razón al argumento. Es como decir que la vegetación es buena, y yo salto con que las plantas carnívoras son malas...
Hablo de la Historia, y mientras que el Barça se dejaba la pasta en gente como Cruyff o Maradona, el Madrid no hacía esos fichajes galácticos, el Madrid era más cantera, y mientras que media España conoce a los canteranos de los 80 o 90 del Madrid, los del Barça han quedado más en el olvido.
Pero claro, aquí queremos ver lo que nos da la gana, que el Floren esté tirando del modelo del que tiraba el Barça en los 80 o 90, y que el Barça al revés, no quiere decir que el Barça lleve toda la Historia con ese modelo, que vamos, os crereis todos que siempre ha sido así.
Eso sí, si nos acordamos de los canteranos del Madrid de antaño, está claro que nos acordaremos de los del Barça. Pero no me vengais con tonterías de club prepotente, que entre eso y la gilipollez de decir que el Madrid ganó las Ligas por Franco me va a dar un infarto.
Pues lo que te decía, que en cuanto no tenéis qué contestar al presente, sacáis la historia.
A ver, yo no sé qué ideales tendría el madrid en los 60. Yo sé cómo es el club ahora. Y ahora da pena, con todo el respeto del mundo ahcia los seguidores de corazón. Mi abuelo, que tiene 88 años, ha sido socio del madrid prácticamente desde los 30, y hace unos 8 se borró y le prendió fuego al carnet. Ahora anima al Geta. Eso es lo que el ha venido pasando al madrid con tanto millón y tanta estrella, lo siento por el que le duela.
Por otro lado, sí, del Nido es un poco gilipollas y se sobra mucho con algunas declaraciones (aunque otras las infla la prensa descaradamente, que ya se sabe cómo son las cosas).
Por tanto, si el Madrid es prepotente, el Sevilla lo es aun más, porque lo de el mejor equipo 2006-2007 lo exprimisteis al máximo. Cuando quieres si vale la historia, y cuando quieres no, tú lo has dicho, tu abuelo hace 8 años se borró, el Madrid tiene unos valores, y porque lleve 10 años así, los socios no tienen la culpa, ni los jugadores, los cuales nunca han faltado el respeto en público a un rival celebrando un título, ni van presumiendo de ganar todos los títulos, salvo Ronaldo, que oh vaya Mskina nos descubrió América, un jugador, que dijo que el era el mejor jugador del mundo, el 2º también y el 3º también. Pero a Casillas no le oido decir, vamos a ganar el triplete, es claro, si hacemos caso a los tontos tipo Ronaldo o Guti, mal vamos.
Pero decir que el Madrid se caracteriza por eso, es una falta de respeto, y creo que ni sabes como es el aficionado del Real Madrid, es tan subjetivo como decir que los aficionados del Barça son los borregos que dieron por culo en Canaletas, cuando eran unos pringaos, que ni les gusta el fútbol, pues el mismo que dice que hay que fichar a Rooney que es un topo futbolístico, y el Madrid lo asemejo a veces a los Lakers, el 40% de sus aficionados no son verdaderos, son de pego, porque parece que es guay ser del Madrid, pero no digas por Dios que el Madrid es así porque no.
Cita de: AlDiRo en 21 de Mayo de 2010, 00:55
Por tanto, si el Madrid es prepotente, el Sevilla lo es aun más, porque lo de el mejor equipo 2006-2007 lo exprimisteis al máximo. Cuando quieres si vale la historia, y cuando quieres no, tú lo has dicho, tu abuelo hace 8 años se borró, el Madrid tiene unos valores, y porque lleve 10 años así, los socios no tienen la culpa, ni los jugadores, los cuales nunca han faltado el respeto en público a un rival celebrando un título, ni van presumiendo de ganar todos los títulos, salvo Ronaldo, que oh vaya Mskina nos descubrió América, un jugador, que dijo que el era el mejor jugador del mundo, el 2º también y el 3º también. Pero a Casillas no le oido decir, vamos a ganar el triplete, es claro, si hacemos caso a los tontos tipo Ronaldo o Guti, mal vamos.
Pero decir que el Madrid se caracteriza por eso, es una falta de respeto, y creo que ni sabes como es el aficionado del Real Madrid, es tan subjetivo como decir que los aficionados del Barça son los borregos que dieron por culo en Canaletas, cuando eran unos pringaos, que ni les gusta el fútbol, pues el mismo que dice que hay que fichar a Rooney que es un topo futbolístico, y el Madrid lo asemejo a veces a los Lakers, el 40% de sus aficionados no son verdaderos, son de pego, porque parece que es guay ser del Madrid, pero no digas por Dios que el Madrid es así porque no.
Vamos a ver, Aldiro. Para empezar, cuando la gente daba por culo con lo de que el Sevilla era mejor equipo del mundo es porque ERA el mejor según el ranking ese. Que puedes cuestionar si sirve para algo (yo de hecho lo hago) pero la acreditación está ahí. Es muy diferente a coger y decir "este año vamos a ganar todo" o "vamos a ganar en el camp nou" o "no os preocupéis, la liga es nuestra" o... ¿sigo?
Dicho esto, está claro que la mayoría de las veces estas farses las infla la prensa (especialmente el marca) y estoy seguro de que el equipo no es tan subnormal, quitando a un par. Por desgracia, en los últimos años la mayoría de la afición amdridista ES ASÍ. Y de nuevo te digo, estoy generalizando, y seguro que hay más peña como tú, pero o tengo alrededor a todos los madridistas prepotentes del mundo o no creo que me esté inventando nada. Y en este foro hay alguno también, que se de por aludido quien quiera. Tú no, ya te digo.
¿Que el Madrid en los 80 no era así? vale. ¿Qué el barça era asa? mira, es que no tengo ni puta idea de como eran dos equipos que no sigo 10 años antes de nacer yo, mas allá de lo que me hayan contado. Y si me consta que los valores del club eran otros antes, pero ahora sois el equipo de los euros. Se siente. Porque lo peor es que la mayoria de la afición lo respalda, y si no mira a quién reeligieron presidente. No me vengas con que no se veia venir.
Volviendo al tema del sevilla, a mi no me gusta cuando del Nido suelta perlas de las suyas. Me parece igual de prepotente (normal que se lleve bien con Florentino). Lo que pasa es que es un señor que cogio un equipo arruinado y lo ha llevado a donde esta, y en parte lo ha conseguido porque con esa forma de ser levantas el animo de la aficion. Otro asunto es que la prensa magnifica siempre todo, y que el caso del sevilla es muy particular porque es la primera vez en mucho que un equipo modesto está apretando para meterse con los grandes. Y a los grandes esas cosas les parecen adorables cuando piensan que son uno o dos años de gracia, tipo el depor de hace 10 años, el mallorca de este, la real cuando diputó la liga, el villarreal de semis, el eurogeta, el rayo..., pero no cuando ganas seis titulos. Ahí deja de ser gracioso. Y más aún cuando en vez de ser un Madrid o un Barça eres un Atleti o un Bilbao, que aparte de ser (a priori) rivales directos, tienes que remontarte un poco más atrás para ver tus éxitos y se acaba apelando (como siempre) a la historia para echar por tierra una planificacion deportiva y economica que no tiene pecedentes en cuanto a desarrollo en el fútbol español de hoy. Total, que acabas cayendole mal a todo el mundo y eso los periódicos lo explotan. Yo sé cómo son las cosas en Madrid porque vivo aquí, tú no tienes ni idea de cómo es la gente de Sevilla, y sólo les he oido sobradas para joder al betis, pero no porque nos creamos nada que no hayamos demostrado (evidentemente hay de todo, y sobrados abundan en todos los equipos).
Ahora, si tú prefieres decir que esa mayoría madridista que se va a pajear con Mourinho no son madridistas de verdad, que me parece bien, entonces podemos decir que mas de la mitad de tu afición no siente más color que el de los billetes de 100. No me meto, repito, ni con estatutos de club, ni con escudos, ni con nada de eso. Me meto con lo que es hoy por hoy la grandisima base de seguidores del club.
Pero es que es así, los del Madrid que quieren a Mou o a estrellas son analfabetos del fútbol, y no te lo saben argumentar en más de 3 frases, eso no saben lo que es el fútbol, y si conoces Madrid, igual de gilipollas son esos, son igual de gilipollas los del Atlético que dicen que si este año jugarán la Champions, y tal, y porque, porque a parte de que se dice, en Madrid somos muy largones y unos bocachanclas.
Pero luego si conoces a un aficionado de verdad, tanto del Madrid como del Atlético, pues unos te dicen, "joer estoy hasta la polla de tantos fichajes y cambios de entrenador" y los del Atlético, "no tenemos plantilla para Champions así que a ver si podemos llegar a ella".
El problema del Madrid, es que la afición que va al campo, salvo el 20% no representa al Madrid, porque son gente que se creen que por ser socios o abonados son más madridistas y más guays, y aun así suelen ser comedidos y no dicen barbaridades.
Ahora bien, no conozco Sevilla, pero seguro que no decían, "va, es el Mallorca, jugaremos la Champions seguro", eso me pregunto yo. O no se, es como tildar a la afición del Barça de que no saben celebrar títulos, o que son todos unos borregos, por 100 que dieron la nota, y que esos no son aficionados del fútbol.
Ese el problema del fútbol, que hay demasiados tontos que por insultar se creen que tienen razón, y por aquí han pasado muchos de varios equipos, y no es normal, pero bueno siempre lo va a haber, porque no saben lo que es la competición sana.
Así que lo que me quejo es que la gente se quede con la imagen de 3 o 4 jugadores, del presidente, y del 40% de la afición, pero bueno, si la gente lo quiere ver así, allá ellos, pero no es así, un aficionado al fútbol, se tiene que divertir cuando otro equipo juegue bien, aunque sea el eterno rival y tal, todo lo contrario son forofos y aficionadillos, o que tienen que ser de algún equipo por ser.
Es cuando alguien me dice que es mejor Rooney que Higuaín, ¿has visto 40 partidos del ManU? No, pues entonces te callas porque sin esa información no te puedes crear una opinión objetiva, y tienes que valorar si el de tu equipo cumple, si cumple con creces, ¿por qué cojones piensas en un recambio para él? Pues eso Psyro, que no por ver 3 partidos del Madrid al año se es aficionado al fútbol, aunque por desgracia, "sean madridistas".
Hombre, es que si te preguntan "¿Creéis que podéis ganar la liga?" Contestan que sí y el titular es Fulanito: "Vamos a ganar la liga". O también "¿Vais a ganar al Barça?" Contestan que sí que se van a esforzar al máximo(ya sabemos todos las respuestas que dan) por ganar al Barça. Titular "Vamos a ganar al Barça". Y eso a mí no me parece de prepotente, si todos jugadores de todos los equipos dan las mismas respuestas para todo, joer. A mí que se tache de chulos, prepotentes y esas chorradas a los del Madrid, me parece mal porque es mentira.
Es el estereotipo. Como que el Barça es un equipo segundón de provincias, y el Sevilla un nuevo rico.
Analizar un año está bien. Pero es eso, un año. Es en el largo plazo donde se demuestra lo que vale una institución, un club. Y el mejor equipo no son ni los segundones ni los nuevos ricos, precisamente. De todos modos, es una constante historica que el mejor desde siempre sea tenido por prepotente. Yo tengo que aguantar ese estereotipo muchas veces por ser Francés, pero es que si Francia ha estado ahi siempre, no puedo evitar que el resto de paises nos tengan tirria. Aunque sea una soberana tonteria.
Esto es lo mismo.
Cita de: Gilles en 21 de Mayo de 2010, 15:39
Es el estereotipo. Como que el Barça es un equipo segundón de provincias, y el Sevilla un nuevo rico.
Analizar un año está bien. Pero es eso, un año. Es en el largo plazo donde se demuestra lo que vale una institución, un club. Y el mejor equipo no son ni los segundones ni los nuevos ricos, precisamente. De todos modos, es una constante historica que el mejor desde siempre sea tenido por prepotente. Yo tengo que aguantar ese estereotipo muchas veces por ser Francés, pero es que si Francia ha estado ahi siempre, no puedo evitar que el resto de paises nos tengan tirria. Aunque sea una soberana tonteria.
Esto es lo mismo.
Es que lo de que el barça es un segundón solo lo dices tú (bueno, y algunos que viven por y para el madrid, y el resto son mierda)
Cita de: Mskina en 21 de Mayo de 2010, 15:56
Cita de: Gilles en 21 de Mayo de 2010, 15:39
Es el estereotipo. Como que el Barça es un equipo segundón de provincias, y el Sevilla un nuevo rico.
Analizar un año está bien. Pero es eso, un año. Es en el largo plazo donde se demuestra lo que vale una institución, un club. Y el mejor equipo no son ni los segundones ni los nuevos ricos, precisamente. De todos modos, es una constante historica que el mejor desde siempre sea tenido por prepotente. Yo tengo que aguantar ese estereotipo muchas veces por ser Francés, pero es que si Francia ha estado ahi siempre, no puedo evitar que el resto de paises nos tengan tirria. Aunque sea una soberana tonteria.
Esto es lo mismo.
Es que lo de que el barça es un segundón solo lo dices tú (bueno, y algunos que viven por y para el madrid, y el resto son mierda)
Hombre, la clasificación de la UEFA, tomando en cuenta todos los partidos disputados y todos los trofeos ganados, lo expresa así.
Y la de la FIFA igual. Los numeros no mienten, y el Barça es un equipo secundario que ha tenido una década bastante buena. Pero no es regular, y tras una temporada buena ha quedado una paupérrima, en la que solo han podido defender un titulo, y con bastantes reservas. La caida ha sido bastante grande, impropia de una supuesta "apisonadora" de futbol.
Yo no vivo para el Madrid, ya he dicho muchas veces que me da exactamente igual, pero si me hace gracia que tras un año excepcional se os vaya de las manos y perdáis el sentido de la realidad. Y esa es que el barça siempre ha sido un equipo secundario, historicamente. Y en base a eso, se entienden muchas cosas, tanto de la afición, que de no estar acostumbrada a ganar comete excesos, como de la institucion, que de no estar acostumbrada a ganar, cuando pierde, enciende los aspersores como venganza.
Eso no es propio de un club insignia, o que aspire a serlo. Por eso no es un modelo, y por eso no es un equipo grande con todas las letras. Hasta el Nothingham Forest es más respetado como institución.
Cita de: AlDiRo en 21 de Mayo de 2010, 13:11
Ahora bien, no conozco Sevilla, pero seguro que no decían, "va, es el Mallorca, jugaremos la Champions seguro", eso me pregunto yo. O no se, es como tildar a la afición del Barça de que no saben celebrar títulos, o que son todos unos borregos, por 100 que dieron la nota, y que esos no son aficionados del fútbol.
Pos no hijo, no. Todos con los huevos de corbata, quitando arranques de orgullo ocasionales ("venga coño, que hay que ganar!!!"). De hecho hasta que el depor no ganó al mallorca, en Hlm daban la champions por perdida...
Respecto al resto, insisto. Si no quieres considerar a todos esos (la mayoría) como madridistas, pues vale, pero por lo demás no estás contradiciendo nada de lo que yo comentaba.
Siro López dijo ayer en Punto Pelota que Higuaín se va al Chelsea al 90% de seguridad, tiene huevos, fue cuando me dormi.
Ya lo aviso, como le vendan, me hago del Getafe, que le follen a ese cerdo de Florentino, que no queremos ni al borracho de Rooney, ni a Agüero. Que asco dan... :llori:. Van a ser días muy tristes para el madridismo :sorry:.
Si venden a Higuaín yo también dejo el Madrid como aficionado. Aunque viniendo de Siro no me creo nada, porque es un mentiroso muy grande.
Cita de: AlDiRo en 21 de Mayo de 2010, 18:10
Siro López dijo ayer en Punto Pelota que Higuaín se va al Chelsea al 90% de seguridad, tiene huevos, fue cuando me dormi.
Ya lo aviso, como le vendan, me hago del Getafe, que le follen a ese cerdo de Florentino, que no queremos ni al borracho de Rooney, ni a Agüero. Que asco dan... :llori:. Van a ser días muy tristes para el madridismo :sorry:.
Mira, otro como mi abuelo :lol:
Pues normal que tu abuela se quitara de socio con este hijo de perra, coño, estoy hasta los cojones de que se quiera cargar todo lo bueno, está claro, que Higuaín se va a ir, porque no tiene el respaldo que tenía Casillas, cuando el hijo de perra de Floren lo quería vender para traerse a Buffon, es que buf, pense que habría cambiado, pero como dice el refrán, "segundas partes nunca fueron buenas", que vergüenza de tío, se ha cargado a todo lo bueno que había de estar él, salvo a Casillas, Raúl y Roberto Carlos casi todos han ido cayendo.
Es que el Madrid de los galácticos se vino a bajo porque el Madrid perdió a su segunda unidad, que mi memoria era tan frágil que ni me acordaba, pero en 2003 salieron Salvio, McManaman, Morientes (nos echó de Champions para más INRI) y Hierro, por eso se vino abajo ese proyecto, porque el núcleo de la era Lorenzo Sanz mantenía ese Madrid, como ahora son Marcelo, Pepe, VdV, Higuaín o algún mediocentro de vez en cuando, casualidad que todos estos discutidos menos Marcelo.
Florentino canta, y estoy harto, este club no es un puto negocio señor, vaya usted al pairo señor mio, ya lo digo, como venda o a VdV o a Higuaín, dejo de seguir al Madrid.
Otra vez el madrid va a repetir lo de esta temporada, lo estoy viendo. Hay gente que no aprende...
Hace un año decían "con Pellegrini vamos a ganarlo todo! ademas tenemos a Benzema y Kaka blablabla"
Este año dice "con Moirnho lo vamos a ganar todo a pesar de tener a Benzema y Kaka blablabla"
yo me parto
Cita de: Mourinho en 23 de Mayo de 2010, 04:06
Tanto el abuelo de Psyro y Aldiro, son los famosos "PECHO FRÍOS". Mira que quemar el carnet y hacerte de otro equipo..juas, que asco.
Podría ser peor, imagina ser elmo.
Hola Elmo, hacía tiempo que no se hacía multicuenta :lol:. O es el u otro argentino muy gracioso :$.
Según parece viene Mou, y puede que con Maicon debajo del brazo, y quizás Milito. Estos dos fichajes no me parecen excesivos, y son de equipo, por 50 kilos podríamos traer a los 3.
Una pena que no siga Pellegrini, pero bueno, es el Madrid y se sabía desde lo de Alcorcón casi...
:(.
Milito al madrid? Lo dudo, la verdad...
Miedo me daría una defensa Maicon - Pepe - Ramos - Filipe Luis, y con Arbeloa, Garay y Albelda de recambios. Pufff
Cita de: Psyro en 23 de Mayo de 2010, 21:14
Miedo me daría una defensa Maicon - Pepe - Ramos - Filipe Luis, y con Arbeloa, Garay y Albelda de recambios. Pufff
Albelda no gracias!!! :gñe: :gñe: :gñe: Albiol!!!
De todos modos creo que Pepe es carne de traspaso, o de suplente, Albiol se ha ganado el puesto indiscutiblemente.
Uy, fallo mío :lol:
A todo esto, que me ha llegado el rumor de que Pellegrini va a negociar con el Sevilla, viendo que lo de Blanc se jodió porque la federación francesa ponía más pasta. A mí casi que no me hace mucha ilu, ese tío no juega con bandas.
Como que no juega con bandas, y Pires de que jugaba, de escobero o que? o Cazorla idem, luego te quejas de la prensa madrileña, pero les haces caso, Pellegrini si tiene jugadores de banda, juega por bandas, en el madrid utilizó a Marcelo y a Granero, asi que fuu.
Eso sí Pellegrini dicen que lo tiene medio hecho con Chile cuando no renueve Bielsa :):
Hablaba de jugadores a lo Navas o Perotti. Yo que sé, no digo que sea mal entrenador (al revés), pero me parece que es un entrenador que busca más mover el centro y de eso aqui poco.
Qué grande hubiera sido Albelda en el Madrid :lol:
Yo tampoco veo a Milito en el Madrid, pero bueno, todo sería hablarlo con la familia (los Milito, no los Corleone). Aunque también la peña se hace pajiplantillas con De Rossi y yo creo que por muchas deudas que tenga la Roma antes se va Totti o Vucinic que De Rossi.
Pellegrini en el Villarreal no jugaba con bandas, jugaba con 2 tíos que sabían tocar el balón y que iban siempre hacia el medio. Yo tampoco le veo en el Sevilla.
Gracias, alguien me comprende.
De todas formas es que ultimamente hay rumores con cuarenta entrenadores y cuatrocientos jugadores, asi que...
Cita de: Bryant en 23 de Mayo de 2010, 22:09
Qué grande hubiera sido Albelda en el Madrid :lol:
Yo tampoco veo a Milito en el Madrid, pero bueno, todo sería hablarlo con la familia (los Milito, no los Corleone). Aunque también la peña se hace pajiplantillas con De Rossi y yo creo que por muchas deudas que tenga la Roma antes se va Totti o Vucinic que De Rossi.
De Rossi se pasará más partidos sancionado que jugando
Bueno, empieza (parece casi seguro) la era Mou, una pena lo de Pellegrini, y es cierto lo que ha dicho, que no le dejaron confeccionar la plantilla y tal, y que a lo mejor no hubiera querido a Kaka' o a Benzema, pero bueno, se nos ha ido un caballero, y un gran entrenador que no ha cuajado pero no sólo por él, sino también por quién fichó y vendió, y por los jugadores, que muchos no han estado a la altura...
Lo que me da asco es que quieran fichar a Di María, sí vale decir que Javi García juega en un club pequeño, pero Di María si es bueno jugando en el mismo equipo? Vaya hipócritas. Y encima quieren a un tal Coentrao que no lo conoce ni su abuela...
Espero que prime la cordura, por Dios...
A mí Di María me presenta dudas. No en cuanto a su calidad, porque talento tiene, si no a su adaptación a una liga mayor, y a que las veces que le he visto me ha parecido "algo" individualista. Y pagar 40 kilos por un jugador que aún no ha jugado al máximo nivel a mi me parece demasiado, por mucha proyección que tenga. Unos 20 sería lo razonable. Aunque el gol que le metió a Canadá el otro día con el exterior por la escuadra seguro que aún lo revaloriza más :lol:
Fábio Coentrao es un jugador que toda su vida había jugado de extremo izquierdo, estuvo seis meses en Zaragoza el año que estaban en Segunda, pero apenas jugó porque como él reconoció vino muy subido y no con la actitud adecuada (era bastante joven). Este año ha jugado todo el año de lateral izquierdo en el Benfica y lo ha hecho muy bien, así que supongo que será el lateral titular en el Mundial, con Duda del Málaga de suplente. Que tiene huevos, los dos "laterales" de Portugal hasta hace cuatro días eran extremos de toda la vida xD Coentrao es un buen jugador, pero si le fichan para ser lateral lo veo redundante, con Marcelo y Arbeloa que puede jugar ahí perfectamente. Y si lo fichan de extremo casi que peor, porque los minutos aún irían más caros. Por eso digo, Coentrao a priori es un buen fichaje si se hace, la cuestión es saber para qué se le quiere y si de verdad se va a confiar en él.
Mou ha dicho lo mismo que tú de los 2, que discrepa de la adaptación de Digo María a una liga mayor, y que sólo lo querría si viniera por una cantidad no desorbitada.
Y sobre Coentrao... ha dicho que es el Marcelo portugues xDDDD.
Lo malo de Di María es que es más feo que pegar a un padre, parece un troll, así que este no vende camisetas. Éste y Tévez los que más ligan de Argentina xD.
La verdad es que sí, Di María el don de la belleza no lo tiene. Pero más troll es Messi eh :lol:
Di María con el Kun en el Mundial sub-20 de 2007 (el segundo que ganó Agüero, el primero fue en 2005, con Messi de líder pese a tener Leo 18 y el Kun 17. En este Sergio apenas jugó), eran los dos que llevaban todo el peligro, pero ya entonces Di María eran de los llamados jugadores intermitentes. Capaz de no hacer ni el huevo durante 70 minutos y en 5 decidirte el partido... o no. xD Pero me suena que Di María cada vez se ha ido tirando a la banda. Creo que en ese Mundial sub-20 actuaba de mediapunta centrado o de segunda punta por detrás del Kun.
Lo de Coentrao, pues sí, un Marcelo, en que es mejor atacando que defendiendo (normal si has sido extremo toda tu vida y a los 22 te ponen de lateral xD), pero vamos la calidad individual que tiene Marcelo en una uña del pie no la tiene el bueno de Fábio en todo su cuerpo entero.
Telemadrid dice que Navas iria al Madrid por 40 millones, Gago y Granero. Os lo desmiento antes de que alguien se emocione.
Si están dispuestos a pagar eso por Navas, me suicido.
Si salió que querían pagar 40 por Di María y 40 por David Luiz (al loro) por Navas deberían pagar 60, por la regla de tres. Aunque ya se sabe que ahora, sin Liga y aún sin Mundial los periódicos tienen que llenar páginas y ellos mismos muchas veces se inventan las pajiplantillas.
la gente fuma crack, ahora te piden 50 kilos por cualquier comemierda. Recuerdo a owen (balon de oro) por 20 kilos. Ronaldo el gordo por 45, vale q no era su mejor epoca, pero aun rindio de cojones para como estaba. Y piden por el tonto este 40... es q me da la risa floja
Comemierdas que es de los 5 mejores extremos del mundo, pero vale, sí. A mí me da la risa floja cuando ves en el marca diciendo que se podría cerrar por 30 o 40 kilos, pero luego resulta que la abula de Kaka costó 60, di Maria otros 40, Pepe 30...
Se refiere a Di María, me parece. Yo no ficharía a ninguno por más de 25. Casi ninguno ha hecho nada con su equipo para demostrar eso que se supone que valen. Pero si lo pagan, mejor para el equipo contrario, ¿no? Yo iría a donde no haya cláusulas a negociar algún jugador, que se debería sacar por menos.
Y hubiese fichao a Zigic por 7.
Hombre Psyro, Di María tiene muchísimo potencial, sí, pero para mí ahora mismo no vale 40 millones, y menos estando en un club poco potente, que a pesar de que sea el club de fútbol con más socios del mundo necesita pasta extra. Yo por Di María pagaba como mucho 25. No puedes pagar esa morterada de pasta por alguien que ha jugado en Argentina y en la Liga Sagres.
Y por Navas como mucho 30.
Bryant, si yo estaría de acuerdo. Pero lo estaría si no se pagaran 90 millones por Cristiano Ronaldo, 60 por Kaka, 30 por Benzema, etc. El sevilla no necesita ni mucho menos vender con los ingresos de Champions, asi que el que quiera a Navas paga cláusula e intenta convencerlo a él. Y punto. Pero que no vayan por ahí poniendo precio a todo el mundo y qujándose cuando le spiden más porque son ellos los que inflan el mercado.
Di Maria cuesta 10 kilos, otra cosa es como hagan las cosas los 2 pinchauvas estos de valdano y flo. Un tio q no ha demostrado ser nada mas q un tio sobresaliente en equipo medio en una liga menor.
alguien quiere decirme q no hay en la cantera de los 4 primeros de liga un tio como ese? un tio rapido, con buena zurda y punto. madre, a patadas
Psyro, ahí estoy completamente de acuerdo. Si no tienes necesidad de vender para algo están las cláusulas. Otra cosa es si te avienes a negociar.
Pepegolas, una cosa es que Di María no valga 40 kilos y otra cosa es que me lo estés comparando con cualquier cosa, ¿eh? Existe el término medio y tal. Di María si sigue progresando puede llegar lejos. Veremos que hace en este Mundial donde parte de titular en la izquierda, pero como haga un Mundial bueno, los 40 kilos que piden ahora serán baratos :lol: (que yo seguría pagando 20-25, pero los precios con buenos mundiales suben como la espuma).
A ver cuantos meses dura mourinho :lol:
Pues espero que muchos, porque sino le tenemos que abonar 40 kilos para que se vaya. Yo ya he dicho, tienen que vender a Cristiano para pagar el finiquito a Mou :lol:.
Di María = 20
Navas = 45
David Luz =WTF? Que se queden a Varejao ellos, nosotros no le queremos.
Lo gracioso no es eso, lo gracioso es decir que por Navas 40 o por di María, y 35 por Silva, ESO si es una falta de respeto, joder que es internacional ya consagrado, titular de la roja, y con una Eurocopa y juega en el 3º de la Liga, es ilógico.
Pero el Valencia SI necesita vender. Está construyendo el estadio nuevo, y para que te hagas una idea de los 40 de Villa solo se queda 15 porque los otros 30 se los debe a una empresa que le financió parte de la temporada pasada.
un drenthe de la vida, dmostro un buen año y pagaron 15 kilos por el (y ya me parecia salvaje) miralo ahora... queremos un drenthe 2? yo no
le doy una patada a la cantera del madrid y salen 3 di marias seguro, el caso es darle la misma confianza q le darian al argentino
Cita de: Psyro en 27 de Mayo de 2010, 19:38
Pero el Valencia SI necesita vender. Está construyendo el estadio nuevo, y para que te hagas una idea de los 40 de Villa solo se queda 15 porque los otros 30 se los debe a una empresa que le financió parte de la temporada pasada.
A mí me han dicho varios valencianistas que los 40 de Villa y los 7 de Zigic eran para pagar la deuda de Bancaja. Si no pagaban 47 millones de euros antes de no sé si finales de junio o julio había riesgo de desaparición. Por eso han vendido tan rápido a dos activos. Ahora con la deuda de la caja ya limpia pueden ponerse más fuertes en las otras ventas, que entonces ya irían a otros menesteres supongo, como empresas extrenas o recortar la deuda propia.
¡PRIMICIA 106!
Mourinho es nuevo entrenador del Real Madrid, el señor Florentino ha pagado 8 millones de euros por el luso.
q verguenza... en fin
Al menos no han pagado los 16.
Bueno, almenos os han rebajao la mitad.
Siempre podeis pensar que habéis pagado menos por Mourinho que por Drenthe :lol:
Cita de: Bryant en 28 de Mayo de 2010, 18:21
Bueno, almenos os han rebajao la mitad.
Siempre podeis pensar que habéis pagado menos por Mourinho que por Drenthe :lol:
Qué cabrón xD
http://www.youtube.com/watch?v=KkLWsXMBP6Y
Curioso que en el anuncio esten Kaka' e Higuaín (bueno este porque lo quieren largar, porque aquí sí es querido) y que no saquen a Ronaldo o incluso a Raúl, que tíos :gñe:.
Higuaín ha renovado :lol:
Hasta que no lo confirme el Madrid no me lo creo :lol:.
Aunque después de hacer este anuncio para la nueva camiseta sería un coñazo tener que hacer otro nuevo :lol:.
salen los chicos adidas.... lo de raul es una declaracion de intenciones xD
Según el Marca, el Madrid "toca" a Cesc, que cachondos :lol:. Y el Barça según prensa portuguesa a Di María, lo primero lo veo imposible, lo segundo OJALA sea cierto :yahoo:
Pues ojalá sea cierto. Di María nos daría una banda izquierda cojonuda, lo prefiero a 20.000 Matas.
.................Valdés...................
Alves.....Piqué......Puyol....Abidal
................Busquets...............
...........Xavi..........Cesc/Iniesta...
Messi.............Villa...........Di María
EQUIPAZO.
Di Maria 30 kilos, Villa 40, Cesc 50. ¿Hace falta tanto para apuntalar al mejor equipo del mundo? yo creo que con Villa y un par de fichajes de no más de 15-20 millones para ganar banquillo (tipo Keita o Yaya) bastaría.
Yo opino q dentro de lo bueno q es Mata, esta un poco sobrevalorado. Di maria ni lo he visto jugar una sola vez. El chaval realmente valdria 30 kilos?
Cita de: Psyro en 05 de Junio de 2010, 13:09
Di Maria 30 kilos, Villa 40, Cesc 50. ¿Hace falta tanto para apuntalar al mejor equipo del mundo? yo creo que con Villa y un par de fichajes de no más de 15-20 millones para ganar banquillo (tipo Keita o Yaya) bastaría.
Hombre, se va Henry, se va Touré (porque quiere) y se quiere echar a Ibra. Digo yo que algo tendremos que fichar.
Di María por Henry, Cesc para apuntalar el mediocampo y Villa por Ibra.
Pepegolas, yo siempre que lo he visto me ha gustado, es cierto que a veces peca algo de individualista, pero tiene una clase y calidad tremendas.
El 2º de Mou va a ser Karanka, sorprendente.
Cita de: AlDiRo en 05 de Junio de 2010, 23:24
El 2º de Mou va a ser Karanka, sorprendente.
De seleccionador español u-16 y segundo de la u-17 a segundo entrenador del Madrid. Avanza rápido el hombre :lol:
Querrán hacer un futuro Mou, un tío que gane y que defienda :lol:.
Di Maria fichado, 25 millones. Decidle adiós a Navas xD
Pues el Marca publica hoy que Navas está muy cerca, por 35 millones y Granero, así que no estes tan tranquilo :O.
Llevan diciendo eso semanas y va a ser que no. Granero no vale 25 millones. No vale ni 5. Y por 40 kilos Navas no sale.
Florentino es tonto, si quiere fichar camisetas que compre a Honda!! Tendríamos un tío mejor que Kaka' cobrando la mitad de la mitad, por 20 millones de euros, los cuales se amortizarian en 2 meses!!
Estando en Rusia ya te digo yo que por 20 millones no sale ¿eh? Allí de momento no hay problemas de dinero y no queriendo vender tendría que pagar una morterada como pasó al Barça con el Chiquito de Donetsk.
Le decimos que les damos a Raúl y Guti, y nos lo rebajan a 10, que siguen teniendo un buen carte todavía :amo:.
Sí, y a Michel y a Chendo :lol:
Di María hecho por 25 kilos. A ver si rinde, de momento le dejo en incognita, haber que pasa...
Cita de: AlDiRo en 28 de Junio de 2010, 22:44
Di María hecho por 25 kilos. A ver si rinde, de momento le dejo en incognita, haber que pasa...
A ver, a ver.
No es que esté haciendo gran cosa en el mundial... pero como jugador a mi al menos me gusta bastante.
25 tirados a la basura + 35 de Benzecrack ...
Hombre puede ser que sea un Cristiano Ronaldo, pero también puede ser un Quaresma, o algo más positivo, un Simao, pero excesivos 25 kilos, además jugando en la Liga Portuguesa...
Pues mejor que los 40 que pedían al principio :lol:
Yo creo que en el Mundial está acusando que no sabe donde está. Quicir, todavía está verde para este tipo de torneos, es su primer mundial y eso pasa factura normalmente.
Yo creo que es un buen fichaje.
Pero Robinho es mejor.
cuando quiere Robinho es la ostia
Y Robben es mejor, y lo vendimos por 25 u.u.
De todos modos el criterio de Bryant con jugadores de la Liga portuguesa es raro, para no llevar a Javi García a la selección, el cerebro de ese Benfica, el mismo equipo que Di María, no se podía porque era una Liga inferior, para fichar a Di María es un buen fichaje, como dijo lo mismo de Benzema, yo creo que Bryant nos hace budú y que gastemos dinero en gente que de primeras oportunidades no lo suele valer :lol:.
Recemos para que sea un Ronaldo y no Quaresma, recemos...
Yo no rezaré para que sea un Quaresma, rezaré para que sea un Amunike! :wiiiiii:
Hombre, no me vas a comprar el talento de DiMagia con el del muleño. Javi García da para lo que da, y a mí me parece que no le da para estar en la selección más teniendo a jugadores en su puesto bastante más aprovechables.
Benzema sigo pensando que con el talento puro que tiene si tuviera carácter la rompería y sería el delantero de la década. Lo que pasa que parece que le falta sangre para esto. Una pena, yo aún le espero.
Pues Bryant, por antecedentes del año pasado ere gafe xD, y Benzema tiene gran calidad, pero no tiene sangre como dices y es un pasota, sólo le falta ser un delincuente a lo Balotelli xD. El ejemplo es Quaresma, calidad inmensa, y carácter de gilili, así le ha ido.
Yo confío en Benzema, va a volver. Le vi jugar en Francia más joven todavía y era el único con algo de carácter. Le falta que se crea dónde está y ya.
El problema de Benzema no es que se tenga que creer donde está, es que él se deje de creer que es un crack, o que su entorno deje de lamerle el culete, y que los medios dejen de darle por titular antes de empezar otro año.
El otro problema es que la prensa pide que juegue de 9, y para mi está lejos de ser 9, aunque Higuaín tampoco lo era... pero en un esquema de 4-4-2 prefiero a Ronaldo por la derecha, Di María por la izquierda y arriba Benzema e Higuaín.
En el esquema que usó el otro día Del Bosque para la selección sobraría por ejemplo Di María para el Madrid, con un 4-3-3, los 3 de arriba son los 4 que he dicho menos Di María, pero es el mejor esquema donde encajaría Benzema.
O para el esquema del Barça, en la izquierda, en lugar de fichar a Mata, si el año pasado hubieran fichado a Benzema, y largado a Henry, les hubiera ido de perlas, estoy convencido.
Quizás fichemos a Pedro León, no me parece mal, pero como sea para que sea suplente.
Parte negativa: estamos vendiendo canteranos, ha salido hoy Opare rumbo Standard Lieja...
Pedro León jugará menos que Granero xD
Pues lástima, porque es un crack. Yo lo ponía hasta de titular para jugar con bandas. Entre Pedro, Ramos o Maicon en banda, Cristiano y Di Maria...
Gran fichaje el de Pedro León, a ver si Mou le da minutos...
Yo me veo que va a jugar tanto como de la red, soldado, negredo y granero
De la Red era titular en el Real Madrid, le jodio lo de la patata, pero si no, seguiria siendo titular, y Granero ha jugado un montonazo.
De la red habría acabao en el banquillo como granero :O
Cita de: YoYo en 17 de Julio de 2010, 02:49
Yo me veo que va a jugar tanto como de la red, soldado, negredo y granero
Ese es el miedo que tengo yo, que lo maltraten y se pierda un jugador bueno de esa manera...
Que vergüenza lo de Benzema, yo soy la directiva y lo traspaso, el Madrid no puede perjudicar AUN MÁS su imagen, ahora somos el equipo prepotente, segundon y encima putero y farrero :/.
Como fichen a Ozil y/o Khedira me pego un tiro, estos de la directiva son subnormales, ven una bombilla y van corriendo a por ella, joder, prefiero a VdV y Canales que a Ozil, que a saber si se va a adaptar, y encima esta Kaka' y un crack que viene de categorias inferiores que se apellida Sarabia...
Y Khedira... joder con los Diarra, y Gago, otro del mismo perfil... Doble pivote made in Del Bosque debe querer Mou...
Guti se va :'(.
Uno de los jugadores más desaprovechados de la Jistoria del Real Madrid, tanta calidad para tan descompuesto cerebro...
Ojalá alguien le pueda suplir como Dios manda, y dicho sea de paso, aportando más trabajo.
Guti hoy y dicen que Raúl mañana.
Joder, Raúl estaba desde 1994 y Guti desde 1995. Desde la más tierna infancia recordándolos como jugadores del eterno rival (en mi caso). Da pena que después de tantos años, pero Raúl debería haberse ido hace tiempo y Guti igual, porque si bien por calidad y talento aún podría dar cosas, su vida extradeportiva para mí lo hace inviable.
Que les vaya bien a uno en el Schalke 04 y al otro en el Besiktas con Schuster.
vaya 2 pajaros... comprendo q quieran seguir jgando al futbol pero hay q saber cuando dejarlo. Sobre todo en el caso de raul porq guti aun tiene algo de futbol
Hemos fichado a "Que dira", que fichaje tan entusiasmante :(.
Cita de: AlDiRo en 30 de Julio de 2010, 16:11
Hemos fichado a "Que dira", que fichaje tan entusiasmante :(.
Pues es un buen jugador. Luego te quejarás de que Florentino sólo ficha galácticos y de que así no se puede hacer un equipo :lol:
Se sabe cuanta pasta? Porque unos dicen 10 kilos y otros 15 :O
Seran 25 xD, somos asi de tontos.
Pues Bryant será buen jugador, pero prefiero a Parejo, que aunque parezca retrasado juega muy bien en ese puesto.
Todavía me acuerdo cuando volvio Floren prometiendo cantera, sobre todo por M. Alonso (cuando necesitamos un lat. izq.), Parejo (no se como no lo repescan) y Rodrigo (le quieren vender, aunque no sea todavía canterano, es un chaval con proyección).
Yo soy el primero en reconocer que faltan jugadores que digas, joder que buenos son, pero esos 3 si daban la talla, si se me apura, Gary hubiera sido muy util de 4º central, y Acuña le pondría de 4º delantero.
Parejo y Khedira no son lo mismo, ¿eh?
Parejo es un jugador de toque pero destaca más en la mediapunta, Khedira es un pivote-interior que a parte de recuperación ofrece salida de balón al compañero al poder bascular en diagonal hacia cualquiera de los dos lados. Vamos, que me parece comparar a Dios con un gitano, sobretodo viendo lo que ha aportado uno en la élite y el otro.
Para lo que lo quiere el Madrid, Parejo puede jugar en el doble pivote, en el Castilla jugaba en el doble-pivote, así que aunque sea mejor para la elite, me quedo con Parejo, Pedro con un par de años mas que Bojan, y Bojan ya habiendo sido internacional, al final Pedro titular en la final de una Copa del Mundo, con lo que te quiero decir, que lo que hagas en un sitio, en un momento dado, no lo tienes porque hacer mañana en otro lado.
Precisamente pienso que es al revés. Para el juego del Madrid y de Mou es mejor Khedira que Parejo. El Madrid juega mucho más directo y Khedira como ha demostrado tanto en Stuttgart como en este Mundial es un centrocampista bastante vertical y que se incorpora con criterio al ataque. Parejo en todo caso creo que casaría mejor en un Barça o Vila-real, aunque tampoco creo que le dé el nivel, a mí nunca me ha gustado. Mucho lirili y poco lerele. Mismamente, De la Red le daba sopas con hondas
Un problema menos, el Acabado II lesionado para 3 o 4 meses, no es que me alegre, pero así no estaran los medios 4 meses vendiendonos la moto con que recuperarán a Kaka.
El partido de esta madrugada, pues muy bien todos, sobre todo los dos españoles nuevos, Pedro León y Canales, y destacar la que parece recuperación anímica.
Eso sí... que no me venda la moto con que Benzema tiene que ser el 9 titular, que pista, que se lo gane en el campo, y se ha visto que Higuaín con 3 ha marcado 2 (una mal anulada), pero vamos, que yo pondría a Benzema junto a Ronaldo, y luego la otra banda para Pedro León o Di Maria.
la primera parte bien, la segunda dificil de ver... pero es tan pronto! no me gusta hacer valoraciones hasta los primeros partidos oficiales
(http://i34.tinypic.com/35c0xaf.jpg)
Siempre supe que seguíais siendo el equipo del régimen, cabrones :lol: :lol: :lol:
Si lo vi, y los americanos son unos hijos de puta, hace dos semanas en Laguna Seca en lugar del himno español pusieron el italiano, y ahora esto, debe ser que no les caemos bien X(.
A finales de Agosto vienen a jugar un partido amistoso contra la selección de basket antes del Mundial aquí me parece. A ver si les ponemos el himno de Rusia o algo :lol:
clamo venganza
Vaya fichaje hemos hecho... El precio me parece asequible, para el nivel de Carlvalho, eso sí, a ver cuanta manteca manteca recibe, creo de de 4,5 netos no bajará el amigo.
Otra cosa que me huele a pufo es lo de Mendes, los centrales del Madrid, "a priori" titulares, que ojo, me parece lamentable que se de por sentado que Pepe vaya a partir de titular, este es otro de cristal y nadie le dice nada, en cambio a Robben sí, van a ser representados de Mendes, por un entrenador representado por Mendes, y después otros dos de Mendes, Di María y Ronaldo :gñe:.
Nos falta un delantero, yo hubiera subido a Rodrigo, que le vendimos al Benfica por 6 kilos, pero viendo el percal, sólo espero que no me traigan a Almeida (¿también estará representado por Mendes?), y apuesten por un tío alto, un especialista que diria Bryant.
Lo peor es el empeño de Mou por fichar un Central y un lateral derecho, cuando con Pepe, Albiol, Garay y Ramos el puesto de central me parecía cubierto, y en el derecho con Ramos y Arbeloa e incluso Lass. Al final, otro año más el puesto más flojo es el de lateral izquierdo donde sólo Marcelo es jugador nato para el puesto (de drenthe ni hablo).
Ahora el Madrid necesita un delantero tanque, tipo ibra o Llorente, o Milito. Por que aún no se si confiar en Benzema...
Arbeloa también va guay por la izquierda.
Qué asco da leer a aldiro, joder, puto llorica leedor de mierda. Sí, claro, Mendes se va a poner a mandar a Mou a quién poner, claaaaaaaro. Qué más dará quién sea el representante...
Aunque también pienso que Pepe no tiene que ser titular porque sí, no pienso que sea de cristal. Romperse un cruzado es mala suerte no porque seas un mierdecilla.
Arbeloa lo hace bien por la izquierda, pero no da el juego que podría dar un lateral zurdo. Un fallo no haber fichado ningún lateral zurdo.
Hombre Pepe no sólo es el cruzado, que en eso estamos de acuerdo que es mala suerte. Pero su historial de lesiones musculares desde que está en el Madrid no se podría escribir en un sólo bloc de notas. No sé si es que no hacen trabajo de prevención o es que al ser tan explosivo en su juego sus músculos sufren en demasía pero es un hecho que tiene problemas con eso.
Que haga como Messi, cuando empezó a comer pescado se acabaron las lesiones musculares.
Bryant, que no lo haga, que así tienen un defensa bueno menos. :lol:
Cita de: Galrauch en 12 de Agosto de 2010, 00:45
Qué asco da leer a aldiro, joder, puto llorica leedor de mierda. Sí, claro, Mendes se va a poner a mandar a Mou a quién poner, claaaaaaaro. Qué más dará quién sea el representante...
Aunque también pienso que Pepe no tiene que ser titular porque sí, no pienso que sea de cristal. Romperse un cruzado es mala suerte no porque seas un mierdecilla.
Arbeloa lo hace bien por la izquierda, pero no da el juego que podría dar un lateral zurdo. Un fallo no haber fichado ningún lateral zurdo.
A ver, ¿tú sabes la pasta que se lleva Mendes o la agencia que representa? ¿Te acuerdas de los casos de Calderón? ¿Quizá Keirrison y Henrique? Son más pufos de agentes y de empresas que otra cosa, Pepe fue un pufo, y ya estaba ahí Mendes, por lo que mucha confianda no me inspira. La realidad dista mucho de lo que pensamos, ¿Crees que el Oporto recibió 30 kilos por Pepe? :lol:.
No decía que Mou vaya a poner a todos siempre por el hecho de ser representado por Mendes, pero que es una mafia, sí, y no mola, y espero que no fichen a Almeida, entonces ya si me da un sincope, que no es porque los dejen de poner o no, pero no mola, que Mendes en 3 años se este llevando unos 10 o 12 kilos del Madrid sin venir a cuento.
Y desde la prensa de la Madrid se hace la cama diciendo que la pareja titular ha de ser el Carvalho y Pepe, cuando Albiol cumplió con creces el año pasado, y los puestos se ganan en el campo.
¿Y que no es de cristal? No, vaya, sólo se lesiona cada 2 meses, porque como dice Bryant es un tío explosivo que depende de su físico.
Y sí, estoy de acuerdo en que hay que fichar un lat. izquierdo, pero también pienso que teníamos a Marcos Alonso, que no era cojo precisamente.
Pos fichad a Adriano, que sale por unos 9 millones.
...
Adriano Five Positions. Veremos si este jugador es una parodia o no.
Su foto en un conocido diario deportivo enseñando una pizarra y marcando en las posiciones que puede jugar resultó bastante cómica.
En Sevilla tenía muchos defensores porque la verdad es que el tío es un máquina, pero yo me alegro de que se fuera. No me gustan nada los brasileños, mucha samba y mucha tontería pero acaban resultando (con notables excepciones como el grandísimo Roberto Carlos) unos payasos caprichosos. En el barça no creo que tengais ese problema, pero aqui hasta se negaba a jugar si no le ponían donde él quería para que le llevaran con Brasil. Hubo que fichar a Konko porque el señorito no queria ir por la derecha para competir con Maicon y Alves por el puesto.
Y ya que estoy aqui, si el Madrid se lleva a Luis Fabiano también me alegro.
Pues a Fabiano lo colocan en Marsella ahora :lol:
El que sea con tal de que traigan a alguien de garantías, tipo Bryan Ruiz.
¿Y nosotros para que queremos a 'O fabuloso'? Que se lo lleve el Marsella xD.
Adriano me parece un todoterreno, y lo de que no quería jugar por la derecha lo desconocía, más me sorprendía cuando partidos que faltaba Navarro por la izquierda, él no jugara de lateral, que fue el momento en el que se empezó a dar más uso a Perotti, si mal no recuerdo.
Y bueno, Roberto Carlos también es fiestero, pero cumplía con creces en el campo, que es la diferencia, pero fiestero lo era, asiduo a las fiestas de Ronaldo en Madrid.
Hablando de brasileños, y de cacas, Kaka es un perro bastardo, presume de religioso, pero profesionalidad es mínima, el menda tenía molestias, y en lugar de hacerse una exploración inmediatamente, espera su mes de vacaciones el mamón, este es un 0, espero que lo rentabilicemos algo, todavía le veo de suplente de Canales :lol:.
Y mala suerte, estaban en negociaciones para venderlo al Chelsea, presuntamente...
La calidad de Kaka creo que no la cuestiona nadie, si el tio se pone las pilas podría ser lo que le faltaba al madrid en creación de juego, pero tal y como va... ajo y agua
Perogrullada: Iker=dios
Ya tenemos a Ozil.
pues q triste... la verdad. con tantas carencias y fichamos a la 5º mediaputa de la plantilla. Plantilla q solo tiene 1/2 lateral izquierdo y 2 delanteros.
recuento, por si me falla la memoria: Canales, Granero, VdV, Kaka, y ahora este. Para 1 solo puesto, muy bien.
VdV y Granero van a jugar lo mismo que yo me parece :lol:
Pos eso, que ficheis a Luis Fabiano y metais a Van der Vaart en la operacion :lol:
No sé cual de las dos planificaciones es peor. Si la del Madrid por exceso (y fichando cosas que no son necesidades urgentes) o la del Barça por escasez. Vaya verano.
Es que lo del Madrid no tiene nombre. Mira que Ozil me gustaría que hubiera venido al Barça, pero es que el Madrid esa posición la tiene supercubierta.
Realmente Canales, Granero y VdV se van a comer los mocos. Más los 2 últimos, pero ellos se lo verán.
Es gracioso ver como hace 1 año, vendieron "bien vendidos" a 2 jugadores que jugaban en 2 posiciones, y este año han fichado a 3 jugadores para esas 2 mismas posiciones. Y creo (si mal no recuerdo), que por un precio algo superior (que alguien diga los precios si lo sabe o lo ve.
No sabe fichar, pero no es una novedad. Florentino va a por nombres y punto. Que por otro lado tiene su sentido que hayan ido a por el centro de Alemania para plantarle cara al de España, pero me parece absurda la acumulación de centrocampistas. Quitas a Diarra, Gago, Van der Vaart, Drenthe y Granero (porque Kaka no se iria) y aun asi estan Lass, Xabi, Khedira, Canales, Kaka, Marcelo, Pedro León, Di Maria (salvo que lo metan de extremo puro) y Özil. Y ojo, que iban a apostar por canteranos. En defensa tres cuartos de lo mismo, para cubrir dos puestos tienen a Albiol, Pepe, Carvalho, Ramos y Garay, pero luego por banda hay que meter a Marcelo o Arbeloa.
Es posible que Özil venga para ocupar la media punta en muchos partidos, pero creo que Mourinho no va a poner a Özil en esa posición siempre, sino más alante como segundo delantero. En muchos partidos, sobre todo de casa, Khedira o el que venga jugando de pivote defensivo sobra, y ahí entrará un segundo delantero que puede ser Özil o Benzema por lo que de media punta jugaría Canales o VdV.
Cita de: Anadryn en 17 de Agosto de 2010, 18:22
Es posible que Özil venga para ocupar la media punta en muchos partidos, pero creo que Mourinho no va a poner a Özil en esa posición siempre, sino más alante como segundo delantero. En muchos partidos, sobre todo de casa, Khedira o el que venga jugando de pivote defensivo sobra, y ahí entrará un segundo delantero que puede ser Özil o Benzema por lo que de media punta jugaría Canales o VdV.
Hasta hoy, el Madrid sólo ha jugado con un sólo delantero (puro).
A ver, el exceso... no son 5 tios, por mucho que la prensa se emperre en decir, son Kaka, Canales, VdV y Özil, Granero es el suplente de Pedro León (a priori), el año pasado, y en el Getafe, la mayoría de las veces Granero ha jugado escorado a una banda, así que la prensa no venda el moco de 5 mediapuntas, que son "sólo" 4.
¿Cómo solucionarlo? 1º Largar a Kaka' o buscarle lesiones para que no juegue en todo el año, sino, y si no me he equivoco se va a comer los mocos, y después, de prescindir de alguno, sería de Granero, que Özil puede jugar de Pedro León, y VdV le veo más segundo delantero que a Özil la verdad, de hecho, en Hamburgo, jugó más de un partido como 2º punta.
Yo no vendería a VdV, se ha dejado los huevos en cada partido, y gente así se siente en el Bernabeu, en cambio, gente como Kaka hartan, por mucho Balón de Oro que seas, ha sido un fracaso, que hasta Beckham se partió más el culo que el señorito Ricardo.
¿Mala planificación? Por supuesto, a 17 de Agosto es increible que bajas salvo Guti, Raúl y Metzelder no haya habido ninguna, para el mediocentro tenemos a 5 tíos, de perfiles casi idénticos, sobrando Mamadou, pero siendo francos, prefiero que me den 18-25 kilos por el pollo de Lass, porque si se centra es de lo mejor, pero si piensa en las musarañas es un torrijas. Y a Gago si que lo dejaría, es el que es algo diferente, y si la señorita le da la gana, podría ser de los mejores mediocentros.
Por cierto, sigue faltando un delantero.
Menos mal señor Valdano que iban a ser 2 o 3 refuerzos...
Pues Özil como delantero va muy justito. Porque de creador de líneas de pase muy bien, pero se ha comprovado que en lo que a instinto goleador se refiere lo tiene parecido a Andrés Iniesta (y eso que éste sólo mete los importantes xD). Veremos.
Por eso digo que VdV es mejor delantero sin dudarlo que Özil :).
A VdV le intentrán largar en lo que queda de mes, pero seguro que dice que se queda como el año pasado. A mí me gusta, pero no para ser un titular en un equipo de primera fila porque de primeras no aguanta más de 60 minutos. Teniendo a Canales que tiene mucha proyección y ahora a Özil lo ideal sería venderlo aunque hizo un buen final de temporada.
Toma gol de VdV, al final hasta terminará jugando y todo xD
A mí VdV me gusta como juega y no sé si será por él, pero cuando está en el campo el juego suele ser algo más fluido el juego. Ozil no creo que juegue en esa posición teniendo a todos los que tiene el Madrid, le pondrán por banda, aunque después seguro que me callan la boca y le ponen ahí.
A mí no me está gustando demasiado cómo está jugando el Madrid, eso sí, gana que es lo importante. Lo mejor es ver a Karim siendo de los mejores del equipo.
Pues a mi si me gusta lo que se vio en la primera parte, vale que no fuera un rival de grandísima entidad, pero jugaron al toque muchas veces, les faltó claridad en 3/4 de cancha, y en eso Higuaín es el termómetro, si le llegan 3, es que funciona la cosa, si sólo te llega una (la de la falta de VDV) mal vamos.
Benzema tiene mucha calidad, pero para el rol que le quiere dar Mou, y dicho sea de paso, para el que mejor resultado daría (por su preocupante falta de gol), sería la de Henry en el Barça, pero tiene el handicap de que físicamente está fornido, es decir, le sobran kilos, y cuando se va no es por arrancada, si no por fuerza como contra el Bayern, y por el gran regate que tiene.
Özil yo creo que será titular por mediapunta la verdad, más con la lesión de Kaka', aunque da muchas alternativas, él en la posición de León, o en su banda natural, y Ronaldo por su banda natural y en la media Van der Vart.
Valdano dice que no se va a ir ningún español, pobre Granero, va a jugar poco o nada, aunque con el ritmo de lesiones...
¿Salidas? Pues tengo mis dudas, pero intuyo que puede ser Lassana (no creo que acepte ser suplente) o Van der Vart (es por el que más pasta pueden soltar). O... la bomba, Kaka' al Chelsea, lo malo es que el tío se ha ido a lesionar en el momento oportuno...
Respecto a las bajas yo creo que Van der Vart tiene todas las papeletas para irse, primero por acumulación de jugadores en su puesto y segundo por lo que dice AlDiro: pueden pagar bien por el. Personalmente a mi me gusta, aunque pienso que esta por debajo de Snaijder. Desde luego Lass no es ni parecido al jugador de la media temporada de Juande o principios de la anterior. Y esta claro que R.Drenthe y M. Diarra no deberián en su vida de haber vestido de blanco.
El tema del desgradiciado de Kaká es para ponerse de mala ostia, yo lo vendia sin dudar, aunque fuera por la mitad que desembolsó el Madrid, incluso con la mitad me parecería un buen negocio dado semejante pufo.
Benzema le daria un año más y si no a la puta calle, desde luego esta algo más centrado de la cabeza, pero le falta coger tono físico y dejarse los cojones en campo como el Pipa.
Mi 11 sería:
Casillas
Ramos
Pepe
Albiol
Marcelo
Xabi A.
Pedro León
Di María
Canales/Ozil
Ronaldo
Higuaín
Benzema necesita el tono físico y una transfusión de sangre, juega mejor este año, pero no se ve rabia en su juego, no sé, ves a Ronaldo, León o Higuaín y se ve lo que me refiero.
Por sierto, hemos completado el club de los buapos :gñe:: Pepe, Khedira, Di María y Özil. Vaya POKER FACE :gñe:.
Khedira sobra ahí, conozco a bastantes mujeres que no lo encuentran para nada feo. Los demás de acuerdo :lol:
Me pica la curiosidad de quien va a ser hoy el capitán del Madrid, a priori será un argentino, Gago o Higuaín, y si se va Mamadou, lo lógico, y si Ronaldo no pide galones, es que lo sea el que lo sea esta noche.
Capitanes del Madrid ahora mismo: Casillas, Ramos y Mamadou.
Yo le entendí a Ortego el otro día en el amistoso de Lieja que Marcelo era uno de los capitanes, supongo que el cuarto. No sé si era verdad o se lo inventó.
Marcelo es el cuarto. Va por veteranía dentro del primer equipo.
¿Qué opináis de la supuesta oferta de 40 kilos del Chelsea por Ramos que publica Marca? ¿Si fuera cierta aceptaríais? He leído a algún madridista decir que lo vendía y con esos millones fichaba a Maicon, pero a mí me parece una gilipollez. Maicon roza la treintena y vive mucho de su potencia física, Ramos sólo tiene 24 años y con el gran Mundial que hizo en el lateral creo que puede dar un paso adelante en su madurez futbolística, y si juega de central por las lesiones igual.
Yo no lo vendía ni harto de grifa vaya.
Habría que mirar posibles laterales que no sean Maicon para ver si lo vendía o no, porque con la selección hace partidazos pero con el equipo se le va muchas veces la cabeza y sube demasiado y a la hora de bajar, aunque es un portento físico, no llega. Pero por Maicon no porque es mayor, con esos 40 me miraba un lateral derecho y uno izquierdo ambos que usen todo el carril. Pero si no los hay no lo vendo. A mí me parece que si quiere está dentro de los 3 mejores laterales del mundo, porque defender, sabe defender, que cuando sale de central las corta, usa el cuerpo... y subiendo es de lo mejorcito.
PD: yo la oferta no me la creo y no creo que lo vendan, es el 2º capitán ahora mismo, es un líder del vestuario y está en buen momento. Cito comentario de Marca ilustrativo "hahahaah es una buena noticia inventada para tapar el triunfo del Barça. En los diarios de Inglaterra ni se nombra a Sergio Ramos hahahaha".
¿Marcelo cuarto capitán? Llegó a la par que los argentinos, después de eso no se si va por el que primero llego, aunque fueran días, el que antes debutara, o el que más minutos ha jugado...
Lo de Ramos... si está al 100% es el mejor defensa del mundo, el problema es que lleva 3 años que no lleva al 100%, quizás ahora esté al 80% de su capacidad...
De todos modos no le vendería, si hay posiciones dificiles de reemplazar en el fútbol moderno son los laterales, así que no lo toquen.
Por fin marca Benzema, menos mal, y un gran movimiento, leyo muy bien la jugada. A ver si adelgaza y se pone al 100% :wiiiiii:
Marcelo lleva muchos mas años q los argentinos creo. Le subieron al primer equipo con su llegada pero ya jugaba en inferiores desde hacia un par de años si mal no recuerdo
Cita de: Pepegolas en 23 de Agosto de 2010, 10:05
Marcelo lleva muchos mas años q los argentinos creo. Le subieron al primer equipo con su llegada pero ya jugaba en inferiores desde hacia un par de años si mal no recuerdo
Creo que le fichan en noviembre de 2006 del Flu, pero debuta en enero de 2007, cuando se abre el mercado de invierno, y ya con el primer equipo, nunca ha jugado con el filial que yo sepa.
no se si jugando, pero entrenaba con el filial al menos. Eso creo recordar
No, no llegó a entrenar con el filial, pensaron en meterles en el filial a él y a Higuaín, pero es cierto, fue el primero en llegar, pero de los 3 el último en debutar...
Benzema por fin espabila... o eso parece, le sobran kilos, si los perdiera, el tridente Benzema - Higuaín - Ronaldo, por detrás Özil y mediocentros Khedira y Alonso, podría dar miedo...
La frase de Mou: "Por ti tengo que entrenar a las 12, porque a las 10 llegas dormido y a las 11 sigues durmiendo" es uno de los hits del verano JAJAJA
Eso es de las fiestas que pega el machote. :lol:
Ayer lo hizo bien Drenthe. :omg: :omg:
Cita de: Galrauch en 23 de Agosto de 2010, 18:05
Ayer lo hizo bien Drenthe. :omg: :omg:
Alguna vez tendrán que contar que pasó con este tipo.
Cuando fue proclamado mejor jugador de un Europeo sub-21 lo querían Barça, Madrid y todo dios. Años después es objeto de burla por parte de todo el mundo y parece un patapalo...
Me parece a mí que es del club Sergio Santamaría, aka "Mejor jugador del mundo sub-17" y luego no ha llegao ni a Primera... :lol:
Vaya grupito nos ha tocado, creo que es el más chungo de los que hay, el Milán ya nos repaso el año pasado, el Ajax hace un fútbol bastante directo y son siempre peligrosos, y el Auxerre, pues el más fácil, a priori, pero son franceses.
La flor la tiene el Barça, vaya risión, pero risión de grupo, el más dificil el Kazán, y todo por el frío :lol:.
Por favor, poned el último de Marcatoons.
El grupo del Madrid es bastante facil. Primero que siendo del bombo 2 os toca el Milan, para mi el peor cabeza de serie de los que había, y luego el Ajax que siendo mejor que el Copenhage sigue siendo muy inferior.
El único grupo decente es el del Inter. Estos grupos comparados con los del año pasado son una vergüenza xD.
Anadryn, ojito con el Ajax que se ha reforzado...
Claro que para eso falta el Sevilla, el Liverpool, el Girondins o el Oporto...equipos que al menos estarían en el bombo 2 y no la gentuza del Shaktar o el Panathinaikos.
El sevilla de hecho entraba en bombo 1, tócate los cojones xDD pero insisto en que el Ajax este año mola.
Y Milán sigue siendo igual de cojos, pero el año pasado no les ganamo hoyga.
Cita de: AlDiRo en 26 de Agosto de 2010, 20:41
Y Milán sigue siendo igual de cojos, pero el año pasado no les ganamo hoyga.
Entonces si os toca cualquiera de los demás que dirias :lol: Lyon y Milan que eran los más flojos os ganaron el año pasado.
En cuanto al Ajax, casi mejor ese que le puede quitar algún punto al Milan que otro peor que pierda todos los partidos y quedar luego segundo de grupo por una tontería.
El grupo del Madrid a mí no me parece dificil. EL Milán es putto cementerio, al Ajax le falta experiencia y el Auxerre es una perita. Encima desplazamientos cercanos. A mí me parece que el Madrid debería ser primero fácil.
El del Barça aún es más fácil. Lo unico complicado era el frío de Kazán y vamos en la segunda jornada, a finales de septiembre, cuando aún no hace frío. O sea que debería ser primero igual o más fácil que el Madrid.
Pues yo del Milan no me fio nada, pueden ser viejos y tener muchos jugadores en el final de sus carreras, pero cuando juegan contra los grandes hacen buenos partidos, y encima seguro que andará Ibra dando caña :).
El Ajax esta mejorando mucho y juegan rapidos, casi al primer toque y son jovenes que pueden despuntar este año como estrellas. Para el Madrid estos equipos son los más complicados de ganar. El Auxerre en teoría deberian de ser 6 putos seguros y un buen racimo de goles. Pero claro, eso se dijo del Alcorcón y del Olimpique hace un año...
El Auxerre ha eliminado al Zenit, pero bueno, a priori si parece una Cenicienta.
¿Dan algún partido mañana en abierto? ¿Alguien sabe quién va a dar el Madrid y el Barça?
El Barcelona en GolTV o el C+Liga...y el Madrid el partido del plus. Dan en abierto al Atético el lunes.
Lo que dice Anadryn "el feliz colchonero" es cierto, mañana al bar a verlo por el C+
Joroba, que muermo es ver jugar a este Real Madrid :/. Dice Mou que hubo ocasiones de gol, pero si tuvimos a lo sumo 4 claras, 2 de Higuaín y 2 de Cristiano.
Todos pésimos, diferenciando entre los que se movían y los que no.
No vi el partido pero me han comentado que Sergio Ramos, segundo capitán del Real Madrid, intentó sacar de banda desde la línea de fondo? ¿Es cierto? ¿Se puede ser más tonto, con perdón? :lol:
saco de prisa desde el banderin a un palmo de la banda, tampoco fue nada exagerado :lol:
Si, pero fue un retra xD.
Van der Vart vendido por 11 kilos, cojonudo, vale un millón más que Pedro León, que a nivel internacional no es nadie... Ojala no haya sido vendido a tiempo y se quede...
Pone que aún no es seguro, ¿no? Debe decidir la Premier si es dentro o fuera del plazo.
Drenthe cedido al Hércules.
No, no es seguro y ojala nos lo quedemos, 11 kilos vale Kaka', y sobran mediocentros.
Este año es el año de Drenthe, tiempo al tiempo.
Cita de: AlDiRo en 31 de Agosto de 2010, 22:54
Este año es el año de Drenthe, tiempo al tiempo.
:lol: :lol:
Drenthe-Trézéguet-Rufete.
Hércules a la Europa Líc!
Reiros reiros, pero Drenthe se va a salir, me juego 5 peras :O.
Edit: Si alguien lo tiene en el comunio, se lo vendo por Sheidu Keita, que es mi mejor jugador, para que veais lo que confío en Drenthe :cool:
hercules seleccion! oh wait...
El estilo de Mou no me va, pero tiene guasa el tío en las ruedas de prensa :lol:. "Doy 9, y me guardo 2 sorpresas para que Camacho se lo piense".
Eso sí, me sigue pareciendo mal lo que se hace con Albiol, fue el estandarte de la defensa el anio pasado, y suplente de primeras, encima por Pepe, recien recuperado, esas cosas no son justas...
Albiol está lesionado todavía.
Tienes razón completamente, sólo tiene a Ricardo y a Pepe, de todos modos, si que veo arriesgado meter de inicio a Pepe, siendo de cristal...
Cita de: Bryant en 31 de Agosto de 2010, 23:24
Drenthe-Trézéguet-Rufete.
Hércules a la Europa Líc!
uhm
Cita de: AlDiRo en 10 de Septiembre de 2010, 17:51
Tienes razón completamente, sólo tiene a Ricardo y a Pepe, de todos modos, si que veo arriesgado meter de inicio a Pepe, siendo de cristal...
Siempre pueden poner a Arbeloa, que en verdad era central hasta que a Benítez le dio por ponerle de lateral para que fuera el nuevo anti-Messi en CL :lol:
Arbeloa era lateral derecho en el Castilla y en el Depor, lo que hizo fue ponerle de lateral izquierdo para parar a Messi.
Cita de: AlDiRo en 10 de Septiembre de 2010, 19:48
Arbeloa era lateral derecho en el Castilla y en el Depor, lo que hizo fue ponerle de lateral izquierdo para parar a Messi.
Salió de la cantera blanca como central y así jugó en el Deportivo, pero Rafa Benítez le reconvirtió en lateral derecho. Sin embargo, no se ha quedado en esa posición, sino que la alterna con el lateral izquierdo cuando su equipo lo necesita.Fuente: http://noticias.lainformacion.com/deporte/futbol/mundial-2010-alvaro-arbeloa-el-triunfo-de-la-polivalencia_p7p2oFJYJmmdHa57ei7mz7/
En el Madrid no sé, aunque creo que igual, pero ya te digo yo que en el Depor era central de todas-todas.
Si, en el Deportivo jugaba de central porque los laterales eran Capdevila y Barragán/M.Pablo. Menos algún partido suelto la mayoría los jugó de central hasta que le vendieron en el mercado de invierno.
Cita de: Anadryn en 10 de Septiembre de 2010, 21:17
Si, en el Deportivo jugaba de central porque los laterales eran Capdevila y Barragán/M.Pablo. Menos algún partido suelto la mayoría los jugó de central hasta que le vendieron en el mercado de invierno.
Exacto, jugó unos 20 partidos antes de irse a Inglaterra y todos de central. En el Liverpool casi ya desde el principio Benítez lo puso de lateral derecho, y sólo de manera ocasional por bajas jugó de central.
Pues puede que si que tengas razón, pero ya a última hora le recordaba de lateral cuando Palencia se lesionaba, pero quizás estaba confundio, pero lo del anti-Messi que has dicho tú fue un invento de ponerlo en el lateral izquierda porque ya lo usaba en el derecho, de eso estoy seguro 100%.
Por cierto, este Madrid da mucho asco, se que hay que dar tiempo, pero joder, si ayer tuvimos 6 oportunidades fue de casualidad. Encima ahora todos los porteros se salen contra nosotros... menos mal que a Ricardo le tengo en el Comunio :lol:.
Hemos metido 2, el equipo ha funcionado mejor, Di María da mucha más profundida que meter a Benzema, aunque me gustaría ver también a Pedro León, el mediocentro bastante trabajador y no ha habido problemas. Curiosamente lo que nos falta es lo que nos sobraba el año pasado, y es que Higuaín habrá fallado 3 o 4 claras, y Ronaldo otras 3 o 4, esto es fútbol, pero no me creo que se les haya olvidado marcar...
La última ocasión desperdiciada por CR es imperdonable por mucho que nos llevemos la victoria :O
Al menos ha estado bien el partido. Ozil de crack, Ronaldo con un bazooka con la mira torcida e Higuaín con escopeta de feria.
Cristiano se ha obcecado, y así le ha ido. De todos modos fallan demasiadas ocasiones claras.
Cuando corrijan eso, les veo en cualquier lado.
El Madrid tiene este año algo muy bueno, y es que apenas le chutan a puerta porque tiene una defensa muy buena, sobretodo el eje Carvalho-Pepe, que si se mantiene sano todo el año (sería raro) puede ser clave. Es un aspecto importante porque al Madrid en los últimos años le hacían goles bastante tontos y evitables, y si juegan estos dos es que literalmente ni le chutan. Como sigan así este año Casillas se va a aburrir... (no está acostumbrado xD).
diculparme pero contra quien se ha emfrentado el madrid para poder medir la fortaleza de su defensa cuando llegue un sevilla ,barça ,o atletico de madrid o algun equipo con entidad de europa tipo arsenal ,milan o creeis que carvalho con la velocidad de kun,messi y de mas lo que va a hacer es cazar moscas y ozil y de mas con unos medios en condiciones como mascherano,que lo aguante bien no creo que aun este en buen estado hay que darles mas tiempo que aun esta en formacion.
Ese es el problema, que el madrid todavía no se ha enfrentado a ningún club que lo pueda poner en serios apuros...
Por eso me hace gracia cuando hablan de su solidez defensiva, algo que todavía no han podido lucir realmente...
Chendo regateó a Maradona y le secó durante las ligas de los 80, siendo el primero un defensa algo "lento" y Maradona el típico delantero argentino, menudo y rápido.
Habrá que ver, pero no se puede especular sin saber qué ha hecho Carvalho y contra quienes. Pepe tres cuartos de lo mismo, es un defensa muy bueno, y que le puede amargar la fiesta a practicamente cualquier jugador. De todos modos, la clave es ver cómo encajan, y por lo pronto pinta bien.
Joder porque a este foro sólo vienen aficionados del Barça, sois muchos X(. El Madrid de momento tiene solidez defensiva y no nos llegan tanto, que sí, hay que esperar, pero bueno, tempo al tempo.
Cuando se entederá que para ser central no hace falta ser Usaín Bolt? ¿Quien es mejor Perea o Piqué? Un central que no sea rápido lo puede suplir con anticipación y colocación. Por ejemplo Márquez nunca fue rápido y cuando se ponía era top de Europa. El Madrid que juega bastante arropado con los 4 de atrás más un doble pivote con aptitudes defensivas (aunque también ofensivas, Xabi en la distribución y Khedira en la llegada por sorpresa en recorrido). Pepe es el central fácilmente más potente de Europa, que en carrera no lo superas en la vida. Y Carvalho es un central que hace de la colocación un arte. El problema de estos ya lo expliqué es que se rompen con bastante facilidad. Ese es el veradero problema, porque encajar encajan.
Por cierto, sí, el Madrid no se ha enfrentado contra "nadie", pero no le han chutado casi. El Barça, adalid de la seguridad defensiva, con dos Zamoras consecutivos lleva una racha que paqué. En Santander le chutaron bastantes veces en la primera parte, ante el Hércules para que decir nada, y ante el PAO un chut un gol por otro error defensivo (Cissé se adelanta a Puyol porque no se espera el taconazo y Abidal lee tarde que Govou ya ha arrancado antes de la prolongación de Djibril).
Es decir, yo apenas tengo dudas que con Pepe-Carvalho en el eje el promedio de goles en contra por partido va a ser poco por encima del 0.
El Madrid parece un puto circo, no me jodas, el Mou ahora está siendo tentado por la selección portuguesa, me cago en la leche X(.
bueno ,bueno esto se anima pero tendria que hacer un par de aclaraciones por lo que he leido(siempre desde el respeto) no soy cule si soy de Barcelona pero el socio nº 23218 de el R.C.D.ESPANYOL DE BARCELONA,
y el segundo tema sobre la velocidad de los centrales es verdad que no creo que tengan que ser unos grandes sprinters pero conociendo el futbol actual que los laterales suben hasta la linea de fondo necesitas centrales rapidos por que si pierden la pelota y tienen que solucionar un contraataque en el minuto 85 haber como estan fisicamente ,luego lo que ha hecho ya carvalho si tienes razon "ERA" bueno tb hizo mucho di stefano y no lo veo jugando al lado de cristiano en el partido contra la real sociedad ,y el barça cuidado no se lleve mañana un buen saco de el vicente calderon que el kun y forlan estan que se salen y le pueden sacar los colores. :$
Carvalho tiene la edad de Puyol, vale que Puyi es mucho Puyi, pero me refiero que con esa edad no estás acabado ni mucho menos.
no es por la edad,por que maldini mira hasta la edad que jugo, pero ficharlo en la decandecia de su carrera para un equipo como el madrid y una de las ligas mas potentes del mundo,lo que pasa que los portugueses como su liga es como aqui la segunda regional no les apetece acabar alli su carrera la culpa no es de carvalho es de la direccion deportiva de el madrid que para mi o estan un poco :wiiiiii: o es que se han fumado algo para que no creas que solo reparto por la meseta pienso lo mismo o parecido sobre el fichage de masquerano por el barça.
Joder como se está poniendo la cosa.
Pues como siempre. Al final el madrid tirará una, entrará, y 3 puntitos pa ellos
Por cierto, Xabi prieto, cada año se sale más
Hoy lo está partiendo, pero es que yo me estoy quedando flipao con todo el equipo. No es que no supiera que pueden jugar así, pero que lo estén haciendo contra el madrid tiene el triple de mérito. Hasta Carlos Martinez está centrando medio bien.
Si seguimos jugando así este año vamos a Europa.
Pues si alguno dudaba del Carvalho del malo...
Tiene los huevos negros del humo de mil batallas, pero parece ser que aún eso generaba dudas XD
El gol de DiMaria, muy bueno y elegante.
Ale, pues otro de coña. Éste es mi Madrid, lo metemos cuando nadie lo espera, con todo en contra, ganando con poco.
Desde luego ha estado interesante hasta el último segundejo...
Para los que se aburren con los partidos del Madrid. Tal vez con el juego del Madrid, pero con los partidos no. Les dan alas hasta a recién ascendidos. Aunque la Real ha jugado de puta madre.
La primera media hora el Madrid les ha tenido asfixiados, pero luego se han perdido y se han desorganizado muchisimo.
La Real ha jugado como nunca, seguro que el siguiente partido lo pierden, como suele suceder en estos casos.
Me cago en mi puta vida.
En la tele dirán lo que quieran, pero durante mucho rato hemos merecido ganar.
El problema es que sólo se juega así contra el Madrid. Llega, por ejemplo, el Barça y se cagan. A mí me ha parecido un partido guapo hoy, pero oportunidades claras, tampoco ha tenido ningún equipo.
Contra el Barça no es que se caguen, es que el barça no deja jugar a los otros equipos. Pero la ocasión que tienen se la meten y nos quedamos con cara de tontos. Contra el madrid al revés totalmente :O
Cita de: YoYo en 19 de Septiembre de 2010, 00:09
Contra el Barça no es que se caguen, es que el barça no deja jugar a los otros equipos. Pero la ocasión que tienen se la meten y nos quedamos con cara de tontos. Contra el madrid al revés totalmente :O
¿Y quien habla de jugar? Hablamos de desfondarse, de pelear cada pase, cada balon, cada centimetro de terreno de juego.
Es pasmoso ver cómo el mismo equipo plantea de manera diferente el encuentro contra el Madrid y contra el Barça. Ojo, no lo malinterpreteis, pero es que la diferencia es que "os dejan jugar", que es bien diferente.
Cualquier observador objetivo lo ve con mirar cualquier par de encuentros de la temporada pasada. El desgaste fisico es mayor contra el Madrid, porque le pelean todo, en partidos contra el Barça he llegado a ver cómo les dejan circular el balon sin siquiera hacer el amago de pelear la bola...
Cita de: Galrauch en 19 de Septiembre de 2010, 00:01
El problema es que sólo se juega así contra el Madrid. Llega, por ejemplo, el Barça y se cagan. A mí me ha parecido un partido guapo hoy, pero oportunidades claras, tampoco ha tenido ningún equipo.
Hombre, no le voy a pedir a la real que le gane al Barca. No le pido ni que le gane al madrid, pero después de jugar así uno sale de ver el partido con un dolor de huevos de la hostia. Espero que no tengáis razón ni tu ni gilles y la real mantenga el nivel con todos los demás equipos de la liga, pero la inyeccion de moral que nos hemos dado hoy no tiene precio. Ahora mismo creo que si le tuteamos al madrid le podemos tutear a casi cualquiera. Dentro de unas semanas, ya veremos.
No hombre, si el nivel le tienen. Pero tras un esfuerzo como el de hoy, les va a pasar factura. Por eso decía que el siguiente partido lo van a perder, o como mucho salen con 1 punto.
Si alguna vez se han esforzado más contra el madrid que contra el barça es porque saben que al barça no le pueden ganar, y al madrid con un mínimo esfuerzo sí que se le puede ganar perfectamente.
Contra el barça los equipos se desgastarán menos arriba que contra el madrid, pero en defensa no hay punto de comparación. Contra el barça todos los equipos ponían una muralla abajo. Contra el madrid casi que dejaban vía libre xD
A mí no me parecen que se esfuercen más con uno o con otro. Lo que pasa es que juegan de forma distinta.
Cuando juegan contra el Madrid saben que este te deja jugar el balón, y "parece" que juegan más, que salen más a jugar.
Cuando juegan contra el Barça saben que no van a oler el balón si salen a jugar de tú a tú y salen a resguardarse, y salir rápido al contragolpe si hay pérdida azulgrana en zona de creación. Entonces parece que hagan menos porque el mayor tiempo el balón lo tiene el Barça.
Para mí son formas de jugar distintas, no quiere decir que se esfuercen más con uno que con otro. Al Barça aunque salgan a encerrársele, también se ha de correr para tapar líneas de pase por el centro y hacer coberturas para parar a Messi, Iniesta, cerrar a Xavi, como hizo el Hércules. Eso requiere un esfuerzo físico y colectivo muy grande. Por eso casi nunca sale bien y acaban perdiendo, porque es dificil estar encerrado 90 minutos y que no falles ni una vez (como diría aquel "90 minuti son molto longos" :lol: ), pero cuando se hace el partido perfecto con esta táctica y encima arriba tienes a un puñal como Valdez pues hay muchas opciones de ganar.
Es mi opinión.
Griezmann juega mejor con mayores que con los de su edad. Pero las que ha fallado son para tenerle 20 minutos corriendo por el campo, sobretodo la segunda.
lo justo un empate,pero como dije en un post anterior en el gol de el gran tamudo carvalho comete un fallo de marcaje en zona clamoroso deja libre a su marca y marca tamudo a placer ,por cierto con la gran faena los 90 minutos de xavi prieto donde estava ozil,y pepe para mi es lo mas rastrero jugando al futbol de la liga española para que no pueda sacar la real una jugada rapida tira otro balon al campo aposta viva el fair play; los grandes y gloriosos centrales de el madrid las pasan canutas con tamudo y el otro delantero joven es verdad que pedazo de solidez defensiva, pasaran a la historia,mirar hay un emoticono que me recuerda a carvalho corriendo detras de tamudo en el partido :wiiiiii:
Di que sí, por un día malo ya son unos patapalos :lol: Viva la objetividad. Y jugando tan y tan mal sólo les metieron un gol y a balón parado. Es cierto que Carvalho está despistado en el gol, pero vaya, un fallo lo puede cometer cualquiera. Por un mal día no va a cambiar mi opinión respecto a la pareja de centrales de habla portuguesa.
minuto 27 en el santiago bernabeu ..........penalty????????????? *.* no se lo creen ni el publico de el estadio, si un jugador se tapa la cara; como puede pitar penalti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ique casualidad justo cuando peor lo estava pasando el madrid estoy hasta los genitales de estos penaltis que siempre le pitan a los equipos menores hoy al madrid el año pasado el barça a xavi ,venga ya como sigan asi la liga estara adulterada.......... >_<
Para compensar, otro penalti no pitado de Duscher a Higuaín xD
Hombre, el reglamento dice que no puedes tener las manos extendidas, aunque te estes rascando un cojón, a parte, que 5 minutos se comió una mano de Chica (creo que fue de él) a lo Pavón, es decir, saltar con la mano extendida. El único robo ha sido la expulsión de Galán, inmerecida desde mi punto de vista. Clos Gómez es un paquete, eso no admite discusión.
El Madrid sigue jugando una mierda...
El penalty es meridiano. Si te pones en la barrera no saltes con las manos extendidas, es simple. Si tienes la mano muy larga te pones a jugar a basket. Lo que pasa que no se pitan siempre y crea la sensación de que "eso no se pita". Pues normalmente no lo pitan, pero si es, es, y si lo pitan, está bien pitado.
Aldiro, no he visto que el amdrid juegue tan mal como dicen. No es un futbol vistoso, pero hasta con la expulsión de Pepe estaban arrollando.
¿Arrollando? La primera mitad nos estuvo dominando el Espanyol casi hasta el penalty, la aficióna acabó la primera mitad pitando, que llegamos 3 veces a puerta y los delanteros tienen que hacer de Juan Palomo, que no es que sean fallones, porque Higuaín claras creo que ha tenido 2, y Ronaldo otras 2, lo que pasa es que tiran como pueden con dos defensas encima, y así es imposible, si este señor tiene bandas y usa a Di María casi de interior, habrá centrado Di María 2 veces. La segunda parte ha mejorado algo, pero la misma mierda.
Sinceramente, me quedaba con el juego de Pellegrini, que con menos plantilla y sin un juego brillante hacia un juego más vistoso, ahora la gente vendrá a acordarse de los espacios que tenía el Madrid del año pasado, el año pasado el Madrid goleaba porque sus delanteros tenían casi siempre manos a manos con el portero, porque se buscaban más en profundidad o pases en largo para que Cristiano o Higuaín las cazaran, Mou juega a afixiar al equipo, todos defendiendo (o algunos lo intentan), y ves que cuando se suman al ataque van afixiados o de delantero casi a Özil.
Defensivamente hemos mejorado según se mire, porque Mou no va a hacer que Ramos siga teniendo torrijas o Marcelo se resvale y deje vendida su marca. Como he dicho a unos amigos, el año pasado teníamos a Granero por la banda, este año tenemos a Di María, si no te gusta, Pedro León, y si no, Granero, así que de momento poco mérito tiene Mou, que le han dado lo que quería (menos Maicon), y de 5 partidos, 4 han sido grandes mierdas, salvo el del Ajax, en serio, es que a Mou en 5 partidos le han pitado más que a Pellegrini en los 48 oficiales que dirigió (24 en casa obviamente), no es comparable, este señor tiene a Özil o Canales para crear, y tiene a un tío como Khedira, el año pasado había que apañarse con Guti y con Gago o Lass, es que vamos, el año pasado teníamos chope y este año le han dado no caviar, porque no, pero por lo menos jamón york y no está haciendo nada, bueno sí, afixiar a los jugadores que se dedican a presionar y defender y cuando quieren subir, van mataos.
AlDiRo, yo tendría algo más de paciencia. Recordemos que Mou en su primer año en el Inter juega bastante mal y gana la Liga gracias a Ibra (parece imposible, pero así es). No es hasta a partir del segundo año, con la venta del mueble de Ikea, y la llegada de hombres clave como Eto'o, Sneijder y Milito que la cosa empieza a carburar y aún así, la mejor versión empieza justo en diciembre aprox, así que yo tendría más paciencia, porque si también queréis echar a Mourinho ya no sé a quien cojones ficharéis de entrenador :lol:
lopez caro!
Si ya lo dijo él, que nadie esperara mucho hasta el año que viene. Cosa normal, porque yo no sé quién cojones es capaz de arrancar un proyecto ganando todo y desplegando un juego genial.
Y no me digáis Guardiola, que ya tenía buena base.
Cita de: Psyro en 22 de Septiembre de 2010, 01:48
Si ya lo dijo él, que nadie esperara mucho hasta el año que viene. Cosa normal, porque yo no sé quién cojones es capaz de arrancar un proyecto ganando todo y desplegando un juego genial.
Y no me digáis Guardiola, que ya tenía buena base.
Claro, Cristiano Ronaldo, Xabi Alonso, Özil, Higuaín, Benzema... etc mala base sin duda :lol:
Guardiola tendría una buena base, pero te recuerdo que echa a Ronaldinho y a Deco, que por muy acabados que estuvieran eran los cabezas visibles y los líderes. Entonces los Xavi, Iniesta, Messi... deben dar un paso adelante. Si no lo dan, da igual que sean muy buenos, si no tiran del carro de nada sirve tener una buena base. Estoy de acuerdo en que lo de Pep es completamente excepcional, pero no hagamos demagogia, porque si Pep tenía buena base, el Madrid también la tiene desde el año pasado, más los fichajes de este año.
Me refería ante todo a esquema de juego y actitud más que a figuras. Y Quitando a Alves y Piqué (¿llegó a la vez?), todos los pilares del barça del sextete estaban ya ahí, los Xavi, Messi, Iniesta, Puyol, Valdés...
El Madrid no tenía ni un estilo demasiado claro ni fondo de armario. Han venido muchos jugadores nuevos que están llamados a ser piezas importantes y muchos en el centro, que es la zona más sensible a las nuevas incorporaciones porque es el motor. Que yo creo que si hubieran dejado a Pellegrini y le hubiesen fichado lo que pidiera el equipo estaría arrancando ya, pero con Mou va a hacer falta tiempo.
Pero eso no es nuevo, el Madrid casi nunca sabe a lo que quiere jugar. Como diría Roncero, juega "a ganar" :lol: En el Bernabéu gusta bastante el juego directo, pero dependiendo del entrenador van siendo más o menos defensivos, cambian esquemas y tal. Pero vaya que eso no es nuevo. Equipos que tengan una filosofía clara y específica ocurre muy pocas veces. Quizá el ManU pero es porque el entrenador lleva allí desde que la abuela de Gattuso era joven y guapa. Pero los demás equipos les da bastante igual cambiar estilos y todo eso.
Mourinho tiene los jugadores más o menos idóneos para su juego eh? Dos centrales que son infranqueables, Carvalho-Pepe (Lucio-Samuel), un lateral derecho que es una fuente de fútbol cuando sube (Ramos-Maicon), un centro del campo con un jugador que la pone donde quiere con pase largo (Xabi Alonso) y otro más trabajador pero con llegada (Khedira-Stankovic). Y arriba tiene al segundo mejor jugador del mundo, a un delantero que aunque no juega demasiado al fútbol mete goles como churros y en la otra banda a un talentazo argentino que es elegante. Lo único que puede chirriar es cuando quiera poner a Di María o a CR casi de laterales, como hizo con Eto'o y Pandev, que ahí puede haber dificultades :lol: Pero en lo demás creo que con tiempo puede salir algo muy serio de ahí.
pepe infranqueable!!!!!!!!!!!!!!! si el dia que se a tomado la pastilla, por que el notas este esta para que lo encierren,cuando no se flipa *.* por que ha tomado el doble de su dosis, :wiiiiii: esta zumbao y agrede a la peña como el año pasado o se expulsa el solo como el martes, no tiene control el pavo este imaginate que te hace una de estas en una final de alguna competicion,y otra estoy con mi presi (que no es que sea santo de mi devocion)pero Clos gomez a arbritrar la liga penitenciaria.
1º Lo de Pepe fue hace 2 temporadas.
2º Pepe se la jugó en esa acción, y aunque es amarilla tampoco es que se volviera loco, esas te las sacan o no te las sacan.
3º Tampoco os quejeis tanto eh, que el penalty que hace Chica 5 minutos antes que el de la falta es una mano como una catedral, más grave que la de la falta, y el penalty a Higuain que hubiera sido roja para Duscher (a parte de agresión, último defensor) tampoco os acordais. El arbitraje fue una mierda y os perjudico más a vosotros porque lo de Galán no hay por donde cogerlo, pero de ahí, a robo, pues como que no.
Ostia, ¿noalar es perico?
Ya tenemos en el subforo fauna representando a media liga española :lol:
Pepe está claro que no está bien de la azotea y que es un jugador inestable. Pero eso no quita que si no se le va la olla es un muro. (no me hagáis coñas con el Samuel del Madrid, cabrones).
Luego decis que si paciencia con este tío, que vergüenza, en serio, hablan de ansiedad de los delanteros, y yo digo que y una mierda, y es por lo que escribí posts atrás, el año pasado Ronaldo e Higuaín tenían 2 claras, pero claras, de chutar contra el portero casi solos, y este año, como se ha visto hoy (salvo el partido del Ajax y Espanyol) Ronaldo ni Benzema no han tenido ni una, e Higuaín ha tenido sólo una que se la ha quitado Reina.
Este Madrid da asco, y espero que hagan como con Capello y le digan, mire mister, nosotros jugamos mejor así que asá, así que le den. Tanto criticaban a Pellegrini, y a Mou le han pitado más en 2 meses que a Pellegrini en un año, porque Pellegrini entendía lo que tenía y sacaba lo mejor del equipo, que era jugar con espacios, y este tío no se ni que modelo quiere instaurar en el equipo, pero es como con Capello, todos a embotellarse arriba, sin aprovechar la velocidad de jugadores como Di María, Ronaldo o Higuaín, no se, para el juego que quiere este hombre necesitamos a Ibrahimovic, a ver si el Milán nos lo vende a nosotros, porque si no, no le vamos a meter ni al arco iris.
Daña la vista jugar a este Madrid, habrá que darle cancha, pero si para ganar títulos me tengo que aburrir como una ostra, veo el último partido, presumo de madridista y de decir que hemos ganado un título, si es lo único que importa...
(http://img227.imageshack.us/img227/5804/levante.png) (http://img227.imageshack.us/i/levante.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
toma millones,eso son cojones eh mou ,yo este entrenador que se cree que es la figura de dios en la tierra, el pone conos este, mindundi metiendose con todos, si meterle goles no le meten pero para ganar tiene que meter tu alguno so sopla penes,lo que le faltava al madrid si ya es poco querido con este tio menos ,que es eso de meterse con los equipos pequeños menudo mal educado.........como siempre a los chulos estos cuando escupen para arriba se mojan......toma incapaz de meterle un gol a un recien ascendido con siete bajas tu sigue asi mou que no probaras lo buenos que estan los turrones.
Viva la demagogia eh?
XD
Una semana "¡Somos líderes!" y a la siguiente queremos echar al entrenador. Qué asco de aficionados. Yo opino que si no os gusta ver al Madrid, ¡no lo hagáis!. Existe esa opción.
¿Qué coño dices? ¿Sabes leer? Que asco das :lol:.
A ti ya no te leo, eres un puto quejica y paso. Comentaba el sentir general.
Vamos que la peña critica a Mourinho y no sé por qué, a Pellegrini tampoco. Si los jugadores pasan de medio campo y en "la zona de 3/4" no saben qué hacer... ahí no es problema del entrenador, por mucho que lo entrenes depende de la creatividad de los jugadores. Es más el gran déficit del Madrid en los últimos años, que era la defensa, entre el año pasado y éste parece que se ha solucionado. Siempre hacen lo mismo, va de un lado a otro el balón, lo juegan en una banda, llega al centro, al la banda y centro. Eso por la derecha. En la izquierda llega Marcelo y centro, llega Ronaldo se mete hacia el centro y tira. Y a defender.
Criticar en la jornada 5 para que luego te tengas que callar la boca si consiguen algo.
Antes ganaban Zidane, Becks, Ronaldo, Ronaldinho... ahora lo hacen Guardiola, Mou...
¿No se puede criticar por ser la jornada 5? Estás equivocado, a la gente que criticamos, nos callarían las bocas si afirmamos que Mou no va a hacer nada, pero joder, tampoco se puede criticar el juego de tu equipo, entonces, ¿cuando se puede criticar?
Y hablas de que la culpa es de los jugadores, en cambio dices que el problema de solidez defensiva está solucionado, compara el año pasado y este, los dos mismos delanteros, una defensa similar, más fácil, Mou lo que hace es tener más juntas las líneas y presionar a muerte al rival, lo que en consecuencias acaba con los jugadores afixiados, y les costará adaptarse, si es que se adaptan, el problema de Mou viene dado en que no aprovecha los espacios, consecuencia también de defender tan arriba...
Con Pellegrini nos encajaban más goles, pero su defensa era más propicia para el ataque, si con Mou apenas nos llegan a medio campo nuestro, con Pellegrini nos llegaban al área, con dos consecuencias, una negativa, más goles, una positiva, más espacios, aprovechaba los espacios armando el contraataque lo que permitia a los equipos rivales abrirse más sin tener porque darles la posesión a ellos.
Evidentemente Mou no falla los remates de los delanteros, pero es que hay que estar ciego para no ver que el año pasado las oportunidades que se tenían eran de verdad claras, y no las de este año.
Confío en que Mou se de cuenta, pero esto de momento aburre, y es abismal la diferencia cuando se juega en casa o fuera, en casa abre un poco más las líneas, pero es que los peores partido del Madrid han coincido con partidos de visitantes...
Con pellegrini vamos a ganarlo todo! hemos fichado a benzema, kaka y ronaldo! somos invencibles!
Pellegrini malo! Kaka paquete! ronaldo chupón! benzema paquetazo!
Pero menos mal que vamos a contratar a Mourinho. En el barça ya están con el canguelo, vamos a ganarlo todo! hemos fichado a Canales, Ozil y Khedira! somos invenciblilisimos!
Mou me aburre! Canales está cojo! de khedira ni me acuerdo! Ozil es feo!
y así año tras año :lol:
Pues así piensa mucha gente, pero con Pellegrini se fue muyyyyyy injusto, y se acordarán de él, quizás no en cuanto a títulos pero si en otros apartados.
(http://img823.imageshack.us/img823/7509/foto450614cas.jpg) (http://img823.imageshack.us/i/foto450614cas.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
eso plasmado en un diario,no solo pienso yo lo de la mala educacion y hoy en radio marca ya empezaban a comparar a mou con el fichaje de etore messina decian que si que mucho bombo el mejor entrenador de el mundo pero que en dos años el sr.messina no se habia comido un colin...........
Yo creo que el Madrid y Mou van a seguir trabajando en el apartado defensivo hasta que los jugadores sean unos jodidos autómatas.
Sí, podrían arriesgar más, renunciar ser tan sólidos atras, que los jugadores se despreocuparan de las labores defensivas y probablemente haber ganado los dos partidos que han empatado a domicilio. También podrían llevar en lugar de 9 goles, 15 o 20. Pero llegaría la hora de la verdad y el equipo no se movería como un ente, no estaría trabajado tácticamente y les mojaría la oreja cualquier equipo medio serio con el que se cruzaran en Champions.
Están aprendiendo a irse con la porteria a cero, a que los extremos hagan coberturas a los laterales, a no perder el posicionamiento, a sacar el balón desde los centrales, a recuperar la pelota con prontitud y un largo etcétera de situaciones tan aburridas como necesarias.
Hagamos un ejercicio y extrapolemos partidos como los del sábado, Mallorca o Ajax a lo gordo de la Champions. Partidos en los que el rival ni se acerca al área, partidos en los que no le crean ni una ocasion de gol al Madrid porque simplemente no hay por donde entrar. Ahora, pensemos que, de las siete u ocho ocasiones claras que tiene el conjunto blanco por partido, entran un par de ellas.
Si eso ocurre hablaremos de solidez e inexpugnabilidad, de la libreta y el método, de equipo, de Mourinho.
Para todo eso se necesita tranquilidad y trabajo.
teneis toda la razon necesitan tranquilidad y trabajo pero cuidado con la tranquilidad que haber si cuando espabilen ya llevan el ath.madrid,valencia y barça 20 por encima.
El Valencia se pincha. Al tiempo. Están ganando sus partidos (salvo el último) al revés que el madrid, jugado sin dominio ni control del partido pero marcando de churro o con algún tiro desde a tomar por culo.
bueno,bueno ahora resulta que si los demas son equipos resultadistas no sirven cuando el madrid y de mas llevan años viviendo y diciendo eso........ el problema es que ahora ya ni marcan.......
Por cierto, noalar. Ya he visto hoy almenos a dos periódicos llamando a Álvaro Vázquez "el nuevo Tamudo". ¿Alguien ayer después del gol que metió dudaba que dirían eso? :lol: Qué previsible es la prensa.
No digo que no sirva, digo que o espabila o bajará de ahí rápido. A mí no me vas a ver mucho por aquí defendiendo al madrid :lol:
Cita de: Bryant en 27 de Septiembre de 2010, 20:39
Por cierto, noalar. Ya he visto hoy almenos a dos periódicos llamando a Álvaro Vázquez "el nuevo Tamudo". ¿Alguien ayer después del gol que metió dudaba que dirían eso? :lol: Qué previsible es la prensa.
en el campo ya se comentava y como lleva el 28 que si el 8 lo partes por la mitad es un tres y demas pajas mentales devemos esperar y no quemarlo creo que el tio aparte tiene la azotea bien amueblada por que cuando le preguntaron sobre eso el contesto :" yo de momento soy del filial y estoy para cuando me llamen de le primer equipo ayudarles en lo que pueda" y cuando lo compararon con tamudo dijo :" gracias pero estoy a años luz de ni siquiera acercarse a el " creo que si sigue tan bien asesorado llegara lejos el unico problema es que su representante es ferran orobig que es un chupasangre que ya se la ha jugado a un par de promesas catalanas ,haber lo que pasa........pero ante todo :clapping: força espanyol!!!!!!!!!
Pero me parece bien lo que plantea, pero si hace autómata a Ramos es Dios, o a Cristiano presionar arriba idem, pero leches, como dijo Roncero ayer, los madridistas queremos nuestro fútbol directo, es decir, dar 4 pases y chutar, aunque no nos guste que nos marquen goles, preferimos un 3-3 a un 0-0, y como Mou se centre a muerte en ese sistema el Bernabeu se va a aburrir muuucho, y por cierto, con Capello no consiguieron solidez defensiva, el déficit en defensa es algo ya patológico, sin ir más lejos el mejor año fue el primero de Schuster siendo Casillas el zamora, pero sinceramente lo piensas y el juego de Schuster, guardando las distancias en el aspecto defensivo con Mou, al ataque juegan igual, al embudo que te pillo, y Pellegrini que defensivamente no hizo gran cosa, ofensivamente entendió la filosfía del Bernabéu.
Lo curioso es que Pellegrini haya sido crucificado, Gal dijo que Mou no juega, que juegan los jugadores, en un 60 o 70% estoy de acuerdo (de Mou me quejo que ofensivamente el equipo es un desastre y es por falta de sistema y adaptación), pero al pobre Pellegrini se le crucifico por poner 9 internacionales contra un 2ªB (que eso pese a quien se ponga fue cagada de los jugadores) y contra el Lyon donde si se falló en la segunda mitad, pero en la primera los delanteros se coronaron.
De todos modos, como he dicho, critico a Mou, pero espero que cambie, aunque estoy de acuerdo con Bryant en que quiere armar el equipo por la base y no por el tejado, si es a cambio del antifútbol mejor seguir como antes.
Por cierto, la decisión de dejar fuera a P. León no ha sentado bien, a mi me da igual, que haga lo que quiera, yo lo veo raro, porque fue de lo mejorcito en pretemporada, de lo más activo cuando ha jugado, y le ha dejado fuera, quiero entender que se toca las bolas en los entrenos, pero vamos, no ha sentado naada bien.
Y sus declaraciones menos, sobraba que dijera que no era Zidane ni Maradona, y que jugaba en el Getafe.
Pues me parece un tío que debería ser titular o al menos entrar en las rotaciones regularmente. A lo mejor ha pasado algo pero según dicen en la radio el jugador no sabe nada :lol:
A ver si se lía o algo y nos lo vendeis barato :lol:
Yo se que soy un cospiranoico, pero yo creo que Mendes le ha dicho, oye, que juegue mi chico Di María y deja al León ese en el banquillo, si no no es lógico, que Pedro León fuera de lo mejor en la pretemporada y después ni haya jugado. Hablare con Iker Jimenez (mira que es raro el tío, para ser del Atlético :gñe:).
Pedro León es el topo del vestuario y Mou le ha pillado. SENTENCIADO.
¿Y eso? ¿Tú crees? A ver que dicen en Punto Pelota.
Cita de: AlDiRo en 28 de Septiembre de 2010, 00:30
¿Y eso? ¿Tú crees? A ver que dicen en Punto Pelota.
No, es coña :lol: Por los foros se dice que el topo es Adán, pero son rumores.
Cita de: AlDiRo en 28 de Septiembre de 2010, 00:30
¿Y eso? ¿Tú crees? A ver que dicen en Punto Pelota.
Lo que digan ahí descartalo :lol:
Adán, joder, pienso antes de Diarra que tiene antecentes (rajando de Pellegrini, sabía el cabrón que le iban a echar :lol:) o Raúl (sí, es la mano negra).
Cita de: AlDiRo en 28 de Septiembre de 2010, 00:34
Adán, joder, pienso antes de Diarra que tiene antecentes (rajando de Pellegrini, sabía el cabrón que le iban a echar :lol:) o Raúl (sí, es la mano negra).
Joder, ¿Raúl? ¿Ni estando en Gelsenkirchen deja de dar por saco? :lol:
dios estoy viendo el mejor partido de la historia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!menudo jodido aburrimiento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo tenias facil... echaban una peli cojonuda
es que con tanto juego trepidante no tenia ni tiempo ni para cambiar de canal............. :fiu:
Me encanta cómo cambiais de registro en función de la elástica que se vista, aunque el juego sea idéntico.
Es para hacer un estudio, y lo digo muy en serio.
Según Cagazo lo de Pedro León si iba medio en serio, que Mou le ha dejado fuera porque piensa que habla mucho con la prensa.
Pero vamos, que si no hemos de hacer caso de los de Punto Pelota, de José Luis Cagazo mucho menos.
joder vaya semanita de champions otro partido soporifero de los mejores equipos de el mundo...... rubin kazan 1- fcbarcelona 0 como no espavilen menudo fiasco.......... :crazy2: :tickedoff: :lazy2:
Cita de: noalar en 29 de Septiembre de 2010, 19:20
joder vaya semanita de champions otro partido soporifero de los mejores equipos de el mundo...... rubin kazan 1- fcbarcelona 0 como no espavilen menudo fiasco.......... :crazy2: :tickedoff: :lazy2:
El futbol que plantea el barça es sin duda alguna efectivo, pero para mi gusto aburrido. La gente no obstante lo da como "el mejor futbol posible" porque tanto al barça como a la selección le ha dado títulos.
De hecho presupongo que a algo similar se refería Guilles con su frase, y de ser así, estoy 100% de acuerdo.
yo no creo sinceramente que sea el mejor futbol de el mundo por que por mi obsesion emfermiza de ver futbol ( o por lo menos eso dice mi mujer) el ver jugar bien a un equipo depende de tantas cosas que es sumamente complicado decir que equipo hace el mejor futbol de el mundo ........ al final son los resultados los que te dan ese galardon.
Lo que está claro es que no se puede tener todo... y para ganar solidez defensiva no se puede tener el futbol vertical puro del Madrid. Bien es cierto que ahora mismo la cosa parece que solo pueda ser blanca o negra, pero confío en que con el tiempo el equipo encontrará el termino medio.
He de añadir yo soy uno de los madridistas que en contra de la clara opinión de la prensa prefería que continuara Pellegrini este año.
Cita de: Dr3am3r en 29 de Septiembre de 2010, 20:55
Lo que está claro es que no se puede tener todo... y para ganar solidez defensiva no se puede tener el futbol vertical puro del Madrid. Bien es cierto que ahora mismo la cosa parece que solo pueda ser blanca o negra, pero confío en que con el tiempo el equipo encontrará el termino medio.
He de añadir yo soy uno de los madridistas que en contra de la clara opinión de la prensa prefería que continuara Pellegrini este año.
Tú eres de mi opinión respecto a Pellegrini, debía seguir, para mi entendía y sabía lo que significaba el Real Madrid, el fútbol directo y de espacios, y no lo que está haciendo Mou, y el último que hizo lo de Mou ganó una Liga y fue despedido. En el fútbol son títulos, pero sin duda si a Pellegrini le hubieran dado estos 7 fichajes (es más, Carvalho ni hubiera venido, y quizás Di María por Silva) estaría más arriba de lo que estamos ahora. ¿Que podríamos ser un coladero en Champions? Estaría por ver, tampoco nos chorrearon muchos equipos en cuanto a goles, sólo el Alcorcón, lo demás fueron derrotas 0-2 1-3, etc.
Yo confío en que Mou se amolde, pero si en enero sigue esto así será preocupante, entiendo lo que dijo Bryant de dar solidez defensiva, pero es que mata al equipo en el aspecto ofensivo :(.
Cita de: noalar en 29 de Septiembre de 2010, 20:41
yo no creo sinceramente que sea el mejor futbol de el mundo por que por mi obsesion emfermiza de ver futbol ( o por lo menos eso dice mi mujer) el ver jugar bien a un equipo depende de tantas cosas que es sumamente complicado decir que equipo hace el mejor futbol de el mundo ........ al final son los resultados los que te dan ese galardon.
Pero luego si sólo se marcan goles se echa en cara que el equipo sea resultadista y ramplón en la proposición de juego, aún ganando partidos.
¿En qué quedamos?
Bueno, 6-1 jugando bien, y marcando goles. A ver cuanto dura.
El depor ha estado lamentable :lol:
A raiz del autogol ya ha sido la debacle, porque no seguian jugando, pero antes habian planteado su partido y les habia salido mal.
No creo que la excusa sea que el Depor jugó mal...
Como dije atrás, en casa Mou suelta un poco más al equipo, gracias a Dios, y hoy el Madrid ha mejorado su aspecto ofensivo-táctico, y han utilizado de una vez los espacios, si el señor Mou utiliza espacios, será otra cosa, y los 4 de arriba que han jugado hoy son los que tienen que jugar siempre, Cristiano, Higuaín y Di María son desde luego los que más huevos le echan, ojala Benzema espabile en eso porque le necesitamos, de todos modos si Benzema no espabila preocupa la falta de gol de este equipo...
A Ronaldo hay que darle un balón para el sólo no me jodas, minuto 80 (o por ahí), se va del portero, Higuaín sólo en el primer palo, y en lugar de pasar, tira sin ángulo, y evidentemente, falla. Si este chico fuera un jugador de equipo si que podrá llegar a ser el mejor del mundo.
Bueno, hoy vi el partido con 2 madridistas y los 3 estuvimos de acuerdo en que el madrid jugó, sí, pero el partido empezó mal y acabó peor para el depor. Era un equipo que daba lástima, y la defensa ya ni te cuento...
bueno esto se anima el madrid golea el barça se atasca ,el español mete goles hasta en propia puerta el atletico empieza a hacer de las suyas esto se animas ya empieza a ser la mejor liga de el mundo y los de las tierras levantinas no dan ni un respiro.VIVA LA ORXATA COMO COMPLEMENTO VITAMINICO!!!!!!!!!!!!!!!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde la llegada de Mourinho la venta de camisetas baja un 20%
http://www.donbalon.com/web/noticia/i-3387/el-madrid-vende-camisetas-no-corbatas
Me inspira la misma confianza leer artículos sobre el Madrid en Sport o Donbalon que leer artículos del Barça en Marca o As. No digo que sea mentira la bajada de ventas, pero achacarla completamente a Mou y aprovechar para despotricar de él me parece irrisorio; más aún cuando absolutamente todo el mundo conocía de sobra su forma de ser y de actuar desde bastante antes de llegar al club.
Lo que no se puede pretender es que los fichajes de este año despierten el mismo interés en ventas que CR o Kaka. También, probablemente debido al mundial muchísima gente haya comprado en los últimos meses camisetas de la selección y ahora pase de hacer otro buen gasto en otra camiseta. Motivos hay miles, y si nos tenemos que fiar de la parcialidad de la prensa deportiva de este país mal vamos.
comparar el año de la llegada de kaka y cr con este año es de risa. Dedos de frente=0 por parte de quien se deje guiar por estas noticias
Que grande Angelito, para mí el mejor en la ofensiva del Madrid.
Cita de: Pepegolas en 06 de Octubre de 2010, 19:18
comparar el año de la llegada de kaka y cr con este año es de risa. Dedos de frente=0 por parte de quien se deje guiar por estas noticias
¡Cambio de ciclo!
¡Crisis!
crisis de ventas... xD
oye, que le pasa al madrid que siendo 10 defensas meten tantos goles?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora que gana no se comenta nada, sólo es guay comenta cuando pierde.
Putos rojos.
Pse, van por la banda, pase al centro al que está solo y gol. Eso en el pro es juego sucio
Lo gracioso es que con Mou en competición oficial todavía no se ha perdido, así que dudo mucho que la gente comente cuando se pierda xD.
El Madrid ha mejorado mucho, no me lo creo todavía, Mou a los dos partidos de que mucha gente le criticara, EN ESE MOMENTO, por no usar espacios y no aprovechar las virtudes del Madrid, pues he de decir que mal de mi por no fiarme, pues el tío ahora sí aprovecha los espacios, aunque sigo pensando que su sistema de juego es una putada que todavía no está ni conseguido, y que en partidos grandes se acusa, es decir, defender los 10 de campo hace que en ataque vayas más follado y es más fácil fallar, así pasa, que ante el Milán puede que tuvieramos más peligro que contra el Racing, la diferencia es que unos defendian y atacaban y otros ni lo uno ni lo otro.
Es que si no se puede meter cizaña, no mola. El Madrid está de dulce, le sale todo bien, asi que poco hay que comentar.
Bueno, sí, podríamos hablar de porque el cabrón de Pepe se ha ofrecido al Barça, tendrá huevines el tío X(.
Eso es para que le renueven, como el caso de Rooney, no le des más vueltas.
¿Entonces ya es oficial? ¿Ya se puede jugar de forma diferente al Barça y jugar bien?
El Madrid nunca había jugado de esta forma, directo, con contraataques y por las bandas... NUNCA.
El madrid es que debería haber jugado así los últimos años con los jugadores que tenía. Un equipo con tanta pegada no podía desaprovecharse como se ha desaprovechado. Pero es que el centro del campo daba pena y la defensa tenía unas pájaras del copón que solo salvaba Casillas.
Ahora tiene gente que empieza las jugadas, y lógicamente sigue teniendo jugadores que acaban matando.
Pero bueno, ahora están jugando mejor que estos últimos años y están en racha con el gol, a ver como se les da sin esta racha :O
Cita de: Galrauch en 24 de Octubre de 2010, 20:40
¿Entonces ya es oficial? ¿Ya se puede jugar de forma diferente al Barça y jugar bien?
El Madrid nunca había jugado de esta forma, directo, con contraataques y por las bandas... NUNCA.
El madrid es que tiene el equipo perfecto para jugar así. Intentar jugar como el barça sería una subnormalidad
Cita de: Galrauch en 24 de Octubre de 2010, 20:40
El Madrid nunca había jugado de esta forma, directo, con contraataques y por las bandas... NUNCA.
Dios tío que acabas de soltar macho, como osas a decir que el Madrid nunca ha jugado por bandas, y con fútbol directo, si precisamente en eso consiste de siempre el juego del Madrid, lo de las bandas hasta ahora no por carencia de ellas, pero es el mismo esquema desde hace años, cambiando a los jugadores, con Schuster le cambias a Robben por Di María y a Özil por Sneijder, y demás jugadores que obviamente ahora no están.
Pero decir que el Madrid nunca ha jugado así es rotundamente falso, con Juande jugaban así, y con tropecientos entrenadores, lo que pasa es que o no les sabían hacer jugar, o el mejor jugador para hacer juego era Guti y Gravesen.
Lo que ha conseguido Mou es defender como no se defendía desde hace 15 años xD, pero ofensivamente, salvo movimientos estratégicos es la filosofía del Madrid, si el Barça se distingue por escuela de toque el Madrid lo ha hecho por ser un fútbol directo...
Creía que se notaba la ironía. El Madrid juega así desde que me acuerdo(que tampoco es mucho, vivan las drogas). Lo mencionaba por los que dicen que el Madrid no tiene una forma de jugar ni nada.
Si era una ironia, lo siento, no la pille XD. Los que dicen que el Madrid no tiene forma de jugar es que poco han visto al Madrid lo que pasa es que si no tienes extremos, como el año pasado, no vas a jugar al correcalles con Granero XD.
Yoyadije de manual.
Luego la culpa era de Pellegrini, es que la motivación de los suplentes del Madrid no es la misma del Barça, a parte de que el pvto Diarra de manija no sirve, pero bueno, la verdad es que la actitud no era la del año pasado, pero el año pasado la plantilla era más de gañanes xD.
El día que Benzema luche un balón, o mejor dicho, varios balones, será el día de su eclosión, es que es desesperante, hubo una jugada que centran y en lugar de intentar ir a por el balón fue al trote cochinero al defensa que preveía que le iba llegar el balón, y esto en área rival...
el chico este tiene la cabeza en otro mundo, si se pusisese las pilas un poquito nada mas...
Ojalá, porque el tío te puede hacer un jugadón, fallar, estar cerca del rebote y no acercase a rematar la jugada por puro pasotismo ¬¬.
Visto con la perspectiva del tiempo quizá Benzema salió demasiado temprano de un ecosistema perfecto para que pudiera desarrollarse como futbolista como era el Olympique. Hay jugadores que no están aún suficientes maduros para afrontar ese paso, y parece que Karim, pese a que por cualidades podría ser un delantero de época, no está muy por la labor. Ha entrado en un bache emocional y mental y me parece que le costará salir de ahí. No sé si será un nuevo caso Anelka, que estuvo deambulando desde que salió del Arsenal y hasta que llegó al Bolton (con un inpass bastante bueno en el City), y a partir de ahí volvió a relanzar su carrera, con cierta edad ya en un grande como el Chelsea. Y eso que Anelka no tiene ni la mitad de condiciones que posee Karim.
Veremos.
Tiene más calidad, puede ser, pero es peor que Anelka, Anelka era rebelda, un gilipollas, este es que es pura horchata, si por lo menos fuera gilipollas, Anelka producía rabia, éste chico impotencia verle, juega triste, y así no se puede jugar, la culpa es de varios factores: entorno (gilipollas que le mal aconsejan como dejar plantado a Zizou), club (Florentino le presentó como futuro Balón de Oro, como un galáctico cuando no había demostrado absolutamente nada), prensa (le adoraban junto a los otros dos galácticos), y sobre todo, el mismo, por creerse todo.
Cita de: AlDiRo en 29 de Octubre de 2010, 12:36
Tiene más calidad, puede ser, pero es peor que Anelka, Anelka era rebelda, un gilipollas, este es que es pura horchata, si por lo menos fuera gilipollas, Anelka producía rabia, éste chico impotencia verle, juega triste, y así no se puede jugar, la culpa es de varios factores: entorno (gilipollas que le mal aconsejan como dejar plantado a Zizou), club (Florentino le presentó como futuro Balón de Oro, como un galáctico cuando no había demostrado absolutamente nada), prensa (le adoraban junto a los otros dos galácticos), y sobre todo, el mismo, por creerse todo.
Anelka es más rebelde fuera del campo que dentro. Dentro nunca se ha caracterizado por luchar o parecer que tenga sangre precisamente. Toda la mala leche que parece tener cuando está fuera de un terreno luego dentro no lo canaliza de manera positiva. Y vamos de calidad para mí no hay color, Karim tiene muchísimas más cualidades que Nicolás.
Me refería a eso, que Anelka por lo menos hacía declaraciones o tenía actitudes que daban rabia, en cambio, Benzema salvo estrellar ocasionalmente coches, parece que está en coma :/.
Cita de: AlDiRo en 29 de Octubre de 2010, 13:46
Me refería a eso, que Anelka por lo menos hacía declaraciones o tenía actitudes que daban rabia, en cambio, Benzema salvo estrellar ocasionalmente coches, parece que está en coma :/.
Almenos se va de putas, aunque sean menores.
Nos habéis rompío el equipo, gentuzos :llori:
Benzema taconazo a Marcelo en el segundo y asistencia del tercero. La tenés adentro! :lol:
Vaya robo.
Este árbitro tan pésimo no se a quien se la ha chupado para arbitrar una final de la Champions y una final de un Mundial.
De robo nada. Inzaghi jamás está en fuera de juego. Es el mundo quien está en fuera de juego, pero él está siempre en linea. Hereje.
:lol:.
Y en realidad lo que hizo el Pippo a Xabi Alonso no fue una agresión, fue Alonso que estaba clarisimamente en medio xD.
Por cierto a ver si la prensa habla del mediocre pero que mediocre partido de CR7, que no se ni como no le han cambiado...
Cuando han quitado a Higuaín me esperaba que el cambio fuera por él, pero se ve que no u.u
Cambiar a CR7? y el mundo se los come, es así de triste
Y Benzema le mete un pase al espacio a Pedro León que sólo le faltaba que le dijera "como no la metas ahora no te pago las puttas después".
La volvés a tener adentro con Karim!
la verdad es q Webb... triste, muy mala imagen
La verdad es que el Webb ha bajado bastante sus prestaciones últimamente, porque en el Mundial ya estuvo mal y hoy... yo he visto bastantes partidos suyos en Premier y era un árbitro que me gustaba ver, era bastante bueno. No sé si en su trabajo de policía no le van bien las cosas pero no da una. Lo curioso es que este fenómeno también se ha dado en Undiano Mallenco. Desde que casi todo el mundo lo declaraba unánimamente como mejor árbitro español para mí se ha relajado un huevo y no hace más que cagarla. Si es que a los árbitros no los puedes elogiar, que se vienen arriba pensando que son un rara avis :lol:
Cita de: Dr3am3r en 03 de Noviembre de 2010, 23:09
Cuando han quitado a Higuaín me esperaba que el cambio fuera por él, pero se ve que no u.u
De hecho Higuaín aparte del gol ha intervenido más en el juego colectivo que Ronaldo, que salvo dos paredes estaba más pendiente de pegarse con Abate.
Ronaldo está sobredimensionado, si tiene el partido que mete lo que tira no te puedes quejar, que es uno de cada tres partidos, pero los otros 2 son infumables, como el de hoy, se tira todo aunque este en el centro del campo.
Benzema bien, ha presionado más, y el pase muy bueno, parece que espabila.
Vaya combate de kick boxing más flojo están haciendo.
Que partido más raro.
Pésimo partido (again) de Ronaldo, ya podrían sustituirle alguna vez al jodío que huevos le echará, pero si no sale no sale.
Que expulsen a Botía y a Cristiano no (no es tampoco la primera vez que le pega una patada a un jugador sin balón) es un poco de traca.
El árbitro ha estado pésimo, a la calle tendrían que haberse ido Pepe y Ronaldo y 5 o 6 del Sporting tenían que estar con amarilla, y se ha equivocado en varios fuera de juegos para los dos equipos, el más jodido fue el de Higuaín que acabó en gol.
rel nivel de arbitraje cada jornada es peor. Hay equipos q deberian haber denunciado por via civil a varios arbitros. Lo de osasuna, athletic y tal no tiene nombre.
el del sporting-madrid tb ha sido bastante penoso.
O el de ayer del Barça-Villareal xD. Si se profesionalizara este colectivo dejaríamos de ver tíos fondones y ciegos.
Que los árbitros estén pésimos viene siendo ya casi por norma.
Ayer viendo el Barça con dos amigos, donde el árbitro tubo una actuación pésima igualmente, me di cuenta una vez más de lo curioso que es como a la gente por lo general no le hace gracia que se apliquen al fútbol los avances que se aplican en otros deportes como que las decisiones arbitrales se pudiesen cambiar viendo repeticiones, pero a su vez todo dios se queja de los errores arbitrales.
Si pones sistemas más tecnológicos se dejarán de poder robar partidos mandados por gente como Villar, Platini o Blatter, por lo menos en F1 roban más descaradamente xD. Es todo comercia y política, si la Champions fuera una asociación de clubs que organizara el torneo y no un ente como la FIFA todos saldrían ganando, además de que cientos de millones no desaparecerían.
A mi me parece cojonudo de todas formas que la gente apoye el fútbol tal y como está en la actualidad. Lo que les digo a mis amigos que hace que me miren como a un loco es que si no están de acuerdo en "hacer algo" para evitar ese tipo de errores porque le quitaría gracia al asunto, no deberían quejarse después cuando se dan tales errores ni hablar de resultados adulterados después (esto viene a que ya tengo a un amigo del barça dándome la brasa por el msn sobre el gol de Higu xD).
Pero la gente es que es la hostia y lo quiere todo :lol:
¿Y habéis visto el del Sevilla? porque se lleva la palma. Alexis ha jugado todo el partido con dos amarillas (aunque luego en el acta ponía que una por protestar era de Kanouté, en la jugada parece que se la muestra a Alexis). Se come un penalti descaradísimo en favor del sevilla que suponía la expulsión por doble amarilla (mínimo, porque era el último defensor encima) del del zaragoza. Minutos después expulsa a Navaroo con roja directa por una chorrada. Un fuera de juego que noe ra y que dejaba a Luis Fabiano solo contra el portero. Y así xD
Cuando Ronaldo lo que acaba de hacer Messi contra Brasil justificará los 96 millones de leuros, joder, que puto crack Messi :gñe:.
Poné videos pibe, poné!
http://www.youtube.com/watch?v=p2CF9Rfn2ck
http://www.youtube.com/watch?v=WlprQOEwcPA
Cita de: AlDiRo en 17 de Noviembre de 2010, 19:54
Cuando Ronaldo lo que acaba de hacer Messi contra Brasil justificará los 96 millones de leuros, joder, que puto crack Messi :gñe:.
Lo primero, tu oración no tiene sentido.
Lo segundo, supongo que estés viendo el España Purtugal, no digo más.
Me he comido una palabra, más concretamente, "haga", y sí, Ronaldo está haciendo cosas que no hace con el Madrid, pero de ahí a lo que hace Messi, todavía le falta. No sé, a mi sinceramente me parece más bonito irse de 4 tíos en 2 metros que irse de Busquets (que sí, que ha sido bonito y tal, y sobre todo con el pepinazo que luego ha soltado; o lo que le ha hecho a Casillas). De todos modos, ojalá haga lo que está haciendo con Portugal el sábado, que no se si es por Mourinho pero aquí no le sale lo mismo, salvo tirar faltas, que el menda las tira como nadie.
Por cierto, Benzema ha vuelto, confirmado, aunque yo sinceramente no le veo de 9, pero se lo está currando el chico. Si sigue así, para el Clásico es titular.
De busquets se ha ido por arrancada y ya está. No ha hecho nada del otro mundo
Donde lo ha hecho bien es en el gol que le ha quitao nani
Cita de: YoYo en 18 de Noviembre de 2010, 00:23
De busquets se ha ido por arrancada y ya está. No ha hecho nada del otro mundo
Donde lo ha hecho bien es en el gol que le ha quitao nani
¿Arrancada? Le ha hecho una elástica y tal...
Eso no es elástica ni es nada :lol:
si no hace la chorrada esa se va igual
¿Dónde está Sergio Ramos, matarilerilerile, dónde está Sergio Ramos, matarilerilerón?
Está ayudando a piqué a levantarse
Cita de: Mskina en 18 de Noviembre de 2010, 01:38
¿Dónde está Sergio Ramos, matarilerilerile, dónde está Sergio Ramos, matarilerilerón?
es que la cagadisima de sergio no era previsible
Nos ha tocado al Levante en la Copa del Rey :).
(http://i56.tinypic.com/14kjdqa.jpg)
:lol:
Te metes con un presidente muerto, indecoroso X(
Cita de: AlDiRo en 19 de Noviembre de 2010, 02:27
Te metes con un presidente muerto, indecoroso X(
Te pensarás que es mío cuando pone "
exarlo" o "
pedrá" :lol:
Yo lo he visto por la red y me ha hecho gracia xD
Es broma ¬¬. También me ha exo gracia, aunque falla el del presidente argentino, que tiene la misma edad que el de Cuéntame.
Hablando de otro tema, ¿Benzema no podría jugar de Kaka' en lugar de 9? Es que cada vez que le veo jugar le pega más ser el tío que va detrás del delantero que ser él el delantero, es más, con su movilidad y toque daría muchos goles...
Higuaín baja, espero que Benzema esté a la altura, ffffuuuuu
:(
eso es mucho esperar
Cita de: AlDiRo en 29 de Noviembre de 2010, 15:20
Higuaín baja, espero que Benzema esté a la altura, ffffuuuuu
Benzema decidirá el partido. Para bien o para mal :lol:
Espero que para bien, pero precisamente el perfil del Pipa se ajusta más a las características del Barça, los espacios (al contraataque), Benzema mola para equipos que plantan el autobús que se hace paredes en un cuadrado, pero para correr, le pesa el culo.
Lo hace para joderme aún más la jornada de comunio >_<
Cita de: AlDiRo en 29 de Noviembre de 2010, 16:59
Espero que para bien, pero precisamente el perfil del Pipa se ajusta más a las características del Barça, los espacios (al contraataque), Benzema mola para equipos que plantan el autobús que se hace paredes en un cuadrado, pero para correr, le pesa el culo.
Pues yo prefería que jugara Higuaín. Este nunca hace nada en los partidos serios y Benzema se las hizo pasar canutas al Barça del Triplete en Lyon. Sólo un gran Márquez lo pudo frustrar en buena medida, y aún así creo bastante peligro. Al loro.
Para no hacer nada os ha marcado dos goles, que manias macho con que no hace nada, cuando nos disteis el chorreo, ¿quien abrió el luminoso?
Cita de: AlDiRo en 29 de Noviembre de 2010, 17:43
Para no hacer nada os ha marcado dos goles, que manias macho con que no hace nada, cuando nos disteis el chorreo, ¿quien abrió el luminoso?
Pues eso, no sirvió para nada :lol:
Es mi opinión, lo he dicho y ya lo sabes, Higuaín no me gusta y encima tapa a mi protegido.
Joder, no sirvió de nada porque la defensa después se rasco los huevos, pero decir que en los partidos importantes no hace nada, es pasarse...
Si mete gol Benzema, todos con banderitas francesas.
EDIT: Aún así, creo que quedaran empatados sin goles.
¿Banderitas francesas? Ja! Jamás, en todo caso argelinas, a los franceses ni agua X(.
Ahora dicen que hay un 30% de que juegue Higuaín, pobre Hermel, casi le da un patatus cuando lo han dicho :lol:.
Sólo tengo que decir una cosa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y decían que trajeron a Mou para ganar al Barça, se nota que es 5 veces mejor entrenador que Pellegrini :'(.
De todos modos que se jodan, sobre todo CR7, por soberbio gilipollas y bocón, no nos han metido 8, pero 5 sí, y el zote no ha hecho nada salvo cuando le ha derribado Valdés
Dando gracias que solo uno se ha ido a la calle... más vergonzoso que el resultado ha sido que ha falta de media hora para el final ya se han rendido totalmente y se han dedicado a guarrear. Yo habría expulsado a otro par de ser el árbitro.
Me esperaba más igualdad pero está visto que queda por hacer más de lo que los últimos resultados apuntaban.
Un buen baño de realismo y a ver si esto les hace sacar el orgullo que ahora mismo deben tenerlo metido en el ano. Lo único "positivo" que ahora más de uno tendrá que callar cuando hablan de prepotencia y chulería de los jugadores del Madrid cuando ganan, porque si bien es cierto que el Madrid ha hecho mucha cerdada, más de uno del Barça se ha saciado provocando.
Vaya manita...
De todos modos, es lo que tiene el furbó
No es por trolear, pero
:baha:
En fin, que qué partidazo.
Eso pasa por ir de bocazas. Mejor cerrar la boca y no quedar como han quedado.
Eso sí, Ramos 3 partidos mínimo de sanción, por la entrada, por lo de Puyol y lo de Xavi... Ese tio de verdad tiene alguna neurona?
A mi lo que no me ha gustado del madrid es que estuviesen 40 min andando, a trote, sin presionar... esperaba mas espectaculo.
Espectáculo ha habido, en forma de cinco goles del Barça (seg)
Bueno, también en forma de Sergio Ramos y C Ronaldo haciendo el imbécil llevados por la frustración.
40 minutos al trote, por Dios, cuantos tiros a puerta ha realizado el Madrid?? el de Di María que saca muy bien Valdés.
A Ramos, efectivamente, se merece 3 partidos de sanción, uno por la entrada y 2 por lo de Puyi, por lo de Xavi no me parecería justo.
Ha sido penoso el Madrid, pero de todos modos jugando fuera lleva así todo el año, es extraño, se nota mucho la diferencia de un escenario a otro, en casa juegan de libro y fuera, sobre todo en Liga, les cuesta.
Cita de: AlDiRo en 30 de Noviembre de 2010, 00:07
40 minutos al trote, por Dios, cuantos tiros a puerta ha realizado el Madrid?? el de Di María que saca muy bien Valdés.
Hombre, yo digo 40 min porque antes algo hacia, por lo menos casi que corrian... pero, vamos que si, que no han hecho nada.
Lo de hoy debe ser que se les olvidó traerse el café, porque salieron de un modo que parecía que estaban pensando más en irse a la cama que otra cosa...
Vaya manita.
Ha habido una jugada en la que el barca igual habrá hecho 40 pases o así hasta que carvalho ha parado la jugada con una manaza de escandalo. Ha sido lamentable, la superiodad ha sido demasiado evidente. En el madrid todos han jugao muy mal, desde Ozil y Benzema que han estao completamente ausentes hasta Marcelo y Pepe que han hecho algunas cagadas defensivas bastante gordas. Y del putapenico show de Cris baby y el gitano no hablamos. El único al que igual no se le puede echar mucho en cara es a xabi alonso, pero tampoco ha hecho nada.
Lo que se tiene que estar riendo pellegrini.
La culpa es de Pellegrini :lol:.
Creo que Mou ganará títulos con el Madrid, quizás la décima, pero para mi la directiva se equivocó echando a Pellegrini, pero tampoco sabemos como sería hoy el Madrid.
Benzema el protegido de Bryant ha demostrao lo que vale, vale para mediapunta si eso, porque no sabe hacer un puto desmarque si no ve que la pelota ha salido de su compañero (como el pase de Ronaldo que ha hecho buen desmarque y lo interceptó Abidal).
Bax, lo de Xabi Alonso será de coña no? Porque el único que se ha salvado del Madrid es Di María, el único que ha intentado regatear y tirar un poco.
En el próximo "clásico" tenéis que hacer lo mismo que he hecho yo para ahogar las penas con risotadas:
Abrir a la vez los comentarios minuto a minuto de Marca y Sport y comparar como comentan las cosas.
Eso sí, ríes por no llorar... por que para ser en ambos lados tan partidistas por cojones tienen que entrenar antes en casa, si no es imposible (y en Sport aún más que en Marca, y mira que es difícil xD).
ahora enpieza lo bueno para el madrid,podra resarcirse (o no) ante valencia ,villareal y demas pero ayer dieron mas que pena asco.un equipo asi no puede dejar nunca que sus jugadores den esa imagen de perdidos por el campo sin saber que hacer y sergio ramos el unico que tenia un poco de sangre en las venas por que los demas dava la sensacion que se la sudaba.ah y el barça futbol de salon sin ningun tipo de discursion simplemente :prey:
Cita de: noalar en 30 de Noviembre de 2010, 14:49
ahora enpieza lo bueno para el madrid,podra resarcirse (o no) ante valencia ,villareal y demas pero ayer dieron mas que pena asco.un equipo asi no puede dejar nunca que sus jugadores den esa imagen de perdidos por el campo sin saber que hacer y sergio ramos el unico que tenia un poco de sangre en las venas por que los demas dava la sensacion que se la sudaba.ah y el barça futbol de salon sin ningun tipo de discursion simplemente :prey:
Pues la sangre a Ramos se le debió subir toda a la cabeza :lol:
vaya manita!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Cuándo es la vuelta en el Bernabeu?
A ver si ese día sí les metemos 8 :lol:
Eso disfrutar ahora que podeis, que la venganza de aqui a 3 años será servida en un plato bien frío :hehe:
Cita de: AlDiRo en 30 de Noviembre de 2010, 21:31
Eso disfrutar ahora que podeis, que la venganza de aqui a 3 años será servida en un plato bien frío :hehe:
Tanto como la sangre de Ramos :gñe:
Aldiro, deberías quitar tu firma, no es un buen momento para tener esas cosas en el foro
Ese gol sigue siendo un golazo, a parte de que necesito firma :O.
Toma firma:
(http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_455/foto_455325_CAS.jpg)
Vale, muchas gracias, pero busco una firma que trate de evitar recordar humillaciones al Madrid, malos resultados, etc. :$.
Cita de: AlDiRo en 30 de Noviembre de 2010, 21:51
Vale, muchas gracias, pero busco una firma que trate de evitar recordar humillaciones al Madrid, malos resultados, etc. :$.
(http://static.twoday.net/brauchtesdas/images/figo_nackt.jpg)
Para ustedes fue la ostia
Vale dejalo, porque tampoco molan cosas gays xD.
Gracias de todos modos :).
Pues nada, parece que el Pipita no se opera, aunque dicen que el tratamiento conservador dura un mes, o dos!! que barbaridad :omg:
Cita de: AlDiRo en 06 de Diciembre de 2010, 15:13
Pues nada, parece que el Pipita no se opera, aunque dicen que el tratamiento conservador dura un mes, o dos!! que barbaridad :omg:
Si esto es verdad no es un poco gilipollez? Creo que con cirugía eran 3 meses de baja, si total, con tratamiento conservador es sólo un mes menos... Luego si te sale mal el conservador y te han de operar igual, no veas. Si hubiera mucha diferencia entre la operación y el conservador aún, pero sólo eso...
Gilipollez además porque el doctor que visitó en Barcelona dijo que en 4 o 5 semana CON CIRUGÍA podía estar listo.
Esperos que Benzema despierte, si no me veo con el trivote hasta que regrese Higuaín xD.
Benzema ha despertado hoy ha metido 3 chicharros, aunque lo mejor que tiene el chaval son sus pases en un baldosín. Eso sí, sigue sin parecerme la referencia del Real Madrid arriba, no lo era en el Lyon y al menos que se ajuste a una nueva forma de juego no podrá ser un gran 9, eso sí, excelísimo 2º delantero sería, una pena que parece que sólo lo veo yo así :allid:
Pues a mí me gusta el gabacho :O
no tiene sangre, parece que esta tonto.
Cita de: AlDiRo en 08 de Diciembre de 2010, 22:53
Benzema ha despertado hoy ha metido 3 chicharros
En qué partido. Ya podría despertar a tiempo el jodío.
Cita de: Pepegolas en 08 de Diciembre de 2010, 23:05
no tiene sangre, parece que esta tonto.
Hombre, es bastante retraido. Le sacaron muy joven de su entorno inmediato, y eso pesa mucho en la psique.
Aunque tratar de explicarle eso a alguien que no ha salido nunca del pais para vivir en otro es harto complicado.
Ya, hay que ser francés y un adelantado a tu tiempo para entender estas cuestiones. My bad.
Tiene compañeros nuevos de este año más jóvenes que él cuando llegó (tiene 22 y es su 2º año en el equipo) y están rindiendo a otro nivel. Superior, por si cabía duda.
El problema es su entorno Gilles en sí mismo, su representante en particular, que será tímido pero los desplantes que hizo el año pasado como él que le hizo a Zidane no los puede hacer, estaba mal aconsejado.
De todos modos, la adaptación va en el carácter y como se cuide al futbolista, tú no puedes decir a un chaval de 21 años que será un futuro Balón de Oro siendo presidente del Real Madrid, sabes que al día siguiente portadas con esas palabras que afectan al jugador. Le ha pasado a él, anteriormente a Gago (diciendo que era el nuevo Redondo), y ahora a Canales y en menor medida a Pedro León (que decían que el nuevo Michel y si tal, y aun haciendo una pretemporada muy buena tenía gestos digamos de estrellita que no puedes hacer sin haber demostrado nada).
Gente ignorada por la prensa en cambio acaba haciendo las cosas bien con calma y tiempo (no hace falta ser titular siempre en tu primer o segundo año), véase Marcelo o Higuaín. Así que por una parte, Benzema la hostia que se dió el año pasado y siguió en caida libre este año puede que empiece a frenarse, si el chaval no se lo cree (ojo, no confundir con confianza) será titular trabajando y jugando con sangre.
De todos modos, sigo reiterando: No es un 9, es como poner en el Barça de 9 a Messi, mete goles pero rinde mejor de segundo delantero o de la posición de la que partía Henry en el Barça...
AlDiRo, precisamente Messi rinde mucho más de falso 9 que en banda. Ahora que ya no sólo regatea y también domina el pase interior, jugar en el centro le da una panorámica mucho mayor. Pero claro, el sistema del Barça de ahora no es jugar con un 9 referencia, el 9 es Messi pero no está, todos los del Barça llegan por sorpresa, por eso los centrales no tienen marca fija y les cuesta tanto. Pueden romper Villa o Pedro en velocidad a la espalda de sus laterales o entrar de segunda línea Xavi como en el primero contra el Madrid. Que se haya ido el mueble de IKEA ha producido eso, que juguemos sin referencia arriba. Sólo aparecen, no están.
Pero si juega el Madrid con ese sistema quien surte balones, ¿Xabi Alonso? :lol:
El Madrid es fútbol "directo", necesita de gente con posiciones fijas para jugar más a su estilo, por eso si pones a Benzema por Özil quizás no se notara su ausencia.
El Madrid no necesita un Guti en esa zona, necesita un Xabi Alonso versión mejorada, que para mi gusto, es grandísimo jugador jugando en largo pero en corto le veo lentorro o mejor dicho, sin demasiado ingenio, pero bueno, algo es algo, ese puesto tenía que haber sido el de De la Red, la mejor generación de talentos, de la última década, de la cantera fue la suya, sólo hay que ver calidad de gente como el propio Rubén, Jurado o Borja Valero (quizás no para titulares, pero entre un tío que viene de fuera por 10 o 15 que poco aporta me quedo con la cantera), o un delantero que Schuster se cargó, véase, Soldado, hubiera sido útil de 3º delantero.
Ahora se acerca una que parece buena hornada, a ver como la cuidan, traer a Canales me parece que va a acabar siendo un error, como dije en su momento del fichaje de Asenjo por el Atlético, si tienes tíos cojonudos en las categorías inferiores, fichas a uno que despunta en el primer equipo de un equipo de 2ª fila, pues te cargas o al que fichas o al que podría haber triunfado.
(http://i52.tinypic.com/15g74hx.jpg)
A ver que nos depara el sorteo. Mi preferencia es el Copenhague, la Roma y luego los franceses, sobre todo hay que evitar a los dos cocos, Inter y Arsenal, no se si estamos preparados todavía para esa magnitud, poco a poco, que hace 5 años que no pasamos octvamos :llori:
6, ¿no?
Tenés razón, desde hace 6 años. Como pasa el tiempo. Con mayor motivo, que nos toque el más fácil :(.
Os tocará el Copenhage. Y espero que al Barça le toque el OM y todos contentos :lol:
Joooder, qué pesaos los franceses.
Barça - Arsenal y Valencia - Schalke
Os podéis resarcir este año, aunque eso sí... como perdáis... se liaria parda.
Va camino de convertirse en aquellos duelos PSG-Madrid de principios-mediados de los 90, que no ganaban ni a tiros XD
Cita de: Gilles en 17 de Diciembre de 2010, 13:42
Va camino de convertirse en aquellos duelos PSG-Madrid de principios-mediados de los 90, que no ganaban ni a tiros XD
Ginola, Weah, Lama, Guérin... equipazo el PSG de primer lustro de los 90.
Vaya partido "espectáculo" acabamos de presenciar... madre de dios; he estado a punto de dejar de verlo al descanso. Mis amigos últimamente dicen que soy el más valiente de la ciudad por seguir diciendo que soy madridista u.u"
Vaya arbitro, siempre igual, es pésimo, y sus linieres más, de todos los fuera de juego que han pitado la mitad no eran (ambos equipos), y la expulsión, para mi demasiado rigurosa ya que no le va a dar aposta ni le da un codazo, remata la cabeza de Negredo, aunque bueno, viendo como se le ha ido el partido al final con las tarjetas...
Por cierto, Capel es EL AMO, no va en una jugada y parece que le revienta la espalda el hombre invisible y encima el árbitro pita?? Ha sido la leche :lol:.
Al Madrid le quitas a Xabi Alonso y a Marcelo y pierde un huevo pfffuuuu, que mal lo vamos a pasar contra el Lyon (again) :/.
Benzema caso a parte el chico lo intenta pero tirar a puerta no ha tirado ni una vez, y hace una cosa buena y cuando lo tenía todo a favor le sale una caca de pase que lo pilla Palop.
El Sevilla hoy superblandito, contra 10 han incomodado lo mismo que contra 11, el único que ha tirado a puerta ha sido Negredo, bueno y otra que Casillas despeja que no se quien ha sido...
Del que yo sí esperaba más hoy era de Lass... hay que aprovechar estas oportunidades.
Y sí, el árbitro pésimo una vez más para ambos equipos, sobre todo en la segunda amarilla de la expulsión, pero no es que hayan ayudado demasiado los jugadores tampoco a que el partido no se le fuera de las manos :lol:
Los últimos 5 minutos han sido un especial cachondeo.
Ninguno de los dos equipos tenía centro del campo, los dos se han plantado en defensa, y el Madrid tiene mejor equipo. Ese es el resumen.
A Mou le echan, va y sale criticando al organigrama por pasarle una lista de errores arbitrales, quejandose de quien tiene que hablar es la entidad, no él, y razón no le falta. Pero Tito Floren es demasiado orgulloso :allid:
Mou es un llorón. A Guardiola le hicieron lo mismo en Pamplona y salió a defender al club en la rueda de prensa post-partido y sin echar ninguna puya a su presidente y su junta directiva (cuando se lo merecían sobradamente). Que n'aprengui!
Mou, ya sabia a lo que venía y por eso creó esa cláusula en su contrato que al finalizar cada temporada puede desvincularse tanto él como el Madrid sin tener que pagar nada.
Sólo he visto las declaraciones de defender al equipo y tenía bastante razón. Siempre sale Valdano hablando pero no dice nada. Aunque el circo que periodístico que hay alrededor no me gusta, sí me gusta Mou cuando habla, como me gustaba Schuster.
El lloronato ataca de nuevo.
Cita de: Galrauch en 20 de Diciembre de 2010, 18:33Siempre sale Valdano hablando pero no dice nada.
Novedad :lol: El mayor vendeburras del fútbol junto con Ángel Cappa y a veces Johan Cruyff.
Pero sabe de fútbol.
Por cierto, Bryant, buscate otro protegido, que al que tienes en el Madrid lo tienes gafado y hundido X(.
Cita de: AlDiRo en 20 de Diciembre de 2010, 20:31
Pero sabe de fútbol.
Por cierto, Bryant, buscate otro protegido, que al que tienes en el Madrid lo tienes gafado y hundido X(.
Valdano sabe de fútbol lo justo. Lo adorna con verborrea fácil y un estilo retórico que lo hace más bonito y parece que sabe más. Un Lillo algo menos pedante.
Si es de mente dificil no es mi culpa. A mí me gustan sus cualidades futbolísticas, yo que quieres que te diga.
Quién es tu "protegido"? :P
L'empané
A ver, en el OL era muy bueno. Si se va a la capital española y le comprais Ferraris y le lleváis de puttas no es mi culpa :lol:
Escuché que le llamaban así una vez en la radio hace tiempo ya y me tocó googlear para ver quien era :lol:
Pero bueno, lo de siempre que supongo que ya estará comentado mil veces... 1 añito o 2 más terminándose de formar le habrían venido de perlas antes de ir al Madrid.
Si, así le llama Rubén Martín en TDJ.
Yo era de los que le defendía porque tiene muchas más condiciones futbolísticas que Higuaín...pero vamos, es peor que Anelka mentalmente así que le doy por perdido.
Higuaín es mejor, hoy por hoy, eso está claro :O.
Otro que veo que va a perder el puesto es Khedira, va de mal en peor :/.
Khedira le da mil vueltas a Lass así que si lo pierde no será por mucho tiempo. Lass tacticamente es un horror aunque haga partidos buenos, y pierde más balones de los que recupera.
Lass es de los que yo suelo esperar ver un buen partido... ya no por su técnica si no porque es uno de los que muchas veces le hecha huevos cuando otros no lo hacen.
Como diría Valdano
Lass es el elogio al sudor que hacen los necios, los que no saben de fútbol.
Lass, el del primer año era bastante disciplinado, después del gol ¿al Depor? del año pasado se creyó Dios.
Me huele muy mal lo de Mou en serio, creo que no está agusto en el Madrid, ni él ni Ronaldo, esperaros que sigan el año que viene, sobre todo el primero... Es que ni aunque ganemos algo le veo a el dispuesto a seguir :/.
Eso no es así tampoco, porque el primer año que dices era con el esquema de Juande Ramos, que era totalmente defensivo y no se le veían las carencias. En cuanto hay que construir un mínimo el juego no vale para nada.
Pero con Juande era disciplinado tacticamente, con Pellegrini el esquema fue el de abrir el campo y con más espacio Lass se pierde, pero creo que fue más la subida de su ego personal más que el esquema cambiara.
De todos modos me gusta más Khedira, pero le falta soltarse un poco, es raro que el hombre suba a la frontal alguna vez.
Lo de Khedira es raro, porque tanto en el Stuttgart como con la Mannschaft subía y tenía bastante llegada, era un centrocampista bastante box to box. Pero en el Madrid, excepto algún disparo de lejos aislado casi nada, y eso que Xabi Alonso mantiene bastante su posición...
Valdano, estás nominado.
Mourinho, estás niminado.
¿Quién abandonará en la próxima gala la casa blanca en su edición 109?
Vaya pesaos los medios con el tema, la que sahr mao!
Pues como lo de la fractura del vestuario.
No sé, es vender periodicos, cuando todo va bien, o es que tienes a los clientes fanatizados, o necesitas salseo. En este caso es lo segundo.
Ahora es cuando tendría que salir Dani Alves diciendo, "a ver si es capaz de meternos 8 a nosotros", quizás hasta se haría a la inversa realidad *.*
Gran partido de Benzema, 3 goles y 2 asistencias de gol. Me quedo con el primero, golazo.
Cita de: AlDiRo en 23 de Diciembre de 2010, 01:10
Gran partido de Benzema, 3 goles y 2 asistencias de gol. Me quedo con el primero, golazo.
:cool: :P
Como han dicho en el carrusel de la cope, Benzema solo marca si es martes o miércoles. Los fines de semana está de vacaciones :O
las putas no se follan solas, durante la semana tiene mas tiempo libre para jugar al futbol
Me quedo con el pase de cuchara de Di María y gol de Benzema. Ha vuelto la cuchara.
Y el regatazo de Ozil con semi-toque. Eso es clase y no llevarse veinte rebotes de chiripa.
He visto un gol de Karim en las notícias (creo que es el primer gol). Vaya bicicletas se marca. Eso son bicicletas que sirven y no las de otros. TALENTO.
Atentos a la noticia:
Nolito: "Si el Real Madrid me hace una oferta, me voy"
http://www.as.com/futbol/articulo/nolito-real-madrid-hace-oferta/20101226dasdasftb_15/Tes
Me meo jajaja
Cita de: Sanga en 27 de Diciembre de 2010, 03:50
Atentos a la noticia:
Nolito: "Si el Real Madrid me hace una oferta, me voy"
http://www.as.com/futbol/articulo/nolito-real-madrid-hace-oferta/20101226dasdasftb_15/Tes
Me meo jajaja
La frase está sacada de contexto.
El tio dice que si el barça no le quiere y el madrid (o cualquier otro equipo) le hiciera una oferta, él se iría al madrid porque quiere jugar a fútbol.
En ningún caso dice que quiere irse al madrid
Tampoco creo que el Madrid quiera a Nolito, ni Nolito quiera al Madrid, es una frase a la que se ha prestado demasiada atención, pero bueno, al agente del chaval le sirve para que la gente en España le conozca más.
Claro, es que eso lo dice para llamar la atención de los equipos.
Nolito sabe que en el primer equipo del Barça tendrá el rol de Jeffren, y como sabe que aquí está en un inpass con el contrato y tal, se está cubriendo las espaldas y espera sacar un buen contrato por varios años en un equipo tipo Benfica o similares, porque Nolito tiene 24 años ya, está casado, y tiene a su cargo a un retoño y a su hermano de 12 años (lo tiene a cargo él para que no se eduque en el barrio marginal donde vive la familia, que hay droja parece). Es decir que tiene unas responsabilidades, y es normal que quiera asegurarse el futuro, no es un crio de 19 que no tiene ni prisa ni responsabilidades que pueda estar ahí quemando etapas poco a poco. A mí me parece bien lo que está haciendo.
Por cierto, la gente aficionada del Barça es bastante tonta. Ya he encontrado a varias personas que se debe creer que Nolito tiene 19-20 años. Hoy leo a uno que dice, textualmente:
"Hemos renovado a Bojan hasta 2015, cuando lo mejor era renovar a Nolito, y cederlo a un club de Primera para que madure y en 3 años ser el sustituto de Villa"
:lol: :lol: :lol: Primera: De aquí a tres años ya tendrá 27 castañas :lol: Segunda: Si éste ha de ser el sustituto de Villa ni a la Intertoto.
Pero eso ocurre en todos lados Braynt, hay gente que no piensa, también puedes leer gente que dice que Juanfran del Castilla tiene 18 o 19 años, y tiene 22/23, o lees que Higuaín (incluso por periodistas) vino por 18 cuando vino con 19 cumplidos. La farándula deportiva es la que manda :gñe:.
En la radio están diciendo que el Madrid está negociando con Zlatan Ibrahimovic ya que tiene una cláusula con el Milán que le permite ir gratis
Deja de ver Gomaespuma, que no tiene gracia X(
Cita de: AlDiRo en 28 de Diciembre de 2010, 00:41
Deja de ver Gomaespuma, que no tiene gracia X(
Me lo ha dicho mi padre, no sé en cual era
Yo de Ibra me lo creo todo, no descartaría que fuera verdad :lol:
Le atribuyen estas frases:
- Si volviera a España sería sólo para jugar en el Madrid, por su calidad e historia y Galliani lo sabe.
Onda cero, he hinbestigado, lo han dicho en Onda Cero, supuesta lo ha dicho el mismo y han dicho que no es inocentada, que claro en el contrato de cesión hay una cláusula para irse libre al Real Madrid, luego dicen que no es inocentada...
Joder...alguien escucha los deportes en ondacero?
Cita de: Andaryn en 28 de Diciembre de 2010, 00:55
Joder...alguien escucha los deportes en ondacero?
Mi padre :lol:
Y aquí no es el día de los inocentes, aún no pueden hacer bromas X(
Cita de: AlDiRo en 28 de Diciembre de 2010, 00:50
Onda cero, he hinbestigado, lo han dicho en Onda Cero, supuesta lo ha dicho el mismo y han dicho que no es inocentada, que claro en el contrato de cesión hay una cláusula para irse libre al Real Madrid, luego dicen que no es inocentada...
GUIÑO. GUIÑO.
Según el MARCA resulta que ahora hay que operar a Higuaín YA!
Esto es un yoyadije de manual, y como tal me lo apunto:
Cita de: Bryant en 06 de Diciembre de 2010, 15:47Si esto es verdad no es un poco gilipollez? Creo que con cirugía eran 3 meses de baja, si total, con tratamiento conservador es sólo un mes menos... Luego si te sale mal el conservador y te han de operar igual, no veas. Si hubiera mucha diferencia entre la operación y el conservador aún, pero sólo eso...
puta inutilidad...
Si no le operaron hace un mes fue por culpa del jugador que quería hacer el otro tratamiento. El club y los médicos decían que se operase.
Cita de: Andaryn en 31 de Diciembre de 2010, 15:59
Si no le operaron hace un mes fue por culpa del jugador que quería hacer el otro tratamiento. El club y los médicos decían que se operase.
Que no, que el tonto y empanado es Benzemá!
Nadie quería que se operase, ni el club, ni el mister, ni él, de 3 opiniones, 2 era que se podía solucionar sin tratamiento, la culpa fue el médico de la Ciudad Condal, que dijo que no hacia falta, aunque dijo que si se operaba en 3 semanas podía volver, ¿también mintió en eso? X(
Cita de: AlDiRo en 31 de Diciembre de 2010, 17:00
Nadie quería que se operase, ni el club, ni el mister, ni él, de 3 opiniones, 2 era que se podía solucionar sin tratamiento, la culpa fue el médico de la Ciudad Condal, que dijo que no hacia falta, aunque dijo que si se operaba en 3 semanas podía volver, ¿también mintió en eso? X(
Los de Barcelona siempre dando por culo. Complot! Villarato!
El día que Benzema haga dos partidos buenos será fiesta nacional, a ver si espabila en la segunda parte por ha tenido algunas que dan ganas de pegarle.
Me reitero, el mejor de este equipo es sin duda Di María, seguido de Özil, maldita seas Andaryn X(
yo ma cagaba en la puta cuando fue lo de di maria este verano, y ahora me trago mis palabras gustosamente
Di María es bueno pero entre éste, Ronaldo e Iniesta yo creo que es el podio de Pepitos piscinas de la liga.
PD: Me dejaba al mejor de todos, Diego Capel. Qué cabeza la mía.
Todos herederos de Figo :O
Por cierto, los del Marca que partido ven, tildan partidazo de CR7, hizo buen partido, pero el mejor con diferencia fue Di María y ni le mencionan, aunque la cagó pasando a Benzema cuando podían ponerse 1-4, que Benzema se la devuelve y Di María falla, pero vamos, para mi es lo mejor que ha pasado por el Bernabeu en cuanto a calidad técnica se refiere, aunque sea cojo de una pierna...
Cita de: Bryant en 03 de Enero de 2011, 23:26
Di María es bueno pero entre éste, Ronaldo e Iniesta yo creo que es el podio de Pepitos piscinas de la liga.
PD: Me dejaba al mejor de todos, Diego Capel. Qué cabeza la mía.
Me sentía ultrajado, menos mal que lo has arreglado a tiempo.
Cita de: Psyro en 04 de Enero de 2011, 03:14
Cita de: Bryant en 03 de Enero de 2011, 23:26
Di María es bueno pero entre éste, Ronaldo e Iniesta yo creo que es el podio de Pepitos piscinas de la liga.
PD: Me dejaba al mejor de todos, Diego Capel. Qué cabeza la mía.
Me sentía ultrajado, menos mal que lo has arreglado a tiempo.
:lol:
(http://img24.imageshack.us/img24/6979/qvup8gnzhsdqgytrfz04449.jpg)
:lol: :lol: :lol:
xDDDDDDDD
Dioooooooooooos, por fin!!! Han echado al paquete del Menéndez del Castilla, que cáncer de entrenador. Se necesita entrenador nuevo con chavales jóvenes, que no es normal que la generación que subió a 2ª en 2005 fuera del 85 y 86, y la generación de 2010 sea del 88 y 89, significaba que algo fallaba, si la mitad del equipo tenía 22 años era previsible que no valiera casi ninguno. Por fin!! Que felicidad!! :wiiiiii:
Se ha lesionado Pepe, todo por forzarle en el partido de ayer X(. Pobre Mateos con esta lesión tampoco va a salir en el mercado de invierno, parece, aunque de todos modos no se que necesidad tiene el Madrid de tener 5 centrales, con 4 sobra, tienes a Ramos y Arbeloa que pueden jugar de centrales también.
El partido de ayer, un desastre, los suplentes tienen 0 de hambre, para mí se salvaron Pedro León, Kaka, y Canales, los demás iban al tran-tran.
Lo de Mou es de traca, con un 8-0, y no pones a ningún chaval, más concretamente a Morata para echarle un pulsito a la directiva. Aunque en ese caso, Benzema respondió a sus espectativas, y eso que jugaba en Valencia, su casa natal.
Y Granero qué, si fue el mejor xD
Canales??? estarás de coña verdad?
Para lo que se espera de él, fue muy errático, es una pena, porque calidad tiene, pero en fin, el sabrá.
Canales por lo menos peloteaba en la frontal a los contrarios, y fue el único que intentó algo diferente, le hizo un caño a uno del Levante. Aunque tiene menos fondo que los que estuvieron en el Trofeo de Arana.
Yo creo que te estás liando entre Canales y Granero.
Que no coñes, que Canales fue de lo más potable de la segunda mitad, en la primera el que fue algo más potable fue granero que causo peligro y tiraba a las nubes y en la tele se veia a Benzema 'enfadado' con los brazos abiertos porque no le pasaba xD. En la segunda mitad lo más potable fue Canales hasta que al niño le empezaron a dar calambres.
Que por cierto, los calambres son asquerosos, me ha pasado a mi jugando al baloncesto y cuando saltaba veía las estrellas, así que a nivel profesional debe ser mortal.
¿En serio los que no sois madridistas visteis un partido de vuelta de una eliminatoria que en la ida fue 8-0?
Realmente estáis muy enfermos :lol:
No, yo vi Gran Hermano. De vez en cuando cambiaba xD
Dios, eso es peor :lol:.
Aquí en TV3 daban un documental de Xavi. Se llamaba Xavi 550. Creo que ya lo han subido al youtube, pero no sé si subtitulado, porque es en catalán. Salía con toda su familia y tal. Estaba bien, algo pasteloso, con la unión de la familia y todo eso, pero vamos, buen documental.
Cita de: Bryant en 07 de Enero de 2011, 19:13
¿En serio los que no sois madridistas visteis un partido de vuelta de una eliminatoria que en la ida fue 8-0?
Realmente estáis muy enfermos :lol:
Es que mi familia si es madridista xD
Cita de: Psyro en 07 de Enero de 2011, 20:05
Cita de: Bryant en 07 de Enero de 2011, 19:13
¿En serio los que no sois madridistas visteis un partido de vuelta de una eliminatoria que en la ida fue 8-0?
Realmente estáis muy enfermos :lol:
Es que mi familia si es madridista xD
Ah vale, tú eres el hijo raro :lol:
Nu, joe. Tengo la mitad de mi familia materna en Sevilla. Mi madre simpatiza con el sevilla, pero no sigue el futbol. Los de alli, todos sevillistas. Mi padre y mi hermano del madrid.
Florentino sale a tantear el mercado:
http://yfrog.com/h2jqrj
Este Ronaldo se parece cada vez más al otro Ronaldo, no hace nada, pierde balones pero mete los goles :lol:. Es más, el que tiene en parte el mérito del primer gol es Benzema, solo falta que meta tambien alguno XD.
Cita de: Bryant en 07 de Enero de 2011, 20:11
Cita de: Psyro en 07 de Enero de 2011, 20:05
Cita de: Bryant en 07 de Enero de 2011, 19:13
¿En serio los que no sois madridistas visteis un partido de vuelta de una eliminatoria que en la ida fue 8-0?
Realmente estáis muy enfermos :lol:
Es que mi familia si es madridista xD
Ah vale, tú eres el hijo raro :lol:
bueno, mi padre es del madrid, mi madre del espanyol y mi hermano odia el futbol
para hijo raro yo xD
Pues hazte del Madrid, no te queda otra :O
Calla, que desde que fiché a cristiano en el comunio celebro sus goles :(
Cita de: YoYo en 09 de Enero de 2011, 22:01
Calla, que desde que fiché a cristiano en el comunio celebro sus goles :(
Vergüenza de tus hijos.
A ver si ganamos la Liga con 80 goles de Ronaldo, ya que Benzema es una escopeta de feria alguien tendrá que meter los goles. De todos modos, Benzema si jugara en el Barça les sería mucho más útil, sobre todo en movimientos como en el primer gol en jugadas en las que aparecieran los enanos rápidos del Barça.
Hoy el Vila-real ha bailado al Madrid en la primera parte y se ha visto que este Madrid contra un equipo que se asocia y crea juego entre líneas lo pasa muy mal (y si encima juega Albiol más). Luego el entrenador del Villarreal se ha cagado en la segunda parte y en vez de sacar a alguien del mediocampo porque habían perdido el balón ha empezado a sacar defensas por gente de la media y de delante y eso en el Bernabéu es un suicidio y más si eres un equipo de tener el balón y no estás acostumbrado a defender sin él.
El tercero del Madrid es fuera de juego de Ronaldo cuando está en el suelo en el chut de Benzemá. Villarato!
Que se le iba a hacer, no nos iban a robar siempre :O
Además se ha comido un penalty de Alonso a Rossi, no ha expulsado a Benzema, no ha sacado amarilla a Albiol. Pero ojo, se ha comido tambien un par de amarillas pal' Villareal, como la de Catalá que se lleva por delante a Di María y encima el cabrón del árbitro deja ley de la ventaja a Benzema!! eso es como darsela al rival!!
Y sí, nos han chorreado en la primera parte, y si el Madrid es listo ficharía a Borja Valero que como se lo lleve el Barça (si falla Cesc) no me haría gracia, y es el que mejor sabe mover el balón y ha pasado por el Castilla en los últimos 10 años, y te vale de Iniesta o de Xavi, salvando las distancias, y jugando como ha jugado hoy el Madrid, se le pone por Diarra y tira millas.
Diarra pésimo, en parte, nos han comido por su culpa, no se pueden perder 6 o 7 balones en pases fáciles, y los dos goles del Villareal vienen precedidos de sendos errores de Cristiano Ronaldo, que tu ves sus estadísticas y ves, hat-trick y asistencia de gol, pero salvo el 4º gol y un poco del tercero hacer lo que se dice participar en el juego y jugar ha estado negado, de hecho los mejores del Madrid han sido Marcelo, Özil y Di María en cuanto a intentonas.
Ahora a apalear al Atlético el jueves X(.
Pobreticos los del Madrid, robados cada jornada :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=XNjCk0O8knA
Podías poner videos que se entendieran, que al del Barça se le entiende pero al mengano primero no X(. Exijo traducción en inglés!!
Cita de: AlDiRo en 10 de Enero de 2011, 01:06
Podías poner videos que se entendieran, que al del Barça se le entiende pero al mengano primero no X(. Exijo traducción en inglés!!
Es una mujer eh :lol: :lol: :lol:
Es del Contanza, un equipo de Baleares y se entiende bastante bien las palabras claves eh XD Robaaaa y li robaaa al Mallorca sempre li robaaan el no ha robat nunca nada, y el Lunes, o Nunes o como putes se llame sempre protestaaa :lol: Es ama
Pues parecia un hombre, y solo le entendí Ballesteros, al otro del Barça se le entendía mejor, y menciona varias veces a Gaspar no?
Cita de: AlDiRo en 10 de Enero de 2011, 02:12
Pues parecia un hombre, y solo le entendí Ballesteros, al otro del Barça se le entendía mejor, y menciona varias veces a Gaspar no?
:lol: La tia dice: "El Ballesteros ha fet més faltas que un Cristo (El Ballestreros ha hecho más faltas que un Cristo) y el del Barça dice: "nos han volgut robar el partit. Ho haveu vist tots no? Ho haveu viiiist? La mare que els va parir" que sería algo así como: Nos han querido robar el partido. ¿Lo habeis visto todos, no? Lo habeis visto? La madre que los pario!
Bueno, que nadie ha dicho na', Mou ha ganado el Balón de Oro de los entrenadores, para mi, que lo hubiera ganado Del Bosque es de la casa, pero cualquiera de los 2 me valía. Ahora que siga enseñando a jugar al fútbol a sus jugadores...
Se lo merecía :O
Lo mejor fue cuando Sneijder habló y dijo que Mou era el mejor y tal y enfocan a Mou y parece que vaya a llorar :lol:
Pobretico, Jose en el fondo es muy sensible. Es como un erizo, duro por fuera y tierno por dentro.
Al revés que Guardiola, que cuando se cabrea es la repera :gñe:
Cita de: AlDiRo en 11 de Enero de 2011, 17:16
Al revés que Guardiola, que cuando se cabrea es la repera :gñe:
Guardiola es muy histriónico y gesticulante. Pero tampoco veo que se ponga a insultar a o a pegar a nadie cuando se enfada.
Y exagerado lo es siempre, el otro día en el entrenamiento cuando corregía a Afellay parecia que le estuviera metiendo una bronca del 15 :lol:
Me refiero a reacciones cuando le tocan las napias tipo Osasuna. Ojo, que Pep también es un irónico como Mou, hacen muy buena pareja *.*
Cita de: AlDiRo en 11 de Enero de 2011, 17:28
Me refiero a reacciones cuando le tocan las napias tipo Osasuna. Ojo, que Pep también es un irónico como Mou, hacen muy buena pareja *.*
Hombre, lo de Osasuna es normal. Él no era quien debía salir a recibir las hostias de todos los periodistas de la caverna, si no el presidente. Lo que pasa es que el presidente es un cobarde que apenas sabe hablar en público y el entrenador le da sopas con hondas en la oratoria. Así que pasa lo que pasa.
Lo de Osasuna no fue culpa suya, evidentemente, pero es que fue una auténtica vergüenza, y se cebaron con él, cuando la culpa era media de la Federación y media del Barça.
El Osasuna tendría que haber denunciado y ahora os sacaríamos 4 puntos, cagüen la leche!!
Cita de: AlDiRo en 11 de Enero de 2011, 19:01
Lo de Osasuna no fue culpa suya, evidentemente, pero es que fue una auténtica vergüenza, y se cebaron con él, cuando la culpa era media de la Federación y media del Barça.
El Osasuna tendría que haber denunciado y ahora os sacaríamos 4 puntos, cagüen la leche!!
Denunciado qué exactamente? Porque según el reglamento sólo hubo una infracción, que fue llegar al estadio una hora más tarde de lo permitido (Si se juega a las 20:00 se ha de estar a las 19:00, y el Barça llegó a las ocho. Resultado: Sanción económica que es lo que está tipificado.).
Luego se dice que se puede esperar al equipo hasta media hora después de empezar el encuentro. El partido empezaba a las 20:00, el Barça llega a las 20:03 (aprox). O sea que llega en el plazo. Se reúnen los árbitros y los representantes de Osasuna y Barcelona, y acordan empezar a las 20:45, con una documento FIRMADO por todos. Luego, qué cojones podría denunciar el Osasuna cuando hay un papel firmado por un representante suyo en el que dice que está de acuerdo en empezar a las 20:45?
Osasuna no podría haber impugnado nada. Izco dijo que no dijo nada de impugnar, que le pusieron en su boca palabras que no había dicho, porque sabía que no se podía impugnar nada.
Que te lo crees todo, AlDiRo.
PD: Eso sí, el Barça tiene mucha culpa en la lamentable situación. Por ser muy poco previsor y fiarse de una Federación comandada por corruptos y rufianes.
Cita de: Bryant en 11 de Enero de 2011, 19:12
Cita de: AlDiRo en 11 de Enero de 2011, 19:01
Lo de Osasuna no fue culpa suya, evidentemente, pero es que fue una auténtica vergüenza, y se cebaron con él, cuando la culpa era media de la Federación y media del Barça.
El Osasuna tendría que haber denunciado y ahora os sacaríamos 4 puntos, cagüen la leche!!
Denunciado qué exactamente? Porque según el reglamento sólo hubo una infracción, que fue llegar al estadio una hora más tarde de lo permitido (Si se juega a las 20:00 se ha de estar a las 19:00, y el Barça llegó a las ocho. Resultado: Sanción económica que es lo que está tipificado.).
Luego se dice que se puede esperar al equipo hasta media hora después de empezar el encuentro. El partido empezaba a las 20:00, el Barça llega a las 20:03 (aprox). O sea que llega en el plazo. Se reúnen los árbitros y los representantes de Osasuna y Barcelona, y acordan empezar a las 20:45, con una documento FIRMADO por todos. Luego, qué cojones podría denunciar el Osasuna cuando hay un papel firmado por un representante suyo en el que dice que está de acuerdo en empezar a las 20:45?
Osasuna no podría haber impugnado nada. Izco dijo que no dijo nada de impugnar, que le pusieron en su boca palabras que no había dicho, porque sabía que no se podía impugnar nada.
Que te lo crees todo, AlDiRo.
PD: Eso sí, el Barça tiene mucha culpa en la lamentable situación. Por ser muy poco previsor y fiarse de una Federación comandada por corruptos y rufianes.
Es tan fácil como decir que al primer plazo (el de la hora) se excedieron del límite 3 minutos y en el segundo no firmar e impugnar el partido.
Cita de: Leinster en 11 de Enero de 2011, 19:19Es tan fácil como decir que al primer plazo (el de la hora) se excedieron del límite 3 minutos y en el segundo no firmar e impugnar el partido.
Es que si se exceden con lo de estar en el estadio una hora antes del inicio es Multa económica (que ya recibieron) en el reglamento no se estipula que puedan impugnar nada el equipo rival. Claro, si no hubieran firmado. Y si mi abuela tuviera ruedas sería la bici de Contador. Pero el caso es que ya está firmado así que ya no se pudo ni puede impugnar nada.
Cita de: Bryant en 11 de Enero de 2011, 19:23
Cita de: Leinster en 11 de Enero de 2011, 19:19Es tan fácil como decir que al primer plazo (el de la hora) se excedieron del límite 3 minutos y en el segundo no firmar e impugnar el partido.
Es que si se exceden con lo de estar en el estadio una hora antes del inicio es Multa económica (que ya recibieron) en el reglamento no se estipula que puedan impugnar nada el equipo rival. Claro, si no hubieran firmado. Y si mi abuela tuviera ruedas sería la bici de Contador. Pero el caso es que ya está firmado así que ya no se pudo ni puede impugnar nada.
Por eso ha dicho :
"El Osasuna tendría que haber denunciado y ahora os sacaríamos 4 puntos, cagüen la leche!!"
Y no "El Osasuna tendría que impugnar".
Sabes? eso de la bordería vería un plus sumado a la argumentación sobre tu abuela si utilizases los tiempos verbales correctamente.
O eso, o simplemente no ir con borderías y aceptar una bromeja de aldiro.
Cita de: Leinster en 11 de Enero de 2011, 19:48
Cita de: Bryant en 11 de Enero de 2011, 19:23
Cita de: Leinster en 11 de Enero de 2011, 19:19Es tan fácil como decir que al primer plazo (el de la hora) se excedieron del límite 3 minutos y en el segundo no firmar e impugnar el partido.
Es que si se exceden con lo de estar en el estadio una hora antes del inicio es Multa económica (que ya recibieron) en el reglamento no se estipula que puedan impugnar nada el equipo rival. Claro, si no hubieran firmado. Y si mi abuela tuviera ruedas sería la bici de Contador. Pero el caso es que ya está firmado así que ya no se pudo ni puede impugnar nada.
Por eso ha dicho :
"El Osasuna tendría que haber denunciado y ahora os sacaríamos 4 puntos, cagüen la leche!!"
Y no "El Osasuna tendría que impugnar".
Sabes? eso de la bordería vería un plus sumado a la argumentación sobre tu abuela si utilizases los tiempos verbales correctamente.
O eso, o simplemente no ir con borderías y aceptar una bromeja de aldiro.
Pero es que si el Osasuna no hubiera querido retrasar hasta las 20:45 el Barça hubiera jugado igualmente. Tenía tiempo hasta las 20:30 sin necesidad de que Osasuna dijera nada. Hubieran calentado menos, pero hubieran jugado igual. Así que tampoco tendría razón de ser.
¿Y lo de "Y si mi abuela..." es una bordería? :huh: Es una expresión bastante común, no creo que sea borde, pero vamos, que si tienes la piel fina...
Perdón a AlDiRo si le ha parecido que me excedía.
De hecho lo de tu abuela me ha hecho mucha gracia :lol:
Era una bromeja, y no, no me ha sentado mal Bryant :lol:.
:wiiiiii: Con rivales asi no hace falta enemigos, que defensa del Atlético en el 3º gol :lol:
La Hoz pésimo para los dos equipos, asco dar.
Que potito parece que llegaremos a unas semifinales tropecientos años después :llori:
Mateu Lahoz se ha tomado al pie de la letra lo de dejar jugar. Simplemente no pita absolutamente nada :lol:
El tercer gol parecía un gag de Benny Hill joder :lol: Despeje de Ujfalusi a saber donde le toca a Domínguez en las piernas que se tropieza con el balón y se cae y deja a Özil sólo delante de De Gea. Lo quieren hacer expresamente y no les sale :laugh:
AlDi te has fijado que ocurre si hay final de Copa Barça-Madrid?
17 de abril de 2011: Real Madrid-Barça - Liga
20 de abril de 2011: Final de Copa
:lol: :lol: :lol: :lol:
Si, ojala nos metais una manita en Liga y a cambio nos dejais la Copa *.*
Que es el único titulo del Madrid que no he vivido con razón. Pero bueno, el Barça está en la final, porque el Depor es peor que el Betis, y al Almería le metisteis 8.
Yo lo veo negro con el Sevilla :/ (O Vila-real).
Por cierto. Di Maria no se ha tirado :lol:.
Con el Vila-real aún podéis tener algún problema pero contra el Sevilla?
Ahora porque se ha enchufado Negrero en estos dos o tres últimos partidos que si no...
Me imagino que ficharán a un defensa buena en condiciones este mes, y el Sevilla en los últimos años no se nos ha dado muy bien, en cambio el Villareal casi siempre en los últimos años el Madrid le ha goleado, pero este año su juego asociativo es cada vez mejor.
Por cierto, aqui hay Villarato pero Quim Domenech de tanto Punto Pelota se está contagiando, que está llorando del árbitro, y no lo ha hecho ni Petón que es del Atlético XD.
Ah, se me olvidaba, el Madrid fichará un delantero. Después de una nueva pitada del Bernabéu a Benzema parece que se ha decidido Valdano a fichar.
Según el Marca querían a Adebayor, Klose, Mario Gómez, Lisandro o Szalai ( :lol: )
Adebayor aún, pero Klose a nivel de clubs es una bacalá infame. Lisandro técnicamente es malísimo, y Mario Gómez un tanque made in Bundesliga. De Szalai ya ni hablamos :lol:
El único potable para ser titular en el Madrid es Manolito.
Si hombre, a uno que siente los colores del Barça, y que más!! :bah:
Yo ficharía a Szalai, que tenemos opción de recompra, y total, para quitarle el puesto a Benzema, nos vale cualquiera. Lo mejor es hacer oferta a Nolito, que tiene más sangre que Benzema.
Por cierto, el Madrid debería fichar a Thiago Alcántara, si es que todavía no ha renovado...
Adebayor del Barça? Bueno, y Özil no te jode :lol: :lol: :lol: :lol:
Nolito es banda eh? :lol:
Respecto a lo de Thiago, veremos que hacen. Porque según el iluminado de Zubi aunque no le hayan dado dorsal ahora de primer equipo si se le da para el año que viene se le puede renovar automáticamente por dos años más y subir la clausula de 10 a 30 minolles. Veremos, porque este jugador yo creo que será un extremo u otro. O un crack mundial o se quedará en el De la Peña brasileño.
Pense que con Manolito te referias a Mario Gómez, que es del Barça :(
Cita de: AlDiRo en 14 de Enero de 2011, 15:30
Pense que con Manolito te referias a Mario Gómez, que es del Barça :(
Entonces sería Marito (como Vargas Llosa :lol: ).
Manolito era como le llamaba cariñosamente a Adebayor el que comentaba Premier antes en TVE, José Manuel Díaz. Manolito Adebayor, Didi Hamman, Dudú Da Silva... los rebautizaba a todos :lol:
Uno de los que has puesto tiene el mismo apodo que yo *.* Que genialisimo.
Es que ayer era tarde y no sabía ni lo que leía, tengo excusa :O
Puede que vaya a volver Van Gol, que guay :106:
No os aclaráis :lol:
No Mskina, yo como madridista de cuna prefiero a Ruud que a cualquier otro, se fue porque era el 4º delantero y quería jugar el Mundial, es lo que tenía tener 2 cojos delante de él en la rotación...
Alguien ha visto las noticias de Antena3?
Porque cuando han dicho que Owen no hizo nada en el madrid me ha entrado la risa y las ganas de darles una colleja al mismo tiempo
La prensa desinforma, eso no es nuevo, Owen fue un crack aquí, se le tachó de que no valía y tal, pero joder, saliendo de suplente me parece que metió 12 goles, y todo por no sentar a la Leyenda, de hecho, Owen fue el primero de los delanteros mutilados por el Raúl en declive.
Mi me acuerdo yo que Raul era titular siempre y no hacía un carajo. Salía Owen 20 minutos, sprint, remate al primer toque y gol
y lo feliz que me puse cuando se fue :O
Y yo lo triste que me puse, desde entonces me estuve acordando en los muertos de Raúl, y encima al pobre Owen se le tachó de paquete...
Owen tiene el Balón de Oro y Raúl no :P :lol:
Yo antes que a VN volvía a fichar a Huntelaaar
Pero por Huntelaar te pediran 20 kilos, que a ellos les costó 10 o 12...
Y el Balón de Oro de Owen es inmercedido, ahí si que Raúl no era cojo X(.
Fichad a Luisfa por 20 millones.
No gracias, prefiero al Negredo.
Qué picao Casillas :lol:
Te jodes que CR7 no se va a llevar mas de 2 >_<
Grande Almería!!!
Mira que sois picaos los de Atlético de Madrid, yo no me alegro cuando le gana el Hércules :lol:. Por suerte pasaremos a semifinales de la Copa del Rey.
Adiós Liga.
Kaka + Benzema = Pufo de 100 millones.
We ND a forward yet!
El Almería se merece un aplauso por plantarle cara tan decentemente al Madrid. :amo:
No te alegras porque es lo que tiene no ser rivales para ganar los títulos...seguro que si puntúa el Málaga ahora tampoco te alegras no??
Cita de: AlDiRo en 16 de Enero de 2011, 20:55
Te jodes que CR7 no se va a llevar mas de 2 >_<
Ronaldo, Ramos y Alves merecen un 6 mínimo cada uno. Estoy contento :O
Cita de: Andaryn en 16 de Enero de 2011, 21:02
No te alegras porque es lo que tiene no ser rivales para ganar los títulos...seguro que si puntúa el Málaga ahora tampoco te alegras no??
Si el betis hubiese empatado el otro día en copa me jodería, pero es que se lo habrían merecido totalmente.
Cita de: Andaryn en 16 de Enero de 2011, 21:02
No te alegras porque es lo que tiene no ser rivales para ganar los títulos...seguro que si puntúa el Málaga ahora tampoco te alegras no??
Por eso mismo, no se, entiendo que te alegres si pierde el Sevilla o el Espanyol, pero que pierda el Madrid me parece absurdo :lol:.
Si pierden los rivales para entrar en Europa pues mejor también...pero obviamente me alegro y me alegraré cuando pierda el Madrid. Dile lo mismo a alguno del Betis con el Sevilla...
Bueh, cuestión de gustos, a mi el Atlético ni fu ni fa, pero de hecho en la UEFA y en la Copa del Rey les apoyaba a ellos. Es la diferencia entre las dos aficiones, en la vuestra hay más anti, y tirais bufandas para hacer parecer a los jugadores antis :O.
La gran diferencia es que el Madrid sabe cuál es su rival directo, pero yo no le veo más cosa que lo que puede ser el espanyol para el barça: tocar las narices de vez en cuando y poco más.
los papeles canbiados ahora resulta que el se queja de los arbitros es el mandrid manda narices para mi el madrir un equipo venido a menos en esta decada,força espanyol y sin quejarnos de los arbritos ......
(http://img823.imageshack.us/img823/6166/foto458792cas2753339.jpg)
:lol: :lol:
Hale, 200 siglos después volvemos a unas semifinales :wiiiiii:
A los del Atlético les ha sentado mal las dos copas que llevaban de más :lol:
Por cierto, vaya vergüenza los del Marca, yo no se que partido vieron para decir que el gol de Ronaldo fue un golazo, y que fue el mejor del partido, o que Albiol sólo estuvo correcto, porque el gol de Ronaldo fue un buen gol pero no golazo, porque el mejor del partido fue Marcelo (Ronaldo estuvo impreciso) y porque Albiol salvo una que si no lo hace el Atlético nos marca.
AlDiRo, creo que para ti Ronaldo no ha jugado un buen partido desde que llegó a Madrid :lol: :lol: :lol:
Creo que eres la única persona madridista que le tiene cierta inquina al portugués. :lol:
No inquina, que está sobredimensionado, sí, que ayer no fue el mejor y tampoco fue un golazo, o eso, o los golazos han cambiado de ser, porque hizo un buen gol, mejor dicho, un trallazo, pero leches, que no regateo a nadie ni nada en ese gol.
Yo no es por meterme con él, pero en muchos partidos veo que hace lo mismo que raul, pero siendo un poco más rápido :lol:
Pero Raúl por lo menos pasaba, aunque sinceramente me quedo con Ronaldo. El problema de Ronaldo es su mentalidad, siendo tan egoísta nunca llegará a ser el más grande.
Hombre, está claro que te quedas con ronaldo, acabáramos. Cuando le apetece se hace una jugada solo y mete 2 goles de un disparo, o chuta faltas y tal. Pero muchos goles los marca a lo raul. Vamos, el gol estilo pro de toda la vida: se va uno hasta el fondo, pase atrás y está solo para empujarla
Yo creo que en el Madrid ha mejorado en lo individual y ha empeorado en lo colectivo. Tú veías un partido del ManU con Ronaldo y era un jugador bastante bastante más colectivo, aunque con dejes de individualista, pero normalmente jugaba colectivamente. En el Madrid ha ido aumentando progresivamente el jugar de manera individual y olvidándose del colectivo. No son raras las salidas desde su campo corriendo lanzándose contra 5 o 6 del rival para acabar chutando él aunque tenga compañeros abiertos.
En cambio Messi, ha hecho el camino inverso. De ese chupón de principios de la etapa Rijkaard que cogía el balón en el medio campo e intentaba la de Maradona en México 86 en cada jugada ya no queda apenas nada. Ahora si os fijáis Messi la mayoría del tiempo juega andando, y mesura muy bien cuando debe arrancar y cuando no. Por eso en parte ya casi no se lesiona. Se regula muy bien, y ha aprendido a jugar con el colectivo y a ser un mayor asistente (récord de asistencias este año creo).
Pero son formas de jugar. Se puede ganar de las dos formas como estamos viendo.
Prefiero que juegue colectivamente eh, que ayer hubo una jugada, en la que tenía opción de dar el pase a Özil y Di María, estaban en línea con sus pares, y el capullo esperando, esperando a ver si podía tirar, total, cuando da el pase es cuando Di María esta reculando, y el pobre cuando se da cuenta del pase se cae, y encima Ronaldo va y le mira mal.
Por otra parte, rara vez se ve al Ronaldo de la selección portuguesa, ese regatea, el del Madrid rara vez regatea :llori:.
Cita de: AlDiRo en 21 de Enero de 2011, 17:05
Prefiero que juegue colectivamente eh, que ayer hubo una jugada, en la que tenía opción de dar el pase a Özil y Di María, estaban en línea con sus pares, y el capullo esperando, esperando a ver si podía tirar, total, cuando da el pase es cuando Di María esta reculando, y el pobre cuando se da cuenta del pase se cae, y encima Ronaldo va y le mira mal.
Por otra parte, rara vez se ve al Ronaldo de la selección portuguesa, ese regatea, el del Madrid rara vez regatea :llori:.
Pues viendo los resultados de la selección portuguesa ultimamente (¿Cómo se llaman las prostitutas lusas? Portugeishas :lol: ) a excepción del amistosos contra S-pain mejor que no regatee tanto :lol:
Cada partido vamos a peor, se nota que falta un delantero como elemento volatil para momentos en los que los partidos se nos atascan, porque Ronaldo no va a estar siempre para empujarla. El equipo atrás está bastante sólido salvo la pájara de Marcelo y Segio Ramos en el tiro que da en el palo de Nsue.
El medio campo, el mejor fue Granero, yo por mi parte sigo buscando a Gago y Kaka', que parece que no han jugado. La entrada de Xabi Alonso y Özil ha mejorado la cara del equipo, sobre todo el tolosarra, mucho más cercano al área contraria de lo que nos acostumbra.
En ataque, el mejor Di María, es muy bueno, aunque se le notaba cansado, pero era el único que intentaba regatear. Después destacar a Benzema, que como delantero centro es pésimo, hoy por hoy, pero si se diera cuenta, en un 4-4-2 o un 4-3-3 (como el de hoy), en la posición de Ronaldo, sería mucho más eficaz para el equipo, y no se le notaría tanto su sangre horchata. Pero bueno, se le atisban signos de mejora, hoy se ha comido a los centrales en la segunda mitad, ya no es un vividor del fuera de juego, ya sabe esconderse en ellos, eso sí, tiene que aprender a no fallar tanto y pensarselo mismo.
El cambio lo tenía clarísimo, el tercero, digo: "Si metemos antes del 70, el cambio es Diarra por Granero", "después del 70 el cambio es Pedro León".
Necesitamos un 9 ya, Morata vale!
AlDiRo creo que estás obsesionado con el regatear. No porque sea regateador un jugador es bueno y porque no lo sea deja de serlo. Es que te lo he leído ya varias veces, y por ejemplo, Neymar es un regateador de categoría máxima y Xavi que no regatea ni a su perro le da 20.000 vueltas como jugador de fútbol. Quicir que sí, el dribling ayuda para desequilibrar pero tampoco es el baremo de todo.
Dicho esto, Di Piscina es un driblador de categoría máxima.
Me explico mal, quitando a los que crean juego, o hacen desmarques, o meten goles, Di María es el que más peligro crea en el área rival. Pero el juego del Madrid hoy ha sido hasta el gol. Granero --> abre a banda a Arbeloa ---> Pase a Di María o el desmarque de Benzema. Hoy Benzema ha hecho gran labor con desmarques, pero el que más sensación de peligro creaba era Di María.
Parece que el que viene al final es Adebayor :gñe:. A ver si se pegaba con Benzema y le espabila.
Yo no sé ni para qué veo estos partidos, vaya tongo. Final madrid barça por decretazo.
Vergonzoso, todavía tendrán la cara de decir que no ha entrado mañana...ya verás xD
No, en marca ha dicho el que comenta el partido que ha entrado. Como para no decirlo, si se ve el balón detrás del palo xD
Podíamos preguntarle a Lass, que lo estará viendo desde casa. Ah no, que al final no está expulsado.
Si llega a marcar eso Alonso :lol:
Ya han abierto una encuesta en el Marca con el título: No es Gol. Plases
Ojo a la portada de marca, donde se ve todo el balón dentro y ponen que no ha sido. De traca. Y las demás, donde hay duda, son fotos en las que el balón no está tocando el pie del defensor. Es decir, de cuando aún no la había sacado o de cuando no acababa de entrar.
VER-GON-ZO-SO. No ya la jugada, que se puede confundir, sino el politiqueo de después.
Psyro, para que entre tiene que pasar el poste, se considera al balón como un cuadrado, y salvo en una toma, que se toma en diagonal, el balón no pasa el poste, que ha de ser del grosor de la línea, así que no se donde ves que sea vergonzoso.
En sus retinas sevillistas.
Las mias y las de cualquiera que no sea del Madrid. El balón entra enterito.
el balon se considera como un cuadro, aunque no apoye, no todo lo amarillo pasa la linea. Dime donde ves que pase la linea, y para mas inri, fijate que el grosor en esa zona es mas fino que en el contiguo, asi que no se donde ves que pase, dime donde y habra que daros la razón.
(http://i55.tinypic.com/jhu5qu.jpg)
No te jode, como que en esa foto está saliendo ya el balón. Yo lo he visto repetido en directo veinte veces y había una foto desde el lateral que si es más clara revienta. Es más, la primera que tenía puesta marca de frente se veía la sombra del balón detrás del palo, pero han tardado un segundo en cambiarla.
(http://i51.tinypic.com/2llbo1l.jpg)
Fijate en el grosor general de la linea, aplicalo a donde esta el balón. No ha entrado, y parece que sí porque es una cámara diagonal, de todos modos, se ve algo de la bola que está a la altura de la línea blanca general. Piensa que el balón es como un cuadrado, que no vale con que la base pase, tiene que ser todo.
Y dale con el cuadrado coño, que busques fotos de antes de que la saque el defensa o pongas un vídeo.
En marca, 60% gol, 40 no. Vaaya.
Yo juraría que por 0.0001 no es gol.
PD: Psyro, Lass sí, pero L.F también en la calle...
Cita de: Psyro en 26 de Enero de 2011, 23:02
Y dale con el cuadrado coño, que busques fotos de antes de que la saque el defensa o pongas un vídeo.
En marca, 60% gol, 40 no. Vaaya.
Es la mas parcial a vosotros leñe, sacado de vuestro periódico X(. No es ni de marca ni de as, es de Estadio Deportivo.
No digo que no, pero Lass antes.
Aunque en la última jugada así chunga de Luisfa Casillas le echa un cuento que alucinas.
Pd: Aldiro, ED es DEL BETIS :lol:
Si hay algún vídrio pasadlo que no he podío ver el partido.
http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_459/foto_459349_CAS.jpg
Psyro, es del Bétis si juega Betis-Sevilla, va con el Sevilla en lo demás, y no me digas que no hombre, que pone además que sí es gol, que no me lo invento. No es gol, aunque no os guste.
Y Lass, si se debería haber ido a la calle, al igual que LuisFa, pero no con la de Costillas, sino en la que le da una patada sin motivo a no me acuerdo quien.
Partido bronco hoyga, que resolvió el bueno de Karim, una pena que no valga de 9, es don vividor del fuera de juego, excelento segundo delantero, eso no quepa duda.
Otro desastroso partido de Ronaldo, encima el palurdo tiene el segundo, y se la da a Özil, que mongolico el pobre, si sólo tenía que darle de tacon u.u
Vale venga, para ti la perra gorda, que se te ve conocedor de la prensa sevillana. Yo si ED dice que ha sido gol es que ya sólo me espero que sigan diciendo que no lo ha sido el árbitro, su familia, los madridistas y Fermín el del banderín.
Se ve en la imagen de Andaryn también, la linea es mas gorda en el resto de la porteria que en esa parte, lo que no quiere decir que por eso sea gol, aumentale el grosor a la línea hasta equipararla a la del resto de la porteria, no es gol, aunque la base de la bola ya este dentro, no es gol X(
Lo más gracioso es que si es un saque de banda y se ven esas imagenes todo el mundo diría que ha sido fuera.
http://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2011/01/26/y-aparte-de-videos-y-tirar-botellas.html
Plas plas plas. Qué impotencia, por dios. No se puede ser más manipuladores, sinvergüenzas, aprtidistas, prepotentes, provocadores...
La verdad es que es lo más vergonzoso que he leido en mucho tiempo. Que daño hace Inda al fútbol.
El marca, en el 60% de sus contenido da asco, no voy a dejar de quejarme, ni dejar de leerlo, pero es la pura verdad, el blog de inda da asco, cuando le canto la gallina Siro López a Inda, mágicamente desaparecio su oratoria doctrinaria de ese dia. O tambien da asco cuando promociona entrevistas de ZP en Veo7, o cuando dice que mola más mil que el as, y que venden más que ellos.
Para los que decis que es gol, si el Lobo 'Que rasco' dice que es gol, es gol, es un gran entendido del futbol, y dice que es gol. Ver punto pelota. No es gol por lo que he dicho, en esa franja la linea es más fina, si se tiene en cuenta el mismo grosor del resto, por un dedo, dos, o un muñon, no es gol.
Cita de: Psyro en 26 de Enero de 2011, 23:19
http://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2011/01/26/y-aparte-de-videos-y-tirar-botellas.html
Plas plas plas. Qué impotencia, por dios. No se puede ser más merengue...
Fix'd
A mí me parece gol por muy poco, pero es cierto que Fermín lo tiene MUY DIFICIL para ver si entra o no, y la regla dice que en caso de duda no se da gol. El problema está en que no haya un sensor o algo así, y no quieran meter tecnología para este tipo de cosas. Ya no digo rearbitrar penalties o cosas así, que ahí me parece mal, pero en goles fantasmas, es que parece hecho expresamente para poner tecnología :lol:
El problema es que los chips también fallarian, porque en cuanto se mueva el chip un milimetro, se te va a la mierda el chiringuito.
No es gol X(.
¿Qué opináis que Van Nistelrooy diga que no piensa renovar con el Hamburgo porque no le han dejado ir al Madrid?
A mí, desde fuera, sinceramente, me parece una rabieta de niño chico indigna de un profesional con la carrera de Ruud. Si fuese un chaval de 20 años a quien no dejan ir a un grande sería muy entendible, pero un tipo que ya pasa de la treintena sobradamente y que ya lo ha hecho casi todo a nivel futbolístico, que se le haga el culo pepsicola para ir 4 meses a un sitio que sabes que en verano te van a largar otra vez y dejar tirado al club que te paga y donde estás ahora a mitad de año...
A mí en este tema me ha parecido bastante lamentable desde el principio el comportamiento del holandés, jurando amor eterno al Madrid en público desde el primer día, preguntando a la prensa si decían algo... me parece humillante y una falta de respeto tremenda para el Hamburgo. Y encima ahora dice que no renueva cuando lo único que ha hecho el Hamburgo es ejercer su derecho a que no le quiten un activo por una cantidad irrisoria (por dos kilos no fichan de sustituto ni al delantero del equipo de mi barrio). Es libre de hacer lo que quiera, evidentemente, pero sigo pensando que su comportamiento ha dejado muchísimo que desear en este tema.
¿Qué decís?
Yo digo que ha perdido todo lo que tenía, porque yo lo veía como un "señor"...
(http://i53.tinypic.com/jh8x77.jpg)
Con esta imagen ni la excusa de la linea sirve. Debería verse el balón por huevos para que no fuera gol :O
Robo descarado para variar :O
Por qué será que el hilo se ha llenado de culés resentidos llorando?
En fin, espero veros igual no ya cuando favorezcan al Barça, que doy por sentado que reaccionaréis igual de mal o peor debido a vuestro sentido del honor, sino cuando haya una duda en la que prevalece el "no es gol" cuando el árbitro no lo tiene claro y es necesario recurrir a 100 imágenes de las cuales 50 te dicen una cosa y 50 otra.
No, si yo no he dicho nada del árbitro
yo solo he dicho que gol era :lol:
Leinster tampoco generalices, porque hay gente que ha dicho que era muy dificil verlo y yo por ejemplo no he culpado al linier en ningún momento. Además que Psyro y Anadryn de culés tienen poco :lol:
A parte, en este subforo creo que siempre se ha sido bastante flexible en cuanto a hilos "oficiales" y no están vedados a ningún usuario aunque sean de otro equipo, así que no entiendo a que viene eso como si el hilo fuera tuyo o algo.
Venga, con dios.
No, si no le veto el paso a nadie, ni mucho menos; no he actuado como si el hilo fuese mío porque para empezar yo soy un "casual" de esta sección y tendrías más derecho tú a postear que yo, si nos pusiésemos farrucos :lol:
Y no he hablado de nadie en concreto, el que se sienta aludido es problema suyo, pero es una realidad lo que he comentado arriba.
ok, perdona entonces.
La realidad es que a mí no me parece robo por ningún sitio, y si se trata de tal me parece que el que lo dice le pueden un poco los colores.
En estos casos de goles fantasmas o fueras de juego con diferencias de un pelo de gamba me parece cínico hablar de robo, pues estamos hablando que los linieres y árbitros tienen ojos humanos, no poseen ni vista de lince ni ojos de shinigami. Así que es harto dificil apreciar. Se puede hablar de error o no, pero vamos, robo para mí en ningún caso. Robo me pareció el arbitraje sibilino el otro día de Rubinos Pérez en Valencia contra el Málaga. Y encima faltando al respeto a los jugadores, que si eso se lo dicen a él a los jugadores les meten 4 partidos a cada uno. Abuso de poder que se dice. Nada nuevo en este país, por otra parte.
Robo no será, pero error garrafal sí. Pero lo que más molesta no es eso, sino la reacción de los madridistas y los medios. Eso sí es antideportivo e incita a la violencia.
Btw, aldiro:
http://www.youtube.com/watch?v=TrMBy8LqRDk&feature=player_embedded#at=79
EL BALÓN HASTA DA EN EL PALO AL SALIR. Más claro agua.
http://estaticos01.marca.com/albumes/2011/01/26/sevilla_realmadrid_copa/1296075295_extras_albumes_0.jpg
Leinster es un robo de aquí a Cuenca :O
Y evidentemente, vengo a chinchar al admin censor :O El partido no lo ví, pero es igual, como solo vengo a chincharlo, es un robo :O
Cita de: YoYo en 27 de Enero de 2011, 13:35
(http://i53.tinypic.com/jh8x77.jpg)
Con esta imagen ni la excusa de la linea sirve. Debería verse el balón por huevos para que no fuera gol :O
Eso ya lo explique, te equivocas en tu explicación, por huevos se tendría que ver todo el balón pasando el poste, piensa que los laterales del balón no tocan suelo, y como dije, el grosor de la línea de esa parte lleva a engaños, si TODA la cal fuera de ese grosor, está claro que es gol, pero sólo en esa parte es tan fina.
Hacer caso al Lobo Carrasco que fue jugador del Barça y es muy listo y sensato :O.
Lo de Ruud, pues no me parece tampoco pataleta, cada uno decide si quiere o no renovar, y si tú, equipo de Hamburgo, no te has portado bien conmigo, pues yo decido si seguir o no, es así de simple.
Y no creo que se haya comportado como un niño, porque ha entrenado todos los días, y en un partido el lo decidió con un gol, así que no se donde está el problema.
PD: Psyro, y que tiene que ver que de en el palo, ayer uno en punto pelota (si, madridismo, etc.), explico que nada tiene que ver que de en el palo, que pasa, que por dar en el palo ya es gol o que, porque el poste a poste de Villa en el Mundial de primeras no fue gol.
Cita de: AlDiRo en 27 de Enero de 2011, 15:06Lo de Ruud, pues no me parece tampoco pataleta, cada uno decide si quiere o no renovar, y si tú, equipo de Hamburgo, no te has portado bien conmigo, pues yo decido si seguir o no, es así de simple.
Es que para mí es justo al revés. No es el Hamburgo el que "no se ha portado bien" con Ruud, si no Ruud quien no se ha portado bien con el Hamburgo. Que encima de que está haciendo una temporada de mierda que hasta Raúl le triplica en goles encima se ponga farruco y diga que no quiera renovar después de todo lo que ha dicho. Pues yo por mis huevos si fuera del Hamburgo, diría: "¿Dices que no quieres renovar? Tranquilo, no hace falta, tampoco queremos renovar a tipos como tú para nuestro club".
Y tan bien.
Pero es que la cuestión es que no se ha declarado en rebeldía ni nada, el pidió por favor irse, no le han dejado vale, pero no veo que sea cuestión de que se haya puesto en plan chulo diciendo que no iba a renovar.
Y bueno, tampoco te pases, Raúl lleva 10 goles jugando todos los minutos, Ruud estuvo lesionado, creo, y lleva 6. :/
Cita de: AlDiRo en 27 de Enero de 2011, 15:06
PD: Psyro, y que tiene que ver que de en el palo, ayer uno en punto pelota (si, madridismo, etc.), explico que nada tiene que ver que de en el palo, que pasa, que por dar en el palo ya es gol o que, porque el poste a poste de Villa en el Mundial de primeras no fue gol.
Joder Aldiro, porque eso fue de poste a poste. Pero si un balón desde atrás da en el palo, por narices tenía que estar detrás del palo, que es el indicador de gol.
Que no voy a hablar de robo ni historias de estas porque es dificil de ver en directo, pero me toca los cojones que sigas insistiendo en que no era gol cuando está clarísimo, y más con argumentos de que si la pelota se considera un cuadrado y no se qué gaitas.
Gol mal anulado. Punto. Dejaremos en sospecha lo de la final madrid barça porque será casualidad, pero esto por lo pronto ha sido un error.
Vamos a ver, cogiendo el video, acabo de coger el fotograma donde Albiol para el retroceso de la bola, desde la cámara más clara. Desde la que más dudas plantea se ve esto, pero es que es la misma imagen desde distintos ángulos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En serio, no entra, por un dedo, pero no entra, pero entiendo que lleve a engaños.
Cita de: AlDiRo en 27 de Enero de 2011, 15:39
Pero es que la cuestión es que no se ha declarado en rebeldía ni nada, el pidió por favor irse, no le han dejado vale, pero no veo que sea cuestión de que se haya puesto en plan chulo diciendo que no iba a renovar.
Y bueno, tampoco te pases, Raúl lleva 10 goles jugando todos los minutos, Ruud estuvo lesionado, creo, y lleva 6. :/
Joder, sólo faltaba que un abuelo que está haciendo una temporada muy discreta se declarara en rebeldía. Entonces el nivel de frikismo hubiera alcanzado cotas máximas ya :lol:
Van Nistelrooy como mucho debería haber dicho que era un halago que el Madrid pensara en él y punto. Lo demás lo dejas en manos de tu representante y tu dedícate a jugar y a hablar de tu club. Demasiadas declaraciones que no venían a cuento, lo de preguntar a los periodistas si había nuevas informaciones acerca de su fichaje por el Madrid. Me parece simplemente lamentable.
Ya veo que tampoco nos pondremos de acuerdo, así que... :lol:
Que pena damos :lol:.
Horrible como ha perdido el Madrid.
Pierde el madrid y el marca se ha petado
CASUALIDAD? Lo dudo
Si, es que no hemos hecho ni una ocasión de peligro, aunque llevabamos 3 partidos así. El día en el que Mou se de cuenta de que P. León también existe y que Kaka' aunque le ponga sigue siendo un cojo, pues al igual hacemos algo :lol:.
Aranda ha meado al Madrid en varias ocasiones el solito. Que bueno es este chico, una pena que su cerebro y las lesiones le hayan impedido triunfar.
Edit: Hostias es verdad, es la primera vez que veo marca.com caido. Es Inda, que le está dando un infarto :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Venga, así salen con mala leche el miércoles. Qué bien.
Cita de: Psyro en 30 de Enero de 2011, 21:16
Venga, así salen con mala leche el miércoles. Qué bien.
En el momento en que la portería del Sevilla la defiende Javi Varas no tenéis ninguna posibilidad. Lo siento.
No es tan malo, pero Palop tiene la puta manía últimamente de lesionarse en las citas importantes y dejar a este con el culo al aire. Necesita continuidad, y es una lástima porque me parece que no va a llegar a ser primer portero del equipo.
A mí me parece horrendo la verdad. Será que siempre le pillo en partidos malos, pero es que es un despropósito. Ayer mismo el tercer gol de Laure se tira entre mal y fatal, y el disparo tampoco era nada del otro mundo.
En el Camp Nou estoy harto de ver como en balones rasos y sin mucha potencia lanzados desde fuera del área se tira media hora antes sin dar pasitos o algo.
La verdad, este año ya cumple los 29, quizá tiene el síndrome Palop, y a partir de los 30 se va a otro equipo o si se retira Andrés pega el petardazo en Sevilla pero no lo veo para nada. Palop había hecho EXHIBICIONES con el Vila-real y con Valencia cuando le dejaban. Éste simplemente me parece que le viene todo grandísimo.
Nah, si es un secreto a voces que la temporada que viene se ficha un portero. A ver si el Valencia no nos ha quitado aún a Alves...
Cita de: Psyro en 31 de Enero de 2011, 02:36
Nah, si es un secreto a voces que la temporada que viene se ficha un portero. A ver si el Valencia no nos ha quitado aún a Alves...
Yo he oído que Manzano quiere a Moyà ( :lol: ), pero como supongo y que con buen criterio el bueno de Goyo no seguirá pues nada.
Lo de Alves por el Valencia tiene sentido si traspasan a Moyà y César se retira y se quedan con Alves y Guaita. Si no, no tiene sentido.
Palop se canteo que no veas el otro día, se le debió iluminar la cabeza, aunque gracias a la expulsión empataron, porque jugaron mejor con 10 que con 11.
El Madrid tampoco ahora es un rival temible, le falta gasolina en ataque, pero es que Mou está obcecado en no poner a P. León que podría ser una alternativa, y si no le gusta que le cedan y via libre para subir a Sarabia leñes.
De pena la segunda unidad de este equipo.
PD: Y porque se iba a ir Manzano? Si le han firmado por 2 temporadas, está y la que viene me parece :/
Cita de: AlDiRo en 31 de Enero de 2011, 02:41PD: Y porque se iba a ir Manzano? Si le han firmado por 2 temporadas, está y la que viene me parece :/
Hombre, a mí me parece que está haciendo poco menos que el ridículo. Ha perdido en casa seguidamente ante Mallorca, Almería y otro igual que no recuerdo y luego en Copa tanta pintada y no se qué y no les metió más el Madrid porque bajó la virgen.
A mí me parece que con lo que tiene en la plantilla, lo de Manzano no es de recibo. Tambien es cierto que los pesos pesados o están vejetes o han estado lesionados, pero vaya, aún así el Sevilla no puede permitirse perder en casa tres partidos ante rivales de medio pelo.
Pero es que la defensa del Sevilla es un Cristo, Dabo parecía bueno, que recuerdo los primeros post de Psyro sobre él en la Liga, ahora está muy irregular. Cáceres empezó muy bien, y Alexis, casi que también. Luego tienen a Navarro que a mi nunca me ha gustado.
El problema que veo a Manzano, es que le está pasando como a Quique, cada día cambia la alineación, sobre todo en el mediocampo, y en la delantera, raro es el partido que juegan los mismos.
Si Manzano empieza desde 0, es decir, desde pretemporada, seguro que lo hace genial, pero es un entrenador que si no le gustas, te jodes, que ojo, en ocasiones ha acertado. Decidió en su útimo año quitarse de en medio a Nsue y Trejo (dijo que les cedieran), a uno le sirvió para enderezarse, y al otro para demostrar que sigue siendo un paquete. Además, si que se la jugó con gente en la que veía compromiso como Casadesús o Rubén, que este año están inéditos.
Cita de: Bryant en 31 de Enero de 2011, 02:40
Cita de: Psyro en 31 de Enero de 2011, 02:36
Nah, si es un secreto a voces que la temporada que viene se ficha un portero. A ver si el Valencia no nos ha quitado aún a Alves...
Yo he oído que Manzano quiere a Moyà ( :lol: ), pero como supongo y que con buen criterio el bueno de Goyo no seguirá pues nada.
Lo de Alves por el Valencia tiene sentido si traspasan a Moyà y César se retira y se quedan con Alves y Guaita. Si no, no tiene sentido.
La prensa especulaba con que el Valencia iba a ceder a Guaita al Almeria + 3 millones (supongo que ceder) por Alves. Moya iría al Sevilla. Supongo que César estaría un último año de suplente hasta la vuelta de Guaita.
El Almería se rió en su cara y pide 5-7 kilos, pero como estan jugando con 2º, pues no sé. De momento el Valencia les pelotea cediendo a Ferghouli y el Sevilla ídem con Luna.
Por otro lado, el sevillismo ha manifestado que si viene Moyá quemamos el estadio :lol:
Y Manzano se tiene que ir, es un cabezota de cuidado. No sabe hacer un puto cambio a derechas y tampoco trabaja con la cantera. Una de las mejores generaciones de jóvenes que se recuerdan en el Sevilla atlético, y el señor pone antes a Renato, Escudé, Alexis, Acosta, Fazio o Capel que a Salva, Campaña, Luis Alberto, Bernardo y demás. Y mientras, Luna y Cala cedidos. Vaya guasa.
Que no, que no sabe manejar un club medio-grande. Este solo trabaja bien con economias militares. Y sí, que el Sevilla está en plena transición y hay mucho elefante moribundo, pero a mí que no me jodan porque hay plantilla suficiente para ir a Europa y sufriendo mucho menos. Queda el consuelo de que Monchi y Del Nido se están volviendo a poner las pilas, los fichajes de invierno son bastante ilusionantes.
Edit: los problemas de defensa se deben a 3 cosas: que Manzano juega con la defensa demasiado atrás, que el centro del campo no tiene contención y desordena a todos los de atrás y que los laterales son mediocres no, lo siguiente. Navarro es cojo, Dabo me parece bueno y tiene cualidades pero necesita que le enseñen a colocarse y el resto son centrales reconvertidos.
Dabo cada día me flipa más en los planos cortos. Cuanto más le enfocan más cuenta me doy de lo jodidamente feo de cara que es. Es que tiene la boca salida y unas paletas que son las de Saviola pero aumentadas. Alguien lo tenía que decir. :lol:
Campaña me gustó en el Europeo u-17 de este verano. La verdad es que con el centro del campo que gasta el Sevilla podría darle alguna oportunidad. Por cierto, el timo de los italianos bien ¿no? :lol: Guarente que creo que se pasa más tiempo lesionado que andando y Cigarini que empezó bien pero de golpe desapareció y nunca más se supo.
Guarente es bueno, ya veréis. Lo malo es que tiene lesión para mayo :lol: pero de cara a la próxima temporada me parece muy válido.
Y Cigarini acabará triunfando en otro equipo, porque aquí todos los partidos que ha jugado ha dado un gol. Vino cedido con opción de compra de 8 kilos, que está claro que era más parche que otra cosa, y por eso no juega. Un despropósito, porque vamos, peor que Renato o Zokora ahora mismo es imposible hacerlo. Luego encima cuando le ha puesto Manzano, le adelanta a la emdiapunta, que no es la zona en la que se desenvuelve. Y a Alfaro, emdiapunta, lod esplaza a banda. Y a Perotti de mediapunta también. Y Kanouté en el centro de campo. Y Navarro de central. Es que este hombre es retrasado...
He estado leyendo el hilo ese de imagina ser director deportivo...y que bien os hubiera venido hacerme caso y fichar a De Rossi :lol: :lol:
Al final cuando querais fichar un buen acompañante de Xabi se va a jubilar el pobre...
Es que necesitan un creador como el comer :lol:
Con Cesc ahí puede quedar un equipo curioso. Alonso-Cesc-Özil tienen que mover la pelota bien por cojones, poque si no ya es que el bernabeu tiene algo chungo.
Cita de: Psyro en 01 de Febrero de 2011, 11:14
Es que necesitan un creador como el comer :lol:
Con Cesc ahí puede quedar un equipo curioso. Alonso-Cesc-Özil tienen que mover la pelota bien por cojones, poque si no ya es que el bernabeu tiene algo chungo.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Espera que sigo riendo...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Vale, ahora AlDiRo suelta la cuenta de Psyro, que Psyro sabe que Cesc nunca iría al Madriz
Ya, como Özil, que era del barça desde chiquitito. O como Figo.
En el fútbol no quedan románticos, como no lo fiche el barça, verás. Y sería una chorrada que lo fichara el barça, más que nada porque a Xavi aún le quedan 3-4 años a su nivel, que no acumula casi desgaste físico, y para entonces ya estará listo Thiago.
Cesc ya ha recibido varias ofertas para irse al Madrid y no se ha ido. Y ya ha dicho por activa y por pasiva que solo se irá del Arsenal para irse al Barça. :cool:
Además, Ozil o Figo no han crecido en la cantera del Barça, y créeme, eso hace mucho más que simplemente ser un simpatizante/mercenario.
Bueno, yo sólo digo que como el barça no se decida y este quiera salir, sale. Pero sí, que lo normal sería que lleguéis este verano y pongais 50 millones y ya está.
Cita de: Skiles en 01 de Febrero de 2011, 11:29
Cesc ya ha recibido varias ofertas para irse al Madrid y no se ha ido. Y ya ha dicho por activa y por pasiva que solo se irá del Arsenal para irse al Barça. :cool:
Si, y el Kun no iba a jugar en un equipo que empezase por R y ya verás...
Si el Barça no le ficha, Cesc irá al Madrid porque a España va a volver seguro.
Cita de: Andaryn en 01 de Febrero de 2011, 11:32
Cita de: Skiles en 01 de Febrero de 2011, 11:29
Cesc ya ha recibido varias ofertas para irse al Madrid y no se ha ido. Y ya ha dicho por activa y por pasiva que solo se irá del Arsenal para irse al Barça. :cool:
Si, y el Kun no iba a jugar en un equipo que empezase por R y ya verás...
Si el Barça no le ficha, Cesc irá al Madrid porque a España va a volver seguro.
Ya estamos rajando del rayo...
Cita de: Andaryn en 01 de Febrero de 2011, 11:32
Cita de: Skiles en 01 de Febrero de 2011, 11:29
Cesc ya ha recibido varias ofertas para irse al Madrid y no se ha ido. Y ya ha dicho por activa y por pasiva que solo se irá del Arsenal para irse al Barça. :cool:
Si, y el Kun no iba a jugar en un equipo que empezase por R y ya verás...
Si el Barça no le ficha, Cesc irá al Madrid porque a España va a volver seguro.
El Kun es otro mercenario. Por ejemplo, dudo mucho que Torres vaya algún día al Madrid. Por que algo debe sentir los colores del Atleti al haberse formado allí.
Y eso pasa con Cesc, que dudo muchísimo que vaya al Madrid, primero por que ya lo ha dicho y les ha rechazado, y segundo, por que es culé hasta la médula y no puedes comparar un chaval que se fué del Barça (por que el quiso) al extranjero para terminar de formarse, a un mercenario que firmó 2 contratos en 2 equipos de la misma liga; o cualquier jugador que no fuese renovado o despedido de malas maneras (Laudrup, Milla, Celades, L. Enrique, Schuster...)
Reyes era del betis, el sueño de Özil era ir al barça, Beckham no iba a salir de su Manchester never, never, never...
Que no te líes. Está claro que ante dos ofertas va a coger el barça, pero el tío está loco por salir del Arsenal y si el barça no se anima, se irá a otro lado. Los jugadores son jugadores antes que aficionados. No hay ni uno que anteponga los colores a todo. Ni uno.
Reyes era, es y lo será un pesetero. Ozil, queria salir del equipillo en el que estaba y espero lo que pudo a que se formalizara la oferta del Barça, pero como no se formalizó, pues se fué al Madrid. Beckham, quería irse y cambiar de aires, es lo que tiene estar casado con esa Ms.Winters, que se zumbaba todo lo que pillaba por ManU y tenía que largarse ya, por que los escándalos estaban por saltar, así que o se largaba o se liaba parda.
Cesc, no es un pesetero, sino ya se hubiera ido al Madrid. Aseguran muchos tabloides británicos que ya tiene apalabrado el traspaso al Barça o almenos el derecho de tanteo, por lo que no pasará como Ozil. Y su vida amorosa no es tan movida como la de Beckham, por lo que no se irá para no romper ninguna relación.
AlDiRo!!! Abandona ese cuerpo y baja al infierno de una vez!
Además, Cesc, que se sepa nunca ha rechazado al Madrid porque de hecho el Madrid no se ha atrevido a ir a por él de forma seria, pero para los que tienen memoria, creo por 2005, Cesc dijo que no le importaría jugar el Madrid.
Si dijo lo que dijo el año pasado fue porque tenía apalabrado, él, su fichaje con el Barça, hombre, y porque obviamente siento los colores vlaugranas, pero en 2005 ya digo que su discurso era bien distinto en las entrevistas radiofónicas :lol:.
Kün que se queje en el Manzanares, mientras que ellos sigan comprando cantera blanca, jaaaaja.
A ver, Skiles. ¿Cesc por qué está en el Arsenal? porque se fue del equipo de sus amores para poder jugar. ¿Y que pasará si el equipo de sus amores no lo repesca? que se va a otro. Punto.
Hoy es la semifinal contra el Sevilla, a ver que tal se nos da, esperemos pasar. Y por cierto, que asco que lo den por el C+, yo que pense que este año no iban a dar ninguno por el C+. A ver si ahorro y por fin me hago abonado :nono:
Que gane el mejor, y a ver si no hay historias de árbitros, peleas ni periodistas espabilaos.
Eso asco de Canal +
Que lo den todo por GolT coño ya!
No puedo ver ni el Madrid-Sevilla de hoy ni el debú del The Kid contra el Pool porque tambien lo tienen los del Plus. Hijos de putta han matado a mi ilusión.
Gol anulado again.
Era fuera de juego. Tenía adelantada la barriguita.
Que no, que es que en los fueras de juego se considera que la cabeza del jugador es un cuadrado y...
Enhorabuena al madrid, pero vamos, que la sensación general es bastante agridulce. Me quedo con el lavado de cara del Sevilla durante la primera parte, con rakitic moviendo el balón y presionando parecíamos otros, y eso que no estaba jugando en su puesto. Luego ha tenido que llegar Manzano y quitarle, a partir de ahí cuesta abajo. Pero ya lo de quitar a Romaric, dejar a Navas y meter a Medel en el 82 perdiendo... eeeeeeen fiiiiiiin...
Ah, y partidazo de Sergio Sánchez.
No te quejes tanto de los árbitros, porque si era fuera de juego, y sería gol, pero como el gol que le anularon al Depor el otro día y era legal, y de eso no te quejaste. Y por más que lo digas indirectamente, lo de la semana pasada no fue gol, de la misma forma que hoy si era gol legal.
El Sevilla por fases ha sido mejor, de hecho, Negredo se ha merecido un gol, ha sido de los mejores del Sevilla, una pena que le haya faltado el gol.
Por cierto, tanto que dice Bryant que estos partidos son para demostrar los jugadores que son hombres y no miedicas, pues Bryant, si puedes ve el partido, verás el partidazo que ha hecho Benzema, y las pocas ocasiones que ha faltado, 2, a puerta casi vacía, que si le hubieran dado el gol a Negredo, lo que hizo Higuaín hubiera sido chico.
PD: Ya puedo vender a Benzema en el Comunio :gñe:.
Que siiiii, que ha sido fuera de juego, y si no lo ha sido no nos podemos quejar porque en liga blablabla.
Ah, y la mano esa que le pitan a Kanouté, mano descarada. Albiol es un santo y no le hace penalti :lol:
15 millones gana la federación por una final madrid-barça, no digo nada. Xavi para Iniesta, y que empiece la fiesta :gñe:
Pero en serio los madridistas seguís afirmando que no es gol lo de Luis Fabiano? :lol: :lol: :lol:
Madre de dios, dejad de hacer el ridículo ya.
Bojan tampoco ha marcado y ha sido el mejor del partido junto a Afellay y Thiago.
Me he equivocado, perdón, quería decir que no era fuera de juego :lol:
Bryant, no es gol, lo han explico en el 70% de los medios, que pasa, ¿que TODOS esos medios son madridistas? Es que sólo defienden que fue gol los de Barcelona y Sevilla.
Pues Benzema fallando lo que ha fallado ha hecho un partidazo tocando de primeras y abiendo huecos para que el rumano fallase más todavía.
Los medios pueden decir misa, no son la verdad de nada. O es que tú te crees todo lo que te dicen?
Qué me hablan de diámetros y gilipolleces?
El balón ha traspasado TODA LA LÍNEA, es gol aquí y en la china popular, y me da igual si la maquinaria de la caverna mediática se inventa un nuevo teorema matemático que les vaya bien para negar la evidencia.
Ya dije que en directo es imposible de ver, pero que sigáis negándolo viendo 50.000 repeticiones de 30.000 ángulos distintos es de tener la cara más dura que la picha de Zokora.
No perdona, defienden ese gol todos los que no son del Madrid :lol: pero vale, que no tiene sentido seguir con esto. Es una final vergonzosa para el fútbol español. Luego que tengan huevos a decir que no hay bipolarización de la liga, que entre los que no pueden y a los que no les dejan vamos apañados.
Si yo te entiendo Psyro, que hoy si os han robado, y a mi me jode porque en Europa de los últimos 7 años nos han robado 3 o 4, recuerdo un partido contra el Arsenal u otro contra el Bayern, pero por contra, me fastidia que no digas nada de lo del Depor que fue hace 3 días, o que insinues mejor dicho que el Madrid se dedica a robar, robará la Federación, pero vamos, nosotros no solemos llevarnos tantas ayudas arbitrales como parece xD.
Y por más que insistas Bryant, no fue gol, y si hablas de todos los ángulos, mirate las capturas que hice, en una se ve que no entra
Andaryn, yo defiendo que Benzema sería un gran mediapunta o segundo delantero, al primer toque y tal, pero eso no me vale, yo quiero un 9 que meta goles, que no falle dos ocasiones con el portero batido, o el señor Ronaldo fallando un 1 vs. 1 que lo mete hasta Dudek. Hoy nuestros delanteros se han cagado, y si no hubiera sido porque no ha subido el gol legal de Negredo, nos hubieramos acordado de ellos.
Eh, en ese 1 vs 1 tiene mucho mérito Varas. Ha sacado un par de manos buenas.
Es que entonces no entiendo que te guste Higuaín cuando es de todo menos delantero centro y goleador. Pero bueno, la temporada que viene cuando vuelva seguiremos con el debate xD
Yo no digo que sea un 9 Higuaín, pero no es lo que es Benzema, que es la hostia si tiene un tio de referente en ataque, es más, se asociaba muy bien con Higuaín, es más aún, por mi vendemos a Ronaldo y Benzema de titular por la siniestra y tan panchos. E Higuaín mete 1 de cada 3, Ronaldo mete 1 de cada 15, de Benzema no tengo datos, pero estara entre la media del Pipita y Ronaldo.
Benzema es muy bueno, sabe jugar fútbol, pero no sabe entenderlo, me explico, sabe asociarse, tocar, regatear, pero no sabe lo que es el fuera de juego o desmarcarse cuando es él la referencia, no es un 9, ni Ronaldo es un 9 aunque te meta 50 goles.
Y Psyro, Varas tiene mérito, pero Ronaldo ni le regatea, ni la pica ni nada, con esos recursos normal, es que con haberle hecho lo que le ha hecho Özil.
De todos modos, te digo una cosa Psyro, yo he visto el partido, y si hubiera sido gol, no pasamos, porque con el juego que hemos hecho, y los delanteros que tenemos...
No será gol para ti y tus colegas madridistas.
España SABE que es gol *pose dramática*
Cita de: AlDiRo en 03 de Febrero de 2011, 01:18
De todos modos, te digo una cosa Psyro, yo he visto el partido, y si hubiera sido gol, no pasamos, porque con el juego que hemos hecho, y los delanteros que tenemos...
Nos ha jodido mayo con las flores.
Sí, AlDiRo, tú vende a Ronaldo, el que lleva el 50% de goles de tu equipo.
Vaya tela. Qué nivel Maribel.
Ronaldo siempre lo quiero en mi equipo (bueno no, que nos pitan). Pero es un jugador que en un momento dado te saca del atolladero. Vamos, que querer venderlo es de estar más ciego que Stevie Wonder.
Es que no te voy a mentir, hemos jugado de pena, sólo eran Özil y Di María con el semi-Benzema contra el mundo :lol:.
Bryant, odio los chupones, los odio desde siempre, no voy a cambiar mi forma de pensar, si a ti te parecen bien, pues vale, es el mejor tirador de faltas del mundo, pero que nos saca de atolladeros? Pues salvo lo dicho, de goles de falta, porque el no es el que meta normalmente los 1ºs goles, que son los que desatascan los partidos. Que aprenda a pasar, y me gustara, pero un tío que en el minuto 5 de partido, hoy, llevaba 3 tiros, obviamente, los 3 a las nubes, pues vaya jugador que tira 15 veces por partido, normal que sea el que más goles lleve, también Kobe se tiró 40 tiros contra Boston, y metió 31 puntos, y Gasol se quejó, pero es normal, de los chupones cuando meten no te puedes quejar, pero cuando fallan sí. Y luego llamaban chupón a Robben.
Bryant, Carrasco que es del Barça dijo que no fue gol, eso vale :O
Y, por si no te valía, lo dijeron Inda y Roncero, no te parece argumento o que? :bah:
Por mí que lo vendan eh?
A mí me quitarían un peso de encima.
Nos vemos el 16 de abril en el Bernabéu y cuatro días después en Mestalla en la final de Copa. Va a estar divertido.
Pues sí, y espero que tengamos a nuestro honce de gala :O
¿Jugará Pinto no?
Cita de: AlDiRo en 03 de Febrero de 2011, 01:58
Pues sí, y espero que tengamos a nuestro honce de gala :O
¿Jugará Pinto no?
Evidentemente. Otra cosa sería injusta, y el meacolonia es una persona coherente.
Pues bueno, estoy deseando que llegue la final, eso si, la supercopa de España la ganaremos nosotros uhm.
¿Habéis visto la puta portada del Marca?
Mira, no vuelvo a ver la puta mierda de periódico ese ni regalado. Panda de payasos, joder.
http://www.anti-marca.com/portada-diario-marca-3022011-mourca-eu-falo-portugues/
De Inda me esperaba cosas peores la verdad xD
Vuelve el 25+Negredo, pero ahora por el Kun Agüero :lol:
Pero una cosa... La cláusula del Kun no es de 35 kilos ahora?
Qué sentido tiene pagar 25-28 millones, repescar a Negredo (17) y ofrecérselo al Atleti?
¿Quieren pagar más que la cláusula?
Son 45 + 44% de IVA. Se cree Marca que vamos a pagar 17 millones por Negredo xD
Cita de: Andaryn en 04 de Febrero de 2011, 13:40
Son 45 + 44% de IVA. Se cree Marca que vamos a pagar 17 millones por Negredo xD
Ah, ya decía yo. Esto del IVA en cantidades tan grandes engaña mucho. Porque por ejemplo Llorente tiene de cláusula 36 kilos, pero con IVA y no se que pascuas se te va a más de 60 :huh:
Negredo creo que le costó al Sevilla 14, así que si lo pueden vender por 17... Con lacito. Aunque con LuisFa y Kanouté con una edad quizá lo mejor sería quedárselo.
Negredo no se mueve de aquí para irse al atleti. Es un bulo como vuestra cabeza de grande.
Vino por 12, y el madrid tenía opciones de compra los años siguientes por 14 y 17... pero Negredo lleva ya un año rajando del Madrid a saco y dudo mucho que quiera irse, mucho menos para servir de moneda de cambio e ir a un equipo que está casi peor. Aquí es el futuro de la delantera.
Cita de: Psyro en 04 de Febrero de 2011, 14:57Es un bulo como vuestra cabeza de grande.
Tampoco es necesario faltar... :lol:
Bueno, lo siento si alguno tiene gigantismo, no iba a las malas :lol:
Cita de: Psyro en 04 de Febrero de 2011, 16:59
Bueno, lo siento si alguno tiene gigantismo, no iba a las malas :lol:
Bienvenu Letuni te saluda desde Badalona y Roberto Dueñas desde Barcelona :lol:
Los del Marca se deben pensar que los jugadores son mercancia, no se, Negredo pasar del Sevilla al Atlético, es un paso atrás, porque la situación institucional del Atlético no es muy boyante que se diga :/.
Cita de: AlDiRo en 04 de Febrero de 2011, 19:39
Los del Marca se deben pensar que los jugadores son mercancia, no se, Negredo pasar del Sevilla al Atlético, es un paso atrás, porque la situación institucional del Atlético no es muy boyante que se diga :/.
En el fútbol de momento aún no, pero en la NBA por ejemplo sí que son mercancía. O sea que quizá el día no está tan lejos :lol:
Igualmente Negredo es de lo poco salvable del Sevilla delante últimamente (almenos de los partidos que he visto).
Pajas de Marca supongo.
Gilipolleces de marca dirás, que no digo quel Madrid no lo quiera, pero esa oferta es casi tan chiste como los 100 millones que iba a pagar el City por Ibra, o que le iba a pagar 20 kilos por año :lol:
Precisamente delante no hay problema, los tres delanteros están muy bien y Romaric también. Si acaso Navas, que no ha superado bien la lesión, y perotti y Capel que no sé qué leches les pasa bueno, a Capel que es malo, pero no era tan malo).
El problema lo tenemos en defensa :lol:
Pues para mí el Sevilla ha perdido bastante gol respecto a otros años. Kanouté sigue siendo un seguro en la asociación y en la retención de balón de espaldas, pero ha bajado bastante en goles, al igual que LuisFa, que parece que tiene más ganas de pirarse que de otra cosa (aunque eso ya hace años parece xD). Sólo Negredo me parece que lleve un poco un promedio goleador acorde con su talento, y porque se ha destapado en las últimas semanas.
Estoy de acuerdo en que detrás estás igualmente mal. Bueno, es que a mi el Sevilla me parece una braga en todo el campo, actualmente xD
Pero si negredo, Kanoute y Luis Fabiano llevan los mismos goles xD 8 cada uno en liga.
Te digo yo que alante vamos bien, el problema es la sangría en defensa.
Pero Negredo juega bastante menos.
Es el que más minutos lleva de los tres, y tal.
Es más, no entiendo cómo podéis decir que el sevilla va mal arriba cuando es el 5º equipo más goleador de primera a un sólo gol de Valencia y Athletic. El problema, repito, es la defensa, porque también somos uno de los más goleados :lol:
Pos nada, hoy hemos jugado un de los mejores partidos de la temporada, y Özil cada día que pasa es mejor, esperemos que no baje nunca la guardia.
Eso sí, defensivamente hemos hecho aguas en ciertas fases del partido, porque hemos necesitado al mejor Casillas. Los laterales lo han hecho muy bien, subiendo siempre que podían, sobre todo destacar Marcelo, se le echó en falta los dos últimos partidos.
La medular, pues de los mejores partidos de Lass desde que vino en el año de Juande, incluso se atrevió a marear a algún rival y creo que ha estado por encima del nivel de Xabi Alonso, aunque este siempre engaña, parece que no está, pero está. Luego Özil de lo mejorcito y Kaka' bien abriendo espacios y moviendose, no es el de antes, ni mucho menos, pero nada mal.
Y en ataque, pues a pesar de tirar 12 veces, Ronaldo ha hecho un buen partido, y ha metido un golazo de cabeza, y ha hecho bien buscando a Adebayor, el cual ha demostrado trabajo que Benzema no hacia en 10, Adebayor habría espacios, siempre pegado a las defensas, y se le ve un poderio físico increible, y encima ha culminado su buen partido con un gol, una pena para Benzema, sobre todo, porque le tenía de titular en el Comunio :lol:
A lo mejor se puede fichar a Cesc todavía :gñe:
Aunque por mi, me conformo con Borja Valero :wiiiiii:
Os lo vais a cargar como a todos los españoles que ficháis.
Lo es lo mismo, Cesc no ha jugado en el Getafe, como Pedro León, Mou para esas cosas es muy elitista, por eso se los carga.
Ah no, lo decía por Borja
Cesc si fichara sí que jugaría xD
Hoy Mou no dió la rueda de prensa, es extraño, no recuerdo a ningun mister que lo hiciera, pero tampoco es malo, a ver si sirve de algo espiar al rival.
Mañana nos jugamos un montón de cosas en Cornellà-El Prat, espero que no haya sorpresas en la alineación y que jueguen Marcelo y Di María de inicio, que ahora dicen que si Arbeloa por Marcelo o Benzema por Di María, ya se sabe, cosas de la caverna mediática... :roll:
Bueno, algo es algo, estamos a 5, increible partido del equipo, que espero que no pase factura, todos lo han hecho de 10, porque parece que eran 11 cuando eran 10, bueno, Marcelo ha estado de 11, que escandolo de hombre, se ha meado a medio Espanyol el sólo.
Adebayor es una máquina, pinta bien el hombre, por 14 kilos es una ganga, vamos, ni los mercaillos tienen ese precio, una pena que hoy haya tenido su noche más negra enfrente :nono:
Cita de: AlDiRo en 14 de Febrero de 2011, 00:38una pena que hoy haya tenido su noche más negra enfrente :nono:
Pobre Kameni, como te pasas. La metáfora no te salvará. Racista!
Eh Eh Eh!! Que no soy racista, pero Kameni es negro, y hoy era un gigante bajo la portería X(
Kameni es un portero que me gusta, peeeero, irregular, hay dosis de cantadas por sus venas, pero además cantadas que asustan.
Por cierto, el rey de la piscina es Callejón, se ha tirado 3 veces hoy!! Este no puede ser de nuestra cantera, ¡la leche!
De todos modos que sepais que era una estrategia de Mou para forzar el descanso de Casillas para la siguiente jornada y no piense la prensa que Mou ha tirado la Liga :O.
Me ha gustado las declaraciones de Mou:
"Me gusta Lahoz porque es un árbitro al que no le gustan los artistas de la piscina. En mi equipo no los hay"
Teniendo en tu equipo a Ángel Di Piscina y a Cristiano Ronaldo.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Cristiano, pese a todo lo que le critico, no le veo un piscinas, más bien, un llorón, que cuando le tocan un poco se tira media quejandose aunque el contacto haya sido levísimo.
Di María si es un piscinero :amo:
Cita de: AlDiRo en 14 de Febrero de 2011, 02:32
Cristiano, pese a todo lo que le critico, no le veo un piscinas, más bien, un llorón, que cuando le tocan un poco se tira media quejandose aunque el contacto haya sido levísimo.
http://www.youtube.com/watch?v=Vrt-DsXIHPU&feature=player_embedded
3:15 Manolito soportando la piscina de Cristiano, y ahora compis xD.
Pues visto así, claro que es un piscinas psh.
Tú eres de los que no ha visto en GIF de Lampard vs Cristiano, ¿no? :lol:
De hecho el vídeo empieza ahí :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=ZUos5ne5qWc&feature=related
Que grande Toril, lleva pleno, 6 de 6 *.* Ha dado la batuta, definitivamente, a las perlas y se están saliendo, el año que viene cuando se haga limpieza harán hueco a un par de perlas más, Jesé o Kamal, y subir a un par o tres del C. Esta generación de 92 tiene muy buena pinta, eso sí a ver cuantos llegan al primer equipo :lol:
A ver que tal esta noche, pero dice el Marca que juegan los "3 Tenores", si juega Kaka' malo :nono:
Por cierto, golazo del otro día de Karim, es experto en equipos franceses y en equipos blaugranas :gñe:
Cita de: AlDiRo en 26 de Febrero de 2011, 14:45Por cierto, golazo del otro día de Karim, es experto en equipos franceses y en equipos blaugranas :gñe:
Supongo que ya lo sabrás pero si llega a ser Higuaín no lo mete y os marcháis a casa como el año pasado, con 1-0. Benzema os ha dado el pase a Cuartos. Ya ha hecho más que Gonzalo :lol:
Pues como el paquete de Valdés os va a dejar sin Champions >_<
Cita de: AlDiRo en 26 de Febrero de 2011, 16:18
Pues como el paquete de Valdés os va a dejar sin Champions >_<
No, más bien el paquete de Messi :lol:
Tu eres a Higuaín lo que Gilles es a Messi, ODIO X(
Dios te castigará!!
Cita de: AlDiRo en 26 de Febrero de 2011, 19:42
Tu eres a Higuaín lo que Gilles es a Messi, ODIO X(
Dios te castigará!!
Soy ateo :lol:
De todos modos mira, el mismo que nos va a dar la clasificación de Champions nos ha hecho perder hoy la Liga. Que desesperación de hombre, que malo es en la definición :nono:
Lo digo, sobre todo, por las 2 jugadas de los últimos 10 minutos, pero también tiene telita la que Özil va a central y Benzema en lugar de abrirse se va a hacia Mesut :kabum:
Vuestra primera parte no me ha gustado nada, pero en la segunda habéis merecido de sobra los 3 puntos, pero no ha habido suerte. Dos paradones de Aranzubía y los dos palos. Y Benzema sí, hoy ha sido más empané que nunca. :lol:
Si, pero empané está siempre, no se como le defiendes, que un 9 debe ser despierto, aunque sea cojo, que Raúl tiene menos calidad de Higuaín y en sus tiempos mozos con 2 recursos se les cepillaba a los dos, o Van Gol, técnica justa, goles muchos.
Es que la jugada en la que Özil interna por fondo arrastrando hasta 4 defensas, y Benzema en lugar de abrirse ir corriendo detrás de los defensas, que parece que iba a por Özil ha sido de vegüenza ajena.
Y luego la que solo tenía que empujarla, y se le enreda entre las piernas casi en la línea de gol, ha sido para matarlo...
De todos modos, sí, en la segunda parte nos hemos merecido algo, pero que les den, por jugar tan racanos.
Por cierto, alguien que sepa de fútbol me puede decir que cojones ha hecho Kaka' para que le den dos picas, es decir, del 0 al 10, un 6, cuando apenas ha hecho nada. Cada día entiendo menos al AS, lo mismo que dar dos picas a Manolito que no ha hecho nada del otro mundo.
Hombre Manolito tuvo la del palo, y dio algo más de sensación de peligro... ya se sabe, en el país de los ciegos el tuerto es el rey.
Tío, que me digas que Raúl tiene menos calidad que Higuaín... Ahora porque Raúl está acabadete, pero la época de esplendor de Raúl, de 1998 a 2003 más o menos, lo que hacía Raúl, Higuaín ni lo sueña. La gente tiene la idea del Raúl rata de área porque es lo que hacía en el Madrid sus últimos años, pero lo que hacía en su buena época es mucho más. Hay partidos que hacía lo que hace Messi ahora jugando de falso 9. Salir a jugar en la zona de los mediocentros rivales para desarborarlos entre líneas. Es que creo que la gente no sabe lo que fue Raúl, o está distorsionado por sus últimos años, vamos.
Y la que dices que se le enreda a Benzema en las piernas la toca Colotto y por eso no la remata bien eh?
La cerilla de la última ocasión sí que es pa matarlo.
Higuain ya pisa cesped :wiiiiii:
A ver si está contra los enfrentamientos del Barça.
Mañana tenemos que ganar si no, la Liga si que si a la mierda.
Titular de hoy: 7 goles como 7 puntos.
Grande Marcelo :gñe:
A ver esta noche que tal con tantas bajas, hemos de confiar en Benzema, y que el Racing es bastante blandito y no supondrá un problema al medio campo si juega Alonso-Granero. El problema es que fuera de casa lo hacemos francamente mal casi siempre.
Por cierto, golazo del Castilla, de Joselu, 1-2 vamos ganando al Conquense. Si siguen así, el año que viene a 2ª.
En la radio dicen que el madrid esta haciendo el mejor partido de la liga. CR7 no está jugando. No digo ná' y lo digo tó'
Tampoco hay que pasarse, no hemos jugado mal, y cuando han puesto a Benzema donde debe jugar, y no de 9, demuestra todo su potencial, se mueve más, se mueve mejor y hasta define más.
Como dije, Benzema-----Adebayor/Higuaín-----Di María, me sobra Ronaldo, no por malo, obvio, sino porque penaliza al colectivo, y las jugadas que se ha marcado el amigo Özil corriendo 20 o 30 metros con balón, con Ronaldo jugando es más difícil. Pero bueno, sacrificas colectivo por tener un crack, que se supone que en las grandes citas te puede resolver el partido.
Cabrones, a ver cuándo pincháis X(
No va el intelectual de Eduardo Inda en su videomarca de hoy diciendo que Özil va a ser el mejor futbolista del mundo? Mira que hay que ser tonto, pero este hombre no tiene solución. Lo malo es que la gente se cree lo que dicen los periódicos.
Hace no mucho dijeron que Özil no estaba adaptado, pues ayer mientras veía el partido uno soltó: "Özil es muy bueno, pero todavía no se ha adaptado". Pues vaya, con 9 goles y 18 asistencias gracias a Dios que no se ha adaptado, cuando se adapte será el mejor furgolista del Mundo, como dice Pinda :lol:
Mourinho se emborrachaba con sus pupilos en el Chelsea. Pasado un tiempo no invitaba y era muy cruel y ambicioso :gñe:
"José Mourinho no deja indiferente a nadie. Jugadores y presidentes de los equipos por los que ha pasado le idolatran y odian por igual. En Londres dejó un recuerdo imborrable en Roman Abramovich, propietario del nuevo equipo de Fernando Torres, que suspira por recuperarle una vez que termine la etapa de Carlo Ancelotti el próximo 30 de junio. El Chesea podría ser su nuevo destino en caso de romper con la entidad madridista, pero su verdadero sueño antes de hacerse cargo de la selección portuguesa es el de entrenar al Manchester United.
Si Abramovich guarda buen recuerdo del técnico que le hizo campeón de la Premier, uno de los jugadores que fueron bandera y símbolo de ese equipo, y que además tiene pasado madridista, mantiene un sabor amargo de la convivencia que mantuvieron durante tres temporadas. Hablamos de Claude Makelele, que en sus memorias define lo que para él es un técnico ganador, pero sin escrúpulos. Por contra, jugadores como Ibrahimovic, íntimo amigo de Guardiola entre otros, no tiene duda en hablar bien del técnico del Real Madrid, tal y como confesó al término de la eliminatoria con el Tottenham.
Empezamos por Makelele, jugador que rompió con el Real Madrid de Florentino Pérez, para marcharse al Chelsea entrenado en aquel entonces por Claudio Ranieri. El hoy jugador del PSG, que cumple sus últimos meses como jugador antes de pasar a ser directivo del club parisino, afirma sobre Mourinho: "Es un ganador nato. Sabe cómo utilizarte y cómo motivarte para sacar todo de ti. En esos términos es un gran entrenador. El problema es cuando quiere ponerte por debajo. En ese punto es calculador, cruel y ambicioso", señala Makelele en sus memorias, descubiertas en una de las estanterías de las tremendas librerías inglesas. Allí apareció el libro de las memorias del jugador que más añoró el madridismo de los últimos lustros.
Makelele confiesa que durante los dos primeros años, Mourinho era uno más dentro del grupo. "Mantenía alejados de los focos a los jugadores, nos emborrachábamos juntos, nos gastábamos bromas, pero de repente dejó de contar con nosotros y ya sólo le valían las nuevas estrellas". La ruptura llegó en la tercera campaña del portugués en el equipo londinense, justo cuando Mourinho se sentía seguro de todos sus movimientos. "Cuando quisimos darnos cuenta, estaba por encima de nosotros y por encima de la institución. Ya era demasiado tarde", sentencia Makelele. Y ese fue el tiempo que duró Murinho: tres años y un mes al frente del Chelsea.[...]"
Leer más: El Confidencial (http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/makelele-retrata-emborracharse-nosotros-cruel-reclamar-20110311-75923.html)
Vamos, que Makelele le tiró los tejos cuando iban tajas, Mou dijo que ni se le ocurriera encularle con su verga de negro y Claude es ahora es un hombre despechado.
Grande Benzema jugando por la izquierda, aunque se estaba obsesionando por el tercer gol. El tiempo da la razón, y este chico como 9 es un jugador del montón montón, pero le pones por la banda y te hace un descosido, ahora pienso que hubiera pasado si lo hubiera fichado el Barça, a parte de que no jugaría Pedro de titular, pero Benzema en el esquema habitual del Real Madrid o juega de 9, o no juega, porque por donde se está moviendo en la ausencia de Ronaldo, es en la posición de este último.
Adebayor está en plan Higuaín cuando llegó, es decir, que no mete ni aunque la portería mida 20 metros, una pena, porque ha ganado la espalda muy bien a los defensas, se le nota que es un gran 9, pero si no metes las que ha fallado estás muerto.
El Madrid ha pedido controles exhaustivos de doping. La Cope dice que los médicos del Barça son de dudosa reputación :lol:
Cita de: AlDiRo en 14 de Marzo de 2011, 00:43
El Madrid ha pedido controles exhaustivos de doping. La Cope dice que los médicos del Barça son de dudosa reputación :lol:
No se que es peor, si que los pidan o saber que la federación les va a hacer caso... :lol:
También van a pedir que se mejore el nivel de los arbitrajes, y lo de los dopajes, que bueno, sí ambos temas son un risa, uno porque árbitros están en pésimas condiciones físicas, y en lo segundo porque en el fútbol, como en el baloncesto, no se hacen demasiados controles.
Según Alcalá insinúa que la fuente es la que insinúa que el Valencia de Benitez iba dopado, y que el Barça "tiene médicos de dudosa reputación".
Yo como parto de la base que en el fútbol hay dopaje generalizado en mayor o menor medida...
Es imposible que lo haya en deportes minoritarios y no lo haya en un deporte que mueve tantísimas cantidades de dinero como es el fútbol.
Y una de dos, o bien como se dicen los controles son una mierda (pero entonces los de la UEFA también) o bien saben como hacer que no les pillen.
El Madrid puede jugar con fuego, porque si pillan a uno caen casi todos. A lo mejor nos quedamos sin Euro ni Mundial :lol:
Pues el Barça y Valencia han sacado sendos comunicados en sus webs anunciando que si no rectifican emprenderán acciones legales contra la COPE por lo que dijeron ayer. Al final aún saldrán escaldados por decir tonterías al tun tun...
Y la Cope ha rectificado, es que Alcalá metió la gamba hasta el fondo, escuchar el audio, al principio insinúa que lo de Valencia y Barça lo dicen desde el RM, luego acaba diciendo, "no, el Madrid no dice eso".
De todos modos, todos los equipos se dopan, es más, seguro que mierdas de las que tomo yo para aguantar más físicamente serían ya dopaje, como para no ser dopaje a nivel profesional xD.
Hoy Punto Pelota va a ser de lo más tomatero después de lo de hoy :wiiiiii:
HALA MADRID :afro:
Felicidades por la clasificación.
PD: Queda patente que Benzema en el momento de la verdad no la tira al palo como otros.
Cita de: Bryant en 17 de Marzo de 2011, 00:10
PD: Queda patente que Benzema en el momento de la verdad no la tira al palo como otros.
Oportunista, espero que Higuaín te de el Owned que te mereces :O
Partidazo de los de arriba, menos Ronaldo, que el pobre ha jugado cojo :lol:
A por el triplete :106: :106: :106:
A ver el sorteo del viernes como queda. Menos el Schalke todos parecen competitivos, aunque el Shaktar no creo que pueda pasar ante el resto.
Aldiro el sábado espero que os quitemos uno de los iconos xD
Si no ponéis a Perea quizás ganeis, eso, y que no os dejéis marcar un gol en los primeros 5 minutos, que en los últimos derbis ha sido esa la tónica.
De todos modos, en el Comunio pon a Özil y Di María :O
El Shaktar siempre es dificil, no lo quiero. De hecho auguro que nos tocara el ManU o el Barça.
Los caramelos para mi son: Schalke 04, Shaktar y Tottenham.
El Tottenham engaña, porque me parece muy buen equipo sobre todo de medio campo para arriba. Modric, Lennon, VdV, Kranjcar, Defoe son para tenerlos en cuenta. Bueno y luego está Bale, que contra el cono Ramos puede ser un festival, aunque ultimamente esté menos cono que nunca xD
Habréis pasado, pero el partido ha sido un ñordo y pepe tendría que estar expulsado de por vida. Menudo capo italiano tenéis en la defensa, la leche...
La primera parte fue una caca, pero la segunda parte fue muy buena, de gran nivel, con Özil y Benzema en pleno rendimiento. Y sí, Pepe se merecía la expulsión, en dos ocasiones :lol:.
Aquí va un GIF del Pepefighter :lol:
(http://i51.tinypic.com/f0xgyx.gif)
Hemos ganado al Atlético de Madrid, casi como el Barça, pidiendo la hora. La verdad es que si no es por Casillas hoy nos hubiéramos llevado un saco xD, yo creo que en el Calderón las porterías son más pequeñas porque entre Torres y Agüero la de goles que ha sacado Casillas.
En ataque hemos estado pésimos, Benzema ha hecho gol y poco más, eso sí, pero que gol. Ronaldito, que si le siguen poniendo lesionado seguirá haciendo lo mal, pero vamos, para estar mal ha tirado 9 veces, sólo dos a portería. El punto positivo es Özil que es el nuevo fenómeno del Bernabéu, que calidad, y de seguido, no como Guti que te daba un pase bueno por 90 minutos, este te meto 6 o 7 por partido.
Lass merecía estar expulsado en el minuto 30, todo hay que decirlo, y lo ha hecho bien, pero va a lo loco, pero se ha hecho un jugadón que ha dejado pasmados a todos. Khedira, el mejor partido que le he visto en el Real Madrid, se ha ofrecido, no pierde balones y se ha sumado al ataque, en resumen, lo que se le pide. Y luego Alonso, pésimo partido, no ha hecho nada, luego dirán que se ha salido...
Y en defensa, en la tele decían que Carvalho se ha salido pero le ganado casi siempre la espalda Agüero y le tenía desquiciado, eso sí, en los momentos calientes ha parado a Agüero. Pepe muy bien la verdad, y Ramos bien salvo en el gol del Atléti que se queda atorrijado y le gana la carrera Agüero. Y por último, al otro Fenómeno, al crack, a Marcelo, que escándolo de tío, cada día juega mejor y hace lo que quiere, le han fallado sus compañeros porque ha tenido un par de internadas por bandas que si Ronaldo y Lass le hubieran pasado eran medio gol.
Por último, de Casillas no hay nada que decir, impresionante.
El árbitro, nos ha beneficiado a nosotros siendo sinceros, ha pitado fuera de juegos que no eran y Lass y Alonso tendrían que haber sido expulsados.
Para mí la primera parte ha sido "rara". Ha empezado dando bastante el Madrid, hasta que Karim la ha metido (defensa de verbena del Atleti para variar). A partir de ahí se han como relajado y ha aparecido el Kun, y Casillas ha sacado varias (eso sí, el día que bloque un balón aplaudiré yo solo delante de la pantalla). En ese intérvalo el Atleti quizá mereció el empate, pero cosas que pasan, el Madrid a la contra con muchísimos espacios se encontró con el segundo de O_Ozil (antes fue penalty claro de Ujfa a CR7 para mí). Para mí resultado injusto a todas luces al descanso. O empate o como mucho victoria mínima del Madrid.
En la segunda el dominio del Madrid ha sido mucho mayor, apenas ha dejado que el Atleti inquietara a Iker, y ha tenido varias para sentenciar. Pero cosas de la vida el Kun ha aprovechado una a falta de 5 minutos. Luego el Atleti apenas hizo nada, la de Godín al final pero fue un cabezazo muy blando.
Total, para mí, aunque por ocasiones quizá acabaran parejos (Dani jeje) el que dominó mayor parte del encuentro fue el Madrid, así que victoria justa.
Lo vuelvo a decir, que jugador tan sumamente superior es Pepe, yo si fuera delantero y tuviera que jugar contra él me pondría a llorar. Pepe humilla al rival. Lástima que esté volao de la cabeza y a veces peque de exceso de confianza y la líe porque si no sería el mejor central del mundo con la minga. Ahora es TOP-3 claro para mí. Y fichajazo Carvalho, ese fichaje nos hacía falta a nosotros, cabrones :lol:
Todo ok de tu análisis salvo lo de la segunda parte, en la segunda parte ha empezado dominando el Atleti hasta el minuto 60 o 65, que sacaron como 4 corners seguidos, después sí, jugamos más tranquilos, hasta que llegó el gol de Agüero.
Pepe es muy bueno pero a veces le dan pájaras, y Carvalho hoy ha sufrido eh, en la primera parte le tenía loco Agüero, pero sí, por 8 kilos, una joya, pese a sus 32 años, Cannavaro vino con 36 y costó similar xD.
Por cierto, en el gol de Özil, en parte, se la come De Gea.
Dioses, se ha retirado Benzeman con molestias, se rumorea que llegaría justito al Tottemham, ahora que se recupera Higuaín, osease, que Adebayor titular :gñe:
He leído que 2 semanas de baja. Pero eran rumores aún.
Por cierto, ¿Lalo ha vuelto a pasarse a Nike? Recuerdo que estaba con Nike y lo querían ceder al Valladolid, pasó a Adidas y empezó a meter goles. Ahora he visto una foto de un entrenamiento de hoy y llevaba botas Nike. Volverá a caer en sequía? :lol:
¿Para tí quien es Lalo y que significa?
Si es Higuaín, si está calzando Nike, que ya se que no paras de seguirle eh golosón!! :roll:
Como diría un mítico, OS VA A METER MUCHOS GOLES!!! :lol: :lol:
Obvio que es Higuaín
Lalo es el diminutivo de Gonzalo :O
No, si se ha pasado a Nike no volverá a marcar. Adebayor y Benzemá titulares vitalicios :lol:
Por ahora es el máximo anotador de la actual plantilla al Barça, así que temblad! :lol:
Es broma, simplemente quiero que llegue a los partidos importantes por si se atascan, prefiero venir y ver que dices que Higuaín es malo y que Benzema marca en las finales, y ganar la Copa del Rey :O.
Vaya mesecito nos espera eh Bryant *.*
Cita de: Bryant en 30 de Marzo de 2011, 00:27
Por cierto, ¿Lalo ha vuelto a pasarse a Nike? Recuerdo que estaba con Nike y lo querían ceder al Valladolid, pasó a Adidas y empezó a meter goles. Ahora he visto una foto de un entrenamiento de hoy y llevaba botas Nike. Volverá a caer en sequía? :lol:
Hoy en el Marca dicen lo de Higuaín y Nike, le van a pagar 1 kilo por año. No se si eso es mucho o poco xD.
No sé no entiendo de contratos publicitarios. Yo me quedé flipando cuando supe que Deulofeu tiene un contrato millonario con Nike desde que tenía 12 años (desde que delumbró en Bruenete aprox). No me extraña que al chaval se le fueran los pies de la tierra. Por suerte, parece que lo están reconduciendo.
Vaya palabras de Rosell, OMG, luego los prepotentes y chulos son los del Madrid, está al mismo nivel que el señor Boluda :nono:. Ojalá le pase como a Boluda X(
Pon link, que de ti me creo menos que de lo que suelta mem por el foro.
PD: Te refieres al 5-0? xDDDD Si que va de sobrado, sí.
Menudo sobrao, la madre que lo parió
Y después se quejaba de que laporta considerase la renovación de pep y el 2-6 como títulos :lol:
Cita de: Skiles en 31 de Marzo de 2011, 15:27
Pon link, que de ti me creo menos que de lo que suelta mem por el foro.
http://www.as.com/futbol/articulo/rosell-resultado-5-0-perder-costumbre/20110331dasdasftb_19/Tes
De mi te puedes fiar siempre, nunca miento :O
PD: Por lo menos Laporta lo sentía de verdad, éste es un populista de cacucha.
Sinceramente, este hombre es un gilipollas integral. Cuando lo escuche Guardiola se va a poner las manos a la cabeza.
Qué cojones es eso de: "Apostamos por un 5-0 en la final de Copa para no perder la costumbre". Pero qué dices pedazo de troll, que eres el presidente, no un forofo en la barra de un bar.
Yo ya le calé a Rosell en los debates. Cuando tiene el discurso estudiado y no se sale de ahí se defiende, pero a la que debe improvisar y hablar de manera espontánea es mejor que se calle porque cada vez que habla sube el pan. Se piensa que está entre colegas de barra, y lo estan grabando en todo el mundo y representa al Barça, no sólo a sí mismo.
Rosell dimisión!
A mi cada vez me parece mejor Laporta, porque nos daría por saco con lo del 7º título, lo del 2-6, pero no hacía pronósticos futuristas. Y como dije antes, Laporta era sincero, este lo hace para ganarse a la gente.
Como culé os pido perdón, madridistas. Una pena que "nuestro" representante suelte tamaña tontería por su enorme bocaza.
http://balonraso.blogspot.com/2011/03/por-la-boca-muere-el-pez.html
Adiós a la Liga.
Vaya partidito se ha marcado el Madrid, hasta el minuto 90 sólo ha tenido 2 ocasiones clara, y ha sido del "desenforma Higuaín" (que está un poco chichoso), de hoy, se salvan 3: Lass, y los dos delanteros.
¿La defensa? Si decimos esperpento es poco, pero de los laterales, los centrales han cumplido, Arbeloa fallón, y subía a cuentagotas, y el señor Ramos, penoso, subía, pero el criterio a la hora de pasar era pésimo, y en el gol, vaya, que estas de carrilero, pero también puedes bajar eh.
¿Lo peor? El centro del campo, y los cambios, desde luego, Granero está perdidísimo, jugando de enganche más que de mediocentro, Khedira es, como siempre digo, el ni fu ni fa, pero tiene que aprender a pasar, siempre se queda corto. Lass sin duda el mejor, se ha meado unas cuantas veces a los medios del Sporting, aunque en el gol he de decir que se ha quedado mirando. Y Di María tenía complejo de CR7, tiraba todo, Y SE HA TIRADO A LA PISCINA UNAS 10 VECES!! OMG!! Bueno y Özil ni ha corrido, sólo un buen centro a Khedira que lo peinó con el pelo, pero paupérrimo.
Por lo menos, hoy pido perdón, y me arrepiento de quejarme de Cristiano Ronadlo, de que tire, pero es que hoy es lo que ha faltado, a pesar de Di María, pero Ronaldo es menos predecible que el argentino, y aunque sea un chupón, se atreve a correr hacia la portería el sólo y marcar.
Los cambios, del señor Mourinho, han sido pésimo, de entrada, si vas 0-0, como puedes quitar a Granero y dejar a Khedira cuando el Sporting no había hecho nada de peligro, ¿estamos locos? Y en la segunda tanda de cambios, en lugar de meter a Pepe, tendría que haber metido a Juanfran o a Juan Carlos, dos extremos que hubieran abierto el campo, pero no, mete a Pepe, que no se pa'que, y Canales, el cambio era Ok, pero Özil y Canales tienen un perfil parecido, así que tenía que haber metido a los dos chavales. Para mí, la única vez que se equivoca Mou en los cambios en toda la temporada.
Y para concluir, Marcelo y Xabi Alonso, son básicos para este equipo, uno para sorprender desde atrás, y el otro porque es el tabique del Real Madrid, hoy parecía un safari, cuando está Alonso es un zoo, cada uno en su jaula.
Cita de: AlDiRo en 02 de Abril de 2011, 20:13hasta el minuto 90 sólo ha tenido 2 ocasiones clara, y ha sido del "desenforma Higuaín"
Esas Benzema las mete.
Cita de: Bryant en 03 de Abril de 2011, 23:06
Cita de: AlDiRo en 02 de Abril de 2011, 20:13hasta el minuto 90 sólo ha tenido 2 ocasiones clara, y ha sido del "desenforma Higuaín"
Esas Benzema las mete.
Ladrones de partidos.
http://www.youtube.com/watch?v=vMa0FDtvrm4
Bonus track:
(http://i55.tinypic.com/2i9qc75.jpg)
Cita de: Bryant en 04 de Abril de 2011, 00:47
(http://i55.tinypic.com/2i9qc75.jpg)
Sino es por la mano de Pique no ganais.
A lo 2º :lol: SE TIRO 10 VECES!!
Y si no es por Valdés perdemos.
Yo aún diría más. Si no es por De las Cuevas, empatáis!
Por si no te habías dado cuenta, he predicado oportunismo, como tú. Cuando vuelva Abidal y si lo hace mal diré que Michel Salgado en el Blackburn es mejor, a ver que tal opinas.
Es que Míchel Salgado es mejor. Es un mito del madridismo. El príncipe de As Neves. No ha lugar la comparación, por Dios (lo hizo).
Pues nada, ayer 4-0, y si no hubiera sido por pasotismo del equipo al final podría haber caído otro. Manolito muy bien, tiene una cabeza prodigiosa. El equipo, en general, bastante bien, aunque contra 10 tampoco fue dificil, que el Espárrago Inglés fue bastante bobín al autoexpulsarse, el colmo es que encima eran entradas duras de un delantero a dos defensas, Ramos y Marcelo, vamos, que la lió parda.
Ronaldo le eché en falta contra el Gijón, pero ayer se demuestra porque me desespera, 13 tiros, 3 a puerta, 1 gol, efectividad: 7,7%, ahora lo entiendo, CR7,7%...
Lo que no entiendo es porque no forzaron las tarjetas, pero que tooontos.
Cita de: AlDiRo en 06 de Abril de 2011, 22:59
Lo que no entiendo es porque no forzaron las tarjetas, pero que tooontos.
Les acusarían de forzarlas, y tendríamos lio otra vez.
Hombre, si la fuerzan los 6 sí, si la fuerzan, por ejemplo, Di María y Ronaldo quitándose la camiseta.
De todos modos, como Mou dijo sólo sancionan al Madrid, menos mal que eso en España no es tan tajante, sino Valdés se hubiera comido 2 partidos por listo, 1 por finjir lesión y repentinamente recuperarse, y el otro por la amarilla, porque lo de "El día después" fue de traca: "¿Digo que me duele aquí?" :lol:
A ver que al Madrid no le sancionan por forzar tarjetas. Le sancionaron por la pantomima de ir Dudek a hablar con Casillas en mitad del partido, por ahí pudieron medio probar que hubo intención clara y ahí si pueden cogerles. Si tu por tu cuenta fuerzas la tarjeta disimuladamente (hoy Iniesta por ejemplo), la UEFA no puede meterse en su cabeza y no tiene pruebas. Lo del Madrid se sancionó la pantomima esa del juego del teléfono, que dio alas a la UEFA para creer que estaba siendo algo antideportivo. Tuvieron poca vista para mí.
Venga ya, se puede alegar perfectamente que le está dando instrucciones a Casillas. Se puede pensar que hasta le está contando un chiste porque el partido era un tramite...
Pero vamos, la doble vara de medir lleva siendo la norma desde hace 5-6 años tan a las claras, que por eso tiene hasta nombre.
PLATINATO! :lol: :lol: :lol: :lol:
Cita de: Bryant en 06 de Abril de 2011, 23:45
A ver que al Madrid no le sancionan por forzar tarjetas. Le sancionaron por la pantomima de ir Dudek a hablar con Casillas en mitad del partido, por ahí pudieron medio probar que hubo intención clara y ahí si pueden cogerles. Si tu por tu cuenta fuerzas la tarjeta disimuladamente (hoy Iniesta por ejemplo), la UEFA no puede meterse en su cabeza y no tiene pruebas. Lo del Madrid se sancionó la pantomima esa del juego del teléfono, que dio alas a la UEFA para creer que estaba siendo algo antideportivo. Tuvieron poca vista para mí.
Se intuye pero no prueba nada, en una situación real esas pruebas son ridiculas, pero la UEFA es experto en cosas ridículas, tipo querer cerrer el Calderón por destrozos de la afición rival y por bengalas de la afición contraria, y en Grecia y Turquía están en muchos partidos con las bengalitas.
Si el Barça hubiera hecho hoy lo que hizo contra el Villareal, según criterio de la prensa, si sería algo más evidente, porque fue mucho más exagerado que lo del Madrid.
Iniesta hoy ha sido listo, los del Madrid no lo fueron, si no, lo hubieran hecho.
A ver, que yo no digo que la UEFA sea justa, a mí me cae igual de mal que a vosotros, pienso que no tienen ningun tipo de sensibilidad en temas de homenajes o cosas así y que en cuestión de juzgar casi siempre la cagan, pero si no hace la comedia de ir a hablar con Casillas y toda la pesca ya no das pie. Esto se dice desde el banquillo al que este cerca y que vaya a decirlo al otro, porque entre jugadores de campo no es anormal que hablen entre ellos, y no se hubiese notado tanto.
Que las sanciones son una gilipollez, pero bueno.
Que la cagó es obvio, pero que la UEFA es imbécil, también. Con lo fácil que hubiera sido llamar a Alonso a la banda.
Estamos de acuerdo.
Dios, enmarcadlo o algo :lol:
Lo que provocó el rma fueron rojas!! no amarillas
CitarQue la cagó es obvio, pero que la UEFA es imbécil, también. Con lo fácil que hubiera sido llamar a Alonso a la banda.
Pero si hace lo fácil el inmortal protugues no podría restregarnos al resto de mortales lo listo, inteligente, su perior, etc que es y sobre todo: de que lloraría el resto de la liga...... o ya se os olvidó que en pretemporada ya estaba quejándose de los arbitros, algo nunca visto.
¿Que significa que provocara rojas? Es que no lo pillo xD.
Cita de: AlDiRo en 07 de Abril de 2011, 23:58
¿Que significa que provocara rojas? Es que no lo pillo xD.
No lo recuerdo muy bien porque ya hace pero si no me equivoco lo que provocó el Madrid fue dos tarjetas amarillas cuando ya tenían una ambos jugadores. Quicir que encima queda más cantoso dos autoexpulsiones en el mismo partido xD
Por cierto, la de Cazorla de hoy ha sido del palo Iniesta ayer, sin notarse mucho al no ponerse a la distancia en la barrera, pero la de Nilmar más cantosa que yo que sé. El delantero centro va a sacar una falta en su area y está haciendo amagos de lanzar como 1 minutos entero y no tira. Podría haberse quitado la camiseta en el 5nto gol y hubiese quedao niquelao :lol:
Pues es verdad, ni me acordaba que fueron dos rojas, pero bueno, canteo era, sobre todo por el teléfono escacharrado que hicieron xD.
A ver mañana que tal, espero que no la líen, que aunque sea un 4-0, de los ingleses nunca hay que fiarse, están todos locos :lol:.
Por cierto, el partido del sábado, grande Di María :lol:, la segunda unidad del Madrid funcionó correctamente.
Puto manos de mantequilla el portero del Tottenham, hoygan :lol:
Pues sí, la cagó en la ida en el gol de "Adenabor" y ayer ídem, no es muy bueno el tío, y pensar que este era titular por delante de César...
Eso sí, al mismo nivel que el del Shaktar Donettes.
Gomes tiene el problema de que es muy irregular. Normalmente es un portero correcto. Luego según el día te aparece el Gomes cómico, que se mete goles de infantil y queda como el peor portero del mundo profesional, y luego hay otros que para una y empieza a calentarse y no hay manera de meterle gol, lo para TODO (lo he visto varias veces en Premier). Parece un tipo con personalidad múltiple, capaz de lo ideal y del fracaso más absoluto en el mismo partido... :lol:
Pyatov directamente es malo con avarícia, de la escuela de Casillas y De Gea, pero de la escuela mala, tiene lo peor de ellos (no bloca ni una) y nada de lo que los hace de los mejores del mundo :lol:
Vaya árbitro, vaya mismo criterio, penalty en un área, roja directa, penalty en el otro, ni amarilla, no hace falta decir nada más.
Con 10 le han echado huevos que es lo que importa, y si le echan esa actitud en los otros 3 partidos tendremos muchas posibilidad.
Benzema espero que se de cuenta que contra el Barça no vale, no presiona nada el jodio.
Chiquería de Albiol, primero hace mano y después agarra del cuello a Villa, que si por lo menos le agarra de la camiseta...
A ver el miércoles.
El mismo criterio que hace que Pepe se vaya sin tarjeta después de 20.000 faltas y Xavi, Valdés y Piqué se vayan con una por protestar.
No compares, dos penaltys, una roja directa, otra sin nada, ¿por qué? Pues es curioso.
Y si les han sacado amarillas es porque protestan, y vale a Pepe amarilla, y penalty a Villa pero si te pones tiquismiquis Messi también se ha ido sin ellas, una tirando un balón al público y la otra por quejarse al linier; Piqué ha echo una entrada a ras de suelo en la primera mitad a CR9 de amarilla, que no ha pitado ni falta.
Lo dicho, me refiere a misma situación, dos cosas pitadas, una en cada área, y distinto criterio, ¿por qué?
De todos modos, leer que el partido fue como un Barça-Ceuta, pues no se que partido han visto, porque el Madrid causó más peligro hasta el gol del Barça que éste mismo con un 80% de posesión, ¿de qué sirve mover balón si se tira 3 veces en la primera mitad, 2 entre los dos palos, y el rival con un 20% tira 6 y 3 entre los tres palos?
Pues eso, chapó por el Madrid, antifútbol, pero por primera vez en tres años el Barça no causó apenas peligro durante 60 minutos, y estoy seguro que este modelo lo pondrá en la Champions, me juego el cuello, en la final de Copa lo dudo, sería jugar con fuego.
PD: Grande Mou en rueda de prensa :lol:
Pos ale felicidades. Partidazo del Madrid hijo :lol:
Y Mourinho de pena, opina de quedarse con 10 sin haber visto una mierda desde donde estaba y dice "falta que no era nada".
JUGÓN JODER, JUGÓN
y sí lo de Alves tendría que haber sido roja, y el penalty a Villa.
Lo de la amarilla a Piqué ¿qué cojones? Si no es ni falta, salto de cabeza a la piscina de CR.
La de Messi la de que chuta al público vale, puede sacar tarjeta (lo mejor viendo e Pepe diciendole si estaba loco, ojo PEPE) pero lo del linier, madre mía, AlDiRo.
En fin, el árbitro para variar nesfato, pero vamos, que para mí para los dos lados, casi que 50-50.
Para mí, pesar a tener el 20% de posesión, en 60 minutos causó más peligro el Madrid, ¿mentira? El Barça sólo tuvo la del penalty a Villa y la que Messi casi se la cuela por arriba a Casillas.
¿Te gustó a ti el Barça? Porque es que estoy leyendo que le han dado un baño al Madrid, pero el baño debe ser el del 2-6 o 5-0, hoy nothing the nothing, sólo 3 ocasiones de peligro serias, el Barça contra 10 se dejó comer terreno en los últimos 10 minutos.
¿Qué el Madrid jugó a la italiana? ¿Qué sacó trivote? La gente que quiere, ¿qué el Madrid se haga el harakiri? Siendo francos el Madrid no daba para nada más, y menos sacando a Benzema y Ronaldo, dos jugadores que no presionan, sería darle una ventaja al Barça enorme.
¿Lo de Piqué no es ni falta? Osea que se tira delante de Ronaldo, y Ronaldo que debe hacer, ¿hostiarse? fue la misma que le hicieron a Bale el otro día, y me pareció el otro día amarilla, y me lo parecía hoy.
Y lo de Messi, se caga en los muertos del linier y le hace aspavientos, tres veces, ¿no es amarilla?
A ver que pasa el miércoles.
PD: Quizás el penalty a Marcelo no fuera, Alves toca balón.
Pues a mí el partido del Barça me ha parecido muy bueno excepto cuando ha entrado Keita que ha hecho el ridículo y a partir de ahí nos hemos venido abajo porque no SABE jugar de pivote y la entrada de Özil (que os da la VIDA). Pero en líneas generales hemos dominado, hemos tenido en la primera penalty no pitado, la de Messi clamorosa, y el Madrid sólo ha inquietado a balón parado (bastante eso sí, porque nos sacais 4 cabezas :lol: :lol: :lol: ).
En la segunda con el 0-1 quizá hemos querido aguantar sin matar el partido pero ya digo, hasta la lesión de Puyol y la entrada de Keita estaba controladísimo, ha sido a partir de ahí cuando se ha medio jodido la cosa...
Parece que lo de Puyol es solo contractura, no está descartado para la Copa.
Yo lo que creo que a sido un suicidio es poner a pepe en el trivote ya que hoy no a sido expulsado porque estaba en el bernabeu ya que minimo una amarilla tenia que tener porque madre mia los palos que a dadopero aparte de eso lo veo un jugador que se le cruzan los cables y te deja con diez a la que te descuidas
Pepe se merecía una amarilla, pero no jodamos, ha hecho un partidazo. Él solo ha abarcado el medio del campo.
Lo digo como aficionado al fútbol, qué pena que tenga la cabeza que tiene, porque este tío tiene unas condiciones para marcar una época, es que es flipante, tiene una superioridad física brutal. Es bastante leñero, pero ha estado omnipresente hoy. De los mejores del Madrid para mí.
Ojo no digo que Pepe haya hecho un mal partido pero a pesar de eso veo una temeridad ponerlo alli contra un equipo con tanto toque como el barça por lo mismo que comentas que se le va la cabeza
Es que Pepe en campo ajeno y con un árbitro que no fuera el gominas, una amarilla seguro.
2 penalties a Villa no pitados, 2 eran de roja al ser el último defensa.
Varias tarjetas por protestar a los del Barça, a los del Madrid casi nada.
El penalti de Alves que si era, y amarilla.
Así que el partido debía de haber quedao 1 - 2 y 9 vs 10
Si no ha pitado el penalty de Villa, es porque ha sido tan tonto que se ha tirado antes de que se lo llevara por delante, porque se lo hubiera llevado por delante, pero si ves la repetición a cámara lenta, Villa inca la pierna antes del contacto, y quizás por eso el árbitro no lo hubiera pitado. ¿Roja? Tampoco hay que pasarse, era un balón dividido en el que Casillas llega tarde, no era para roja.
El penalty de Marcelo, insisto, viendo la repetición quizás no lo sea, porque si bien hay contacto, no es suficiente antes de que Alves de al balón y después derribe.
Lo de las tarjetas, en serio, los jugadores del Barça se quejan mucho más que los del Madrid, ¿eso es injusto? :/
Y lo de Pepe, joder, ha sido el mejor del partido, había mini-contragolpes que veíais un calvo para zona de 3/4 del Barça, dices, ¿Benzema? ¡No! ¡Es Pepe!
Enhorabuena al Barça por la Liga por cierto.
El affaire Casillas-Villa, me parece penalty y como mucho amarilla. Roja no es en la vida porque Villa se va para fuera, nunca para puerta. Es como la jugada de Alves-Marcelo. Si es penalty es como mucho amarilla, porque es lateral.
Que Villa es conocido como Piscinilla lo sabemos todos desde su etapa del Valencia, pero a mí hoy me han parecido claros los dos que ha sufrido.
Lo de que se quejan más, nos ha jodido. Si los del Madrid se pasan dando estopa durante todo el partido sin ver ni una putta tarjeta (Hola Pepe, Hola Alonso) pues los del Barça no se quedarán callados.
Se'ns pixen a la cara i encara diuen que plou, que en castellano sería encima de puta tenemos que poner la cama.
Y por cierto, la estratagema de la hierba que ha usado Mourinho... de vergüenza. Que un grande tenga que hacer eso con el cesped, para que no le ganen... esperpéntico, vamos. Lo hace el Barça y me parecería bochornoso.
la teaducion no es muy exacta pero el concpto si :gñe:
Cita de: madison en 17 de Abril de 2011, 02:28
la teaducion no es muy exacta pero el concpto si :gñe:
Es que no he hecho traducción literal si no del refrán conceptual :lol:
Es como el "A buenas horas mangas verdes" que en catalán es "Ja era mort i el combregàven"
A ver, penalty era, pero si te fijas, a pesar de que iba a ser penalty, antes de que de verdad le tocara, Villa inca la pierna y se deja caer, y eso habrá echo dudar al árbitro, no he dicho que no fuera penalty.
Y Bryant, los del Barça se quejan y mucho, que vamos, parece que el árbitro iba con el Madrid, que estamos hablando de una decisión, quizás dos, en contra, que no hablamos de 17.
El miércoles desearás que juegue Benzema eh, pues espero que ponga a Manolito, que el tío lo ha hecho muy bien hoy.
Özil, curioso, ha hecho un túnel a uno del Barça en la jugada que culmina Khedira que me ha im-precionado. Lo malo es que si metes a Özil a quien quitas, ¿a Ronaldo?
yo quitaria a Di Maria porque el mamut tiene que jugar si o si es el unico que clarifica el juego del madrid junto a Xabi Alonso
Hombre, AlDiRo, criticar a Benzema hoy no tiene mucho sentido. Mourinho debería haber salido con Manolito de primeras si lo que pensaba era jugar a encerrarse y tirar balones largos. Ahí Benzema no es bueno, Karim es un jugador de asociación. Manolito ha funcionado muy bien porque es alto, va bien por arriba y sabe aguantar el balón. No es culpa de Benzema que el Madrid juegue a algo en lo que él no es bueno. En todo caso es culpa del entrenador por ponerlo.
El caño de Özil ha sido a Maxwell, así que tampoco... :lol: Nàh, yo me quedo con la sensación de que cuando tenía el balón parecía que pasaría algo bueno para el Madrid, además de que aguantó muy bien la pelota. Ya digo, antes que a Özil yo hubiese sacrificado a Di Piscina, la verdad.
Cita de: AlDiRo en 17 de Abril de 2011, 02:42
Y Bryant, los del Barça se quejan y mucho, que vamos, parece que el árbitro iba con el Madrid, que estamos hablando de una decisión, quizás dos, en contra, que no hablamos de 17.
Hombre, un penalty clarísimo a Villa no pitado, y encima tarjeta para Piqué por protestar. Otro bastante claro tampoco pitado. Varias faltas en la frontal que han sido piscinazos. Tarjetas a tutiplén por chorradas al barça, mientras que los blancos repartían constantemente sin ver ni una. Golpe gratuito de Marcelo a ¿Alves?, y empujón gratuito también de Cristiano a Puyol, sin advertencia ni sanción. En general creo que os ha favorecido bastante, que quieres que te diga.
Y lo siento, pero me revienta que los árbitros saquen tarjetas a lo autoritario por quejas y aspavientos, y no las saquen por juego duro. Me toca los cojones que en lugar de entender que los jugadores están en tensión y es normal que la muestren con gestos y demás, tarjeteen a gusto en plan "a mi ni me toses, que soy Dios", y en cambio por acciones puramente del juego que sí lo merecen, ni una oiga. Lamentable.
Messi por cierto, merecía tarjeta por idiota al chutar contra el público.
Y el penalty de alves, me parece bastante dudoso, y desde luego nunca de roja, pues el balón salía por el lateral.
¿Piscinazos del Madrid? Encima ya no es un penalty claro pitado, ahora son 2, ¿cuál es el otro? ¿El Madrid repartía duro? Al único que han dado es a Busquets y le ha echado en las dos más cuento que Calleja, un manotazo cuando ya se caía de Marcelo y otro manotazo no se de quién, pero manotazos digamos que en lances, nada de golpes agresivos. De todos modos dime jugadas merecedoras de amarilla, salvo la reiteración de faltas por parte de Pepe, porque no recuerdo ni una malta así de amarilla, es más, Ramos y Alonso que entran como kosacos no han hecho ninguna entrada dura.
Es que leo las cosas y según pasa el tiempo parece que el Madrid jugó al boxeo, no hizo nada de nada y fue ayudado por el árbitro a mansalva. El penalty de Villa no pitado, y el penalty pitado al Madrid, que me genera dudas, fuera de eso yo he echado en falta lo que explique antes.
Y lo de quejarte, pues mira, una cosa es quejarte que es normal, otra cosa es hacer aspavientos, blasfemar como han echo Xavi (a este se le ha visto clarísimamente como ha gesticulado) y, a mi parecer, Messi, eso es faltar el respeto al árbitro, ¿que están en tensión? ¿eso es excusa?
Al Madrid también le escamotearon un penalty al Real Madrid en la ida y no les vi yendo como lobos a por el árbitro a cada falta cercana a la frontal o decisión rara, salvo Tarzán Ramos que hizo un multicombo con 3 o 4 del Barça.
Y Bryant, lo de Benzema no lo decía sobre todo en el aspecto ofensivo, que también, que se ha movido menos, es más, creo que salvo la del disparo que se la coloca muy bien no ha tocado el balón, y si sabe Mou que para eso no vale que saque a Manolito para balones aéreos o a Higuaín que se mueve muy bien en jugadas de pases largos. Pero a lo que iba, me refiero también en el aspecto defensivo, Benzema no presiona una miseria.
Sobre lo de Özil por Di María, pues creo que no, porque si en parte Messi ha estado anulado, ha sido gracias a Di María, dejarle sólo a Marcelo es un suicidio, de hecho le ha dejado 2 veces y le ha roto las 2 dos. La alternativa de meter a Özil pasa por quitar al delantero creo yo, Ronaldo tiene gol, y velocidad, lo que es muy útil.
Otra cosa, partidazo de Khedira, para mi, ha hecho el mejor partido desde que está en el Madrid, cada vez se parece más al box to box que nos vendían, sumándose en ataque y en defensa ha salvado los muebles un par de veces cerca del área.
El mejor del partido Pepe.
Gran resumen de la puta mierda de partido de ayer.
La verdad es que la primera parte fué muy táctica. Mou supo a qué jugaba, y cedió la pelota al Barça, que no supo que hacer con ella, ya que practicamente un 80% de posesión y solo dos ocasiones en 45 minutos, mientras que el Madrid con apenas el 20% de la posesión se plantó con 5 ocasiones dejaban bastante claro que Mou planteó el partido al contragolpe y para no dejar elaborar el juego del Barça más alla del medio campo.
Luego viene la segunda parte, que a mi personalmente me gustó más, porque se rompió el partido. Si es cierto que el arbitro influyó expulsando de manera muy rigurosa a Albiol (sobre todo teniendo en cuenta el criterio que siguó el arbitro en la primera parte), pero fué el revulsivo del partido.
El madrid jugó mejor con 10 que con 11 contra un barça que, aunque dominó buena parte del encuentro, no supo qué hacer (bis). Y a las pruebas me remito. Adelantarse y no saber gestionar la ventaja ante un rival en inferioridad ¡y que incluso te llega al area y te crea ocasiones de gol!.
Lo dicho, la segunda parte mucho más emocionante que la primera.
Ah, y sobre Messi, hace Cristiano lo mismo y le están crucificando. Estoy en la grada, me da a mi y salgo con el balon y se lo estampo en los morros, por desgraciado.
Los más calladitos son los peores, siempre lo he dicho.
Expulsión rigurosa WTF? :lol: :lol: :lol:
Le coge del cuello lo tira y es el último hombre. Vamos, más diáfana es imposible, por dios.
Y lo de Messi, sí hizo mal, pero vamos, si lo hace Cristiano lo que pasa es que es algo habitual, y lo de Messi es algo excepcional. Vamos, que los del Madrid buscáis cualquier excepcionalidad para decir: "Véis lo malos que son los del Barça", porque es lo único a lo que os podéis agarrar, a intentar tirar por tierra la imagen del Barça en el mundo (con el doping ya pusisteis la primera piedra) porque no aguantáis que el Barça haga el fútbol que le gusta a la gente y reciba alabanzas de medio mundo por ello.
Lo sabía, "pero es que no es habitual y..."
Excusas. Está mal. Está mal acostumbrado. Se cree algo que no es. O con gula. En el momento en que las cosas no le empiezan a salir bien, se pone así. Y no es la primera vez que lo hace, escupe, se le va la mano, insulta, se desquicia.
Tiene un problema, pero está latente porque, por ahora, le va bien. No me quiero imaginar cómo se comportará cuando las cosas no le empiecen a salir.
Lo de Cristiano es más pose, y se nota. Tambien es más exageración, nunca le he visto provocar por las buenas, solo responder a los provocadores con burlas. ¿Pero tirarles balones? Nunca.
Lo dicho, le teneis endiosado y pensais que nunca hace nada mal, y eso es un error. Mejor que lo corteis de raiz, ahora que estáis a tiempo, que a ver cómo termina. Quizá como julio Alberto, ya "puestos".
Sí, lo deberíamos vender, no sea caso que deje mal la imagen del club por culpa de las innumerables faltas de respeto hacia sus rivales.
Reconozco que eres bastante bueno troleando, espero que no acabes creyéndote tus troleos, eso sí :lol:
Con Dios (lo que se cree Messi).
No, esta vez es en serio. Messi es bueno, pero es más publicidad que algo autentico.
Nunca le he visto hacer nada en los Mundiales. En la copa América dudo que sea determinante. Lo es en el Barça por quien tiene detras. Pero él solo, no es nadie.
Ya lo dijo Xavi, "yo hago balones de oro".
No ha hecho nada en Mundiales. Como si hubiera jugado 4 o 5, sabes. :lol:
Jugó el de 2006 siendo suplente con 19 años y jugando poco. El único Mundial ha sido este y no siendo un buen Mundial, estuvo bastante bien. Sólo naufragó contra Alemania, porque se cayó todo el equipo básicamente.
Sí, ya vimos como tenías razón, el Balón de oro lo lleva ganando Xavi dos años seguidos, ese trofeo que ahora también vota seleccionadores y jugadores y claro, sabiendo de fútbol se lo daran a Xavi... oh wait, si resulta que se lo siguen dando a Messi.
Publicidad, un hype que llega hasta el cielo. :lol:
Te voy a decir un secreto. Es tu amigo Xavi el que sin Iniesta o sin Messi no es nada.
Eh, es lo que suele pasar. Pele con 17 años ya ganó un Mundial. Se echaba el equipo a la espalda y hacia que funcionara.
Eso es un crack. Un tio que rinde siempre. No un tio que se desmarca y necesita que le surtan de balones, porque por sí mismo es incapaz.
Hay una diferencia notable. Puedo entender que le tengáis en un altar, es vuestro jugador insignia, pero es paradójico que no tengáis los pies en la tierra y sepáis por qué está ahi, y sobre todo por quién. Siendo del Barça, tendria en más estima a los canteranos que hacen exactamente lo mismo que Pele, mejoran a su equipo, sea el que sea.
Messi depende de terceros, por lo que no es un megacrack de la hostia. Es un buen jugador, pero nada más.
De ahi el hype, y el endiosamiento, y el que le perdoneis cosas que a otros le defenestrarian. No es muy sensato hacerlo. Lo que hizo estuvo mal, y no tiene excusa.
Por ejemplo, siguiendo ese razonamiento, si yo mato a alguien, pero es la primera vez que hago algo malo, no hay pena ¿no?
Si es que...
Comparar el futbol moderno con la epoca de Pele no es muy objetivo ya que en la epoca de Pele habia mucho menos fisico,menos ojeadores, cosa que permitia dos cosas una que las diferencias tecnicas sobresalieran mas ya que al que te habias regateado no volvia como un poseso a recuperar la posicion y dos que jugadores que eran su primer mundial vinieran y sorprendieran(aunque comparar el brasil de pele con la argentina de messi me da la risa :gñe:)
Pero a ver si aprendes a leer, amigo.
He dicho que lo de Messi estaba mal, ¿eh?
Tú has venido aquí a hablar de tu libro (en este caso a defenestrar a Messi porque no sé porque razón no te gusta) y te da igual darle por donde sea, sin razón o con ella.
Y si de verdad crees que Messi necesita que le surtan de balones es que sinceramente no ves el fútbol, o no entiendes lo que ves. Leo Messi es el mejor jugador del mundo creando VENTAJAS (sí leíste bien) para sus compañeros, mediante el dribling o mediante el posicionamiento, es capaz de eliminar líneas rivales con asombrosa facilidad. Si en serio no ves esto mientras miras los partidos y crees en serio que es Xavi ( :lol: ) el que le "surte" o que lo necesita para crear algo es que sinceramente, necesitas estudiar más este deporte (estoy seguro que con lo inteligente que eres, en poco tiempo aprenderás).
Son Messi y en menor medida (en bastante menor medida desde su lesión) Iniesta los que generan ventajas en este equipo. Si jugara Xavi solo sin estos dos el Barça sería un equipo plano que no generaría ninguna superioridad, y el fútbol actual, con los mínimos espacios en el terreno, es esencial tener a este tipo de futbolistas que te generen las ventajas ya sea driblando rivales para batir sus líneas o con su posicionamiento entre líneas castigando la zona del mediocentro rival.
Así, con un breve resumen.
Cita de: Gilles en 17 de Abril de 2011, 13:35
Eh, es lo que suele pasar. Pele con 17 años ya ganó un Mundial. Se echaba el equipo a la espalda y hacia que funcionara.
Eso es un crack. Un tio que rinde siempre. No un tio que se desmarca y necesita que le surtan de balones, porque por sí mismo es incapaz.
Hay una diferencia notable. Puedo entender que le tengáis en un altar, es vuestro jugador insignia, pero es paradójico que no tengáis los pies en la tierra y sepáis por qué está ahi, y sobre todo por quién. Siendo del Barça, tendria en más estima a los canteranos que hacen exactamente lo mismo que Pele, mejoran a su equipo, sea el que sea.
Messi depende de terceros, por lo que no es un megacrack de la hostia. Es un buen jugador, pero nada más.
De ahi el hype, y el endiosamiento, y el que le perdoneis cosas que a otros le defenestrarian. No es muy sensato hacerlo. Lo que hizo estuvo mal, y no tiene excusa.
Por ejemplo, siguiendo ese razonamiento, si yo mato a alguien, pero es la primera vez que hago algo malo, no hay pena ¿no?
Si es que...
Gtrolles, no me seas cenútrio macho.
Pelé además de ser él muy bueno, tenía un equipazo. Ya que solo 1 jugador no marca la diferencia, sinó fíjate en CR7, como no tenga un jugador como Xabi Alonso, o un defensa como Pepe y Carvalho, se come los mocos él solo. Que esto no es Oliver y Benji, que Oliver ganaba los partidos él solo. Esto es la vida real y se necesita un bloque fuerte para ganarlo todo, no solo 10 mataos y Messi. O 10 mataos y CR7.
Y deja el trolleo, cansas mucho cuando no de razón tienes 0.
Mola cómo minimizamos cuando nos interesa, pero exageramos cuando nos interesa.
Entonces la Selección que ganó el mundial fue la de Messi, porque era el mejor. Cojonudo. Me encanta cuando os traicionan vuestras ideas.
Cita de: Gilles en 17 de Abril de 2011, 13:57
Mola cómo minimizamos cuando nos interesa, pero exageramos cuando nos interesa.
Entonces la Selección que ganó el mundial fue la de Messi, porque era el mejor. Cojonudo. Me encanta cuando os traicionan vuestras ideas.
No, la mejor selección fue España, porque sabía a lo que jugaba, fue un bloque sólido, con un portero que estuvo cuando se le necesito, un centro del campo fuerte con Xabi Alonso y Busi y un delantero que enchufaba todo lo que le llegaba. Pero ganamos el Mundial gracias a lo que generó Andrés Iniesta con sus desequilibrios individuales. Fíjate, en los goles de Chile, de Portugal, de Paraguay y en la final, todas las jugadas nacen de esa superioridad generada por Iniesta, cuando acelera la jugada. Y encima mete el gol decisivo. Y todo eso sin ser el Iniesta de 2009 a nivel físico ni de lejos. Para que veas cuánto fútbol tiene este tipo en la cabeza que estando medio cojo le da para decidir un Mundial de naciones.
Pero insisto, Iniesta es el Messi de España. La diferencia es que España es un bloque sólido detrás del talento de Iniesta y Messi eso no lo tuvo en Sudáfrica y no parece que lo tenga de momento (aunque ciertamente Batista está mejorando lo que hizo Maradona, no muy dificil por otra parte).
¿Pero no era Messi el mejor y tal y pascual?
¿Por qué con Argentina no hizo ni el huevo e Iniesta si?
Sobran las palabras.
Cita de: AlDiRo en 17 de Abril de 2011, 04:24
¿Piscinazos del Madrid? Encima ya no es un penalty claro pitado, ahora son 2, ¿cuál es el otro? ¿El Madrid repartía duro? Al único que han dado es a Busquets y le ha echado en las dos más cuento que Calleja, un manotazo cuando ya se caía de Marcelo y otro manotazo no se de quién, pero manotazos digamos que en lances, nada de golpes agresivos. De todos modos dime jugadas merecedoras de amarilla, salvo la reiteración de faltas por parte de Pepe, porque no recuerdo ni una malta así de amarilla, es más, Ramos y Alonso que entran como kosacos no han hecho ninguna entrada dura.
Piscinazos, sí. A Cristiano sin ir más lejos le pitan una falta en la frontal en que ni le tocan. El tema penalty, no me hagas ni caso, se me fué la jamba, fué uno el que no pitaron y era claro (Casillas-Villa).
Y sí, el Madrid repartió varias. Pepe, de juzgado de guardia que no viera ni amarilla. Marcelo no dá un manotazo en un lance, le pega una ostia con toda la intención en la esplada mientras el otro se está cayendo. Si eso a tí no te parece golpe agresivo merecedor de, almenos, amarilla, apága y vámonos.
Cita de: AlDiRo en 17 de Abril de 2011, 04:24
Es que leo las cosas y según pasa el tiempo parece que el Madrid jugó al boxeo, no hizo nada de nada y fue ayudado por el árbitro a mansalva. El penalty de Villa no pitado, y el penalty pitado al Madrid, que me genera dudas, fuera de eso yo he echado en falta lo que explique antes.
En ése punto yo creo que el problema no es que el madrid hiciera algo o no, sinó cómo lo hizo. Sinceramente, en la era Guardiola es el partido que más nos ha costado. Pero es que a mi me parece lamentable que un equipo como el Madrid salga con el trivote en su propio estadio. Puedes decir que sinó es un suicidio y blabla, pero es perder totalmente los principios que ha tenido ése equipo históricamente. Me parece lamentable. Yo no le tengo ninguna simpatía al Madrid, pero eso no quita que sea nuestro rival eterno, y me encante que esté ahí para generar esa rivalidad. Y me gusta jugar contra ese Madrid que intenta dar espectáculo, y le hecha cojones a los partidos, no contra 11estrellas jugando a defender y a ver si cae un gol a balón parado o con centros a Adebayor.
Hace eso el barça, y más en el Camp Nou, y me hago del Móstoles.
Cita de: AlDiRo en 17 de Abril de 2011, 04:24
Y lo de quejarte, pues mira, una cosa es quejarte que es normal, otra cosa es hacer aspavientos, blasfemar como han echo Xavi (a este se le ha visto clarísimamente como ha gesticulado) y, a mi parecer, Messi, eso es faltar el respeto al árbitro, ¿que están en tensión? ¿eso es excusa?
Es que no hace falta ni excusa. Si no se ponen agresivos o insultan al árbitro o algo, no se debería sacar tarjeta. Éste tipo de sanciones se vienen dando in crescendo los últimos años, pero antes no se pitaban apenas.
Y estoy hasta los cojones de ver como entradas más que duras no se sancionan, y luego se tose demasiado cerca del árbitro y ya la tenemos liada. En la línea de las sanciones por mensajes en la camiseta, o por quitársela... que es esto? No entiendo como defiendes eso siendo futbolero. Me parece lamentable. Los árbitros parecen Hastings, coño.
Cita de: AlDiRo en 17 de Abril de 2011, 04:24
Al Madrid también le escamotearon un penalty al Real Madrid en la ida y no les vi yendo como lobos a por el árbitro a cada falta cercana a la frontal o decisión rara, salvo Tarzán Ramos que hizo un multicombo con 3 o 4 del Barça.
No, los del Madrid hacen reverencia con la faldita y ya está. Venga, hombre. Pero que es igual, que no te estoy hablando de Barça y Madrid específicamente. Lo que digo es que los árbitros se dediquen a pitar en lo referente al juego, y en todo caso si alguien se excede mucho. Pero soltar cuatro palabrotas al aire sin ir dirigidas a nadie, o hacer aspavientos, eso no es para estar sacando tarjetas al personal. Menos aún si las entradas de tarjeta ni las sancionas.
Bryant, si el Barça no tiene Xavi y tiene un tuercebotas en su lugar, Thiago también es muy weno y no vale, pero pon un Milito de la medular, ¿le llegarían los mismos balones a Messi? Yo creo que no, ¿que las genialidades las hacen Iniesta y Messi? Obvio, pero que Messi necesita de esos balones pues creo que también es verdad, la selección albiceleste no tiene precisamente paquetes de medio campo para adelante, pero les faltaba uno o dos tíos que supieran mover la bola, porque entre Masche y la Brujita no son los mejores creadores del mundo, quizás por eso Messi no rindió igual, sumale a eso a que con Argentina tenía que desgastarse más que con el Barça. En resumen, se debería valorar un poquito más a Xavi.
Lo de "porque no aguantáis que el Barça haga el fútbol que le gusta a la gente y reciba alabanzas de medio mundo por ello". A mi me gusta el fútbol del Barça, el de hace dos años era mejor a mi parecer, pero prefiero el fútbol directo, disfruto más viendo un equipo que con 4 pases se planta en campo rival y marca, y como yo habrá, mínimo, un 40% de gente, así que envidia habrá poca, ¿miedo al Barça? Pues sí, y más después de los últimos batacazos.
Para mi el Madrid no renuncia a los principios, y decir eso es mentir, pero además mentir como un bellaco, ¿Capello hizo fútbol total? ¿Antic lo hizo? Dos entrenadores, uno que ganó dos ligas y a otro que llevaba al Madrid primero y le echaron, entrenadores resultadistas en el Madrid siempre los ha habido, pero Mourinho sólo ha planteado el partido así contra el Barça, me parece lícito si con ello consigue sacar un resultado positivo e invierte la situación, ojo, que yo prefería el juego de Pellegrini, pero Mou a pesar de lo que raje de él está haciendo bien las cosas, y a lo poco se le crucifica.
Lo de Messi, lamentable, y me hace gracia que se diga, "es una excepción", Pepe sólo ha intentado matar a una persona y ya se le llama siempre "asesino", y no le he visto que se le haya ido la pinza más de 3 veces de forma seria, ¿hay no vale la excepción?
Cita de: Gilles en 17 de Abril de 2011, 14:15
¿Pero no era Messi el mejor y tal y pascual?
¿Por qué con Argentina no hizo ni el huevo e Iniesta si?
Sobran las palabras.
Por muy bueno que seas, necesitas a 10 a tu lado. Iniesta los tenía, Messi no.
Si no lo quieres ver, allá tú. Ayer, con todo el madrid encerrado, hubo en dos ocasiones que se coló entre medio equipo y se plantó ante casillas. Él solito. Hazlo tú.
Es que vamos, es como lo de "con la defensa del barça cualquiera estaría ahí de portero" pero llevado a "con los pases de xavi cualquiera estaría ahí de delantero". Tonterías máximas.
Otra vez esta maldita discusión? :lol:
Cita de: Mskina en 17 de Abril de 2011, 17:16
Cita de: Gilles en 17 de Abril de 2011, 14:15
¿Pero no era Messi el mejor y tal y pascual?
¿Por qué con Argentina no hizo ni el huevo e Iniesta si?
Sobran las palabras.
Por muy bueno que seas, necesitas a 10 a tu lado. Iniesta los tenía, Messi no.
Si no lo quieres ver, allá tú. Ayer, con todo el madrid encerrado, hubo en dos ocasiones que se coló entre medio equipo y se plantó ante casillas. Él solito. Hazlo tú.
Es que vamos, es como lo de "con la defensa del barça cualquiera estaría ahí de portero" pero llevado a "con los pases de xavi cualquiera estaría ahí de delantero". Tonterías máximas.
Te refieres a las dos veces que sólo corrió y no sobrepaso la línea diagonal que el mismo se trazó, con los defensas en paralelo a él, tirando el balon fuera?
De esas hace muchas. Jugadas que no valen para nada.
Aún así, esas jugadas se las he visto hacer a muchos en segunda division, y hasta al Moscardó, que es el equipo del barrio. Es una jugada que no vale, que solo muestra que tiene velocidad, y que al ser pequeño tiene el centro de gravedad bajo y es dificil de desestabilizar.
pero ya. Cualquier jugador menudo puede hacer lo mismo. Pero es que Messi es messi, se me olvidaba.
Sí, Grolles, sí. Eso lo hace hasta mi abuela que es menuda y por eso tiene el centro de gravedad bajo, con la cojera y encima mete gol.
Vete de nuevo del foro. Y esta vez que nadie lo llame. Maldito troll.
Por dios Gilles, que se escapa de defensas del madrid, no del Cuspedriños FC
El caso es el mismo, es una jugada personal que no sirve para mucho más que para que el chaval se desfogue un rato, y parezca que se cansa.
Es correr. Joder, Kanú corría igual hasta que tuvo la arritmia, y hacia lo mismo, y no se le endiosó. En serio, que adoráis a un jugador que sólo es bueno.
Cierto. Cualquier vecino:
http://www.youtube.com/watch?v=5t3KgXbxHnc
Bueno, qué esperar del empalmado de turno. Te he dicho que Messi es bueno, pero que no es el super-enviado-de-dios, ten perspectiva.
Jugadores como él hay a patadas, que realizan la misma función. No es algo excepcional. Lo sería si rindiera siempre, pero no es un jugador que hace equipo. Nunca lo va a ser.
Entonces, según tú, quién es el mejor del mundo?
Messi no, por descontado.
Nono, te he preguntado quién lo es, no quién no lo es.
Ninguno. Porque desde la generación de Pele, Diestefano, Ardiles... solo Zidane se acercó algo
pues a mi me encantaba dennis bergkamp el gran problema que creo que tuvo en su carrera y por eso no triunfo mas es que tenia fobia a volar y por eso no fue a un grande de verdad
Aqui ya entran preferencias personales. A mi personalmente siempre me gustó el estilo de juego de Francescoli, pero no iba por ahi diciendo que era el megacrack salvador del mundo del fútbol, que es lo que pasa con Messi.
Es un buen jugador, pero ya está. Hay otros jugadores que hacen lo mismo, incluso en divisiones inferiores a nivel Europeo, y no son tenidos tan en cuenta. De hecho, recuerdo una vez viendo un Bourdeaux-Auxerre que los comentaristas comentaban con sorna sobre una jugada de Jussie que "eso lo hace Messi y sale en las portadas de medio mundo".
Una jugada como las que acostumbra a hacer Messi, una simple internada con desborde por simple velocidad. De ahi que siempre me hagan gracia este tipo de sandeces a lo "Messi es el mejor del mundo sin discusión", y dicho de manera tan tajante, cuando hay evidencias de que es solo un jugador bueno en un buen equipo.
Pero eh, que eso es pensar demasiado. En realidad lo entiendo, es más facil hacer seguidismo sin pensar.
yo es que francescoli no llegue a verlo jugar :$
Gilles, es que hay una cosa que no entiendes, y es que no es lo mismo hacer una jugada de ese tipo en 3ª que en la champions. Y hasta que no asumas eso, discutir contigo es tontería.
Además, que Messi no es solo correr, tb tiene pases en profundidad, gran visión de juego, dribling, si no ves que tiene eso... entonces todo el mundo está equivocado, menos tú.
En tal caso, o estás borracho o haces el troll o eres gilipollas. Elige de entre las 3, no hay más opciones.
Cita de: Mskina en 17 de Abril de 2011, 22:43
Gilles, es que hay una cosa que no entiendes, y es que no es lo mismo hacer una jugada de ese tipo en 3ª que en la champions. Y hasta que no asumas eso, discutir contigo es tontería.
Hay cientos de jugadores que han hecho lo mismito en champions. Kanú, como dije antes, Solskjaer, Redondo, Roberto Carlos, hasta se lo he visto hacer a Vieri, que es una puñetera tanqueta.
Es un buen jugador que tiene suerte, pero no tiene "eso" que hace que un jugador destaque. Le falta carisma. Le falta fuerza. Le falta calidad. Le falta voluntad. Solo tiene velocidad
Fuerza y voluntad tiene, la de patadas que le meten en cada partido y se resiste en caer, y seguir hasta intentar meter el gol.
Calidad le falta? Entonces Zidane a su lado es un Ivan Campo de la vida, no te jode. Puto cegato.
Carisma tiene, es uno más del vestuario, y el resto del equipo le respeta.
Au, a beber orina y deja el trolleo machote. Que no tienes ni puta idea de fútbol.
Cita de: Gilles en 17 de Abril de 2011, 23:04
Cita de: Mskina en 17 de Abril de 2011, 22:43
Gilles, es que hay una cosa que no entiendes, y es que no es lo mismo hacer una jugada de ese tipo en 3ª que en la champions. Y hasta que no asumas eso, discutir contigo es tontería.
Hay cientos de jugadores que han hecho lo mismito en champions. Kanú, como dije antes, Solskjaer, Redondo, Roberto Carlos, hasta se lo he visto hacer a Vieri, que es una puñetera tanqueta.
Es un buen jugador que tiene suerte, pero no tiene "eso" que hace que un jugador destaque. Le falta carisma. Le falta fuerza. Le falta calidad. Le falta voluntad. Solo tiene velocidad
Velocidad messi? Pero si es un lento comparado con la mayoría de los jugadores. Lo que tiene es un arranque bestial y un imán en la bota, pero de velocidad nanai
Redondo es que fue muy grande, era un 2x1, recuperador y creador:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mi Zidane tenía mucha más calidad que Messi, calidad, que no condiciones, eso es innegable.
Y Mskina, Messi en conducción de balón es de lo más rápido que te puedes encontrar.
Es que Redondo se caga y se mea en Messi hasta durmiendo, por eso me hace gracia lo de "mejor jugador de todos los tiempos"
¿A éste tipo de donde lo han sacado?
Es lo más cómico que he visto en mi vida :lol: :lol: :lol:
Para que luego cuando los que juegan y entrenan a esto le den el Balón de oro a Messi 2 años de manera consecutiva y con una diferencia aplastante. Y viene este elemento a despreciarlo, a decir que no tiene "nada" solo velocidad.
Es que si con mirar a ti el fútbol no te da, porque se ve, almenos deja de hacer el ridículo, que Messi no es el mejor del mundo porque lo diga la prensa, lo dicen los EXPERTOS en fútbol, algo que ni tú ni yo somos ni seremos. Pero bueno, si quieres seguir creyendo que por ir contracorriente eres el genio contra el que van los necios allá tú, sé feliz así.
Creo que ya se a llegado a un punto muerto en este desvirtue asi que dejemoslo asi o se crea un post de quien a sido el mejor jugador(actual o de siempre a gusto del creador) :afro:
Que ganas de que llegue el miércoles...
Cita de: AlDiRo en 18 de Abril de 2011, 00:37
Que ganas de que llegue el miércoles...
Ahora se pica el otro :lol:
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Lo decía porque tengo ganas de que llegue ya, yo no me pico, de hecho Messi me la trae bien floja, es un maleducado.
Cita de: AlDiRo en 18 de Abril de 2011, 00:50
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Lo decía porque tengo ganas de que llegue ya, yo no me pico, de hecho Messi me la trae bien floja, es un maleducado.
Ya te digo que a mi me tocan las pelotas tanto como se la tocan a ellos(ya sea messi o cr7) y riete del cantona pegando guantazos :gñe:
Cita de: AlDiRo en 18 de Abril de 2011, 00:50
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Lo decía porque tengo ganas de que llegue ya, yo no me pico, de hecho Messi me la trae bien floja, es un maleducado.
:prey: :prey: :lol:
Pero Cantona es gitano, es su conducta habitual :gñe:
Fuera bromas, al que metió la hostia Cantona se lo merecía, por hooligan.
Messi debería aprender un poco de Pepe, por lo menos Pepe va de frente, es un maleducado directo :O
Hablemos del Madrid para encauzar el hilo.
Qué pasará con Channels el año que viene? Lo cederéis, ocupará el lugar de Ricky en la rotación...?
Creo que cesión, y creo todos sabemos a que equipo :lol:
Bajas año que viene: Garay (craso error, me parece muy buen central), Lady Gago, Canales, Pedro León, y en duda Kaka', hay que aligerar plantilla. Y ojo, como se les meta entre ceja y ceja algún delantero, que no sea extraño la venta de Higuaín o Benzema, sobre todo el primero, made in Calderón. Somos así de gilipollas.
Cita de: Bryant en 18 de Abril de 2011, 00:57
Hablemos del Madrid para encauzar el hilo.
Qué pasará con Channels el año que viene? Lo cederéis, ocupará el lugar de Ricky en la rotación...?
Canales yo lo mandaria hasta al castilla para que no se amuerme y kaka nose que pinta aun en el madrid no solo porque ozil hace su trabajo mil veces mejor sino que lo de la lesion y como la gestiono me parecio una falta de profesionalidad y respeto al club
Pues yo Canales no lo volvería a ceder al Racing, creo que su destino ideal sería el Vila-real, pero claro, no tendría los minutos tan asegurados como en el Racing. Con el Racing ya demostró de lo que es capaz, creo que necesita un reto mayor que ese y aún menor que el Madrid.
Respecto a las salidas bastante de acuerdo, aunque yo creo que el fichaje de Garay está mal enfocado desde el principio. Creo sinceramente que Garay es muy perfil central Barça, no tiene mucha cintura (Piqué, Márquez, Fontàs, Chygro...) y saca bien el balón jugado desde atrás. De hecho, creo que Txiki lo tenía apalabrado y lo dejó escapar y acabó fichando por vosotros, y el Barça con Martín Cáceres, que no teniendo el nivel, era bastante más central made in Madrid.
De todos modos, yo creo que si se va Garay debeis fichar a un central si Ramos sigue en el lateral o un lateral derecho si se pasa a Ramos en el medio. A mí Albiol no me disgusta para partidos de exigencia normal, pero opino que en partidos de máxima exigencoia (Barça o cosas gordas de CL) no da la talla. El penalty de ayer es una cagada de categoría máxima. Mide fatal el bote y se la come bien, y de estas varias. Y viendo que en CL es fácil que un central titular se lo pierda por tarjetas se debería intentar mejorar el nivel ahí.
De delante yo no ficharía a nadie. Tenéis a un delantero que mete goles como churros como Lalo, a un delantero que si acaba de explotar por condiciones debería ser el delantero de la década, y si finalmente pagáis por Manolito tenéis el recurso de colgar balones largos como le gusta a veces jugar a Mourinho. Siendo tres perfiles complementarios yo lo dejaría así.
Creo que quizá alguien más de creación en la media, pues cuando falta Alonso se nota muchísimo, creo que el Bild publicó que teníais hecho a Nuri Sahin, el turco del Dortmund, y yo creo que poco más a retocar, porque ya es de por sí una plantillaza del copón.
Plantillón pero sin gente que sepa dar un pase a derechas, por eso miedo me da Tito Floren que destruya el trío de atacantes, los tres son distintos, uno es un 9 a la vieja usanza, encima sabe ir de cabeza cosa en la que Higuaín no salta ni 5 cm y Benzema salta cuando la tiene el portero; luego tienen a Benzema, que es el más asociativo, gran visión de juego, pero tiene el hándicap de que cuando juega sólo arriba le cuesta todavía, y quizás le pase como a Higuaín, que fue centrarse en ser más 9, le debieron mandar coger kilos, y perdió algo de habilidad, yo le pondría siempre de titular y sacrificaría a Di María, porque a fin de cuentas Di María aporta lo mismo, o similar que Ronaldo; y por último Higuaín, que me parece el mejor finalizador, pero como pronosticaste, desde que lleva nike se resbala continuamente y no se yo si Mou le dará minutos para que vaya recuperando confianza.
Nos falta un Borja Valero o un Cesc, yo soltaría 25 por el primero, o 40 por el segundo, Alonso de único pivoto sería válido, si se sigue jugando con este mismo esquema, evidentemente, no haría falta, pagar tanto por un suplente de Alonso como que no.
En defensa, si se va Garay, Mou, si sigue preferirá un lateral derecho, ODIA A RAMOS :lol:, y en Albiol, desde ayer ha perdido la confianza casi seguro, y en el Castilla no hay ahora mismo nada suficientemente potable para el centro de la zaga.
Canales, el destino me refería a Getafe, que es el exilio de los madridistas, de todos modos, a ver que pasa...
Ah, coño. Bueno da igual. Racing y Getafe tanto monta monta tanto. La idea que he expuesto es la misma.
Yo pienso que Di María se funde tanto en defensa que la mayoría de veces llega poco fresco arriba. Ayer mismo, como tenía que estar pendiente de Alves, llegó dos veces y ambas hizo un chute de rugby xD Le falta fondo para lo que se le pide.
Han maltratado a Roncero algunos haficionados del Barça, vergüenza dan, le han empujado, insultado, escupido y rociado de cerveza dicen en twitter X(
Hay que ganar la Copa por Roncero, ¡hombre ya!
Hostia, ¿en serio? Qué jarcor :lol:
Cita de: AlDiRo en 20 de Abril de 2011, 20:23
Han maltratado a Roncero algunos haficionados del Barça, vergüenza dan, le han empujado, insultado, escupido y rociado de cerveza dicen en twitter X(
Hay que ganar la Copa por Roncero, ¡hombre ya!
:lol:
Felicidades por el título.
Ha sido una final vibrante, bonita y bastante equilibrada, una parte para cada equipo, y la prórroga habéis hecho una gran jugada en el gol y a nadar y guardar la ropa (logico).
Pues eso, nos vemos la semana que viene :lol:
La 1ª parte para el Madrid y la 2ª para el Barça, en la 2ª yo ya estaba acojonado, pero el mejor portero del mundo volvió a aparecer, la parada a Iniesta, simplemente es sublime.
El planteamiento del Madrid era el correcto, con dos balas por las bandas y a cazar alguna contra, Ronaldo a pesar de que ha estado fallón es de agradecer las carreras que se ha metido, y ha demostrado que es uno de los mejores cabeceadores del mundo.
Lo de que el Madrid se ha metido atrás, cierto, pero tampoco era plan :lol:, y aun así ha estado el 2º cerca.
Y eso, en 7 días the next round.
Cita de: AlDiRo en 20 de Abril de 2011, 20:23
Han maltratado a Roncero algunos haficionados del Barça, vergüenza dan, le han empujado, insultado, escupido y rociado de cerveza dicen en twitter X(
Hay que ganar la Copa por Roncero, ¡hombre ya!
Bueno es el twiter si a pasado eso ya sacaran las imagenes
Pues sí, Casillas volviendo a demostrar que tiene duende, esa de Iniesta la toca con la puntita de los dedos, lo justo para sacarla (y encima Carvalho la toca un poco, con lo que más complicada aún).
Yo me pregunto si con Valdés el gol hubiese entrado porque Pinto está cerca de sacarla y Victor es mucho más potente de piernas y de salto. Pero vaya, no vale de nada lamentarse, además Pinto estuvo muy bien, sobretodo en aquel remate de Di María casi al final del tiempo reglamentario...
Yo en cuanto vi la fórmula del Mourinho en el pasado partido de Liga para contrarrestar el juego de toque del Barça ya me temía lo peor, como dije en un par de post que pasaron desapercibidos. Y al final se ha cumplido lo que me temía.Veremos lo que nos depara la champions ¬¬
En fin, enhorabuena y tal. Gran partido.
El madrid sabía que tenía que jugar como holanda si quería ganar. Se ha visto que iba claramente a por los penaltis o a meter en una contra aislada y así ha sido xD
Enhorabuena suertudos X(
El mayor enemigo del Barça es: el banquillo. Cuando esta atascado no tiene opciones ofensivas que sacar, ha quitado a Villa por Afellay, y luego sacó a Keita contra un Madrid fundido, no sé, creo que hoy si el Barça hubiera tenido buena recámara el guión sería otro.
Bojan con la férula en la pierna hubiera hecho más que Afellay :lol:
Podía haber puesto a Thiago que desequilibra desde segunda línea. Pero delante sí que falta alguien para cambiar el guión. Espero que en verano se fiche a Rossi, Neymar o similar...
¿Soy el único que piensa que Villa ha sido un estorbo en este partido? Es un crack desperdiciando pases.
Como si Iniesta o Xavi hubieran echo algo más, Iniesta el disparo, pero por lo demás, nada de lo normal. Sólo Messi y Pedro lo intentaban.
Cita de: Bryant en 21 de Abril de 2011, 02:05
Bojan con la férula en la pierna hubiera hecho más que Afellay :lol:
Podía haber puesto a Thiago que desequilibra desde segunda línea. Pero delante sí que falta alguien para cambiar el guión. Espero que en verano se fiche a Rossi, Neymar o similar...
a ver, Villa de delantero centro juega de puta madre, dudo que encuentres otro delantero mejor. El tema es que necesita que alguien le de pases y, hoy, no se han visto. Si messi se dedicara mas a pasar en vez de chuparlas todas, verías los desmarques y golitos de Villa, solo hay que ver los Silva-Villa de cuando estaban en valencia...
Yo creo que en general el ataque del barça a sido bastante espeso, pero estais obviando que el madrid a hecho una defensa de 10 sobretodo en la primera parte.
Por otra parte hoy messi me a decepcionado a estado demasiado individualista ha tenido como 4 o 5 jugadas que el pase era mucho mejor que plantarse ante 4 jugadores del madrid y el erre que erre
Por cierto, ¿que efecto tendrá este resultado? ¿el Barça se sobrepondrá o se vendrá abajo? Es que es la primera final que pierde el Barça, el sábado se verá a ver, pero la verdad, tengo ganas de ver la reacción.
El madrid sigue estando muy por debajo del barça
lo normal es que el Barça gane lo que queda si no le pilla una pájara
que salir con el autobús en un partido de ida y vuelta no es lo mismo
A mi me hace gracia lo del autobús, quien ha tirado más veces en la primera parte, ¿el autobús o el Barça? Que haya sido un planteamiento más defensivo no quiere decir que haya sido como el pasado sábado.
Lo de ida y vuelta, estoy de acuerdo, pero también pienso que Pep en cuatro partidos contra el autobús lo mejor que sacó fue un 1-0 (recalco lo de autobús no los demás partidos de Mou). Eso sí, tampoco veo al Madrid capaz de meterle un 3-1 al Barça ni queriendo :/.
PD: A Ramos se le ha caído la Copa y la ha atropellado el autobús, que triste. :facepalm: :facepalm:
Cita de: AlDiRo en 21 de Abril de 2011, 04:18
PD: A Ramos se le ha caído la Copa y la ha atropellado el autobús, que triste. :facepalm: :facepalm:
A ver si aprovechan y cambian la fuente, que los nombres los ponían en comic sans
Cita de: AlDiRo en 21 de Abril de 2011, 04:18
A mi me hace gracia lo del autobús, quien ha tirado más veces en la primera parte, ¿el autobús o el Barça? Que haya sido un planteamiento más defensivo no quiere decir que haya sido como el pasado sábado.
Pero eso es porque los del Barça han estao con la pájara y no han sido capaces de pasar del trivote xD
Lo que no me gusta es ese palabro inexistente propio de ignorantes y comentaristas catetos de tres al cuarto que no conocen su lengua ni les importa. Pivote es una palabra, doble pivote es una expresión que define el colocar dos enlaces en el centro del campo, dos pivotes (y la expresión ya está cogida por los pelos), ¿pero trivote? Trivote no es una palabra, no significa nada, no existe. Mira que yo no soy el más correcto escribiendo, pero esto me toca los cojones un poquito. Es de ser muy burro.
Cita de: AlDiRo en 21 de Abril de 2011, 04:18
A mi me hace gracia lo del autobús, quien ha tirado más veces en la primera parte, ¿el autobús o el Barça? Que haya sido un planteamiento más defensivo no quiere decir que haya sido como el pasado sábado.
Sí, pero eso no quita que el autobús estuviera ahí...
Sigo reiterándome en lo mismo, es totalmente lícito que Mou plantee así los partidos, pero me dá bastante asco que el máximo rival nos juegue de ésa forma, y entre en el bronquismo italiano, con protestas, faltas duras, algunas agresiones etc. etc. Con el equipazo que teneis y lo vistoso que podría ser el juego, me toca los cojones la verdad.
De todos modos, en realidad no posteo por esto, sino para felicitaros por el título... Esperemos que las semis de la champions acaben con final distinto!
Que lo disfrutes AlDiRo! :)
Ahora resultará que si Villa está negado y cuando juega sin espacios se pierde es culpa de lo que chupa Messi. Pues la mejor jugada del partido fue en la que Mesis "chupó" que después de mearse a 5 del Madrid dejó a Pedro solo delante de Iker y le anularon el gol correctamente. Si Villa alguna vez hiciera algo bien quizá se la pasarían más. Si ves que las pierde todas pues es normal que Messi lo intente porque es el único que desequilibra y ahora mismo, el único que puede meter gol junto con Pedro...
Los dos equipos jugaron, no sé de qué autobús se habla, la verdad. ¿O es que al barça no se le puede defender? Venga, sed serios por lol...
Cita de: Gilles en 21 de Abril de 2011, 14:53
Los dos equipos jugaron, el Madrid puso el autobus y construyó un muro y el Barça tocó la pelota.
Soy un cansino...
Fix'd
Cita de: Gilles en 21 de Abril de 2011, 14:53
Los dos equipos jugaron, no sé de qué autobús se habla, la verdad. ¿O es que al barça no se le puede defender? Venga, sed serios por lol...
Sí se puede, con el autobús.
Hombre, a mí no es que me gusten los métodos de Mourinho, pero hay que admitir que es especialista en frenar el ataque del Barça.
Si hay autobús, en la segunda parte, porque en la primera más presión no ha podido haber.
A mí me dio la sensación de que el Barça en la primera parte salió a cansar al Madrid, iban andando(más de lo normal) y hacían correr a los merengues y se notó bastante en la segunda que parecía que el Madrid no podía con los cojones(bravo Di María que parecía que no podía más y ganaba todos los sprints). Qué mierda de 2ª parte para el Madrid, aunque casi tuvieron las mismas ocasiones.
Vaya 20 minutos más largos...
Cita de: Memnoch en 21 de Abril de 2011, 07:16
Lo que no me gusta es ese palabro inexistente propio de ignorantes y comentaristas catetos de tres al cuarto que no conocen su lengua ni les importa. Pivote es una palabra, doble pivote es una expresión que define el colocar dos enlaces en el centro del campo, dos pivotes (y la expresión ya está cogida por los pelos), ¿pero trivote? Trivote no es una palabra, no significa nada, no existe. Mira que yo no soy el más correcto escribiendo, pero esto me toca los cojones un poquito. Es de ser muy burro.
En todos los deportes aparecen conceptos nuevos casi cada día, y trivote no es nuevo, y me extraña que sea la primera vez que lo oigas, pero existe desde hace 8 años por lo menos, no es nuevo, no es de este año ni nada, y se entiende así, Pivote = Mediocentro, tirvote = Tres mediocentros.
Cita de: Sombra de Oriente en 21 de Abril de 2011, 08:35
Sigo reiterándome en lo mismo, es totalmente lícito que Mou plantee así los partidos, pero me dá bastante asco que el máximo rival nos juegue de ésa forma, y entre en el bronquismo italiano, con protestas, faltas duras, algunas agresiones etc. etc. Con el equipazo que teneis y lo vistoso que podría ser el juego, me toca los cojones la verdad.
:facepalm:
En serio, no se que partido viste, pero decir eso no tiene sentido, el único al que podrían haber expulsado del Madrid es a Alonso por una segada en área del Barça cuando ya tenía una amarilla, pero faltas duras, me parece a mi que no, las dos faltas más duras son las de Khedira y Busquets. ¿Algunas agresiones? Si claro, hubo 200 agresiones, los del Madrid son matones, el único conato de agresión fue el de Arbeloa a Villa, si eso son algunas...
Y lo del autobús, creo que sólo se vio durante 30 minutos por desfallecimiento físico del Real Madrid, pero si os quieres escudar en el autobús pensar que es patético que el autobús tirará 11 veces por las 13 del Barça, y peor aún, 6 tiros a puerta del Real Madrid por 3 del Barça. Debe ser el autobús feroz o algo así.
Si el Madrid sabe que de tú a tú es muy inferior al Barça, ¿ha de jugar como vosotros queráis? De Semi tú a tú el Madrid se llevó 5, ¿quería el Barça que Mou se lo volviera a poner en bandeja?
Lo dicho, el Madrid jugó a la contra, para mi el autobús es encerrarse en tu campo y esperar el asedio del rival, cosa que no ocurrió, quizás el autobús fuera más visible el pasado sábado, porque ayer el Madrid presionaba muy bien desde medio campo.
AlDiRo, la pisada de Arbeloa a Villa aún puedes pensar que fue sin querer (siendo muy benevolente, y luego la jode al querer levantarle cuando sabe que le ha pisado, queriendo o sin querer), pero más intento de agresión fue lo que le hizo este maldeportista porque para mí ayer dejó claro que no tiene otro nombre cuando ya con el balón fuera del campo levanta la pierna con toda la intención del mundo para darle a Adriano entre la boca del estómago y los huevos. Arbeloa vale para lo que vale, dar leña, porque jugando a fútbol no le da. En el 5-0 salió a lo mismo, a repartir hostias como panes. Para mí el peor futbolista del Real Madrid de largo, lo siento.
Cita de: AlDiRo en 21 de Abril de 2011, 18:51
:facepalm:
En serio, no se que partido viste, pero decir eso no tiene sentido, el único al que podrían haber expulsado del Madrid es a Alonso por una segada en área del Barça cuando ya tenía una amarilla, pero faltas duras, me parece a mi que no, las dos faltas más duras son las de Khedira y Busquets. ¿Algunas agresiones? Si claro, hubo 200 agresiones, los del Madrid son matones, el único conato de agresión fue el de Arbeloa a Villa, si eso son algunas...
Arbeloa como bien dice Bryant hizo dos, la del pisotón y la entrada a matar a Adriano.
Entradas duras también, ahora mismo me viene a la cabeza el pisotón de Pepe a Messi y alguna por detrás de Alonso, por ejemplo.
Cita de: AlDiRo en 21 de Abril de 2011, 18:51
Y lo del autobús, creo que sólo se vio durante 30 minutos por desfallecimiento físico del Real Madrid, pero si os quieres escudar en el autobús pensar que es patético que el autobús tirará 11 veces por las 13 del Barça, y peor aún, 6 tiros a puerta del Real Madrid por 3 del Barça. Debe ser el autobús feroz o algo así.
Si el Madrid sabe que de tú a tú es muy inferior al Barça, ¿ha de jugar como vosotros queráis? De Semi tú a tú el Madrid se llevó 5, ¿quería el Barça que Mou se lo volviera a poner en bandeja?
Yo creo que me estás entendiendo mal. No digo que no sea lícito que lo hagan. No digo que no jugaran su partido de forma eficaz. No digo que no tenga mérito. Digo que me provoca ascazo ver al Madrid jugar así. A eso añadele el toque chulesco de algunos, y el hijoputismo principalmente de Pepe, y a mi me tira para atrás.
Es simplemente eso. No entres en decirme que si justifico y chorradas, porqué no va por ahí, de verdad. Ayer cada uno intentó hacer su partido, os salió mejor la jugada, y punto. Nada que discutir.
A mi lo que me hace gracia es que os quejeis de que un equipo se defienda cuando el otro está en pleno arreón, es que no tiene ni pies ni cabeza Sombra...
De todos modos, que un autobus sea el que más ocasiones crea en toda la primera parte, da que pensar. No fué un autobus, fue simplemente un despliegue defensivo, que no un catenaccio al uso con todos detrás del medio arco. Secó el juego del Barça por completo. Eso no es poner un autobus, es neutralizar el juego del rival por su misma base, en el medio campo. Las lineas del Madrid estaban adelantadas unos 15 metros más de lo habitual, y bastante cercanas entre si. Esa fué la diferencia. Pero se pagó, y mucho, con un desgaste fisico importante.
Luego en esa media hora de la segunda parte en que el Barça se fue arriba, el Madrid se defendió como pudo. Una defensa trabajada, y algo de buena suerte e intervenciones inspiradas para salvar la noche. Pero eso no es poner un autobus.
Por esa regla de tres yo podría argumentar que cuando el Madrid creó ocasiones en la primera parte, el Barça puso el autobus porque no creo ninguna ocasion de gol clara en esos 45 minutos, y el primer disparo al área llego a la media hora de comenzado el encuentro. ¿Que raro, no?
De todos modos el Plan de Mou era fácil de ver. Una primera parte donde salieron con el cuchillo en la boca, buscando un push físico cuando estaban frescos, adelantarse (como por poco ocurre por dos ocasiones) y luego tranquilizar el partido en la segunda parte, buscando alguna ocasión a la contra, pero con un corte más conservador, para recuperar algo el aliento.
Y así fué. La primera parte fué del madrid, sin discusión posible. Creó juego, creó peligro, y por poco sentencia el encuentro. Luego se pagó caro el gasto ofensivo, y tuvieron que recular, que fué cuando el barça tuvo más libertad en el medio campo y pudo hilvanar alguna jugada (aunque de manera muy aislada).
No hay mas. Lo demás son excusas.
Y dale. Gilles, ¿excusas de qué? Insisto, que no discuto que seais justos vencedores ni nada de eso. Simplemente digo que no me mola nada como juega el Madrid y que actitud tienen algunos de sus jugadores, actualmente.
¿Que no compartís ese punto de vista? Cojonudo. Ningún problema. Disfrutad ese estilo si os gusta, que de momento ya os ha dado un título...
¿Y la patada que le da desde el suelo Alves a Di María? ¿Eso no lo consideráis comportamiento agresivo? Me fastidia que se vean las cosas de un lado, y no las de otro, cuando encima en el partido anterior cierto jugador del F.C. Barcelona se dedicó a reírse de los jugadores del Real Madrid en el túnel de vestuario, ¿eso no es chulesco? Vaya, unas cosas las defendemos y otras no.
Aldiro, no me digas que a estas alturas te vas a creer a Marca y a José Vicente Hernáez xD
No entiendo porque se critica la segunda parte del Madrid. Con el derroche físico que hicieron en el primer tiempo y la salida de vestuarios del Barcelona lo más normal es defender atrás y ocupar bien los espacios como lo hicieron para salir a la contra, y lo hicieron perfectamente para aguantar la portería a cero.
Yo no daba un duro por el Madrid cuando llegaron a la prórroga, porque parecían fundidos. Para mi Pep podría haber hecho algo más y haber sacado a Thiago en vez de a Afellay, inlcuso a Jeffren que no se si estaba convocado.
No me refería a Marca, que levantó el tema, me refiero a la confirmación de Casillas del tema, incluso Piqué dijo algo como: "Si bueno, en el túnel hay tensión y se dicen cosas, pero nunca dije esas tonterías". Yo no me refería a lo que dijo el Marca pero sí a que Piqué faltó al respeto a jugadores del Real Madrid. Porque parece que los del Madrid son muy matones, o que los del Barça son ángeles, y como que no cuela.
El mito del buenrollismo de la seleccion española que empezó cuando se ganó en baloncesto y continuó en el fútbol cuando ganamos Euro y Mundial está quedando hecha trizas en estos partidos. Está más que probado que la parte hard-merengue capitaneada por Ramos y Arbeloa no se lleva bien con la hard-culé, con Xavi y Piqué. Xavi y Casillas se llevan bien porque se conocen desde adolescentes. Pero por ejemplo Xavi mismamente dijo eso, que con Casillas eran íntimos, pero que con Ramos y Arbeloa tenía una relación "profesional" y quien quiera entender que entienda. Yo sí me creo que Piqué picara a los del Madrid porque se le ve que es así, pero no sé si dijo lo de españolitos y no sé que más, cuando él me parece que es de todo menos nacionalista catalán.
Y AlDiRo yo no digo que los del Barça sean santos, más de una vez he dicho por aquí y lo sabes que no soporto a Dani Alves y sus pantomimas, me parece igual que Arbeloa un jugador poco deportivo, aunque por lo menos Alves tiene calidad. Y con Busquets igual, es demasiado cuentista.
No me refería a tu comentario Bryant que se que tu también las cosas en tu propio equipo, pero ves el comentario de Sombra y parece que ayer el Madrid jugó a la gresca, cuando hubo más tensión el sábado pasado. Piqué no me meto en lo que dijo, pero con las declaraciones de unos y otros te das cuenta de que algo dijo.
Arbeloa dio leña, y vale que quizás no sea un crack, pero al Madrid le basta y le sobra, porque defensivamente cumple y tácticamente es buenísimo.
En cuanto al tema de relaciones, ocurre en todos lados, en baloncesto es más fácil llevarse bien con todos, al fin y al cabo son 12, que no es lo mismo que 25, eso se ve en el Madrid, en una entrevista a Albiol le preguntaron por ciertos jugadores y por algunos te das cuenta que la relación no es fluida, de Ronaldo dijo "es un gran profesional", comentario banal si ves que de Arbeloa dijo que era "un pesado", de Higuaín "un charlatán" o de los alemanes "poco enterados" (y lo dice el del Canguro Austriaco).
De la selección se llevan bien por edades más que nada, aunque Ramos se lleva muy bien con Torres y Ramos es del 86, y Torres del 84. Xavi y Casillas se conocen desde los 16, han ganado muchos torneos internacionales juntos y sólo se llevan un año. Todo es ley de vida.
Yo dirira que Pique si que es nacionalista si no recuerdo mal salio celebrando un titulo con la bandera de cataluña y yo si creo que habia un buen rollo lo que pasa que a muchos se les a subido a la cabeza(Ramos esta temporada patra mi esta siendo de lo peorcito yo soy mourinho y lo sentaba y sacaba al arbeloa en su lugar)
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1311025&page=3 (http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1311025&page=3)
Hostia, la bandera de cataluña. Flipa :lol:
Si sales con la bandera de españa te convierte en nacionalista español.
Qué pasa, ¿son unos nacionalismos mejores que otros?
Si, y Ramos se puso la de Andalucía si no recuerdo mal...a la hoguera!
A mi me sorprende que la mayoría(marquistas y madridistas necios) de la gente alabe del trabajo de mou y no se de cuednta de que el barcelona tiene a pedro al 5% villa al 15% y messi...... y aún así gano por la mínima y sufriendo como un perro y eso sin hablar del arbitro. Si están todos al.......85%?¿ les clavan otros cinco con la gorra
Dos cosas más:
Casi vale más que gane el madrid, una semana sin excusas, arbitros, acusaciones varias, etc. Alguien vio fotos desde varios angulos (o falsificadas) del fuera de juego de pedro? alguien hablo del hijo de la gran puta de arbeloa?? todos tranquilitos como con franco, ganando por decreto. Y no, en mundo deportivo y sport la línea editorial no fue quejarse de los arbitros.
Y la otra es que hay que alabar a los jugadores porque a mi si me hace arbeloa lo que le hizo a villa (codazo y pisotón) más varios empujones con el codo por delante acabo en comisaría
Cita de: Mskina en 22 de Abril de 2011, 08:11
Hostia, la bandera de cataluña. Flipa :lol:
Si sales con la bandera de españa te convierte en nacionalista español.
Qué pasa, ¿son unos nacionalismos mejores que otros?
No digo que ser nacionalista sea malo o bueno simplemente que lo es por mi como si se hace del opus mientras juege bien que haga lo que quiera
Cita de: Narcea en 22 de Abril de 2011, 11:06
A mi me sorprende que la mayoría(marquistas y madridistas necios) de la gente alabe del trabajo de mou y no se de cuednta de que el barcelona tiene a pedro al 5% villa al 15% y messi...... y aún así gano por la mínima y sufriendo como un perro y eso sin hablar del arbitro. Si están todos al.......85%?¿ les clavan otros cinco con la gorra
Dos cosas más:
Casi vale más que gane el madrid, una semana sin excusas, arbitros, acusaciones varias, etc. Alguien vio fotos desde varios angulos (o falsificadas) del fuera de juego de pedro? alguien hablo del hijo de la gran puta de arbeloa?? todos tranquilitos como con franco, ganando por decreto. Y no, en mundo deportivo y sport la línea editorial no fue quejarse de los arbitros.
Y la otra es que hay que alabar a los jugadores porque a mi si me hace arbeloa lo que le hizo a villa (codazo y pisotón) más varios empujones con el codo por delante acabo en comisaría
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
¡Que hartada a reir! :lol:. ¿Qué los del Barça estaban agotados? Problema de Guardiola, y alabar en todo caso a Mou por tenerlos frescos como lechugas a éstas alturas. ¿Qué si no les clavan 5? Aramis Fuster attack!! ¿El arbitraje? Todo el mundo que fue un robo, como no nos dimos cuenta... Y ya lo de Franco me ha matado :facepalm:
Lo de las banderas es una tontería, yo saldría con la bandera de Castilla :O.
No había visto que en la celebración en el césped Sergio Ramos se mofa de Piqué haciendo un intento de imitación. Diría que me parece bastante desacertado, pero es Ramos... su incidente con la Copa en el bus y el escarnio público al que ha sido sometido por ello en las redes sociales es pena suficiente (aunque esto seguramente se la sople, lógicamente).
Cita de: Narcea en 22 de Abril de 2011, 11:06
todos tranquilitos como con franco, ganando por decreto.
Franco era del Atletico.
Donde dije que estaban cansados? Para reirse hay que poder, o ser subnormal. Lo que me jor te venga
CitarFranco era del Atletico.
Pero no del barsa
Cita de: Narcea en 22 de Abril de 2011, 16:59
Donde dije que estaban cansados? Para reirse hay que poder, o ser subnormal. Lo que me jor te venga
CitarFranco era del Atletico.
Pero no del barsa
Ni del sevilla, y no vamos reclamando títulos de hace 50 años, por dios xD
No hombre nadie reclama títulos de hace 50 años, eso te lo inventas tú :D
No recuerdo muy bien pero los del sevilla podían usar su escudo y cantar su himno no??
Lo que está claro que despues de 210 min sudando como perros, actuando al límite (en la champions lo veremos) solo han sido capaces de marcarle dos goles a un barsa con 2 titulares de baja y con pedro de pubalgia, villa fuera de forma y messi tres cuartos de lo mismo. Y el barsa ha perdido y se ha ido a su casa como un señor, sin montar cirios, sin envidias y sin reconres ni estupideces
Anda que vaya cacho de fanático cegado se os ha colao aquí.
Fanático es defender a alguien que en pretemperoda estaba quejándose de los arbitros, en pretemporada!!!, fanático es buscarle las cosquillas a un equipo que se porta como un señor en la victoria y en la derrota, bueno eso es envidia :P etc etc
El rma lleva 3 años chupando suela detrás del barsa, en todos los sentidos y el que no lo quiera reconocer alla él pero esa es la realidad
Cita de: Bryant en 22 de Abril de 2011, 15:18
No había visto que en la celebración en el césped Sergio Ramos se mofa de Piqué haciendo un intento de imitación. Diría que me parece bastante desacertado, pero es Ramos... su incidente con la Copa en el bus y el escarnio público al que ha sido sometido por ello en las redes sociales es pena suficiente (aunque esto seguramente se la sople, lógicamente).
A que te refieres exactamente? Es que no lo ví, a lo de mantear la camiseta??
Cita de: Narcea en 22 de Abril de 2011, 17:02
No hombre nadie reclama títulos de hace 50 años, eso te lo inventas tú :D
No recuerdo muy bien pero los del sevilla podían usar su escudo y cantar su himno no??
Lo que está claro que despues de 210 min sudando como perros, actuando al límite (en la champions lo veremos) solo han sido capaces de marcarle dos goles a un barsa con 2 titulares de baja y con pedro de pubalgia, villa fuera de forma y messi tres cuartos de lo mismo. Y el barsa ha perdido y se ha ido a su casa como un señor, sin montar cirios, sin envidias y sin reconres ni estupideces
Eres un comediante eh! :lol: :lol: :lol:. Menos mal que representas al 10% del Barça y que como tú los tenemos también aquí, que ven provocaciones y excusas donde no las hay. De todos modos te doy un consejo: comprate hemoal.
Cita de: AlDiRo en 22 de Abril de 2011, 17:40
Cita de: Bryant en 22 de Abril de 2011, 15:18
No había visto que en la celebración en el césped Sergio Ramos se mofa de Piqué haciendo un intento de imitación. Diría que me parece bastante desacertado, pero es Ramos... su incidente con la Copa en el bus y el escarnio público al que ha sido sometido por ello en las redes sociales es pena suficiente (aunque esto seguramente se la sople, lógicamente).
A que te refieres exactamente? Es que no lo ví, a lo de mantear la camiseta?
Sí, a esto.
(http://i51.tinypic.com/e8v3ie.jpg)
¿Y eso está patentado por Piqué o algo? :huh:
Cita de: Mr Winters en 22 de Abril de 2011, 18:04
¿Y eso está patentado por Piqué o algo? :huh:
Si le miras la cara se ve que está haciendo el imbécil imitando a alguien, hace lo de los dos deditos y la última es la manera como celebró Piqué el sexto gol en el Bernabéu.
Ah, no sé, es que yo eso no lo ví, no sé a quién está mirando mientras hace el mono.
La verdad es que la sonrisita le delata.
Por cierto, ya sabía yo que un error de Ramos nos iba a costar la Copa :nono:
Me reafirmo en que este año el Ramos esta para que lo sienten por su juego y por su cabeza :amo:
Cita de: AlDiRo en 22 de Abril de 2011, 18:08
Por cierto, ya sabía yo que un error de Ramos nos iba a costar la Copa :nono:
Ramos pasará a la historia por eso. Pase lo que pase y haga lo que haga, aunque gane un Nobel de física (:lol: ) o lo que sea, siempre será el retra que se cargó la Copa del Rey :lol:
Cita de: AlDiRo en 22 de Abril de 2011, 18:08
La verdad es que la sonrisita le delata.
Por cierto, ya sabía yo que un error de Ramos nos iba a costar la Copa :nono:
Voy al baño con la copa antes de que me la sujete Sergio Ramos :lol:
-Hola, soy Sergio Ramos, ¿me das un helado?
-¿De qué sabor?
-Da igual, se me va a caer.
:lol:
Cita de: Psyro en 22 de Abril de 2011, 18:22
-Hola, soy Sergio Ramos, ¿me das un helado?
-¿De qué sabor?
-Da igual, se me va a caer.
Copión del feisbus >_<
Cita de: Psyro en 22 de Abril de 2011, 18:22
-Hola, soy Sergio Ramos, ¿me das un helado?
-¿De mente?
-Sí.
Fix'd
(vale, me autocollejeo)
(http://1.bp.blogspot.com/-OKIPQiqYUVc/TbFschXLfVI/AAAAAAAAAwg/ESOVx8HRH7I/s400/miedoSR.jpg)
inmensa la foto :gñe:
Un vídeo de la celebración. Benzema es soso hasta celebrando :lol:.
http://www.youtube.com/watch?v=2dWJLYqN98U&feature=share
Partidazo del Real Madrid en la primera mitad, que gusto joder :'(. El tridente Benzema-Higuaín-Kaka' ha machacado a la contra al Valencia, Benzema me ha encantado, se ha merecido un par de goles más, y Kaka' no será nunca el de antes, pero se ha marcado un partidazo, 2 goles y 2 asistencias, e Higuaín, que decir, 3 goles y 2 asistencias no está nada mal.
Como han quedado? mucho gol comentas por ahí...
3-6.
Tres de Higuain, dos de kaka, y uno de Benzema. Yo pensaba que empatarían o que ganaría el valencia, por lo del cansancio del partido de copa, pero es que los han arrollado por completo.
Les han arrollado y porque luego se han tocado vilmente los cataplines X(. Una pena lo de Karim, pero cada vez tengo más claro que cuanto más rinde Benzema, es en la posición de Ronaldo, y se entiende muy bien con el Pipita, los dos ya le hicieron un traje al Valencia el año pasado.
El Madrid ha sido muy superior pero los dos primeros goles serían Top-10 en el GolZap de 2011 :lol: :lol: :lol:
Y sí, partidaco del tridente ofensivo, Kaka (que hasta se pareció al buen Kaka), Benzema y Lalo.
Mención especial a Nacho, que debutaba y lo hizo bien hasta cuando vi (cuarto de hora de la segunda parte).
Yo sólo enganché parte del segundo tiempo en un resumen de la sexta, en un trozo de partido loco en que marcaron dos goles cada equipo... y ya digo, partido absolutamente roto, sin mediocampo, pero con unas jugadas de ataque por ambos lados brutales... parecía aquello un freestyle callejero. xD
http://www.youtube.com/watch?v=p9LLGfFaHEI&feature=player_embedded
Guardiola es un copiota, ahora para imitar a Mou le ha dado por hablar de los árbitros. This: "Pero a este Madrid tan fuerte le sacamos ocho puntos en la Liga y la Copa se nos fue porque un línea con muy buena vista le anuló un gol de Pedro por un fuera de juego de dos centímetros". Y sobre que arbitre un árbitro portugués la final this: "El entrenador del Madrid estará muy contento. Ya lo estuvo el año pasado (en referencia al colegiado que dirigió el Inter-Barcelona de la campaña pasada, Benquerença, muy criticado por el Barça)".
Y Valdés insinuando que el árbitro de la Copa dejó dar muchas patadas y que la eliminatoria dependerá del harvitro. Empieza el debate dialéctico después de 8 meses de monólogos de Mou. Interesante la rueda de prensa del martes.
A mí el árbitro me da muy mala espina si finalmente es portugués, pero peor aún el Madrid. Le tiene ya tomada la medida al Barça y les ven venir. Como Guardiola no se saque de la manga un plan B...
El árbitro puede ser portgués pero parece que muy amigo de Mou no es porque le expulsó varias veces en el campeonato luso... :lol:
Para el miércoles
................Valdés................
Alves...Masche...Pique...Puyol
................Busquets.............
........Xavi................Iniesta....
Pedro............Messi..........Villa
¿Puyol de lateral con todas las molestias que arrastra y sin ritmo de competición? No fastidies, se que Puyol tiene un físico prodigioso, pero es tentar a la suerte...
Hombre si quieres poner a Abidal con el hígado truñao, a Adriano con una rotura fibrilar o a Maxwell con pubalgia... :lol:
Además preferiría a Puyol en silla de ruedas a lo teniente Dan y aunque llevara 3 años retirado que al actual Maxwell, la verdad.
Milito de central, Masche de lateral, o Puyol de central, Masche de lateral, o Keita, pero es ganas de que se lesione Puyol, no sé, si depende la salud de uno de mis mejores jugadores, prefiero tenerlo fresco como una lechuga para la vuelta. De todos modos es mala suerte que de 4 laterales, 3 KO. Ya podrían haber caído los de arriba que no tenéis recambios X(
Milito también está lesionado, y vamos, sugerir poner a Milito en una semis de CL contra el Madrid es de ser mala persona... :lol: :lol:
Keita ya se negó a jugar de lateral izquierdo en la final de Roma, no veo porque sí querría ahora.
Mascherano no debería moverse del centro, está a un nivel muy bueno y Puyol ya ha jugado de lateral zurdo varias veces con Pep. Si se lesiona que se lesione, puede ser el último servicio del capi al Barça. Él es el primero que querrá jugar.
Allá pelos, pero aventurado es. De todos modos si aquí mi primo Mou mete a Manolito en lugar de Kaka', Benzema o Higuaín, como si jugáis sin lateral, que Mou se me hace extraño que no vea que con un tercer tío rápido en lugar de un delatero fija centrales puede hacer más daño.
Porque entonces pierde un tío en la media y pierde presión sobre las líneas y le pasa como en el 5-0.
Mou siempre le ha jugado igual al Barça con todos sus equipos. La única vez que salió a jugar decididamente al ataque pasó lo que pasó y no creo que vuelva a hacer lo mismo.
A mí me parece más aventurado jugar con Maxwell :lol: Puyol ya demostró que lo de no tener ritmo de competición le puede influir en tener molestias musculares pero en el partido apenas lo notó, estuvo como siempre.
Al final el arbitro aleman y la prensa mamadora del moviemiento sacando la artillería :D
A mi me hace gracia los que analizan a mou buscando genialidades y demás tonterías. Luego el fanático soy yo :P
Alguien se acuerda de clemente?? pues mou es clemente II pero con mucha menos gracia y con bastante más complejo de inferioridad
Cita de: Narcea en 25 de Abril de 2011, 15:36
Alguien se acuerda de clemente?? pues mou es clemente II pero con mucho más salero y con 2 Champions más
fix'd
Mou no tendrá genialidades, pero es un genio en su trabajo, como pensar tácticas para defender.
Joder, a mi Mou no me cae bien, me parece sobreactuado y que genera antipatías para sus clubs, pero negarle que es posiblemente el mejor entrenador del mundo...
Que este tipo ha ganado Champions con Oporto con dos cracks y 4 cañas (Carvalho y Deco), con el Inter que llevaban más de 50 años sin olerla, al segundo año y tras deshacerse de Ibra (tema importante este :lol: ) lo logró.
La única horma de su zapato es no haberla logrado con el Chelsea, lo cual no deja de resultar curioso porque seguramente era una plantilla con muchísima más calidad y completa que las del Oporto o Inter. Pero se cruzó con el Barça de Rijkaard y con el Liverpool de Benítez.
En el Madrid al primer año ya está en semis despues de que el club no pasase de Octavos desde hacía 6 años, y con un 50% de posibilidades de llegar a la final en su primera temporada.
A mí este tío me parece un genio, es indiscutible. Vamos compararlo con Clemente es un insulto para Mourinho. Lo único en que supera Clemente a Mou es que quizá hace más gracia :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=sCaI97V222k
Parece un gag de Tip y Coll.
Algú ho havia de dir :lol: :lol: :lol: :lol:
Por cierto, las caras que pone al lado de Eto'o en esa rueda de prensa en la que el camerunés amenaza al periodista diciendole que llamara a su medio de comunicación para que le echen también son muy buenas xD
Mou es más histrionico, Clemente es más sanguino, mas temperamental, pero ambos son unos cracks, yo me parto con ambos.
Los dos trabajan igual en el campo y fuera de del campo, sacar a colación que tiene dos champions más es infantil, muy infantil
Mou no tiene genialidades defensivas, quítatelo de la cabeza(o deja de leer el marca) o al menos dilo solo aquí donde no pueden reirse en tu cara, las genialidades defensivas de mou ya las hacía clemente hace 30 años y a eso me refería con que son iguales.
Si mou es un genio guardiola que será?? 3 ligas con todo en contra y en esas 3 ligas una champion, y dos semifinales de champion, una copa del rey, una final de copa del rey y una semifinal de copa del rey. El mayor baño a domicilio que vi entre dos equipos punteros en champion y un cinco a cero en liga a mou, sin excusas, ni tonterias y mou respecto a guardiola...... en fin sería una discusión interminable
Lo que está clarísimo es que guardiola es una filosofia y mou es venderle el alma al diablo
Todo el mundo sabe que hace 30 años, en el 81, existian trivotes y presion en el medio campo con ayudas en las bandas. Como mucho se le acercaba Holanda, pero no era un sistema de juego parecido ni por asomo.
Clemente era más partidario del catenaccio italiano (que sí existia conceptualmente en los 80)
Creo que te acabas de retratar. Te podra gustar más o menos el estilo de juego, pero funciona, y ademas se acopla perfectamente al estilo del club. El partido de Copa fué una muestra de garra, sacrificio, y potencia como hacía tiempo que no se veia. Y además con juego al primer toque y jugadas de tiralineas...no se puede pedir más.
El Barça practica el fútbol que le gusta a la gente (gracias Horacio Pagani) y eso está muy bien, yo como aficionado del Barça lo agradezco porque es lo que he mamado desde niño y me gusta que juguemos así, pero vamos, me parecen lícitas todas las maneras de jugar, lo de ser moralmente superiores por jugar el fútbol que le gusta a la gente me parece una gilipollez.
Yo por ejemplo en basket disfruté como un enano con la defensa que hizo la selección en el Mundial de 2006, y pienso que en fútbol es igual. Si una defensa está bien hecha, con presión asfixiante al jugador de balón y ayudas constantes y coberturas es una cosa bonita de ver. Cada uno juega como quiere nada más faltaría. El discurso de que sólo se puede jugar de una manera y lo demás no vale (discurso muy Xavi, lo que yo te diga, sobrevalorado y encima un perdedor) sí que me parece infantil.
Cada uno juega con las cartas que quiere. Mourinho tiene algo que a mí me parece igual de lícito que el querer morir con unas ideas y un estilo como hace el Barça, y es que es muy permeable y se adapta al equipo rival. Según como juegue su rival juega de una manera o de otra y eso me parece una gran ventaja. Si ve que al Barça no le puede quitar el balón porque con él son los mejores del mundo, pues pobla la media con centrocampistas físicos que entorpezcan a los que comandan eñ juego azulgrana, y luego con un bicho como Ronaldo, con la velocidad de Di María, el talento de Özil y Marcelo te pueden pillar en el contragolpe y hacerte un hijo de madera, como ya ha pasado en dos partidos, donde han tenido muchísimas ocasiones de marcar.
Opino que los debates de bar están muy bien para los idealistas quijotescos, pero la realidad es que si con un estilo de juego ganas me parece de putta madre que utilices el que quieras. Sin entrar en estéticas y todo eso, que ahí depende del gusto, a mí me gusta más la manera de jugar del Barça, pero a otro le gustará el juego más directo y a la contra.
Paradójicamente, en basket "jugar bien" está considerado el contraataque y las transiciones vertiginosas defensa-ataque sin mucha elaboración. Curioso que en el fútbol esto esté bastante mal visto.
El baloncesto técnicamente es un deporte más rápido que el futbol (aunque jugadas que se terminan en segundos las hay en el futbol tambien), el futbol es más estratégico que el baloncesto, y tiene un componente táctico diferente, porque son más jugadores, y el terreno es más grande.
Puedes dominar el terreno por medio de la posición, o por medio del control del balón. Puedes plantear una estrategia defensiva u ofensiva, o ambas a la vez en el mismo planteamiento, pero lo esencial es dominar el terreno. En baloncesto la diferencia estriba en que las transiciones son más rápidas y no puedes plantear una defensa estática porque tienes una penalización por tiempo (precisamente para evitar que así sea en lo posible y el juego sea más dinámico) por lo que el factor de dominancia queda en un segundo plano y prima más la velocidad de ejecución.
Pero vamos, que es la discusión de nunca acabar. A todos nos gusta ver un buen partido, pero un buen partido no es solo marear la pelota de un lado a otro hasta que se crea una ocasión, un buen partido puede ser uno en que ganas en el aspecto táctico y metes un latigazo en el momento oportuno. Por tensión y por suspense, practicamente. Y la mayoría de encuentros históricamente importantes son más del segundo tipo que del primero.
La mayoría de los considerados "grandes partidos" los dos equipos siempre salen un poco más con el miedo a perder que con la convicción frme de ganar. Eso hace que muchas veces el juego sea poco vistoso y se decida por algún detalle individual o alguna jugada colectiva en un momento de lucidez.
Pocas veces los "partidos del siglo" son realmente partidos competidos con un fútbol primoroso. Eso se acostumbra a ver más en partidos donde no hay nada demasiado importante en juego y te dejas ir, te relajas y te sale un poco mejor.
Transportándolo un poco al tennis, es como aquel que va perdiendo 6-4 y 5-3 y piensa que ya lo tiene perdido, se destensa y empieza a tirar cañonazos y le entran.
Igualmente, veremos, supongo que esta eliminatoria irá por los mismos derroteros que en la vuelta de Liga y la Copa, con pocos goles (y eso que ocasiones ha habiado por ambos bandos para meter bastantes más, pero ya digo, la tensión del momento hace que se fallen cosas que quizá en algo sin tanta presión se cuela).
Respecto al basket, creo que el hecho de que el contraataque y las transiciones rápidas se consideren el buen juego tiene mucho que ver el hecho de aquel Limoges de los años 80 principios de los 90 ganara los títulos europeos haciendo un juego siempre a media cancha, a posesiones de 30 segundos y marcadores de 50-60 puntos. A partir de ahí la gente pensó que si seguíamos así eso se iba al carajo y apareció la corriente del run and gun, que es lo que mola, un poco Globertrotters pero en serio.
He estado unos dias sin internec y ahora voy a opinar rápidamente del partido valencia-madrid:
El madrid no jugó tan bien como decís, el valencia dio mucha pena. Las contras fueron brutales y nuestros defensas tristisimos, menudo descontento y despago pille con los jugadores... siempre lo he dicho, son un equipo de putas, cuando quieren hacen un partidazo de 5 estrellas y, cuando no, parecen un equipo de alevines.
Enhorabuena a los madrileños, ahora a ver que pasa el miércoles en champions, suerte!
Contra el valencia el madrid llega a jugar bien y mete 20 a 0
parecía un partido de regional, y la defensa del valencia fue lamentable :O
Resumen: El árbitro se ha cargado el partido.
Eso sí, Messi ha demostrado que es mejor que Ronaldo 50 veces, vaya golazo.
Así, al menos tienen algo en lo que escudarse los madridistas ya que el Madrid ha hecho una primera parte estupenda.
Este arbitro parece haber sido elegido "a dedo".
para que luego digan que son coincidencias, no me jodas XD
Cita de: Des en 27 de Abril de 2011, 22:45
Así, al menos tienen algo en lo que escudarse los madridistas ya que el Madrid ha hecho una primera parte estupenda.
Es cierto, la primera parte del Barça ha sido excelsa, oh wait...
Cita de: Gilles en 27 de Abril de 2011, 22:46
Este arbitro parece haber sido elegido "a dedo".
para que luego digan que son coincidencias, no me jodas XD
Yo sólo espero que no venga ahora alguien diciendo que el árbitro ha perjudicado a los dos, porque no me jodas, ha sido descarado, plantillón en campo contrario, roja de toda la vida, es más, la de Mascherano me ha parecido igual de dura y ni se me ocurrió pensar en roja :lol:
Y la mano de Messi, y la de Busquets, y Dani Alves en general, que no he visto un tio más leñero y que menos tarjetas se lleva.
paradojicamente, es acojonante que una aficion que dice defender el buen futbol y ser fans de un club que es el tarro de las esencias, entre otras cosas, aplauda esto, y es más, lo necesite.
El resultado debería haber sido un empate a cero. Se han cargado la semifinal por completo. Por llorar, y por no poder.
Starks es experto en no pitar, ya menos sacar amarillas en las manos, no era de extrañar.
Lo que está claro, que entre el árbitro, y los jugadores de ambos equipos se ha visto una obra de teatro de las mejores, cada vez que tocaba un jugador del Madrid a la altura de los hombros, se tiraban al suelo como si les hubieran echado spray antivioladores (Pedro y Busquets), eso sí, Di María en la amarilla a Alves ha hecho un teatro también :lol:.
Si es que, a quien se le ocurre sacar una roja a esto
(http://i55.tinypic.com/2aj8kzt.jpg)
Es lo que siempre he dicho, cuando las cosas van bien, es que somos buenos. Pero cuando no salen las cosas, "ay mama que en el cole me pegan", y que te solucionen los problemas.
¿Un jugador te tiene comida la moral?. No hay problema, se le expulsa. ¿Se te acercan mucho al área? No te preocupes, pitamos faltas absurdas que te den un respiro. ¿No podemos llegar al área rival? Tranquilo, quitamos a un par de jugadores de enmedio y tienes espacios que contra 11 no puedes crear.
Es la risa. Asi tambien soy yo el mejor equipo del mundo, y del universo XD
EDIT: Jugon, esa imagen es tendenciosa porque ni siquiera hay contacto. De todos modos, da igual, eres un fanatico y no vas a decir que no era expulsión, porque te beneficia. Vergüenza.
¿Tu has visto la de Mascherano? Porque es casi igual, me hace gracia, vemos unas y otras no, y yo no he considerado roja a Mascherano, en las dos eran balones divididos, la entrada era para cortar el pase, no para matar a Alves.
Pon la acción entera. Da primero al balón, creo.
A Alves ya le dolía.
Peor ha sido lo de Adebayor y no le han sacado nada. Lo de Pepe para mí no es roja. Es más, para los de TV3 era una roja rigurosa.
JAJAJAJAJAJA SI YO SOY DEL VALENCIA XDDDDDDD
fanatico me dice, el que no lo es :lol:
Edit: esta claro que es rigurosa, yo no he dicho que no, pero que se puede sacar roja o sacar amarilla...
Cierto, la entrada de Adebayor que le da con las manos en la cara a Busquets yo si la consideraría más roja que esa. Pero de canteo.
Y sin embargo no la pito. Ni siquiera amarilla. El arbitro era pésimo. Aunque bueno, qué criterio vas a esperar de un fan de Messi.
Cita de: jug0n en 27 de Abril de 2011, 23:04
JAJAJAJAJAJA SI YO SOY DEL VALENCIA XDDDDDDD
fanatico me dice, el que no lo es :lol:
Ese truco es muy viejo, casi te diria que lo inventé yo. Pero eh, que es roja y tal. Aún así, puedes ser antimadridista perfectamente, que es algo que nunca entenderé, ir en contra de un equipo por ser precisamente ese equipo. Vergüenza. Y además, por partida doble. Supongo que lo de vivir en Barcelona es anécdotico y no tiene que ver en este caso ju...
Cita de: Gilles en 27 de Abril de 2011, 23:05
Cierto, la entrada de Adebayor que le da con las manos en la cara a Busquets yo si la consideraría más roja que esa. Pero de canteo.
Y sin embargo no la pito. Ni siquiera amarilla. El arbitro era pésimo. Aunque bueno, qué criterio vas a esperar de un fan de Messi.
El árbitro le sacó amarilla, pero a lo mejor tú ves otro partido
Cita de: Sertori0 en 27 de Abril de 2011, 23:06
Cita de: Gilles en 27 de Abril de 2011, 23:05
Cierto, la entrada de Adebayor que le da con las manos en la cara a Busquets yo si la consideraría más roja que esa. Pero de canteo.
Y sin embargo no la pito. Ni siquiera amarilla. El arbitro era pésimo. Aunque bueno, qué criterio vas a esperar de un fan de Messi.
El árbitro le sacó amarilla, pero a lo mejor tú ves otro partido
Entonces por qué no le expulsó despues cuando le saco la otra, deberia haber sido doble amarilla y fuera no?
Si es que...
CitarStarks es experto en no pitar, ya menos sacar amarillas en las manos, no era de extrañar.
Lo que está claro, que entre el árbitro, y los jugadores de ambos equipos se ha visto una obra de teatro de las mejores, cada vez que tocaba un jugador del Madrid a la altura de los hombros, se tiraban al suelo como si les hubieran echado spray antivioladores (Pedro y Busquets), eso sí, Di María en la amarilla a Alves ha hecho un teatro también lol.
Citar¿Tu has visto la de Mascherano? Porque es casi igual, me hace gracia, vemos unas y otras no, y yo no he considerado roja a Mascherano, en las dos eran balones divididos, la entrada era para cortar el pase, no para matar a Alves.
Donde dejaste el hemoal campeón??¿
Habría para hablar largo y tendido ( con el payaso de aldiro no) pero la verdad se resume en bien poco: barsa 78% de posesion rma 22%
Os fijasteis que en este partido EUROPEO hubo menos patadas y menos presión al arbitro?? villarato claramente
MOurinho podrá decir mil una cosas pero al realidad es que en pretemporada, si si EN PRETEMPORADA, ya estaba quejándose de los arbitros
Cita de: AlDiRo en 27 de Abril de 2011, 23:04
¿Tu has visto la de Mascherano? Porque es casi igual, me hace gracia, vemos unas y otras no, y yo no he considerado roja a Mascherano, en las dos eran balones divididos, la entrada era para cortar el pase, no para matar a Alves.
No, no la he visto, pon alguna imagen plis
La única amarilla que yo he visto a Adebayor ha sido la del empujón a Busquets, que no debe haber sacado roja porque la de Pepe era rigurosa.
Que tu uses de truco eso de decir que eres de otro equipo no quiere decir que los demás que lo decimos hagamos como tu ;)
La rueda de prensa de mou pa pegarle dos tiros al alba en la pared del cementerio
Pffff, si es que vosotros mismos os retratais al contestar asi.
Uno sin información, el otro por mero revanchismo. Es increible.
Que ha pasado con pinto en el descanso?
Cita de: Galrauch en 27 de Abril de 2011, 23:04
Pon la acción entera. Da primero al balón, creo.
A Alves ya le dolía.
Peor ha sido lo de Adebayor y no le han sacado nada. Lo de Pepe para mí no es roja. Es más, para los de TV3 era una roja rigurosa.
Los de tv3 han dicho que era amarilla...
Pero a lo que iba esa entrada no es roja esta claro pero se podria que es justicia cosmica porque en los otros partidos era de risa que se fuera sin tarjeta :gñe:
Esta claro que antes de la expulsion de Pepe se veia un Madridi mucho mas asentado y seguro de su juego , Guardiola no a sido capaz de encontrar una variante para superar la presion y posicionamiento del Madrid gran trabajo de Mourinho con un equipo que en estos años no defendia bien habra que ver que hace cuando tenga que poner el juego y no solo esperar a la contra
La tarjeta a Mascherano es eso no se puede comparar una entrada que quitas el pie con una que pones la plancha y que Adebayor tenia que ser expulsado esta clarisimo
Cual es la información?
Estás escuchando la entrevista de mou¿
Cita de: jug0n en 27 de Abril de 2011, 23:04
JAJAJAJAJAJA SI YO SOY DEL VALENCIA XDDDDDDD
fanatico me dice, el que no lo es :lol:
Edit: esta claro que es rigurosa, yo no he dicho que no, pero que se puede sacar roja o sacar amarilla...
Sí, sí, mira que rigurosa, claramente es una entrada violenta, vamos, se ve que le va a matar.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tengo capturas, pero te aseguro que es similar, balón dividido y le da una patada en la tibia a Pepe.
Cita de: Narcea en 27 de Abril de 2011, 23:10
Habría para hablar largo y tendido ( con el payaso de aldiro no) pero la verdad se resume en bien poco: barsa 78% de posesion rma 22%
Os fijasteis que en este partido EUROPEO hubo menos patadas y menos presión al arbitro?? villarato claramente
A ver forofin, el Barça ha hecho 22 faltas por 18 del Madrid, ¿ha habido menos patadas? ¿Hablas de la posesión? Con esa misma posesión ganó el Madrid la Copa. El Barça ha hecho poco hasta la expulsión, hasta un ciego lo ha visto.
Cita de: Clave en 27 de Abril de 2011, 23:15
Que ha pasado con pinto en el descanso?
Que el único matón no es Pepe, y ha ido a por Arbeloa y luego ha agarrado del cuello a Chendo.
Cita de: Gilles en 27 de Abril de 2011, 23:07
Cita de: Sertori0 en 27 de Abril de 2011, 23:06
Cita de: Gilles en 27 de Abril de 2011, 23:05
Cierto, la entrada de Adebayor que le da con las manos en la cara a Busquets yo si la consideraría más roja que esa. Pero de canteo.
Y sin embargo no la pito. Ni siquiera amarilla. El arbitro era pésimo. Aunque bueno, qué criterio vas a esperar de un fan de Messi.
El árbitro le sacó amarilla, pero a lo mejor tú ves otro partido
Entonces por qué no le expulsó despues cuando le saco la otra, deberia haber sido doble amarilla y fuera no?
Si es que...
A adebayor no le sacaron ninguna otra amarilla, solo la del empujon a busquets
Estais escuchando la rueda de presna de mou?? madre mia. madre mia pero MADRE MIA!!!!
Aldiro que pasa con el hemoal?
El Madrid a salido a jugar como en los anteriores partidos muy fisico a desquiciar al Barça el problema de ese juego es este que en una jugada que solo es amarilla el partido esta tan caliente te expulsan a un jugador y ojo que la expulsion se lo dice el linier que el arbitro no habia visto nada pero si en once contra once dudo mucho que el Barça tal como iba el partido hubiera marcado
Cita de: Narcea en 27 de Abril de 2011, 23:16
Cual es la información?
Estás escuchando la entrevista de mou¿
Es un hombre que está harto de que le tomen el pelo. Cuatro partidos contra el Barça en esta temporada, cuatro veces en inferioridad por rojas rigurosas.
Faltas justo al robar el balón (incluso cuando se ha hecho limpiamente!) para cortar de raíz las contras.
Designaciones de arbitros que, de repente, se cambian a última hora. Quitas a un arbitro portugues (que encima es del Sporting de Lisboa) y pones a otro que se ha delcarado Fan de Messi (solo habia que ver que, de dos posibles amonestaciones, solo dos advertencias)
Tio, huele a kilómetros. Cuando el Barça no puede, se le da un empujon. A alguien le han tenido que
empujar duro, porque otra explicación no se puede entender.
Macho, que si el Barça mete 5 goles como 5 soles meando al Madrid, yo soy el primero que dice "ole ellos": pero que tenga que pasar todo esto para que ganen, es una tomadura de pelo. A cualquiera que de verdad le guste el futbol le asquearia. Cualquier seguidor del Barcelona que tuviera dos dedos de frente, vería que así no le gusta ganar. Porque ha sido muy irregular.
Pero bueno, esto es futbol.
yo digo... que no es roja, y si es roja, es como la de mascherano, o muy similar... pero vamos, que también busquets ha intentado hacer lo del año pasado con un manotazo xDD
pero bueno, el madrid no ha jugado nada bien, tambien hay que decirlo
Ahora una semana hablando del árbitro y de las excusas de Mourinho, cuando la única realidad es que el Madrid no ha hecho ni un amago de jugar al fútbol ni tirar a puerta y que el Barcelona ha sido superior antes y después de la expulsión.
Gran partido de Keita, a posteriori le doy la razón a Bryant. :lol:
Cita de: madison en 27 de Abril de 2011, 23:15
Guardiola no a sido capaz de encontrar una variante para superar la presion y posicionamiento del Madrid gran trabajo de Mourinho con un equipo que en estos años no defendia bien habra que ver que hace cuando tenga que poner el juego y no solo esperar a la contra
Guardiola no es que no haya sido capaz, es que el Barcelona no se va a ir arriba con 10 jugadores sabiendo que tiene un partido de vuelta en el Camp Nou. Era el Madrid el que debía dar un paso adelante en su casa en vez de seguir jugando como un equipo pequeño una vez más.
Mou está diciendo que guardiola no ha ganado una champion blanca, o sea sin que le favorezcan lo s arbitros
Información:
Viste el partio de vuelta manchester- oporto¿¿ LO VISTE O TE PONGO EL VIDEO!!!
Has visto el partido del año pasado de ida inter- barsa? TE PONGO EL VIDEO¿¿
Como va a ser un hombre harto de que le tomen el pelo?? por dios...
Dame un dato de que cambiaron a última hora el arbitro¿¿
No es que le hayan metido 5 goles, te repito lo mismo que al aldiro, 120 min bregando cmoo perros, dando patadas, gritándole al arbitro para marcar un solo gol....... contra un equipo con dos delanteros titulares fuera de forma y tres defensas de baja
Volvemos a lo mismo, es que al Barça hay que jugarle dejandole espacios o si no es que son equipos de segunda. Tocate los pies, entonces qué sentido tiene todo esto?
XD Recapacitad anda, que a veces es flipante lo adormecidos que teneis los sentidos. El Madrid ha planteado el partido como en la liga, y seguramente si hubieran quedado empate a cero, el partido de vuelta habria sido como el de copa. Mou tiene varios sistemas, pero es fiel a un par de ideas básicas. Y una de ellas es la superioridad física.
El Barça sólo ha tenido el balon, pero no ha creado peligro. El Madrid ha cedido el balon, y tampoco ha creado peligro. Ambos han salido a contemporizar, porque esta clase de encuentros a ida y vuelta se suelen plantear así, despacito, buena letra, y si se puede hacer algo, se hace.
Narcea, lee más. No solo el Sport o el Mundo Deportivo, que ha sido noticia en todos los periodicos deportivos de interes (desde L'equipe hasta el O Globo)
La de pepe era rigurosa, las de Marcelo y Adebayor más claras. Tampoco ha perjudicado tanto al madrid el árbitro :O
Lo más gracioso es que la roja ha sido cuando el Madrid estaba mejor :llori:
Cita de: Andaryn en 27 de Abril de 2011, 23:25
Ahora una semana hablando del árbitro y de las excusas de Mourinho, cuando la única realidad es que el Madrid no ha hecho ni un amago de jugar al fútbol ni tirar a puerta y que el Barcelona ha sido superior antes y después de la expulsión.
Eso me repatea, hasta la expulsión el Barça había tirado las mismas veces a puerta que el Madrid, a lo sumo una más, ¿que no juega como el Barça? Cierto, ¿pero que ha hecho hasta el minuto 60 el Barça? Sólo decimos que el Madrid no hace nada, pero el Barça mucho toque pero no encontraba los huecos, ¿eso es buen fútbol?
Penita dais. No niego que el árbitro ha cometido algún que otro error a favor del Barça, ¿pero que ha robado el partido? Vamos hombre. La cantidad de faltas que le ha perdonado al Madrid ha sido ridícula. El Barça no ha hecho el partido del siglo ni mucho menos, pero ha sido, salvo las nosecuantas pérdidas de balón absurdas, tremendamente superior al Madrid. Victoria absolutamente merecida.
Cita de: AlDiRo en 27 de Abril de 2011, 23:17
Que el único matón no es Pepe, y ha ido a por Arbeloa y luego ha agarrado del cuello a Chendo.
Dudo mucho, pero muchísimo, que Pinto se haya liado a hostias gratuitamente. Me apuesto el cojón derecho a que Arbeloa lo ha provocado de alguna forma.
Y Mourinho es un puto cerdo hipócrita. Toda la puta rueda de prensa llorando por los árbitros, y no sé cómo tiene los putísimos cojones de quejarse del arbitraje de la semifinal del Barça con el Inter. En serio que admiro a este hombre por la cara tan dura que se gasta.
Es que yo te estoy hablando de la rueda de prensa de mou..... la escuchaste¿?
pero hablemos de futbol....
final de la copa del rey: arbeloa y pepe expulsaos. Semifinal de champions: 78% de posesión para el barsa
Aun así y todo.... escuchasteis la rueda de prensa de mou¿
aldiro que pasa con el hemoal oh, dejate de vender humo :P
Sin embargo Pep hace lo mismo y es una pobre victima.
XD ¿Esto es serio?
Pero es que una cosa es el partido de Copa y otra es salir a buscar el empate a 0 como dice Gilles, que es a lo que ha salido Mourinho.
El Barcelona es el único que ha intentado jugar al fútbol hoy, no encontraba los huecos porque el Madrid estaba echado atrás y tampoco le interesa volcarse como si fuera a perder la eliminatoria.
Pep hace lo mismo que mou en rueda de prensa te refieres??
Te repito: has escuchado la rueda de prensa de mou?
Lo último que digo sobre este tema: gracias a dios el 90% del mundo tiene la información a un click y por eso al rma lo reciben como lo reciben en todos los lados. La rueda de prensa de hoy de mou es lo más impresentable que he visto en el futbol sobre todo viniendo de un entrenador que gano dos champions gracias a los arbitros
Bueno una última cosa: aldiro que pasa con el hemoal ?
Cita de: Mr Winters en 27 de Abril de 2011, 23:31
Penita dais. No niego que el árbitro ha cometido algún que otro error a favor del Barça, ¿pero que ha robado el partido? Vamos hombre. La cantidad de faltas que le ha perdonado al Madrid ha sido ridícula. El Barça no ha hecho el partido del siglo ni mucho menos, pero ha sido, salvo las nosecuantas pérdidas de balón absurdas, tremendamente superior al Madrid. Victoria absolutamente merecida.
Yo la gente no se que partido ve, lo dicho, ahora viene diciendo que el Barça no ha favorecido más al Barça, no que va, jugar con 10 no cambia nada, ¡NADA! ¿Qué se ha merecido la victoria? ¿En qué? ¿En darse pases entre los centrales? Porque el Barça no había hecho hasta el 60 ni el huevo, decir que se ha merecido la victoria me parece un cachondeo, no si el Madrid con 10 tendría que haberse merendado al Barça
Y lo de las manos es descarado, Starks, el árbitro que no ve ninguna mano, seguro que eso tampoco es ayudar.
Lo de Pinto, Arbeloa no le dice nada, ha ido como un enfermo a por él al acabar la primera mitad, debía ser que quería provocarle la roja y le ha salido el tiro por la culata, porque Arbeloa no le había hecho ningun gesto.
Cita de: Andaryn en 27 de Abril de 2011, 23:33
Pero es que una cosa es el partido de Copa y otra es salir a buscar el empate a 0 como dice Gilles, que es a lo que ha salido Mourinho.
El Barcelona es el único que ha intentado jugar al fútbol hoy, no encontraba los huecos porque el Madrid estaba echado atrás y tampoco le interesa volcarse como si fuera a perder la eliminatoria.
¿Es ilícito jugar a defender? A mi me hace gracia, por tener 78% no se hace mejor fútbol, cuando el 30% de esa posesión son pases entre los de atrás, si tan buen fútbol hubieran hecho hubieran roto las defensas rivales ¿no?
Yo veo juego peligroso. Hace una patada de kárate que va a la pierna antes que al balón. Con el reglamento en la mano, se puede sacar roja perfectamente. En ese aspecto, me parecieron lamentables los comentarios de TeleMadrid (mira que no emitirlo en otra cadena...).
Antes del partido era muy pesimista. Tenía en mente los dos partidos anteriores, y tenía claro que si el Madrid jugaba así, con una defensa casi sin fisuras y a la vez una presión asfixiante arriba, el Barça no tendría nada que hacer. Pero en mi opinión,este resultado se debía a lo siguiente:
- Un juego centrado en la defensa pura y dura, y en tratar de marcar goles de falta de piscinazos al borde del área. Cuando el Madrid jugó bien sus cartas, se lo reconocí (leed mis post si no), pero en este caso, sólo con este planteamiento merecía perder. De todas formas, es comprensible que su juego se haya deteriorado. 3 partidos corriendo detrás de la pelota sin parar suponen un desgaste enorme.
- La expulsión de Pepe. Como ya dije en contestación a vuestros post, es juego peligroso, más roja que amarilla. En todo caso, sí que fue determinante, pues ese jugador equilibra la defensa central.
- La calidad de Messi, con sus dos goles (el último un golazo). 11 goles en 11 partidos de la Champions, 31 goles en 30 partidos en Liga. Prácticamente perfecto. Quita argumentos a los que lo sitúan por debajo de Cristiano (no quiero mencionar a nadie xD).
Gilles, sigo esperando a que me muestres la primera amarilla de Adebayor, porque no la he visto
Y me parece una soberana estupidez que digas que el Barcelona solo gana cuando le dejan espacios o contra equipos que no son de su nivel. Y yo te pregunto: ¿Qué equipo, por muy bueno que sea, es capaz de ganar contra una defensa perfecta? Es obvio que si no la cagan en algún momento, por muy superior que pueda ser el ataque, el barcelona no va a ganar. En eso radica el juego del barça, en moverla hasta encontrar algún hueco, es increíble que tengas una carrera, porque a veces pareces rozar la estupidez
narcea, te veo alterada, y me alegro, pero no pongas mensajes solo para criticar o para decir lo mismo 20.000 veces
coronado, yo también lo puedo ver de roja, pero no sé, si es roja, también tendría que ser la de mascherano, quees muy parecida...
de cualquier manera, un dato de la televisión de aqui, el árbitro que ha pitado hoy, en la liga alemana, había sido votado por los jugadores alemanes como el peor, con diferencia
Cita de: Mr Winters en 27 de Abril de 2011, 23:31
Penita dais.
Pues para mí es innegable que el árbitro ha condicionado el partido con una decisión más que cuestionable. Que el Madrid ha podido hacer las entradas que digáis, pero si esa no es roja, no lo es.
Me da más cosica que hayáis ganado y estéis hablando del entrenador rival y no del gol de Messi(y de lo malos que son los defensores del Madrid los cabrones de ellos X( ).
Cita de: Mr Winters en 27 de Abril de 2011, 23:31
Dudo mucho, pero muchísimo, que Pinto se haya liado a hostias gratuitamente. Me apuesto el cojón derecho a que Arbeloa lo ha provocado de alguna forma.
Y qué sabrás. Mola, el malo siempre tiene que ser del Madrid. Igual han sido los dos, tampoco es que Pinto sea el estandarte del juego limpio(igual ha ido él: provoca a uno del Madrid y aunque se lleve la roja, pueden expulsar a uno que está dentro del partido. Que no creo que sea sí, pero vete tú a saber). Pero vamos, que esa roja es una anécdota, algo normal de un partido así.
Y un 0-0 el primer partido en casa no es más resultado. Para pasar tienes que meter algún gol, lo metes fuera, que vale doble y te llevas la eliminatoria.
No es el espíritu del Real Madrid, pero a los aficionados les suda la polla ese espíritu y quieren pasar.
pd: mira que no me mola hablar del partido, pero es que veo unas actitudes... como si fuese normal que porque juegue mejor o al ataque haya que regalarles el partido o algo así.
Cita de: AlDiRo en 27 de Abril de 2011, 23:40
Yo la gente no se que partido ve, lo dicho, ahora viene diciendo que el Barça no ha favorecido más al Barça, no que va, jugar con 10 no cambia nada, ¡NADA! ¿Qué se ha merecido la victoria? ¿En qué? ¿En darse pases entre los centrales? Porque el Barça no había hecho hasta el 60 ni el huevo, decir que se ha merecido la victoria me parece un cachondeo, no si el Madrid con 10 tendría que haberse merendado al Barça
El Barça ha chutado más veces que el Madrid durante los 1os 60 minutos de lejos, si hasta ha habido un momento en que CR96 se ha indignao por que nadie le apoyaba en presionar... el Madrid no ha ido por el partido ni de coña, parecía que buscaba el 0-0 y solo en la 2a se ha lanzado un poco más en la contra... ha sido patético.
Y lo de las manos es descarado, Starks, el árbitro que no ve ninguna mano, seguro que eso tampoco es ayudar.
Exacto, no ha visto la mano descarada de Ramos en el minuto 5, amarilla, con la 2a que ha visto debía haberse ido a la calle antes de la media parte, campeón!
Lo de Pinto, Arbeloa no le dice nada, ha ido como un enfermo a por él al acabar la primera mitad, debía ser que quería provocarle la roja y le ha salido el tiro por la culata, porque Arbeloa no le había hecho ningun gesto.
Eso lo has sacado de Marca? Lo has visto por algún sitio? Por que yo no lo leo por ninguna parte que ha ido a por él directamente, seguramente Pinto le ha reprochado algo, el otro le ha soltado algo y tangana montada. Pero no digas que Arbeloa es un santo, por que es un bichejo de mucho cuidao.
¿Es ilícito jugar a defender? A mi me hace gracia, por tener 78% no se hace mejor fútbol, cuando el 30% de esa posesión son pases entre los de atrás, si tan buen fútbol hubieran hecho hubieran roto las defensas rivales ¿no?
Mira los chutes a puerta y las ocasiones durante la 1a parte, el Madrid solo ha llegado a balón parado, gracias a las piscinas de Dumbo, el Barça ha ido moviendo el balón y ha llegado en 3 ocasiones cantadas, la suerte la habéis tenido con la de Xavi que ha sacado Iker, que llega a ser Messi y os la mete fijo. Así que, deja tu forofismo y a callar, que la décima os queda para otro año.
Cita de: AlDiRo en 27 de Abril de 2011, 23:40
no que va, jugar con 10 no cambia nada
¿Quién ha dicho que jugar con diez no cambia las cosas? Soy consciente de que con un jugador menos poca cosa podía hacer el Madrid. ¿Pero qué cojones os esperabais? La expulsión de Pepe es rigurosa, pero merecida. Iba con toda la puta intención del mundo a por la pierna de Alves, por dios.
Citar¿Qué se ha merecido la victoria? ¿En qué?
No sé. ¿En que ha metido dos goles?
Y no me digas que eso es porque el Madrid ha jugado con diez. Ha jugado con diez porque merecía quedarse con diez.
CitarPorque el Barça no había hecho hasta el 60 ni el huevo
No qué va. ¿Y el Madrid había hecho algo, a parte de repartir leña y aprovechar los balones perdidos? Por sí mismos no han podido crear apenas nada.
CitarY lo de las manos es descarado, Starks, el árbitro que no ve ninguna mano, seguro que eso tampoco es ayudar.
Me parto y me mondo. No tengas los huevos de quejarte de las manos del Barça, porque nada más empezar a Ramos le han perdonado una amarilla clarísima por manos totalmente voluntarias.
Cita de: Galrauch en 27 de Abril de 2011, 23:48
Cita de: Mr Winters en 27 de Abril de 2011, 23:31
Dudo mucho, pero muchísimo, que Pinto se haya liado a hostias gratuitamente. Me apuesto el cojón derecho a que Arbeloa lo ha provocado de alguna forma.
Y qué sabrás. Mola, el malo siempre tiene que ser del Madrid. Igual han sido los dos, tampoco es que Pinto sea el estandarte del juego limpio(igual ha ido él: provoca a uno del Madrid y aunque se lleve la roja, pueden expulsar a uno que está dentro del partido. Que no creo que sea sí, pero vete tú a saber). Pero vamos, que esa roja es una anécdota, algo normal de un partido así.
Eso no lo sé y no puedo saberlo. Sólo digo que dudo que Pinto hay hecho lo que sea que ha hecho porque sí, sin ninguna provocación previa. Estoy de acuerdo en que se ha excedido.
El barsa va a denunciar a la uefa a mou
Puede ser la provocación en el campo, no sabía yo que Arbeloa era tan cerdo jugando.
¿Juego peligoso? Era un puto balón dividido, plantillón, amarilla de toda la vida, ¿ahora los plantillones son rojas? Es verdad, el árbitro ha perjudicado al Barça, pero que cabrón, como ha podido perjudicar tanto al Barça, es una vergüenza hombre ya!
Normalmente cuando el Madrid se ve beneficiado por los árbitros no me gusta decirlo, de hecho reconozco que la primera amarilla a Alves, para mi no ha sido, pero veo que cuesta reconocer la realidad.
Lo dicho, Starks perjudicó al Barça frente al equipo de los matones, pegapatadas, ladrones de meriendas de los madridistas, que asco da este Madrid de matones...
El Barça ha chutado más veces que el Madrid durante los 1os 60 minutos de lejos, si hasta ha habido un momento en que CR96 se ha indignao por que nadie le apoyaba en presionar... el Madrid no ha ido por el partido ni de coña, parecía que buscaba el 0-0 y solo en la 2a se ha lanzado un poco más en la contra... ha sido patético.
El Barça ha tirado 2 veces, el Madrid 1, mira las estadísticas, yo antes de ponerlo las he estado consultando, no hablo sin conocimiento de causa.
Exacto, no ha visto la mano descarada de Ramos en el minuto 5, amarilla, con la 2a que ha visto debía haberse ido a la calle antes de la media parte, campeón!
Perdona, por tu teoría tendríamos a Messi en calle, 2 veces manos voluntarias, Mascherano mano no pitada, Alves, obstrucción a Marcelo sin intención de jugar, son 3. Lo dicho, veis la paja en ojo ajeno, yo sólo he recalcado lo más gravante, pero si buscáis más vemos lo de todos no lo del Madrid.
Eso lo has sacado de Marca? Lo has visto por algún sitio? Por que yo no lo leo por ninguna parte que ha ido a por él directamente, seguramente Pinto le ha reprochado algo, el otro le ha soltado algo y tangana montada. Pero no digas que Arbeloa es un santo, por que es un bichejo de mucho cuidao.
No lo saco de ningún lado, pero Arbeloa no le ha provocado, se ve en la imagen que iba tan pancho.
Mira los chutes a puerta y las ocasiones durante la 1a parte, el Madrid solo ha llegado a balón parado, gracias a las piscinas de Dumbo, el Barça ha ido moviendo el balón y ha llegado en 3 ocasiones cantadas, la suerte la habéis tenido con la de Xavi que ha sacado Iker, que llega a ser Messi y os la mete fijo. Así que, deja tu forofismo y a callar, que la décima os queda para otro año.
Fofismo by... un forofo, firmado Skiles.
Cita de: Mr Winters en 27 de Abril de 2011, 23:52
¿Quién ha dicho que jugar con diez no cambia las cosas? Soy consciente de que con un jugador menos poca cosa podía hacer el Madrid. ¿Pero qué cojones os esperabais? La expulsión de Pepe es rigurosa, pero merecida. Iba con toda la puta intención del mundo a por la pierna de Alves, por dios.
Citar¿Qué se ha merecido la victoria? ¿En qué?
No sé. ¿En que ha metido dos goles?
Y no me digas que eso es porque el Madrid ha jugado con diez. Ha jugado con diez porque merecía quedarse con diez.
A partir de ahí no merece ni responderte, merecía quedarse con 10, pero que huevos :lol:, ¿y Mascherano no se merecía la expulsión entonces?
Lo dicho, que huevos tiene la gente que ve lo que da la gana y de la parte que le de la gana, a mi no se me caen los anillos si digo que el Madrid ha sido favorecido por un árbitro.
Cita de: AlDiRo en 27 de Abril de 2011, 23:59
Lo dicho, que huevos tiene la gente que ve lo que da la gana y de la parte que le de la gana
:lol:
No, en serio, es que es de risa. Aquí de parciales pecamos todos, tú incluido, por mucho que lo niegues.
Citara mi no se me caen los anillos si digo que el Madrid ha sido favorecido por un árbitro.
Ni a mí hijo, ni a mí. Yo soy el primero que reconoce cuando el Barça juega mal o cuando el árbitro la caga a su favor, cosa que, como ya he dicho antes, creo que ha ocurrido unas cuantas veces hoy.
Pero en fin, que no te culpo, comprendo que estés cabreado (no te tomes esto como una burla, porque no lo es), yo también lo estuve cuando lo de la Copa. Y no digo nada más porque en estos temas no vamos a estar nunca de acuerdo y no quiero cabrearme en serio con nadie. Buenas noches.
A mí lo que me deja flipado es lo del fanático culé nuevo y su puñetera fijación con aldiro y el hemoal; esque no conoces otro tipo de medicamento/pomada más que esa de la cantidad de veces que te ha tocado morder almohada? Un respeto, cojones.
Sobre el resto, me ha parecido un robo con todas las letras; si la de pepe era roja, otra de piqué a cr era perfectamente roja también dado que nisiquiera fue a por el balón, y como esa, otras tantas. Este partido ha sido como si en una carrera le pegas un tiro en la pierna al tio que te puede quitar el primer puesto.
Cita de: AlDiRo en 27 de Abril de 2011, 23:55
El Barça ha tirado 2 veces, el Madrid 1, mira las estadísticas, yo antes de ponerlo las he estado consultando, no hablo sin conocimiento de causa.
El Barça ha tirado la de Villa, y 3 chutes de Xavi. El Madrid solo ha tenido el chute del Xuloputas (el siguiente de Ozil en fuera de juego) y la mierda de cabezazo de Pepe.
Perdona, por tu teoría tendríamos a Messi en calle, 2 veces manos voluntarias, Mascherano mano no pitada, Alves, obstrucción a Marcelo sin intención de jugar, son 3. Lo dicho, veis la paja en ojo ajeno, yo sólo he recalcado lo más gravante, pero si buscáis más vemos lo de todos no lo del Madrid.
Perdona forofo, la de Messi en el suelo viene por una falta por DETRÁS de Lass que no pita. Por lo que debería pitarse la falta, Lass con tarjeta y otra ocasión para el Barça, y esa mano de Messi por lo tanto no hubiera ni existido. La otra ahora mismo no la recuerdo, pero ponle la tarjeta si así te puedes correr un rato. Mascherano ha sido involuntario. Y si pitas esa obstrucción de Alves, medio Madrid a la calle por faltas por detrás, pisotones y planchazos. No veo la paja en el ojo ajeno, veo la viga en tu PUTO OJO!
No lo saco de ningún lado, pero Arbeloa no le ha provocado, se ve en la imagen que iba tan pancho.
Sí, ¿pero has escuchado lo que ha dicho? ¿Lo han puesto? ¿Tu te crees que Pinto hubiera hecho eso sin provocación? Lo dicho, si no sabes, no hables, Pinto ha hecho mal, sí. Se merecía la expulsión, sí, que Arbeloa no ha hecho nada, NI DE COÑA.
Fofismo by... un forofo, firmado "manipulaciones AlDiRo".
http://yfrog.com/h4edc8j
Mira, pongo el link de la imagen por que no chuta, dime seriamente, quitándole los colores como ves eso?
Qué tiene de roja eso? o.o
Cita de: Skiles en 28 de Abril de 2011, 00:18
http://yfrog.com/h4edc8j
Mira, pongo el link de la imagen por que no chuta, dime seriamente, quitándole los colores como ves eso?
La primera parece de roja, pero toca el balón, se ve en la segunda, ergo sería amarilla, por el juego peligroso.
Plantillazo de toda la vida, amarilla, además no hay intencionalidad y hay balón de por medio, amarilla. Para cierto sector del barcelonismo es roja, explicación: es Pepe, es roja.
Lo comentaba con un amigo del barça:
El barça tiene la imagen de niño bueno, ya puede partirle piqué una pierna a pepe, que la roja será a Pepe por la fama (que se ha ganado, pero que no debería estigmatizarle de cara a los árbitros que se supone, son objetivos).
Messi cuando puede las clava dobladas, pero es el buenazo, por lo que no hace nada.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110428/asi-agarro-chendo-del-cuello-pinto/986751.shtml
Y aquí tienes lo que ha pasado con Arbeloa y Chendo
Sí, lo he visto en las imágenes del marca. Ya hay que estar sonao.
Ver eso es muy pero que muy parcial :gñe:
Cita de: Leinster en 28 de Abril de 2011, 00:40
Lo comentaba con un amigo del barça:
El barça tiene la imagen de niño bueno, ya puede partirle piqué una pierna a pepe, que la roja será a Pepe por la fama (que se ha ganado, pero que no debería estigmatizarle de cara a los árbitros que se supone, son objetivos).
Messi cuando puede las clava dobladas, pero es el buenazo, por lo que no hace nada.
Messi ha soltado un codazo desde el suelo a Ramos, en la jugada que le han sacado amarilla. Messi, a la chita callando no es mejor que Ronaldo, da balonazos, escupe y agrede, Ronaldo sólo agrede. ¿La mala fama? Ronaldo, porque fuera de la cancha Ronaldo es más provocador. Pepe se equivocó una vez, y le llaman agresivo. Piqué es experto en escupir cosas a la gente, véase escupir pipas a "un amigo" o escupir a un hombre de 60 o 70 años, ¿tiene mala prensa? No. El Madrid es experto en llevarse la mala fama, eso es innegable :lol:.
Lo de Pinto, la expulsión se la gana por ir como un loco a por Arbeloa, mirar como le mira, parece la Bestia en la película de la Bella y la Bestia :lol: Chendo tendría que haber sido expulsado, de hecho no se si lo habrán hecho, eso sí, luego Pinto agarra a Chendo del cuello que da gusto también.
De todos modos esto justifica la expulsión a Pepe, el árbitro tenía mala conciencia y decidió equilibrar la balanza de expulsiones :lol:
Gracias que no os habeis quedado con 8. He dicho.
Con 8 no, con 7 y partido perdido por 0-3. He dicho.
Cita de: AlDiRo en 28 de Abril de 2011, 01:00
Con 8 no, con 7 y partido perdido por 0-3. He dicho.
+ Infinito
Fuera del esperpento de hoy, el Madrid tiene que salir al Camp Nou con:
Casillas
Arbeloa Albiol Carlvalho Marcelo
Lass Alonso
Di María Özil Ronaldo
Benzema Adebayor
O poner a Higuaín entre los delanteros, o un sólo delantero y Granero, y un sólo delantero y Granero. Si el Madrid juega al run & gun podemos pasar, lo importante es dar la bola al Barça, que lleguen, robar y correr, más riesgo pero en ese juego el Madrid es donde mejor se mueve.
Lo de poner 12 jugadores es para compensar con el árbitro? :lol:
Claro, si el rival juega con 12, nosotros también :lol:.
Me cole, quita a un delantero, o Adenabor o Higuaín.
¡Página 106! :wiiiiii:
Prosigan con su Madrid...
Cita de: AlDiRo en 28 de Abril de 2011, 01:40
Fuera del esperpento de hoy, el Madrid tiene que salir al Camp Nou con:
Casillas
Ramos Albiol Carlvalho Marcelo
Lass Alonso
Di María Özil Ronaldo
Benzema Adebayor
O poner a Higuaín entre los delanteros, o un sólo delantero y Granero, y un sólo delantero y Granero. Si el Madrid juega al run & gun podemos pasar, lo importante es dar la bola al Barça, que lleguen, robar y correr, más riesgo pero en ese juego el Madrid es donde mejor se mueve.
Lo tienes chungo, Ramos no puede jugar :gñe: Y creo que Arbeloa tampoco :gñe: :gñe:
Arbeloa sí :O. Además de que puse Albiol no Arbeloa >_<
Cateto, quita a Ramos. :lol:
Ale ya está.
Bueno menos 3-4 fanáticos (tomas guasch, roncero, etc) todos dicen que pudo haber sido roja y que el rma no demostro nada
El rma tiene mala prensa por que el barsa si gana una liga es gracias a los arbitros, si el valencia gana una liga y es disputada contra el rma es culpa de los arbitros y de la gente que tiene en la fedración, si la real sociedad le disputa una liga al rma es culpa de los arbitros tb!! o ya se os olvido la última liga de del bosque?
el rma tiene mala prensa porque se queja de que todo el mundo va contra él y luego resulta que a pepe de 4 años de sancion se le queda en 12 partidos, a ramos lo mismo, el undiano mallenco tanto criticarlo y resulta que es el que le regaló la liga de fabio capello,etc etc y en época de la prensa del movimiento tenía un pase pero hoy hay internet, 4 tv por casa con 300 canales, radio, el mundo deportivo y el sport llegan a todos los sitios etc
Aldiro donde está el hemoal?
Hijo, mira que eres pesado. Que ya está, que ya se acabó la discusión, y cállate con lo del hemoal, joder.
No sé quién ha puesto esa alineación, pero con 12 jugadores, difícil.
la puso el del hemoal :D
Yo, la verdad, vuelvo a decir lo mismo.
Es vergonzoso que el mejor equipo del mundo tenga que ganar asi. Es cargarse toda la filosofia del club, eso que se dice defender del buen juego, o lo que dijo Guardiola ayer de "hablar en el campo".
Coño, normal que lo diga, si maneja al que tiene voz y voto en el terreno, que es el arbitro, yo tambien me puedo tirar todas las bravatas que quiera y luego presumir del hecho consumado.
Lamentable. Siempre lo he dicho, es un club de segunda categoria. Y estas cosas lo demuestran. Cuando no pueden, les ayudan. Nunca he visto cosas como las de ayer cometidas contra el equipo local, tan de seguido.
Bueno si. Una vez en Stamford Bridge. Y otra en Old Trafford. Que casualidades.
Te pongo lo mismo que puse en FB:
"A Mourinho ya lo conocemos todos, culpa a los árbitros cuando pierde para intentar desviar la atención"
~~Cristiano Ronaldo, jugador del ManU sobre Mourinho, entrenador del Chelsea
Un comentario de cristiano sobre mou cuando estaban en inglaterra: "No quiero ser arrastrado por la quejas de Mourinho contra los arbitros, porque toda la gente sabe como es él, siempre tiene algo que decir, porque no logra admitir sus fracasos"
Gilles supongo que lo dirás por calentar el ambiente y ver alguna pelea dialéctica mientras te escojonas delante del teclado.
Cita de: Gilles en 28 de Abril de 2011, 13:12
Esputos blancos, esputos blancos, aaaaah aahhh me corro...
Yo lo ví en otro campo, en la ida del Barça-Chelsea, en la vuelta del Barça-Inter y en atraco a mano armada del amigo de Mourinho, Benquerança en la ida del Inter-Barça.
Curioso, que al Barça se lo regalen todo y tenemos 3 pa 3... :gñe:
Cita de: Gilles en 28 de Abril de 2011, 13:12
Yo, la verdad, vuelvo a decir lo mismo.
Es vergonzoso que el mejor equipo del mundo tenga que ganar asi. Es cargarse toda la filosofia del club, eso que se dice defender del buen juego, o lo que dijo Guardiola ayer de "hablar en el campo".
Coño, normal que lo diga, si maneja al que tiene voz y voto en el terreno, que es el arbitro, yo tambien me puedo tirar todas las bravatas que quiera y luego presumir del hecho consumado.
Lamentable. Siempre lo he dicho, es un club de segunda categoria. Y estas cosas lo demuestran. Cuando no pueden, les ayudan. Nunca he visto cosas como las de ayer cometidas contra el equipo local, tan de seguido.
Bueno si. Una vez en Stamford Bridge. Y otra en Old Trafford. Que casualidades.
Tú tienes que estar de puta coña. Es que no puede ser que te creas de verdad las idioteces que sueltas :lol:
No, es la linea editorial de Amaury. Y la de Monti.
Cuando algo canta, es que canta. Y la sensación en el resto del mundo es que el partido fué destrozado por el arbitro. Además, nos ha negado a todos un partido de vuelta vibrante, lo cual es una pena, porque con empate a 0, habria más emoción.
Pero viendo los precedentes a partido único, es normal que quieran asegurar. Cualquier observador objetivo lo vería. Y estos dos lo han visto. Y la verdad, me fio más del director general de L'equipe y del director general de la Gazzeta que de cuatro forofos como vosotros, la verdad.
El que tiene las dos Champions blancas o limpias:
Año que la ganó con el Oporto:
http://www.youtube.com/watch?v=HIiYofAAQTc&feature=youtu.be
http://www.cientoseis.es/index.php?action=post;topic=20434.1060;num_replies=1063
Expulsión de Andrade con media hora por jugar por una patadita de colega a Deco. Deco y Jorge Andrade eran íntimos de la selección portuguesa.
http://www.youtube.com/watch?v=J3hrZlMJoOw
Gol LEGALÍSIMO anulado a Paul Scholes que daba el pase al United y eliminaba al Oporto de la Champions que acabaría ganando.
Con el Chelsea no ganaría la CL, pero también dejó una para el recuerdo:
http://www.youtube.com/watch?v=tqOJAplmxis#t=04m43s
Terry marca el gol que da el pase al Chelsea a Cuartos mientras Carvalho hace falta a Victor Valdés. El linier en primer instante se queda parado, sabedor de lo que ha visto. Collina le dice que tire pal medio campo.
Con el Inter:
http://www.youtube.com/watch?v=7KtHjSn0zQw&feature=related#t=00m37s
Gol en fuera de juego de Diego Milito, que a la postre sería decisivo en la eliminatoria.
http://www.youtube.com/watch?v=7KtHjSn0zQw&feature=related#t=01m13s
Penalty de libro a Alves. Nada.
http://www.youtube.com/watch?v=7KtHjSn0zQw#t=04m00s
Gol anulado a Bojan por "supuestas" manos de Touré que daba el pase a la final al Barça.
Ahora que siga hablando de que él ha ganado sus Champions limpias y blancas.
Ya está bien. Y me parece cojonuado que se le quiera denunciar. Hasta los cojones ya.
Pero eso ya lo sabemos todos los que tenemos dos dedos de frente, el problema son los que se tragan el cuento de mou para justificarse
No no, de lo que se habla es de relativismo moral, y de cómo una acción es el mal elemental pero se aplaude cuando es beneficiosa. O de cómo nos olvidamos de los favores que se deben. O de cómo lloramos y nos hacen caso. O de cómo un equipo es incapaz de hacer lo que debe y necesita ayuda.
Podeis buscar todas las excusas que queráis, pero esto es asi. El partido fué un robo, e incluso por partida doble, ya que se han cargado la vuelta tambien.
Ascopena.
Cita de: Gilles en 28 de Abril de 2011, 14:05
No no, de lo que se habla es de relativismo moral, y de cómo una acción es el mal elemental pero se aplaude cuando es beneficiosa. O de cómo nos olvidamos de los favores que se deben. O de cómo lloramos y nos hacen caso.
Hablas de lo que hace mou? :lol:
Cita de: jug0n en 28 de Abril de 2011, 14:13
Cita de: Gilles en 28 de Abril de 2011, 14:05
No no, de lo que se habla es de relativismo moral, y de cómo una acción es el mal elemental pero se aplaude cuando es beneficiosa. O de cómo nos olvidamos de los favores que se deben. O de cómo lloramos y nos hacen caso.
Hablas de lo que hace mou? :lol:
No, de lo que hacen todos, aunque mireis para el lado contrario en la parte que os toca.
Seguis siendo una panda de revanchistas que no tienen ni una pizca de seny. Nada nuevo bajo el sol.
Tío, te repites más que las canciones de Raul.
Cita de: Bryant en 28 de Abril de 2011, 13:42
El que tiene las dos Champions blancas o limpias:
Año que la ganó con el Oporto:
http://www.youtube.com/watch?v=HIiYofAAQTc&feature=youtu.be
http://www.cientoseis.es/index.php?action=post;topic=20434.1060;num_replies=1063
Expulsión de Andrade con media hora por jugar por una patadita de colega a Deco. Deco y Jorge Andrade eran íntimos de la selección portuguesa.
Vaya FAIL que te has marcado en esa :lol: Media hora dices, SI FUE EN EL 90!!! :lol:, además de ser el partido de ida, y el Sidro López lo explicó ayer, que Andrade le dio una patadita, porque eran amigos, pero no de la Selección, sino porque habían jugado ambos en el Oporto :lol:, de hecho Deco en la Selección llevaba a lo sumo 6 partidos.
Lo que has puesto del Inter, estoy de acuerdo con lo de Keita y el fuera de juego de Milito, pero lo de Alves... joder, se ve en las 2 tomas, que si le toca es la media, no le caza la suficiente como para que se tire, yo hubiera puesto el de Ibrahimovic que le rompen la camiseta :lol:
Dicho esto a mi me la suda Mourinho pero me jode que al Madrid no le beneficien en ningún partido, pero que ninguno, es más, este año recuerdo partidos como el del Milán, Lyon y Barça en el que los árbitros nos han jodido pero bien, yo no se porque lo harán, pero es que en Liga puedes decir, hoy te quitan, mañana te dan, no aquí no, encima te expulsan a tu mejor hombre, que tiene jodido al rival, y no le van a levantar la sanción, eso es cargarse el espectáculo.
Y si lo de ayer no fue jodernos, que, ¿fue un error aislado? el Reglamento dice que para expulsar a alguien tiene que ser una entrada agresiva, que no la hubo por otra parte.
Aldiro, minuto 65, se ve hasta cuando cambia al 66
Edit: De todos modos, si eso es roja, entrar con la plancha como Pepe o pensar que es Boxeo como Adenabor qué es?
(http://i53.tinypic.com/2eyhloo.jpg)
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-23-04-2004/abc/Deportes/el-arbitro-del-oporto-deportivo-dice-que-andrade-merece-la-roja_9621110235794.html
Lo dicho, FAIL.
Hosti tu, pues yo veía un 6. De todos modos, sigue estando el gol de Scholes ;)
Yo de ese no he dicho nada, que es legal. Pero lo del Depor es que me ha hecho gracia lo de 30 minutos, quedaban 30 y los penaltys :lol:.
Ok, perdón, yo también creí que era un 6.
A lo que yo iba, que esto era la ejemplificación o el pretexto, es que para ganar la CL tienes que tener un componente de suerte, y eso incluye a los árbitros. Por eso es tan dificil ganarla dos años seguidos. Todos los campeones en un momento u otro de la Champions tienen decisiones a favor. Circula un vídeo por internet del Inter del año pasado, a parte de los del Barça, el penalty que no le pitan a Kalou en San Siro, entre otras cosas.
Quicir, a mí lo que me jode es que Mourinho hable de Champions limpias cuando precisamente él también las ha ganado ambas con arbitrajes a su favor como todos los campeones.
Si el año que viene el Madrid la gana y tiene algun arbitraje a su favor qué dirá?
Lo de que el Barça ya tiene poder en la UEFA, no sé, se debe pensar que Rosell es Vito Corleone, cuando es más tonto que un zapato. En fin.
Míralo desde otra perspectiva, al Madrid nunca le ayudan, yo es lo que digo, o es el Barça el que tiene amigos o al Madrid le odian, porque sino no es normal.
Por cierto, luego dicen que los del Madrid fomentan la violencia, tiene telita lo fingidores que son maese Pedro, maese Busquets y sensei Alves, me daría rabia tener jugadores así, porque una cosa es fingir un piscinazo, y otra cosa es fingir agresiones, es de poca honestidad a mi entender, lo de Alves sobre todo, que ni le toca y hace que salgan las asistencias y todo...
Menos mal que no le toca, porque si le toca se le lleva la pierna :lol:
En todas las casas cuecen habas, eh?
Yo prefiero tener a gente que finja que no a bailaores de zapateao del calibre de Arbeloa o Marcelo.
Oye, no hables de fingir que vosotros tenéis a DiPiscinas y a Ronaldo Magic Tricks...
Es flipante que equipos como el Barça o el Madrid hablen de los arbitros cuando han sido los dos equipos mas favorecidos en España por ellos, si esos equipos se quejan ¿que tendrian que decir equipos como el Osasuna?
Que no favorecen al madrid en competiciones por eliminatorias?? que paso en sevilla con la copa del rey? si expulsan a arbeloa en la final de la copa del rey tu crees que la hubiera ganado el rma?
Es que tu mismo te desacreditas
No son rabias, es envidia hombre :P
CitarA lo que yo iba, que esto era la ejemplificación o el pretexto, es que para ganar la CL tienes que tener un componente de suerte, y eso incluye a los árbitros. Por eso es tan dificil ganarla dos años seguidos. Todos los campeones en un momento u otro de la Champions tienen decisiones a favor. Circula un vídeo por internet del Inter del año pasado, a parte de los del Barça, el penalty que no le pitan a Kalou en San Siro, entre otras cosas.
Totalmente de acuerdo, si estuvieramos en la calle te invitaba a una caña o dos. En mi grupo de amigos futboleros opinamos exáctamente eso y llegamos al a conclusión de que uno de los mejores campeones de champions y más justo fue el barsa de rijkaard
El osasuna tendría que decir que no van a volver aprovecharse de amistades regionales para quedar en primera y echar a otros a segunda y dar las gracias por las ayudas del rma y el barsa hace un par de años
A sabiendas que me pueda arrepentir de preguntar esto ¿Osasuna amistades reginales? a ver explicame eso porque sinceramente nose de que hablas
El año que bajo a segunda el oviedo (hubiera bajado igual por impago) el osasuna gano al alaves, a la real sociedad y al bilbao cuando estos no se jugaban nada, como el racing y elsporting el año pasado.
Los equipos vascos vale pero ya me diras que amistad regional hay entre asturianos y navarros
Cita de: madison en 28 de Abril de 2011, 15:13
Es flipante que equipos como el Barça o el Madrid hablen de los arbitros cuando han sido los dos equipos mas favorecidos en España por ellos, si esos equipos se quejan ¿que tendrian que decir equipos como el Osasuna?
Pues dime en Europa donde nos benefician, porque allí parecemos el Osasuna, nos timan en cuanto nos descuidamos.
Es que la excusa de que que se quejan el Madrid y el Barça, estamos hablando de Champions, no de Liga, ¿o el Osasuna juega la Champions?
Madison, me refiero a que el osasuna por ganar al alaves, real sociedad y bilbao "gratis" sumo unos puntos muy buenos para librarse del descenso , en el que estaba el oviedo entre otros y que se quedo a uno o dos puntos por debajo del osasuna
Y no es que me importe pero los equipos "pequeños" a veces tb se tienen que callar
No pero ejemplos en europa que se lo digan a equipos como el depor shaktar y equipos de ese nivel que favorecen mucho mas a equipos rollo manchester que a ellos,cuando he dicho osasuna era para poner un ejemplo porque si tengo que poner todos los equipos menos favorecidos que el barça y el madrid me tiro hasta la semana que viene
Edito:Claro que hay veces que los equipos pequeños se les favorece ante otros equipos pequeños pero estamos hablando de arbitros y tu me hablas de favores entre equipos ...
Cita de: AlDiRo en 28 de Abril de 2011, 15:35
Cita de: madison en 28 de Abril de 2011, 15:13
Es flipante que equipos como el Barça o el Madrid hablen de los arbitros cuando han sido los dos equipos mas favorecidos en España por ellos, si esos equipos se quejan ¿que tendrian que decir equipos como el Osasuna?
Pues dime en Europa donde nos benefician, porque allí parecemos el Osasuna, nos timan en cuanto nos descuidamos.
Es que la excusa de que que se quejan el Madrid y el Barça, estamos hablando de Champions, no de Liga, ¿o el Osasuna juega la Champions?
7 años sin pasar de octavos os convierten en un equipo menor en europa
:trollface:
Cita de: AlDiRo en 28 de Abril de 2011, 14:54
Por cierto, luego dicen que los del Madrid fomentan la violencia, tiene telita lo fingidores que son maese Pedro, maese Busquets y sensei Alves, me daría rabia tener jugadores así, porque una cosa es fingir un piscinazo, y otra cosa es fingir agresiones, es de poca honestidad a mi entender, lo de Alves sobre todo, que ni le toca y hace que salgan las asistencias y todo...
Enorme... te has vuelto a lucir... si algún día nos vemos en persona te acariciaré como Pepe a Alves y ya me dirás si ha fingido o no.
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/229427_1860192118225_1643589787_1849911_4409825_n.jpg)
Cita de: Skiles en 28 de Abril de 2011, 15:51
Cita de: AlDiRo en 28 de Abril de 2011, 14:54
Por cierto, luego dicen que los del Madrid fomentan la violencia, tiene telita lo fingidores que son maese Pedro, maese Busquets y sensei Alves, me daría rabia tener jugadores así, porque una cosa es fingir un piscinazo, y otra cosa es fingir agresiones, es de poca honestidad a mi entender, lo de Alves sobre todo, que ni le toca y hace que salgan las asistencias y todo...
Enorme... te has vuelto a lucir... si algún día nos vemos en persona te acariciaré como Pepe a Alves y ya me dirás si ha fingido o no.
Me da asco la fuente, pero entonces aldiro no podrá denunciarte ni aún menos le saldrá una rojez o un cardenal, por suerte para él:
http://www.youtube.com/watch?v=a8uLqegiQTM&feature=player_embedded
Es que buscan excusas por todos los lados, como lo de que el barsa no había hecho nada hasta la expulsión y en la primera parte tuvo dos buenas oportunidades
Ah bueno, que he intentado asesinarte, pero como he fallado, pues entonces nada, tan amigos :lol:
Cita de: Leinster en 28 de Abril de 2011, 17:58
Cita de: Skiles en 28 de Abril de 2011, 15:51
Cita de: AlDiRo en 28 de Abril de 2011, 14:54
Por cierto, luego dicen que los del Madrid fomentan la violencia, tiene telita lo fingidores que son maese Pedro, maese Busquets y sensei Alves, me daría rabia tener jugadores así, porque una cosa es fingir un piscinazo, y otra cosa es fingir agresiones, es de poca honestidad a mi entender, lo de Alves sobre todo, que ni le toca y hace que salgan las asistencias y todo...
Enorme... te has vuelto a lucir... si algún día nos vemos en persona te acariciaré como Pepe a Alves y ya me dirás si ha fingido o no.
Me da asco la fuente, pero entonces aldiro no podrá denunciarte ni aún menos le saldrá una rojez o un cardenal, por suerte para él:
http://www.youtube.com/watch?v=a8uLqegiQTM&feature=player_embedded
Pues no veas, alves además de al teatro debería ir al circo, esa vuelta que da no la hace cualquiera
http://www.youtube.com/watch?v=d4U4aujB8B4
Venga, si en un HD con camara lenta no se ve, pero en una LD sin slow motion si, es que estáis defendiendo lo indefendible, por lol...
:lol:
El vídeo lo he puesto porque me lo he encontrado de casualidad, lo que yo quiero saber es como da esa vuelta xD
(http://i51.tinypic.com/2148ktw.jpg)
Si me acarícias así Skile te prometo que no me quejo, sólo me llevo el susto, pero no hago un Peter Griffin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y el Madrid desde hace años no era un equipo de primera fila de Champions, 8 años son la prueba.
Alves se independizó de la escuela sevillista para abrir su propia escuela de teatro, son "Els Joglars del Camp Nou", el director es Alves. :lol: :lol:
Lo más gracioso es que en zona mixta dijo que le había dolido :lol:
LA vuelta que da es porque primero toca balón y por la presión hace que haga ese espectacular giro.
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
Cuando pensaba que ya lo había visto todo resulta que MANIPULAN un video para creerse su propia mierda.
Bravo PuntoPelota, Bravo!
Ahora te das cuenta?? la liga pasada manipularon el fuera de juego de pedro en gijon, este año manipularon otra jugada donde desaparecían jugadores y donde el relaño se pillo un cabreo monumental
El problema es que os centrais en lo que no es, no hay que poner imagenes de la patada ni discutir sobre el arbitro, eso que lo hagan ellos que son los perdedores, los que buscan excusas y entrar en ese juego es legitimarlos, legitimar al hombre orquesta de esta campaña (mou). Hay que hablar de futbol y escuchar a la gente que está metida en esto de toda la vida.
Pero si nos ponemos a denunciar errores arbitrales tienen que irse de noche y escondidos porque los matan a palos joer
Cita de: Narcea en 28 de Abril de 2011, 20:18
Ahora te das cuenta?? la liga pasada manipularon el fuera de juego de pedro en gijon, este año manipularon otra jugada donde desaparecían jugadores y donde el relaño se pillo un cabreo monumental
El problema es que os centrais en lo que no es, no hay que poner imagenes de la patada ni discutir sobre el arbitro, eso que lo hagan ellos que son los perdedores, los que buscan excusas y entrar en ese juego es legitimarlos, legitimar al hombre orquesta de esta campaña (mou). Hay que hablar de futbol y escuchar a la gente que está metida en esto de toda la vida.
Pero si nos ponemos a denunciar errores arbitrales tienen que irse de noche y escondidos porque los matan a palos joer
¿Y lo dices tú que páginas atrás te quejabas de los árbitros por mucho menos?
Tú, y otros muchos, cuando en la Copa no hubo ninguna acción escandalosa y los que ahora decís que qué pena y tal, y hace 6 días os quejabais por mucho menos. Que alguien me lo explique.
el intento de agresión y el pisoton a villa por parte de arbeloa no es escandaloso??
Yo me quejo de los arbitros si me tocan los cojones con absurdeces y si no mi opinión de la copa es: rma justo vencedor despues de sufrir y correr como perros durante 120 min contra un equipo con 3 bajas y pedro medio cojo y creo que te lo advertí ( no se si aquí, participo en más foros) en la champions no se puede presionar al arbitro como presionan desde madrid con el papel de victima.. y ahí lo tienes
El barsa fue el año pasao a milan lloriqueando que si el volcan, que si el viaje en bus, que si mourinho blalbalbla y llegaron y bofetada e n los morros
Mira, escucho mucha radio deportiva y leo mucho, no solo prensa tb blogs y fuera de los 4-5 fanáticos (guasch, roncero, rozas ) que dicen que fue injusto o que fue roja clara todos dicen más o menos lo mismo, que fue amarilla por esto y por lo otro y que pudo ser roja o que fue roja por esto o lo otro pero que pudo ser amarilla y despues pasan a analizar al rma y en esos analisis en ninguno sale bien parado
Lama, palomar, segurola, trueba, besa, brotons, etc etc
Leed esto http://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2011/04/28/mourinho-pervierte-la-historia.html
La pd lapidaria...:P
Cita de: AlDiRo en 28 de Abril de 2011, 20:22
Tú, y otros muchos, cuando en la Copa no hubo ninguna acción escandalosa y los que ahora decís que qué pena y tal, y hace 6 días os quejabais por mucho menos. Que alguien me lo explique.
Oye, eso díselo al sevilla :lol:
Cita de: Mskina en 28 de Abril de 2011, 21:20
Cita de: AlDiRo en 28 de Abril de 2011, 20:22
Tú, y otros muchos, cuando en la Copa no hubo ninguna acción escandalosa y los que ahora decís que qué pena y tal, y hace 6 días os quejabais por mucho menos. Que alguien me lo explique.
Oye, eso díselo al sevilla :lol:
¿seguimos con lo del gol famoso?
Cita de: Narcea en 28 de Abril de 2011, 21:07
el intento de agresión y el pisoton a villa por parte de arbeloa no es escandaloso??
El pisotón pasa, pero intento de agresión, ¿viste ayer lo que le hizo Messi a Ramos? Es similar, si a ti te parece eso roja, a mi me parece barriobajero, por ambas partes, Marcelo ídem.
Para mi quien presiona al árbitro son los jugadores de Barça, cada vez que un jugador hacia teatro iba hasta Valdés como perros rabiosos a por el árbitro, de vergüenza ajena, que por cierto, el portero no puede salir de su área a no ser que sea el Capitán, pero sólo sancionan chorradas de ese estilo a gente como Van Persie :lol:.
Y lo de la manipulación de Punto Pelota me ha matado, no se si sería coña, el gif no lo saque de punto pelota, y sale lo mismo que en el vídeo, y habláis de la voltereta que dio, ahora me entero que si te dan en la pierna das vueltas como una peonza, eso, o le dio una patada giratoria que nadie vio.
Para concluir, para los que defienden la roja, se callaron el otro día y bufaron de los árbitros y no dijeron nada de esto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pa ti todo aldiro, pa ti todo. No quiero ir de papa pitufo porque lo odio pero te voy a dar un consejo, escucha lo que dice todo el mundo, radio, blogs, tvs , etc porque una cosa es ser un forofo y otro un maldito necio al que le reconcome el fútbol :D
Como puedes hablar del rollo de la selección poniendo un video cuando ramos hizo lo que hizo por el amor de dios!!!
Cita de: Narcea en 28 de Abril de 2011, 23:02
Pa ti todo aldiro, pa ti todo. No quiero ir de papa pitufo porque lo odio pero te voy a dar un consejo, escucha lo que dice todo el mundo, radio, blogs, tvs , etc porque una cosa es ser un forofo y otro un maldito necio al que le reconcome el fútbol :D
Como puedes hablar del rollo de la selección poniendo un video cuando ramos hizo lo que hizo por el amor de dios!!!
¿Por qué hablas de la Selección cuando no la he mencionado? Ninguno vídeo tiene nada que ver eh. Y ahora dime, que no veo, ¿qué en la jugada de Busquets no sacaron ni amarilla y era peor que la de Pepe y no dijisteis ni mu, y encima os quejasteis de los árbitros de la final de Copa? ¿Qué ayer el Barça no jugó sucio fingiendo lesiones y agresiones? ¿Qué el árbitro no perjudicó al Madrid?
Y en negrita debe estar tu definición, ¿no? ¿you remember?
Cita de: Narcea en 22 de Abril de 2011, 11:06
A mi me sorprende que la mayoría(marquistas y madridistas necios) de la gente alabe del trabajo de mou y no se de cuednta de que el barcelona tiene a pedro al 5% villa al 15% y messi...... y aún así gano por la mínima y sufriendo como un perro y eso sin hablar del arbitro. Si están todos al.......85%?¿ les clavan otros cinco con la gorra
Dos cosas más:
Casi vale más que gane el madrid, una semana sin excusas, arbitros, acusaciones varias, etc. Alguien vio fotos desde varios angulos (o falsificadas) del fuera de juego de pedro? alguien hablo del hijo de la gran puta de arbeloa?? todos tranquilitos como con franco, ganando por decreto. Y no, en mundo deportivo y sport la línea editorial no fue quejarse de los arbitros.
Y la otra es que hay que alabar a los jugadores porque a mi si me hace arbeloa lo que le hizo a villa (codazo y pisotón) más varios empujones con el codo por delante acabo en comisaría
http://www.youtube.com/watch?v=u3QxpYbah2M
Y lo dice el rey de los necios. El que se quejaba de un fuera de juego legal...
Acojonante. pero bueno, es una buena muestra del barcelonismo de hoy en dia, una palestra de subnormales venidos a más y que no saben distinguir la o de un 0.
Si es que...menuda pandilla. Pero bueno, esto es temporal, el tiempo pone a la gente en su sitio, siempre, y a vosotros os tocan 1000 años de dolor, parafraseando al sabio.
Tú cada ves te subes más a la parra, macho.
Trabajo con lo que me dais, no puedo hacer milagros.
Cita de: Gilles en 28 de Abril de 2011, 23:17
Acojonante. pero bueno, es una buena muestra del barcelonismo de hoy en dia, una palestra de subnormales venidos a más y que no saben distinguir la o de un 0.
:lol:
Como me doy por aludido dentro de barcelonismo.
Gilles, subnormal tu puta madre :afro:
Y baneádme si quereis pero ya estoy hasta los cojones de este gilipollas que no hace nada más que menospreciar e insultar y se cree un premio Nobel, y no eres más que un pobrecito descerebrado.
Hermel a tu lado me cae bien.
A tomar por saco.
Ah, qué brillante. Siempre acabas diciendo lo mismo, que no es que tú te pasas con las tonterías que sueltas, es que el resto somos retras. Qué puto ascazo das, en serio.
Cita de: Gilles en 28 de Abril de 2011, 23:17
es una buena muestra del barcelonismo de hoy en dia, una palestra de subnormales venidos a más
¿Me dirás en base a qué llamas palestra de subnormales a toda un colectivo enorme como es la afición de un club? No, ya sé lo que me dirás, me dirás algo del palo de "sólo hay que leer lo que decís por aquí" o algo así, que también es uno de tus recursos favoritos.
Cita de: Bryant en 28 de Abril de 2011, 23:32
Y baneádme si quereis pero ya estoy hasta los cojones de este gilipollas que no hace nada más que menospreciar e insultar y se cree un premio Nobel, y no eres más que un pobrecito descerebrado.
No, si esa es la opinión general sobre él. Y ahora dirá "mira qué monos, como se defienden unos a otros", lo estoy viendo.
Cita de: jug0n en 28 de Abril de 2011, 23:31
Cita de: Gilles en 28 de Abril de 2011, 23:17
Acojonante. pero bueno, es una buena muestra del barcelonismo de hoy en dia, una palestra de subnormales venidos a más y que no saben distinguir la o de un 0.
:lol:
Y esto lo dice el del Valencia. Si es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...
Bryant, es lo que hay. Cualquiera ve la pauta que existe desde hace tiempo. Bueno, cualquiera menos un subnormal, dicho sea de paso.
EDIT: Winters, solo hay que leeros, tu mismo lo has dicho.
Bryant, es tan fácil como pasar de él... y venga, no empeceis con insultos, por favor
Tranquilo Bryant, aquí no se banea por insultar, sino no tendríamos usuarios, sólo YoYo que no le he visto meterse con nadie :/.
Poner un lol que yo sepa es reírse, no decir nada.
Me puedo reir de lo absurdo de tu comentario sea del valencia o del despeñaperros fc.
Y yo me rio de ti y santas pascuas.
Entonces estamos empate.
Cita de: Gilles en 28 de Abril de 2011, 23:34
EDIT: Winters, solo hay que leeros, tu mismo lo has dicho.
Magnífico. Es que siempre acaba igual. Eres tan predecible :lol:
En fin, que sí, que tú ganas. Que eres mazo de listo. Buenas noches.
¿Qué jugador del Getafe no lee el Marca?
:turun: :turun: :turun: :turun:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:facepalm:
Pero te ha hecho gracia :O. Era para animar al personal >_<
Bleh
Por cierto, el Madrid va a denunciar al Barça, en concreto a los tres teatreros, y a Guardiola, por ser el inductor (esto último no cuela).
No me jodas, ¿esto es en serio o también es para animar al personal a base de bromas? :lol:
Dicen que la UEFA le ha preguntado al Madrid que si en el dossier de la denuncia iban a incluir el pisotón de Marcelo a Pedro :lol:
Cita de: Mr Winters en 29 de Abril de 2011, 00:18
No me jodas, ¿esto es en serio o también es para animar al personal a base de bromas? :lol:
No, no es broma.
http://bit.ly/jhcscX
El barça denuncia a Mou por, para mí, unas gravísimas acusaciones: amaño y corrupción de partidos y competiciones
El madrid responde denunciando a los jugadores del barça.
En serio, yo flipo...
Cita de: Mskina en 29 de Abril de 2011, 00:27
En serio, yo flipo...
Yo alucino con que tengan los enormes cojones de denunciar al Barça por conducta antideportiva.
Hombre, si a ti te parece bien simular agresiones, la UEFA eso lo sanciona, si sanciono a Pinto, esperate que no sancionen a alguno esta vez. Jurídicamente tienen derecho :lol:
Cita de: AlDiRo en 29 de Abril de 2011, 00:31
Hombre, si a ti te parece bien simular agresiones, la UEFA eso lo sanciona, si sanciono a Pinto, esperate que no sancionen a alguno esta vez. Jurídicamente tienen derecho :lol:
La UEFA no rearbrita partidos. No son como aquí. A Pinto le pondrá 4 partidos o más porque le sacaron la roja y pueden, pero lo que denuncia el Madrid seguramente se quede en nada, porque no recuerdo que la UEFA haya actuado con algo que el árbitro no sanciona en el campo. Y más cuando se los toman a cachondeo con la pregunta irónica del pisotón de Marcelo.
Por cierto, que el Madrid denuncie al Barça por comportamiento antideportivo es 10.000 veces mejor chiste que el de AlDiRo :lol:
Gilles muérete! :O Y no, no va en coña, va con acritud y alevosia :O
Gilles cerezo, queremos tu pescuezo.
Cita de: Bryant en 29 de Abril de 2011, 00:33
Cita de: AlDiRo en 29 de Abril de 2011, 00:31
Hombre, si a ti te parece bien simular agresiones, la UEFA eso lo sanciona, si sanciono a Pinto, esperate que no sancionen a alguno esta vez. Jurídicamente tienen derecho :lol:
La UEFA no rearbrita partidos. No son como aquí. A Pinto le pondrá 4 partidos o más porque le sacaron la roja y pueden, pero lo que denuncia el Madrid seguramente se quede en nada, porque no recuerdo que la UEFA haya actuado con algo que el árbitro no sanciona en el campo. Y más cuando se los toman a cachondeo con la pregunta irónica del pisotón de Marcelo.
Según el Reglamento FIFA, actitudes en contra del respeto al juego y blablablau es sancionable, tipo si X da un casquerazo a Y y el árbitro no lo ve, la UEFA lo puede sancionar conforme a esos artículos.
Entonces que se preocupen por Marcelo :lol:
Cita de: Mskina en 29 de Abril de 2011, 00:40
Entonces que se preocupen por Marcelo :lol:
Es que es eso. Si empezamos este juego. Que envie el Barça vídeos de lo de Marcelo de lo de Adebayor con Puyol y Busquets...
Igualmente, lo más grave del comunicado del Madrid es que dice que le da su apoyo a Mourinho cuando en la rueda de prensa dice que la UEFA le hace favores al Barça y que algo hará este para que se los den, vamos que acusa explicitamente de corrupción. Y esto ojo, el Madrid como institución lo apoya.
Que si estuvieran en la NBA lo echaban de la Liga. Que por cuestionar a un árbitro te ponen un multazo. Si acusas de corrupción vamos, olvídate de seguir en la Liga.
Me parece bastante fuerte el asunto.
Cita de: Mskina en 29 de Abril de 2011, 00:40
Entonces que se preocupen por Messi :lol:
fix'd
Molaría que le metieran un partido a cada uno, a ver con que 11 saldría el Barça en el Camp Nou xD. Bueno Puyol de la lateral derecho y en el centro Keita, Iniesta y Aflelu.
Coño pero dejad a Gilles y hablad entre vosotros. Que parece mentira que entréis al trapo con el...
(http://i51.tinypic.com/de35vc.jpg)
(http://i51.tinypic.com/qrdmhz.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o
Y lo de Marca no es delito?
Calumnian a un jugador (que vale, en muchas ocasiones es un tramposo, yo mismo dixit, pero precisamente aquí le da) y MANIPULAN, ojo, que esto me parece gravisimo.
Gracias a esto luego te apuñalan en un bar por decir Visca el Barça o Hala Madrid.
Me cago en la prensa madrileña, catalana, y en toda la bazofia por igual. Escoria.
Sí al final van a acabar diciendo que la falta es de Albes por apartar la pierna y que Pepe no se pudiese apoyar en ningún sitio en caso de caerse. Y además pitaron falta para el Barça! Pero esto qué es? :lol:
Es que a mí me parecería razonable que defendiesen que sólo es amarilla (para mí es entrada de naranja, si le saca roja tampoco es para echarse las manos a la cabeza) pero no creo que sea necesaria manipular el vídeo y esconder que sí golpea a Alves para hacerlo. De verdad, que no hace falta. Porque si después te pillan quedas retratado y encima con el culo al aire para seguir defendiendo algo que puede ser cierto según el criterio de cada uno.
Exacto. Es naranja, y a Pepe si en una como esa no le hechas roja y le pones maarilla le pones un límite muy alto para las faltas sin tarjeta.
Y de regalo:
(http://i.imgur.com/fx8aO.gif)
(http://i.imgur.com/pet3J.gif)
Y para los que piden re arbitrar partidos:
http://www.youtube.com/watch?v=ARElI4IvMv0&feature=related
Bryant, han puesto imagenes, en Punto Pelota de Telemadrid, TV3 y TFR2 y en ninguna le da, esos del vídeo ponen un frame más, pero que pongan el siguiente a ver si se mueve o no la pierna de Alves. Es más en la TFR2 decían que ni le toca y se quejaban del teatro de Alves, ¿también los suizos manipulan? :lol:
Y deja ya lo de Punto Pelota y mira el gif que puse, también esos lo manipularon? ¿Todo está manipulado?
En serio, sólo tienes que oír a Alves en zona mixta para saber si le ha dado o no le ha dado, se hace el sueco todo el rato...
De todos modos sigo esperando a alguno del Barcelona porque Busquets no fue expulsado, sigo esperando :lol:
Por cierto, mirar al mejor ejemplo para los niños, últimamente está cambiado no? :lol:
(http://i52.tinypic.com/e8qzxw.jpg)
Aldiro, que no te voy a negar que lo de messi es una estupidez (en ambos sentidos, porque su codo contra una espinillera ya me dirás)
Pero bueno, creo que esta es la prueba definitiva:
(http://www8.pic-upload.de/28.04.11/imutjfl5zg4p.gif)
Se aprecia perfectamente cómo cambian los músculos de alves al contacto.
Pues vale, para vosotros la perra gorda, TODOS manipulan, los suizos también, son amigos de Gilles y manipulan, pero aparte de eso, no es roja :lol:.
Aldiro, la señal en SD es la misma. Es la que distribuye TeleMadrid
Es que no quiere discutir más, porque los musculos de Alves se mueven cuando da al balón, yo no veo que le de, pero da igual, si lo veis vosotros, es igual, pero no es roja, si eso es roja lo que le hizo a Messi es para 6 partidos, lo que le hizo Busquets a Alonso para 4 partidos, jugadas que no sacaron ni amarilla.
Es evidente que el árbitro o vió todo frame por frame, además. Anda ya, que si favoritismos ni pollas, tu ves eso y le sacas roja, ni que no le haya tocado (que le da), leñe. Que ni con repeticiones ultralentas nos ponemso deacuerdo.
Si si roja, pero os calláis como putas con lo de Busquets, si eso es roja lo de Busquets que fue? 3 rojas?
En un balón divido sacas roja, ahhhh vale, claro, tú ves mucho fútbol, ahora en balones divididos se sacan rojas :facepalm:
Cita de: AlDiRo en 29 de Abril de 2011, 04:16
Si si roja, pero os calláis como putas con lo de Busquets, si eso es roja lo de Busquets que fue? 3 rojas?
En un balón divido sacas roja, ahhhh vale, claro, tú ves mucho fútbol, ahora en balones divididos se sacan rojas :facepalm:
Por lo que veo se puede ver mucho futbol y seguir siendo parcial, está visto.
Cita de: AlDiRo en 29 de Abril de 2011, 04:16
Si si roja, pero os calláis como putas con lo de Busquets, si eso es roja lo de Busquets que fue? 3 rojas?
Lo dicho, respondemos a lo que nos sale de ahí, me reafirmo.
¿Cuantas entradas de balón dividido son rojas? Según tú todas, ¿no?
Que se lo pregunten a Manuel Pablo si no pueden ser rojas en balones divididos. Su rodilla te saluda. Y Giovanella también :lol:
Por muy balón dividido que haya le mete la plancha a la altura de la espinilla.
La de Busquets, pues igual de roja que las agresiones de Arbeloa.
Pero en fin, lo dejo ya, que no nos vamos a poner de acuerdo. Vale, no le toca, que le quiten la roja a Pepe y se la pongan a Alves por meter la pierna debajo los tacos de Pepe. Y ya está.
¿Y le sacaron roja? Es que ponéis unos ejemplos que ya os vale, si, le jodió la pierna, pero no era una entrada violenta, calculo mal y le dio, ¿eso es roja? ¿la norma es nueva? En la de Figo si hay mala intención, pero en la de Giovanella creo que no.
Y sacar lo de Arbeloa con lo de Busquets, no venía al cuento, yo sólo llevo diciendo 5 páginas que porque la gente la otra no la comento, por lo menos te aplaudo que hayas tenido lo que a otros le han faltado para reconocerlo, porque parece que aquí las entradas sólo las hacen los del Madrid.
Pero decir que eso es roja, es que ojala os toque un partido así, y haber que decíais de la roja, más teniendo en cuenta que algunos se sintieron robados en la final de Copa, sería gracioso las reacciones a la inversas :lol:.
A ver hijo que la intencionalidad DA IGUAL, si tu entras de una manera agresiva y desproporcionada te pueden sacar la roja.
Y sí, en la de Busquets le puede sacar roja perfectamente. Para mí es bastante parecida a la de ayer. Pero ya sabemos, Undiano estas cosas no las pita. Expulsa por agarrones pero planchazos a la altura de la espinilla o agresiones sin balón para qué :lol:
Claaaaaro, porque a nosotros nuncan nos han expulsado a un jugador injustamente, eso sólo le pasa al Madrid, no te jode.
Y sigue el tio jajaj yo no se porque no insultais a este joer, gilles al menos tiene más estilo y un argumento más difícil de atacar
Eres patético triste y lamentable :P y te estas fundiendo el sueldo de mami en hemoal :P, luego pedid pa comer......
En la cope ayer dijeron que lo de mou puede prosperar y que apartre de los 2-3 partidos por la rajada y por estar avisado le van a caer cinco más si le toca no se que vicepresidente y que la denuncia del rma al barsa solo causa hilaridad en la uefa y que lo que hablan entre ellso es que donde está el video de marcelo pisando a pedro. Vamos lo que todo el mundo con dos dedos de frente piensa...
Todo esto según ayer la cope. Lo de patético etc supongo que tb lo suscribirían si leyeran a aldiro :D
Best thread ever :prey:
Eres negro, le dijo el cuervo al grajo.
Segun el reglamento actual ya no solo falta el tocar al jugador sino entrar con una fuerza desmedida
Y si se discute de una jugada es de tontos querer compararla con otra, ya lo dice el dicho "las comparaciones son odiosas"
http://www.lalibretadevangaal.com/2011/04/las-dos-entradas-de-pepe.html
Citarjordii84 dice:
28 abril, 2011 a las 8:49
Lo que me extraña es que no borraran a Alves por un error infografico...
:lol:
Es que ya les ocurrio, no recuerdo el partido pero en una manipulación de esas borraron a un jugador que rompía el fuera de juego. No lo recordais??
Voy a buscarlo
http://www.gsmspain.com/foros/h953442_Off-topic-Deportes_Manipulacion-asquerosa.html
Y pone un enlace a lo de pedro en gijón que señalé en otro post más arriba
Luego esto lo lee gente desperada de la vida y hay que aguantarlos....
lo del codazo de messi es tarjeta pero pon la jugada entera y antes del codazo dime porque messi esta a esa altura¿quiza de los palos que le dieron? aldiro pero eso se llama manipulacion :O
Edito:parece que vayamos todos contra el madrid pero querer decir que el barça dio mas palos cuando el juego del madrid se basaba en desquiciar al rival con palos a destiempo es de risa
Cita de: Bryant en 29 de Abril de 2011, 04:42
A ver hijo que la intencionalidad DA IGUAL, si tu entras de una manera agresiva y desproporcionada te pueden sacar la roja.
Y sí, en la de Busquets le puede sacar roja perfectamente. Para mí es bastante parecida a la de ayer. Pero ya sabemos, Undiano estas cosas no las pita. Expulsa por agarrones pero planchazos a la altura de la espinilla o agresiones sin balón para qué :lol:
Claaaaaro, porque a nosotros nuncan nos han expulsado a un jugador injustamente, eso sólo le pasa al Madrid, no te jode.
El reglamento dice: "entrada brusca y
grave".
¿La de Pepe fue grave? Fue brusca, pero grave no, porque de hecho no le dio.
Cita de: AlDiRo en 29 de Abril de 2011, 16:23
Cita de: Bryant en 29 de Abril de 2011, 04:42
A ver hijo que la intencionalidad DA IGUAL, si tu entras de una manera agresiva y desproporcionada te pueden sacar la roja.
Y sí, en la de Busquets le puede sacar roja perfectamente. Para mí es bastante parecida a la de ayer. Pero ya sabemos, Undiano estas cosas no las pita. Expulsa por agarrones pero planchazos a la altura de la espinilla o agresiones sin balón para qué :lol:
Claaaaaro, porque a nosotros nuncan nos han expulsado a un jugador injustamente, eso sólo le pasa al Madrid, no te jode.
El reglamento dice: "entrada brusca y grave".
¿La de Pepe fue grave? Fue brusca, pero grave no, porque de hecho no le dio.
No le dio según tú :lol:
Igualmente me sigue pareciendo naranja-roja. (insisto, la de Busi también puede ser). No creo que se tenga que calcular la gravedad en si le da o no. Si Alves no aparta la pierna en seguida despues de que chuta y le toca poco y la deja plantada eso puede ser una carnicería. Es decir, grave era, otra cosa es que el otro lo evitó.
http://www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o&feature=player_embedded
Darle las grasias a ShoSho
Que tres FAIL en los tres goles, primero cagadón de Casillas :lol:. En el 2º penalty bobo de Carlvalho, y en el tercero entre que Ramos no baja, y Pepe que en lugar de cubrir a Lafita se va a por el que está defendiendo Pepe, tiene cojones :lol:.
Eso sí, por lo menos hoy nos hemos quedado con diez justamente :gñe:
Un expulsadoy penalti a kaka sin pitar?? dios miio!! que devuevla la copa del rey del 94 y la recopa y la del 2004, si hasta bajo a segunda robando!!
Cita de: Narcea en 30 de Abril de 2011, 20:01
Un expulsadoy penalti a kaka sin pitar?? dios miio!! que devuevla la copa del rey del 94 y la recopa y la del 2004, si hasta bajo a segunda robando!!
Macho, tu estás al acecho esperando a que postee aldiro o que? :lol:
Me pone cachondo :P pero no se lo digas que no estoy preparado para una relación
Cita de: Narcea en 30 de Abril de 2011, 20:21
Me pone cachondo :P pero no se lo digas que no estoy preparado para una relación
:lol:
conste que es un tío majo, os habeis ido a enganchar en lo que más cuesta desengancharse...
Sombra, quien no da no da, déjale, como si me hubiera quejado del Zaragoza :lol:
Cita de: AlDiRo en 30 de Abril de 2011, 20:32
Sombra, quien no da no da, déjale, como si me hubiera quejado del Zaragoza :lol:
pronostico un afecto mútuo en un futuro cercano entre vosotros, que lo sepáis. :P
Que tu me digas que no doy ya tiene su miga pero que lo digas en referencia al futbol ( es lo único donde hablamos) ya es para hablar con tus padres y que te internen y lo digo con la mano en el corazón no por cachondeo ni por faltar
No sombra de oriente, el barcelona lleva 3 años ganando, arrasando, y este ( entre otros muchos más) en vez de reconocerlo se agarran a los discursos mas rancios y más disparatados que pueden existir y encima porque se los dictan que si todavía fuera cosa de ellos.... y yo a alguien así no lo respetaría en mi vida
Que alguien banee al cacho de troll este ya, anda :lol:
Cita de: Narcea en 30 de Abril de 2011, 21:48
No sombra de oriente, el barcelona lleva 3 años ganando, arrasando, y este ( entre otros muchos más) en vez de reconocerlo se agarran a los discursos mas rancios y más disparatados que pueden existir y encima porque se los dictan que si todavía fuera cosa de ellos.... y yo a alguien así no lo respetaría en mi vida
Que no hombre. Yo también soy culé, y nunca hemos tenido enganchada... lo máximo la discusión un poco más encendida de éstos días, pero es normal. Dá la casualidad de que has entrado en un momento en que el tema de la rivalidad está crispadete y con puntos de vista opuestos, pero es algo circunstancial... no es para nada el típico que solo endiosa a su equipo y echa mierda al resto, pero otra cosa es que en ocasiones tenga una opinión distinta a la tuya, mía o de quién sea, claro está...
Repásate si quieres el hilo del barça o del madrid y podrás constatar lo que te digo...
;)
Cita de: Narcea en 30 de Abril de 2011, 21:48
Que tu me digas que no doy ya tiene su miga pero que lo digas en referencia al futbol ( es lo único donde hablamos) ya es para hablar con tus padres y que te internen y lo digo con la mano en el corazón no por cachondeo ni por faltar
No sombra de oriente, el barcelona lleva 3 años ganando, arrasando, y este ( entre otros muchos más) en vez de reconocerlo se agarran a los discursos mas rancios y más disparatados que pueden existir y encima porque se los dictan que si todavía fuera cosa de ellos.... y yo a alguien así no lo respetaría en mi vida
"Éste" como tú dices reconoce el juego del Barça, y cuando gana un título he sido en ir a felicitar a los barcelonistas del foro, éste cuando el Madrid ha robado lo ha reconocido, éste ha defendido a Messi como mejor jugador del Mundo. Éste nunca sería tan gilipollas como otros de decir que los títulos se ganan por Franco o por Zapatero.
En conclusión, si llevas aquí dos días deberías informarte un poco de como son las personas y como interactuan, y preguntar a los del Barça si lo que he dicho es mentira, mientras podrías ya parar de decir sandeces que no haces sino meter la pata una vez tras otra.
Cuenta atrás para que te mande a ponerte hemoal.
Cita de: Sombra de Oriente en 30 de Abril de 2011, 20:50
pronostico un afecto mútuo en un futuro cercano entre vosotros, que lo sepáis. :P
No, si al final me vais a joder la predicción y tendré que liarme a tortas... uhm
Cita de: Mr Winters en 30 de Abril de 2011, 22:08
Cuenta atrás para que te mande a ponerte hemoal.
:lol:
Reconoces como relaño, quejándote de los arbitros :D
Sombra de oriente tu eres de una manera y yo de otra y el aldiro es un resentido que no sabe perder en este post y encima es el que va faltando desde el principio. Que puta mania tiene la gente de hacerse un sitio y pensar que ya tiene razon para toda la vida. Y yo enganchada por estos partidos ninguna, es en general con este tipo de gente, mira.... en la final de la copa del rey en cuanto vi lo del arbeloa guarde las cervezas en al nevera saque el portátil y miraba el partido de reojo, en la semifinal a las siete ya estaba medio borracho :D
Una pregunta, recordais las ligas de van gaal y las de rijkaard?? en las de van gaal como una acabaron quintos se dedicaron a decir que oscar y van gaal se llevaban a matar y en la otra los arbitros, en las de rijkaard todo el rato con los arbitros y el primero el relaño. QUe es que el barsa no puede ganar nada sin que sea gracias a los arbitros?? y aun así eso no es lo que me molesta, lo que me molesta es que encuentren ecos (viven gracias a eso) en tipos como aldiro, gente con estudios superiores (supongo) que tiene a un click toda la información del mundo y se dejan llevar como cerdos en celo... no me jodas hombre :D
Y para mi el tema murió, si "este" es feliz porque 4 amigos le dan la razón y otros 4 pasan de discutir mejor para él que yo me voy a la calle que hoy follo fijo, pa eso dice mi mami que soy el más guapo :D. No te jode.....
anda, callad y reíd* un poco...
http://www.youtube.com/watch?v=643Itmmra2w
Is it correct?
Cita de: TitoHarris en 01 de Mayo de 2011, 16:26
anda, callad y reír un poco...
Por qué utilizas un imperativo y un infinitivo?
Me resulta curioso que primero lo hagas bien y luego cometas el fallo en un mensaje tan corto xD
Cita de: TitoHarris en 01 de Mayo de 2011, 16:26
anda, callad y reíd* un poco...
Pues si reímos, reímos todos :hehe:
¿Quién lleva el equipaje de los jugadores de la Real Sociedad?Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta mañana ha muerto una chica en un accidente en Madrid, y otro está entre la vida y la muerte, el conductor es Marcos Alonso, el que está en el Bolton. Su padre estará orgulloso, tanto interés en sacarlo del Madrid y no le ha enseñado que al volante no se puede beber, en fin, a ver cuanto le cae... pero sin antecedentes dudo que vaya a la cárcel.
Joder, ¿iba bebido?
A quien se le ocurre...
Si, 0.45, pues eso, a quien se le ocurre, pero vamos, debería tenerlo sabido, más siendo deportista.
Según el marca, Nuri Kazım Şahin puede que sea el próximo fichaje del RM. Alguien puede comentar algo sobre él? no me suena demasiado :/
Pues lo que yo he visto de él, sobre todo otros años, jugaba de interior zurdo, con bastante calidad pero era bastante intermitente, es más técnica y calidad de físico, pero vamos, este año no he seguido nada la Bundsliga, y a saber que se entiende por buen mediocentro :lol:.
Yo en el fifa 08 y 09 lo fichaba para el Real Madrid :$.
No es por mal, pero anunciar eso justo el día antes de poder quedar eliminado en champions me parece el enésimo bulo marca... Y a lo mejor es verdad, pero es lo que parece...
¡Mal pensado! Ya llevan una semana con la noticia :lol:
De hecho creo que ya salió algo en el Bild hace tiempo.
Llamándose Nuri me imagino a mi prima, lo siento.
Pues si es guapa tu prima ya te vemos en la presentación en el Bernabéu, como te recuerda a ella :wiiiiii:
Cita de: AlDiRo en 03 de Mayo de 2011, 00:23
Pues si es guapa tu prima ya te vemos en la presentación en el Bernabéu, como te recuerda a ella :wiiiiii:
Hombre si cierro mucho los ojos y solo escucho el nombre sí. Pero digamos que fisicamente no cuela :lol:
Entonces no vendrás a la presentación :allid:
Por cierto, rajadón de Karanka, están de una barriobajero los dos equipos que flipa :gñe:
Hola, vengo a desvirgarme en esta sección :$
En otro orden de cosas, soy del Sporting de Gijón, pero siempre he tenido aprecio al Real Madrid por mi abuelo materno. El caso es que, el circo de ahora, es subrealista :lol:
Bienvenido, y si te animas puedes abrir hilo para el Sporting, yo en el comunio tengo a tres de sus centrocampistas, siempre dan buenos puntos, como Nacho Cases, que es un crack, y luego tengo a André Castro y De las Cuevas. A ver si no os lo compra el Depor, porque sería una pena.
Y sí, lo de este circo es subrealista, unos llaman a los otros asesinos, y los otros a los unos teatreros, pero es bueno, están quitando audiencia a Sálvame!!
Eh! Yo también sigo al Sporting, de hecho tengo la camiseta, y los sigo desde la época de Lediakov, Txeritxev, Nikiforov, Ablanedo... :lol: De cuando se hacían los chistes tipo: "¿Cuáles son las 3 formas más rápidas de descenso? El puenting, el ráfting y el Sporting :lol:
Por suerte parece que este año se salvarán!
Mi jugador favorito es De las Cuevas.
Este año les ha faltado un buen delantero, Novo no ha dado la talla, y sólo con Barral... pero la defensa es bastante sólida, con Jose Ángel/Canella, Botía e Ivan Hrdez (no se porque no juega Gregory) y Lora, y para mi gusto el centro del campo es bastante completito, con Eguren de corte más defensivo, luego Rivera o Cases, De las Cuevas, ahora Andre Castro, Camacho (sobrino de Quini creo, y muy bueno, lo quiere el Getafe), y arriba Barral, aunque hasta la llegada de refuerzos jugaban o con Novo o con Sangoy.
El año del descenso fue una risión, cuantos puntos consiguieron, 9? Pero bueno, es una afición de Primera y un histórico, que en primera se quede.
Estoy yo bueno (o estoy yo Bryant), no voy y publico esto en el hilo del baloncesto. Me voy a la cama, que ya es muy tarde :(.
Joder, ¿ahora a la cama? :lol: Yo estoy ya en clase en la uni :lol:
Pues Gregory no juega porque Ivan Hernández le ha comido la tostada, simplemente.
Botía parece que vuelve al Barça así que deberán reforzar ahí (cesión de Bartra?).
En la media a parte del talento de De las Cuevas, también está Carmelo, el canario, que talento tiene un rato, lo que me parece que por lo que he oído de gente cercana a él que es un poco viva la virgen y no se cuida mucho, es muy intermitente.
Tienes razón en lo de arriba. Sólo Barral puede meter gol en campos dificiles. Diego Castro a mi me parece sobrevalorado, Nacho Novo en el Rangers era Dios y aquí sólo un revulsivo de segunda parte, Sangoy empezó muy bien pero lleva meses desinflado, y Bilic pobrecito mío para Segunda sí pero para Primera no le da...
Bilic ya esta algo mayor para primera. Este año hemos tenido la suerte de que la plantilla pudiera responder a tiempo cuando se ha necesitado.
El mayor problema del equipo es que parece que va cuesta arriba en bicicleta cuando las cosas se complican un poco.
42 puntos con ese equipo es para darle a Preciado el entrenador el año en vez de a Thibodeau, puesto que lo que normalmente te hace mantenerte en primera son la capacidad de hacer goles independientemente de que tengas una defensa sólida. El Sporting tiene peor equipo arriba que cualquiera en la liga.
A todo esto, como baje el Getafe menuda faena para Diego Castro, espero que tenga una claúsula si ya ha firmado xD
Cita de: Andaryn en 03 de Mayo de 2011, 12:53
42 puntos con ese equipo es para darle a Preciado el entrenador el año en vez de a Thibodeau, puesto que lo que normalmente te hace mantenerte en primera son la capacidad de hacer goles independientemente de que tengas una defensa sólida. El Sporting tiene peor equipo arriba que cualquiera en la liga.
A todo esto, como baje el Getafe menuda faena para Diego Castro, espero que tenga una claúsula si ya ha firmado xD
Huele a que será un Goitiazo 2.0.Goitia el portero estaba en el Málaga y firmó por el Betis a media temporada porque le ofrecían más pasta, y lueog el Betis bajó y el Málaga se salvó, y él a jugar en Segunda :lol:
Lo que dices es cierto, por ejemplo el Tenerife del año pasado jugaba bastante bien pero le faltaba un montón de gol. Tan solo alguno suelto de Alfaro y Nino, pero poca cosa. Si a eso le sumas que la defensa era un coladero...
Preciado y ojo, Luis García, que con una plantilla peor que la del Sporting creo que le saca un punto. Lo bueno es que tienen a Caicedo. (por poco tiempo, porque creo que le pagarán el millón de euros al City para revenderlo a otro equipo al cabo de 5 minutos por unos 6 o 7 kilos...
Cita de: Bryant en 03 de Mayo de 2011, 15:53
Lo que dices es cierto, por ejemplo el Tenerife del año pasado jugaba bastante bien pero le faltaba un montón de gol. Tan solo alguno suelto de Alfaro y Nino, pero poca cosa. Si a eso le sumas que la defensa era un coladero...
Ni me lo recuerdes, todos diciendo que jugábamos de puta madre pero luego no metíamos ni al arco iris. Las que fallamos contra el barça...
Es que los delanteros del Tenerife era peores que los del Sporting :lol:
El Levante tiene mérito, sobre todo porque no hay cracks, pero tienen buenos restos, en ataque con Caicedo y Stuani van servidos. En el centro del campo pues está Valdo y Xisco, pero es cierto que tampoco es nada del otro mundo. Y en defensa tienen al tronco de Ballesteros, han recuperado a una buena versión de Del Horno y luego tienen a Cendrós, creo, que es bueno.
Y antes confundí a Diego Castro con Diego Camacho, que FAIL.
El que tiene muy buen ataque, no se porque está el último es el Almería, con Piatti, Ulloa, Uche son 3 bastante buenos, si encima les sumas Crusat... Pero no se porque han ido tan de culo :lol:.
Por cierto, juega Higuaín y Kaka', espero que lo hagan bien.
De acuerdo con el aldiro en lo de almeria, si pilla el sporting al uche, luchando por la uefa
Lo de carvahlo que?? luego si lo expulsan esperar a ver que dice mou no?? en fin
Citar42 puntos con ese equipo es para darle a Preciado el entrenador el año en vez de a Thibodeau, puesto que lo que normalmente te hace mantenerte en primera son la capacidad de hacer goles independientemente de que tengas una defensa sólida. El Sporting tiene peor equipo arriba que cualquiera en la liga
Umm, este año y el pasao que funciono la defensa van a ser los dos años que menos apuros va a pasar....los dos anteriores marcaba de 3 en 3 y las pasó putas. Eso si, merito todo porque tiene el equipo con menos nombre de 1 division y del 75% de segunda
Cómo se ha agarrado la pierna mascherano al rodar por el suelo dolorido cuando CR le ROZA al caerse, de risa :lol:
Pero si es falta, lo dice el reglamento XD
Es acojonante lo sibilinos que son, yo es que me deshuevo.
Veneno puro, lo dice todo europa :D
Si, todos sabemos que el blanco refulge tanto que hace que el mal se retuerza de dolor a simple vista, no digo más con incluso el más leve contacto.
De juzgado de guardia, en serio.
No sé si lo de mascherano ha sido peor cuando ha fingido el dolor en esa falta o en la del 83 en la que podrían haber expulsado a lass por darle al balón xD
Eso mismo pensaba yo, como va ganar el barsa al madrid si no es por culpa de los arbitros......
Idiotas a parte, lo que más me duele de estos 4 partidos fueron las declaraciones de casillas en el final de hoy. Lo tenía por un tipo entero, en fin....
Adebayor es un bestia de cuidao. Es casi el Pepe negro.
En serio narcea, ¿no te da cosa que tu equipo necesite esta clase de cosas para ganar? ¿No era el mejor equipo del mundo o algo asi? Porque he visto muchas carencias en estos cuatro partidos, y si no es por el jugador numero 12, ni el huevo macho...
Por cierto, las declaraciones de Casillas, muy acertadas.
Que bien, hoy los árbitros han estado bien, sólo nos han anulado un gol y no expulsan a Pedro por ponerse en medio de un saque. Los árbitros van mejorando :lol:
Eh Bryant, por lo menos Higuaín demuestra que marca en las citas importantes, otra cosa es que se los anulen :lol:
No he entendido porque ha sacado al negro por Higuaín, que estaba siendo de lo mejorcito del Madrid, ha sido gilipichis.
Enhorabuena al Barça.
Te contesto cuando me digas si tenían que haber expulsado a arbeloa en el min 10 de la final de la copa del rey
Fuera estupideces, el arbitro casero. Pero vamos, si quereis una discusión sin fin analizando todo, por mi... la razon me asiste :D
Ves?? como el anormal este de encima, ya se está quejando de nimiedades y pasando por alto lo que no le conviene :D.
Me hace gracia porque le quitáis todo el mérito al Barça por la puta cara. Que me parece muy bien que no os haya gustado el árbitro, yo también creo que se ha equivocado en unas cuantas cosas, pero eso no quiere decir que el Barça no haya jugado bien. En la primera parte no ha metido siete goles porque Casillas es así de puto amo.
Eh troll cállate!! encima criticando a los madridistas por dios.... eres como yo!!!!!!!!!!!! jajajajaj que mieo
Qué cosa más imbécil.
Yo no he visto el partido porque no jugaban ni Pepe ni Ramos. Sin hostias injustificadas si perdían no es tan divertido.
Cita de: Narcea en 03 de Mayo de 2011, 22:58
Eh troll cállate!! encima criticando a los madridistas por dios.... eres como yo!!!!!!!!!!!! jajajajaj que mieo
Tú eres tonto o algo, ¿no? En fin.
@Gal: las hostias las ha repartido Adebayor esta vez.
Cita de: Mr Winters en 03 de Mayo de 2011, 22:57
Me hace gracia porque le quitáis todo el mérito al Barça por la puta cara. Que me parece muy bien que no os haya gustado el árbitro, yo también creo que se ha equivocado en unas cuantas cosas, pero eso no quiere decir que el Barça no haya jugado bien. En la primera parte no ha metido siete goles porque Casillas es así de puto amo.
Yo no le he quitado mérito al Barça de hecho ha sido superior en la primera parte, sólo he dicho que el árbitro ha anulado un gol. Tampoco es que vosotros dierais valor a la Copa del Madrid.
Por cierto, al pesado del troll éste le he baneado un día, que una cosa es que me insulte un día y otra cosa es que no parece de faltar día tras día, a ver si sus padres se centran más en su educación.
Partido en si bastante predecible un madrid haciendo mucha presion y el barça a controlar el partido ya le vale no poniendo a ozil desde un buen principio y metiendo a kaka
Como si Özil hubiera hecho mucho :lol:
Hombre el chaval a salido con la moral por los suelos lo a metido a 20 minutos del final
- El madrid salió a ganar pero salió sin creérselo.
- Adebayor es igualito a Pepe
- Arbeloa es sucio sucio sucio
- Villa no está.
- Yo soy Messi y te juro que me voy antes de quedarme cojo
El arbitro se ha llevado una medallita a la libre interpretación. Grande Casillas, podían haber metido seis si no fuera por él.
Si no fuese por las declaraciones de después...
¿Qué ha dicho?
"...Cualquier cosa que diga será utilizada en mi contra, pero todos tenemos en mente el partido de la semana pasada. De todos modos siendo 11 contra 11 hemos visto que podemos plantar cara al Barça..."
Se le notaba mosqueado, y harto. No me extraña.
Hermel es tonto no va y dice que el Madrid ha jugado con 9 porque ha jugado Kaka' e Higuaín, ¿y que no ha jugado Benzema? Si supiera un poco de fútbol sabría que la presión que aporta Higuaín no la aporta Benzema, porque la disposición táctica del argentino es muy superior a la de Benzema, eso sí, el cambio era el Benzema, no el Manolo X(.
Pero es gracioso :lol:
TE PIDO EXCUSAS AHORA MISMO!!!
Mañana buscaré el puntopelota de hoy para reirme un rato :lol:
Buscalo en intereconomía tv. Ha sido gracioso, ¿ha ayudado el Barça a los árbitros? Llega Hermel, que es anticule y dice: ¡NO!, ¡JUGÓ KAKA' E HIGUAÍN, ES JUGAR CON 9! ¡EL BARCELONA TIENE BUEN ENTRENADOR! ¡BENZEMA ESTABA EN MEJOR FORMA!
Es un notas :lol:
Para mí se ha visto un partido igualado hasta los 20 minutos del primer tiempo, a partir de ahí hasta la media parte el Barça ha sido claramente superior, con 3 o 4 paradones de Casillas que han evitado el gol azulgrana,
La segunda parte ha sido muy igualada, apenas hubo ocasiones a parte de los goles. El gol anulado a Higuaín para mí acierta anulando el gol pero se equivoca al no señalar la falta de Piqué a Ronaldo. En el momento que Ronaldo traba a Mascherano (aunque sea de manera involuntaria, remember Abidal Stamford Bridge) no puede dar ley de la ventaja. Así que debió pitar falta a favor del Madrid.
Me quedo con Valdés en el gol del Barça. El pase que le da a Alves es propio de Xabi Alonso. Y el de Iniesta a Pedro qué decir.
El árbitro ha estado casero en las faltitas a favor del Barça.
Adebayor tengo la impresión que en estos partidos solo ha salido a repartir sin ton ni son...
No recuerdo lo de Abidal, pero sería como pitar falta cuando dos del mismo equipo se tropiezan, o te tropiezas con el árbitro. De todos modos Higuaín te ha demostrado que tiene una y la engancha >_<
Lo gracioso es que no nos han pitado ni una falta en la frontal, pero es lo de menos, si no hubiera metido al negro, hubiera dejado a Higuaín y quitado a Kaka' por Benzema el partido hubiera sido otro. Del mismo modo con 1-1 al Barça le ha entrado una pájara de 5 o 10 minutos que no han sabido aprovechar.
Para mi mal los cambios.
No estoy seguro pero creo que solo hay interpretación de voluntariedad en las manos. Si es una falta normal aunque sea involuntaria es falta. La de Abidal iban corriendo Anelka y él y en un momento dado de la carrera Anelka se tropieza con el pie de Abidal (verídico, Eric no mueve el pie hacia Nicolas en ningun momento, sólo va corriendo casi a su altura). Falta y roja por ser el último, y aunque no sea falta voluntaria. Me parece algo estúpido pero diría que es así.
Por cierto, lo de Higuaín está claro que la mete porque ha escuchado el silbido del árbitro. Es como Ricky Rubio, cuando tira con el juego parado las mete :lol: :P
Ya me leeré el Reglamento que demasiada norma me he leído hoy.
Por cierto, ¿por qué hay más cafre del habitual en Barcelona? (es que cuando hace algo guay el Barça no dudan unos 100 o 200 en armarla siempre :gñe:), es que están tirando bengalas, botellas y demás donde está PuntoPelota, YoYo se lo va a pasar viendo en grande viendo PuntoPelota.
Higuaín es bueno aunque no te guste reconocerlo, Benzema también, pero para partidos contra el Barça prefiero a Higuaín.
Adenabor hoy quería que lo expulsaran :facepalm:
Cita de: Bryant en 04 de Mayo de 2011, 00:55
La segunda parte ha sido muy igualada, apenas hubo ocasiones a parte de los goles. El gol anulado a Higuaín para mí acierta anulando el gol pero se equivoca al no señalar la falta de Piqué a Ronaldo. En el momento que Ronaldo traba a Mascherano (aunque sea de manera involuntaria, remember Abidal Stamford Bridge) no puede dar ley de la ventaja. Así que debió pitar falta a favor del Madrid.
Yo llegué a la misma conclusión, aunque es una jugada rara. Pero entiendo que si Ronaldo inhabilita al último defensor, aunque sea involuntariamente, hay que pitar falta. Y teniendo en cuenta que antes había falta de Piqué, que hubiera pitado si no diera ley de la ventaja, creo que se debería haber parado la jugada, pero marcando falta a favor del madrid, no en contra.
De hecho, Sombra, me han comentado que Andujar Oliver en Futboleros de Marca TV dijo exactamente lo mismo que nosotros. Supongo que si lo dice un ex-árbitro algo de cierto habrá. Aunque en Marca sigan hablando de gol "legal" anulado :lol:
Cita de: Bryant en 04 de Mayo de 2011, 13:15
De hecho, Sombra, me han comentado que Andujar Oliver en Futboleros de Marca TV dijo exactamente lo mismo que nosotros. Supongo que si lo dice un ex-árbitro algo de cierto habrá. Aunque en Marca sigan hablando de gol "legal" anulado :lol:
No sé... ya te digo, entiendo que la jugada plantee dudas, a mi me las crea... pero creo que, a pesar de que la falta no fué bien pitada, la jugada fue correctamente anulada (antes del gol, por cierto).
Es una lástima porque de ahí se tirará un montón para crear crispación.
Además, y esto ya es una apreciación totalmente personal, creo que aunque el tanto hubiera subido al marcador, el Madrid no se habría clasificado. Estoy con pichi cuando dice que dió la sensación de que el barça, si lo hubiera necesitado imperiosamente, hubiera ganado el partido.
Otra cosa que me sorprendió fué el espectáculo de Casillas haciendo gestos directamente a las cámaras, y la rajada posterior. Así como Ramos me parece un retra que no se entera de nada, y otros simplemente le siguen el royo a Mou, Casillas contra todo pronóstico se ha dejado comer la cabeza.
Valorando en general, simplemente decir que, aunque se hayan equivocado los árbitros en algún caso a favor del barça (a mi me parece que han errado hacia ambos lados, y más tirando al lado merengue), me parece absurdo pretender que haya favoritismo y complot a favor nuestro contando que no ha sido 1 partido, sino 4. Dos de ellos con arbitraje español, y dos con arbitraje europeo. Que coño somos? Los masones? Lamentable, de verdad.
También decir que me asquea bastante la sobradez moral que han sacado a relucir algunos medios de por aquí, a raíz de todo éste asunto. Si me repatea el comportamiento del madrid, lo mismo digo de ésta gente afín al barça. No se puede ir por la vida dándo lecciones de moral y diciendo (en algunos casos textualmente), que el barça es el bien, y el madrid el mal. Del mismo modo, me dá asco el juicio sumarísimo al estilo de juego defensivo del madrid (ojo, no a la agresividad, a la táctica), que como ya dije me no gusta nada en nuestro gran rival, pero eso no dá pie a que se pueda juzgar. Dentro del reglamento cada uno opta por la filosofía que quiere.
Yo en el caso del estilo de juego que saca Mou en su casa lo critico, pero no desde una vertiente moral, si no desde un ámbito de efectividad. Creo que salir a jugar de esa manera fue su tumba. Ayer por ejemplo, aunque tampoco chutasen a puerta más que en el gol (dos veces en la misma jugada) se les vio con mucha más mordiente, saliendo a presionar la salida de balón del Barça. Por ahí tienes opciones de pillar alguna pérdida (como se vio en el gol de Marcelo), pero lo del Bernabéu fue cómico, con todos en su campo, viendo como los centrales del Barça y el pivote se pasaban el balón en la divisoria porque obviamente no se sentían presionados y no querían arriesgar cuando tenían en mente lo de la Copa de hacía pocos días. Lo de hubieramos aguantado el 0-0 y en el 70 hubiera entrado Kaka y bla bla no me sirve mucho, es fútbol ficción, nadie te asegura hacer nada y menos con este Kaka, que ya se vio que no está para los partidos gordos, almenos de momento.
En el Madrid hablan de arbitraje para digerir más fácilmente la derrota. Pero la realidad es que chutando 3 veces a puerta en 180 minutos es dificil pasar. Sólo lo consiguió el Barça contra el Chelsea en 2009 y tuvo que ser un milagro de Iniesta (siendo milagro al máximo exponente porque Iniesta y chiutar a la escuadra es casi imposible que se dé nunca más :lol: :lol: ).
La prensa internacional ninguna habla de los arbitros, si a caso solo para hablar de las excesivas faltas del Madrid. Lo de Roncero de decir que el Madrid no debe jugar más la Champions es lamentable, pero vamos es Roncero, en el caso contrario Carazo o similares dirian lo mismo.
Ahora por fin ha acabado todo este ambiente de clásicos y se podrá despejar la cosa. He leído que al final Piqué y Arbeloa se abrazaron y los madridistas felicitaron a los culés. Me alegro. Aunque lo de Casillas me pareció sorprendente.
Cita de: Sombra de Oriente en 04 de Mayo de 2011, 09:32
Cita de: Bryant en 04 de Mayo de 2011, 00:55
La segunda parte ha sido muy igualada, apenas hubo ocasiones a parte de los goles. El gol anulado a Higuaín para mí acierta anulando el gol pero se equivoca al no señalar la falta de Piqué a Ronaldo. En el momento que Ronaldo traba a Mascherano (aunque sea de manera involuntaria, remember Abidal Stamford Bridge) no puede dar ley de la ventaja. Así que debió pitar falta a favor del Madrid.
Yo llegué a la misma conclusión, aunque es una jugada rara. Pero entiendo que si Ronaldo inhabilita al último defensor, aunque sea involuntariamente, hay que pitar falta. Y teniendo en cuenta que antes había falta de Piqué, que hubiera pitado si no diera ley de la ventaja, creo que se debería haber parado la jugada, pero marcando falta a favor del madrid, no en contra.
Es que es eso. Si se anula la jugada, debería ser por falta a Cristiano, ya que la acción sobre Marcherano es involuntaria. Pero pitarle falta a Cristiano por caer tras recibir una falta es como si le sacan roja a Pepe, por que se yo, desplazar el aire por delante de la pierna de Alves...
oh wait...
Hijo, cállate de una puta vez, en serio. Que dan ganas de banearte de deportes unos días para que dejes de cizañar.
Te hemos demostrado que nosotros conseguimos lo que nadie más: parar la imagen en un momento en el que hay contacto. Somos magos.
No hay ningún gol anulado ayer. En tal caso hay una falta mal pitada. Fin.
coño, que bueno, como digo lo que no te mola, ban. Viva el poder arbitrario (valga la redundancia)
Me demuestras que no eres capaz de ver más alla de lo que te han dicho, lo cuál es bastante lamentable. Pero bueno, lo que pasa es que es más fácil asi, decir que es por esfuerzo propio obviando las ayudas.
Un equipo como el Barça no debería necesitar eso para pasar. Sin ello se ha visto que no podian, de manera sobrada.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:29
Un equipo como el Barça no debería necesitar eso para pasar. Sin ello se ha visto que no podian, de manera sobrada.
De verdad te dió sensación (arbitrajes aparte, paso de entrar a eso) de que el madrid tuvo opciones de clasificarse?
Lo pregunto en serio, ¿crees que en el computo global de la eliminatoria el barça ha sido inferior al madrid?
Si te digo la verdad, Mou planteo esto a 4 asaltos. Ya lo dije hace tiempo antes de que empezaran estos cuatro partidos, habia dos en los que un empate era favorable (incluso uno en que perder no suponia nada, el de liga) pero habia dos partidos clave, la final de la copa del Rey, y la vuelta de champions.
El partido de copa se ganó. La ida en el Bernabeu de champions fué planteado con vista al empate, para forzar en la vuelta al menos un gol y pasar. Ya lo hizo con el Inter en cuartos el año pasado y le funcionó, y contra el Barça, el planteamiento inicial fué exactamente el mismo. Por eso se puede concluir que sin la expulsion de Pepe en la ida, el partido habria quedado empate a cero (ya que la dinamica de todo el encuentro fué la misma, hasta la expulsion)
En serio, que no digo esto con ánimo de ofender, lo hago con ánimo de analizar que no todo el mérito es de un equipo que tiene de media un 70% de posesion y no hace nada, en total solo 7 tiros a puerta y tres goles en 180 minutos, con más de 150 de posesion de balon es una cifra muy pobre para un equipo que supuestamente toca y toca para marcar.
Yo hubiera preferido que se clasificara el barça por juego, no por teatro/ayudas. Y cualquier aficionado del Barça coherente habria dicho lo mismo. Es bastante lamentable que haya unas ayudas tan descaradas y ni siquiera se mencionen, tomando como afrentas el mero hecho de nombrarlas.
Esta mañana he tenido en la cafeteria del rectorado esta misma discusion con un par de seguidores cules, y me han reconocido que les ha dado algo de apuro ver el cómo. Nada más que es eso. El Madrid planteó el partido como pudo, con lo que tenía. El Barça no, y se clasifico ayudado, porque por si mismo fué incapaz en la ida. La vuelta estaba marcada de manera muy decisiva ya, pero aún asi siguió necesitando ese empujoncito.
Un gol, en la primera parte, siendo el primero, da alas. Motiva, te hace dar más de si. Ademas, al haber sido relativamente pronto, podria haber dado el impulso necesario para marcar otros dos goles más. Pero eso se cortó de raiz. De hecho, tambien se corto el plan tactico del Madrid pitando faltas en todas y cada una de las acciones en que el Madrid robo el balon, sin importar la circunstancia.
es bastante sospechoso. Y el recuento de faltas lo muestra asi, 30 contra 10, una diferencia monstruosa y bastante aclaratoria, más teniendo en cuenta que de esas 30, 20 fueron cometidas por los centrales tras robar balon.
Pero es lo que hay. A mi me da igual que el Barça gane, si lo hace por buen juego no hay problema. El asunto es que solo vi circular el balon de un lado a otro hacia atras de la medular por lo menos durante una buena parte de ambos partidos. Eso es aburrido. Eso no es buen juego, es marear la perdiz. Los goles en la ida vinieron tras la expulsion, con espacios "artificiales" no por obra de un buen planteamiento tactico o buenas jugadas de toque y control, si no por existir un jugador menos en el campo contrario.
TL,DR, Que el "mejor equipo del mundo" se clasifique asi, da vergüenza ajena, y estropea lo que es el futbol.
Eso de que es falta, García Marcos dijo que no era falta, que las faltas no pueden ser sin quererlo, la cuestión es que nos jodieron la jugada. Y en una contra del Madrid que pitan falta de Di María sobre Puyol, que ni le toca fue de risa :lol:.
Y lo de la prensa internacional, en Italia y Portugal si hablaron del árbitro, así que eso de que no han hablado los árbitros.
Y lo de que el Madrid no hubiera pasado, pues nunca se sabría, no es lo mismo 40 minutos con un 0-1 pensando que si te marcan otro te empatan, a ir 1-1 sabiendo que necesitan 2 goles.
Pero lo dicho, también es cierto que con la entrada de Adebayor se fue todo al garate.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:54
Por eso se puede concluir que sin la expulsion de Pepe en la ida, el partido habria quedado empate a cero (ya que la dinamica de todo el encuentro fué la misma, hasta la expulsion)
Uh, eso ya es especular a lo bestia Gilles. Que una parte haya tenido una dinámica, no implica para nada que se vaya a mantener ésa dinámica 45min más. Decir que con Pepe, no ya que el barça no hubiera ganado, sino un resultado concreto, me parece muy mucho suponer...
Del mismo modo yo podría decir que, aún con 11, el Madrid se hubiera desgastado en exceso avanzado el tiempo, y les habrían caído un par igualmente. Pero es una suposición, claro.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:54
En serio, que no digo esto con ánimo de ofender, lo hago con ánimo de analizar que no todo el mérito es de un equipo que tiene de media un 70% de posesion y no hace nada, en total solo 7 tiros a puerta y tres goles en 180 minutos, con más de 150 de posesion de balon es una cifra muy pobre para un equipo que supuestamente toca y toca para marcar.
Eso no te lo discuto.
Quiero decir, estoy de acuerdo en que el barça no ha hecho su mejor juego, ni de lejos, en éstos 4 partidos. En todo caso, en breves fases de algún encuentro.
De todos modos, un juego de posesión no significa un juego de ocasión tras otra. Significa lo que dice su nombre, juego de posesión. Que a partir de ahí seguramente creas más ocasiones que a la defensiva? Obviamente. Pero el barça no va directo a puerta, sino que marea prácticamente todas las jugadas.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:54
Yo hubiera preferido que se clasificara el barça por juego, no por teatro/ayudas. Y cualquier aficionado del Barça coherente habria dicho lo mismo. Es bastante lamentable que haya unas ayudas tan descaradas y ni siquiera se mencionen, tomando como afrentas el mero hecho de nombrarlas.
Yo también lo prefiero, y así ha sido. No digo que los árbitros no hayan tomado alguna decisión favorable al barça. Pero lo mismo a sucedido con el Madrid. Y si tras cada uno de los 4 partidos, el discurso se ha repetido una y otra vez, no sé como no os dá que pensar. 4 árbitros distintos en 3 competiciones diferentes, y TODOS han favorecido al barça, y encima de forma DECISIVA? Vamos hombre, menuda pantomima... Me parece surrealista decir que hemos pasado únicamente por los arbitrajes...
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:54
Esta mañana he tenido en la cafeteria del rectorado esta misma discusion con un par de seguidores cules, y me han reconocido que les ha dado algo de apuro ver el cómo. Nada más que es eso. El Madrid planteó el partido como pudo, con lo que tenía. El Barça no, y se clasifico ayudado, porque por si mismo fué incapaz en la ida. La vuelta estaba marcada de manera muy decisiva ya, pero aún asi siguió necesitando ese empujoncito.
No perdona, un partido duro, o unos partidos duros, no es dar golpes en cada balón jugado, ni agresiones, ni pisotones, ni ir 80 a presionar al árbitro a cada decisión que toma, como se vió en la Copa. Eso no es plantear el partido con lo que tienes. Eso es jugar sucio, saltarse las normas, y claro, lo más fácil es que se pague. El señor Mourinho debería plantearse porqué constantemente le echan jugadores y le expulsan a él. Aunque seguro que lo tiene claro desde un principio.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:54
Un gol, en la primera parte, siendo el primero, da alas. Motiva, te hace dar más de si. Ademas, al haber sido relativamente pronto, podria haber dado el impulso necesario para marcar otros dos goles más. Pero eso se cortó de raiz. De hecho, tambien se corto el plan tactico del Madrid pitando faltas en todas y cada una de las acciones en que el Madrid robo el balon, sin importar la circunstancia.
Motiva a unos y otros. Para mí ayer el barça no jugó al 100%, y creo que si hubiera tenido necesidad habría ganado el partido.
Si al Madrid le pitan faltas constantemente (31, todo un récord) será por algo. El árbitro podrá equivocarse en algunas, pero, en 31?
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:54
es bastante sospechoso. Y el recuento de faltas lo muestra asi, 30 contra 10, una diferencia monstruosa y bastante aclaratoria, más teniendo en cuenta que de esas 30, 20 fueron cometidas por los centrales tras robar balon.
Lo que muestra es exactamente lo que es, lo que ha sido en los 4 partidos.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:54
Pero es lo que hay. A mi me da igual que el Barça gane, si lo hace por buen juego no hay problema. El asunto es que solo vi circular el balon de un lado a otro hacia atras de la medular por lo menos durante una buena parte de ambos partidos. Eso es aburrido. Eso no es buen juego, es marear la perdiz. Los goles en la ida vinieron tras la expulsion, con espacios "artificiales" no por obra de un buen planteamiento tactico o buenas jugadas de toque y control, si no por existir un jugador menos en el campo contrario.
Ya te digo, a mi tampoco me pareció un partido muy atractivo por parte del barça... pero fueron en plan conservador, a hacer su juego, pero con calma, sin prisas... y cuando el barça no imprime velocidad arriba, pierde el desborde y necesita recular para seguir combinando...
Lo de los espacios artificiales porque faltaba un jugador... Messi necesitaba desbordar a uno más aún para que no digas eso? Porque se fué de medió Madrid el sólo...
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 14:54
TL,DR, Que el "mejor equipo del mundo" se clasifique asi, da vergüenza ajena, y estropea lo que es el futbol.
Lo dicho, no estoy de acuerdo. Para mí lo vergonzoso es la propuesta del madrid, el circo que ha alentado Mou, y luego todas las clases magistrales de ética que se han repartido desde ambos bandos...
Si Sombra, te sorprenderías lo que cambia un partido a partir de una falta (o una serie de faltas pitadas en el momento oportuno).
Puedes destrozar todo un planteamiento sin que se note, y dar alas al contrario. Es bastante curioso que dichas ayudas vengan tras los pocos errores que cometio el barça, o señalen a un jugador en concreto que fué nombrado bestia negra por ciertos sectores del periodismo.
El futbol lo juegan personas, y el componente psicologico es muy grande. Determinante. Tanto, que es normal que se genere esto, y que sea facil hacer cundir el desánimo entre un grupo cuando todas y cada una de sus posibilidades se las cercenas con faltas. En serio, que fue bastante paradojico que cada balon robado fuera falta, cortas de raiz todo el planteamiento del equipo blanco...
Y si, el estilo del Madrid era ese. No te gusta, de acuerdo, pero es que no pueden hacer otra cosa. A mi el excesivo futbol de toque me aburre demasiado, pero sé apreciar buenas jugadas hilvanadas desde la porteria. De todos modos prefiero un estilo más cercano a la tierra, mundano. Cada uno fué con las armas que tenia disponible, pero mientras que a uno le dieron balas de fogueo, a otro le dieron balas con chaqueta metálica.
Por cierto, impagable De Bleeckere mirando el reloj a cada rato, como quien no quiere la cosa y esperara que terminara el trámite...
Sombra, son todos esos detalles los que estropean un partido. Mou siempre ha sido así, histrionico y algo socarron, no descubres américa. La sorpresa fue ver a Guardiola haciendo lo mismo tras perder, para recuperar su falsedad tras ganar.
Eso es mucho más peligroso. Mou al menos monta el circo calculandolo, otros muestran quienes son en realidad cuando las cosas no les van bien. ¿Que es ajeno al futbol en el campo? Tal vez, pero ya dije antes que este deporte es muy psicologico a veces, y todo cuenta.
Cita de: AlDiRo en 04 de Mayo de 2011, 15:06
Eso de que es falta, García Marcos dijo que no era falta, que las faltas no pueden ser sin quererlo, la cuestión es que nos jodieron la jugada. Y en una contra del Madrid que pitan falta de Di María sobre Puyol, que ni le toca fue de risa :lol:.
Y lo de la prensa internacional, en Italia y Portugal si hablaron del árbitro, así que eso de que no han hablado los árbitros.
Y lo de que el Madrid no hubiera pasado, pues nunca se sabría, no es lo mismo 40 minutos con un 0-1 pensando que si te marcan otro te empatan, a ir 1-1 sabiendo que necesitan 2 goles.
Pero lo dicho, también es cierto que con la entrada de Adebayor se fue todo al garate.
La prensa británica, alemana, italiana y francesa se desmarcan de los lloros del Real Madrid y aplauden el estilo de juego del FC Barcelona en el partido que le clasificó para la final de la Liga de Campeones. Destacan la vuelta a los terrenos de Abidal y creen que el gol anulado a Higuaín es más que justo.
Prensa británica
Los periódicos británicos califican de "tormenta perfecta" el espectáculo del Barcelona anoche en el Camp Nou y abren con imágenes de "la estrella Pedro", autor del gol azulgrana, y "la fiesta de (Eric) Abidal", de vuelta en la competición tras superar un cáncer de hígado.
El "Daily Mirror" incluye un especial con varias dobles páginas enmarcadas con el título "Camino a Wembley". "Llueven campeones" o "Eric, el brindis del Barcelona" son algunas de las frases que recoge el diario, claramente satisfecho con el pase del Barcelona a la final de la Liga de Campeones, el 28 de mayo en Londres.
Por su parte, "The Sun" se encarga de recordar a Alex Ferguson, técnico del Manchester United, que "Messi irá al Wembley" y se pregunta: ¿temblará Fergie?
El "Daily Mail", situando ya a los "diablos rojos" en el Wembley, recomienda: "Si no puedes batir a Messi, rómpelo". Y muestra una imagen del "genio del Barça" durante el partido de anoche en un momento en que "Carvalho, Kaka y Diarra" se echan encima de él para detenerlo.
Otros, como el "Daily Mirror", hablan del "perdedor Ron (Cristiano Ronaldo)" y sus acusaciones de "chantaje" por parte del Barcelona. En concreto, "The Guardian" precisa que las acusaciones de Ronaldo son contra Mascherano, el ex jugador argentino del Liverpool.
"The Independent" destaca que José Mourinho, entrenador del Real Madrid, no ofreció su correspondiente rueda de prensa al término del encuentro, pero recuerda la intervención de Ronaldo, que "reaviva la disputa por chantajes" de la última semana.
Prensa italiana
"Ciao Mourinho" y "El Barça en la final" son los dos titulares que encabezan las portadas de los principales diarios deportivos del país, "La Gazzetta dello Sport" y "Corriere dello Sport", que hoy dedican cinco y dos páginas, respectivamente, al análisis de la victoria blaugrana contra el Real Madrid.
"A la final (de la Liga de Campeones) va el mejor equipo, por cómo buscó ganar la semana pasada y cómo mereció ganar ayer", afirma "La Gazzetta dello Sport", que incluso da por campeón de la máxima competición europea al club catalán.
Por su parte, "Corriere dello Sport" asegura que los jugadores del Barcelona son "simplemente los mejores" y compara el buen juego de los de Guardiola con la exitosa fórmula secreta de la Coca-Cola.
"Jugó como lo hace siempre, pero el problema para los contrarios es que el Barcelona es como la Coca-Cola: todos saben cómo es y qué se puede esperar de ellos, pero nadie conoce su receta", refiere el periódico romano.
También el diario generalista "La Repubblica" resalta en dos de sus páginas el "himno a la gloria" que supone el juego de los blaugranas y asegura que ayer se impuso "el Bien sobre el Mal".
"No hay final para aquellos pérfidos del Real, musculosos, gruñones, encerrados en el mal humor que crea la impotencia, inspirado por el siniestro Mourinho, que se ha aferrado a las polémicas de la maleza, dado que parece que es la única vía de fastidiar al gigante", subraya el rotativo.
"Corriere dello Sport", por su parte, indica que el tanto está bien anulado por el árbitro belga Frank De Bleeckere.
Ambos diarios resaltan también que el belga debería haber expulsado al defensa portugués Ricardo Carvalho y al centrocampista francés Lass Diarra.
Prensa francesa
"La victoria del juego", titula en portada el diario deportivo "L'Équipe" sobre una fotografía en la que el argentino Messi conduce el balón frente al brasileño Kaká.
Ya en la crónica del partido, el periódico arranca diciendo que "no hubo milagro" para el Real Madrid, y califica al centrocampista azulgrana Andrés Iniesta de "pasador de ensueño".
Iniesta "que junto a Xavi y Messi es la 'Santa Trinidad' del juego del Barça" empleó una "técnica de ensueño" para asistir a Pedro en el gol del Barcelona, por lo que el manchego recibe un 8 sobre 10 en la valoración del periódico, que coloca una media de 6,18 al FC Barcelona y del 4,81 al Real Madrid.
El diario dedica un espacio destacado al francés Eric Abidal, que regresó tras ser operado de un tumor en el hígado y se llevó "la ovación del público catalán", recuerda el diario.
Sobre la controvertida decisión arbitral en una falta de Cristiano Ronaldo que los jugadores del Real Madrid entienden debió terminar en gol, "L'Équipe" señala que el colegiado "debió al menos señalar la primera falta sobre Ronaldo" y no sancionar la que éste provocó sobre Mascherano al caer.
El periódico "Le Parisien", por su parte, coloca el foco de atención en el regreso de Abidal a los terrenos de juego y le dedica al francés su portada de la sección de deportes.
Sobre el partido, dice "Le Parisien" que "el Barça no tembló" y "como estaba esperado" disputará la final de la máxima competición continental.
Por su parte, el periódico "Le Figaro" también se centra en el retorno de Abidal, al que dedica una foto en la que sus compañeros le mantean y señala que "el Barça martirizó al Real Madrid".
"Le Figaro" vio sobre el campo a "un Real Madrid diferente, pero finalmente poco convincente" y se preguntó por la ausencia de Benzema.
Prensa alemana
Cacería contra Messi. Pero Barcelona está en la final", titula en sus páginas deportivas el diario "Bild".
El periódico resalta en su crónica que en el primer tiempo el portugués Ricardo Carvalho salió bien librado al no ver la segunda cartulina amarilla, que hubiera significado su expulsión, y que en la segunda parte Marcelo debió ser expulsado con roja directa por su falta a Messi en el minuto 57.
"En la banda, barrió a Messi de forma desalmada. (El árbitro Frank) De Bleeckere se muestra compasivo y sólo le muestra amarilla", dice el diario.
Diarra, según este medio, también debió ser expulsado por una falta a Javier Masherano.
"Der Tagesspiegel", por su parte, dice que si José Mourinho hubiera estado en el banquillo no hubiera tenido nada de que quejarse frente al árbitro y que lo único que puede criticársele a De Bleeckere es que permitió que el Madrid terminara el partido con once jugadores.
"Frank de Bleeckere perdonó a Ricardo Carvalho (pese a cinco faltas violentas en el primer tiempo contra Messi), a Marcelo (también por falta contra Messi) y a Diarra (contra Mascherano", dice el diario berlinés.
El "Berliner Zeitung", por su parte, califica a De Bleeckere de "árbitro compasivo".
"Aunque Carvalho estuvo rogando permanentemente que le mostraran la tarjeta roja de Bleeckere lo perdonó. Lo mismo que a Marcelo por una falta digna de expulsión contra Messi", dice el diario.
"Era como si quisiera terminar los noventa minutos con once jugadores en los dos equipos para evitar los ataques de lágrimas de José Mourinho", agrega el rotativo.EFE
Te puedo asegurar que L'equipe dice que vencio el juego si, pero el "doble juego" tambien. Sacar solo titulares sin explicarlos es muy sencillo, hay que leer tambien las paginas interiores Bryant.
Tranquilo, ya sabemos que también hay PRENSARATO.
Cita de: Bryant en 04 de Mayo de 2011, 16:10
Tranquilo, ya sabemos que también hay PRENSARATO.
Lo dices por el Sport, claro. El que se quejaba del fuera de juego KILOMETRICO de la final de copa, como Monsieur Pep.
Si es que...
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 16:11
Cita de: Bryant en 04 de Mayo de 2011, 16:10
Tranquilo, ya sabemos que también hay PRENSARATO.
Lo dices por el Sport, claro. El que se quejaba del fuera de juego KILOMETRICO de la final de copa, como Monsieur Pep.
Si es que...
Luego llamas a la gente paleta o no se qué, cuando Guardiola explicó que cuando dijo eso se refería a que habían perdido por un fuera de juego milimétrico, queriendo decir que cayeron pero que la cosa fue una moneda al aire. En ningún momento critica o cuestiona la decisión.
Pero ya se sabe, es lo que tiene que te creas al amigo Mou, que no te deja pensar por ti mismo, pobrecico.
Como mareamos la perdiz eh, ahora resulta que no es una queja, solo una apreciación.
Sin embargo lo de los demas son quejas furibundas que atentan contra el sentido común, aun a pesar de existir evidencia documental.
Acojonante, Can Barça es el paraiso Orwelliano por excelencia.
Que sí, que sí :lol:
:'( :'( :'( :'(
Cita de: Bryant en 04 de Mayo de 2011, 16:21
Que sí, que sí :lol:
:'( :'( :'( :'(
¿Tan dificil es reconocer la verdad? Que os han ayudado y tal, que es evidente. Que tanta jugada polemica siempre resuelta hacia el mismo lado canta tio...
Gilles, muérete de una vez o que te metan un ban en deportes, y otro a Narcea si no ha sido baneado ya.
Silenciando las opiniones que no os gustan, o las cosas que no os gusta reconocer.
Vais a llegar lejos.
EDIT: De todos modos solo he dicho lo que ha pasado. Es acojonante que no querais ver la verdad y cerraros a una ilusion de un supuesto buen juego que no fue tal, si no simplemente pases sin tino hasta que os abrieron la puerta, por dos veces.
lamentable es poco. Tened algo de sentido común, solo os pido eso.
Sí, a periodista de la Central Lechera :gñe: Cuidao con Relaño, que su sitio con nosotros peligra! :gñe:
Me refiero a estas actitudes. os cerráis a cualquier opinión contraria a lo que os han dicho que ha pasado, y eso está mal.
En realidad os compadezco.
Habló de putas la tacones :lol:
Cita de: Skiles en 04 de Mayo de 2011, 17:45
Habló de putas la tacones :lol:
Esa frase tiene copyright ¬¬
Gilles, en serio, das mucha penita. No sé cómo puedes tener los cojones de acusar a nadie de no aceptar opiniones ajenas. A ti no te he visto nunca, NUNCA, ceder en una discusión, ni siquiera considerar los puntos de vista de los demás. Nunca has dejado de despreciar las opiniones que difieran de las tuyas.
Y deja ya de llorar por el puto partido, hijo. Que no, que no tienes razón, y punto. Que nadie le robó nada al Madrid. En ningún momento de esta eliminatoria el Madrid ha sido superior al Barça. En ningún momento se ha merecido ganar. En ningún momento el Barça ha necesitado ayuda de nadie para ganar. Ha sido superior. Acéptalo y para de dejarte en evidencia.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 16:49
En realidad os compadezco.
¿Tú eres así de imbécil en la vida real o qué?
Cita de: Mr Winters en 04 de Mayo de 2011, 18:55
Gilles, en serio, das mucha penita. No sé cómo puedes tener los cojones de acusar a nadie de no aceptar opiniones ajenas. A ti no te he visto nunca, NUNCA, ceder en una discusión, ni siquiera considerar los puntos de vista de los demás. Nunca has dejado de despreciar las opiniones que difieran de las tuyas.
Y deja ya de llorar por el puto partido, hijo. Que no, que no tienes razón, y punto. Que nadie le robó nada al Madrid. En ningún momento de esta eliminatoria el Madrid ha sido superior al Barça. En ningún momento se ha merecido ganar. En ningún momento el Barça ha necesitado ayuda de nadie para ganar. Ha sido superior. Acéptalo y para de dejarte en evidencia.
Como si necesitase ser superior para ganar, qué tío :lol:
No siempre gana el que mejor juego despliega, y sin los robos el madrid hubiese ganado aunque el Barça hubiese jugado mejor. El que no vea eso es que no quiere verlo. Que para que hasta Casillas se queje, ya tiene tela.
Evidentemente me refería a ser superior en el campo, ergo a jugar mejor. ¿Me estás diciendo que el Madrid ha jugado mucho mejor que el Barça? ¿En serio?
Ese es el punto. El Barça no fué el Barça que se publicita, el del juego arrollador o demás sandeces. Fue un equipo que solo dio pases, y recibió ayudas muy puntuales, pero muy determinantes.
No hay más vuelta de hoja. El Barça no fue el de costumbre, pero lo obviais porque no os conviene asumirlo. Su juego fue pobre salvo tres chispazos contados en, atencion, 360 minutos de juego. Se dice pronto, pero la verdad, los números son de equipo mediocre.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 19:03
Ese es el punto. El Barça no fué el Barça que se publicita, el del juego arrollador o demás sandeces. Fue un equipo que solo dio pases, y recibió ayudas muy puntuales, pero muy determinantes.
Y metió goles. Pero eso no importa, ¿eh?
Y venga, que sí, que el Barça fue mediocre. Pero repito, ¿acaso el Madrid jugó tan bien como para merecerse pasar?
Winters no es cuestión de merece o no merecer. Si esto fuera porque equipos se merecen más las cosas pues el futbol sería distinto. La cuestión es que indudablemente el partido no hubiera sido igual sin los desaciertos arbitrales.
No sé, es que tal como yo lo veo el equipo que se merece ganar y superar eliminatorias y eso es el que lo demuestra en el campo ganando los partidos. Que me diréis que al Madrid no lo dejaron jugar, que el árbitro tal, que habría sido muy distinto si no hubiesen pitado tal, vale, sí. Pero eso no quita que en estos dos partidos, si el Barça ha ganado es porque ha jugado mejor, y si no ha ganado el Madrid, arbitrajes a parte, es porque no ha jugado tan bien. El partido del Bernabéu lo regalaron, directamente (¿intentar mantener el 0-0 para luego intentar marcar al final del partido? qué estrategia más estúpida, y más cuando tienes delante al Barça), y en el de ayer, aunque lo hicieron mucho mejor, si no ganaron es por algo. Y no, no es por el gol anulado, porque ese gol no es válido desde el momento en que se detiene el juego por lo que sea que ocurre antes.
¿Que os jode quedaros fuera de la final? Pues vale, yo lo entiendo, pero dejad de buscar excusas.
Yo te digo que no soy del Madrid y que si bien el primer partido lo regalaron como tu dices, el segundo podría haberlo ganando el Madrid.
Cita de: Mr Winters en 04 de Mayo de 2011, 19:16
No sé, es que tal como yo lo veo el equipo que se merece ganar y superar eliminatorias y eso es el que lo demuestra en el campo ganando los partidos. Que me diréis que al Madrid no lo dejaron jugar, que el árbitro tal, que habría sido muy distinto si no hubiesen pitado tal, vale, sí. Pero eso no quita que en estos dos partidos, si el Barça ha ganado es porque ha jugado mejor, y si no ha ganado el Madrid, arbitrajes a parte, es porque no ha jugado tan bien. El partido del Bernabéu lo regalaron, directamente (¿intentar mantener el 0-0 para luego intentar marcar al final del partido? qué estrategia más estúpida, y más cuando tienes delante al Barça), y en el de ayer, aunque lo hicieron mucho mejor, si no ganaron es por algo. Y no, no es por el gol anulado, porque ese gol no es válido desde el momento en que se detiene el juego por lo que sea que ocurre antes.
¿Que os jode quedaros fuera de la final? Pues vale, yo lo entiendo, pero dejad de buscar excusas.
Anda claro, y EEUU sin ejército tampoco gana guerras.
No puedes decir "arbitrajes aparte", porque evidentemente el gran perjudicado ha sido el madrid, pues sin la expulsión de pepe, sin la ausencia de amonestación a jugadores del barça y sin el gol anulado, no sé yo si la cosa hubiese quedado como ha quedado.
Pero oye, que sí, tú sigue en tu mundo de yupi donde ganan los que "merecen" ganar porque son los buenos; que se lo digan al Alcorcón.
Cita de: Leinster en 04 de Mayo de 2011, 19:25
No puedes decir "arbitrajes aparte", porque evidentemente el gran perjudicado ha sido el madrid, pues sin la expulsión de pepe, sin la ausencia de amonestación a jugadores del barça y sin el gol anulado, no sé yo si la cosa hubiese quedado como ha quedado.
Ambas decisiones correctas. Lo de las amonestaciones a los del Barça supongo que te refieres a los que decís que fingieron y tal. Pues vale, ¿y qué? ¿Sacarle una tarjeta a uno del Barça por fingir habría hecho que el Madrid metiese goles o habría evitado que los metiese el Barça? Es que aquí parece que os pensáis que el que lleva el balón y todo no son los jugadores sino el árbitro, o yo qué sé. El árbitro puede equivocarse todo lo que queráis, pero los que tienen que jugar, los que tienen que decidir el partido son los jugadores. Y no lo hicieron.
Cita de: ayrendor en 04 de Mayo de 2011, 19:24
Yo te digo que no soy del Madrid y que si bien el primer partido lo regalaron como tu dices, el segundo podría haberlo ganando el Madrid.
Tengo serias dudas de ello. Ofensivamente no hicieron apenas nada hasta el gol anulado, y aunque lo hubieran concedido, no creo que hubiesen metido dos más para poder clasificarse, además de que el Barça se habría puesto las pilas también para marcar (aunque lo que son goles podrían haber caído cinco o seis de no ser por Casillas).
Cita de: Mr Winters en 04 de Mayo de 2011, 19:04
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 19:03
Ese es el punto. El Barça no fué el Barça que se publicita, el del juego arrollador o demás sandeces. Fue un equipo que solo dio pases, y recibió ayudas muy puntuales, pero muy determinantes.
Y metió goles. Pero eso no importa, ¿eh?
Y venga, que sí, que el Barça fue mediocre. Pero repito, ¿acaso el Madrid jugó tan bien como para merecerse pasar?
La diferencia estriba en que el Madrid no es "el millor equip qui ha" o como demonios se diga en infralengua, simplemente es un buen equipo, que juega sus bazas, del mismo modo que el barça usa las suyas.
Pero es más sencillo decir que ha sido mejor, obviando otras partes muy importantes de todo este asunto, simplemente porque sabeis que son vergonzosas y desmerecen el resultado. Ese es el problema.
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 19:39
"el millor equip qui ha" o como demonios se diga en infralengua,
Mira macho, que seas un puto imbécil anticulé me la trae al pairo enormemente, pero ya me dirás por qué te metes ahora con el catalán. Púdrete, en serio. Eres lo más asqueroso y despreciable que hay en este puto foro.
Y sobre lo demás, bla bla bla, que sí, que tienes razón, que hay una super conspiración antimadridista por parte de la Uefa, que debería darnos vergüenza y etcétera. Si quieres puedes decirlo unas cien veces más, si crees que así se va a volver cierto o algo.
Mr Winters out.
Cita de: Mr Winters en 04 de Mayo de 2011, 19:45
Cita de: Gilles en 04 de Mayo de 2011, 19:39
"el millor equip qui ha" o como demonios se diga en infralengua,
Mira macho, que seas un puto imbécil anticulé me la trae al pairo enormemente, pero ya me dirás por qué te metes ahora con el catalán. Púdrete, en serio. Eres lo más asqueroso y despreciable que hay en este puto foro.
Y sobre lo demás, bla bla bla, que sí, que tienes razón, que hay una super conspiración antimadridista por parte de la Uefa, que debería darnos vergüenza y etcétera. Si quieres puedes decirlo unas cien veces más, si crees que así se va a volver cierto o algo.
Mr Winters out.
Pero si es lo que decis vosotros! Que es el mejor equipo del mundo! Que barre a sus rivales con su [soporifero] juego!
Yo no vi nada de eso ayer, ni la semana pasada. Bueno, lo del juego soporifero si, pero eso es cuestion de gustos.
Y qué tiene de infralengua?
En fin. Que muy bien, para ti la perra gorda. Que recordemos que tú no eres del Madrid...
Mira, me recuerdas a los viejos del bar en la época de Nuñez, que todo era criticar y criticar al Madrid porque no ganaba él, lo ayudaban a ganar. Y todo por no reconocer que simplemente eran mejores.
Ayer el madrid acabó con 11 y tendría que haberlo hecho con 9.
En la ida, acabó con 10 y tendría que haberlo hecho con 9.
En la copa del rey ídem
En el partido de liga ídem.
¿Que el barça también podría tener alguno expulsado? Pues claro. Es que no lo negamos.
Pero que digáis que habéis perdido por los árbitros cuando habéis tirado 2 veces a puerta, las 2 en la misma jugada, y teníais que meter 2 goles tiene guasa. Pero guasa de la buena
Cita de: Mskina en 04 de Mayo de 2011, 21:15
En fin. Que muy bien, para ti la perra gorda. Que recordemos que tú no eres del Madrid...
Mira, me recuerdas a los viejos del bar en la época de Nuñez, que todo era criticar y criticar al Madrid porque no ganaba él, lo ayudaban a ganar. Y todo por no reconocer que simplemente eran mejores.
Ayer el madrid acabó con 11 y tendría que haberlo hecho con 9.
En la ida, acabó con 10 y tendría que haberlo hecho con 9.
En la copa del rey ídem
En el partido de liga ídem.
¿Que el barça también podría tener alguno expulsado? Pues claro. Es que no lo negamos.
Pero que digáis que habéis perdido por los árbitros cuando habéis tirado 2 veces a puerta, las 2 en la misma jugada, y teníais que meter 2 goles tiene guasa. Pero guasa de la buena
Lo cojonudo es que aún y todo sois las victimas XD
En serio, es que es la risa leeros, criterio 0. Yo, ni soy del Madrid ni soy del Barça, simplemente me encanta ver buen futbol. Y por culpa de los arbitros me han robado dos partidos de semis que podrian haber sido memorables, pero que van a pasar a la historia por la participación arbitral.
Eso es lo lamentable. pero como sois una panda de simples de tres pares, y vais con orejeras, os ceñis al discurso de "madridista lloron". Tronco, que no, que siempre os pasa igual.
Pero en serio, ¿quieres que me descargue los 4 partidos y analizamos jugada a jugada, a ver quién sale más beneficiado? Es que repites lo mismo que los medios madridistas. Qué casualidad...
Cita de: Mskina en 04 de Mayo de 2011, 21:54
Pero en serio, ¿quieres que me descargue los 4 partidos y analizamos jugada a jugada, a ver quién sale más beneficiado? Es que repites lo mismo que los medios madridistas. Qué casualidad...
No lo vas a hacer, porque tendrias que retractarte.
En cuanto tenga un momento busco enlaces para los 4 partidos.
Ojalá lo hagas, seguro que más de uno se retracta :lol:
El fútbol no es sólo la pelotita, ayer lo dijo un tertuliano de Punto Pelota, para que haya fútbol se necesita pelota y pito, si el pito falla, no hay fútbol. Para mi fue gol anulado, por mucho que levantara el banderín lo iba a marcar igual, porque Valdés no se hubiera tirado de otra forma, no es Benji, es que tiene narices oír eso, y lo de la falta, me hace gracia que os inventéis los criterios, que aunque sea sin querer es falta, y yo me parto:
Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete
una de las siguientes siete infracciones de una manera que
el árbitro considere
imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva: El resto en spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al menos que consideréis que caer porque te obstruyen es una conducta imprudente porque Ronaldo tenía que prever donde caer, mal pitado. Si hubiera dejado seguir es gol. Y recuerdo que el Barça no había marcado, un 0-1 en lugar de un 1-0 hubiera cambiado las cosas.
Oir que el Barça ha sido superior en estos 4 partidos también me fastidia, en 4 partidos sólo demostró ser superior cuando se quedó el rival con 10, ayer bordó la primera mitad, ¿pero materializó los goles?
De todos modos y para alimentar la polémica, a modo de broma, no se me vayan a alterar:
¿Por qué? (Tono Mou)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pepe asesino:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que bueno lo de Pepe asesino :gñe:
Apunta que Turkish Airlines es también patrocinador de la Euroliga. Lástima que se olvidó de echaros de la Final Four. No se puede estar en todo, cachis. :lol:
Pero ya no me has rebatido lo de la falta, era gol legal >_<
Y ahora os dejo con el Presidente Honorífico del Real Madrid. Crack.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Cita de: AlDiRo en 05 de Mayo de 2011, 04:04
Pero ya no me has rebatido lo de la falta, era gol legal >_<
Y ahora os dejo con el Presidente Honorífico del Real Madrid. Crack.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entonces Andujar Oliver que fue árbitro de Primera tropocientos años y que trabaja en una televisión con una línea editorial que marca (jeje) Inda, no se sabe el reglamento?
Ojalá fuera Roncero el presidente del Madrid :lol:
Este hombre no sabe lo que dice, la champions da mucho dinero como para no ir
Cita de: Bryant en 05 de Mayo de 2011, 08:36
Cita de: AlDiRo en 05 de Mayo de 2011, 04:04
Pero ya no me has rebatido lo de la falta, era gol legal >_<
Y ahora os dejo con el Presidente Honorífico del Real Madrid. Crack.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Entonces Andujar Oliver que fue árbitro de Primera tropocientos años y que trabaja en una televisión con una línea editorial que marca (jeje) Inda, no se sabe el reglamento?
Ojalá fuera Roncero el presidente del Madrid :lol:
A ver Bryant, el árbitro ese debe chochear, que el artículo que puse lo he sacado de la página de la Fifa, que viene el reglamento, y ponía eso, que tiene que haber por lo menos imprudencia, dime tú que actitud imprudente tuvo Ronaldo :lol:.
Yo pagaría por tener a Roncero de presi, sería un show :lol:
VILLARATO!! NO JUGAMOS LA CHAMPIONS LEAGUE!!
Bueno, otros equipos no juegan competiciones y ahi están, sin mácula tras haces esperpentos. O algo por el estilo.
Si es que, todo es fachada. Y con todo el doble sentido, y triple sentido, que le queráis dar.
Han fichado a Sahín y casi casi a Altintop. Increíble, Florentino nos está llenando el Madrid de islamistas, gitanos y gente de religiones rara X(. Esto con Bernabéu no pasaba, ¡cagondios!
El fichaje de Altintop no lo entiendo, ¿no podría subir aquí mi amigo Mou a Sarabia que tiene una calidad que te cagas? Menos mal que iba a españolizar la plantilla :lol:
Altintop de verano es un buen jugador, pero ya casi roza la treintena. Será supongo un buen complemento desde el banco en partidos puntuales. Creo que viene gratis, ¿no? Normal entonces. Tienes a un buen jugador en su madurez y pukinuki.
Si, pero tiene 29 tacos creo, no sé, no me convence :nono:
Házme caso, Hamit Altintop vinindo gratis es un muy buen fichaje. 29 años (que serían 28, cumple en diciembre) tampoco son tantos hoy en día, y más él que es más técnico que físico. Para dar descanso en algunos partidos o ser una opción más que válida desde el banco en partidos atascados es ideal.
Lo malo es que le puede quitar aún más minutos a Channels si sigue en la casa blanca.
Estás que Canales sigue :lol:
Adía de hoy parece que:
Portero: Casillas, Adán.
Lat. Drcho: Arbeloa y Ramos.
Lat. Izqrd: Marcelo.
Centrales: Pepe, Carvalho, Albiol.
Pivotes: Alonso, Sahin, Khedira, Lass y Granero.
Bandas: Ronaldo, Di María.
Mediapuntas: Özil.
Delanteros: Benzema, Higuaín y ¿Morata? (Se lo prometió Mou)
Posibles salidas, o casi seguras: Dudek, Garay (no lo entiendo la verdad, SIEMPRE cumple), Gago (no me creo que siempre esté lesionado), Pedro León, Canales, Kaka y Manolín.
Los 3 últimos son los que más dudas dan, Canales puede seguir, Özil también se cansa, y al final ha tenido minutos. Kaka', el Madrid no se puede permitir tener un suplente de 10 o 12 kilos, es inadmisible. Manolito ídem, no puedes tener un delantero que acabará casi seguro de suplente, es un jugador de situaciones, no me parece que deba ser titular del Madrid, con Benzema para partidos con pocos espacios, e Higuaín para partidos con muchos espacios van que chutan.
Refuerzos: Un lateral izquierdo, quizás otro central, aunque decían que Mou quería a Mateos. Si se va Lass quizás otro medio, porque defensivo sólo está Khedira. Y quizás un delantero.
Decían también que iban a recomprar a Parejo y Callejón, pero si compran a Altintop a Callejón lo querrán para venderlo, ¿no? Porque la posición es la misma, y no es delantero...
A dudek no lo habían renovado?
Creo que no, además creo que dijeron que el ya no quería, pero no estoy seguro.
Dudek vino aquí a su retiro dorado. Tras ganar la CL con el Liverpool siendo decisivo en los penalties pensó que todo lo habia hecho y a vivir de Casillas cobrando bien cada mes. Bien hecho :lol:
Para el lateral zurdo se hablaba de Fabio Coentrao pero creo que al final lo tiene medio hecho con el Bayern. Veremos.
Callejón parece carne de moneda de cambio en algún traspaso la verdad...
Es que Contrao es una versión sin técnica de Marcelo, es el caso inverso a Bale, extremo que pasa a lateral :gñe:
Lo de Callejón es una pena, espero que no le hundan.
http://www.marca.com/2011/05/15/futbol/futbol_internacional/1305474310.html?a=60a520e907b2e8d07ea57075aae86b87&t=1305500400
Venga mas mierda, la verdad que no entiendo que hacen publicando eso cuando ya esta desestimado uhm
A los madridistas eso no nos afecta, las mierdas de Mou son de Mou, no afectan para nada al Madrid :O
Ronaldo bate a Hugo Sánchez, y el Madrid equipo máximo goleador de la Liga. Quien no se consuela es porque no quiere :]
Ronaldo de momento sólo empata a Hugo Sánchez y Zarra. Para hacer las estadísticas históricas se toma de referencia las de la Liga, no las de pandereta de Marca, que a lo largo de la historia se han demostrado de lo más fiable (Eto'o-Deco, Pepe-Ronaldo... etc).
Pero da igual, contra el Almería meterá 4 más así que... :lol:
Después de unas acciones para mí bastante poco acertadas (denuncias) hay que felicitar al Madrid por el partido amistoso que organizan contra una selección de Murcia de hoy por la víctimas de Lorca, cuyos beneficios irán para los damnificados.
Un magnífico gesto.
Ellos que ya están de vacaciones se lo pueden permitir
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tiene narices, Brasil no convoca a Marcelo :facepalm:
Que tiene que hacer este chico para ser convocado...
Según mi padre no cuadra con la composición del grupo :lol:
Cuando lo he leído en Marca, he pensado: "se ha lesionado y no me he enterau?"
Juas, ¿y van Adriano Five Positions y el de las orgías por delante de él?
Definitivamente Menezes le tiene manía o algo :lol:
Hombre Adriano pasa precisamente por eso, por ser five positions, si yo fuera entrenador también le hubiera llevado, pero es que lleva a otros que tela...
El tal André Santos lleva con el cuento de ir de seguido no sé cuantos torneos y encima de titular la mayoría. Y me parece de lo más vulgar. Comparado con Marcelo es comprar a Dios con un gitano. Y si aún me dices que es una especie de Abidal, que no es tan bueno en ataque pero que almenos tiene claros los conceptos defensivos del lateral y es seguro atrás es entendible, pero es que André Santos es igual o peor que Marcelo defensivamente y no tiene ni la mitad de desequilibrio ni capacidad de batir líneas que el madridista. La verdad que me parece totalmente incomprensible.
Claro, que si se lleva a 4 porteros ya me dirás :lol:
Cita de: AlDiRo en 19 de Mayo de 2011, 21:33
Tiene narices, Brasil no convoca a Marcelo :facepalm:
Que tiene que hacer este chico para ser convocado...
Con el criterio que tiene éste hombre, igual nos convoca a alguno de nostros, que no tenemos ni la nacionalidad...
No me lo creo, un jugador "gratis" al madrid :irish:
Aunque me parece extraño que nos monten la selección turca xD
Ahora a por Hakan Sukur de revulsivo en las segundas partes. Aún se debe conservar bien pese a sus 39 años :lol:
Y Rustu, un joven y prometedor cancerbero... dicen que es el nuevo Dudek.
8-1 para acabar la Liga, no lo he podido ver porque no podía salir de casa, pero he visto algunos goles y que bonitos *.*.
Me deja mal sabor de boca haber perdido la Liga demasiado pronto contra equipos que se jugaban el descenso, véase Almería u Osasuna, o empates ante Levante o Mallorca.
Por cierto, Joselu debuta y mete gol. Para mi gusto, es mucho mejor que Joselu, pero como diría Bryant, Morata hoy por hoy es un hype, en comparación con Joselu le falta físico, y éste chaval, empezó regular, pero siendo suplente en el Castilla, salía y hacía su gol, y su último parte de campeonato simplemente ha sido maravillosa. Si se va Adebayor yo le subiría como delantero alto.
Felicidades por el pichichi y la Bota de Oro :trollface:
Y por ser el equipo más goleador de la Liga, somos los únicos que hemos superado la centena >_<
porque el barça lleva 3 o 4 jornadas de vacaciones :O
Por cierto lo del Almería es de traca.
0-8 contra el Barça y 8-1 contra el Madrid. Diego Alves y Esteban tragan más que Jenna Jameson, la virgen (nótese la coma).
Diego Alves es un Kameni de la vida, te da 3 de cal, 2 de arena. No compensa.
Cita de: AlDiRo en 22 de Mayo de 2011, 01:53
Diego Alves es un Kameni de la vida, te da 3 de cal, 2 de arena. No compensa.
A mí es que me da la impresión de que en vez de evolucionar, involuciona. Me parecía mejor cuando llegó que ahora. Claro que también lo hemos de poner en su contexto. Antes el Almería tenía una defensa más o menos sólida, y la de este año era la verbena de la paloma versión caribe mix 2011. Que hasta yo hubiese marcado. Quicir, también lo pongo en cuarentena un poco.
A ver como le va en el Valencia. Parecía claro que los porteros serían él y Guaita, y se le buscaría salida a Moyà, y quizá se esperaba que César se retirara, pero me cuentan que hoy el abuelo ha hecho un partiarraco, así que veremos qué hacen...
Al final temo que sea verdad que fichen a Agüero y vendan a Higuaín a la Juve, fucking Florentino :llori:
Ojalá sea que no, pero pinta mal el tema, y Adebayor parece que se va a quedar, y el perfil de Benzema no es el de Agüero, blanco y en botella, leche.
Es que parece que algun directivo del madrid estaba buscando alguna excusa para venderlo desde que llego y a la que a hecho una temporada normalita tirando a floja(por culpa de las lesiones) fuera
Hombre 13 goles en 25 partidos no me parece nada flojo, teniendo en cuenta que se ha tirado 3 meses y medio lisiado y que desde entonces completos sólo ha jugado 1 partido. A mi es que me parece hasta miserable e impropio del Madrid, porque no se vendió a Mahamadou al año siguiente de que se lesionara, ni a Ruud, así que sería raro, pero es que por descarte es el que más papeletas tiene.
De todos modos se dice que se va a vender a Higuaín desde el verano que llegó, se dijo por años estos equipos: 2007 - Valladolidad; 2008 - Seguían diciendo Valladolidad :lol:; 2009 - Milán y Juve; 2010 - Chelsea y Arsenal; 2011 - Juventus. Y todavía no se ha vendido, es más, tiene contrato hasta 2016 :gñe:.
Es que me he expresado mal queria decir mediaticamente ya que se quedo hace un par de años porque tenian toda la aficion en contra de venderlo y este año si lo venden no se les pondran tan en contra
Lo de la afición en contra fue el año pasado, hace 2 le querían largar, la afición del Madrid, en un 40% es miseria, no saben apreciar el producto que tenemos aquí, pero desde hace eones, gente que si fuera por ellos hace 3 años Marcelo estaría fuera, cuando era obvio que era buenísimo, que se tenía que pulir, pero tenía 18 años cuando vino, parece que ahora es cuando Marcelo se ha hecho buen jugador.
Con Higuaín lo mismo, fallaba en sus dos primeros años, pero la gente no entendía que era un segundo delantero, incluso jugador tirado a banda, de hecho una de sus virtudes es poner muy buenos centros y pases rasos, pero no era goleador. No sabe regatear, es obvio, ni tiene técnica pero también es asociativo, le faltaba mordiente. La gente no le comprendió. Se transformó sobre todo con la llegada de Pellegrini en más 9 que segundo delantero, es más, pones un video de Higuaín de 2007 y uno de 2009-2010 y te das cuenta de su cambio fisiológico, ha perdido algo de agilidad pero de 3 te clava 2, y en forma, es de los mejores killers del planeta, que sigue fallando en Europa (su gran pero).
Es mi jugador favorito, todo hay que decirlo, y me chafaría venderlo, pero ahora, aunque me fastidiaría, confío un poco más en Benzema, no como el año pasado, que Benzema era un matado de los buenos, ahora parece que se está centrando y ya no estrella coches y se ha dado cuenta de que para ser estrellita hay que ganárselo, gracias a Mou creo.
Eso sí, hay que recordar que Agüero es el suplente en Argentina e Higuaín titular, ¿por qué? Para mi es fácil, Agüero no es el mejor como referencia ofensiva, ni CR7, para que engañarnos, y la competencia que tiene Higuaín en ese puesto no le supera, que es Milito más que nada, porque son tíos que te pueden jugar más de referencia. Agüero, en teoría es el suplente de Messi, que le han reubicado de delantero, al estilo Barça, teniendo de suplentes a Agüero y Lavezzi, y quizás por eso Tévez no ha ido convocado, por overbooking.
Esta claro que el kun no tiene sitio en el madrid de titular, en cuanto lo de higuain el gran problema que tiene es que el madrid juega con solo un delantero nato quizas podrias meterlo en lugar de di maria.
Cambiando de tema yo del madrid venderia a CR7 me parece un gran jugador pero que lapida mucho el juego del madrid
Mira, uno que opina como yo!! :lol:. Yo es que lo vendería si es verdad que ofrecen 180 kilos, no juega en equipo, no tiene muy buena relación que digamos con el 70% de la plantilla y que es demasiado chupón. A mi cuando me comparan Messi y Ronaldo, pues a ver, Messi en Liga, 31 goles y 17 asistencias, y Ronaldo 40 goles y 6 asistencias, pues se ve quien es más productivo, además de que Ronaldo tira 10 veces por partido, que ojo, a veces se necesita porque cuando no está él parece que los demás no tiran. Eso sí, es el mejor lanzador de faltas del mundo :allid:
Yo si fuese tito Floren tb lo vendería, 180M de € por un chuloputas y chupón... Con la pasta que consigues, te fichas a un equipo enterito, lo mejor de España (quitando los del Barça) y lo mejor de las ligas inglesa, alemana e italiana.
Yo con Messi y Ronaldo no los vendería mientras sigan a éste nivel y estén motivados para jugar en mi equipo. Vale, te dan un pastón, pero es preferible tener a una superestrella que decide en momentos clave que no a tres buenos jugadores que no son ni las tres cuartas partes de desequilibrantes.
Tendrás mucha pasta en el banco, pero si no ganas al final te sale el tiro por la culata, esto es fútbol, no una empresa (bueno, Barça y Madrid, la mayoría sí).
Como dijo el maestro, el dinero en el campo y no en el banco.
No me compensa, la verdad.
Si bien es cierto que el nivel mostrado por CR en el United para mí aún no lo ha mostrado aquí, aunque haya marcado 40 goles. Es más de sensaciones.
La verdad que Cr7 en momentos clave pocas veces le he visto hacer algo suele desaparecer en los partidos decisivos, se le mete entre ceja y ceja y chuta por chutar
Porque los partidos decisivos son contra defensas de nivel, y ahí no es tan sencillo correr 30metros y llegar a portería como si fuesen conos. Eso lo hace gente como messi
Hombre marcó el gol de la final de CL de 2008 y marcó el gol de la final de la Copa del Rey de este año.
Y en la final de CL de 2009 ante el Barça los primeros 10 minutos es una pesadilla para Valdés. No la mete porque se le aparece la virgen a Victor.
Vamos, que ha habido partidos grandes donde sí ha demostrado, y otros donde no tanto, como casi todos.
Jugar 10 minutos bien no se le puede decir k a hecho un gran partido poque si nos ponemos asi sebas era el mejor jugador del mundo
Hombre hay que valorar el contexto también, que uno no juega solo. Ronaldo juega bien mientras su equipo tiene el balón. Cuando Eto'o mete y el Barça comienza a tocar y los del United solo ven sombras, lógicamente desaparece el equipo y con él Ronaldo. Cristiano no es un jugador que participe en demasía de la construcción, si no le dan balones no baja a buscarlos. Se vio contra el Barça, sólo actúa si hay posibilidad de contra, pero durante el partido se lo pasa brazos en jarras, pero eso es culpa del planteamiento de su entrenador y del rival también en gran parte.
Que yo no digo que Cristiano sea superguay de la muerte y aparezca siempre en los momentos importantes, pero tampoco es que no aparezca nunca, tampoco voy a negarle el pan y la sal.
Porque si nos ponemos así, Messi el año pasado ante el Inter sólo aparece en 180 minutos en un remate que le saca Julio Cesar en el Camp Nou. Y la temporada anterior ante el Chelsea ni eso.
Pero por contra se mea a todo el United en la final de Roma.
Quicir, a veces no sólo depende de ti, depende del contexto de tu equipo y del rival, de como se desarrolle el encuentro. En un partido hay muchísimas variables, y por eso muchas veces unos brillan más y otros menos, sin implicar que pase de mejor del mundo a última mierda en dos días.
Pagina del face "eres mas inutil que los 40 goles de cristiano ronaldo" que risa mas tonta me a entrado :gñe:
Valdano se va, puto Mou, es un mafias que teje y maneje :llori:
Pa lo que sirven todos los que están ahí...
Mou es presidente, entrenador, director técnico y jefe de comunicación. Menos dinero :lol:
Ojo, que Guardiola hace parecido.
Cita de: Bryant en 25 de Mayo de 2011, 20:34
Pa lo que sirven todos los que están ahí...
Mou es presidente, entrenador, y de director técnico y jefe de comunicación tiene a Mendes. Más dinero para Mendes :lol:
Ojo, que Guardiola hace parecido.
fix'd
Eso se ajusta más a la realidad :lol:
jajaja. Nosotros teníamos a un pack. Por una parte Raiola con Ibra y Max y luego el ucrainiano ese, Dimirty Seluk con Touré y Chygro. Por suerte ya se han pirado casi todos, menos Maxwell, pero con ese no hace mucho ruido.
No tenemos un Mendes así tan grotescamente descarado :lol:
Nosotros 2, Mendes y el imán de los musulmanes que es el mismo representante de todos menos de Khedira :lol:
:fuckyea:
Lo que me jode cuando gana el Barça un título son los tontolapolla que van a Cibeles a dar la nota, y que encima les saquen en la tele. ¿Es que no tienen otro lado donde celebrar el título?
:yuno:
Pues no tendrán, no...
Ya que vosotros apenas le dais uso, pues....
Mira que Roncero me parece un bufón pero la actuación de ayer fue sublime, éste momento es HISTORIA DE LA TELEVISIÓN ESPAÑOLA Y MUNDIAL :lol: :lol: :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=xNxyZOY_OrI
Si tengo tiempo subo algunas cosas de ayer que fueron ÉPICAS.
Lo de Hermel diciendo fin de ciclo estuvo genial :lol:.
Me estoy partiendo xDDDDDDDDDDDDD
puto roncero es un crack :gñe:
Lo de este hombre es bastante ridículo.
El Castilla ha sido eliminado. Encima baja a 2ªB el Salamanca. Que asco de fin de semana futbolístico :nono:
Cita de: Winters en 29 de Mayo de 2011, 17:07
Lo de este hombre es bastante ridículo.
Lo de irse a un Museo tambien tiene tela tio, parece de un chiste de esos de jaimito.
Lo que le pasa a Roncero es que exagera demasiado, siempre. Por eso siempre te ríes de él.
Por cierto, ahora que me acuerdo, os voy a demostrar que esta es la 10ª Copa de Europa del Madrid, dadme 5 minutos que escaneo el As de ayer.
EDIT:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A alguno le traiciona el subconsciente XD
:lol: panda de inútiles xD
Cuando lo leí ayer se me escapó la risa tonta un buen rato.
Es un mensaje subliminal de Roncero, como haciendo ver que quien debía de estar ahí es el Madrid :lol:
Roncero for President!
Una sorpresa, que muchos habrá visto, pero que yo desconocía sobre un jugador adorable del Real Madrid *.*
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No jodas que desconocías la gravesinha
ZIZUUUUUUUUUU
La gravesinha si la conocía, es más, fue buscandola cuando encontre los videos, joder, me estuve partiendo de risa 20 minutos :lol:. El del partido del Bilbao es el mejor junto al primero.
También es la hostia que siempre iba al revés que sus compañeros. Pero era el mejor stopper del Madrid de aquella época :amo:
Los del dia despues hacian unos videos buenisimos del gravessen aun me parto pensando en ellos :prey:
Esto es de maracaná, no del día después :O
Cita de: YoYo en 31 de Mayo de 2011, 20:52
Esto es de maracaná, no del día después :O
¿Seguro? Eran los mismos, y creo que los hacían para ambos programas
El maracana fue el sustituto de el dia despues en cuatro y heredo a muchos(hasta a michael robinson)
Sí, pero no tardaron en cancelarlo, y EDD sigue emitiéndose
Maracaná no duró ni dos años :lol:
Ojo a la perla de Arbeloa: "No soy duro, soy agresivo"
http://www.marca.com/2011/06/02/futbol/equipos/real_madrid/1307006035.html
Este tío es tonto :lol:
Es como decir: No soy un poco limitado, soy retrasado mental.
Le quitará el puesto de tonto a Ramos
Yo cuando juego soy agresivo pero sin llegar a ser violento.
¿Lo normal no es decir lo contrario?
Vamos, yo siempre he escuchado a jugadores que son tachados de violentos decir que ellos eran duros no agresivos.
El mundo del fútbol siempre sorprende.
Cita de: Bryant en 02 de Junio de 2011, 14:39
¿Lo normal no es decir lo contrario?
Vamos, yo siempre he escuchado a jugadores que son tachados de violentos decir que ellos eran duros no violentos.
El mundo del fútbol siempre sorprende.
Eeeso mismo :lol:
Se refiere a que tiene un juego agresivo, que no tiene por qué ser duro ni violento.
pero es que para mí y para la mayoría dentro del deporte es peor ser agresivo que ser duro. Es una cuestión terminológica, vaya, pero yo es lo que siempre había entendido, y ahora Arbeloa está tirando por tierra mi vida y mi diccionario léxico biológico. Me está desamparando y esto es muy grave.
Una cosa es ser violento, otra es jugar agresivo, de ahí la expresión de "debería ser más agresivo con su juego", no es peyorativo es jugar con más ahínco, y aunque en la rae no viene, aquí si: http://www.wordreference.com/definicion/agresivo , 4º concepto, es a lo que se refiere Arbeloa. Que le buscáis significados raros a todo.
Raros no, que a vosotros os parezca normal porque lo dice uno del Madrid vale, pero desde luego la expresión de Arbeloa es rara, parece un chiste de hecho si estás "dentro" del mundo del deporte.
En Teledeporte, en el tenis, me dirás que no dice: "Rafa tiene que ser más agresivo en su juego". ¿Significa que le tiene que tirar la raqueta a la cabeza a Djokovic para ganarle? O en Basket, en TDP también, Manel Comas más de una vez ha dicho que los pivots del equipo "X" están siendo poco agresivos.
Pues yo veo bastante más común decir jugar duro que no jugar agresivo. Cuestión de culturas supongo.
Cita de: Bryant en 02 de Junio de 2011, 16:37
Pues yo veo bastante más común decir jugar duro que no jugar agresivo. Cuestión de culturas supongo.
Justo ahora en TDP en el partido de Nadal han dicho que Rafa tenía que ser agresivo, así que sí, debe ser de cultura :lol:
Pues yo lo entendía al revés también xD
Pues TDP somos todos, así que estais confundidos :O
Cita de: Bryant en 02 de Junio de 2011, 16:37
Pues yo veo bastante más común decir jugar duro que no jugar agresivo. Cuestión de culturas supongo.
Yo entiendo que agresivo y duro son muy parecidos. El matiz esta en que duro no tiene por qué implicar una agresión física, pero agresivo suele hacerlo aunque sea potencialmente. Un león no es duro, es agresivo.
Así que estoy con mskina y bryant.
Cita de: AlDiRo en 03 de Junio de 2011, 17:01
Pues TDP somos todos, así que estais confundidos :O
Teletennis solo se representa a sí misma :lol: