¿Qué haceis aquí?, iros todos a votar al PP. uhm
No, si estoy por banearte un rato xD
A la tercera va la vencida.
Oh dios es verdad tengo que recordarselo a mis padres. Con la satisfaccion de que ninguno de los dos va a votar al pp :_
Como el Psoe ha gobernado tan satisfactoriamente.
Yo no he dicho que vayan a votar al Psoe :_
a mi me habrán dicho unas veinte veces ¿no vas a votar? xD
Cita de: cadavre_exquisit en 09 de Marzo de 2008, 13:03
a mi me habrán dicho unas veinte veces ¿no vas a votar? xD
ochenta y tres, con siete veces de "DEBES votar al psoe"
Ok, voy a votar a Pepe.
Cashate boludo
Está claro, si fuese esdrújula tendría tilde en la "cá", si fuese aguda en la "té", pero como es llana terminada en vocal no hace falta poner la tilde en su sílaba tónica, que al ser llana es la segunda empezando por el final.
"Casháte" sería así el acento fónico.
(seg)
Alomejor esta tarde :O
Done. :3
Yo ya he votado :wiiiiii:
A ciutadans!! :wiiiiii:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Antes muerto que votando al pepe :O
Sin embargo, yo votaría al Pepe.
Cita de: Dracon73 en 09 de Marzo de 2008, 14:47
Sin embargo, yo votaría al Pepe.
No hace gracia.
Tampoco es original.
Además eres un negro.
debemos votar por el partido antitaurino, dicho queda :nono:
1- No os paséis con NadieNunca, que el pobre está ilusionado de ser el Conservador Radical Apoyo-todo-lo-que-sea-de-derechas-sobretodo-a-los-hijoputas, por eso os anima a votar al PP, luego el votará a... ¿Y yo que sé?
2- Como en la derecha tenemos un chupasangre hipócrita y a la "izquierda" un calzonazos a un más hipócrita, yo me desentiendo del bipartidismo. Y voto a Union, Progreso y Democracia.
http://www.upyd.es/
... Ahora me entero de que acabo de votar a un partido con un logo rosa...
@Vincent: Votar a un partido cuya insignia es quitar una fiesta nacional barbara, estúpida y ridicula (La diferencia entre un traje de luces y de ballet masculino son las propias luces y el gorrito mielda), pues, no sé, me parece que es un partido que no esta muy organizado...
organizado no pero justo si
Ale, ejercidohe mi derecho al voto.
Cita de: Carmesí en 09 de Marzo de 2008, 15:16
1- No os paséis con NadieNunca, que el pobre está ilusionado de ser el Conservador Radical Apoyo-todo-lo-que-sea-de-derechas-sobretodo-a-los-hijoputas, por eso os anima a votar al PP, luego el votará a... ¿Y yo que sé?
El PP es derecha moderada, subnormal.
Cita de: Vincent en 09 de Marzo de 2008, 15:08
debemos votar por el partido antitaurino, dicho queda :nono:
x'DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Y cual es su programa aparte de prohibir el toreo, en temas económicos, antiterrorista, autonómicos y todo lo que en definitiva conforma un programa electoral?
Cita de: NadieNunca en 09 de Marzo de 2008, 15:37
Cita de: Carmesí en 09 de Marzo de 2008, 15:16
1- No os paséis con NadieNunca, que el pobre está ilusionado de ser el Conservador Radical Apoyo-todo-lo-que-sea-de-derechas-sobretodo-a-los-hijoputas, por eso os anima a votar al PP, luego el votará a... ¿Y yo que sé?
El PP es derecha moderada, subnormal.
Ya, pero tú no eres subnormal, por lo que prefieres apoyar a la Derecha que va a ganar que a escoria antidemocrática como el Partido Cristiano, la Jons, Democracia Nacional, y otros partidos que, según mi opinión, deberían ser ilegalizados, amen de como vea algun partido radical de izquierdas le corro a collejas y les obligo a que funden un sindicato como Marx manda.
Yo estoy de acuerdo con eso, eliminación de la ultra derecha y ultra izquierda, pero la ultra izquierda saca candidatos y la ultra derecha no, por lo que hay más rojos subnormales que gente de derecha anormal. (seg)
Cita de: Vandemar en 09 de Marzo de 2008, 16:20
Cita de: Vincent en 09 de Marzo de 2008, 15:08
debemos votar por el partido antitaurino, dicho queda :nono:
x'DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Y cual es su programa aparte de prohibir el toreo, en temas económicos, antiterrorista, autonómicos y todo lo que en definitiva conforma un programa electoral?
y luego la gente se queja de que los partidos minoritarios no reciben votos, y los votos se los quedan los dos partidos mayores..... xD
Yo votaré al que tenga el nombre más gracioso. Si ninguno lo tiene, al que tenga las siglas más graciosas y si ninguno las tiene, al que tenga el logotipo más gracioso.
voté hace días =)
por correo
¿alguien se ha mirado a ver si existe un programa del partido antitaurino antes de criticarlo?
Cita de: Carmesí en 09 de Marzo de 2008, 15:16
1- No os paséis con NadieNunca, que el pobre está ilusionado de ser el Conservador Radical Apoyo-todo-lo-que-sea-de-derechas-sobretodo-a-los-hijoputas, por eso os anima a votar al PP, luego el votará a... ¿Y yo que sé?
2- Como en la derecha tenemos un chupasangre hipócrita y a la "izquierda" un calzonazos a un más hipócrita, yo me desentiendo del bipartidismo. Y voto a Union, Progreso y Democracia.
http://www.upyd.es/
... Ahora me entero de que acabo de votar a un partido con un logo rosa...
@Vincent: Votar a un partido cuya insignia es quitar una fiesta nacional barbara, estúpida y ridicula (La diferencia entre un traje de luces y de ballet masculino son las propias luces y el gorrito mielda), pues, no sé, me parece que es un partido que no esta muy organizado...
Rosa Díez no es bienvenida en mi facultad :lol:
Cita de: cadavre_exquisit en 09 de Marzo de 2008, 19:15
¿alguien se ha mirado a ver si existe un programa del partido antitaurino antes de criticarlo?
http://www.pacma.es/programapolitico.php
Leételo, yo ya lo he hecho. Se circunscriben a tonterías de animales... antes voto al PP que a ellos.
a mí no me parecen tonterías, pero es cierto que deberían tratar los temas más importantes, después de la liberación animal, claro.
Cita de: cadavre_exquisit en 09 de Marzo de 2008, 19:22
a mí no me parecen tonterías, pero es cierto que deberían tratar los temas más importantes, después de la liberación animal, claro.
¿Lol?
Será al revés ¿no?
Primero los temas importantes que afectan a las personas, y después ya nos preocupamos de los animales y eso ._.
¿Los de UPD qué son los guays inteligentes o es un partido serio con expectativas de futuro?
A mi los miembros no me convencen...
Ganó el Pepe, felicitaciones NN. ^^:
Cita de: Dracon73 en 09 de Marzo de 2008, 23:21
Ganó el Pepe, felicitaciones NN. ^^:
es verdad en una realidad alternativa ha ganado el PP, pero en matrix no
Cita de: cadavre_exquisit en 09 de Marzo de 2008, 19:15
Rosa Díez no es bienvenida en mi facultad :lol:
Porque sereis todos gentuza
Cita de: Dracon73 en 09 de Marzo de 2008, 23:21
Ganó el Pepe, felicitaciones NN. ^^:
Era obvio, indio.
Además pensé que lo haría por mayoría absoluta, pero no, se han llevado una patada.
E izquierda unida ha sido la campeona en estas selecciones. x`D
Gran jugada la de ciudadanos.
Eh pues a mi me sabe mal por el llami, me cae bien ;(
Estuve por registrarme al second life para reírme de iu (:
Cita de: Vandemar en 09 de Marzo de 2008, 23:19
Cita de: cadavre_exquisit en 09 de Marzo de 2008, 19:22
a mí no me parecen tonterías, pero es cierto que deberían tratar los temas más importantes, después de la liberación animal, claro.
¿Lol?
Será al revés ¿no?
Primero los temas importantes que afectan a las personas, y después ya nos preocupamos de los animales y eso ._.
Las personas también son animales, primero penalizar el maltrato animal igualado al de las personas, luego concienciar a la gente para que dejen de comer animales y luego ya nos cargaremos a los etarras moros y judíos.
:O_o:
¿Concienciar a la gente para que deje de comer animales?
Tú haz lo que quieras, pero no sabes lo que te pierdes...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro, y luego convencemos a los carnívoros que la lechuga es mejor que el cerdo, anda ya panoli. uhm
Somos omnivoros, coño, una cosa es dejar de hacer abrigos de pieles y otra muy distinta y que si es antinatural es dejar de comer carne.
De hecho, la alternativa que nos dan es comer vegetales, aja, ahora resulta que los vegetales no son seres vivos ¿No se os ha ocurrido que es posible que también sufran dolor? ¿Que arrancar una lechuga del huerto no es tan diferente de sacrificar un cerdo? Pero claro, como los vegetales no ponen caritas...
Cita de: Carmesí en 10 de Marzo de 2008, 04:07
De hecho, la alternativa que nos dan es comer vegetales, aja, ahora resulta que los vegetales no son seres vivos ¿No se os ha ocurrido que es posible que también sufran dolor? ¿Que arrancar una lechuga del huerto no es tan diferente de sacrificar un cerdo? Pero claro, como los vegetales no ponen caritas...
Tampoco tienen sistema nervioso.
No comer animales? hay que estar gilipollas
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 01:15
Estuve por registrarme al second life para reírme de iu (:
Cita de: Vandemar en 09 de Marzo de 2008, 23:19
Cita de: cadavre_exquisit en 09 de Marzo de 2008, 19:22
a mí no me parecen tonterías, pero es cierto que deberían tratar los temas más importantes, después de la liberación animal, claro.
¿Lol?
Será al revés ¿no?
Primero los temas importantes que afectan a las personas, y después ya nos preocupamos de los animales y eso ._.
Las personas también son animales, primero penalizar el maltrato animal igualado al de las personas, luego concienciar a la gente para que dejen de comer animales y luego ya nos cargaremos a los etarras moros y judíos.
Sin duda es peor un tío que come filetes de ternera que los etarras
Cita de: Ogloc en 10 de Marzo de 2008, 15:24
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 01:15
Estuve por registrarme al second life para reírme de iu (:
Cita de: Vandemar en 09 de Marzo de 2008, 23:19
Cita de: cadavre_exquisit en 09 de Marzo de 2008, 19:22
a mí no me parecen tonterías, pero es cierto que deberían tratar los temas más importantes, después de la liberación animal, claro.
¿Lol?
Será al revés ¿no?
Primero los temas importantes que afectan a las personas, y después ya nos preocupamos de los animales y eso ._.
Las personas también son animales, primero penalizar el maltrato animal igualado al de las personas, luego concienciar a la gente para que dejen de comer animales y luego ya nos cargaremos a los etarras moros y judíos.
Sin duda es peor un tío que come filetes de ternera que los etarras
comer filetes no es maltrato animal
Cita de: Maky en 10 de Marzo de 2008, 16:44
Cita de: Ogloc en 10 de Marzo de 2008, 15:24
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 01:15
Estuve por registrarme al second life para reírme de iu (:
Cita de: Vandemar en 09 de Marzo de 2008, 23:19
Cita de: cadavre_exquisit en 09 de Marzo de 2008, 19:22
a mí no me parecen tonterías, pero es cierto que deberían tratar los temas más importantes, después de la liberación animal, claro.
¿Lol?
Será al revés ¿no?
Primero los temas importantes que afectan a las personas, y después ya nos preocupamos de los animales y eso ._.
Las personas también son animales, primero penalizar el maltrato animal igualado al de las personas, luego concienciar a la gente para que dejen de comer animales y luego ya nos cargaremos a los etarras moros y judíos.
Sin duda es peor un tío que come filetes de ternera que los etarras
comer filetes no es maltrato animal
Ehm, no, comer filetes no es maltrato animal pero creo que sí entra en la categoría de comer animales...
Y este personaje antepone eso a los problemas de terrorismo
allá cada cual con lo que eñ le de mas importancia xD :pelotita:
Hay veces que, pasando por la Fnac de Callao, que se han concentrado ahí un grupito pro defensa de los animales, me dan unas ganas de ponerme a rebatirles lo de no comer animales y concentrarse en tomarla con las peleterías... Y la Fiesta "Nacional", que coño...
Primero, lo del terrorismo lo he dicho de coña, a ver si dejamos de interpretar las cosas como nos interesa.
Segundo, los vegetales no sufren, no tienen sistema nervioso como muy bien ha dicho canon, al menos no como nosotros.
Una persona que coma más carne que verdura acabará mal. Los alimentos de origen animal son prescindibles con una dieta adecuada basada en legumbres, pasta, arroz, fruta y verdura sin ningún tipo de problema, dieta que según la American Dietetic Association es beneficiosa en todas las etapas de la vida (embarazo, lactancia o vejez) http://www.eatright.org/cps/rde/xchg/ada/hs.xsl/advocacy_933_ENU_HTML.htm
Cita de: Carmesí en 10 de Marzo de 2008, 04:07
Somos omnivoros, coño, una cosa es dejar de hacer abrigos de pieles y otra muy distinta y que si es antinatural es dejar de comer carne.
De hecho, la alternativa que nos dan es comer vegetales, aja, ahora resulta que los vegetales no son seres vivos ¿No se os ha ocurrido que es posible que también sufran dolor? ¿Que arrancar una lechuga del huerto no es tan diferente de sacrificar un cerdo? Pero claro, como los vegetales no ponen caritas...
Cuando vives en la selva y vistes pieles, va contra tu naturaleza dejar de comer animales, cuando vives en un bloque de pisos con calefacción y agua caliente no tiene porqué.
Claro, los desordenes alimentarios que sufren los vegetarianos (personas) es porque ponen la calefacción alta. (seg)
Deja de hacer demagogia barata, se deberá a que no acuden a un endocrino o a un especialista a que les diga exactamente lo que tienen que comer o la dieta que deben seguir, claro que si te haces vegetariano o vegano a lo loco puedes tener problemas por desórdenes, pero la dieta vegetariana no tiene porque implicar carencias o problemas si se sigue de la manera adecuada.
Es una tontería tu planteamiento de "no comer animales", está bien que tú lo sigas, más carne para mi. (seg) Pero de ahí a que quieras concienciar de que comer carne está mal, da penita, es como metralla pero en temas que son totalmente obvios.
Yo soy muy protector de los animales, pero hasta cierto punto claro está, el punto son comer carne cuatro veces al día. :lol:
Hay una vitamina unica en la carne que se necesita bastante no me acuerdo si era la B12
Voto por una dieta equilibrada y por nombrar a NadieNunca Sofista del tipo Critias. LALALA
Es cierto lo de la b12, esa carencia se puede solucionar tomando suplementos.
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 22:45
Es una tontería tu planteamiento de "no comer animales", está bien que tú lo sigas, más carne para mi. (seg) Pero de ahí a que quieras concienciar de que comer carne está mal, da penita, es como metralla pero en temas que son totalmente obvios.
Me encantan las opiniones argumentadas.
Si os gusta la carne y coméis por hedonismo decirlo abiertamente y ya está.
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:10
Es cierto lo de la b12, esa carencia se puede solucionar tomando suplementos.
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 22:45
Es una tontería tu planteamiento de "no comer animales", está bien que tú lo sigas, más carne para mi. (seg) Pero de ahí a que quieras concienciar de que comer carne está mal, da penita, es como metralla pero en temas que son totalmente obvios.
Me encantan las opiniones argumentadas.
Si os gusta la carne y coméis por hedonismo decirlo abiertamente y ya está.
Yo ya lo dije abiertamente ¿no viste la foto del chuletón que postee? :Q_____
Pero una cosa no quita para la otra, no veo el motivo para dejar de comer carne. Y francamente me parece estúpido tener que tomar suplementos de una vitamina para comer sólo verdura.
Soy el que más amo la cerne y los placeres de la vida, soy:
El robot hedonista (http://img356.imageshack.us/img356/2946/hedonista1ua2.jpg)
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:10
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 22:45
Es una tontería tu planteamiento de "no comer animales", está bien que tú lo sigas, más carne para mi. (seg) Pero de ahí a que quieras concienciar de que comer carne está mal, da penita, es como metralla pero en temas que son totalmente obvios.
Me encantan las opiniones argumentadas.
Si os gusta la carne y coméis por hedonismo decirlo abiertamente y ya está.
Pues anda que las tuyas de no comer carne porque tenemos calefacción son también cojonudas.
La cosa es protestar por todos, si es que la gente es subnormal. Si se come carne, pues se come carne como se ha hecho siempre, cojones.
Tomar un suplemento... No me jodas...
*Le quita a cadavre_exquisit una targeta "Smart"
Donde esté la carne sangrante que se quiten los esteriles potingues de laboratorio, no existe el buen salvaje, pero joder, somos animales, y como tales, debemos aceptar nuestra naturaleza y aplicarla cuando es correcto o práctico, y cuando no, solventarlo.
Eso, carne carne, las verduritas ya se las comió la vaca.
Lo que hacen los medios de comunicación, enferman vuestras cabezas sin acabarse.
De lo que come el grillo, poquillo. uhm
Sin carne no pueden existir hombre, porque los hombres de verdad se crían de comer chuletones, jamón, y otras cosas carnívoras y grandes.
el robot hedonista come uvas, si me pones una foto suya comiendo un chuletón te creeré
Cita de: Vandemar en 10 de Marzo de 2008, 23:15
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:10
Es cierto lo de la b12, esa carencia se puede solucionar tomando suplementos.
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 22:45
Es una tontería tu planteamiento de "no comer animales", está bien que tú lo sigas, más carne para mi. (seg) Pero de ahí a que quieras concienciar de que comer carne está mal, da penita, es como metralla pero en temas que son totalmente obvios.
Me encantan las opiniones argumentadas.
Si os gusta la carne y coméis por hedonismo decirlo abiertamente y ya está.
Yo ya lo dije abiertamente ¿no viste la foto del chuletón que postee? :Q_____
Pero una cosa no quita para la otra, no veo el motivo para dejar de comer carne. Y francamente me parece estúpido tener que tomar suplementos de una vitamina para comer sólo verdura.
A mí no me parece estúpido, me parece lógico y consecuente, además que creo que cualquier persona con un poco de empatía preferiría comer una lechuga a matar a un animal que sufre tanto como nosotros, sería beneficioso también para el planeta ya que al acabar con la ganadería se acabaría con la contaminación que esta genera y con el abusivo consumo de recursos para alimentar a los animales estabulados.
El cultivo de soja en el amazonas es sólo un ejemplo del alto coste que paga el planeta debido a la ganadería.
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 23:20
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:10
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 22:45
Es una tontería tu planteamiento de "no comer animales", está bien que tú lo sigas, más carne para mi. (seg) Pero de ahí a que quieras concienciar de que comer carne está mal, da penita, es como metralla pero en temas que son totalmente obvios.
Me encantan las opiniones argumentadas.
Si os gusta la carne y coméis por hedonismo decirlo abiertamente y ya está.
Pues anda que las tuyas de no comer carne porque tenemos calefacción son también cojonudas.
Yo no he dicho eso, me estás malinterpretando, he dicho que no comer carne no es antinatural en unos seres que ya viven de forma antinatural, no me parece un argumento válido, claro que la dieta vegana es artificial, pero la considero positiva.
Menudo capullo está hecho...que no tenemos que comer carne...cuando convenzas a los leones de que dejen tranquilas a las cebras, igual me planteo no comer ternera.
Cita de: Blanquito en 10 de Marzo de 2008, 23:24
Sin carne no pueden existir hombre, porque los hombres de verdad se crían de comer chuletones, jamón, y otras cosas carnívoras y grandes.
Y de darle por el culo a los alumnos, literalmente.
Venga ambas posiciones son perfectamente defendibles, es cuestión de gustos ante esto, lo de no hacer sufrir al animal pues sí, pero es algo muy natural en nosotros la caza, mientras que sea para el consumo, se le de un buen uso y además no sea indiscriminado es perfectamente dado a ser bueno este metodo de consumo.
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:24
el robot hedonista come uvas, si me pones una foto suya comiendo un chuletón te creeré
Cita de: Vandemar en 10 de Marzo de 2008, 23:15
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:10
Es cierto lo de la b12, esa carencia se puede solucionar tomando suplementos.
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 22:45
Es una tontería tu planteamiento de "no comer animales", está bien que tú lo sigas, más carne para mi. (seg) Pero de ahí a que quieras concienciar de que comer carne está mal, da penita, es como metralla pero en temas que son totalmente obvios.
Me encantan las opiniones argumentadas.
Si os gusta la carne y coméis por hedonismo decirlo abiertamente y ya está.
Yo ya lo dije abiertamente ¿no viste la foto del chuletón que postee? :Q_____
Pero una cosa no quita para la otra, no veo el motivo para dejar de comer carne. Y francamente me parece estúpido tener que tomar suplementos de una vitamina para comer sólo verdura.
A mí no me parece estúpido, me parece lógico y consecuente, además que creo que cualquier persona con un poco de empatía preferiría comer una lechuga a matar a un animal que sufre tanto como nosotros, sería beneficioso también para el planeta ya que al acabar con la ganadería se acabaría con la contaminación que esta genera y con el abusivo consumo de recursos para alimentar a los animales estabulados.
El cultivo de soja en el amazonas es sólo un ejemplo del alto coste que paga el planeta debido a la ganadería.
Pues a mí me parece una estupidez tener que tomar suplementos vitamínicos por negarme a comer carne.
Y yo seré todo lo poco empático que quieras, pero prefiero un solomillo a una lechuga.
En cuanto a lo de la contaminación, podías centrarte en el problema de los residuos o luchar contra industria contaminante y toda esa mierda, pero claro no podeis hacer nada porque estais débiles porque no comeis bien :nono:
Orleo los Leones no pueden elegir, nosotros sí que podemos adecuar nuestra dieta para ocasionar el menor daño posible, y además de manera saludable.
Yo creo que debemos respetar a los animales en la medida de lo posible como máxima expresión de libertad, si comemos animales porque están muy buenos o porque es tradición, ¿entonces porqué no practicamos el esclavismo si la humanidad está muy acostumbrada a ello y nosotros viviríamos mejor, o porqué no comeríamos bebes si están muy ricos?
Los ecologistas son una panda de capullos que no hacen más que protestar pero aún no he visto a ninguno plantar un árbol.
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:37
Orleo los Leones no pueden elegir, nosotros sí que podemos adecuar nuestra dieta para ocasionar el menor daño posible, y además de manera saludable.
Yo creo que debemos respetar a los animales en la medida de lo posible como máxima expresión de libertad, si comemos animales porque están muy buenos o porque es tradición, ¿entonces porqué no practicamos el esclavismo si la humanidad está muy acostumbrada a ello y nosotros viviríamos mejor, o porqué no comeríamos bebes si están muy ricos?
Todos los endocrinos insertan la carne en sus dietas, comemos carne porque somos omnívoros cojones, si tú no quieres comer carne, hayá tú, pero los animales que se crían en granjas son para eso, ser deborados por el hombre.
Y la comparación es totalitariamente fuera de lugar, Hitler era un santo que en vez de esclavizar judíos los mataba a todos.
Menos mal que la gente no piensa en las consecuencias que podría traer lo que buscáis. Si es que los putos verdes son una panda de hippies retrasados.
¿Sabes cuantas arañas y otros insectos tragas mientras duermes?
No duermas.
¿Y mientras caminas por la calle o el campo?
No camines
Cita de: Blanquito en 10 de Marzo de 2008, 23:39
Menos mal que la gente no piensa en las consecuencias que podría traer lo que buscáis.
(http://www.educa.aragob.es/cpgsfuen/fnet0203/actividades/prehistoria/trabajoprehistoria6/comovivian_archivos/image005.jpg)
Cita de: Vandemar en 10 de Marzo de 2008, 23:31
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:24
el robot hedonista come uvas, si me pones una foto suya comiendo un chuletón te creeré
Cita de: Vandemar en 10 de Marzo de 2008, 23:15
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:10
Es cierto lo de la b12, esa carencia se puede solucionar tomando suplementos.
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 22:45
Es una tontería tu planteamiento de "no comer animales", está bien que tú lo sigas, más carne para mi. (seg) Pero de ahí a que quieras concienciar de que comer carne está mal, da penita, es como metralla pero en temas que son totalmente obvios.
Me encantan las opiniones argumentadas.
Si os gusta la carne y coméis por hedonismo decirlo abiertamente y ya está.
Yo ya lo dije abiertamente ¿no viste la foto del chuletón que postee? :Q_____
Pero una cosa no quita para la otra, no veo el motivo para dejar de comer carne. Y francamente me parece estúpido tener que tomar suplementos de una vitamina para comer sólo verdura.
A mí no me parece estúpido, me parece lógico y consecuente, además que creo que cualquier persona con un poco de empatía preferiría comer una lechuga a matar a un animal que sufre tanto como nosotros, sería beneficioso también para el planeta ya que al acabar con la ganadería se acabaría con la contaminación que esta genera y con el abusivo consumo de recursos para alimentar a los animales estabulados.
El cultivo de soja en el amazonas es sólo un ejemplo del alto coste que paga el planeta debido a la ganadería.
Pues a mí me parece una estupidez tener que tomar suplementos vitamínicos por negarme a comer carne.
Y yo seré todo lo poco empático que quieras, pero prefiero un solomillo a una lechuga.
En cuanto a lo de la contaminación, podías centrarte en el problema de los residuos o luchar contra industria contaminante y toda esa mierda, pero claro no podeis hacer nada porque estais débiles porque no comeis bien :nono:
El posponer un problema no lo soluciona, que esté en contra del consumo de animales no quita para que esté en contra de los residuos generados por la industria, pero prefiero defender algo que mucha gente desconoce y pocos defienden, ya hay mucha más gente que defiende políticas medioambientales frente a las industrias poco consideradas con éste.
Cita de: NadieNunca en 10 de Marzo de 2008, 23:38
Los ecologistas son una panda de capullos que no hacen más que protestar pero aún no he visto a ninguno plantar un árbol.
Falacia dirigida a la persona : http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Si no sabes argumentar no es mi problema.
Cita de: cadavre_exquisit en 10 de Marzo de 2008, 23:37
Orleo los Leones no pueden elegir, nosotros sí que podemos adecuar nuestra dieta para ocasionar el menor daño posible, y además de manera saludable.
Yo creo que debemos respetar a los animales en la medida de lo posible como máxima expresión de libertad, si comemos animales porque están muy buenos o porque es tradición, ¿entonces porqué no practicamos el esclavismo si la humanidad está muy acostumbrada a ello y nosotros viviríamos mejor, o porqué no comeríamos bebes si están muy ricos?
Todos los endocrinos insertan la carne en sus dietas, comemos carne porque somos omnívoros cojones, si tú no quieres comer carne, hayá tú, pero los animales que se crían en granjas son para eso, ser deborados por el hombre.
¿Por qué generalizas? ¿acaso conoces a todos los endocrinos? no niego que seamos omnívoros, simplemente digo que sería positiva una dieta vegana tanto para nosotros como para el planeta y las especies con las que lo compartimos, y que si se sigue de la forma adecuada no tiene porqué suponer ningún problema en la salud de nadie.
Los animales que se crían en granjas son para comernoslos, así como los esclavos criados en guettos están para trabajar por nosotros.
Y la comparación es totalitariamente fuera de lugar, Hitler era un santo que en vez de esclavizar judíos los mataba a todos.
Si fuese un tema que de debiese argumentar, pero esto es que te han comida la cabeza y no tienes personalidad, gilipollas.
Cita de: Orleo en 10 de Marzo de 2008, 23:40
¿Sabes cuantas arañas y otros insectos tragas mientras duermes?
No duermas.
¿Y mientras caminas por la calle o el campo?
No camines
Eso no puedo evitarlo, comer animales como alimento básico si.
NN no sabes argumentar, paso de discutir con alguien dogmático que no aporta ningún argumento válido, la discusión no va a ninguna parte.
Si que puedes elegir, puedes elegir no dormir y no salir a la calle, pero tu calidad de vida caería en picado, igual que si eliges no comer carne...
En fin...comehierbas...
Creo que ya demostré que no comer carne no empeora tu calidad de vida en absoluto, menos que tienes que dedicarle cierto tiempo a elaborarte tu dieta, consultar especialistas y seguirlo a rajatabla, pero claro eso requiere esfuerzo y no todo el mundo está dispuesto a ello (:
Yo no como nada que arroje sombra (seg)
yo no como nada que no tenga alma
El alma es un invento propio de criaturas primitivas, como vestir pieles o comer carne.
canne :Q______________________________________
tu si que no tienes alma
la perdí en vietnam
ahora tengo un implante de metal
no no, las mujeres no tienen alma
en qué te basas?
lo cree mucha gente
no es un argumento válido
ya pero te has mosqueado
respeta las creencias de cada uno
no me he mosqueado xd
no seas tan egocéntrico
respeto las creencias, pero si no son ciertas, respeta tú mi derecho a negarlas
y como sabes que no son ciertas
o acaso puedes demostrar la existencia de alma
no, pero tú has dicho que sólo las mujeres no tienen alma
compro almas
El título está mal redactado.
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Marzo de 2008, 11:44
y como sabes que no son ciertas
o acaso puedes demostrar la existencia de alma
¿Y tú?, ¿puedes hacer lo contrario?
Cita de: NadieNunca en 11 de Marzo de 2008, 15:16
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Marzo de 2008, 11:44
y como sabes que no son ciertas
o acaso puedes demostrar la existencia de alma
¿Y tú?, ¿puedes hacer lo contrario?
No te molestes NadieNunca, los monistas son una pandilla de anarcoalternatontos insoportables, como no se les ocurre otra cosa que asociar el alma con el cristianismo pues se cierran a su aceptación y se refugian desesperadamente en Hume, les gusta pensar que la creatividad es una de las funciones del cerebro y que los sentimientos es solo cosa de las hormonas, y que el amor no es nada más que instinto reproductor.
El alma es libre y existe exista o no un dios (O muchos) uhm
Yo tampoco creo en el alma, y el amor es cierto que es un montón hormonas y genitales, lo que pasa es que los franceses lo convirtieron en corazoncitos, color rosa y osos que se abrazan.
En realidad es un pene dentro de una vulva. (seg)
... En este foro no hay ni un retazo de humanidad, ni de izquierdas ni de derechas.
...
Pois, tú no cuentas, tú ni eres de izquierdas ni de derechas, tú eres de spam y punto pelota -_-
@NN: joer, qué extremista...
@carmesí: me gusta pensar que detrás de la pantalla, también soy una persona real xd
Cita de: Vincent en 11 de Marzo de 2008, 15:36
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 14:50
Cita de: Vincent en 11 de Marzo de 2008, 13:56
compro almas
te vendo la mía
por cuanto?
nuse, qué me das?
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 15:55
@carmesí: me gusta pensar que detrás de la pantalla, también soy una persona real xd
Si te sirve de algo, cuando nos vimos me parecistes una persona de carne y hueso, con mente, corazón y necesidades, aquí, no. -_-
pues también tengo de eso...
mira! un emo! -> ///_v
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 16:33
pues también tengo de eso...
mira! un emo! -> ///_v
Iba a poner tu foto aludiendo a otro emo, pero entonces me acordé de que esta sección era pública, pero al menos que conste la acción.
No insistas Pois, sigues pareciendome un Bot spammer, quedemos un día en la vida real y así te consideraré persona '-'
@NN: joputa
@carmesí: si hacemos otra kdd, por mi...
I lol'd
Oh, vamos, no estoy tan desesperado como para quedar por el foro, nunca me citaría con una chica que no la conozco de cara... Espera, a Pois si que la conozco de... Er...
*Se acerca a Ogloc y le tiende un fajo de Bin Ladems.
Espero que esto sea suficiente para callarte...
Yo tmb kiero un billete de 500 :^^
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Marzo de 2008, 11:38
lo cree mucha gente
no generalices :hehe:
sry carmesí, ya estoy comprometida :$
Di con quién o te asimilaremos con Toniche. :D
Sandman :$
Ya lo sabía, me lo dijo él. (Hace tiempo además)
Edito: Ha-Ha
Cita de: NadieNunca en 11 de Marzo de 2008, 20:07
Ya lo sabía, me lo dijo él. (Hace tiempo además)
Edito: Ha-Ha
lo sé
Yo lo lei en el Hola
@orleo: sí, salía muy mona en pa portada :)
Cita de: NadieNunca en 11 de Marzo de 2008, 20:09
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 20:08
Cita de: NadieNunca en 11 de Marzo de 2008, 20:07
Ya lo sabía, me lo dijo él. (Hace tiempo además)
Edito: Ha-Ha
lo sé
Es que no hay intimidad. uhm
edit: ya ves...
Mona mona...salías en una de esas fotos comprometidas con lo michelines al aire y el culo caido
:O_o: :O_o: :O_o: :O_o: :O_o:
¿Sandman?... ¿y Pois?... ¿y Sandman?... ¿queeeeé?
Ninguna novedad, ya lo hicisteis público en el hilo en el que Interor tonteaba con Pois y Risl les espiaba :lol:
¿Pero por qué se entera todo el mundo de todo antes que yo? ;(
Entonces no eran las comprometidas.
¿Ves a lo que me refiero?
Exijo ser informado de todo el primero uhm
NadieNunca ha conquistado el mundo.
Pues yo no le voté... aún :hehe:
A los conquistadores mundiales no se les vota
En realidad una dama del lago me dió una espada y por eso soy vuestro dictador.
Cita de: Orleo en 11 de Marzo de 2008, 20:12
Mona mona...salías en una de esas fotos comprometidas con lo michelines al aire y el culo caido
imposible, sería photoshop
Cita de: NadieNunca en 11 de Marzo de 2008, 20:23
En realidad una dama del lago me dió una espada y por eso soy vuestro dictador.
Nadienunca y los caballeros de la mesa esvastica
¿A qué no me dices eso en la calle? X(
En realidad estoy robando Wifi desde un pc en medio de la calle.
[mode arrag on] Tú no sabes lo que te podría hacer si te pillo por la calle, vas a necesitar meses de rehabilitación.
Ah, tranquila Pois, estoy acostumbrado, no necesito una hembra para reafirmar mi virilidad, como hace NadieNunca, por cierto NadieNunca.
*Se Cruje los puños.
(http://i52.photobucket.com/albums/g12/Mantis-A/AB/shiro.jpg)
Shiiiiiiiiin! ... Digo... ¡NadieNunca! ¡Donde quieras y cuando quieras!
El de detrás a la derecha es tu novio? :3
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 11:52
no, pero tú has dicho que sólo las mujeres no tienen alma
Al negar una creencia sin justificación estas actuando de la misma manera que el creyente, no puedes demostrar que una creencia no esté en lo cierto, es lo que tienen las creencias, que escapan a cualquier demostración científica.
Cita de: NadieNunca en 11 de Marzo de 2008, 15:16
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Marzo de 2008, 11:44
y como sabes que no son ciertas
o acaso puedes demostrar la existencia de alma
¿Y tú?, ¿puedes hacer lo contrario?
Lo mismo.
Cita de: Carmesí en 11 de Marzo de 2008, 15:46
Cita de: NadieNunca en 11 de Marzo de 2008, 15:16
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Marzo de 2008, 11:44
y como sabes que no son ciertas
o acaso puedes demostrar la existencia de alma
¿Y tú?, ¿puedes hacer lo contrario?
No te molestes NadieNunca, los monistas son una pandilla de anarcoalternatontos insoportables, como no se les ocurre otra cosa que asociar el alma con el cristianismo pues se cierran a su aceptación y se refugian desesperadamente en Hume, les gusta pensar que la creatividad es una de las funciones del cerebro y que los sentimientos es solo cosa de las hormonas, y que el amor no es nada más que instinto reproductor.
El alma es libre y existe exista o no un dios (O muchos) uhm
¿Qué tiene que ver el monismo con el anarquismo con el alternativismo? ¿y qué tiene que ver el monismo con una creencia?¿acaso he asociado el alma con el cristianismo?¿no te das cuenta que estaba exagerando una posición para criticarla?¿o es que soy imbécil y lo tuyo también era ironía?
Eres tu el que asocias a los dioses con las religiones, visión errónea ya que hay religiones que no tienen dios/es.
La creatividad es en parte individual y en parte colectiva, Dios y el alma existen como hechos sociales, son exteriores al individuo y le condicionan.
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Marzo de 2008, 22:14
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 11:52
no, pero tú has dicho que sólo las mujeres no tienen alma
Al negar una creencia sin justificación estas actuando de la misma manera que el creyente, no puedes demostrar que una creencia no esté en lo cierto, es lo que tienen las creencias, que escapan a cualquier demostración científica.
Una creencia es tonta, antes de negarla se debería demostrar, ese es el primer paso a dar, pero claro como antes era solo que viniera un hombre con batola y ya le creias...
Cita de: canon en 11 de Marzo de 2008, 22:17
Cita de: cadavre_exquisit en 11 de Marzo de 2008, 22:14
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 11:52
no, pero tú has dicho que sólo las mujeres no tienen alma
Al negar una creencia sin justificación estas actuando de la misma manera que el creyente, no puedes demostrar que una creencia no esté en lo cierto, es lo que tienen las creencias, que escapan a cualquier demostración científica.
Una creencia es tonta, antes de negarla se debería demostrar, ese es el primer paso a dar, pero claro como antes era solo que viniera un hombre con batola y ya le creias...
Las creencias son mucho mas complejas, tienen un carácter social y en parte son reales ya que son aceptadas por la sociedad en su conjunto, manifiestan la realidad de un determinado contexto social, concretamente el machismo manifiesta la configuración de una sociedad patriarcal por ejemplo, las cosas si no se contextualizan normal que parezcan de otro planeta ^^
Oh, ¿la gente ya sabe que estáis juntos?
Joder eso se avisa para que no me suceda como a Joey Triviani uhm
Refiriéndome a Pois y Sandman
yo lo que quiero saber es si son ciertos los rumores que afirman la existencia de una sección interna, y en el caso de que lo sean, que debo hacer para tener acceso, ¿tener 130 en el iq?
Cita de: cadavre_exquisit en 12 de Marzo de 2008, 00:00
yo lo que quiero saber es si son ciertos los rumores que afirman la existencia de una sección interna, y en el caso de que lo sean, que debo hacer para tener acceso, ¿tener 130 en el iq?
CientoSeis Team
Uploaders, Fansubers, Mods...
Ésa es una.
Comerme el rabo y dejar de decir gilipolleces como que comer animales es malo.
Hay que comerse un chuletón de 40 Kg y poder demostrarlo.
Edito:
Lo publico por que me sale del rabo uhm
Que soy lento escribiendo, joder U_U
Cita de: Blanquito en 12 de Marzo de 2008, 00:02
Cita de: cadavre_exquisit en 12 de Marzo de 2008, 00:00
yo lo que quiero saber es si son ciertos los rumores que afirman la existencia de una sección interna, y en el caso de que lo sean, que debo hacer para tener acceso, ¿tener 130 en el iq?
CientoSeis Team
Uploaders, Fansubers, Mods...
Ésa es una.
Beh, paso
NN se siente culpable (:
De todas las terneras, cochinillos, lechazos, bueyes y demás variado de carne que he comido en restaurantes, de todo eso sólo me arrepiento de llevar más de dos meses sin ir a un restaurante.
Enhorabuena.
En serio, mataría el doble de animales que comería sólo por llevar la contraria a los ecologistas, eso mismo estoy haciendo en vez de ahorrar gastar el doble, que como todo el mundo ahorra ya puedo gastar yo. :gaficas:
Enhorabuena.
Además de que si pillo a una ecologista le bajaría las bragas y me la zumbaría ahí en el momento a favor de la naturaleza y el crecimiento de árboles.
Yo también.
Pues yo ya no, no vaya a ser que la hayas violado tú antes y me pegue la enfermedad de los ecologistas, esa que atrofia el cerebro racional.
¿Sabes la ruina que supondría a la gastronomía el dejar de comer animales?, ¿los restaurantes de barbacoas se especializan en lechuga a las brasas?, ¿las hamburguesas se hacen de tus pelotas?.
Hijodeputa, usa el sentido común y no lo que te vendan, que tú no quieras comer carne es tu problema, cuando seas adulto y veas que te quedan dos horas de vida pensarás en lo que has hecho y en todo lo que no hiciste y no quedará tiempo para volver atrás.
Sólo se vive una vez, hay que comer, cagar, ganar dinero, muuuuucho dinero, follar y matar negros. (seg)
No pretendo imponer nada a nadie, pero he expuesto unas razones que nadie a rebatido seriamente, con lo que tengo razón.
A lo mejor vivo más y de manera más saludable que tu.
La desaparición del uso de los alimentos de origen animal no tiene por qué implicar la desaparición de la gastronomía.
Edit: no soy jipi, odio a los hippies, yo me ducho y apoyo la violencia.
Te rebato.
La violencia implica que estás a favor de utílizar medios dañinos contra cualquier ser vivo, y esto implica llegar al asesinato, por lo que no puedes defender el movimiento vegetariano.
Y ya centrándonos en el vegetarianismo: Insisto, es estúpido, negar un alimento es una actitud infantil y caprichosa, convertir a la carne en un alimento maligno es negar nuestra propia naturaleza y suplirlo mediante alimentos artificiales y otros es negar una parte de nuestro yo animal, y el ser humano es tal por ser un animal racional, por lo tanto, negamos una parte de nuestra humanidad, una parte muy primitiva, sí, pero es una parte de nosotros mismos que tenemos que aceptar y controlar, no negar rotundamente.
Por mí te puedes hartar a vegetales, es tu elección, por esta decisión te pierdes una gran variedad de productos alimenticios, que son los lacteos y los diversos tipos de carnes que hay (el grupo de los huevos... ¿Cual era? :uf:), como hay gente que es libre de cerrarse intelectualmente, hay gente que es libre de cerrarse gastronomicamente.
Cita de: Carmesí en 12 de Marzo de 2008, 01:57
Te rebato.
La violencia implica que estás a favor de utílizar medios dañinos contra cualquier ser vivo, y esto implica llegar al asesinato, por lo que no puedes defender el movimiento vegetariano.
Y ya centrándonos en el vegetarianismo: Insisto, es estúpido, negar un alimento es una actitud infantil y caprichosa, convertir a la carne en un alimento maligno es negar nuestra propia naturaleza y suplirlo mediante alimentos artificiales y otros es negar una parte de nuestro yo animal, y el ser humano es tal por ser un animal racional, por lo tanto, negamos una parte de nuestra humanidad, una parte muy primitiva, sí, pero es una parte de nosotros mismos que tenemos que aceptar y controlar, no negar rotundamente.
Por mí te puedes hartar a vegetales, es tu elección, por esta decisión te pierdes una gran variedad de productos alimenticios, que son los lacteos y los diversos tipos de carnes que hay (el grupo de los huevos... ¿Cual era? :uf:), como hay gente que es libre de cerrarse intelectualmente, hay gente que es libre de cerrarse gastronomicamente.
Vuelvo a repetirte que no va en contra de nuestra naturaleza no comer animales, si viviéramos de forma primitiva si, ya hemos renegado de muchas cosas de la naturaleza, ¿por qué no íbamos a renegar de la carne si es beneficioso tanto para la especie como para el planeta, y no afecta nuestra salud?
Para producir un filete de ternera de 250 gramos hacen falta 150 quilos de cereales, casi mil litros de agua, pesticidas, fármacos y se libera gran cantidad de metano. Haría falta menos cantidad de vegetales que la que se produce actualmente para la explotación de animales.
El hecho de que yo no coma carne no implica hoy ningún mal para mi especie, ni interfiere en los procesos que desarrollamos como individuos, luego es estúpido justificar el consumo de carne por medio del darwinismo.
No he dicho que apoye la violencia contra seres vivos, y el asesinato me repugna, pero ¿crees que tiene sentido inhibir la violencia en una sociedad violenta?¿si pudieras matar a alguien que sabes que va a ser un dictador y que se va a cargar a miles de personas no lo harías? Existe una ética de la responsabilidad, y en mi opinión el fin justifica los medios en algún caso.
Por ejemplo, quién crees que tiene razón, unas personas que ocupan un espacio que nadie utiliza y sin hacer daño a nadie, o una policía que lo desaloja ilegalmente sin orden del juez, o un hijodeputa que se está forrando a costa de ti y de mi, de la especulación urbanística, y que manda unos sicarios para desalojar este edificio.
O por ejemplo, que opinas de esto:
http://talavera.soy.es/2008/02/26/este-podria-ser-miembro-de-la-alcaldia/
Independientemente de que sea ilegal o no, ¿lo consideras ético?
Personalmente, si pudiera a ese tipo le jodería la casa, el coche, la vida, todo el mundo dice lo mismo de los etarras, pero cuando no vemos el crimen de cerca no lo consideramos.
La condescendencia con los animales de bueno, démosle mayor tamaño a la jaula o dejémosle pastar en el campo no soluciona el problema, sólo reduce la culpabilidad, la especie humana puede evitar hacer daño al resto de seres vivos, ¿por qué no iba a hacerlo?
¿que crees que es más tortura? ¿pasar toda tu vida en un recinto en el que no te puedes ni tumbar, comiendo, comiendo y comiendo o ser criado libre en pastos y morir en una hora?
Para mi ambas son torturas, torturas innecesarias fruto del egoísmo ya que realmente son evitables.
No es cuestión de tratarles mejor o peor, sigue siendo una explotación injustificada.
Natural es una palabra demasiado ambigua, ¿donde empieza y donde acaba lo natural? realmente no creo que sirva para definir nada.
La leche se ha incorporado a nuestra dieta hace relativamente poco, los seres humanos hemos tenido que desarrollar unas toxinas para poder digerirla (hay que tener en cuenta que la leche de vaca está "diseñada" para hacer que un cordero pese 300 kg). La leche hoy todavía tiene un alto porcentaje de intolerancias entre los humanos (alergias a la lactosa y demás) aunque tiene un aporte rico en calcio.
Cita de: cadavre_exquisit en 12 de Marzo de 2008, 01:10
La desaparición del uso de los alimentos de origen animal no tiene por qué implicar la desaparición de la gastronomía.
Eso es lo que tú crees, pero todos los ecologistas sois irracionales y nunca se realizará lo que pedís gracias a Dios y por el bien de la humanidad.
Cita de: NadieNunca en 12 de Marzo de 2008, 15:21
Cita de: cadavre_exquisit en 12 de Marzo de 2008, 01:10
La desaparición del uso de los alimentos de origen animal no tiene por qué implicar la desaparición de la gastronomía.
Eso es lo que tú crees, pero todos los ecologistas sois irracionales y nunca se realizará lo que pedís gracias a Dios y por el bien de la humanidad.
¿Irracionales? irracional eres tu, que te cuesta leer lo que no aceptas.
Tildas a la gente de una postura de una forma y vicias el análisis de antemano.
Abran un hilo en cultura para hablar de eso. :zas:
Cita de: cadavre_exquisit en 12 de Marzo de 2008, 21:56
Cita de: NadieNunca en 12 de Marzo de 2008, 15:21
Cita de: cadavre_exquisit en 12 de Marzo de 2008, 01:10
La desaparición del uso de los alimentos de origen animal no tiene por qué implicar la desaparición de la gastronomía.
Eso es lo que tú crees, pero todos los ecologistas sois irracionales y nunca se realizará lo que pedís gracias a Dios y por el bien de la humanidad.
¿Irracionales? irracional eres tu, que te cuesta leer lo que no aceptas.
Tildas a la gente de una postura de una forma y vicias el análisis de antemano.
No pongo al Captain Obvious por que está muy visto -_-
Aparte, insisto, te estás negandote algo a ti mismo y es tu elección ¿Acaso te sientes culpable del método moderno casi industrial de la ganadería? No lo sientas, no eres culpable de ello, lo son los que lo crearon y ciertamente es un sistema cruel e incorrecto con unos seres de los cuales solo nos diferencian unos trillones de neuronas (sinceramente, para el uso que le damos, el cerebro no es tan importante...), pero son diferentes, y también son las plantas, así que, si realmente lo correcto es que el hombre deje de comer carne, lo siguiente es dejar de comer vegetales y utilizar la tecnología para alimentarse de cosas absolutamente artificiales y así no atacar ni torturar ninguna forma de vida (Cuidar un huerto no es solo sembrar un par de semillas y dejar que crezcan).
Eso que dices no es posible en la actualidad, en todo caso sería más cuestionable ya que las plantas no sufren, habría que analizar si es perjudicial para el planeta y si hay que valorar igual la vida de las plantas que consumimos.
Que no sea culpable directo de la situación no quita que contribuya a ella, así es como se justifica el holocausto, se considera que fue posible ya que el proceso se dividía en diversas partes que reducían responsabilidad, ¿si no como se explica que tanta gente contribuya a ello? cuando preguntaban a los alemanes estos respondían, yo sólo pulse un botón o yo sólo conduje un camión.
No me niego a mí mismo, los que se niegan a sí mismos son los que al ser conscientes de la situación siguen contribuyendo a que esta se mantenga.
Un prestigioso sociólogo alemán llamado Max Weber dijo: "Es una verdad probada por la experiencia histórica que en este mundo sólo se consigue lo posible si una y otra vez se lucha por lo imposible".
Cita de: Dracon73 en 12 de Marzo de 2008, 23:06
Abran un hilo en cultura para hablar de eso. :zas:
Que no se le ocurra o lo cierro.
Cita de: cadavre_exquisit en 12 de Marzo de 2008, 23:27
Eso que dices no es posible en la actualidad, en todo caso sería más cuestionable ya que las plantas no sufren, habría que analizar si es perjudicial para el planeta y si hay que valorar igual la vida de las plantas que consumimos.
Que no sea culpable directo de la situación no quita que contribuya a ella, así es como se justifica el holocausto, se considera que fue posible ya que el proceso se dividía en diversas partes que reducían responsabilidad, ¿si no como se explica que tanta gente contribuya a ello? cuando preguntaban a los alemanes estos respondían, yo sólo pulse un botón o yo sólo conduje un camión.
No me niego a mí mismo, los que se niegan a sí mismos son los que al ser conscientes de la situación siguen contribuyendo a que esta se mantenga.
Un prestigioso sociólogo alemán llamado Max Weber dijo: "Es una verdad probada por la experiencia histórica que en este mundo sólo se consigue lo posible si una y otra vez se lucha por lo imposible".
El planeta no importa una mierda, lo que importa es que nos desarrollemos lo suficiente para ir a explotar otro planeta.
Cita de: NadieNunca en 12 de Marzo de 2008, 23:30
Cita de: Dracon73 en 12 de Marzo de 2008, 23:06
Abran un hilo en cultura para hablar de eso. :zas:
Que no se le ocurra o lo cierro.
Cita de: cadavre_exquisit en 12 de Marzo de 2008, 23:27
Eso que dices no es posible en la actualidad, en todo caso sería más cuestionable ya que las plantas no sufren, habría que analizar si es perjudicial para el planeta y si hay que valorar igual la vida de las plantas que consumimos.
Que no sea culpable directo de la situación no quita que contribuya a ella, así es como se justifica el holocausto, se considera que fue posible ya que el proceso se dividía en diversas partes que reducían responsabilidad, ¿si no como se explica que tanta gente contribuya a ello? cuando preguntaban a los alemanes estos respondían, yo sólo pulse un botón o yo sólo conduje un camión.
No me niego a mí mismo, los que se niegan a sí mismos son los que al ser conscientes de la situación siguen contribuyendo a que esta se mantenga.
Un prestigioso sociólogo alemán llamado Max Weber dijo: "Es una verdad probada por la experiencia histórica que en este mundo sólo se consigue lo posible si una y otra vez se lucha por lo imposible".
El planeta no importa una mierda, lo que importa es que nos desarrollemos lo suficiente para ir a explotar otro planeta.
A eso no tengo nada que objetar xD solo que antes habrá que ver si es posible sobrevivir en otro planeta porque si no es probable que perezcamos.
cadavre_exquisit habla de El Mundo Feliz de Huxley y NadieNunca apoya Mad Max... No sé, creo que en el fondo no sois tan diferentes, solo estáis en puntos contrarios -_-
Te puedo asegurar que si me llego a encontrar en una distopía me inmolo y os llevo a todos por delante
Asi que segun tu las plantas aunque sean seres vivos, si que podemos comernoslas, pero a los animales no, por que no sienten?
A un ciego tu le clavas agujas en los ojos por que no le sirvan para nada?
A un paralitico de cintura le cortas las piernas por que no sienta?
A un sordo, le quitas las orejas?
O come carne o no comas nada, sinceramente
Cita de: Maky en 13 de Marzo de 2008, 19:15
Asi que segun tu las plantas aunque sean seres vivos, si que podemos comernoslas, pero a los animales no, por que no sienten?
A un ciego tu le clavas agujas en los ojos por que no le sirvan para nada?
A un paralitico de cintura le cortas las piernas por que no sienta?
A un sordo, le quitas las orejas?
O come carne o no comas nada, sinceramente
Lo que has dicho no tiene sentido, el cortar miembros a un paralítico porque no le sirven no tiene fin alguno, el alimentarte sólo de vegetales tiene el fin de asegurar tu supervivencia haciendo el menor daño posible.
Cita de: NadieNunca en 13 de Marzo de 2008, 19:17
Cita de: Carmesí en 13 de Marzo de 2008, 00:30
NadieNunca apoya Mad Max...
¿Y eso qué es?
Una peli muy molona.
Dios, qué cebados.
Se me da por no leer Offtopic un tiempo y ¡ZAS! ventiquince páginas.
Cita de: Vincent en 12 de Marzo de 2008, 23:39
Cita de: Poison Gilr en 12 de Marzo de 2008, 15:36
Cita de: Vincent en 12 de Marzo de 2008, 02:32
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 15:55
@NN: joer, qué extremista...
@carmesí: me gusta pensar que detrás de la pantalla, también soy una persona real xd
Cita de: Vincent en 11 de Marzo de 2008, 15:36
Cita de: Poison Gilr en 11 de Marzo de 2008, 14:50
Cita de: Vincent en 11 de Marzo de 2008, 13:56
compro almas
te vendo la mía
por cuanto?
nuse, qué me das?
2 chicles y 4 centimos
añádele un botón azul y es toda tuya
hecho
hay trato, baby :gaficas:
como hacemos el intercambio?
eso es cosa tuya uhm
Cita de: cadavre_exquisit en 13 de Marzo de 2008, 23:16
Cita de: Maky en 13 de Marzo de 2008, 19:15
Asi que segun tu las plantas aunque sean seres vivos, si que podemos comernoslas, pero a los animales no, por que no sienten?
A un ciego tu le clavas agujas en los ojos por que no le sirvan para nada?
A un paralitico de cintura le cortas las piernas por que no sienta?
A un sordo, le quitas las orejas?
O come carne o no comas nada, sinceramente
Lo que has dicho no tiene sentido, el cortar miembros a un paralítico porque no le sirven no tiene fin alguno, el alimentarte sólo de vegetales tiene el fin de asegurar tu supervivencia haciendo el menor daño posible.
Cita de: NadieNunca en 13 de Marzo de 2008, 19:17
Cita de: Carmesí en 13 de Marzo de 2008, 00:30
NadieNunca apoya Mad Max...
¿Y eso qué es?
Una peli muy molona.
Si que tiene sentido, como no siente, da igual que le desmiembres, igual que segun tu las plantas.
Cita de: cadavre_exquisit en 13 de Marzo de 2008, 23:16
Cita de: Maky en 13 de Marzo de 2008, 19:15
(...)
Lo que has dicho no tiene sentido, el cortar miembros a un paralítico porque no le sirven no tiene fin alguno, el alimentarte sólo de vegetales tiene el fin de asegurar tu supervivencia haciendo el menor daño posible.
Dejalo, el nacio tonto.
Cita de: NadieNunca en 13 de Marzo de 2008, 19:17
Cita de: Carmesí en 13 de Marzo de 2008, 00:30
NadieNunca apoya Mad Max...
¿Y eso qué es?
Es el futuro (y alternativo) mundo dirigido bajo tu dictadura.
Mad Max sólo vi la primera, la segunda me han dicho que salen mas punkis ke en berlin
Cita de: Maky en 14 de Marzo de 2008, 15:01
Cita de: cadavre_exquisit en 13 de Marzo de 2008, 23:16
Cita de: Maky en 13 de Marzo de 2008, 19:15
Asi que segun tu las plantas aunque sean seres vivos, si que podemos comernoslas, pero a los animales no, por que no sienten?
A un ciego tu le clavas agujas en los ojos por que no le sirvan para nada?
A un paralitico de cintura le cortas las piernas por que no sienta?
A un sordo, le quitas las orejas?
O come carne o no comas nada, sinceramente
Lo que has dicho no tiene sentido, el cortar miembros a un paralítico porque no le sirven no tiene fin alguno, el alimentarte sólo de vegetales tiene el fin de asegurar tu supervivencia haciendo el menor daño posible.
Cita de: NadieNunca en 13 de Marzo de 2008, 19:17
Cita de: Carmesí en 13 de Marzo de 2008, 00:30
NadieNunca apoya Mad Max...
¿Y eso qué es?
Una peli muy molona.
Si que tiene sentido, como no siente, da igual que le desmiembres, igual que segun tu las plantas.
No he dicho que de igual, pero el comer plantas tiene el fin de seguir viviendo, sin embargo ¿para que iba a querer cortarle las piernas a un paralitico? no es necesario ni tiene razón de ser además de ser de mal gusto, aunque matar plantas también pero no queda otra, se trata de hacer el menor daño posible, no de ir destruyendo sin sentido.
Ahora para que no digáis que voy de mala fe el otro día discutiendo con unos amigos se puso en duda la teoría vegana ya que no sabemos de dónde vienen los suplementos y algunos argumentos indican que se experimenta con animales para conseguir esos suplementos, en fin no tengo tiempo de investigar así que seguiré vegetariano (:
De todas formas, si se hubiera investigado para conseguir esos suplementos pero no se mataran animales para seguirlos consiguiendo, seguiría viendo correcto el veganismo ya que el daño ya está hecho y ahora lo que se trata es de reducirlo.
Pero si matás a una planta para seguir viviendo, ¿por qué no matarías a un animal para seguir haciéndolo?
¿Cómo sabés que las plantas no sufren? ¿Cómo sabés que los animales sufren?
¿Te dejás el bigote como Dalí? ¿Pintás esos cuadros raros?
¿Viste el vídeo de Mein Teil (Rammstein)? Te lo recomiendo, está muy bueno. :)
Bueno, me vuelvo a las sombras por un rato.
Cita de: JOKERX7 en 15 de Marzo de 2008, 05:06
Pero si matás a una planta para seguir viviendo, ¿por qué no matarías a un animal para seguir haciéndolo?
¿Cómo sabés que las plantas no sufren? ¿Cómo sabés que los animales sufren?
¿Te dejás el bigote como Dalí? ¿Pintás esos cuadros raros?
¿Viste el vídeo de Mein Teil (Rammstein)? Te lo recomiendo, está muy bueno. :)
Bueno, me vuelvo a las sombras por un rato.
ya han dicho que las plantas no tienen sistema nervioso, los animales si, pisale el rabo a un gato a ver si le duele o no
Cita de: Maky en 17 de Marzo de 2008, 14:37
Cita de: JOKERX7 en 15 de Marzo de 2008, 05:06
Pero si matás a una planta para seguir viviendo, ¿por qué no matarías a un animal para seguir haciéndolo?
¿Cómo sabés que las plantas no sufren? ¿Cómo sabés que los animales sufren?
¿Te dejás el bigote como Dalí? ¿Pintás esos cuadros raros?
¿Viste el vídeo de Mein Teil (Rammstein)? Te lo recomiendo, está muy bueno. :)
Bueno, me vuelvo a las sombras por un rato.
ya han dicho que las plantas no tienen sistema nervioso, los animales si, pisale el rabo a un gato a ver si le duele o no
si el gato esta muerto no creo que le duela
en realidad he hablado con un estudiante de biología y me ha dicho que las plantas no se puede saber si sufren y que algunas eran sensibles o algo parecido, el caso es que me dio la sensación de que me estaba ocultando algo (miradas de complicidad y sonrisa piadosa uhm) no si al final tendré que estudiar biología o algo parecido uhm