The ultimate showdown of ultimate destiny II: Rise of the evil guys [Finalizada]

[El tipo]

[Jason se sienta en un rincón mientras mueve la cabeza al compáz de su canción favorita]


http://www.youtube.com/watch?v=XylWL8OikMM

[Superjorge]

VOTO:LANCE

[Lance]

Lance suena a abogado de canteo.

Joder, si cada vez que alguien dice algo ya te parece mafioso...

Eso si, yo que ya he dicho mi rol y he expuesto todo lo que podía decir soy más mafioso que alguien que de "efecto secundario" bloquea y no quiere decir su otra acción o gente que no ha dicho nada de su rol...
Que gran criterio...

[delete_this]

VOTO:LANCE

[Der Metzgermeister]

Pero si os creeis que un mafioso habría:
1º: defendido al investigador ciudadano e insistido en linchar a culunguele y/o jug0n.
2º: desvelado que usó acción con el investigador primero y con Der después y que por eso han sido bloqueados.
Entonces de verdad es que estáis fatal de la cabeza 

1º: Es lo más normal del mundo entre los mafiosos intentar parecer ciudadanos, defenderlos y acusar a los propios compañeros, votándolos en su propio linchamiento si hay muchas pruebas o se nota que los ciudadanos se ponen de acuerdo contra alguien en especial
2º: Desvelar las propias acciones (y sobre todo justificarlas) es una de las claves que los mafiosos tiene que manejar para intentar pasar desapercibidos como ciudadanos. Que seas el bloqueador mafioso y que hayas dicho que un efecto secundario de tu acción es bloquear, es una manera de disimular, por ejemplo.

Ah, y si tu rol bloquea, no sé cómo puedes decir que no es importante cuando el rol de bloqueador suele ser uno de los roles más básicos que hay y que suele estar en la partida, muy útil a veces.

[Dr3am3r]

Es que pasáis por alto que tampoco he dicho que no sea importante... todo lo relacionado con "rol importante, bueno, malo, no importante, etc." son adjetivos que tan solo vosotros habéis puesto, no han salido en mis posts.

En cuanto a tu respuesta se nota que lo has escrito de manera general y que para nada viene a cuento en este caso en concreto. Intentar confundir a la gente con sus acciones y objetivos vale... pero decir de buenas a primeras: "he bloqueado al investigador ciudadano por este motivo por lo cual su coartada puede ser cierta, no le votéis" o es una verdad como un templo o es un suicidio propio de un idiota. Y desde ya te digo que de idiota no tengo un pelo.
Al igual que no es lo mismo subirse al carro de los votos de un compañero mafioso que está ya medio muerto y como ahora es el caso insistir en centrarse en esa persona y cargársela cuanto antes.
Generalizar no es bueno ni apropiado.

Y dicho esto empiezo a cansarme de defenderme y perder el tiempo cuando ni tengo que defenderme de nada ni nos conviene perder el tiempo. Si queréis lincharme hacedlo ya, porque cualquier otra acusación sin fundamento alguno y que solo proviene de vuestras paranoias no las voy a contestar.

[Nyrdana]

Igualmente si eres ciudadano no haces el Hunox y mueres sin decir tu rol...así que eso de que te linchemos que te da igual no es de ciudadano precisamente

[Der Metzgermeister]

En ningún momento he dado importancia a mi rol, pero desde el principio

Es que pasáis por alto que tampoco he dicho que no sea importante... todo lo relacionado con "rol importante, bueno, malo, no importante, etc." son adjetivos que tan solo vosotros habéis puesto, no han salido en mis posts.

[...]

Y dicho esto empiezo a cansarme de defenderme y perder el tiempo cuando ni tengo que defenderme de nada ni nos conviene perder el tiempo. Si queréis lincharme hacedlo ya, porque cualquier otra acusación sin fundamento alguno y que solo proviene de vuestras paranoias no las voy a contestar.

Deberías aclararte, porque si tienes un rol que es importante, no puede ser que no sea importante. Puede que sea más importante o menos que otros, pero o es importante o no lo es. Si acaso te pones muy exquisito, puedes hacer una distinción entre muy importante, importante, normal/típico y sin importancia (aunque yo metería a los normales y sin importancia en el mismo saco).

Para ti, todo lo que sea acusarte, estén fundamentadas o no, son paranoias. Te tienes que defender porque te estamos acusando o sospechamos de ti (los que lo hagamos). No te das cuenta de que eres muy contradictorio. Acusas a Jug0n porque tiene un efecto secundario en su rol (limpiar cadáveres) y le acusas a muerte, pero en cambio, si a ti te acusan de que eres el bloqueador mafioso, alegas que bloquear es un efecto secundario de tu rol y te quedas más ancho que largo, esperando que nos conformemos con eso, es decir nada. Jug0n habrá podido limpiar un cadáver, pero tú has bloqueado al investigador cuando éste ya había dicho quién era y después me has bloqueado a mí para luego decirme con la boca pequeña que no puedo demostrar mi rol. Qué irónico

Yo también estoy cansado de ti. Puedo entender que Minerva se equivoque, que tú te equivoques, que yo me equivoque, pero lo que no entiendo es el obcequismo con el que te emperras en no decir rol o al menos justificarlo con algo en plan "necesito un día más para poder decir todo lo que sé", pero ni eso. Una vez dichos casi todos los roles, no sé para qué quieres ocultar el tuyo. Sobre todo con el investigador ciudadano muerto.

[Der Metzgermeister]

Desvoto: Minerva

Queda claro que no desconfiáis de ella en exceso, pero espero que la mayoría seáis conscientes del peligro que supone que nos la esté jugando si es mafiosa, al igual que muchos están empeñados en linchar a Jug0n y sospechan de él porque creen que se la están jugando.

[Dr3am3r]

En ningún momento he dado importancia a mi rol, pero desde el principio

Es que pasáis por alto que tampoco he dicho que no sea importante... todo lo relacionado con "rol importante, bueno, malo, no importante, etc." son adjetivos que tan solo vosotros habéis puesto, no han salido en mis posts.

[...]

Y dicho esto empiezo a cansarme de defenderme y perder el tiempo cuando ni tengo que defenderme de nada ni nos conviene perder el tiempo. Si queréis lincharme hacedlo ya, porque cualquier otra acusación sin fundamento alguno y que solo proviene de vuestras paranoias no las voy a contestar.

Deberías aclararte, porque si tienes un rol que es importante, no puede ser que no sea importante. Puede que sea más importante o menos que otros, pero o es importante o no lo es. Si acaso te pones muy exquisito, puedes hacer una distinción entre muy importante, importante, normal/típico y sin importancia (aunque yo metería a los normales y sin importancia en el mismo saco).

Para ti, todo lo que sea acusarte, estén fundamentadas o no, son paranoias. Te tienes que defender porque te estamos acusando o sospechamos de ti (los que lo hagamos). No te das cuenta de que eres muy contradictorio. Acusas a Jug0n porque tiene un efecto secundario en su rol (limpiar cadáveres) y le acusas a muerte, pero en cambio, si a ti te acusan de que eres el bloqueador mafioso, alegas que bloquear es un efecto secundario de tu rol y te quedas más ancho que largo, esperando que nos conformemos con eso, es decir nada. Jug0n habrá podido limpiar un cadáver, pero tú has bloqueado al investigador cuando éste ya había dicho quién era y después me has bloqueado a mí para luego decirme con la boca pequeña que no puedo demostrar mi rol. Qué irónico

Yo también estoy cansado de ti. Puedo entender que Minerva se equivoque, que tú te equivoques, que yo me equivoque, pero lo que no entiendo es el obcequismo con el que te emperras en no decir rol o al menos justificarlo con algo en plan "necesito un día más para poder decir todo lo que sé", pero ni eso. Una vez dichos casi todos los roles, no sé para qué quieres ocultar el tuyo. Sobre todo con el investigador ciudadano muerto.

En fin, atendiendo a tu respuesta no me creo ni que me hayas leído, y si lo has hecho o no lo has entendido o no has querido entenderlo.
Te lo voy a explicar estilo primaria:
No tengo que aclararme de la importancia de mi rol, ya que en ningún momento he hecho referencia a ella.
Bloqueé al investigador ciudadano porque no me quedó más remedio para usar mi acción, yo lo dije de buenas a primeras para defenderle a él (si fuera un bloqueador mafioso ni le habría defendido ni habría dicho que le había bloqueado al investigador), al cual TÚ votaste y yo no.

Dado que te pasas las pruebas por el forro, tergiversas mis palabras y das la intención de que ni te lees las respuestas a las acusaciones infundadas que solo tú haces ahora si que de verdad no tengo intención de hacerte ni puñetero caso.