Noticias:

Telefónica demanda a Vodafone por comportarse como un monopolio más que ellos.

Menú Principal

El consultorio biomédico de Khram Cuervo Errante

Iniciado por Khram Cuervo Errante, 08 de Mayo de 2008, 16:05

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Khram Cuervo Errante

Vamos a ver...

En un corazón joven un infarto puede causar un daño explosivo precisamente por la fortaleza de dicho corazón, lo que no quiere decir que sea peor, porque un corazón joven tiene mejores posibilidades de recuperación.

En un infarto, lo que se produce es una anoxia de una zona de un tejido (da igual el tejido que sea) que queda muerta y deja de funcionar. En el corazón, una gran zona sin funcionar provoca un paro cardiaco, y demás problemas. En un corazón joven, con una capacidad irrigatoria mayor, la zona infartada será mayor y la zona que deja de funcionar, por tanto, también, por lo que el infarto puede ser más grave. Pero precisamente por esa capacidad irrigatoria mayor, el corazón puede recuperarse con más facilidad, desplazando la zona necrótica o, incluso, llegando a sustituirla por células musculares cardiacas "cuasinormales". En un corazón más viejo el infarto será en zonas más pequeñas, pero también más importantes para el funcionamiento del corazón y de más difícil regeneración.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

El Brujo

Ammm. Vamos que igual de malo es uno que el otro, en uno te recuperas antes pero es peor y en otro es más leve pero no te recuperas. Curioso. Gracias por la explicación
Oh, tengo Twitter...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Psyro


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Liga ociosa de supervillanos matagatitos.

http://33.media.tumblr.com/50db7f18944ac0911893b71a9348b313/tumblr_inline_nvf0donWV31qiczkk_500.gif

Aliena

X(

Si todo son chorradas, lo que pasa es que yo las consulto todas porque soy así de guay :lol:
Seguro que tú te estás pudriendo mucho más que yo, sólo hay que verte los huesecillos. Si te pilla mi abuela no te levantas de la mesa en un año >: (

Gagula

Los libros de psicología hablan de tres cerebros repartidos en el cuerpo, y que compondrían la inteligencia. El cerebro de siempre, otro segundo cerebro en el intestino y otro en el corazón, y lo justifican diciendo entre otras cosas que existe una red neuronal por ahí de impresión. He leído que la información que recibes cuando tienes una experiencia pasaría por ahí incluso antes de llegar al cerebro. Actuarían independientemente, podrían aprender recordar e influir en nuestras percepciones y experiencias. Tendrían que ver más con lo emocional, lo intuitivo... y que en el mundo occidental los tenemos bastante desaprovechados porque se ha dado toda la importancia al cerebro pensante.

Estoy descubriendo terapias atienden a estos cerebros para superar miedos, dudas, y engaños que se hace uno mismo con el cerebro racional, y me gustaría saber cómo ves esto, si efectivamente cuando en psicología se habla de tres inteligencias fundamentales existe una base biológica relacionada con ello que puede justificarlo también, y cómo.
Sé Libre
"Y sin embargo, amor."()
Sapere Aude. (H)

Khram Cuervo Errante

No existe ninguna base biológica para ello. No hay redes neuronales conscientes fuera de la corteza cerebral y, por tanto, no existe ninguna inteligencia fuera de esto.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Gagula

Gracias. Ya sé que los psicólogos están locos, pero no sé porqué algunos se empeñan en parecer más científicos cuando filosofean. Por lo que he ido buscando, creo que la idea es de un tal Robert Cooper, un neurólogo que se dedica a vender libros.  :/
Sé Libre
"Y sin embargo, amor."()
Sapere Aude. (H)

Ningüino CDR-lar

Cita de: Gagula en 09 de Agosto de 2010, 18:46
Gracias. Ya sé que los psicólogos están locos, pero no sé porqué algunos se empeñan en parecer más científicos cuando filosofean. Por lo que he ido buscando, creo que la idea es de un tal Robert Cooper, un neurólogo que se dedica a vender libros.  :/

¿Eso de los cerebros no será una reinterpretación de los humores de Aristóteles -o Platón o quien fuera, que no estoy seguro-?
Cita de: Orestes en 28 de Junio de 2012, 02:47
Hay partes del comportamiento de los bonobos que molan y otras que no molan tanto. Como pasa con la Biblia.

Cita de: Aliena en 08 de Agosto de 2008, 00:38
Hoijan, a follar al parque.

Cita de: Mime en 26 de Enero de 2012, 20:33
Los trapos sucios se limpian en casa  X(

Gagula

#1928
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 09 de Agosto de 2010, 19:08
Cita de: Gagula en 09 de Agosto de 2010, 18:46
Gracias. Ya sé que los psicólogos están locos, pero no sé porqué algunos se empeñan en parecer más científicos cuando filosofean. Por lo que he ido buscando, creo que la idea es de un tal Robert Cooper, un neurólogo que se dedica a vender libros.  :/

¿Eso de los cerebros no será una reinterpretación de los humores de Aristóteles -o Platón o quien fuera, que no estoy seguro-?
Sí, por eso preguntaba por la base científica que quieren darle.
Sé Libre
"Y sin embargo, amor."()
Sapere Aude. (H)

Khram Cuervo Errante

Aristóteles es el padre de la ciencia biológica y era un genio. Pero también se equivocan. Un tío que pensaba que la única función del cerebro era enfriar la sangre no podía tener demasiada razón...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Últimos mensajes

Mininoticias de M.Rajoy
[Ayer a las 08:16]


Adivina la película de M.Rajoy
[15 de Mayo de 2024, 12:08]


¿Qué manga estás leyendo? de M.Rajoy
[14 de Mayo de 2024, 09:43]


El hilo con el increíble título mutante de Orestes
[13 de Mayo de 2024, 19:24]


¿Cuándo moriremos? de M.Rajoy
[13 de Mayo de 2024, 08:05]