Bildu legalizada

[bax]

Link: http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/ilegaliza/Sortu/considerarlo/sucesor/Batasuna/elpepuesp/20110323elpepunac_33/Tes

El Supremo ha acogido las tesis del Gobierno, representado por el abogado del Estado y el Ministerio Fiscal, en el sentido de que el nuevo partido, promovido por la izquierda abertzale, ha sido diseñado específicamente para concurrir a las elecciones municipales rodeado de "un ropaje formal y de apariencia de legalidad" para tratar de superar el trámite de su inscripción en el Registro de Partidos.

Así, el Supremo ha aceptado las tesis de que el "alejamiento táctico de la violencia" desplegado por Sortu, y su rechazo del terrorismo sería "cosmético, retórico e instrumental", tal como arguyeron los demandantes. En suma, con Sortu, Batasuna habría vuelto a intentar concurrir a unas elecciones utilizando, en fraude de ley, los requisitos formales requeridos para la inscripción de un partido, pero sin intención de cumplirlos una vez legalizada la nueva formación.

Al final van a tener que enseñarnos los moros lo que es la democracia.

[Mskina]

"Si no condenáis a ETA no podemos legarizaros." --> "Habéis condenado a ETA solo para que os legalicemos. Nanai de la china"

Como se nota que saben que estos sí les joden votos...

[bax]

A mi esto ya me parece orwelliano. Ya no basta con cumplir la ley, porque eres culpable si sospechan que no estas de acuerdo con ella. O sea que si circulas a 110, pero ellos creen que te gustaría circular a 120, estas haciendo algo ilegal. De puta madre.

Que se jodan putos vascos asquerosos.

[Superjorge]

Que se jodan putos vascos asquerosos.

Luego pondrán una bomba y les pediremos que dejen las armas y lo hagan de manera democrática. This is Spain

[AlDiRo]

Si bien no me parece justo que se les ilegalice, tampoco es justo que por decir, "eh condenamos a ETA", automáticamente deban poder presentarse a la elecciones, se necesita un tiempo para ver si de verdad van a cambiar de forma de actuar, o van a volver al pasado, porque los de Sortu no son muy de fiar que digamos, es que como que te roben y dar después la cartera al delincuente, primero tendrás que conocerle y fiarte de él, si no pensarás que te va a volver a robar.

Por eso, a pesar de que no me parece justo ilegalizar a Sortu, lo que deberían hacer es dejarles presentarse a las elecciones, pero no a las próximas, sino a las siguientes.

[bax]

Si bien no me parece justo que se les ilegalice, tampoco es justo que por decir, "eh condenamos a ETA", automáticamente deban poder presentarse a la elecciones, se necesita un tiempo para ver si de verdad van a cambiar de forma de actuar, o van a volver al pasado, porque los de Sortu no son muy de fiar que digamos, es que como que te roben y dar después la cartera al delincuente, primero tendrás que conocerle y fiarte de él, si no pensarás que te va a volver a robar.

Por eso, a pesar de que no me parece justo ilegalizar a Sortu, lo que deberían hacer es dejarles presentarse a las elecciones, pero no a las próximas, sino a las siguientes.

Pues los herederos del franquismo no tuvieron problema para presentarse a las elecciones, y tampoco parecían muy fiables. Mira, la gente que está en las listas de Sortu no son antiguos dirigentes de batasuna, ni han sido nunca miembros de ETA o otros grupos ilegales. Son gente que no ha hecho nada ilegal y que respetan completamente la ley de partidos. Han dicho una y otra vez que no están con ETA y han condenado la violencia.

Si crees que ahora mismo el PPSOE te está protegiendo a ti y no a sus intereses políticos en euskadi, estas muy equivocado.

[Memnoch]

Sí, treinta años en el ajo y ahora dicen "no, que somos buenos" y querrán que nos traguemos la píldora. Van listos. Es que no han cambiado ni de abogados, joder.

[Mskina]

Pero es que no hablamos de si es moral o inmoral, sino de si es legal o no. ¿Si cumplen los requisitos por qué no tienen derecho a hacerlo?

Pues, básicamente, es ilegal porque el juez así lo ha dicho, y el juez representa la ley, así que no estamos discutiendo si es legal o no, porque ha quedado claro QUE ES ILEGAL y por eso no se pueden presentar.

Estamos discutiendo, Mskina, si las bases por las cuales han sido ilegalizados son correctas y suficientes, o erróneas e inconcluyentes, pero son ilegales.

Y me parece muy bien, y muy bonito, que condenen a ETA, pero llevamos años con terrorismo y matando personas, y no por decir ahora "ETA MALA; SIÉNTATE" va a estar todo solucionado. Somos los españoles quienes necesitamos más pruebas para permitir que una organización que hace meses apoyaba a la ETA sin problema, pueda verse hoy como partido legal. Si realmente lo que buscan es democracia, y dejar la violencia, y todo ese rollo, NO LES IMPORTARÁ QUE ETA NO TENGA REPRESENTANTE POLÍTICO 4 AÑITOS MÁS Y SE DESMANTELE POR COMPLETO, y así, ya se presentan a estas elecciones no, a las siguientes, con ETA bien disuelta.