Un 'asesino en serie' de cachorros alerta a Internet
"Uno de 95, quedarán 94", así comienza el breve texto de un perturbado que se hace llamar Asesino Knino y que ha colgado en un blog cómo tortura hasta la muerte a un chachorro de perro de dos meses de la raza shnauzer.
El vídeo, de 20 minutos de duración, muestra a un pequeño cachorro al que se le fracturan las patas delanteras, se le amordaza con cinta aislante, se le quema con la brasa de un cigarrillo o se le penetra analmente con un cuchillo.
El autor de semejante barbarie asegura que la tortura, grabada en un local semiamueblado de alguna localidad española, duró un total de 11 horas y acabó con una muerte por asfixia donde el perro se alimenta de sus propios excrementos y al que se le practica el "cristo", es decir, fracturar los omóplatos para poner las patas delanteras en posición contraria.
Fuente aquí:
http://www.lavanguardia.es/sucesos/20110215/54115137772/un-asesino-en-serie-de-cachorros-alerta-a-internet.html
Y el vídeo, aviso, durillo:
http://iala300-victoria.blogspot.com/2011/02/enfermo-criminal.html
En fin, que de hijos de puta está el mundo lleno.
no voy a verlo, no me atrevo. Lo que si me atrevo es a matarlo. Hijo de puta.
Cita de: Horses Ruiz Escribano en 15 de Febrero de 2011, 23:41
no voy a verlo, no me atrevo. Lo que si me atrevo es a matarlo. Hijo de puta.
Joder, pobre cachorro. El cabrón pone una lista rollo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿No van a hacer nada para pillarlo? Qué asco de gente, un pobre cachorrillo indefenso.
Edit: Ya veo que sí que están detrás de él.
Y lo mejor es que amenaza a los vecinos de Badajoz con cargarse a sus perros en cuanto tenga ocasión.
Sí que han hecho
http://opdogfight.blogspot.com/
Yo se lo vi ayer retuiteado a Vigalondo y lo subí a Twitter y FB, iba a ponerlo aquí pero no tuve mucho tiempo libre. En el blog se dan varios datos de los que partir. Pero su veracidad es dudosa.
En fin, no creo que haga falta que diga lo que me parece todo esto.
¿Has llegado a ver el vídeo, Winters?
He avisado de que es durillo, así que sí, lo he visto.
Sus muertos espero que no haya video por que se me han revuelto las tripas solo de imaginarmelo
Cita de: Clave en 16 de Febrero de 2011, 00:09
Sus muertos espero que no haya video por que se me han revuelto las tripas solo de imaginarmelo
Muy bien Clave, leyendo los hilos a tope. Sí, hay vídeo. Y Winters (venga va, fijo que Power también) se va a quedar como el único que lo ha visto.
Yo lo he visto. No es recomendable.
Cita de: Faerindel en 16 de Febrero de 2011, 00:13
Cita de: Clave en 16 de Febrero de 2011, 00:09
Sus muertos espero que no haya video por que se me han revuelto las tripas solo de imaginarmelo
Muy bien Clave, leyendo los hilos a tope. Sí, hay vídeo. Y Winters (venga va, fijo que Power también) se va a quedar como el único que lo ha visto.
No he pinchado en el link, en ninguno de los dos por que no me apetece ver imagenes de eso y no seria la primera vez que se quita el video, que resulta ser un fake o cualquier otra cosa, pero si, lo he leido y por si acaso lo he vuelto a leer, gracias por su colaboracion.
A gente así dan ganas de meterle cobre ardiendo por el ano, y eso solo los primeros treinta minutos X(
Yo lo vi, al igual que GeMa, con el retwiteo de Vigalondo, hace un par de días, es impresionante lo que se está moviendo la gente, han analizado ya el video y el audio, leeros el blog del enlace que ha puesto GeMa para saber más cosas. Ojalá lo pillen.
Es genial, la cara del perro alucinante, hacía tiempo que no me divertía tanto. :lol:
Usted es un enfermo.
Lo dice para provocar, pero no somos tan tontos de picar, ¿no?
Tengo un perro, torturar un perro hasta la muerte no me produce diversión, sin embargo, totura a Gema hasta la muerte, sería genial :Q___________
Voy por la mitad del vídeo. Que parece ser que es cuando empieza a ponerse "en serio".
Estoy escribiendo un mensaje en el foro.
Hijoputa... ojalá lo pille un día una jauria de lobos hambrientos y se lo coman vivo.
Cita de: Divarascka en 16 de Febrero de 2011, 01:30
Voy por la mitad del vídeo. Que parece ser que es cuando empieza a ponerse "en serio".
He flipado, los de informativos Telecinco han sacado la noticia ¡poniendo imágenes del vídeo! Ya se me revuelto el estómago para toda la noche.
Los de 4 han hecho lo mismo.
Cita de: Mr Winters en 15 de Febrero de 2011, 23:21
... acabó con una muerte por asfixia donde el perro se alimenta de sus propios excrementos y al que ...
Sinceramente, esa parte me produce risa. Todos los perros lo han hecho alguna vez por voluntad propia.
Por lo demás si, un enfermo mental digno de psiquiátrico
La cosa es que eso no sale en el vídeo...
Ya tenemos nombre, DNi y matrícula de coche del sospechoso. Dicen que es el dueño de este perfil http://www.youtube.com/user/bestiajototal
Y dan hasta el facebook de la hija... madre mía la que se está montando. Va a correr la sangre.
Demasiado seguros los veo yo...
Demasiado idiota veo yo al tío... o demasiado listo y se ha buscado las vueltas para que una horda enfurecida le libre de alguien...
Cita de: Lady GeMa en 16 de Febrero de 2011, 02:11
Ya tenemos nombre, DNi y matrícula de coche del sospechoso. Dicen que es el dueño de este perfil http://www.youtube.com/user/bestiajototal
Y dan hasta el facebook de la hija... madre mía la que se está montando. Va a correr la sangre.
Al parecer no sería la persona correcta.
http://www.hoy.es/v/20110216/regional/tortura-perro-badajoz-moviliza-20110216.html
Ojalá lo atrapen, por lo visto el video tiene muchos datos que pueden ayudar.
La multitud enfurecida va a quemar al loco que no es, ya veréis.
Al final se va a linchar a alguien que no tenga culpa de nada.
Yo no soy de estómago blando y he hecho cosas que al más pintado le harían vomitar. Pero esto me parece salvaje.
A mi me parece lamentable todo esto pero habría que tener mucho cuidado con la reacción violenta.
He visto incluso en Menéame fotos del tipo y sus datos personales. A lo mejor no son los datos del torturador de perros y es un tipo de venganza macabra. Muchísimo ojo con eso, porque la justicia de la turba produce linchamientos y sed de venganza que hay que tomar con precaución.
Eso de creerse CSI es muy típico de los forococheros y otra fauna por el estilo. Pero hay que dejar actuar a las autoridades y no ser como críos que razonan como bestias, por impulsos.
Si es cierto eso que se encargue la policía que para algo está. Pero por lo pronto hay toda una horda de imbéciles y gilipollas llamando a ese teléfono y amenazando de muerte a un tipo que, hasta que se demuestre lo contrario, no es culpable de nada.
No me extrañaría que se tratase en realidad de una venganza perfectamente meditada para hundir en la mayor de las miserias a ese señor. Y hay gente que va por ahí colaborando porque se mola a sí mismo creerse detective por publicar datos personales.
Hay que ser muy tonto para amenazar a alguien por teléfono, al menos que llamen de teléfonos de cabinas, o de terceros, si te pillan te pueden llegar hasta penar, pero allá ellos, si no piensan, que no piensen.
Yo es que no salgo de mi asombro a cada hora que pasa con la cantidad de irresponsables que van divulgando datos de terceros sin su consentimiento. Espero que sepan que es un delito penal.
El delito es lo de menos, que como inculpen a alguien que no tenga nada que ver a ese pobre lo etiquetan de por vida, y ni hablemos de linchamientos y demas.
La pena por maltrato animal va de tres meses a un año de cárcel. Pues no sé, habrá casos y casos, pero el hombre este ha demostrado ser un puto psicópata, y si es capaz de hacerle eso a un perro por diversión, cualquier día puede hacer lo mismo con una persona. En este caso se trata de un peligro potencial también para las personas, a un tipo como este habría que encerrarlo bastante más tiempo.
Pero como estamos en España, si lo pillan dudo que llegue a estar ni un año entre rejas.
Tampoco le puedes meter más tiempo, por muy psicópata que sea, de todos modos, quizás ni pise la carcel, si no tiene antecedentes, lo más seguro es que se quede en multa...
Por eso habría que coger a todos esos HIMBESTIGADORES que se creen del CSI y meterles un buen paquetón.
Cita de: Mr Winters en 16 de Febrero de 2011, 14:43
La pena por maltrato animal va de tres meses a un año de cárcel. Pues no sé, habrá casos y casos, pero el hombre este ha demostrado ser un puto psicópata, y si es capaz de hacerle eso a un perro por diversión, cualquier día puede hacer lo mismo con una persona. En este caso se trata de un peligro potencial también para las personas, a un tipo como este habría que encerrarlo bastante más tiempo.
Pero como estamos en España, si lo pillan dudo que llegue a estar ni un año entre rejas.
¿Cabe la posibilidad de que en el juicio se le declare enfermo mental y lo metan en un psiquiátrico forever and ever? ¿O para eso tendría que pedirlo algún familiar?
Ah, no sé.
A lo que me refiero es que un tipo como este no debería tener libertad, por lo que digo, hoy son cachorros, pero dentro de un tiempo igual son niños.
Cita de: Calabria en 16 de Febrero de 2011, 15:51
Cita de: Mr Winters en 16 de Febrero de 2011, 14:43
La pena por maltrato animal va de tres meses a un año de cárcel. Pues no sé, habrá casos y casos, pero el hombre este ha demostrado ser un puto psicópata, y si es capaz de hacerle eso a un perro por diversión, cualquier día puede hacer lo mismo con una persona. En este caso se trata de un peligro potencial también para las personas, a un tipo como este habría que encerrarlo bastante más tiempo.
Pero como estamos en España, si lo pillan dudo que llegue a estar ni un año entre rejas.
¿Cabe la posibilidad de que en el juicio se le declare enfermo mental y lo metan en un psiquiátrico forever and ever? ¿O para eso tendría que pedirlo algún familiar?
Gracias a no se que ley aprobó el gobierno, ya no se puede internar a nadie "de por vida" en un centro psiquiátrico. Por lo que estaría una temporada y pa casita.
Mientras se cure...
No os confundáis. No hay posibilidad de conmutar la pena por psiquiátrico en caso de maltrato animal.
¿Es que nadie va a pensar en los niños?
Cita de: MiGUi en 16 de Febrero de 2011, 16:54
¿Es que nadie va a pensar en los niños?
A mí los niños me la soplan. A mí me importa que la ley de protección animal en España no existe, porque para lo que vale...
Cita de: Lady GeMa en 16 de Febrero de 2011, 22:50
Cita de: MiGUi en 16 de Febrero de 2011, 16:54
¿Es que nadie va a pensar en los niños?
A mí los niños me la soplan. A mí me importa que la ley de protección animal en España no existe, porque para lo que vale...
Eso! Di que sí, debes defender tus propios intereses! :afro:
Cita de: Skiles en 16 de Febrero de 2011, 23:20
Cita de: Lady GeMa en 16 de Febrero de 2011, 22:50
Cita de: MiGUi en 16 de Febrero de 2011, 16:54
¿Es que nadie va a pensar en los niños?
A mí los niños me la soplan. A mí me importa que la ley de protección animal en España no existe, porque para lo que vale...
Eso! Di que sí, debes defender tus propios intereses! :afro:
puto nelson :lol:
Cita de: Skiles en 16 de Febrero de 2011, 23:20
Cita de: Lady GeMa en 16 de Febrero de 2011, 22:50
Cita de: MiGUi en 16 de Febrero de 2011, 16:54
¿Es que nadie va a pensar en los niños?
A mí los niños me la soplan. A mí me importa que la ley de protección animal en España no existe, porque para lo que vale...
Eso! Di que sí, debes defender tus propios intereses! :afro:
?
ella no es un niño
Es perro.
Cita de: Wind_Master en 17 de Febrero de 2011, 01:31
Es perro.
O peor. Es una persona que se cree un perro.
Cita de: Lady GeMa en 16 de Febrero de 2011, 22:50
Cita de: MiGUi en 16 de Febrero de 2011, 16:54
¿Es que nadie va a pensar en los niños?
A mí los niños me la soplan. A mí me importa que la ley de protección animal en España no existe, porque para lo que vale...
Gracias a gente como tú y los gilipollas como tú, cada vez investigamos peor. Deberían fusilaros a todos por crímenes contra la humanidad.
Cita de: Lady GeMa en 16 de Febrero de 2011, 22:50
Cita de: MiGUi en 16 de Febrero de 2011, 16:54
¿Es que nadie va a pensar en los niños?
A mí los niños me la soplan. A mí me importa que la ley de protección animal en España no existe, porque para lo que vale...
¿Ya has afilado la horca y te has abastecido de suficientes antorchas?
No entiendo que problema tenéis con eso, ¿o es que no se puede defender a los animales y apoyar la investigación científica a la vez?
Claramente. Una cosa es la investigación o la necesidad, otra matar animalillos indefensos for the lulz, torturas included.
Cita de: cadavre_exquisit en 17 de Febrero de 2011, 10:16
No entiendo que problema tenéis con eso, ¿o es que no se puede defender a los animales y apoyar la investigación científica a la vez?
Según los vegenazis, la investigación animal es tortura.
Depende cual. Sinceramente, lo de probar cremitas antioxidantes en animales a mí también me lo parece...
Cita de: Mskina en 17 de Febrero de 2011, 19:45
Depende cual. Sinceramente, lo de probar cremitas antioxidantes en animales a mí también me lo parece...
Agree xD
Hablamos de investigación CIENTÍFICA. La investigación cosmética ESTÁ PROHIBIDA.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 17 de Febrero de 2011, 19:47
Hablamos de investigación CIENTÍFICA. La investigación cosmética ESTÁ PROHIBIDA.
Khram, excusatio non petita, acusatio manifiesta. Vamos, en cristiano, que yo no te he dicho ni mú al respecto y tú me has llamado gilipollas y vegenazi. Y eres el profesor del foro. Pues qué bien vamos, no?
Es que es tortura, otra cosa es que sea aceptable o no, pero bueno creo recordar que el 80% de las vivisecciones eran para fines cosméticos o militares, ahí por lo menos estamos todos de acuerdo, supongo.
Pero khram, ¿en serio tienen tanta repercusión las protestas veganas? yo pensaba que nadie les hacía caso.
Citarexcusatio non petita, acusatio manifiesta
Escribes como te da la gana y luego hablas de los demás eh?
excusatio non petita, a
ccusatio manif
esta
el grupo
ie es un derivado de la e abierta latina, que diptonga por influencia del vasco.
---
Yo creo que la ley de protección de animales no debe ir más allá.
No es necesario más antitaurino clorofílico.
Cita de: PrincepsRubén en 17 de Febrero de 2011, 20:33
Citarexcusatio non petita, acusatio manifiesta
Escribes como te da la gana y luego hablas de los demás eh?
excusatio non petita, accusatio manifesta
el grupo ie es un derivado de la e abierta latina, que diptonga por influencia del vasco.
---
Yo creo que la ley de protección de animales no debe ir más allá.
No es necesario más antitaurino clorofílico.
Iba a comprobarlo, pero la verdad es que he pasado. Yo soy más de spanlatin.
La idea sigue siendo la misma. Que no sé a qué viene ese momento drama queen cuando yo no he hecho ni una mención a su tema, que por algo será. Si él es el que considera que se tiene que defender en un tema en el que se habla exclusivamente de un loco que tortura cachorritos, pues él sabrá por qué siente esa necesidad.
Yo tengo una teoría
http://neofronteras.com/?p=1242
En Uruguay lo que decide cuantos animales usar no es un test estadístico que dice cuantos serían realmente representativo sino una asociación de voluntarios a favor de los animales que poco le importa la investigación. Si necesitas 20 ratas da gracias si te permiten 17. Y si muere alguna tienes que hacer un montón de trámites para reemplazarla.
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 20:48
Cita de: PrincepsRubén en 17 de Febrero de 2011, 20:33
Citarexcusatio non petita, acusatio manifiesta
Escribes como te da la gana y luego hablas de los demás eh?
excusatio non petita, accusatio manifesta
el grupo ie es un derivado de la e abierta latina, que diptonga por influencia del vasco.
---
Yo creo que la ley de protección de animales no debe ir más allá.
No es necesario más antitaurino clorofílico.
Iba a comprobarlo, pero la verdad es que he pasado. Yo soy más de spanlatin.
La idea sigue siendo la misma. Que no sé a qué viene ese momento drama queen cuando yo no he hecho ni una mención a su tema, que por algo será. Si él es el que considera que se tiene que defender en un tema en el que se habla exclusivamente de un loco que tortura cachorritos, pues él sabrá por qué siente esa necesidad.
eres vegana GeMMa?
¿Se sabe si han dado ya con el tipo?
Cita de: Horses Ruiz Escribano en 17 de Febrero de 2011, 23:41
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 20:48
Cita de: PrincepsRubén en 17 de Febrero de 2011, 20:33
Citarexcusatio non petita, acusatio manifiesta
Escribes como te da la gana y luego hablas de los demás eh?
excusatio non petita, accusatio manifesta
el grupo ie es un derivado de la e abierta latina, que diptonga por influencia del vasco.
---
Yo creo que la ley de protección de animales no debe ir más allá.
No es necesario más antitaurino clorofílico.
Iba a comprobarlo, pero la verdad es que he pasado. Yo soy más de spanlatin.
La idea sigue siendo la misma. Que no sé a qué viene ese momento drama queen cuando yo no he hecho ni una mención a su tema, que por algo será. Si él es el que considera que se tiene que defender en un tema en el que se habla exclusivamente de un loco que tortura cachorritos, pues él sabrá por qué siente esa necesidad.
eres vegana GeMMa?
¿Es eso un chiste? Evidentemente NO.
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 23:49
Cita de: Horses Ruiz Escribano en 17 de Febrero de 2011, 23:41
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 20:48
Cita de: PrincepsRubén en 17 de Febrero de 2011, 20:33
Citarexcusatio non petita, acusatio manifiesta
Escribes como te da la gana y luego hablas de los demás eh?
excusatio non petita, accusatio manifesta
el grupo ie es un derivado de la e abierta latina, que diptonga por influencia del vasco.
---
Yo creo que la ley de protección de animales no debe ir más allá.
No es necesario más antitaurino clorofílico.
Iba a comprobarlo, pero la verdad es que he pasado. Yo soy más de spanlatin.
La idea sigue siendo la misma. Que no sé a qué viene ese momento drama queen cuando yo no he hecho ni una mención a su tema, que por algo será. Si él es el que considera que se tiene que defender en un tema en el que se habla exclusivamente de un loco que tortura cachorritos, pues él sabrá por qué siente esa necesidad.
eres vegana GeMMa?
¿Es eso un chiste? Evidentemente NO.
Claro, todo el mundo sabe que lo que más te gusta son 250gramos de butifarra, más que a un tonto un lapiz.
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 23:49
Cita de: Horses Ruiz Escribano en 17 de Febrero de 2011, 23:41
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 20:48
Cita de: PrincepsRubén en 17 de Febrero de 2011, 20:33
Citarexcusatio non petita, acusatio manifiesta
Escribes como te da la gana y luego hablas de los demás eh?
excusatio non petita, accusatio manifesta
el grupo ie es un derivado de la e abierta latina, que diptonga por influencia del vasco.
---
Yo creo que la ley de protección de animales no debe ir más allá.
No es necesario más antitaurino clorofílico.
Iba a comprobarlo, pero la verdad es que he pasado. Yo soy más de spanlatin.
La idea sigue siendo la misma. Que no sé a qué viene ese momento drama queen cuando yo no he hecho ni una mención a su tema, que por algo será. Si él es el que considera que se tiene que defender en un tema en el que se habla exclusivamente de un loco que tortura cachorritos, pues él sabrá por qué siente esa necesidad.
eres vegana GeMMa?
¿Es eso un chiste? Evidentemente NO.
Joder, ya veo que no lo eres, muerdes
Cita de: Horses Ruiz Escribano en 18 de Febrero de 2011, 00:03
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 23:49
Cita de: Horses Ruiz Escribano en 17 de Febrero de 2011, 23:41
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 20:48
Cita de: PrincepsRubén en 17 de Febrero de 2011, 20:33
Citarexcusatio non petita, acusatio manifiesta
Escribes como te da la gana y luego hablas de los demás eh?
excusatio non petita, accusatio manifesta
el grupo ie es un derivado de la e abierta latina, que diptonga por influencia del vasco.
---
Yo creo que la ley de protección de animales no debe ir más allá.
No es necesario más antitaurino clorofílico.
Iba a comprobarlo, pero la verdad es que he pasado. Yo soy más de spanlatin.
La idea sigue siendo la misma. Que no sé a qué viene ese momento drama queen cuando yo no he hecho ni una mención a su tema, que por algo será. Si él es el que considera que se tiene que defender en un tema en el que se habla exclusivamente de un loco que tortura cachorritos, pues él sabrá por qué siente esa necesidad.
eres vegana GeMMa?
¿Es eso un chiste? Evidentemente NO.
Joder, ya veo que no lo eres, muerdes
xDDDDD
Perdón, no pretendía. Es que no el veía el sentido a la pregunta. ¿Mis ideas serían más o menos válidas si lo fuera?
La pregunta es en realidad a cuantos dejarías morir por no causarle sufrimiento a X número de animales.
Vamos, nadie dice que sea placentero hacerlo pero hay cosas que deben hacerse.
Y
Cita de: El tipo en 18 de Febrero de 2011, 01:19
La pregunta es en realidad a cuantos dejarías morir por no causarle sufrimiento a X número de animales.
Vamos, nadie dice que sea placentero hacerlo pero hay cosas que deben hacerse.
Y quizás ésa la razón por la que yo no he sacado el tema de la experimentación para desvirtuar un tema que no tiene nada que ver, no crees?
Oye, que aquí se habla de un lunático que tortura perritos, no de veganos o de investigación animal.
Dedicado a todos los HIMBESTIGADORES que andaban por ahí dando datos personales, fotos y videos del supuesto criminal creyéndose CSI:
(http://img148.imageshack.us/img148/4523/knino.png)
http://twitter.com/#!/policianacional/status/38559777613152256
Una prueba más de que hay que dejar en manos de los profesionales (la justicia) estas cosas y meterse las horcas, antorchas, sogas y cuchillos por el culo antes de acusar al primero que pasa.
Cita de: Lady GeMa en 18 de Febrero de 2011, 08:52
YCita de: El tipo en 18 de Febrero de 2011, 01:19
La pregunta es en realidad a cuantos dejarías morir por no causarle sufrimiento a X número de animales.
Vamos, nadie dice que sea placentero hacerlo pero hay cosas que deben hacerse.
Y quizás ésa la razón por la que yo no he sacado el tema de la experimentación para desvirtuar un tema que no tiene nada que ver, no crees?
Y a la vez te preguntas porque Khram protesta en contra de los defensores de los animales. Apostaría 100 euros a que la razón va por este lado. Pero no podría ir a cobrarlos :lol:
¿La poli tiene twitter también? lol
Cita de: Wind_Master en 18 de Febrero de 2011, 14:15
¿La poli tiene twitter también? lol
Ponen seguir a los criminales y asi los atrapan :turun:
Dios, mátate :lol:
Cita de: El tipo en 18 de Febrero de 2011, 14:07
Cita de: Lady GeMa en 18 de Febrero de 2011, 08:52
YCita de: El tipo en 18 de Febrero de 2011, 01:19
La pregunta es en realidad a cuantos dejarías morir por no causarle sufrimiento a X número de animales.
Vamos, nadie dice que sea placentero hacerlo pero hay cosas que deben hacerse.
Y quizás ésa la razón por la que yo no he sacado el tema de la experimentación para desvirtuar un tema que no tiene nada que ver, no crees?
Y a la vez te preguntas porque Khram protesta en contra de los defensores de los animales. Apostaría 100 euros a que la razón va por este lado. Pero no podría ir a cobrarlos :lol:
¿Qué? No, en serio, ¿qué?
Por ma´s que haya jugado tu mafia no alcanzo a entenderte cuando hilas más de dos frases, chico.
Olvidalo
Cita de: Stefan xD en 18 de Febrero de 2011, 16:21
Cita de: Wind_Master en 18 de Febrero de 2011, 14:15
¿La poli tiene twitter también? lol
Ponen seguir a los criminales y asi los atrapan :turun:
Jajajajajaja (iba a poner un icono pero el imageshack no me tira)
Cita de: MiGUi en 18 de Febrero de 2011, 12:48
Dedicado a todos los HIMBESTIGADORES que andaban por ahí dando datos personales, fotos y videos del supuesto criminal creyéndose CSI:
(http://img148.imageshack.us/img148/4523/knino.png)
http://twitter.com/#!/policianacional/status/38559777613152256
Una prueba más de que hay que dejar en manos de los profesionales (la justicia) estas cosas y meterse las horcas, antorchas, sogas y cuchillos por el culo antes de acusar al primero que pasa.
http://www.youtube.com/watch?v=U5kD-Ek9QRM
Cita de: Lady GeMa en 17 de Febrero de 2011, 20:19
Khram, excusatio non petita, acusatio manifiesta. Vamos, en cristiano, que yo no te he dicho ni mú al respecto y tú me has llamado gilipollas y vegenazi. Y eres el profesor del foro. Pues qué bien vamos, no?
¿Y qué tiene que ver que yo sea profesor para que tú seas gilipollas y una vegenazi? ¿Me lo explicas? Ah, ya, claro, que lo de ser profesor invalida mi derecho a poder decirte lo que pienso de tí...
Cita de: cadavre_exquisit en 17 de Febrero de 2011, 20:21
Es que es tortura, otra cosa es que sea aceptable o no, pero bueno creo recordar que el 80% de las vivisecciones eran para fines cosméticos o militares, ahí por lo menos estamos todos de acuerdo, supongo.
Pero khram, ¿en serio tienen tanta repercusión las protestas veganas? yo pensaba que nadie les hacía caso.
Sí, la tienen. Los políticos que rigen los destinos de la UE, por ejemplo, hacen mucho más caso a las comeduras de cabeza y las chifladuras de grupos activistas de presión que influyen sobre la opinión pública que a los que, trabajando a su servicio, hacemos un trabajo silencioso. Eso sí, si se nos ocurre protestar, nos dicen que nos callemos, que tal como están las cosas, ya podemos darnos con un canto en los dientes...
Tus datos deben de ser erróneos, porque en la UE hay un miserable 0,3% de animales sacrificados en experimentos "cosméticos". Y lo entrecomillo porque se usan en testar pomadas contra el acné y demás. Ese 80% que te sacas de la manga en experimentación militar y cosmética te lo deben de haber contado en Greenpeace, que piensan que la investigación sobre el Parkinson se debe a un error militar con un pesticida hace sesenta años. Pero en fin... cada uno elige las fuentes de las que beber.
Cita de: Lady GeMa en 16 de Febrero de 2011, 22:50
A mí los niños me la soplan. A mí me importa que la ley de protección animal en España no existe, porque para lo que vale...
La ley de protección animal en España incluye cláusulas TOTALMENTE CONTRARIAS a la investigación científica NORMAL. Nos limitan el número de animales por proyecto, nos limitan los tipos de tratamiento y hasta nos dicen CÓMO TENEMOS QUE SACRIFICAR A LOS ANIMALES. Pero claro, a tí te dará igual, porque los niños te la soplan, que a mí me obliguen a sacrificar a las ratas con hipnóticos diversos QUE AFECTAN A LA FUNCIÓN CEREBRAL. Si después quiero investigar EL CEREBRO, ¿cómo cojones estoy yo seguro de que mis resultados no se deben a la sobredosis de anestesia letal? Luego, cuando haya tratamientos que, cual talidomida, empiecen a mostrar efectos secundarios totalmente aberrantes, nos quejamos de que la industria farmacéutica es un monstruo sin corazón y que a los científicos sólo nos importa el cheque que nos ponen en las manos.
Claro que siempre puede ser que tu querida ley, a la que tanto criticas por no defender a los animales, no la conozcas. Porque tu especialidad es ser una bocachancla que dice lo primero que se le pasa por la cabeza sin tener ni putísima idea de lo que está hablando. Y más cuando seguro que desconoces que en septiembre del año pasado, la Unión Europea sacó una ley de experimentación animal mucho más restrictiva que TODOS los estados miembros deben aplicar a inicios de 2012. ¿Sabes en qué posición nos deja a todos los que, de una manera u otra, estamos implicados en la investigación de enfermedades como el cáncer, la esclerosis múltiple o la fibromialgia? Pero claro, a tí la humanidad te suda to'l coño, te importan mucho más unos cuantos cientos de ratas QUE CUESTAN A PRECIO DE ORO que la vida de un sólo ser humano.
Miles de años de evolución y aún queda gente como tú, dispuesta a dejarse llevar por la masa estúpida.
Pues sí Khram. Hay gente que vive en la plena ignorancia y que piensa que esas medicinas que le salvan la vida salen del país de la piruleta.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 21 de Febrero de 2011, 10:10
La ley de protección animal en España incluye cláusulas TOTALMENTE CONTRARIAS a la investigación científica NORMAL. Nos limitan el número de animales por proyecto, nos limitan los tipos de tratamiento y hasta nos dicen CÓMO TENEMOS QUE SACRIFICAR A LOS ANIMALES. Pero claro, a tí te dará igual, porque los niños te la soplan, que a mí me obliguen a sacrificar a las ratas con hipnóticos diversos QUE AFECTAN A LA FUNCIÓN CEREBRAL. Si después quiero investigar EL CEREBRO
A mi esa parte de las normativas no deja de parecerme un lol
Para sacrificar animales de investigación tienes que hacer eso y los controladores de plagas pueden usar propano para fritar a las ratas en sus nidos junto con todas sus crías.
Hablando desde mi la humilde ignorancia de una persona que no tiene conocimientos sobre cómo se realizan las investigaciones científicas con animales, diré que me parece poco el precio a pagar si hablamos de ratas o cualquier otro animal, que por otra parte no están siendo torturadas por placer como en el vídeo, sino que sirven para un propósito mucho mayor que es la posible cura de una enfermedad como fibromialgia, Alzheimer y demás.
Pero es que las ratas y los perros no son lo mismo, igual que no lo son los perros y los niños... ¿o no?
Y por supuesto no pienso contestar a las barbaridades de una persona que, quizá no aquí, pero se debe a una imagen de respeto. Como si a los maestros les pegan pueden aducir que son autoridad...
Tened cuidado, ese chaval proviene del 106 paralelo... originado en la dimension desconocida...
Como hizo para llegar a nuestra dimension, no lo se, pero hay que tener cuidado...
Yo por las dudas reviso hasta debajo de mi cama.
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 01:41
Pero es que las ratas y los perros no son lo mismo, igual que no lo son los perros y los niños... ¿o no?
La ley no distingue entre unos y otros. Son animales. Tanto da. Pero en fin, supongo que también habrás querido olvidarte de eso.
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 01:41Y por supuesto no pienso contestar a las barbaridades de una persona que, quizá no aquí, pero se debe a una imagen de respeto. Como si a los maestros les pegan pueden aducir que son autoridad...
Para que tú puedas pegarme a mí necesitas dos cosas: un ejército y un cerebro.
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 01:41
Pero es que las ratas y los perros no son lo mismo, igual que no lo son los perros y los niños... ¿o no?
Y por supuesto no pienso contestar a las barbaridades de una persona que, quizá no aquí, pero se debe a una imagen de respeto. Como si a los maestros les pegan pueden aducir que son autoridad...
Es el ejemplo típico, pero lo más usado al menos en su momento para investigar el sistema nervioso fueron gatos y determinar por ejemplo las funciones del hipotálamo les quitaron la corteza cerebral.
No es un procedimiento muy simpático pero difícilmente hoy estaríamos seguros de que ocurre en X lugar del sistema nervioso sin hacerlo primero a grosomodo con esto. Los cerebros bullen en actividad y antes de ponerte fino con electrodos tienes que saber que lo que está pasando en la punta opuesta no influye, o al menos no demasiado, en donde estás tocando.
Por cierto, los humanos estamos "preprogramados" a sentir simpatía hacia animales con ciertas características, en buena parte porque nuestros bebes las tienen como lo de ser cabezones y ojos grandes y brillantes. Si solo vas a proteger a esos animales tu superioridad moral está por los suelos.
Cita de: Khram Cuervo Errante en 22 de Febrero de 2011, 09:22
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 01:41
Pero es que las ratas y los perros no son lo mismo, igual que no lo son los perros y los niños... ¿o no?
La ley no distingue entre unos y otros. Son animales. Tanto da. Pero en fin, supongo que también habrás querido olvidarte de eso.
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 01:41Y por supuesto no pienso contestar a las barbaridades de una persona que, quizá no aquí, pero se debe a una imagen de respeto. Como si a los maestros les pegan pueden aducir que son autoridad...
Para que tú puedas pegarme a mí necesitas dos cosas: un ejército y un cerebro.
Oh, dios, te habría sobreestimado.
Te aclaro: el primer punto pretendía ironizar sobre el clásico "es que no es lo mismo un humano que un animal". Pues cojonudo, tú solito te has puesto en evidencia "son animales, tanto da".
Y dos: yo me refería a que hablas sin ningún respeto a gente que no ha dicho nada en tu contra, cosa que siendo profesor me parece censurable. Pero que como ahora a vosotros no hay quien os tosa porque tenéis rango de autoridad, se han vuelto las tornas.
Y mira, el temita lo has sacado tú, no yo, yo no mencioné en ningún momento nada acerca de la experimentación, pero tú me has achacado sin venir a cuento ciertas opiniones. Si al menos lo hicieras de una forma decente, explicando, desde el respeto, etc... pues bueno. Pero es que encima de meterme a mí en un tema que yo no he sacado, lo haces desde el insulto y el desprecio. Pues chico, tú mismo, pero aquí se estaba hablando de un loco que mata pro placer, si te has sentido tan identificado como para necesitar justificarte sin que nadie te lo haya siquiera insinuado, tú sabrás.
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 16:32
Oh, dios, te habría sobreestimado.
Te aclaro: el primer punto pretendía ironizar sobre el clásico "es que no es lo mismo un humano que un animal". Pues cojonudo, tú solito te has puesto en evidencia "son animales, tanto da".
Eso díselo a tu querida ley antimaltrato, que no sabe distinguir entre un perro y una rata. Pero es normal: los comeflores sabéis distinguir una rosa de un tapaculos. Pero entre un perro y una rata no.
Pero en fin, no se puede esperar otra cosa de vosotros.
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 16:32Y dos: yo me refería a que hablas sin ningún respeto a gente que no ha dicho nada en tu contra, cosa que siendo profesor me parece censurable. Pero que como ahora a vosotros no hay quien os tosa porque tenéis rango de autoridad, se han vuelto las tornas.
Pues te jodes. Siempre era mejor antes, cuando un profesor podía ser apaleado por un alumno imbécil, ¿verdad? Seguro que tú pertenecías al segundo grupo. De todos modos, para que tú puedas toserme a mí necesitas haber evolucionado antes.
Y no hace falta que digas nada en contra de nadie. Eres una comeflores, no deberías existir.
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 16:32Y mira, el temita lo has sacado tú, no yo, yo no mencioné en ningún momento nada acerca de la experimentación, pero tú me has achacado sin venir a cuento ciertas opiniones. Si al menos lo hicieras de una forma decente, explicando, desde el respeto, etc... pues bueno. Pero es que encima de meterme a mí en un tema que yo no he sacado, lo haces desde el insulto y el desprecio. Pues chico, tú mismo, pero aquí se estaba hablando de un loco que mata pro placer, si te has sentido tan identificado como para necesitar justificarte sin que nadie te lo haya siquiera insinuado, tú sabrás.
Fuiste tú quien, ignorante como eres, sacó a colación el tema de la ley antimaltrato. Léetela antes de volver a rebuznar, porque si no, puede pasar que alguien te vuelva a dar en los morros con ella. Pero claro, ser tan gilipollas como para hablar sin saber de lo que se habla tiene estas cosas.
¿Y si os vais a sacaros los ojos a otro sitio, cómo lo veis?
Para eso GeMa tendría que tener ojos.
Vale, sí. Córtalo ya.
xD
Qué gracioso es. Por mí que siga, que saber que dedica tantos esfuerzos en mí como en pinchar ratitas me pone.
(http://www.ecologiaverde.com/wp-content/2009/03/toreo6.jpg)
No te preocupes, no eres tan hespecial. Te dedico la misma atención que a cualquier otro de mis animales de laboratorio.
Aham
(http://4.bp.blogspot.com/_uXKk8OXldZw/TLpEsQZ6fwI/AAAAAAAAIJs/8OzrSHRR_y0/s1600/limar+u%C3%B1as.jpg)
Y eso amiguitos, es a lo que se dedica una descerebrada.
Ya que estáis metidos en faena, ¿por qué no animáis un poco la cúpula?
Ok, oficialmente se fue de las manos. Que alguien mueva los últimos post a la cúpula del trueno o cierre el hilo.
Cita de: Lady GeMa en 22 de Febrero de 2011, 16:56
Aham
(http://4.bp.blogspot.com/_uXKk8OXldZw/TLpEsQZ6fwI/AAAAAAAAIJs/8OzrSHRR_y0/s1600/limar+u%C3%B1as.jpg)
Ojalá fueras tú
Para qué?
Ibas a verla igual que en esa foto si esque se dignase a colgar fotos suyas: digitalizada y através de la pantalla del ordenador :lol: