Enfermeira mata cachorro Yorkshire na pancada. (http://www.youtube.com/watch?v=Z-AkerkZEH4#ws)
¿Qué coño le pasa a la gente?
Si hay que matar a un perro, y el perro es tuyo, se mata. Pero desde luego no defiendo matarlo sin motivo y ciertos métodos de ejecución. ¿No tendría esa mujer un cuchillo a mano? Prefiero que me degollen a que me maten a palos.
¿De lo de hacerlo delante del niño no tienes nada que decir? :lol:
Cita de: Aserercoff en 16 de Diciembre de 2011, 14:49
Si hay que matar a un perro, y el perro es tuyo, se mata.
You're crazy man
Uf, a mí es que estos vídeos me ponen de una mala hostia...
Cómo perder la custodia de tu hijo en 3 simples pasos.
Cita de: Mr Winters en 16 de Diciembre de 2011, 15:07
¿De lo de hacerlo delante del niño no tienes nada que decir? :lol:
Dependiendo de la cultura hubiese sido moral tener al niño mirando o no. Me conformo con que no le ha hecho pegarle al perro.
Cita de: Mskina en 16 de Diciembre de 2011, 15:14
Cita de: Aserercoff en 16 de Diciembre de 2011, 14:49
Si hay que matar a un perro, y el perro es tuyo, se mata.
You're crazy man
Prefiero que un perro muera rápido que lentamente de hambre, por ejemplo.
Anda, una piñata!
Hija de puta, merece ser enviada a Arabia Saudita
No sé si un niño tan pequeño empatiza con los sentimientos de un animal. Mi sobrino de 3 años me da cabezazos en los huevos y se ríe de mi agonía.
Cita de: Sandman en 16 de Diciembre de 2011, 15:34
No sé si un niño tan pequeño empatiza con los sentimientos de un animal. Mi sobrino de 3 años me da cabezazos en los huevos y se ríe de mi agonía.
Pues hacia la mitad del video se le oye llorar.
Es más probable que llore por ver a su madre enfadada que por el perro.
Cita de: Aserercoff en 16 de Diciembre de 2011, 15:24
Prefiero que un perro muera rápido que lentamente de hambre, por ejemplo.
Interesante planteamiento. Todos a matar mendigos pues.
Cita de: Aserercoff en 16 de Diciembre de 2011, 15:24
Cita de: Mr Winters en 16 de Diciembre de 2011, 15:07
¿De lo de hacerlo delante del niño no tienes nada que decir? :lol:
Dependiendo de la cultura hubiese sido moral tener al niño mirando o no. Me conformo con que no le ha hecho pegarle al perro.
Cita de: Mskina en 16 de Diciembre de 2011, 15:14
Cita de: Aserercoff en 16 de Diciembre de 2011, 14:49
Si hay que matar a un perro, y el perro es tuyo, se mata.
You're crazy man
Prefiero que un perro muera rápido que lentamente de hambre, por ejemplo.
WTF. ¿Pero tú de qué país sales?
En España, en el entorno rural (y no tan rural) se lleva haciendo toda la puta vida, una perra tiene una camada y se mata a los cachorros, no os engañéis eso pasa cientos de veces al lado de vuestra casa cada día, si no se hiciera dejarían seca a la perra, y en un pueblo se quedan preñadas cada dos minutos... El método normal es meter los cachorros en un saco, un golpe contra la pared y pal río.
O a los perros de caza, los galgos viejos que ya no sirven, los ahorcan.
Ambos métodos están muy extendidos, si bien a los que ahorcan al galgo, yo los colgaría de los huevos.
A mi no me escandaliza ni un poco porque estoy acostumbrado a oír de estos casos a gente de los pueblos día sí y día también.
Cita de: Mskina en 16 de Diciembre de 2011, 15:50
Cita de: Aserercoff en 16 de Diciembre de 2011, 15:24
Cita de: Mr Winters en 16 de Diciembre de 2011, 15:07
¿De lo de hacerlo delante del niño no tienes nada que decir? :lol:
Dependiendo de la cultura hubiese sido moral tener al niño mirando o no. Me conformo con que no le ha hecho pegarle al perro.
Cita de: Mskina en 16 de Diciembre de 2011, 15:14
Cita de: Aserercoff en 16 de Diciembre de 2011, 14:49
Si hay que matar a un perro, y el perro es tuyo, se mata.
You're crazy man
Prefiero que un perro muera rápido que lentamente de hambre, por ejemplo.
WTF. ¿Pero tú de qué país sales?
De un país donde quieres tanto a tu mascota que eres capaz de matarla en situaciones extremas para que no sufra.
Cita de: Vandemar en 16 de Diciembre de 2011, 16:01
En España, en el entorno rural (y no tan rural) se lleva haciendo toda la puta vida, una perra tiene una camada y se mata a los cachorros, no os engañéis eso pasa cientos de veces al lado de vuestra casa cada día, si no se hiciera dejarían seca a la perra, y en un pueblo se quedan preñadas cada dos minutos... El método normal es meter los cachorros en un saco, un golpe contra la pared y pal río.
O a los perros de caza, los galgos viejos que ya no sirven, los ahorcan.
Ambos métodos están muy extendidos, si bien a los que ahorcan al galgo, yo los colgaría de los huevos.
A mi no me escandaliza ni un poco porque estoy acostumbrado a oír de estos casos a gente de los pueblos día sí y día también.
Cierto, lamentablemente yo he sido testigo de esos hechos.
Cita de: Vandemar en 16 de Diciembre de 2011, 16:01
Ambos métodos están muy extendidos, si bien a los que ahorcan al galgo, yo los colgaría de los huevos.
¿Y a los que se cargan a los cachorros no?
Al cachorro lo matas por falta de recursos para el animal o simplemente por que no quieres el perro. A un galgo viejo normalmente se le mata por no poder correr (OJO correr, no caminar)
Cita de: Clave en 16 de Diciembre de 2011, 16:55
Al cachorro lo matas por falta de recursos para el animal o simplemente por que no quieres el perro. A un galgo viejo normalmente se le mata por no poder correr (OJO correr, no caminar)
Pero igual hay formas mejores que un saco y lanzarlos contra la pared y luego al río. :lol:
Cita de: Ningüino Flarlarlar en 16 de Diciembre de 2011, 18:25
Cita de: Clave en 16 de Diciembre de 2011, 16:55
Al cachorro lo matas por falta de recursos para el animal o simplemente por que no quieres el perro. A un galgo viejo normalmente se le mata por no poder correr (OJO correr, no caminar)
Pero igual hay formas mejores que un saco y lanzarlos contra la pared y luego al río. :lol:
Dime una.
Tirándolos de un avión, echándolos a un volcán, arrancándoles la espina dorsal de un movimiento con tu mano o llamando a esa señora, que sólo necesita un cubo y un niño delante.
¿Cuento cuesta la inyección?
Enterrando los cachorros vivos cuando aún no han abierto los ojos. Están semi-dormidos y no sufren.
putos enfermos todos
Es lo que tiene la gente de la city, que se escandaliza por gilipolleces. (Me refiero a lo de los animales que se matan en el campo, no a la salvaje que apalea al perro en el vídeo)
¿Y por qué tienen que morir? que conste que en mi pueblo también van al río y he tenido bastantes broncas con algunos individuos, que se esterilice al animal si no van a poder cuidar de sus crías. A ver cuando aprendemos que los animales NO son recursos de los que disponer a nuestras anchas.
Las vacas de mi matadero no piensan igual :O
Cita de: Mr Winters en 16 de Diciembre de 2011, 16:48
Cita de: Vandemar en 16 de Diciembre de 2011, 16:01
Ambos métodos están muy extendidos, si bien a los que ahorcan al galgo, yo los colgaría de los huevos.
¿Y a los que se cargan a los cachorros no?
En especial a esos por tres motivos:
1.- Porque ese perro lleva con ellos casi toda la vida en la mayoría de los casos, son perros que adoran a sus dueños, los mismos dueños que luego les ahorcan.
2.- Porque (aunque la la caza con galgo no tiene que ver con escopetas, normalmente también tienen escopetas, o conocen a alguien que la tiene) lo hacen por ahorrarse un puto cartucho que les vale dos duros. O por ahorrarse el veterinario que los sacrifique (y repito que son perros a los que como mínimo deberían de tenerles algo de cariño)
3.- Porque (aunque son minoría) mucho hijoputa lo hace por ver sufrir al animal y ver como se asfixia.
En definitiva que es básicamente por la falta de corazón de esas personas.
Que no digo que lo otro mole, pero los motivos son diferentes.
Cita de: cadavre_exquis en 16 de Diciembre de 2011, 21:34
¿Y por qué tienen que morir? que conste que en mi pueblo también van al río y he tenido bastantes broncas con algunos individuos, que se esterilice al animal si no van a poder cuidar de sus crías. A ver cuando aprendemos que los animales NO son recursos de los que disponer a nuestras anchas.
No, si ahora me vas a decir que los animales tienen derechos...
Cita de: cadavre_exquis en 16 de Diciembre de 2011, 21:34
¿Y por qué tienen que morir? que conste que en mi pueblo también van al río y he tenido bastantes broncas con algunos individuos, que se esterilice al animal si no van a poder cuidar de sus crías. A ver cuando aprendemos que los animales NO son recursos de los que disponer a nuestras anchas.
Entonces no vuelvas a comer carne de ningún tipo de animal, no son recursos como para estar en una granja tan sólo para alimentarte. Y si por casualidad comes lo que cazas, que sepas que los animales no son recursos tuyos, así que tampoco. No hablemos de usar mulas o caballos, no son recursos de trasporte. Ni que decir tiene que las mascotas no son recursos de entretenimiento.
Si se les da a los animales los mismos derechos que los humanos estaremos tratando a los humanos como animales.
Que hijadeputa, si no quiere al perro hay mil cosas que hacer antes que matarlo a palos, desde darselo a alguien hasta matarlo sin que sufra.
Cita de: Aserercoff en 16 de Diciembre de 2011, 22:21
Cita de: cadavre_exquis en 16 de Diciembre de 2011, 21:34
¿Y por qué tienen que morir? que conste que en mi pueblo también van al río y he tenido bastantes broncas con algunos individuos, que se esterilice al animal si no van a poder cuidar de sus crías. A ver cuando aprendemos que los animales NO son recursos de los que disponer a nuestras anchas.
Entonces no vuelvas a comer carne de ningún tipo de animal, no son recursos como para estar en una granja tan sólo para alimentarte. Y si por casualidad comes lo que cazas, que sepas que los animales no son recursos tuyos, así que tampoco. No hablemos de usar mulas o caballos, no son recursos de trasporte. Ni que decir tiene que las mascotas no son recursos de entretenimiento.
Si se les da a los animales los mismos derechos que los humanos estaremos tratando a los humanos como animales.
De acuerdo. De hecho independientemente de los derechos de los animales, es una cuestión de sostenibilidad. El mantener animales para nuestro consumo supone un gasto muchísimo mayor a que esos recursos se utilizasen sólamente para cultivos vegetales. Puede que actualmente haya un exceso de recursos, y que estén mal repartidos, pero no siempre va a ser así. Y al ritmo que crece la población mundial, va a dar igual que se apliquen políticas de natalidad restrictivas, que el marrón nos lo vamos a tragar porque la población va a llegar a cuotas realmente alarmantes antes de que llegue a descender.
Es algo que no ha pasado nunca en la historia de la humanidad ni en la de este planeta. En mi opinión estaría bien matar a todos esos animales estabulados y dedicar todos esos recursos a cultivos, ya que alomejor nos ahorra talar todo el amazonas para plantar macropresas y alimentar ganado.
La caza es algo muy distinto, yo no le reprocharé nunca a nadie que viva en naturaleza el cazar o comer animales, pero en nuestra situación actual no me parece nada bien el cazar por deporte, aludiendo a las razones que te he expuesto antes, porque es hedonismo puro y duro a costa de sufrimiento. Al argumento de si es natural o no, creo que carece de sentido, porque tu ya no vives en naturaleza. Yo no discuto que el ser humano fuese homnívoro, carroñero o carnívoro, simplemente no creo que dañe a la especie el que seamos veganos, más bien al contrario. Si sopesas las razones, es un sinsentido el llegar a pensar que nuestra especie tendrá menos probabilidades de sobrevivir alimentándose sólo de vegetales cuando para que esa hipotética situación se de alomejor ya nos hemos extinguido por crisis de sobrepoblación. Tampoco tiene sentido cuando dominamos el medio a nuestro antojo.
No considero el veganismo como una opción debido a la carencia de ciertos nutrientes (me preocupann especialmente los aminoácidos esenciales). Quizás con la ciencia actual podríamos producirlos artificialmente, quizás hayan plantas que podamos modificar para que nos sirvan, pero piensa que hemos evolucionado durante milenios con una dieta. Encabezonarnos ahora con no comer carne cuando de hecho hemos desarrollado una dentición que nos habilite también para comer carne creo que puede tener consecuencias bastantes... peligrosas para nuestra salud.
Del tema de la tortura de animales como que no voy a opinar demasiado, creo que hemos llegado a una situación en que la crueldad es el pan de cada día en que nos parece normal cuando es un abuso en toda regla.
Y que pasa, ¿que matar animales es ético y plantas no porque la verdura no llora?
Sobre el veganismo te ha contestado Felix Céfiro, y he leído en posts de Khram (que algo sabŕa del tema) que la dieta vegana conlleva pérdida de masa muscular e influye muy negativamente en el desarrollo de los niños y esto es debido a que no podemos digerir las proteínas vegetales porque no somos herbívoros. Ser herbívoro, carnívoro o omnívoro, -sin hache, por todos los dioses- no es cuestión de elección, es una realidad biológica, y los humanos somos omnívoros y para estar sano tenemos que comer de todo. De todos modos, pregúntale a Khram que seguro que te explica muy bien todos los perjuicios de una dieta exclusivamente vegetal y por qué es así.
Sobre el tema de la caza, es muy bonito hablar cuando de idem se conoce lo que yo de neurocirugía. Para empezar en la caza no se venera el sufrimiento de la presa, eso no es caza, será en todo caso, un ritual satánico. En la caza es importante la limpieza del tiro, y cuanto más limpio es menos sufre. La caza no es sadismo, es caza.
Y no sé que tiene de malo ir al monte y matar un bicho para comerlo o para venderlo. Porque si eso es sadismo, entonces los mataderos son centros de genocidio sistemático al más puro estilo de Auschwitz. Es más, los cazadores en su conjunto son los más interesados en la conservación del monte y del medio, y por los que yo conozco, han hecho mucho más por el medio ambiente que esa panda de imbéciles comeflores ecologistas que van por ahí de guays pero a la hora de la verdad no se mueve un dedo.
Cita de: PrincepsRubén en 17 de Diciembre de 2011, 01:21
carnívoro o omnívoro, -sin hache, por todos los dioses-
U omnívoro -por todos los dioses-.
Cita de: PrincepsRubén en 17 de Diciembre de 2011, 01:21
Sobre el tema de la caza, es muy bonito hablar cuando de idem se conoce lo que yo de neurocirugía. Para empezar en la caza no se venera el sufrimiento de la presa, eso no es caza, será en todo caso, un ritual satánico. En la caza es importante la limpieza del tiro, y cuanto más limpio es menos sufre. La caza no es sadismo, es caza.
Y no sé que tiene de malo ir al monte y matar un bicho para comerlo o para venderlo. Porque si eso es sadismo, entonces los mataderos son centros de genocidio sistemático al más puro estilo de Auschwitz. Es más, los cazadores en su conjunto son los más interesados en la conservación del monte y del medio, y por los que yo conozco, han hecho mucho más por el medio ambiente que esa panda de imbéciles comeflores ecologistas que van por ahí de guays pero a la hora de la verdad no se mueve un dedo.
Pues hasta donde yo he visto puedo contar con los dedos de una mano los cazadores que se comen lo que cazan.
¿Ah si? como las especies protegidas que cazaban en Gredos, ¿no? y el revuelo que tuvo porque además era permitida y alentada por guardias forestales. Que tú conozcas cazadores que tengan su ética o su forma de ver las cosas, que puede ser más o menos respetable, no quiere decir que sean todos así, como el hecho de que generalizar de esa forma sobre los ecologistas demuestra tu profunda ignorancia sobre estos colectivos, en los que también hay opiniones y formas de actuación de todo tipo.
En todo caso, en ningún momento me he metido con los cazadores por su coherencia o posible crueldad, te estoy argumentando por qué no creo que la caza sea ética, y es porque partiendo de la base de que podemos alimentarnos de vegetales y alimentos procedentes de animales, no hay razón para la caza ni estabulación de estos para su consumo. Además esto ya está más que discutido con Khram, e incluso antes de que existiese este foro, en el de ogame, y mis argumentos no han cambiado demasiado. La dieta vegetariana sí es saludable y no supone riesgos para la salud, aunque puede que la vegana no tanto.
No me atribuyas cosas que no digo ni formas de ser que no tengo y deja de imaginar cómo soy o qué debo pensar por mis opiniones, porque yo conozco a cazadores, he vivido bastante en un pueblo y también en el campo en otros países, he visto matanzas, he visto reventar nidos y pisotear crías, colgar a topillos de las patas, parir a una vaca, a una mula girar en un molino, carreras de mulas, matar gallinas, meter a un cerdo vietnamita a ostias en un contenedor como premio para un concurso de lanzar alpacas, y otras cosas mucho más bestias, como correr a pedradas a una pareja por ser el novio del pueblo de al lado (imagina si llega a ser inmigrante) y hace no tanto. Así que no me vengas con gilipoyeces como de que si soy de ciudad por pensar así.
Me parece estúpido que a la vez digas estas dos cosas:
Cita de: cadavre_exquis en 16 de Diciembre de 2011, 21:34
[...] A ver cuando aprendemos que los animales NO son recursos de los que disponer a nuestras anchas.
Cita de: cadavre_exquis en 17 de Diciembre de 2011, 14:37
[...] La dieta vegetariana sí es saludable y no supone riesgos para la salud [...]
¿Acaso los huevos que comes en una dieta vegetariana no vienen de gallinas que están siendo tratadas como recursos?
Los huevos son en una vegana por lo que sé; en una vegetariana no se toma nada de origen animal, ni huevos, ni leche.
Cita de: Leinster en 17 de Diciembre de 2011, 17:06
Los huevos son en una vegana por lo que sé; en una vegetariana no se toma nada de origen animal, ni huevos, ni leche.
Creo que es justo al revés
Cita de: Leinster en 17 de Diciembre de 2011, 17:06
Los huevos son en una vegana por lo que sé; en una vegetariana no se toma nada de origen animal, ni huevos, ni leche.
Al revés. Los vegetarianos toman (si quieren) huevos y leche.
El veganismo es una filosofía y un estilo de vida basado en el respeto hacia los animales sintientes mediante el no uso ni consumo de productos animales.
Fuente, Güikipedia.
Lo cual nos lleva a pensar que la dieta vegana puede complementarse con el cultivo de animales no sintientes de los que se puedan extraer esas proteínas.
Cita de: Idunne en 17 de Diciembre de 2011, 17:10
El veganismo es una filosofía y un estilo de vida basado en el respeto hacia los animales sintientes mediante el no uso ni consumo de productos animales.
Desde el respeto, me parece absurdo una filosofía que niega una de las bases del equilibrio de la naturaleza y los ecosistemas. Que me expliquen por qué comer algo de origen animal nos hace más despreciables que si un animal caza a otro :O
Eso le digo yo a mis amigos.
Pero me saltan con dos cosas:
A) El ser humano ha desarrollado conciencia, y por tanto es capaz de distinguir entre un bien y un mal, en el que ellos consideran malo matar (Como la mayoría de los occidentales) si pueden no hacerlo.
B) El "No seré vegano toda mi vida si las industrias cárnicas empiezan a quebrar". Básicamente - Soy vegano hasta que el mundo entienda que no es necesario comer tanta carne.
:facepalm:
A lo segundo, que me sería más fácil... sí que es cierto que actualmente estamos siguiendo una dieta demasiado cárnica (deberíamos tomar más cereales y verduras, incluso dentro de las carnes comemos menos las que deberíamos comer más), pero es que... en este momento me gustaría tener conocimientos de Medicina China, creo que tienen unos cuantos síntomas al déficit de comer suficiente carne sin tener que irse a enfermedades graves.
A lo primero... en fin, que piensen lo que quieran. Si la naturaleza se ha edificado siguiendo este sistema, me parece absurdo decir "es cruel" cuando nos sustentamos de ello, e hipócrita que no se considere matar arrancar plantas de la tierra, que si lo "convertimos a animal" daría creo una imagen un tanto gore. Y deberías prohibirles usar antimosquitos o cosas similares, que matan insectos :( O naftalina para las polillas, o matamoscas para moscas de toda la vida, o las hormigas dichosas que se te suben a la que estás sobre el césped y similar.
Eh eh, que tampoco he dicho qeu esté de acuerdo :lol:.
Ya lo sé, pero el instinto de ponerme a debatir me puede :lol:
Cita de: Aserercoff en 17 de Diciembre de 2011, 15:02
Me parece estúpido que a la vez digas estas dos cosas:
Cita de: cadavre_exquis en 16 de Diciembre de 2011, 21:34
[...] A ver cuando aprendemos que los animales NO son recursos de los que disponer a nuestras anchas.
Cita de: cadavre_exquis en 17 de Diciembre de 2011, 14:37
[...] La dieta vegetariana sí es saludable y no supone riesgos para la salud [...]
¿Acaso los huevos que comes en una dieta vegetariana no vienen de gallinas que están siendo tratadas como recursos?
Puede ser, pero hay formas y formas. Y desde luego como se hace ahora es cuestionable, no por la estabulación en sí que tal vez pueda ser necesaria, sino porque se están violando un montón de normativas legales.
Además que el campo ya no es para nada rentable. Se mantiene con subvenciones, y lo que le pedimos a las gentes de entornos rurales es que nos lo mantengan. Esto ya no tiene nada que ver con la naturaleza así que no es excusa. Lo que sí es absurdo es decir que comer un bicho cebado en una fábrica es natural... si quieres vivir en la naturaleza vete al bosque a cazar con lanzas, si quieres hacer el menor daño posible y vivir en equilibrio vete a la ciudad y consume lo menos posible dentro de unos límites lógicos.
Cita de: cadavre_exquis en 17 de Diciembre de 2011, 17:45
Además que el campo ya no es para nada rentable. Se mantiene con subvenciones, y lo que le pedimos a las gentes de entornos rurales es que nos lo mantengan. Esto ya no tiene nada que ver con la naturaleza así que no es excusa. Lo que sí es absurdo es decir que comer un bicho cebado en una fábrica es natural... si quieres vivir en la naturaleza vete al bosque a cazar con lanzas, si quieres hacer el menor daño posible y vivir en equilibrio vete a la ciudad y consume lo menos posible dentro de unos límites lógicos.
Qué es más absurdo, comer comida que producimos a coste de que sea hasta cierto punto tóxica o negarse a comer comida que por naturaleza deberías comer? El sistema no es bueno, pero no es absurdo.
Es bastante absurdo porque está avocado a crisis sistémicas, a un consumismo que no se cuestiona y a necesidades creadas. El modelo que hay ahora sobre cómo tratar lo rural y lo urbano es un sistema que nos viene impuesto y que nadie se ha molestado en cuestionar. La comida que según tú por naturaleza debemos comer ya está sufriendo y sufre todo tipo de manipulaciones.
Consumismo que no se cuestiona? No, desde luego no voy a cuestionarme mis necesidades alimenticias, no voy a ponerme a cuestionarme si debo comer carne o verduras porque como especie estamos diseñados para comer las dos, no una u otra. Sí que podemos cuestionarnos la calidad o los métodos de obtención o la cantidad que consumimos, pero no el hecho de consumir en sí porque, como he dicho repetidas veces, estamos diseñados para comer carne también.
Que se ha llegado a un sistema que es cruel para el animal? Que se ha llegado a un sistema en que la carne que nos llega nos puede llegar a resultar hasta tóxica? Sí, cierto. Y también para lo mismo con las plantas, no me jodas. Y no me meteré a hablar si las plantas sufren o no porque no soy biólogo y no tengo ni idea, pero matar plantas para comer sólo porque matar a animales nos parece cruel me parece el colmo de la hipocresía, porque no deja de ser matar a un ser vivo sólo que no es del mismo reino que nosotros.
Facepalm, no me creo que hayáis tenido que buscar en la wikipedia lo que comen las personas vegetarianas. :lol:
Yo he conocido a vegetarianas (solo he conocido a feminas, en serio) que comían huevo y queso, otras que no. Pero la mayoría que yo he conocido no comen nada procedente de un animal.
Y por cierto, las hamburguesas de tofu están de puta madre.
Aunque las salchichas veganas no tanto, bueno no están mal pero son imposibles de masticar xD
A ver en lo del consumismo me refería más al modelo actual y a la sostenibilidad. Pero el que la especie haya sido carnívora o carroñera no quita para que no puedas plantearte el dejar de comer carne, si no perjudica tu salud. Si pasamos al ámbito puramente evolutivo, ya no nos regimos por los mecanismos clásicos de selección natural, lo que a la larga puede mantener mutaciones desfavorables en la especie. No creo que nadie llegue a plantearse los problemas éticos de la eugenesia, vamos creo que es un debate ya superado. En lo del sufrimiento de las plantas por lo que yo sé, no se sabe si sufren. Lo que si sabemos es que los animales pueden sufrir más como nosotros.
No es hipócrita porque lo que se busca es hacer el menor daño posible, sin suicidarte o morirte de hambre claro. Es una perspectiva similar a la del cazador con el tiro limpio, solo que más profunda, porque la del cazador no cuestiona si es viable o no el comer carne, sino que lo acepta sin más.
OH NO, OTRA VEZ.
Iba a decir que cómo se os ocurre mencionar nada de vegetarianismo delante de cadavre, pero claro, no podíais saber que es nuestro sociólogo comeflores particular. :lol:
Os recuerdo que el hilo iba de una bestia que se carga a un animal a palos.
Edit: Si le preguntáis a Khram sobre los efectos de la dieta y tal os mandará a que rebusquéis por Cultura, que eso ya lo ha puesto.
:P A mí también me cansa esto así que aparco, a la hija puta esa garrote vil y san seacabó.
Cita de: cadavre_exquis en 17 de Diciembre de 2011, 18:29
A ver en lo del consumismo me refería más al modelo actual y a la sostenibilidad. Pero el que la especie haya sido carnívora o carroñera no quita para que no puedas plantearte el dejar de comer carne, si no perjudica tu salud. Si pasamos al ámbito puramente evolutivo, ya no nos regimos por los mecanismos clásicos de selección natural, lo que a la larga puede mantener mutaciones desfavorables en la especie. No creo que nadie llegue a plantearse los problemas éticos de la eugenesia, vamos creo que es un debate ya superado. En lo del sufrimiento de las plantas por lo que yo sé, no se sabe si sufren. Lo que si sabemos es que los animales pueden sufrir más como nosotros.
Precisamente lo que más cuestiono es si es sano para la salud, y ees por eso que los médicos recomiendan a los vegetarianos comer huevos, queso y etc. Y es por eso que salió en las noticias una niña que murió por comer leche de soja en vez de leche normal (o algo así era, que sus padres eran veganos hasta el extremo de leche materna creo).
Podemos no evolucionar por selección natural parcialmente (las enfermedades son nuestro seleccionador hoy día principalmente), pero no podemos ignorar la evolución. Si hemos evolucionado necesitando carne en nuestra dieta (y hemos evolucionado para tal, pero no las ingentes cantidades que comemos), no es algo que vayamos a poder cambiar. Que quieres comer sólo plantas? Pues tendrás que comer transgénicos y nosecuántas aduleraciones para darte la dieta completa. Igual que alguien que sólo come carne necesita suplementos vitamínimos, un vegano imagino que necesita sus suplementos tb y es por algo.
Y matar es matar, sea verde o rojo. Sienta o no sienta, sigue siendo matar a un ser vivo.
GRJHGYMDTKJJKDTK.
Ooook, ya corto también :(
Lo que no vi tan claro es que el cachorro estuviese muerto dle todo, moribundo sí.
Cita de: FelixCefiro en 17 de Diciembre de 2011, 18:53
Cita de: cadavre_exquis en 17 de Diciembre de 2011, 18:29
A ver en lo del consumismo me refería más al modelo actual y a la sostenibilidad. Pero el que la especie haya sido carnívora o carroñera no quita para que no puedas plantearte el dejar de comer carne, si no perjudica tu salud. Si pasamos al ámbito puramente evolutivo, ya no nos regimos por los mecanismos clásicos de selección natural, lo que a la larga puede mantener mutaciones desfavorables en la especie. No creo que nadie llegue a plantearse los problemas éticos de la eugenesia, vamos creo que es un debate ya superado. En lo del sufrimiento de las plantas por lo que yo sé, no se sabe si sufren. Lo que si sabemos es que los animales pueden sufrir más como nosotros.
Precisamente lo que más cuestiono es si es sano para la salud, y ees por eso que los médicos recomiendan a los vegetarianos comer huevos, queso y etc. Y es por eso que salió en las noticias una niña que murió por comer leche de soja en vez de leche normal (o algo así era, que sus padres eran veganos hasta el extremo de leche materna creo).
Podemos no evolucionar por selección natural parcialmente (las enfermedades son nuestro seleccionador hoy día principalmente), pero no podemos ignorar la evolución. Si hemos evolucionado necesitando carne en nuestra dieta (y hemos evolucionado para tal, pero no las ingentes cantidades que comemos), no es algo que vayamos a poder cambiar. Que quieres comer sólo plantas? Pues tendrás que comer transgénicos y nosecuántas aduleraciones para darte la dieta completa. Igual que alguien que sólo come carne necesita suplementos vitamínimos, un vegano imagino que necesita sus suplementos tb y es por algo.
Y matar es matar, sea verde o rojo. Sienta o no sienta, sigue siendo matar a un ser vivo.
Las enfermedades tienen de selector natural lo que Moe de entrenador de fútbol.
Pero la dieta vegetariana sí es saludable. Y la selección no es por no considerar a las plantas como seres vivos, sino porque se considera que sufren menos y de algo hay que comer. Lo de las noticias y la leche ya no voy a hablar que Fae se enfada.
Si yo en realidad no soy vegetariano, porque como pescado. Os estaba troleando porque alguien dijo que no tenía pueblo y eso no lo tolero, y menos viniendo de ratas de ciudad.
http://www.cientoseis.es/index.php?topic=48302.new#new (http://www.cientoseis.es/index.php?topic=48302.new#new) ?