Mafia lost [Día 5]

[Der Metzgermeister]

Lo que si exigo, es que para a alguno de los que hemos dicho su PERSONAJE, de mafioso. Digais vosotros vuestro personaje. De otra forma, al menos para mi, no teneis credibilidad.

Para mí dar el nombre no tiene credibilidad alguna, asi que ya ves tú cuán preocupado estoy. Seguiré lanzando DAs y votando a la gente que parezca sospechosa.

[Index]

Es que queráis que no tiene razón.

Veréis, si vas a linchar a un activo y es el médico él puede decirte su rol y salvarse, con lo cual además puedes descartarlo de la lista y mirar hacia otros sospechosos.

Decir que eres el médico públicamente supone que la mafia acabrá contigo si no es esta noche será la siguiente.

Lo veo muy arriesgado, hasta os habéis aventurado sobre los roles que pueden tener según los nombres.

Mejor que un médico se destape y algún otro pueda mantenerlo vivo con su rol a que nosotros mismos nos carguemos al médico.

¿Me explico? Si nosotros linchamos al médico, muerto se queda, mientras que si se destapa todavía puede tener unas probabilidades de salvarse. (Con esto no estoy incitando a que vaya el médico y se destape, es sólo un ejemplo para que veais la ventaja de linchar a gente participativa en lugar de a los inactivos)

Y a mí lo que me jode en el fondo es lo de "parcialmente inactivos". Se considera que algunos posts no aportan nada porque o se obvian o no se está de acuerdo con lo que dicen, pero eso no significa que se esté inactivo. A partir de ahora haré elucubraciones extrañas y ralladas para llamar más la atención y no ser foco de atención por pasar despercibido.

Sobre eso no me he pronunciado, y estoy de acuerdo contigo. Que alguien no sepa por donde tirar (La mayoría teniendo en cuenta que tenemos pocas pistas) no es motivo para coger y lincharle.

No voy a ser partícipe de una estrategia con la que no estoy de acuerdo en absoluto.

Aún somos muchos, demasiados (nada más ni nada menos que 20) y ya en otra ocasión nos han intentado colar personajes falsos. Y mira tú por donde en uno de ellos funcionó. No digo que sea una estrategia mala, yo mismo dí pie a ello, pero cuando era adecuado, con un par de días más jugados, alguna que otra muerte y sabiendo por donde van los tiros un poquito más. Sobre todo cuando teníamos alguna pista que nos habían dado los investigadores.

¿Y que hacemos mientras tanto? ¿Linchar sin tener idea de a quien y cargarnos más ciudadanos?

¿Que pasa si dejamos pasar uno o dos turnos más votando no linchar y la mafia se mata al detective? Pues que estaremos igual que ahora pero con dos o tres ciudadanos menos y teniendo que hacer lo mismo, linchar a alguien.

La diferencia es que estaremos en mucha desventaja, mientras que si usamos un método sistemático como el de los nombres/roles podemos empezar a linchar mafiosos con un porcentaje de éxito alto ahora mismo, lo cual puede igualar la balanza.

Y tanto tú como yo sabemos que la intuición a la hora de cargarse a alguien en base a uno o dos post que haya escrito no es válida, ya que la gente se equivoca y puede cagarla. Lo de Mskina en la otra partida lo dejó bien claro.






Ah, y los que esgrimen acusaciones en base a quien ha aportado o dejado de aportar (Anadryn en concreto, otros en general), dos cositas:

1. Que se planteen si ellos mismos han aportado mucho.

2. ¿Y si esa persona que no ha aportado es el médico o alguien con un rol valioso qué? ¿Luego te votamos a ti por haber aportado que nos jodan a todos? Linchar por linchar es inviable, eso es algo obvio, sólo hay que leer las anteriores partidas para darse cuenta de ello.

[Der Metzgermeister]

Te lo vuelvo a repetir. No adivinarás quién de todos es el que miente, expondrás a los verdaderos ciudadanos que valen y los mafiosos sabrán a quienes investigar para cerciorarse de cargarse a un ciudadano valioso y que les hagamos parte del trabajo, con lo que ello supondrá menos turnos para los ciudadanos para averiguar quiénes son y eliminarlos.

[Index]

Te lo vuelvo a repetir. No adivinarás quién de todos es el que miente, expondrás a los verdaderos ciudadanos que valen y los mafiosos sabrán a quienes investigar para cerciorarse de cargarse a un ciudadano valioso y que les hagamos parte del trabajo, con lo que ello supondrá menos turnos para los ciudadanos para averiguar quiénes son y eliminarlos.

Pues claro, no se puede actuar al 100% seguro, pero si se puede cerrar un circulo y descartar a ciertas personas para tener más posibilidades de éxito.

Pero basta de discutir sobre mi teoría, ¿Cual es la tuya? ¿Que debemos hacer según tu opinión?

[Der Metzgermeister]

Lo que se ha hecho en las demás partidas de mafia: dejar trabajar por las noches al medico, investigador, etc.;  parlotear para que sepamos qué opiniones tenemos cada uno, debatir si tenemos sospechas de alguien, decidir si votar o no, forzar a alguien a decir su rol si es que resulta sospechoso, etc.

Y ya os aviso que de mí no sacaréis personaje hasta que no me forcéis a ello. Y con eso me refiero a que esté a punto de ser linchado y no a ningún otro tipo de presión (malpensados...).

[El Brujo]

Yo estoy con Der

El Brujo

[Umi]

Este tio me ralla cantidad.

Da:Der

[Stefan xD]

No se que opinar. Disculpen mi retraso, me quede atrapado en una burbuja sin pc :S

HA-HA TIENE UN RETRASO

[YoYo]

Me da que se va a acabar el día y no haremos nada. Así que para que salga linchado alguien casi sin querer, voto: no linchar. Si conseguimos llegar a alguna conclusión ya lo cambiaré