Efectos mundiales de cada cultura:

[freedom fighter]

1º Malvados porque no creo que alguien que sea una buena persona levante ejércitos para arrasar con todo :rolleyes:

2º Y sobre lo del número, pues el que sean pocos da como más sensación de que son más poderosos, pues si dices que hay hasta escuelas para controlarlo, pues pierde la grandeza o algo así, no sé si me expreso bien... da la sensación de que es algo menos poderoso e importante...

3º Y a mi lo de controlar mentes no me entusiasma, porque harían lo que fuese sin que nadie les pudiese parar los pies, gobernarían el mundo sin necesidad de alzar ningún ejército. A no ser, que como yo propuse antes se crease una orden de magos también poderosos y "buenos" que se encargasen de perseguirlos y de proteger a los demás seres.

Saludos.

[freedom fighter]

    Cita
    Escrito originalmente por Ridick II
    1º Malvados porque no creo que alguien que sea una buena persona levante ejércitos para arrasar con todo :rolleyes:



Depende...

    Cita
    Escrito originalmente por Ridick II
    2º Y sobre lo del número, pues el que sean pocos da como más sensación de que son más poderosos, pues si dices que hay hasta escuelas para controlarlo, pues pierde la grandeza o algo así, no sé si me expreso bien... da la sensación de que es algo menos poderoso e importante...



Creo que las escuelas se refieren más a la "alineación" del que usa el éter que a un local de enseñanza.

Yo es que sigo sin ver tu propuesta, Ridick. Me parece demasiado simple, demasiado dentro de un guión ya preestablecido... Creo que deberíamos hacer algo distinto... algo así como que el que domine el éter podría ser capaz de dominar dos o más de los otros elementos y el éter fuese el nexo de unión entre uno y otro o algo...

[freedom fighter]

    Cita
    Escrito originalmente por Khram Cuervo Errante

    algo así como que el que domine el éter podría ser capaz de dominar dos o más de los otros elementos y el éter fuese el nexo de unión entre uno y otro o algo...



Si pk mi historia esta basada en ello, xD

[freedom fighter]

Cuando uno se confunde, bueno, pase. Cuando son dos, todavía. Pero cuando nadie acierta, es que me he explicado mal.

Lo diré de forma más esquemática.
Escuela del Éter: Formada por gente con buenas intenciones que aprende a manejar el éter (por el que estas personas sienten una natural afinidad). Los etéreos son los buenos.
Escuela del Poder: Formada por desertores de la Escuela del Éter que querían usar el poder para sus propios intereses (no necesariamente para fastidiar al mundo). Más pobres, con menos apoyos, menos numerosos, más dispersos, más débiles en conjunto. Sin embargo, cada como-lo-llaméis (etéreo oscuro, por ejemplo) es individualmente mucho más temible que un etéreo, porque no se inhibe ante una conducta moral determinada, sino que sólo sigue sus intereses.

Los etéreos oscuros no buscan a priori la guerra. Sólo algunos de ellos encontraron placer en reclutar ejércitos. El mayor enemigo de un etéreo oscuro es otro etéreo oscuro. No están apenas organizados.
La relación entre maestro y discípulo oscuros es de dominación. El maestro pretende entrenar a un siervo, no a un sucesor.

[freedom fighter]

Bueno, pues creo que haré como tú entonces, Khram, y meditaré sobre este tema por si os puedo hechar una mano en algún momento y si se me ocurre algo os lo comento, mientras a seguir escribiendo el relato, a ver si este finde ya os lo expongo

Saludos.

Acabo de ver tu post, Master, y ahora que lo entiendo mejor me parece muy buena la idea.
Pero tengo una duda: ¿Los buenos etereos se entrenan en "escuelas" en cada nación para servir a dicha nación o la ubicación de dichas escuelas no significa nada y no tienen por qué servir al rey de dicha nación?
Y sobre ambos tipos de etéreos... ¿Se supone que están enfrentados, no?

Saludos.

[freedom fighter]

    Cita
    Escrito originalmente por Master Ageof
    Cuando uno se confunde, bueno, pase. Cuando son dos, todavía. Pero cuando nadie acierta, es que me he explicado mal.

    Lo diré de forma más esquemática.
    Escuela del Éter: Formada por gente con buenas intenciones que aprende a manejar el éter (por el que estas personas sienten una natural afinidad). Los etéreos son los buenos.
    Escuela del Poder: Formada por desertores de la Escuela del Éter que querían usar el poder para sus propios intereses (no necesariamente para fastidiar al mundo). Más pobres, con menos apoyos, menos numerosos, más dispersos, más débiles en conjunto. Sin embargo, cada como-lo-llaméis (etéreo oscuro, por ejemplo) es individualmente mucho más temible que un etéreo, porque no se inhibe ante una conducta moral determinada, sino que sólo sigue sus intereses.

    Los etéreos oscuros no buscan a priori la guerra. Sólo algunos de ellos encontraron placer en reclutar ejércitos. El mayor enemigo de un etéreo oscuro es otro etéreo oscuro. No están apenas organizados.
    La relación entre maestro y discípulo oscuros es de dominación. El maestro pretende entrenar a un siervo, no a un sucesor.



Jum... por qué será que me recuerda a un tal Dalamar, una Torre Oscura y un mago taimado con pupilas como relojes de arena...

[freedom fighter]

    Cita
    Escrito originalmente por Khram Cuervo Errante

        Cita
        Escrito originalmente por Master Ageof
        Cuando uno se confunde, bueno, pase. Cuando son dos, todavía. Pero cuando nadie acierta, es que me he explicado mal.

        Lo diré de forma más esquemática.
        Escuela del Éter: Formada por gente con buenas intenciones que aprende a manejar el éter (por el que estas personas sienten una natural afinidad). Los etéreos son los buenos.
        Escuela del Poder: Formada por desertores de la Escuela del Éter que querían usar el poder para sus propios intereses (no necesariamente para fastidiar al mundo). Más pobres, con menos apoyos, menos numerosos, más dispersos, más débiles en conjunto. Sin embargo, cada como-lo-llaméis (etéreo oscuro, por ejemplo) es individualmente mucho más temible que un etéreo, porque no se inhibe ante una conducta moral determinada, sino que sólo sigue sus intereses.

        Los etéreos oscuros no buscan a priori la guerra. Sólo algunos de ellos encontraron placer en reclutar ejércitos. El mayor enemigo de un etéreo oscuro es otro etéreo oscuro. No están apenas organizados.
        La relación entre maestro y discípulo oscuros es de dominación. El maestro pretende entrenar a un siervo, no a un sucesor.



    Jum... por qué será que me recuerda a un tal Dalamar, una Torre Oscura y un mago taimado con pupilas como relojes de arena...





Si, demasiado, xD

Yo preferiria una estructura sectaria piramidal pero sin dominación, solo de grados de maetria oscura, o como quieras llamarle, y que no solo fuesen amantes de la guerra, sino que pudieses estudiarlo solo para poder tener mas poder (mas de un elementO)

[freedom fighter]

    Cita
    Escrito originalmente por Master Ageof
    Escuela del Poder: Formada por desertores de la Escuela del Éter que querían usar el poder para sus propios intereses (no necesariamente para fastidiar al mundo). Más pobres, con menos apoyos, menos numerosos, más dispersos, más débiles en conjunto. Sin embargo, cada como-lo-llaméis (etéreo oscuro, por ejemplo) es individualmente mucho más temible que un etéreo, porque no se inhibe ante una conducta moral determinada, sino que sólo sigue sus intereses.

    Los etéreos oscuros no buscan a priori la guerra. Sólo algunos de ellos encontraron placer en reclutar ejércitos. El mayor enemigo de un etéreo oscuro es otro etéreo oscuro. No están apenas organizados.
    La relación entre maestro y discípulo oscuros es de dominación. El maestro pretende entrenar a un siervo, no a un sucesor.



a esto se le puede sacar mucha miga

[freedom fighter]

A mi me parece bien que los que dominan el éter sena malvados y es por una sola razón:

La diosa del éter es Ch'Taren y es la diosa del mal por excelencia, lo que significa que utiliza el éter para corromper a las personas.

    Cita
    Escrito originalmente por Khram Cuervo Errante

        Cita
        Escrito originalmente por Master Ageof
        Cuando uno se confunde, bueno, pase. Cuando son dos, todavía. Pero cuando nadie acierta, es que me he explicado mal.

        Lo diré de forma más esquemática.
        Escuela del Éter: Formada por gente con buenas intenciones que aprende a manejar el éter (por el que estas personas sienten una natural afinidad). Los etéreos son los buenos.
        Escuela del Poder: Formada por desertores de la Escuela del Éter que querían usar el poder para sus propios intereses (no necesariamente para fastidiar al mundo). Más pobres, con menos apoyos, menos numerosos, más dispersos, más débiles en conjunto. Sin embargo, cada como-lo-llaméis (etéreo oscuro, por ejemplo) es individualmente mucho más temible que un etéreo, porque no se inhibe ante una conducta moral determinada, sino que sólo sigue sus intereses.

        Los etéreos oscuros no buscan a priori la guerra. Sólo algunos de ellos encontraron placer en reclutar ejércitos. El mayor enemigo de un etéreo oscuro es otro etéreo oscuro. No están apenas organizados.
        La relación entre maestro y discípulo oscuros es de dominación. El maestro pretende entrenar a un siervo, no a un sucesor.



    Jum... por qué será que me recuerda a un tal Dalamar, una Torre Oscura y un mago taimado con pupilas como relojes de arena...



Pues sí que se parece, sí...

[freedom fighter]

Pues no tenía ni idea de que se pareciera a algo. No había oído hablar ningún Dalamar. Así que (lamentablemente para mí) queda invalidada mi propuesta por asemejarse demasiado a otra cosa.
Ahora os toca proponer a vosotros.

Más allá de esto, ¿os parece bien que la fecha de inicio de las guerras del éter sea alrededor del 500 desde el fin de las Altas Guerras? ¿Os parece bien que las guerras etéreas duren sobre cien años? ¿Os parece bien que el conocimiento del éter comience cerca de 200 años tras el fin de las Altas Guerras?