"Avatar" de James Cameron.

[Stefan xD]

El jueves pasado la vi. Concuerdo con algo de lo que dicen aca, Es una pelicula pasable, mucha acción, un GRAN trabajo de efectos especiales y la creación de los azulados. Es una lástima que el final de la pelicula se va anunciando con el paso de la misma... Pero en si, la recomiendo, la vi en y vaya que me gusto...

Y lo de los depresivos foreros que desean suicidarse por una PELÍCULA de Ciencia FICCIÓN... No tiene nombre xD

[Faerindel]

Yo les dejaba suicidarse. No deberíamos entrometernos cuando la selección natural hace un llamamiento tan fuerte.

[Argail]

El guión de Avatar en exclusiva para el cientoseis!!!

[Calabria]

1.- Eso no es un guión, es el argumento
2.- OLD

[Argail]

1.- Eso no es un guión, es el argumento
2.- OLD

Perdón por existir. 

[Des]

No te preocupes.

[El Brujo]

Yo estoy bastante de acuerdo con Sandman en todo lo dicho y no soy el único. Os recomiendo leer la crítica de la película que hace Jesulink (creador de raruto) que da un punto de vista muy diferente al que habéis expuesto muchos: http://jesulink.com/noticias/3216/La-critica-mas-rara-que-has-leido-sobre-Avatar

[Gilles]

Jesulink se ha flipado como muchos otros. la pelicula es ramplona y solo tiene a su favor el apartado visual (que encima tampoco es novedoso 100%).

Una critica más, de un flipado más, no le veo nada extraño.

[Calabria]

Eso significa que es una película con todo lo que conlleva el término en el contexto más amplio del cine: acción sin fin, escenas que cortan el aliento, personajes simples y directos, discursos esperanzadores que llegan a todos los oídos, mensajes ecológicos primitivos y sencillos, una burrada de campaña de márketing, presupuesto desorbitado, un vocabulario adaptado a todo tipo de cerebros y por supuesto, polémica, mucha polémica.

Menos mal que el cine no es lo que dice este tío, porque sería muy triste.
Y respecto a su crítica, opino como Gilles: uno más que se ha flipado con los efectos especiales.

[Calabria]

Dobleposteo porque acabo de encontrar esto:
Películas más taquilleras de la historia de verdad. Es decir, ordenadas por número de entradas vendidas y no por recaudación (que el cine ahora es mucho más caro que hace 20 años). No entiendo por qué la llaman más taquillera cuando quieren decir "la que más ingresos ha generado"...lo cual tampoco es verdad del todo por la inflación y esas cosas. Al caso, que en el link viene todo explicadito:
http://www.ensilicio.com/2010/01/«avatar»-no-es-la-pelicula-mas-taquillera-de-la-historia.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ensilicio+%28En+Silicio%29