Real Madrid 2010-2011. Campeón de Copa. Liga Y Champions KO ¿Por qué?

[Gilles]

El baloncesto técnicamente es un deporte más rápido que el futbol (aunque jugadas que se terminan en segundos las hay en el futbol tambien), el futbol es más estratégico que el baloncesto, y tiene un componente táctico diferente, porque son más jugadores, y el terreno es más grande.

Puedes dominar el terreno por medio de la posición, o por medio del control del balón. Puedes plantear una estrategia defensiva u ofensiva, o ambas a la vez en el mismo planteamiento, pero lo esencial es dominar el terreno. En baloncesto la diferencia estriba en que las transiciones son más rápidas y no puedes plantear una defensa estática porque tienes una penalización por tiempo (precisamente para evitar que así sea en lo posible y el juego sea más dinámico) por lo que el factor de dominancia queda en un segundo plano y prima más la velocidad de ejecución.

Pero vamos, que es la discusión de nunca acabar. A todos nos gusta ver un buen partido, pero un buen partido no es solo marear la pelota de un lado a otro hasta que se crea una ocasión, un buen partido puede ser uno en que ganas en el aspecto táctico y metes un latigazo en el momento oportuno. Por tensión y por suspense, practicamente. Y la mayoría de encuentros históricamente importantes son más del segundo tipo que del primero.

[Bryant]

La mayoría de los considerados "grandes partidos" los dos equipos siempre salen un poco más con el miedo a perder que con la convicción frme de ganar. Eso hace que muchas veces el juego sea poco vistoso y se decida por algún detalle individual o alguna jugada colectiva en un momento de lucidez.


Pocas veces los "partidos del siglo" son realmente partidos competidos con un fútbol primoroso. Eso se acostumbra a ver más en partidos donde no hay nada demasiado importante en juego y te dejas ir, te relajas y te sale un poco mejor.


Transportándolo un poco al tennis, es como aquel que va perdiendo 6-4 y 5-3 y piensa que ya lo tiene perdido, se destensa y empieza a tirar cañonazos y le entran.


Igualmente, veremos, supongo que esta eliminatoria irá por los mismos derroteros que en la vuelta de Liga y la Copa, con pocos goles (y eso que ocasiones ha habiado por ambos bandos para meter bastantes más, pero ya digo, la tensión del momento hace que se fallen cosas que quizá en algo sin tanta presión se cuela).


Respecto al basket, creo que el hecho de que el contraataque y las transiciones rápidas se consideren el buen juego tiene mucho que ver el hecho de aquel Limoges de los años 80 principios de los 90 ganara los títulos europeos haciendo un juego siempre a media cancha, a posesiones de 30 segundos y marcadores de 50-60 puntos. A partir de ahí la gente pensó que si seguíamos así eso se iba al carajo y apareció la corriente del run and gun, que es lo que mola, un poco Globertrotters pero en serio.

[Blintz]

He estado unos dias sin internec y ahora voy a opinar rápidamente del partido valencia-madrid:

El madrid no jugó tan bien como decís, el valencia dio mucha pena. Las contras fueron brutales y nuestros defensas tristisimos, menudo descontento y despago pille con los jugadores... siempre lo he dicho, son un equipo de putas, cuando quieren hacen un partidazo de 5 estrellas y, cuando no, parecen un equipo de alevines.

Enhorabuena a los madrileños, ahora a ver que pasa el miércoles en champions, suerte!

[YoYo]

Contra el valencia el madrid llega a jugar bien y mete 20 a 0
parecía un partido de regional, y la defensa del valencia fue lamentable

[AlDiRo]

Resumen: El árbitro se ha cargado el partido.

Eso sí, Messi ha demostrado que es mejor que Ronaldo 50 veces, vaya golazo.

[Des]

Así, al menos tienen algo en lo que escudarse los madridistas ya que el Madrid ha hecho una primera parte estupenda.

[Gilles]

Este arbitro parece haber sido elegido "a dedo".

para que luego digan que son coincidencias, no me jodas XD

[AlDiRo]

Así, al menos tienen algo en lo que escudarse los madridistas ya que el Madrid ha hecho una primera parte estupenda.

Es cierto, la primera parte del Barça ha sido excelsa, oh wait...

Este arbitro parece haber sido elegido "a dedo".

para que luego digan que son coincidencias, no me jodas XD

Yo sólo espero que no venga ahora alguien diciendo que el árbitro ha perjudicado a los dos, porque no me jodas, ha sido descarado, plantillón en campo contrario, roja de toda la vida, es más, la de Mascherano me ha parecido igual de dura y ni se me ocurrió pensar en roja

[Gilles]

Y la mano de Messi, y la de Busquets, y Dani Alves en general, que no he visto un tio más leñero y que menos tarjetas se lleva.

paradojicamente, es acojonante que una aficion que dice defender el buen futbol y ser fans de un club que es el tarro de las esencias, entre otras cosas, aplauda esto, y es más, lo necesite.

El resultado debería haber sido un empate a cero. Se han cargado la semifinal por completo. Por llorar, y por no poder.

[AlDiRo]

Starks es experto en no pitar, ya menos sacar amarillas en las manos, no era de extrañar.

Lo que está claro, que entre el árbitro, y los jugadores de ambos equipos se ha visto una obra de teatro de las mejores, cada vez que tocaba un jugador del Madrid a la altura de los hombros, se tiraban al suelo como si les hubieran echado spray antivioladores (Pedro y Busquets), eso sí, Di María en la amarilla a Alves ha hecho un teatro también .