El consultorio biomédico de Khram Cuervo Errante

[Khram Cuervo Errante]

El forskolin o forskolina es un estimulador de la actividad adenilato ciclasa. Yo lo he usado en el laboratorio para determinar cómo la somatostatina inhibe la actividad de la adenilato ciclasa estimulada por forskolina. Te va a deprivar de ATP, con lo que quizá muevas reservas, pero tiene otros problemas, como que produce AMPc a partir de ese ATP y el AMPc media la división celular, por ejemplo.

[Paradox]

Es caca

[Khram Cuervo Errante]

No, caca no. Pero utilidad como quemagrasas tampoco tiene...

PD: añado que cuando os hagan una health claim de ese calibre, podéis ir directamente a la web de la EFSA a buscar el compuesto en cuestión y ver si la EFSA ha aprobado algún uso de dicho compuesto. En este caso, la EFSA no tiene ninguna health claim aprobada.

[Poison Gilr]

Y qué se puede hacer para acelerar el metabolismo aparte de anfetas?

[Leinster]

No, caca no. Pero utilidad como quemagrasas tampoco tiene...

PD: añado que cuando os hagan una health claim de ese calibre, podéis ir directamente a la web de la EFSA a buscar el compuesto en cuestión y ver si la EFSA ha aprobado algún uso de dicho compuesto. En este caso, la EFSA no tiene ninguna health claim aprobada.

Osea que no sirve para nada en este caso, pero tampoco es peligroso, ¿no?


Si es así, me quedo más tranquilo. Thanks, Khram.

[Khram Cuervo Errante]

Y qué se puede hacer para acelerar el metabolismo aparte de anfetas?

Ejercicio.

[Eritea]

Y qué se puede hacer para acelerar el metabolismo aparte de anfetas?

Ejercicio.

La mejor respuesta.

[Poison Gilr]

Pero no quiero :_

Nah, estoy de broma, soy una rata de gimnasio.

[Rubén]

Khram, ¿son extrapolables los experimentos con ratones a seres humanos? ¿En qué medida?

[Khram Cuervo Errante]

Claro que son extrapolables. En la medida en que nuestra genética, nuestra bioquímica y nuestra genética molecular es idéntica. Incluso se pueden extrapolar experimentos de modelos hechos en Caenorhabditis, que es un gusano. Los procesos más básicos, los que se dan a nivel molecular, son básicamente los mismos en casi todos los seres vivos y funcionan de manera muy similar. Basta con comprobar las rutas metabólicas, moleculares y bioquímicas que rigen esos procesos y ver hasta qué punto se parecen a los humanos.

Un ejemplo muy claro son los modelos de Alzheimer, que acaban acumulando proteína tau y beta amiloide de la misma manera que los humanos. Estos modelos funcionan muy bien y son muy claros. En cambio, los modelos murinos de esclerosis múltiple tienen que evaluarse punto a punto, porque los ratones tienen una capacidad de regeneración de mielina muy superior.

Los modelos de cáncer de Caenorhabditis suelen ser muy buenos para procesos básicos, porque su bioquímica es muy sencilla; los modelos de Drosophila para estudiar el desarrollo son también estupendos. Sirven para orientarnos en qué y dónde buscar y luego escalar hacia animales más complejos.

En cuanto a fisiología básica son excelentes modelos. Ahora bien, si nos vamos a ir a terapéutica y demás, hay que andar con mucho ojo. Básicamente porque nuestras tasas metabólicas no son iguales. Sirven para testar toxicidad y hacer estudios preclínicos. Pero para establecer un tratamiento hay que llegar al humano sí o sí.