¿Quién ha sido el mayor genocida de la historia?

[Psyro]

Gran punto.

Tampoco te creas, porque Nietzsche mismo expresa en su obra que el Superhombre es un modelo de hombre al que debemos tender todos, pero irrealizable.

¿No ponía a Napoleón ejemplo de su superhombre?

[Psyro]

Neh. Nietzsche veía a los niños como lo más cercano al superhombre, porque son transgresores y crean sus propios códigos morales. No sé dónde leíste lo de Napoleón, pero no me suena.

En "Más allá del bien y del mal"; "Qué alivio tan grande, qué liberación de una presión que se volvía insoportable constituye [...] para estos europeos-animales de rebaño, la aparición de un hombre que mande incondicionalmente [...], la aparición de Napoleón: la historia de la influencia de Napoleón es casi la historia de la felicidad superior alcanzada por todo este siglo en sus hombres y en sus instantes más valiosos"

[Psyro]

Ya, y ¿dónde lo compara ahí con el superhombre?

Lo interpretable de ese fragmento es que Nietzsche critica, de forma un pelín irónica, que la sociedad es tan sumisa y seguidora de los valores que la misma sociedad impone que la aparición de Napoleón debe de ser un alivio, ya que solo tienen que seguirle y en paz. El superhombre repudia la moral del rebaño.

Además, es imposible que Nietzsche hable del superhombre en "Más allá del bien y del mal" cuando el libro que expone sus características es "Así habló Zaratrusta" (y, en cierto modo, "El Anticristo" y "Ecce homo"). Además, es imposible equiparar el concepto a una persona concreta. "Superhombre" es una traducción errónea del alemán. Debería ser "sobrehumano" o "sobre la humanidad" (del vocablo Übermensch), referido por tanto a un estadio superior a lo humano y no a un hombre diez.

Joder, pues te pongo otro ejemplo, "La genealogía de la moral"

"Napoleón, el hombre más singular [...] encarnado en él el problema del ideal noble en sí ---reflexiónese bien en qué problema es éste: Napoleón, esa síntesis de inhumanidad y superhombre"

Tiene varios ejemplos en el que expone a Napoléon como ejemplo de superhombre que domina sobre las masas, que utiliza al hombre rebaño.

[Psyro]

Estás interpretando el texto a tu conveniencia. Léelo atentamente: "esa SÍNTESIS de inhumanidad y superhombre". Nietzsche nunca dijo "el superhombre es este tío". Como mucho, indicó figuras históricas que hicieron "bien" tal o cual cosa, pero ninguna es posible llamarla superhombre. Él mismo lo explica un sinfín de veces: el superhombre no ha existido nunca. Pero nombra a varios hombres (Alejandro Magno, César, Napoleón, da Vinci, Goethe) que hay que admirar por su aproximación.

Ahá, tiene sentido. Es que tenía esa duda, me extrañaba que pusiese a Napoleón de claro ejemplo de superhombre cuando perdió la guerra y acabó loco.

[Memnoch]

Os estáis desviando.

[alexcasti]

Eso es mentira, los primeros años del Führer fueron años de esplendor para Alemania, perdió la guerra porque acabó loco, su orgullo le hizo caer, como a Napoleón, pero no fue siempre un "loco, megalómano y sin moral", porque de ser así nunca podría haber conseguido el apoyo del pueblo alemán, joder.

Pues todo lo contrario, esta fuerza proveniente de su megalomania y propias frustraciones y castraciones, era lo que el pueblo aleman necesitaba, ya que se sentian de cierta forma representados por el y ademas con la magistral preparacion oratoria que tenia, logro enamorarlos a todos.

Mira como se hace del poder, no tenia moral ni escrupulos, solo queria el poder a cualquier costo.