¿Quién ha sido el mayor genocida de la historia?

[Sandman]

Sí, pero a los soviéticos se los cargaban en su mayoría en combate, y una minoría quizá fueran ejecutados, así que la cifra debería ser menor.

[alexcasti]

Sí, pero a los soviéticos se los cargaban en su mayoría en combate, y una minoría quizá fueran ejecutados, así que la cifra debería ser menor.

Pero Zhukov dice que no hubieron genocidios políticos en la URSS de Stalin (o Lenin)

[Memnoch]

Sí, pero a los soviéticos se los cargaban en su mayoría en combate, y una minoría quizá fueran ejecutados, así que la cifra debería ser menor.

Pero Zhukov dice que no hubieron genocidios políticos en la URSS de Stalin (o Lenin)

Hombre, pues unos cuantos se tropezaron con una bala así como el que no quiere la cosa

[chepicoro]

Saludos:

El mayor genocida proporcionalmente hablando y tomando en cuenta los recursos a su disposición...sin duda al menos para mi Pol Pot, cargarse entre el 20% y el 30% de la población de un país no esta tan fácil y dudo mucho que Stalin o Mao hubieran sobrevivido de haber intentado algo así.


El mayor genocidio en tiempo récord entiendo que fue el de Ruanda en 1994 con entre 800,000 y 1,200,000 de víctimas en unas 3 semanas (más eficientes que los nazis y solo matando principalmente con machetes).

Y la URSS si cometió genocidios, desde el principio Lenin asesino a cualquier ruso blanco o con sospechas de ser blanco. Posteriormente el mismo tratamiento se le aplicoa  rusos verdes y a sus ex-aliados ruso-ucranianos negros.

Stalin mato a millones en ucrania privándoles del trigo que producían para que la URSS pudiera exportar y lograr divisas, mato a millones más forzando el éxodo masivo de chechenos, cosacos, alemanes, polacos, etc y un montón de minorías que en su paranoia creía podían ser una quinta columna.

En suma Stalin mato cualquier amenaza real o ficticia a su poder, definitivamente un genocida.

[CarlosC]

También hubo genocidios ometidos por estados, no por individuos. Como el que realizaron los EEUU sobre los nativos americanos.
Como mayor genocida, entre Hitler y Stalin andará la cosa. Lo que no sé es hasat que punto se pueden calificar como genocidio los muertos provocados por las hambrunas. No creo que ni Satlin con sus planes, ni Mao con su Gran Salto Adelante, buscasen intecionadamente que millones de personas se muriesen de hambre. Yo lo calificaría más bien de incompetencia criminal. Bastantes mataron ya intencionadamente sin necessidad de atribuirles lesos muertos como genocidio. L

[Charlosp]

Se acusa al CERN de ocultar información sobre los peligros del experimento (negligencia criminal) y de intentar realizar un experimento cuya probabilidad de genocidio es alta. En términos legales dentro de la industria de seguros se calcula el riesgo de una catástrofe multiplicando la probabilidad de un evento por sus victimas. Con una probabilidad de alrededor del 50% el LHC es potencialmente el genocidio mayor de la historia 50% x seis mil millones de seres humanos. Por tanto se acusa al CERN de genocidio potencial.


tenemos un genocida en potencia xD

[alexcasti]

Charlosp no sería un genocidio, sería una masacre.
Diferencia importante.

En ambos matas a gente, pero en uno matas por matar a muchos y en la otra tu intención es erradicar a un grupo específico.

[dopeyferes]

no os olvideis de Mao y winston churchill, que la gente solo piensa en hitler y stalin

[Sandman]

¿Winston Churchill?

[lisimaco]

Qué fuerte... ¿Churchill el premio novel de literatura y estadista inglés? En fin...
Para echar un poco de hierro (y no me meteré en política del siglo XX) ¿recordáis como empezó César a guerra de las Galias?
Para hacerse una idea, el artículo de la wiki sobre la guerra de las galias es aceptable. Copio y pego un trozo de la conclusión...
//
"Según Plutarco, los resultados de la guerra fueron 800 ciudades conquistadas, 300 tribus sometidas, un millón de prisioneros vendidos como esclavos y otros tres millones muertos en batalla. Los historiadores antiguos son conocidos por exageraciones de este tipo, pero ciertamente la conquista de la Galia por parte de Julio César fue la mayor gesta militar desde las campañas de Alejandro Magno.
//
Y eso solo para promocionar su carrera y pagar los préstamos que había contraido en Roma...

Soy un gran admirador de César, por su genio militar y su vida en general, pero mayor megalómano y asesino de etnias enteras, es difícil encontrar, amén de que en aquellas épocas la población era mucho menor (lo que implica que esas cifras son verdaderas aniquilaciones), y las armas con las que se llevaban a cabo semejantes carnicerías no pasaban de las típicas espadas, gladius, lanzas, pilum y si me apuras, piedras.